Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Антисемейный бал Правительства Москвы

Татьяна  Боровикова, Русская народная линия

Проблемы семьи и брака / 10.01.2011


Провокация, непростительная глупость или элемент государственной политики? …

Давно заметила, что московские чиновники, впрочем, как и все остальные, не понимают сути семейной темы и выстраивают не просемейную, а совершенно антисемейную политику. Они не просто не догадываются, как на самом деле нужно помогать семьям, укреплять отношения, верность, чистоту, как воспитывать в детях нравственность, ответственность, равнение на высокие идеалы, как выстраивать крепкий духовный фундамент семьи, как способствовать созданию крепких целомудренных молодых семей, как реально помогать тем, кто сам выжить не может.

На наши с вами деньги, выделяемые по заявлениям московских чиновников в размере 16 тыс. руб. в месяц на одного ребенка, они либо развивают ювенальные программы (см. статью «Москву сдали?»), либо закрывая программы семейного отдыха, в рамках «развития детского движения» отправляют детей в лагеря, где процветает блуд, растление, полная безнадзорность за детьми, где дети начинают курить, пить, узнают, что такое наркотики. Мы своих детей туда уже не пускаем. Московские чиновники также любят создавать свои «карманные» организации, куда сливают все деньги, путевки, билеты и постоянно пытаются раздавать слонов, награждать, «чествовать» неизвестно за какие заслуги одних те же «прикормленные» при департаменте семьи. Мы это прекрасно видим, но не вмешиваемся, это просто смешно и очень грязно. Теперь они пошли еще дальше. На наши деньги устраивают совершенно антисемейные и разрушительные для детской психики шоу.

Вот пример из жизни. 4 января. Идет последняя, самая строгая неделя рождественского поста. Тем не менее, московские семьи приглашены на Новогодний бал. Сделать бал после Рождества, на Святках, как всегда было, ну хотя бы 8 или 9 января - не приходит такая мысль в голову московским чиновникам! Неграмотные они, не понимают, что живут в православной стране, ну да ладно, жаль их.

Приличное классическое приглашение в хорошем конверте, с вполне нормальным бальным рисунком и логотипом Правительства Москвы. Здесь же, правда, значится Департамент семейной и молодежной политики города Москвы, что, с учетом многолетней антисемейной работы, сразу же сильно настораживает. Но, может, все-таки, обойдется, может все будет вполне достойно? Пошли с тремя младшими, пригласив с собой гостей, приехавших в Москву.

Пафосный зал под названием Форум-холл, дежурные милиционеры, не разрешающие парковку, множество огней на окрестных деревьях и еще больше в зале. Красиво, круто.

Новогодняя суета, оживление, празднично одетые дети, мамы и папы радуются, предвкушая бал и представление. Правда, встречаются дети в уродских костюмах гарри поттера, вампиров, спайдерменов и черепашек ниндзя. Это как нужно относится к своему ребенку, чтобы создавать из него образ чудовища, которое живет в канализационных трубах? Устроены игры и анимация из студентов (многие почему-то с рожками, дети сказали «как бесы»), можно рисовать рисунки, и кататься на самокате, кидать кольца - все как обычно. Дают подарки в жестяных банках с замочками. Подарки хорошие.

Устроен буфет, который, наверное, обошелся организаторам в совершенно запредельные суммы. Всем детям выдаются огромные пластиковые миски, доверху наполненные грибочками, медвежатами бани, бутербродами с ветчиной (идет пост!), мандаринами и конфетами. Отдельное меню для взрослых с такими же мисками, блинами и с шампанским. Правда, шампанское дают не всем, а кто не взял «детскую миску». Тут же дают бесплатное мороженое. Съесть все это совершенно невозможно, а деть некуда. Поэтому некоторые семьи, особенно из небогатых, берут с собой все эти миски и таскают в пакете весь оставшийся вечер. Правда, многодетных в зале немного. Все больше были замечены «московские семьи» из разных департаментов Правительства Москвы, опять же со своими детьми пришли известные нам тетеньки из Управ, отделов КЦСО и распределители новогодних билетов. Впрочем, так происходит всегда, на всех официальных ёлках. Московская коррупция, что скажешь!

Мы туда, на эти мероприятия, почти никогда не попадаем, потому делаем свои. Разглядывая модно украшенные, но стоящие как бы сбоку, в качестве украшения, огромные ёлки и дорогущие декорации на сцене, я вспомнила наши добрые семейные карнавалы, проводимые местными сообществами, с бюджетом в 10 тысяч рублей, выпрошенных нашими мамочками у редких спонсоров. Там нет такой сцены, техники, все делается на коленке, все готовится не пойми как, «своими силами из своих материалов», но есть атмосфера праздника, любви, веселья. Там всегда в центре ёлка, замечательные Дед Мороз и Снегурочка из волонтеров, обязательные, подготовленные для всех детей, костюмы, домашние угощенья, новые стихи и сценки, сани с подарками и настоящее творчество, там искреннее восхищение успехами детей, искрометные шутки, наши любимые песни и фантазия взрослых, которые делают своим детям и себе настоящий праздник... Конечно, никто не считает, сколько это стоит сил, сколько надо готовиться, продумывая заранее все мелочи и сюрпризы, но все окупается детской радостью.

В Форум-холле все иначе, большинство людей незнакомы и интереса друг ко другу не проявляют, походив по залу стараются сесть к стенке. Впрочем, что можно ожидать от массового мероприятия? Люди пришли, не зная что их ждет, чтобы их развлекали...

Программу Семейного бала начали с казацкого хора, скакали мужики с саблями, звонко пели немолодые, но стройные и задорные солистки. Мамы и папы с детьми делали хороводы, даже пробовали петь хором. В общем, начался семейный бал вполне себе весело и хорошо.

Потом на сцену вышли несколько человек ресторанного вида, с тросточками и в шляпах, будто бы массовка из кардебалета. За ними - полуголые девушки с символическими юбочками и совершенно голыми удлиненными спинами и ногами, танцующие энергичные латиноамериканские танцы. Мои дети хорошо знают, что неприлично ходить даже по дому в майке и трусиках и абсолютно недопустимо выйти без юбки, с голыми плечами, неприбранной, к гостям или даже к завтраку. На их вопрос, почему эти тети вышли на сцену такие раздетые, я, поёживаясь, объяснила детям, что для ча-ча-ча положены такие костюмы и перевела разговор на то, какая у них классная техника, как отточены все движения и как много нужно репетировать, трудиться, чтобы так здорово двигаться. Но про себя, конечно, подумала, что демонстрация таких танцев на семейном балу - это подстава, несомненный удар по целомудрию детей (да и взрослых) и лучше бы здесь танцевали вальс в классических бальных платьях, как это было нарисовано на приглашениях.

Но настоящая подстава была впереди. Ведущий пригласил всех в Рио-де-Жанейро, и на сцену вышли еще более голые бразильские красотки в условных треугольничках с огромными хвостами из перьев, ослепительно улыбающиеся, кокетничающие и танцующие самбу. Группа «Копакобана» выступает в дорогих московских ночных клубах, стиптиз-шоу, причем со своими партнерами и весьма зажигательно. Это зрелище весьма эротическое и совсем недетское.

В момент начала выступления девушек я с 4-х летней дочерью находилась перед сценой. Мы, конечно, побыстрее ушли подальше от сцены в другую часть зала, где дети катались на самокатах и рисовали. 6-летняя Аня сказала, «Мама, я не хочу смотреть на этих голых, мне же за них стыдно!». Дима в этот момент рисовал новогодний хоровод вокруг ёлки и не проявил особого интереса, прокомментировав, правда, что вон там, на сцене, наверное, танцуют языческие танцы. Я обратила внимание, что многие постарались увести своих детей и люди потянулись к выходу, хотя шоу только началось. Но другие-то дети остались! Во время выступления бразильянок в зале находилось множество детей, много девочек подростков, для которых подобное шоу было откровением и тем же самым, что «уроки ломки стыда» в курсе секспросвета. В особо пикантные моменты девочки закрывали рот ладошкой, стеснялись, переглядывались, хихикали и повизгивали. Самба плюс опыт московских стриптиз-клубов дает гремучую смесь с весьма впечатляющим результатом...

Я вспомнила, как несколько лет назад мы со старшим сыном были на зимних каникулах в Рио-де-Жанейро. В тот момент я старалась дать сыну все, показать самое интересное, что есть в мире, дать лучшее образование, яркие впечатления и совершенно не думала о том, как важно сохранить чистоту души, защитить сознание ребенка от «взрослых впечатлений» и тем более от порока. Мы решили пойти с русскими друзьями в настоящее бразильское самба-шоу, но на входе нас с 7-летним ребенком остановили и местные охранники, делая страшные глаза, объяснили, что в целях сохранения целомудрия (по португальски virgеn) детям категорически невозможно присутствие в самба-шоу! Они смотрели на нас как на настоящих варваров, удивлялись нашей невежественности в вопросах воспитания и повторяли, что самба - это табу для детей, что ребенок должен быть чистым, что вести ребенка в самба-шоу нельзя ни в коем случае! И это в Бразилии! В стране многодневных самба-карнавалов и совершенно свободных нравов. Для меня это был хороший урок и вразумление. А в Москве, выходит, можно все? Сохранение детского сознания в неприкосновенности и целомудрии не актуально?

Интересно, что подумали сами бразильянки, танцующие перед русскими детьми за большие деньги, заплаченные им департаментом семейной и молодежной политики?

Что русские сошли с ума или что мы - абсолютные варвары в отношении своих детей?

Впрочем, пока я размышляла об этом, на сцене предложили поехать на Восток и под сомнительную музыку про «трех мужей и пять жен» стали танцевать танец живота. Кажется, это были уже дети (!). Им, этим девочкам, с сожалению, никто не объяснил, что восточные танцы, так распространившиеся у нас, - это гаремные танцы, для закрытого внутреннего употребления мужчинами, которые плясали наложницы, дабы быть выбранными из сотен таких же рабынь. Это небезобидно для поведения девочек.

Мне стало совсем грустно и горько от этих чужих танцев, неадекватных формату семейного бала, от глупости, непрофессионализма, слепоты или намеренного вредительства чиновников. Как же нам донести все это до них? Как объяснить детям, что такое хорошо и чисто, а что такое плохо и непристойно, если на антицеломудренные вещи тратятся огромные государственные деньги, причем предназначенные для обратного?

Делать на антисемейном балу было совершенно нечего, дети уже прошли все возможные аттракционы и выиграли по 10 блестящих рожков-свистулек, и мы, потеряв всякую надежду на нормальную программу, двинулись к выходу. И вот, когда мы были уже в дверях, произошло чудо! Зазвучал красивый проникновенный новогодний вальс, на сцену вышли долгожданные пары в бальных платьях! Могут же, если хотят! - подумалось мне. Но было поздно. Настроение безнадежно испорчено. Могут же, почему нужно было пускать вперед весь этот стриптиз, почему сразу не выпустили то, что развивает у детей чувство прекрасного?

Так вот и закончился для нас этот бал. Видя, какие деньги все это стоит, зная множество ситуаций в г.Москве, когда из-за бедности и долгов по ЖКХ у людей забирают детей, а у власти нет денег помочь этим людям, у меня местами возникало ощущение пира во время чумы. С другой стороны, праздники детям тоже нужны, но конечно не такие, разрушающие их психику и само понятия о чистоте и целомудрии, а нормальные добрые семейные праздники, безопасные и доступные всем, а не только семьям чиновников под видом «московских семей». И все должно быть вовремя.

Очевидно, что московские чиновники сами никогда не догадаются что на самом деле нам нужно, поэтому необходимо сменить тех, кто постоянно показывает свою профессиональную несостоятельность, слепоту и некомпетентность и заменить их вменяемыми людьми, выдвинутыми нами, снизу, а не очередными бездарными назначенцами. Очень важно организовать жесткий общественный контроль за их деятельностью, направлениями семейной политики и использованием бюджетных ресурсов. Сейчас нас просто не слышат, когда мы говорим об этом, закрываются «своими» доморощенными при Департаменте объединениями и советами и снова и по-прежнему сливают деньги в эти подконтрольные или проювенальные организации, отправляют в санатории и на отдых в Болгарии вместо многодетных «своих». Видимо, пришла пора не просто требовать прозрачности при распределении, но проверок с опубликованием результатов. Необходимо всем нам четко высказывать свое мнение о том, что делают конкретные чиновники, обсуждать и организовывать грамотный анализ общественного мнения, а это обычно весомый аргумент для власти и основание для принятия организационных решений.

Сейчас те факты, которые я привела, говорят только об одном: департаментом семейной и молодежной политики руководят враги семьи. Вообще мы постоянно говорим о том, что в области семейной и детской политики вообще нет четкой государственной политики, либо она является антисемейной. Впрочем, в других в других областях государственного управления, в образовании, здравоохранении, в СМИ, в культурной сфере с детской и семейной темой, с нравственностью дела обстоят никак не лучше. Мы видим либо четкую антисемейную проювенальную направленность, либо откровенно разрушительные программы, например демонстрацию по 1 каналу анихристианского богоборческого фильма, либо выступления педофилов в голубом огоньке, либо совершенную неразбериху, где рыбку в мутной воде ловят наши враги, где нет никакого нормального управления, нет целенаправленных и выстроенных позитивных процессов, нет согласования в действиях властей, нет понятной для народа семейной политики, направленной на просвещение, воспитание и помощь семье.

Но не все так плохо. Мы-то с Вами живы. За нами - наши дети, которых мы хотим вырастить нормальными, достойными и нравственными людьми. Для этого нужна здоровая среда и нормальная семейная политика. Давайте ее делать. Давайте обсуждать, писать, задавать вопросы и требовать отчетов и ответов. Давайте своими руками создавать то, что нужно нам и нашим детям. Будем сидеть и молчать дальше - будет только хуже. Давайте осознаем, что делать все должны мы сами, если хотим изменить ситуацию. Всех неравнодушных приглашаю присоединиться к нашей работе.

Татьяна Михайловна Боровикова, многодетная мама, председатель Всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей «МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО», сопредседатель Объединенного Общественно комитета в защиту семьи, детей и нравственности



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 103

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

103. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-17 в 15:14

старый ворон
необразованных верующих (как и неверующих) называл неучами.
вы одно слово упустили. важное.
102. старый ворон : скептик
2011-01-17 в 07:04

Но вы же сами называли христиан неучами и ханжами. Если первое как то можно проверить довольно точно. То второе просто оскорбление. Ханжа тот кто прикрываясь лицемерной набожностью ведет аморальный образ жизни. Ханжа тот чьи слова противоположны его мыслям, поступкам, образу жизни. Так можно назвать человека, которого очень хорошо знаешь. Если вам не нравятся нравственные или прочие взгляды верующих людей называйте их религиозными фанатиками, так будет честнее и порядочнее.
101. Людмила : Старому Ворону
2011-01-17 в 05:25

"Среди православных верующих негативное отношение к советской власти выражено значительно слабее чем у либеральной интеллигенции."

Сколько приходилось общаться, не встречала негативного отношения, наоборот больше спокойное положительное как у мирян, так и у священников. Заинтересованные люди есть, да, но это другое дело, политика, которая выражается в основном в публикациях как пропаганда-проповедь. Где мало общего с реальностью, т.к. во время Сов. власти и среди коммунистов были верующие.
100. Людмила : Скептик
2011-01-17 в 04:44

Скептик, вы сами постоянно уходите от темы и пытаетесь подменить понятия. А я устала от вашей пустой демагогии.

Если хотите стихов, вот пожалуйста, подобрала специально для вас: http://tutchev.ouc.r...h-ne-vrazumish.html

Однако 1867 год, а стихотворение по прежнему актуально.

Думаю, что очень важно уважать свою культуру, свой историю, свой народ, своих предков. Остаться собой и любить своих детей. Привить им любовь к своей Родине, с культурой, истории и народом. А так-же прививать и развивать хороший эстетический вкус, раскрывать и развивать истинные таланты. А не вливать в ихние души всякую мерзость, разрушающую личность и развивающую только дурновкусие. Вначале пусть вырастут и окрепнут, а уже повзрослевшие сами решат какие танцы им танцевать и где. Прежде всего должно прививаться прекрасное и святое!
Вы же Скептик, именно с этим не согласились. Так вот с такой тенденцией из людей и делают малоразвитое быдло, чтобы после выставить их перед Западом как людей второго сорта. Потому я не буду с вами смаковать детали и называть отвратительные вещи какими-то иными словами, как бы вам этого не хотелось. Пришло время называть вещи своими именами, если мы не хотим потерять еще одно поколение.

Но мы с вами согласились по поводу Советского Союза, что культура в нем все такие была. На этом спасибо и всего доброго!
99. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-17 в 04:39

2 Nemo
да, это выражение мне знакомо. во-первых, его "юзабельность" лично мне представляется также сомнительной, во-вторых, какой-то прикладной смысл такая синтаксическая конструкция все же может иметь (исторический пример - все та же испания 70-ых, я ее уже упоминал где-то в комментах).

фашиствующий либерал - это просто "ниачом". вульгарное выражение, которое иногда употребляют разные блогеры и попсовые журналисты в отношении некоторых публичных групп русскиз националистов (недавно в "гайдпарке" была статья на эту тему, кажется).

убежден, что обсуждение данной статьи прекрасно обойдется без подобных политологических пошлостей.

мне бы вот очень все-таки хотелось бы получить от оппонентов ответы на некоторые простые вопросы, но...
98. Nemo : 95. скептик
2011-01-17 в 00:47

"выражение "фашист.либерал" лишено смыслf"
Наоборот, выражение "либеральный фашизм" становится уже привычным (наберите по поиску). Даже М.Делягин деликатно сказал "либеральный фундаментализм в последнее время все больше напоминает обыкновенный фашизм".
97. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-17 в 00:38

старый ворон
я тоже знаю и тех, и тех. и не только среди тех, кому 40-55-70 лет, но и среди нынешней молодежи то же "вилка": кто-то сильно за, кто-то сильно против, кто-то индифферентен (к религии, социализму, ссср, "реформам" в 90-ые...)

однако разница некоторых взглядов не есть прямой повод считать человека необразованным, не_патриотом или не_ценителем своей культуры.
96. старый ворон : скептику
2011-01-16 в 23:56

Среди православных верующих негативное отношение к советской власти выражено значительно слабее чем у либеральной интеллигенции. Я знал в Мордовии попов, которые голосовали и агитировали за КПРФ и достаточно спокойно относились к советской власти. И лично знал профессоров, литераторов и журналистов, которые называли советскую власть не иначе как "мерзостью".
95. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-16 в 22:48

Людмила,
вы (как почти в каждом комментарии) нарочно подменяете понятия.
давай по историческим персонам сначала (только факты).
сталин - победа в войне, индустриализация, массовое строительство, развитие науки; голод, репрессии, не_свобода мысли и искусства, временное развитие псевдонауки.
грозный - расширение территории на восток, реформы, активное закладывание городов и крепостей; утрата земель на западе, разорение некоторых собственных городов, опричнина (последнее не имеет однозначной оценки, но давайте для простоты будем считать это со знаком "минус").
кто бы не оценивал (либерал, демократ, монархист, атеист, верующий), он вынужден будет рассмотреть эти факты, в результате каждого правителя есть за что уважать и за что критиковать (заочно, разумеется). подобные списки +/- для каждого правителя отличаются: горбачева, например, уважать не за что, невского почти не за что критиковать (подчеркиваю - это лишь условные примеры).

выражение "фашист.либерал" лишено смысла: ты либо либерал, либо фашист, либо ни то, ни то.

что касается быдла, то можно подобрать менее красочный эпитет, вроде "малообразованной части населения, не умеющей пользоваться словарями и учебника истории, обществоведения, социологии". это как раз такие люди либо не знают ничего про свою страну, либо стремятся очернить значительную часть ее географии/истории/культуры. например, весьма наглыми и хамскими являются заявления типа "все реформы в стране делали либералы и все они провалились". иван грозный тоже проводил реформы, и петр, и екатерина, и столыпин, и тд; как видите, отнюдь не все они провалились и отнюдь не все в этом списке либералы. однако именно такие заявы делаются на этом сайте ненавистниками либералов.

впрочем, это уже не имеет отношения к теме.
по теме.
я уже задавал вам вопрос, вы его успешно проигнорировали, так что повторю: вы когда последний раз в музее-то были? когда последний раз стихи наизусть учили? тут вот выставка рублева открылась - вы вообще про это в курсе?
94. Людмила : Скептик
2011-01-16 в 02:20

Дык, у нынешних фашиствующих либералов обзывательство для людей - быдло-масса. Им вот уж очень хочется, чтобы народ признал все "достижения" нынешнего режима, а это как раз и есть педерастия и проституция, наркомания. Больше похвалиться нечем.
Я все верно пишу и думаю, если вам неприятно читать, то не читайте. По так, общение с вами напоминает впечатление от ахинеи Сванидзе. Который тоже недоволен прошлым страны и хочет всяческие перекрутить, очернить историю, переписать - а вот если б было так, то все могло бы быть как-то иначе. А как иначе в средневековье?!!
Я уважаю государя Ивана Грозного. И Сталина. А всякие другие мнения меня не переубедят.
Кто против Ивана Грозного, тот против государства Российского. Кто против Сталина, то против великой и сильной Страны. А это как раз либералы и есть. Позиция врагов России. Знаете ли, им очень приятно когда об них ноги вытирает весь мир.
93. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-15 в 22:41

2 Людмила
насчет ссср верно. а вот многие граждане (в том числе неправославные) считают, что в ссср культуры не было вообще. но верующие особенно ненавидят период с 1917 по 1991 годы.
я нигде и не говорил, что западная культура прогрессивная во всем. прекратите ваши мерзкие домысливания и вульгарные фразы в мой адрес. сванидзе мне не нравится, хотя, кстати, он педерастию не поддерживает и сам педерастом не является; и вообще, непонятно, к чему вы это приплели. переход на личность обычно признак никзого интеллекта и слабости аргументов. надеюсь, что хотя бы первый пункт не про вас.

насчет абсурда - это же вы тут развыступались и зачем-то вспомнили сердючку, а потом вдруг пишите, что абсурд у меня. это такая особенная логика?

зы.вы знаете, кто такие либералы? или вы употребляете это слово, не зная его значение? вы употребляете его почти также, как быдло-массы, которые думают, что либерал - это нечто среднее между аристократичным шалопаем и сутенером (как политическим, так и реальным?).

перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО мой 84 коммент, там все сказано про мое мнение целиком и полностью.

2 Аноним из 92 коммента
предлагаете сейчас пойти захватить швецию, францию и германию?
92. Аноним : cкептик
2011-01-15 в 19:31

А уж как наша русская культура могла бы развиваться, кабы не татары со своей"культурой" не посетили бы нас! А они еще имеют наглость плясать!
91. Людмила : Скептик
2011-01-15 в 17:33

Вот не знаю, что общего вы наши у Сердючки с Шишкиным, абсурднее еще ничего не читала.
На смену пришла антикультура и искать общее с великим, это преступление.

Но это же факт, пока развивалась русская культура, развивалась культура и других народов многонационального государства. Причем Советский Союз внес огромный вклад в развитие мировой культуры. Потому считать, что Запад в этом плане продвинутый, для этого надо просидеть лет сто в подземелье и ничего не знать вообще. Татарская культура развивалась замечательно без всякого засилья разврата, педофилии и педерастии. Вам либералам видимо этого не хватало для полноты счастья, так ехали бы туда, где все это процветает. Все дороги открыты, никто же держит. Там и проституция на любой вкус.
Думаю, однажды, такие как вы, с сознанием Сванидзе, поймут, что с педерастией счастливее за рубежом и освободят территорию нашей Страны. Счастливого пути и попутного ветра.
90. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-14 в 20:14

2 Людмила
я же уже писал: никакого отношения коммерческие подделки и проекты к культуре не имеют. сердючка не могла прийти на смену шишкину и чехову в принципе (музыка - живопись, проза) и не пришла по факту (к тгт не висит, в мхт-е не ставится).

в татарской асср/татарстане я жил. как вы думаете, татарам хорошо от того, что их завоевал иван грозный? и не думаете ли вы, что их культура (да и вся история) могла бы развиваться совсем иначе?

2 Сергей
расслабьтесь, ответа на половину вопросов как не было, так и нет.
89. Сергей : скептику:
2011-01-14 в 08:57

Да вы мусолите одно и тоже, Вы уже все вопросы задали и Вам на все ответили. На эту тему Ваша функция уже закончилась, все все поняли. Может Вам это не понятно? Но на то Вы и скептик.
88. Людмила : Скептик
2011-01-14 в 06:08

А я вам верю, что в Хабаровске танцуют китайские танцы. Это неудивительно.
Скептик, хотите тайну скажу. Чтобы захватить народ, достаточно подменить культуру. После изменится и исчезнет язык и это будет уже другой народ.

А где еще какие танцы танцуют?

Кстати, татарские танцы тоже очень хороши, веселы и песни замечательные и костюмы. Только целомудрие нынче не очень то востребовано. Если развращать начинают уже с малых лет. Причем раньше это была одна культурная среда.

Если вам не будет стадно, так еще скажу, что татары свою культуру не променяли на Моисеева, Сердючку, Шуру и прочих "шедевров" вырождения.
87. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-14 в 03:29

давайте не отдаляться от темы в пространные философские рассуждения!..

лучше скажите, что
- мешало автору сделать фотографии непристойностей и выложить их (неужто с 3 детьми на елке без фотоаппарата? и даже в мобильнике камеры нет?)
- вы будете возражать тому, кто придет сюда в комменты и скажет: "статья ложь, был на той елке, ничего плохого не было, костюмированных вампиров не было, чиновников не было, высоких цен не было, а вместо самбы был фокстрот"? ведь возразить-то на такое нечего...

я вот нашел тех, кто был на елке в этом "форум-холле" (правда, не в тот день, что автор) - люди довольны организацией и действием и не очень довольны неудобными местами на первых рядах. ни слова о разврате :)
86. Людмила : Скептик
2011-01-14 в 03:01

Как же вы не поймете! Речь идет о детях!!! Какой еще моисеев? Вы будто не в своем уме! У вас разум где, между ног?
85. Людмила : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-14 в 02:26

Все бы ладно, можно и не ходить и глаза отводить и делать вид, что все в порядке. Но. Даже природа против! Против того, что творит человечество. Когда животные ведут себя лучше. Не думайте, что человек не имеет никакого отношения к природе. Человек и природа взаимосвязаны, причем природа сможет жить без человека, а человек без природы нет. Вот и посмотрите по сторонам. Природа хочется избавиться от человеческих тел, которые нарушили даже ее законы. Не говорю уже о заповедях данных Богом, не природе, а человеку. Казалось бы самому разумному существу на Земле.
84. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-14 в 00:10

2 иерей Мотыка
было бы странно, если б у вас ее и татары отторжение вызвали!..)))

эротическую составляющую, как я писал, можно увидеть где угодно. особо верующие называли мне срамной картинкой "вирсавию брюллова. смущаться открытых участков тела иногда уместно, но иногда это ханжество.

если у вас есть видеомагнитофон, то чего ж пенять на унылое тв или желтую прессу?

кстати, почитайте коммент людмилы: это я не предлагаю верующим изолироваться, это она меня посылает и "изолирует". а также называет развращенным, а также говорит, что знает мои мысли наперед
скудоумие, отсутствие интеллекта вкупе с гордыней и хамством - это так печально.


но важнее другое: на этом сайте вы можете сто раз увидеть, как слово либерализм приравнивают к ругательству или греху.
а вот ваши слова (Мы за свободу слова в области мировоззрения, науки, религии. Мы предлагаем широкую свободу в области культуры и искусства) - это и есть есть либерализм. странно, да?
о чем это говорит? это говорит о том, что люди
- не знают, о чем говорят (просто не владеют лексиконом, не знают простых определений)
- о том, что не все в рпц думают так, как вы.
к сожалению, никакой свободы науки многие религ.деятели не допускают (на этом же сайте биолога эдвардса - получил нобелевку в том году - приравняли к нацистским врачам-убийцам). никакой свободы вероисповедания многие не приемлют (тут же открыто кричат, что раз не православный, значит, не патриот, раз не за самодержавие, значит, продался западу...)
или посмотрите на это: http://ruskline.ru/n...provokacii/#comments
какая ненависть и злость в комментах. люди злятся на тех, кто вывесил цитату из конституции.
нет, уважаемый собеседник, что-то здесь не сходится с вашими словами.
зы.если не затруднит, дайте е-маил, так переписываться будет удобнее.

2 Сергей
видите ли... я часто не соглашаюсь с тем, что пишут комментаторы или авторы и задаю прямые конкретные вопросы. однако они постоянно игнорируются, более того, вместо ответов нередко получаю посылы, тыканье, хамство. приходится повторять... самому неприятно мусолить, а что делать?.. я тут не ради чьей-то похвалы сижу, просто выясняю мнение людей.


а вообще, тяжело говорить с людьми, которые живут в мире иллюзий и собственных (нелепых) фантазий. самба не имеет ничего общего со стриптизом, как уже писал, танец потомков африканских рабов с элементами индейских плясок. причем тут эротика? естессно, в 19 веке католических священников телодвижения бедрами смущали, ну и что, собственно, с того?..

2 Людмила
давайте я вам покажу видеозаписи или фото, сделанные мною в хабаровске: вы увидите, что люди охотно танцуют китайские танцы. также я могу дать вам адреса клубов любителей японской культуры, где люди с удовольствием исполняют японские танцы и церемониальные ритуалы. вот вы им расскажите о том, что никто не танцует азиатские танцы.
и напоминаю: расскажите ансамблю игоря моисеева про жидкие аплодисменты, ага.
83. Людмила : Скептик
2011-01-13 в 22:16

После всех экспериментов, которые позволили проводить над страной, подло и аморально танцевать танцы этой страны. И не надо на эти голые задницы натягивать "содружество всех народов"! Ничего общего с национальными танцами народов мира этот разврат не имеет. Китайские или индийские никто же не танцует, а с этого просто начали, для затравки, якобы с жаркого танца. Развращенный вы скептик. Потому говорить с вами так-же, как с наркоманом о вреде наркотиков. Идите себе лесом! Я и не читала ничего из того, что вы тут натыкали. Потому как заранее знаю, что вы можете сказать и что способно ухватить ваше скудное сознание.
82. Людмила : Скептик
2011-01-13 в 21:48

Советский Союз по всякому расшатывали с 80-х, но не об этом разговор. И тогда в полуобнаженном виде, в стрингах никто не танцевал!

Ну уж нет. Видимо история вашей страны тоже началась с сексуальной революции. Вы наверно желаете, чтобы все эти нечистоты перепробовали ваши дети? Вам же говорят, что не желают видеть разврата на праздниках куда приглашают детей!!! Если вам это нужно, то изолируйтесь от общества и проводите свое время как хотите. Для других же это насилие!!!
81. иерей Илья Мотыка : Скептику
2011-01-13 в 21:06

Вообще то я являюсь кандидатом исторических наук, доцентом кафедры дореволюционной отечественной истории, археологии и этнографии читают студентам специальный исторический предмет источниковедение отечественной истории. У меня никогда народный фольклор не вызывал неприязни. По возможности я изучаю быт, культуру и нравы народов Поволжья. Был доволен на практике ознакомиться в 2006 г. в Казани с татарской культурой.
Неприязнь вызвала самба не из-за ее латиноамериканское происхождение, а откровенно эротическая составляющая. Ладно дело было в ночном клубе или компаративной вечеринке, зная вольные нравы нашего общества, мы бы заостряли бы на этом внимание. Но дело было на новогоднем представлении для школьников.
Нам под силу заниматься воспитанием своих детей. В принципе мы можем проконтролировать фильмы и песни, которые смотрят они. Благо видеомагнитофоны и двд проигрыватели позволяют формировать культурные вкусы наших потомков самостоятельно.
То что вы называете ханжеством, является обычным здоровым нравственным чувством. Нам не нравится нравственная составляющая средств массовой информации. Как граждане России мы имеем полное право на протест. Нас бы вполне устроило бы советское телевидение первой половины 80-х гг. 20 в. в качестве общегосударственного. Мы не требуем сделать федеральные каналы православными. Это бы вызвало бы протест остальных граждан страны. Нам вполне хватает телеканалов "СПАС" и "Союз". Мы за свободу слова в области мировоззрения, науки, религии. Мы предлагаем широкую свободу в области культуры и искусства. Но за нравственную цензуру.
80. Скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-13 в 18:22

Да-да, теории заговора, евреи и американцы все купили, всех развратили, тайное мировое правительство распиливает страну и только на рпц вся надежда. я уже много раз читал все это здесь в комментах и статьях. Конечно, проще всегда на кого-то все свалить)) жаль, боженька не уберег не Русь святую, ни детей, проданных на органы.

Все немного проще на самом деле: латину танцевали еще в СССР, причем с радостью (фильм человек-амфибия смотрели? Музыка оттуда звучала на всех танцплощадках), да и фестивали молодежи, на которые приезжали со всего света, не смущали советских граждан.

Заботиться о детях должны родители. Если родители -необразованные ханжи с примитивными взглядами на жизнь и кашей в голове, хорошей заботы может и не получиться. Истерика из-за самбы - это симптоматичный пример, особенно если учесть, что никто автору не мешал заранее узнать программу елки (устал уже это повторять).

А впрочем, пустой разговор, различать мои слова вы не желаете, очевидно же.
79. Сергей : скептику:
2011-01-13 в 17:58

Перехвалил скептика, одно и тоже мусолит, ничего свежего.
78. Людмила : Скептик
2011-01-13 в 17:28

Расскажите пожалуйста, что это за светскость в России, если нет места ничему русскому? В нашем царстве у детей есть право на целомудрие? Или нынешний разврат как норма жизни, это навсегда?

Знаете, что я вам скажу... В начале 90-х, когда нашу страну сдали без кровопролития, законы в РФ писали американцы. А чтобы люди ничего подольше не понимали, их увлекали сексом, наркотиками, пьянством, развратом, казино и т.п. прелестями последними 20-и лет. По сути, России предложили латиноамериканскую модель и ее практически всю сюда скопировали. Включая торговлю людьми, детьми, органами и рабство. У США есть не только такая сторона как на картинках. есть еще и скрытая, темная сторона. Вот эту темную сторону в полной мере здесь реализуют завербованные штатами чиновники. Они едут туда, получают программу и здесь ее отрабатывают. Им наплевать на наших детей. И вам наплевать. Потому вы будете серьезно наказаны и времени вам осталось очень мало. Чтобы возродить свою разрушенную душу и полноценный облик человека.
77. Скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-13 в 15:22

2 иерей Мотыка
нелогично. Вы все верно расписали насчет общества, только вот забыли, что религия и ее каноны тоже часть жизни части общества. Регулируете вы - регулируют вас. Или с этим вы тоже не согласны?
Проблема не в том, что кто-то хочет вас построить или что-то вас навязать. Проблема в том, что амбиции церкви и мнения некоторых ее деятелей по некоторым вопросам, скажем так, местами велики и странны. Вы же регулярно читаете этот сайт, вспомните, что тут писали насчет календарей тех же в статьях и комментах.
Насчет детей - это хорошо, что у автора их много. Плохо, что автор в них путается))
76. иерей Илья Мотыка : Скептику
2011-01-13 в 13:57

Уважаемый скептик Россия демократическое государство, где большую роль играет гражданское общество. Говоря христианам, заявляющим протест против нравственого произвола муниципальных властей, которые новогодний детский бал превратили в порно-шоу, ребята идите в монастырь и там молитесь, вы нарушаете их гражданское право на свободу слова гарантированное конституцией Российской Федерации. Христиане такие же граждане России как и все остальные. Они имеют право выражать свое мнение по всем политическим, гражданским, нравственным, мировоззренческим вопросам. Демократия поощряет дискуссии по всем этим вопросам, так как они затрагивают всех.
Мое же требование не вмешиваться о внутрецерковную дискуссию касающеся только православных христиан со стороны нехристиан. Эти вопросы регулируют внутреннюю церковную жизнь и не касаются жизни всего российского общества.
На каком основании вы обвинили во лжи автора обсуждаемой статьи. Вы же сами сказали, что не были на данном мероприятии. По словам уважаемой Татьяны Боровиковой она была на этом балу с тремя младшими детьми. Судя по описаниям, это были две девочки дошкольницы и сын младшего школьного возраста. И вполне возможно обе малышки были смущенны эротическими танцами.
75. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-13 в 04:07

о, сама lucia пришла...
может быть, вы мне объясните, почему автор намеренно лжет в статье? (насчет возраста своей дочери или чиновников, например)
74. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-13 в 03:31

2 Людмила
не надо думать, что кроме православных, никто о детях не думает и не заботится.

я думаю, ансамбль игоря моисеева с некоторым удивлением узнает насчет тощих аплодисментов, но речь не об этом. и даже не о том, что, например, в нхл (амеро-канадская хоккейная лига) любят в паузах включать "калинку", например. и не о том, что у нас в стране регулярно проходят дни и фестивали культуры разных стран. и не о том, что танцы - это вообще хорошо, их много, каждый выбирает по себе: от франц.старинного менуэта до буржуазной чечетки начала 20в., от клубных танцев (на вечерниках в крупнейших городах мира) до обрядовых танцев малых народов.

вы планируете всю жизнь прожить в изоляции? предлагаете сделать так, чтоб веками люди читали один и тот же набор книг, рисовали одни и те же картинки?) так не бывает. :)
русская культура (как любая неизолированная культура) непрерывно пополняется чем-то из-за рубежа. разумно пытаться оградить культуру от влияния чего-то пагубного, но истерики типа "танец живота (я надеюсь, вы знаете, что он имеет довольно глубокий символический смысл, а отнюдь не является прелюдией наложницы к половому акту с султаном?) или самба/ламбада портят подрастающее поколение" просто нелепы.
во-первых, надо было раньше смотреть и думать, куда катилась страна в 80-90, и не допускать полного развала соц. и эконом.систем, а также терять культурные связи.
во-вторых, занимаются этим - это чем? сексом? секс - само по себе нормальное явление. вас смущает излишняя пропаганда сексизма, а также алкоголя, системы потребления и пр.? меня тоже. но какое отношение это имеет к культуре вообще? никакого. спокойно разъясняйте своим детям, что такое хорошо и что такое плохо. предоставлять воспитание детей телевизору неразумно даже в странах типа ссср или ныне здравствующих норвегии или новой зеландии.
в-третьих, если ваша религия имеет что-то против танцев, это проблемы вашей религии. под вас лично подстраиваться никто не обязан. если вас это не устраивает, организовывайте мероприятия сами для себя или ходите туда, где программа вас заведомо или по факту не будет напрягать. поход на обычную светскую "елку" не эквивалентен походу, например, в церковь, это надо четко понимать. я вот тоже могу прийти, презрительно похмыкать, потом возмутиться: почему пост не перенесут и не поставят перед новым годом? почему бабки ворчат при входе? почему в храме торговцы? почему висят объявления типа "фотосъемка запрещена, со своими свечами приходить нельзя". заметьте, некоторых из этих претензий разумны (а некоторые нет, конечно), однако верующие воспринимать их отказываются, а потом удивляются, что с ними не получается диалога. так что метлу оставьте при себе - это не ваша елка и не вы здесь начальник.

2 воин скептику
это какие, например, мои доводы лукавы? по пунктам, пожалуйста.
и оставьте вы эти страшилки насчет серой массы или проецируйте их на себя, пожалуйста.. но лучше все-таки забудьте о них: наша культура за последнюю тысячу лет сколько раз ни падала, всякий раз восставала, это во-первых, во-вторых, какое отношение коммерческие подделки или проекты имеют к культуре? в-третьих, что лично вам мешает сохранить культуру? вы когда последний раз в музее были, скажите? знакомы ли с достопримечательностями своего города? сколько известных уроженцев знаете? можете назвать 10 памятников юнеско в нашей стране? а в соседней беларуси хотя бы один? а сколько стихов вы знаете наизусть? а когда последний рах вы плясали под гармонь? такие вопросы можно долго задавать, но ответьте, пожалуйста, хотя бы на них.
73. lucia : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-13 в 02:27

Не трогайте вы скептика. Он прямо цветет. чувствуя. как всем противен и раздражает. С каким удовольствием он начинает визг - не троньте меня, не так ко мне рбращаетесь и т.д.! Право же. есть народная мудрость об одном веществе. тревожить которое которое чревато ароматическими последствиями.
72. Воин скептику : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-13 в 01:05

Большинство ваших аргументов лукавы. Все вам сказано четко и аргументированно, но вам желается своей "адвокатурой от лукавого" оправдать сво пристрастия. Вот только русским православным людям хочется сохранить свою культуру, а не становится серой жующей толерантненькой массой кочевников-потребителей без роду и племени, "без руля и фарватера", кроме собственных "хочу".

Впрочем, о чем это я, тут уже отвечено 61. Читателем из Москвы.
71. Людмила : Скептик
2011-01-12 в 22:27

Простите вы меня, я расстраиваюсь и горячусь если речь идет о детях. Любая мать желает для детей нормального здорового защищенного от грязи детства. Мои дети росли в перестроечное и постперестроечное время, когда всюду звучала ламбада и невозможно было включить телевизор. Дети жаловались, что в любое время дня, не ночью, а с утра до вечера как ни включишь, там постоянно занимаются "этим". Мы перестали включать телевизор и теперь не включаем, если только изредка новости... Но если я приду с внуками на новогоднюю елку и там будут танцевать самбу, я захвачу с собой метлу. Ну сколько же можно! Это же еще одна порция яда уже для нового поколения, так-же как и "МММ" для еще не обманутых вкладчиков.
Если вы еще не знаете почему православные настороженно и критично относятся к танцам, то узнайте. Откроете для себя много нового. Так вот, латиноамериканские и восточные танцы, в категорию допустимых никак не попадают. А что делают с людьми такие танцы, я знаю. На мои глазах выросло не одно поколение. Но не одно время не видело такого тотально разврата как последние 20 лет в России.
Вы сейчас хотите выдать за вполне нормальное - совершенно чуждую культуру. Хватить уже глупить! Такого не было никогда на Руси и надеюсь, что кто нибудь обратит на это внимание и все ваши лавочки прикроют. От русских танцев нет никакого вреда, не в пределах России и не за рубежом. За рубежом кстати, если и танцуют, то наши русские. Я еще не видела, чтобы американцы или жители Бразилии танцевали русские народные танцы. Обратите внимание, что даже костюмы целомудренные. Если хотят, конечно, пусть танцуют, но им это ненужно. По крайней мере, я такого не видела, если только наши русские коллективы организовывали выступления, под кислые физиономии и тощие аплодисменты зрителей.

Иерей Илья, батюшка, мусульмане в этом вопросе с православными солидарны. Им это тоже не нужно. Да и традиции гаремов у российский мусульман нет. В вопросах нравственности, возрождения и сохранения национальных традиций и культуры.
70. Сергей : Спасибо скептику.
2011-01-12 в 22:10

Уважаемый скептик проводит может быть самую полезную работу. Он помогает докопаться до самых корней и истоков зла в нашем мiре. За что ему низкий поклон. Может он сам уже докопался до корня зла?
69. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-12 в 21:33

и прекратите меня оскорблять)
я вас не называл бестолковой, не предлагаю вас гнать метлой, не указываю, как вам жить, не называю ваш труд развратным.

в вас же христианская добродетель прямо так и цветет) я прямо чувствую тепло и свет, которые разливаются через окна вашей сердечной любви.

если вам не интересна культура народов мира, решение проблемы есть всегда: монастырь.
68. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-12 в 21:30

2 иерей Мотыка
высокие стандарты - это хорошо. почему борьба за них идет в духе "не читал, но осуждаю"?

задал вопрос автору учебника опк: почему у вас так много грубейших ошибок? молчит.
задал этот вопрос здесь в комментах: вы хотели бы, чтоб дети учили уроки по таким учебникам? фанаты опк молчат (имхо, лицемерно).
задаю вопрос противникам какой-нить коммерческой белиберды: 1.вы читали книгу? 2.зачем вы в обычном бестселлере ищете глубокий смысл? критики молчат или продолжают упрямо критикиовать.
задаю вопрос: что неприличного в движении бедрами? четкого ответа нет, зато есть множество разрозненных выпадов в мой адрес (неужели сразу сложно написать все и по делу, а не писать 3 коммента подряд - и все ни о чем?) - и тд.

праздновать вы можете что и как угодно, только зачем все это сопровождать фразами типа "безбожники навязывали нам календарь, отсюда все беды расеи" (а таких полно прямо на этом сайте, например). или откуда возникают странные требования подстраиваться под ваши религ.каноны (типа устраивайте елки тогда-то, показывайте по тв то-то)? т.е. вас нельзя критиковать, но ваше мнение необходимо учитывать? хорошая позиция ))


по теме:
меня не было на этой елке. возможна, она действительно была плохо устроена.
но меня не смущает исполнения этнического фольклора, будь то бразильские танцы, африканские песни, копирование китайских маскарадов с драконами. меня не смущает наличие чиновников/их детей на елке, ибо отнюдь не все чиновники воруют, некоторые вполне себе честно получают приглашения на них через профкомы. меня не смущает наличие современных поп-культурных персонажей, ибо комиксы - это всего лишь комиксы: многие дети их читают в 10 и совершенно забывают в 15.

меня очень смущает тенденциозность и, возможно, вранье автора.

2 Людмила
да полно распаляться...какое распространение какого этого разврата? в стране тысячи танцевальных студий.
на тему того, танцуют ли/знают ли наши танцы (а также книги, фильмы и пр.) где-либо? да, и танцуют, и знают. вам привести ссылки на конкретные учреждения и фестивали нашей культуры за границей?
я, кажется, грязью ничего не забивал, и нашим балетным студиям выступать не мешаю. даже наоборот: не так давно провел в одном крупном сми викторину в несколько этапов, посвященную зиме в русской живописи. впрочем, вам, думаю, это безразлично, а я не желаю распространяться о себе и своих делах.

зы.кстати, вы так и не сказали, почему на вопрос о самбе (танце) вы приводите не статью из словаря, а какой-то видеоролик с боевым/гимнастическим искусством.
67. Людмила : .
2011-01-12 в 21:12

Латиноамериканские танцы и опошливать ненужно. Это и так сама пошлость.

Если еще не знать откуда ветер дует и по какому проекту все здесь реализовывается, можно было б принять за безвкусицу. Но все не так к сожалению и куда более печально, чем просто скептическая, казалось бы бестолковость.

Метлой гнать всех врагов из России. Туда, где культурная среда им очень нравится. И когда же их этим осчастливят...
66. иерей Илья Мотыка : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-12 в 20:52

Последнее замечание скептику и прочим атеистам, церковный календарь, празднование тех или иных праздников, правила совершения поста внутреннее дело православной церкви. Так что пусть внешние не вмешиваются. Мы будем делать так как установлено нашими канонами. Их верность проверенна многовековой практикой. Мы же не навязываем нашу практику мусульманам, язычникам, буддистам, атеистам, лютеранам и прочим протестантам. Мы их не осуждаем если они ей не следуют. Мы отстаиваем лишь высокие нравственные стандарты для всех. Мы считаем, что наша вера истинна попытаемся убедить в этом остальных. Если они не соглашаются, это их дело. Вольному воля спасенному рай. Наше настойчивое требование не вмешивайтесь в нашу внутреннюю богослужебную практику. Нам же не приходит в голову указывать мусульманам как совершать салят или устанавливать правила уразы. Это внутреннее дело мусульман. Мы же не остолопы.
65. Людмила : Еще скептику
2011-01-12 в 20:49

Послушайте скептик! Опошлить можно все, что угодно. Опошливали же когда-то Лебединое озеро...
Одно дело когда дети танцуют утят, а другое дело когда смотрят на сексуальные движения взрослых людей и учатся этому!

Не надо размывать границы.
64. Людмила : Скептику
2011-01-12 в 20:40

Вы видели, чтобы народы других стран танцевали русские танцы? Они, знаете ли, любят и уважают свою культуру, свои традиции и веселье. В России же, места уже не остается для своего исконно русского! Причем собрали всю грязь и забили ей все. Будто нет у нас ни коллективов способных наполнить праздники радостью и весельем, нет ни балета, ни театров!
Вы же, как нечто экзотическое вносите разврат. Вот когда будут о русских говорить как о культурообразующей нации, то задумайтесь над этими словами. Вы ничего не образовываете, а наоборот убиваете высокую культуру, а вместо этого предлагаете молодежи дрянь. Чтобы соблазняли друг дружку. Другие же люди будут на этом разврате строить свой бизнес.
63. Людмила : Скептик
2011-01-12 в 20:06

А я так и подумала, что распространение этого разврата не проходит без вашей помощи! Вас до стилю письма отличить можно, по безнравственности, по бестолковости!
Я не живу в Москве! Неужели вам не понятно?! И не буду никогда там жить! Но я прекрасно понимаю о чем идет речь в статье и полностью разделяю точку зрения автора.
62. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-12 в 18:38

2 Людмила
довольно типичная подтасовка.
ваш ролик называется капоэйра - это вообще что-то среднее между боевым искусством, акробатикой и танцами потомком африканских рабов в бразилии. естессно, что телодвижения в капоэйре и самбе могут совпадать. если вам не нравится покачивание бедрами и вы находите в этом что-то непристойное, то тут ничего не поделать. с тем же успехом можно неприличным назвать гопак. что вас смущает в интенсивных движениях попой? а танце маленьких утят вас тоже вгоняет в краску? а танец живота для вас зрелище похуже бомбардировки?

и вообще, ютуб - очень авторитетный источник, но лучше зайдите на сайты федераций танцев или сайты, посвященные истории танца, и убедитесь, что самба - это латиноамериканский бальный танец, которому учат в том числе у нас в стране, и учат нелпохо. лично я самбу не танцевал, но вот румбу и ча-ча-ча вполне себе разучил, причем без фобий на тему "о боже, скоро падет последний оплот нравственности на руси!.."

вы очень печетесь о русской культуре, но вот вопрос: а что вы о ней знаете? много ли народных песен вам известно, много ли городов вы посетили, много ли народных промыслов можете назвать?
и почему вы считаете, что мы не можем знакомиться с элементами культуры и быта других народов, пусть даже внешне не слишком привлекательных (на ваш взгляд)?
если вы много знаете - это хорошо. а если вы знаете мало, может, стоит отвлечься от комментирования темы и пойти изучить русскую иконопись, например? я специально провел однажды опрос среди верующих: никто из 34 человек не назвал больше 3 иконописцев (думаю, вы догадываетесь, кого именно называли). патриоты, хех...

здесь ниже были комменты на тему того, как плохо засилье западной культуры.
согласен, много фигни пришло. а кто мешает самим вот сейчас взять и снять хороший мультфильм на тему нг? написать хорошую сказку? хулить того же гарри поттера и впадать в идиотические рассуждения а-ля "подлые масоны профинансировали дж.роалинг, и она написала эту сказку, в которых все наполнено антихристианскими символами, и заказала многомиллионный тираж в рф, чтоб развратить наших детей" (это не мои домыслы, я реально видел такие рассуждения) ума много не надо. а вот сделать что-то свое, хорошее и массовое, граждане, очевидно, не в состоянии.

более того, стоит лишь высказать критику, как начинается совершенно беспардонный переход на личности или высокомерные посты типа "а че с дураком говорить".

и я еще риаз повторю вопрос: почему автор так путается в описании возрасте девочки в том моменте, когда девочка (якобы) вощзмущается увиденным (якобы) эротическим действием? может, не было никакой дочки у автора, а эта статья - просто черный пиар? но это вряд ли, это смахивает на какойц-то нелепый конспирологический домысел.
наверное, более верной окажется другая гипотеза: ханжество+необразованность+немножко лжи+немножко правды = статья, которую читатели читают невнимательно, но тем не менее поддерживают и пускаются в рассуждения о великом антирусском, антиудуховном, антикультурном замысле, подлых чиновниках, безнравственных устроителях елок и тп.
61. Читатель из Москвы : Не отвечай глупому по глупости его...
2011-01-12 в 16:15

Уважаемые Иерей Илья Мотыка, К.Олег, Людмила, Ирина Калина.
Вы вступаете в дискуссию по очевидному и безспорному вопросу...
На каждый Ваш аргумент у Вашего оппонента будет 10 своих: один дурак может задать столько вопросов, что 10 умных не ответят.
У царя Соломона был богатый опыт общения с людьми и исходя из него он нам и советует не пытаться вразумлять глупых. Все попытки вразумить глупого безуспешны и добрых наставлений он не примет:
«В уши глупого не говори, потому что он презрит слова твои »(Пр.23:9)
«Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему» (Пр.26:4)
Может лучше прислушаться к совету Соломона:
«Отойди от человека глупого, у которого ты не замечаешь разумных уст »(Пр.14:7).
60. Георгий Р : 17. иерей Илья Мотыка :
2011-01-12 в 16:04

Детский сад - однозначное "нет".

Однако бывают исключения. Разные дети, разные педагоги, разные сады, разные обстоятельства (выбирают меньшее зло).

Почитайте Медведеву, Шишову, Рогозянского и др.

Бывают семейные д/сады. Их можно и самим организовать, и получать некоторое гос. финансирование.
59. Людмила : Надо бы заметить...
2011-01-12 в 16:02

что девочки в этих странах вступают в половую связь тогда, когда захотят.
58. Георгий Р : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-12 в 15:55

Давно понятно, лучше не ходить на елку, акромя конфет - никакого толку.
В крайнем случае - в зал соборов ХХС. Да и то ... толку чуть, но и вреда однако же немного.

Ходить можно на вертепные и др. народные представления. Найдите в И-нете.

Заметка хороша тем, что других предупреждает.

Если же говорить про возможные действия, то необходимо пробовать работать с прокуратурой. Напишите коллективную заяву насчет эротики и возрастного ценза, и про распределение билетов среди "своих". Даже, если ничего не выгорит, то ихних расспросов никто не любит. Впредь не так наглеть будут.

Справедливости ради необходимо сказать, что есть немало родителей, считающих, что их детям именно того и надо.
57. Людмила : Скептику
2011-01-12 в 15:40

Ну вот самба как народный танец: http://www.youtube.c.../watch?v=4Mf_PTB8juc он не может быть бальным. Что это за бал такой?

И вся суть его присутствия в России заключается в том, чтобы дети смотрели на эти телодвижения и присоединялись. Но дело в том, что если для народов других стран это приемлемо и нормально, то Россия в советский период по балету превзошла планету всю. И все культурные достижения, это наши культурные достижения. Для народа России, сваливаться в такую грязь, в разврат, это деградация. Мне отвратительно видеть такие явления в России, так-же тату у молодежи как у папуасов, проколотые языки и пупы. Это не наша культура, понимаете? Это нашу культуру втоптали в грязь.
На такие представления идут дети в родителями, жены с мужьями. Вы считаете, это нормально если так безмозгов крутить задами перед чужими мужьями и папами? Если вы считаете, что это нормально, мне больше не о чем с вами говорить. Я только надеюсь, что однажды такую, для наших мест антикультуру перестанут пускать в приличное общество. Или семьи и для вас перестали быть приличным обществом?

Для православных это совсем недопустимо, одеваться так, так танцевать и участвовать в этом.
56. скептик : Re: Антисемейный бал Правительства Москвы
2011-01-12 в 15:25

Ирина Калина
да нет, я как раз в силу профессии отлично понимаю, о чем идет речь...
просто я уже задавал тут вопрос, на который никто не дал ответа:

В момент начала выступления девушек я с 4-х летней дочерью находилась перед сценой. Мы, конечно, побыстрее ушли подальше от сцены в другую часть зала, где дети катались на самокатах и рисовали. 6-летняя Аня сказала, «Мама, я не хочу смотреть на этих голых, мне же за них стыдно!».


--- сколько лет дочери все-таки, 4 или 6?

может, это не дочь была, а сын? как считаете?
55. Саша : Россия — светское государство
2011-01-12 в 14:23

Это означает, что Россия такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается ни обязательным, ни предпочтительным.

http://isfic.info/aprav/uris49.htm
54. Ирина Калина : Скептику Об аргументации
2011-01-12 в 12:42

Ваша аргументация слаба, ув.Скептик - бальный танец может быть сексуальным, а вертеть частью тела ниже пояса хоть и не так легко , но труд такой можно ль назвать полезным?. А впрочем, рассуждающему о "красивых телах молодых женщин" не понять , что такое оскорбление детской чистоты и целомудренности.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме