Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

От лукавого

Александр  Израилев, Русская народная линия

29.07.2010

Но избави нас от лукавого

Мировое предназначение русских остаться христианами. Такая возможность существует и постепенно один за другим люди приходят к Кормчему церковного корабля. Они понимают, что все остальное обречено утонуть, сгореть или стремительно разложиться. Из всего остального уходит Дух Божий, и оно умирает.

Надо ли говорить, как следует хранить корабль Церкви? Уповая на милость Божию и на обетование, что «врата ада не одолеют ее», стоит всегда по завету Спасителя бодрствовать.

Тревожные события происходят в православной жизни и как бы говорят: пришло время трезвения. Постсоветский период, когда само возобновление церковной деятельности было победой, а открытие каждого нового храма великим и в своем роде самодостаточным событием прошел. Искание «хлеба насущного», «хлеба сошедшего с небес», хлеба Веры приходит на смену восторженности, поверхностному умилению, неофитству.

Так всегда: чем сильнее движение в сторону Света, тем мощнее начинает работать излучение тьмы.

«Врата ада» распахиваются сегодня все шире. Общество становится обществом грядущего Антихриста и враг христиан, паразитируя на ничем не ограниченных человеческих страстях, встает в полную силу.

Пророс повсюду, оплел умы культ горделивой похоти, золотого тельца. Как следствие, происходит предательство святынь. Маскируясь личинами «актуальности», «модности», «современности», «востребованности», «объективности» князь века сего парализует волю тех, кто должен по призванию с ним бороться.

Иначе невозможно объяснить некоторые вещи. В частности, почему православные священники допустили в университетском храме св.Татианы выставку с названием «Двоесловие. Диалог». Кощунственные по отношению к Слову Божию экспонаты выставки говорят о таком контексте, где приставки «двое» и «диа» можно понимать только в единственно возможном в смысле. А именно как указание на двойственную природу лукавого. Отсюда происходит его именование «диаволом» или по латыни «diablo».

С нами происходит что-то очень опасное, что-то очень неправильное. Главный симптом: нечуткость, недопонимание происходящего со стороны любимого православным народом, искреннего и уважаемого священника о. Максима Козлова. Неужели столь образованный и духовно неравнодушный человек может не видеть как под предлогом сотрудничества в Дом Божий, который «Домом молитвы наречется» вошли не просто меновщики, но кощунники, торговцы смыслами и святыми понятиями.

Одним из таковых для русского православного народа давно стала Победа в Великой Отечественной войне. Народная сострадательная душа рано или поздно простит оступившихся, струсивших солдат или отчаявшихся жертв красного террора за участие в формированиях РОА, красновском «казачьем стане». Но явного и сознательного изменника Родины, предателя генерала Власова народ не простит никогда.

Участие ряда священников, в том числе некоего прот. Митрофанова в восхвалении власовщины есть еще один признак помутнения соборного сознания.

Страшный симптом не само существование митрофановых, но лояльность по отношению к ним и их деятельности со стороны полноты Церкви, включая священноначалие. Православному русскому, чьи предки погибли на фронте или были замучены нацистами в храме, где служит Митрофанов, делать по большому счету нечего. Надо говорить правду Церковь, которая не изгоняет апологета предательства Митрофанова, становится для большинства русских людей чужой организацией.

По многим внешним проявлениям стала заметна группа церковных учителей, активно занявшихся миссионерством. Как долго все ждали апостольского порыва! Он действительно нужен, без него Церковь не Церковь.

Увы, многое в начинаниях новых миссионеров имеет источником не соборное учение и мнение, и даже не учение Христа, но взгляд «со своей колокольни».

Диакон Андрей Кураев оскорбительно объявил всех по его мнению непродвинутых священников «служителями кадила и кропила». А сам порой говорит то, что отцы церкви давно назвали бы чистой ересью и извергли бы подобного священника вон. Апостольское служение Кураев и его единомышленники понимает узкоспециально: идти к неформальной молодежи. Но ведь это вчерашний день.

Среди нашей молодежи любители рока и мотоциклов составляют жалкое меньшинство. Причем такое, к которому можно обратиться. Ужас в другом. Тотальным растлением и все тем же идолом золотого тельца поголовно убивают душу, гасят разум новых поколений. Девушкам и юношам сегодня навязан стандарт ранней и беспорядочной половой жизни, пошлого бытового материализма, нацеленности на приобретение исключительно материальных благ.

Увы, дружного церковного хора, осуждающего подобное положение дел и связанную с ним информационную политику мы не слышим. По поводу сатанинского сериала «Школа» внятно высказался только один заметный представитель РПЦ - о.Димитрий Смирнов.

По недомыслию, наивности или наивно-глупой корысти (из надежды прожить одним днем) многие в Церкви все еще думают, что им удастся прийти к разумному компромиссу со «светскими СМИ» и даже с омерзительной «тусовкой».

Не отсюда ли столь унизившее и оскорбившее православный народ приглашение на Всемирный Русский Народный Собор позорной блудницы Собчак. Грехи есть у всех людей, но приглашать на Собор того, кто рекламирует даже плотский грех как таковой, но каждый день «соблазняет малых сих», преподнося им плотоядную похоть как смысл и образ жизни - это выше всякого понимания. С христианской точки зрения подобные вещи объяснены быть не могут.

Похоже, пришло время остановиться и внимательно посмотреть: что каждый из нас делает от лукавого? Бог долготерпит. Будет обидно, если до того момента, когда Он решит запустить очищение Церкви теми средствами, которые посчитает нужными, мы не воспользуемся Его милостью. Церковь не погибнет никогда. Ада же должны ожидать «все делающие неправду».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 29

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

29. Lucia : Олегку
2010-08-01 в 18:53

Вы так рады. что кто-то не сподобился христианской кончины? Типа, так ему и надо? А вдруг Вм известно не все. Попытайтесь представить и такое.
28. Олегк : Константину Новикову
2010-08-01 в 14:01

Насколько мне известно Окуджава сподобился христианской кончины. Не Высоцкий.
27. Олегк : Люсии
2010-07-31 в 20:45

Вы знаете мои вкусы ? Поздравляю ! Так вот я свои вкусы в СМИ в отличие от некоторых не транслирую и другим думать иначе не запрещаю... Если все дело по вашему во вкусах - я говорил как раз об обратном. А то прямо у некоторых православные гены вдруг переть начинают задним числом, да еще и посмертно. Правильно ваш любимый персонаж заклеймил генетику продажной девкой буржуазии - любимого вождя то хоть в чем-нибудь послушайте!!!
26. Константин Новиков : 25. Люмпен
2010-07-31 в 19:30

Понятно, спасибо
25. Люмпен : Новикову Константину, 23, 24
2010-07-31 в 18:31

С идеологическойточки зрения -- это борьба против безбожного коммунизма,поработившег их родину--Россию. Вс власовская пропаганда была построена на том, что большевики, захватив власть в России, продали ее всю еврейскому капиталу с Уолл-стрит. А Сталин описывался римерно в таких терминах, как сейчас в патриотической публицистике, нк, например Чубайс.
Конкретныебоевые примеры -- тоже наверное были
24. Константин Новиков : Люмпену
2010-07-31 в 14:26

И еще вопрос про "уроки мужества" - чисто справочно без обличительства.

А на каких примерах строился этот урок? В СССР и России все понятно - на подвиге народа в ВОВ, для этого ветеранов и приглашают, а они на чем строили урок, на своем боевом опыте?
23. Константин Новиков : Люмпену
2010-07-31 в 14:03

Но факт тот, что уцелевшие участники РОА приходили в русские школы за рубежом (не все, разумеется), организованные белоэмигрантами и учили подрастающее поколене русскому патриотизму. Прямо как у нас уроки мужества.



Наверное среди власовцев были и идейные люди, в т.ч. и те кто вдохновлялся не только антисоветизмом, но и любовью к Родине, т.к. они ее понимали.

Но, я думаю, что большинство бойцов РОА это советские люди пошедшие служить к Власову не из за идей, а из-за своей слабости, не выдержав концлагерей, в которых их и вербовали, те кто из страха перед возвращением в СССР, где их за плен могли и чаще всего отправляли в советские лагеря, искал нового места в жизни и т.д.

По человечески их можно пожалеть и даже понять их личную трагедию - я имею ввиду простых солдат, а не вождей и уж тем более не самого Власова, патологического предателя. Но вот заподозрить этих заблудившихся в жизни людей в образцовом патриотизме, верности Родине, способности давать не лукавя "уроки мужества" очень трудно.

Тоска по Родине у них наверное была, а вот мужество...
22. Люмпен : Новиков Константин, 21
2010-07-31 в 12:52

Не Геббельс и не Розенберг. Власовцы не любили этих персонажей не хуже нас с Вами. Но факт тот, что уцелевшие участники РОА приходили в русские школы за рубежом (не все, разумеется), организованные белоэмигрантами и учили подрастающее поколене русскому патриотизму. Прямо как у нас уроки мужества. Сам наблюдал такую картину в столице одного латиноамериканского государства. И это в начале 90-х гг., когда, наример, трехцветный русский флаг стал государственным.
Более ранние поколения, родившиеся за границей, воспитывали участниги гражданской войны с белой стороны. Но на тот момент таковых по понятным причинам уже не было. А вот власовцы кщк были.
21. Константин Новиков : Re: От лукавого
2010-07-31 в 12:02

Здесь же речь идет о школе антисовецкой, куда уцелевшие участники РОА приходили давать детям эмигрантов уроки птриотизма



РОА это власовцы? И они приходили учить патриотизму? Им наверное Геббельс и Розенберг объяснили как это делать
20. Люмпен : Люся, 12
2010-07-31 в 11:38

Так в совецких школах много чему учили. Там и террористы-народники положительными героями выставлялись. Здесь же речь идет о школе антисовецкой, куда уцелевшие участники РОА приходили давать детям эмигрантов уроки птриотизма
19. Lucia : Re: От лукавого
2010-07-31 в 02:19

Ну. то, что Олегк не любил Высоцкого не порочит последего. О вкусах с Олегком мы тут уже неоднократно беседовали и знаем, каковы они.
18. Константин Новиков : Олегк
2010-07-30 в 23:56

Никогда не любил Высоцкого как явление именно за то что интиллигенция его боготворила. Поэтому он для меня всегда был с душком интиллигентщины.



Все же не так. Интеллигенция любила Галича, Окуджаву, Визбора, кто по старше Вертинского. Высоцкий как раз и отличался народностью, без привязки к каким либо прослойкам.
17. Олегк : ...
2010-07-30 в 22:13

Да наздоровье - ищущих так ищущих. Другим самое главное искать не мешайте.
Никогда не любил Высоцкого как явление именно за то что интиллигенция его боготворила. Поэтому он для меня всегда был с душком интиллигентщины.
16. Олегк : ...
2010-07-30 в 22:10

Последовательнее надо быть, вот и все... Высоцкий такой же православный христианин как и Гор Чахал, последний наверное даже более... Просто смешно было смотреть как взрослые мужики падали в обморок и заламывали руки - кощунство. Не менее смещно выглядит как прогибаются перед идолом славы Высоцкого задним числом сочиняя ему какое-то генетическое христианство. И пластиночку наверное на досуге ставят: возращаюсь я с работы ставлю расшпиль у стены...
15. alexandria : возмущеннным фарисеям
2010-07-30 в 21:23

Правда бывает горька. Такие как олегк, потому обычно не любят и Высоцкого. они ни за что не простят ему, выросшему в среде глухого государственного атеизма глупенький стишок времен молодости и ни за что не заметят более поздних ищущих спасение душе стихов того же поэта. Зато не преминут сказать слова "гадостный", "скудоумие". Фарисейство лишает фантазии и радости. а главное совести.
14. Олегк : ///
2010-07-30 в 18:30

Какой гадостный пасквиль: "По недомыслию, наивности или наивно-глупой корысти (из надежды прожить одним днем) многие в Церкви все еще думают, что им удастся прийти к разумному компромиссу со «светскими СМИ» и даже с омерзительной «тусовкой»."
13. Олегк : ...
2010-07-30 в 16:49

И снова Двоесловие. А ведь еше не все выговорились оказывается. А недавно на РНЛ печатали какой замечательный русский и чуть ли не христианский певец был Владимир Высоцкий тот самый который издевался в своих песенках над Божией Матерью и Святым Духом. Ничего. Tribute спокойно напечатали. Скудоумием, вкусовщинкой все это попахивает.
12. Lucia : Люмпену
2010-07-30 в 15:50

А что удивляться, что считают героем ренегата-большевика? Вот в советских школах учили же. что Иван Болотников - личность положительная.
11. Lucia : Re: От лукавого
2010-07-30 в 15:43

Так ведь Максим Степаенко - начальник миссионерского отдела. И не может понять. как это до сих пор его не приводят в пример, как лучшего.
10. Люмпен : Церковь, которая не изгоняет апологета предательства Митрофанова,
2010-07-30 в 13:45

А о. Георгий Митрофанов, что какие-то каноны венры нарушил. В чем предательство?
Что же касается апологии ген. Власова, то эта проблема возникла в полный рост после объединения с РПЦЗ. Дело в том, что большинство паствы там -- бывшие власовцы и им сочувствующие, т.к. просоветские настроенные эмигранты, которых тоже не мало,как правило становились прихожанами или зарубежных приходов МП, либо Константинопольского Патриархата.
Почему в герои белой борьбы записали большевика ренегата -- вопрос риторический, но тем не менее это так.
Когда же произошло объединение, данное противоречие встало в полный рост. Очевидно, что идеологию коллаборационизма в современной России не приемлют ни в каком виде. Где же выход? И он был найден в создании некой маргинальной группы историков и священнослужителей, каоторые развивают данную идеологию. Таким образом, о. Г. Митрофанов и К -- некое лицо РПЦ, обращенное к РПЦЗ, находящейся с ней в каноническом общении.
К сожалению, многие этого не понимают.
9. Сергий Агапов : Максиму Степаненко
2010-07-30 в 01:12

Уважаемый Максим, почему же у нас в церкви нет позитивных примеров православной миссии. Вот, пожалуйста, пример и образец выдающегося миссионера нашего времени:
http://6chuvstvo.per...rava.org/popovic.htm
Но вам, вероятно, хотелось услышать о подвигах миссионеров, которые тысячами бы обращали неверных к вере. Увы, я здесь уже не смогу привести вам, уважаемый Максим должных примеров. Да, впрочем, так называемых миссионеров, которые выступают на рок-концертах и стадионах, я миссионерами и не могу считать. Это не миссионеры, это просто агитаторы. А настоящий миссионер, это тот, кто жизнь свою кладет, за свою паству, кто день за днем, каплей за каплей проращивает ростки веры в людях, ответственность за которых он взял перед Господом. И самое главное – личным примером, всей своей жизнью подает пример пасомым. А то вот вам пример заезжих, летающих иностранных миссионеров. И что толку, что они собирают на стадионах толпы заблудших людей. Наговорили, нашумели – и улетели. И не дай Бог, что у такого говоруна окажется, к примеру, запонки по несколько тысяч евро. Пойдут ли люди христовым путем после такой проповеди. Мне, кажется, нет. Я тут прочитал как то в новостях об одном таком случае. Не помню уже страны, но тоже вроде нашей бедной. Стоял некий почтенный пресвитер на дороге, собирая в некую сумку пожертвования для церкви. И обличил его также некоторый почтенный прохожий в лицемерии, говоря, что вот, мол, все мало вам наших тугриков, хотя ваши проповедники и в бриллиантовых запонках щеголяют. Не успел прохожий, даже несколько удалится от времени и места происшедшего, как почувствовал сильнейший удар по голове сумкой для пожертвований. Вот до какой степени показались обидными его обличения почтенному сборщику. И хочется спросить вас, уважаемый Максим, какую пользы такие залетные миссионеры могут принести церкви? Только искусить, как этих почтеннейших людей. Я допускаю, что некий монах может прийти на концерт к молодежи, с увещевательным словом, но это же не означает, что он в своей келье должен стучать по барабанам, можно проповедовать и байкерам, но зачем же без штанов залезать к ним на заднее, извиняюсь, место. Можно даже и у публичного дома проповедовать, но… хотя бы запонки поскромнее при этом надеть. Так что, уважаемый Максим, Русская народная линия не борется с миссионерами, как это пытаются представить начальству ее недоброжелатели, а борется с профанацией миссионерства. Помогай вам Бог.
8. К.Олег : От лукавого
2010-07-29 в 22:34

Такие "разоблачительные" статьи станут неактуальны , когда перестанут степаненки.
Но не раньше.
7. Диск-жокей Владимир : Обо всем по немногу
2010-07-29 в 21:07

1. Либерализм, будучи мирским или церковным, по духовному состоянию близок к иудаизму, см статью "Религиозные корни либерализма". Так что в церковной жизни либералы очень напоминают ересь жидовствующих средних веков. Соответственно вопрос - много ли храмов осталось где по настоящему читают торжество православия с анафемами, молятся за новомученников и т.д....
2. Опальные епископы, митрополиты, в отличие от Митрофанова, стремились навести канонический порядок в Церкви, но и их тоже никто не стал слушать. Теплохладность. Потом, когда в нарушение всех канонов началась травля и перепалки между собой опять же - все молчат. Или наоборот - каждый пишщет свое личное мнение. Так что мы хотим? Где голос поместного собора?
3. Недавиче рассказывали про Ксению С. которую приветствуют в телепередачах даже иногда как адскую леди - и она воспринимает это как комплимент. Так это сатанизм. Что у нас с ним может быть общего?
4. Если так пойдет и дальше то будет раскол, но раскольниками будут не "ревнители", а "согласные с общепринятым".
Так когда будет всецерковный поместный собор которого все так давно ждут?
6. Дмитрий В.Ч. : Максиму Степаненко
2010-07-29 в 21:00

Не понял Вашего призыва к Степанову. Вы же вроде миссионер - вот и напишите хорошую, доказательную статью о правильной миссии, с примерами из собственной практики. А Степанов ее напечатает. Не может же он напечатать статью, которую никто не написал!
5. Дориан : Re: От лукавого
2010-07-29 в 19:55

Одно лишь стерилизованное православие, лишенное важнейших внешних сторон: патриотики, локальных особенностей ситуаций и личностей, публичности и проч. не даст принять аадекватного решения по любому из жизненных вопросов. Поэтому в пасторской деятельности важно ПРАКТИЧЕСКОЕ православие. Помним, что Дух Истины - это сокровище Благих, а не всех. Не всем бы и умствовать да еще и оценки и советы давать публичные.
4. Провинциал : Re: От лукавого
2010-07-29 в 12:45

"С нами происходит что-то очень опасное, что-то очень неправильное."

В таком тоне написаны многие статьи. искренние люди чувствуют эту "неправильность" и опасность равнодушно-технологического "прорыва". Чувствуют тлетворный дух "обновления", точнее, отступления. Чувтсвуют равнодушие и корысть некоторых священнослужителей. Так не должно быть1 Почему же так происходит? Почему многовековые традиции ныне леко попираются не только врагами Церкви, но и теми, кто именует себя "православным"?
Последствием этих бед является иная беда - равнодушие и формализм рядовых прихожан ("захожан").
Почему же всё это происходит? Да понятно же должно быть каждому: движемся к "финишу", и наш корабль, Церковь пытаются разрушить. Одни вполне сознательно, другие - искренне поддавшись соблазнам лукавого века.
Правильно писал другой автор: время трезветь. Время остановиться, одуматься и ужаснуться. Время сделать выбор.
Кто хочет пусть благодушничает. А таковые именно и будут брызгать слюной на "ревнителей" и прочих всяких "диомидовцев". У них же всё "гламурно"...
3. Провинциал : Re: От лукавого
2010-07-29 в 12:27

1. Максим Степаненко: "друзья РНЛ - это критиканы и не более. Созидание не их амплуа..."

- Пусть бы даже так, но созидание друзей г-на Степаненко (по смыслу его отповеди)- это созидание погибели, причем не только себе.
Тем более, что сам г-н Степаненко на страницах РНЛ выступает... как критикан "критиканов". В данном случае, минус на минус - не получится плюс.
2. alexandria : пробрало
2010-07-29 в 09:15

Ровный текст, тем более верный с учетом недавней оценки Патриархом выставки "Запрещенное искусство". Вызывает удивление агрессивный тон комментария Максима Степаненко. Максим, вам действитеольно не надо "брызгать слюной, это вредно и неприлично. Если с подобным настроем вы хотите миссионерствовать - идите к иеговистам или сайентологам. Всем нам надо надо уходить от зашоренного сознания, но вам - одному из первых.
1. Максим Степаненко : Re: От лукавого
2010-07-29 в 00:13

Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой! Когда РНЛ перестанет брызгать слюной и мусолить уже сто раз обмусоленное?! Господин Израилев, что не в курсе, что Семенко, Шумской и Василик уже всех разоблачили?!
Анатолий Дмитриевич, а когда наконец-то будут позитивные примеры правильной миссии?! Впрочем, чего я вопрошаю, знаяответ? Этих примеров не будет. Ибо друзья РНЛ - это критиканы и не более. Созидание не их амплуа...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме