Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Половинчатое решение

Дмитрий  Терехов, Русская народная линия

Двоесловие/Диалог / 23.07.2010

От редакции: Автор прислал нам свою статью вскоре после завершения процесса по делу о богохульной выставке «Запретное искусство-2006». Однако по техническим причинам произошла задержка с публикацией, за что мы приносим извинения Дмитрию Юрьевичу Терехову. Тем не менее, проблема продолжает быть актуальной, поэтому мы считаем, что статья может быть интересна читателю.

 

Здание Таганского суда

12 июля 2010 года в здании Таганского районного суда г. Москвы судьёй Александровой при невероятном количестве прессы и телевидения был зачитан приговор по длившемуся более года судебному процессу по делу о богохульной выставке «Запретное искусство-2006». Приговором организаторы преступной выставки А.Ерофеев и Ю.Самодуров признаны виновными  по статье 282 «Разжигание межнациональной и религиозной розни», что само по себе не может нас не радовать. Уже дважды суд установил, что действия Самодурова по организации богохульных выставок являются преступлением! А так как у нас решение судебной власти приравниваются к решениям законодательной власти (все три ветви власти равноценны), то можно условно считать, что и на законодательном уровне организация подобных выставок является преступлением!

К сожалению, на этом месте наша общая радость и торжество справедливости заканчиваются и дальше начинаются не слишком весёлые сообщения, ибо наказание определённое этим двум злодеям (я использую это слово вполне серьёзно, без тени иронии или сарказма, т.к. они буквально делают зло не какой-то отдельной группе людей, а целому 150-миллионному народу, даже если большая часть народа этого не осознаёт и, как теперь говорят, не «заморачивается») за совершённое преступление судьёй просто «курам на смех». В приговоре, который судья зачитывала 2,5 часа, и который носил ярко выраженный обвинительный характер, прямо сказано, что суд считает, что «исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества», а потому суд ограничился штрафом с обоих фигурантов дела - Самодурову надлежит раскошелится на 200 тысяч рублей (как рецидивисту), а Ерофееву - на 150 тысяч. По сравнению с первым приговором Самодурову за выставку «Осторожно, религия!» (напомним, что тогда его присудили к штрафу в 100 тысяч рублей) «свирепость» наказания выросла ровно в 2 раза, однако с учётом инфляции... В общем, стыдно сказать...

Ю.Самодуров (слева)

Присутствующая в зале на оглашении приговора либеральная пресса (заметим, в зал, рассчитанный на 30 человек набилось около 100 человек, из которых не больше 15 человек было участниками процесса, а все остальные представляли отечественные и зарубежные СМИ) встретила приговор рукоплесканиями, впрочем сразу же прервавшимися, т.к. официальные линия защитников и подсудимых предусматривала полное оправдание, о чём, кстати, накануне приговора публично заявил М.Гельман. Поэтому на публику и СМИ злодеи демонстрировали деланное недовольство. Самодуров даже заявил в одном из интервью, что если обвинительный приговор по выставке «Осторожно, религия!» был исключением из правил, то теперь это уже стало нормой. Но на самом деле, по искренним блаженным улыбкам на лицах фигурантов в момент их выхода из зала суда было ясно, что они очень довольны и, видимо, несмотря на заверения Гельмана, до самого последнего момента не были уверенны на 100% в благоприятном исходе дела.

На выходе из здания суда злодеев встретил оглушительный хор выкриков «Позор!», «Позор!» и опущенные вниз в известном римском жесте пальцы. Демократическая группа поддержки с другой стороны скандировала здравицы и поздравления, однако громкость криков «Позор!» намного их заглушала и перебивала.

Это факты. Теперь, не грех будет высказать и свои суждения по поводу данного события.

Итак, зло вроде бы ещё раз осуждено и официально признано преступлением, но наказание назначено столь смехотворное, что прямо подталкивает как самих подсудимых, так и их всевозможных последователей к продолжению и расширению подобной преступной деятельности. Это совершеннейший факт, подтверждаемый, собственно, и самим Самодуровым, который на выходе из здания суда прямо сказал, что успех той или иной выставки оценивается по произведённому ею общественному резонансу, и он намерен организовать ещё что-то подобное.

Но не только Самодуров, но и вся либеральная тусовка вздохнула вчера с явным облегчением, ибо ей в очередной раз показали, что самые мерзкие провокации и подрывные акции так и остаются безнаказанными и можно продолжаться свою подрывную деятельность.

Совсем другие настроения царили в той же либеральной и демократической тусовке 2 недели назад, когда прокурор в своей речи потребовал для подсудимых 3 года колонии-поселения. Хотя требование прокурора - это ещё далеко не приговор суда, но масса всевозможных мелких и крупных пакостников и прямых врагов России и западных агентов влияния в тот момент реально испугалась. Это был явный сигнал для всей либеральной банды и всё это плазмодие ядовитых насекомых сразу загудело и зашевелилось. Всё это время, прошедшее с момента речи прокурора они давили на все рычаги, ходили по всем кабинетам, шумели на телевидении, радио и в Интернете и всё-таки добились своего. Теперь они в очередной раз облегчённо вздохнули - власть снова дала слабину и, значит, можно продолжать до некоторых пределов гадить и испражняться на «эту страну» и «этот народ».

В общем, приговор был предсказуемым. Он находится в русле той линии, которой власть придерживается давно и которую можно условно назвать либеральным гуманизмом. Думаю, при всём уважении к суду и судье Александровой лично, не будет большим преувеличением сказать, что приговоры по таким резонансным делам выносит не районный судья, а судья только оглашает принятое на самом верху решение, ибо в данном случае и сам суд и приговор по делу даёт вполне определённый сигнал огромному слою либеральной интеллигенции всех мастей и пустить это дело на усмотрение районного судьи в высшей степени неблагоразумно. Каков же этот сигнал? Он очень простой. С одной стороны - не зарывайтесь, господа! Наше терпение не беспредельно! А с другой стороны - жёстких репрессий не будет, можете расслабиться!

Кстати, тут совсем недавно Путин эту позицию на одной пресс-конференции в ответ на прямой вопрос из зала озвучил вполне однозначно. Он сказал буквально следующее по поводу того, что делать, чтобы пресечь воровство государственных денег на Северном Кавказе: «Вешать надо!». Потом выдержал выверенную паузу, в ходе которой у всего зала перехватило дыхание и продолжил: «Но это не наш метод!». А поэтому мы будем проводить такие то и такие то мероприятия и постепенно снижать уровень коррупции.

Здесь абсолютно тоже самое. Власть и здесь как бы говорит подрывным силам: «Вешать вас надо!». Потом выдерживает паузу и продолжает: «Но это не наш метод!». Поэтому приговорим вас к штрафу и общественному порицанию.

Почему это так? Неужели они не понимают степени общественной опасности и масштабов подрывной деятельности идеологической и информационной «пятой колонны» внутри страны. Ведь обе пресловутые выставки - и «Осторожно, религия!» и «Запретное искусство-2006» - суть совсем не художественные акты о которых можно спорить или не спорить, они могут нравится или не нравится поклонникам современного или традиционного искусства. Обе эти выставки всего лишь элемент выстроенной системы подрывной пропаганды. А объектом их была избрана Русская Православная Церковь всего лишь потому, что она является одной из мощнейших опор государства, наряду с армией и правоохранительными органами (которым, кстати, тоже изрядно досталось на выставке). А по-хорошему, судить следовало весь Центр им.А.Сахарова, который с момента своего открытия непрерывно вёл подрывную деятельность против нашего государства и особенно активизировался после прихода Путина к власти.

Думаю, понимают, но до поры не хотят ссорится, чтобы не испортить либеральный имидж страны на Западе и не повредить крупномасштабной компании по модернизации страны и проникновению на западные рынки, созданию т.н. «перекрёстных» компаний, формированию своих информационных структур на Западе, подготовке кадров для ведения информационной войны и т.д. и т.п.

Это всё понятно и абсолютно правильно. Для реализации этой линии нужен гуманизм во внутренней политике. И этот гуманизм проявляется во всём - и в мягкости по отношению к коррупционерам и госчиновникам не выполняющим ничьих указаний, и по отношению к убийцам, развратникам, насильникам и даже террористам, которым тоже дают смехотворные сроки, и по отношению к информационным террористам, ярким представителем которых является Самодуров, его банда художников и многие представители либеральных СМИ, которым вообще только пальчиком грозят.

Непонятно другое. Удастся ли при такой линии удержать страну в которой ежедневно, ежечасно и даже ежеминутно на голову населению извергаются терабайты изощрённой, зачастую тщательно замаскированной под развлекаловку антигосударственной, антирелигиозной, антинациональной и конкретно антипутинской пропаганды, которая успешно воздействует на головы миллионов людей и успешно подтачивает фундаментальные опоры существования государства. Нас готовят к гражданской войне по югославскому сценарию в пучину которой не удалось свалить страну в конце 80-ых - начале 90-ых годов ХХ века, а теперь, пришло новое поколение и вполне может удастся. Какая тогда будет модернизация? Какое проникновение на западные рынки? Какие «перекрёстные» компании?

Пропасть между народом и антинациональной, прозападной интеллигенцией возникла в России не сегодня и даже не вчера. Её зачатки были видны уже в середине XVIII, а в середине XIX уже массово лилась кровь. Всё это продолжалось то затихая, то вспыхивая вновь и вновь и в XIX и в ХХ веке и продолжается в XXI. Свирепая злоба и ненависть, зачастую совершенно иррациональная, всё копится и копиться в глубине этого слоя, а через него передаётся и части народа. Компания «Россия без Путина!» набирает обороты, также как и подчинённые компании «Россия без МВД!», «Россия без армии!», «Россия без кровавой гэбни!», «Россия без Русской Православной Церкви!» и, наконец, самая главная - «Россия без тупого рабского народа!».

Наша глупая либеральная интеллигенция не понимает, что если все её мечты осуществятся, то она погибнет самая первая, подобно тому, как паразит погибает высосав всю кровь у своей жертвы, вслед за ней. Так и здесь, в случае гражданской войны или упадка государства сами интеллигенты первыми станут физическими жертвами бандитов, грабителей, мародёров и насильников, как это уже было в недалёких 90-ых годах. Но ничто не может переломить её эмоции и иррациональную ненависть к собственной стране и народу.

А власти хочется напомнить печальный опыт государя-освободителя Александра II, который тоже избрал путь гуманизма и очень плохо кончил и, наоборот, победоносный опыт государя Александра III.

Вот такие мысли пронеслись у меня в голове по окончании оглашения приговора суда по делу о богохульной выставке «Запретное искусство-2006». Я подумал, что их стоит донести до православной и патриотической общественности.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. Old crow : Александру
2010-08-09 в 14:15

Вы знаете о том, что происходит в аду? Сами видели? Оттуда же никто не возвращался? А может, вы этот?.. У которого там место работы? Чур меня!!:))
20. Александр : Re: Половинчатое решение
2010-08-09 в 11:57

Св.Феофан Затворник предлагал за отрицание Бога ввести смертную казнь.
Не послушали...
Миллионы душ во аде мучаются.
19. Old Crow : 18
2010-08-06 в 17:34

А разве выставка проходила на территории храма?
18. Александр Изгоев : 17. Мудрой Моложавой Каркушеньке :о)
2010-08-06 в 15:59

Мир Вам, творение Божие, отличающееся умом и сообразительностью!

Один из вариантов - непрямой - ответа на Ваш(и) вопрос(ы):

Территория православного храма - не место для проведения светских мероприятий, в т.ч. художественных инсталляций и перформансов.
17. Old Crow : Вот все-таки один вопросик,
2010-08-06 в 14:26

на который мне никто внятно до сих пор не ответил.

Скажу сразу - к христианству никакого отношения не имею, но имею отношение к художникам, будучи одной из них.

Итак, по поводу этой злосчастной выставки. Прежде всего, хочу сказать, что картиночки, мягко говоря, не айс, что и говорить. Иные атеистические карикатуры в советских журналах были и остроумнее, и профессиональнее.

Но вот ведь в чем дело. По-моему, ее тематика была обозначена крупными буквами, за километр. Более того, чтобы прибыть на эту выставку и увидеть картины, следовало применить изрядную долю настойчивости. Вопрос: зачем было туда идти православному человеку? Греха набираться? В ответ я обычно слышу: это была провокация, намеренно рассчитанная на привлечение внимания. Если бы не специфика форума, мой ответ на это состоял бы сплошь из ненормативной лексики. Да конечно, это была провокация, ядрены пассатижи! Это же азы рекламного дела! У галериста задача одна - привлечь как можно больше внимания! И он вправе для этого пользоваться любыми не запрещенными законом методами. Ребята, вы читали Берна? Организаторам только этого и надо, наивные вы мои! Я знаю одного из людей, причастного к этой выставке - он после этой истории получил подряд, на который до процесса и рассчитывать не мог! Подозреваю, что остальные тоже внакладе не остались. Так что вольно или невольно противники выставки сыграли на руку ее организаторам. Открою страшный секрет Полишинеля: выставок подобной тематики только в Москве и Питере проходит по полудюжине в год. Но они собирают (совершенно заслуженно) меньше зрителей, чем там вывешено картин. То же самое было бы и тут. Если организаторы выставки не дураки (а они, надо полагать, не дураки), то они извлекут (и уже извлекают) из этого гешефт. Ясно же было с самого начала, что реальных сроков не будет - надо абсолютно ничего не понимать, чтобы на это рассчитывать. Ну и кто от всего этого выиграл?
16. Александр Изгоев : 6. Дмитрию Терехову
2010-08-06 в 14:03

"...Вот только гражданскую войну надо предотвратить любой ценой!"

НЕ ЛЮБОЙ!!!

Помощи Божией Вам.
15. А.И. Прикаспийский : Автору статьи
2010-07-26 в 01:49

Дмитрий Юрьевич!
Вы не находите в свой позиции противоречия? С одной стороны вы ругаете интеллигенцию за ее разворот головы на запад, а с другой - сами там ищите для нашей страны положительные примеры, почему-то не замечая шествий по улицам Европы педерастов и прочих тамошних самодуровых, пардон, интеллектуалов. Вы даже прошли мимо такого последнего примера, как "Парад любви" в Германии, где погибло около 2-х десятков человек. Что лишь подтверждает: вы или не были на Западе, или были проездом. Ибо, простите, живо написанная картина весьма смахивает на лубок.
Не обнаружил я в ответе и перспективных мыслей на будущее. Христиане могут исповедовать лишь страх Божий, а не загонять в обычный животный страх "очень большой слой народа". Это ведь мы уже проходили - и пришли в исторический тупик. Православное христианство, согласитесь, всегда стремилось к преображению личности. Вот здесь мы и должны подумать КАК это сделать. Здесь и возрастает роль Церкви. Разумеется, я не призываю к принудительному крещению и посещению храмов самодуровыми. Достаточно их оставить наедине с собственными грехами. И вот когда они нанюхаются именно собственных зловоний, тогда и поймут то, к чему они призывали. Сие легко сделать, но не хочу сейчас говорить об этом. От иррациональной ненависти к России в либеральных мозгах не останется и следа. Причем, уверяю вас, это будет их личный выбор.
Храни вас Господь!
14. Пименов : Народная интеллигенция
2010-07-25 в 20:15

Дмитрий Юрьевич Терехов невольно затронул важную для России тему – феномен интеллигенции.
Этот социальный слой сформировался при блаженной памяти Императоре Александре Третьем, развился при Царе-Мученике, получил второе рождение при И.В.Сталине, благополучно существовал при Л.И.Брежневе и начал испытывать угрозу уничтожения в «нулевые» годы.
Мне кажется, Д.Ю.Терехов смешивает понятия «диссиденты» и «интеллигенты». Это все-таки – разные явления.
Интеллигенция – (социальный слой, характерный для императорской и советской России), в основном, - поддерживала государственную власть. Революционеры и диссиденты, - были против нее.
И сейчас, представители интеллигенции – учителя, ученые уцелевших НИИ, участковые и сельские врачи, музейщики, библиотекари, сотрудники районных администраций, работники еще сохранившихся Домов культуры, музыканты, художники, скульпторы, сохранившие верность классической традиции, краеведы, многие преподаватели государственных ВУЗов – еще являются опорой государства.
Они играли большую роль в жизни страны при И.В.Сталине, когда советское государство укрепилось и расцвело.
Сейчас, когда роль государства в жизни граждан стремительно ослабевает, - ослабевает и народная интеллигенция.
Она, действительно, заменяется «интеллектуалами». Такими как: Гельман, Чаганава, Ерофеев, Лунгин, Сванидзе, Архангельский, К. Собчак, Тина Канделаки, Лахова, Астахов, братья Якименко, К.Фролов и другие.
С введением ЕГЭ, с установлением платы за обучение, с разрушением основ национальной культуры и попыткой превратить Россию в страну, открытую для всех, само существование русской интеллигенции оказалась под угрозой.
Она раздражает власть предержащих тем, что напоминает о наших традиционных ценностях, защищает православные храмы, (как в Кадашах),
памятники истории, (как в усадьбе купцов Алексеевых), охраняет родную природу (Химкинский лес).
Новому патриотическому движению, которое начинает сейчас свою деятельность, необходимо шире использовать потенциал народной интеллигенции, чудом выжившей в безвоздушном пространстве «нулевых».
13. Пименов : "Методика борьбы с интеллигенцией"
2010-07-25 в 17:52

"Так что Запад давно отработал методику борьбы с феноменом интеллигенции... Нам нужно сделать что-то подобное" Д.Т.
То есть - учиться у Запада? "Учиться у Запада" - один из любимых тезисов "Единой России".
"Методику борьбы с феноменом интеллигенции" она осуществляет весьма успешно.
При такой "методике" интеллигенции в России, действительно, может не остаться. Правящей "элитой" востребованы только: Чаганавы, Лунгины, Михалковы и Гельманы.
12. Дмитрий Терехов : Ответ Прикаспийскому...
2010-07-25 в 12:53

Действительно, феномен интеллигенции, это чисто наше отечественное изобретение. И феномен этот связан с тем, что Сталин в своё время метко назвал НИЗКОПОКЛОНСТВОМ перед Западом. Это самое НИЗКОПОКЛОНСТВО зародилось ещё во времена Петра Великого и сопровождает наше общество уже 3 века. На Западе подобного явления нет и никогда не было. Там даже самая ничтожная страна - какая-нибудь зачуханная Бельгия или Португалия или Дания, которую никто никогда всерьёз не воспринимал, сами себя считают вполне самодостаточными и их интеллектульная элита не смотрит в рот другим странам.
Это результат длительного воспитания на протяжении многих поколений. Результатом этого является то, что скажем немцы или французы не только не испытывают комплекса неполноценности по отношению к другим странам, но ещё и приучены при малейшей возможности всегда предпочитать отечественные товары импортным, причём искренне считая, что всё отечественное лучше чем импортное. Только когда импортное на 3 головы выше чего-то отечественного и ещё и дешевле, они вынуждено соглашаются покупать импортное.
В таких условиях феномен подобный нашей "интеллигенции" там зародится не мог просто по экономическим причинам - отечественному бизнесу там невыгодно НИЗКОПОКЛОНСТВО перед другими странами и он активно влияет на процессы воспитания народа.
У нас же и бизнес всегда был дефективным и тоже испытывал комплекс неполноценности перед Западом и потому не был готов воспитывать народ и интеллектуалов.
Выгнать интеллигенцию из страны ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. Это очень большой слой народа и перевоспитать невозможно. Её можно только ЗАПУГАТЬ (ибо интеллигенция паталогически труслива). Но самое главное - это начать формировать СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ интеллектуальную элиту, свободную от комплекса неполноценности и низкопоклонства перед Западом.
А что касается термина "самодуровщина", который Вы использовали, то на Западе он в подавляющей массе взят под жёсткий контроль (экономическими методами, т.е. попросту КУПЛЕН)и используется в рамках их идеологической модели таким образом, что не подрывает систему. Бывают отдельные исключения, когда этот элемент вырывается из-под контроля (вспомним например, фильм "Фаренгейт 9/11"), но на Западе система построена таким образом, что далеко такой протест не распространяется. Ему просто перекрывают все каналы показа, демонизируют его в СМИ, превращают в сумасшедшего или парию и таким образом нейтрализают.
Так что Запад давно отработал методику борьбы с феноменом интеллигенции, во-первых, не давая ей развиваться, а во-вторых, подавляя мягко отдельные сорняки, которые прорастают несмотря на прополку.
Нам нужно сделать что-то подобное...
11. А.И. Прикаспийский : Автору статьи
2010-07-25 в 01:02

Дмитрий Юрьевич!
Благодарю за ответ и ту деятельность против самодурщины, которую вы смело ведете. Это, действительно, дорогого стоит.
Но вернемся к нашему вопросу.
Итак, выяснили, что вы не интеллигент, а интеллектуал. Однако на том же Западе полно этих самых интеллектуалов, а интеллигентов нет вообще, что общеизвестно. Ибо феномен "интеллигент" породило именно российское общество. Достаточно почитать хотя бы Д.С. Лихачева.
Не станете же вы, надеюсь, утверждать об отсутствии на Западе самодурщины! Она там давно узаконена - и никто ею не возмущается, привыкли, а точнее, прогнили.
Стало быть, дело не просто в терминах, а в мировоззрении и в волеизъявлении общества.
Выбросим завтра из страны интеллигентов, но где гарантии, что послезавтра интеллектуалы не займут их место?
М зачем нам вообще это западное слово "интеллектуал"?
Поймите правильно: я не спорю, а пытаюсь вместе с вами разобраться.
Заранее благодарю.
10. Дмитрий Терехов : Пименову (в догонку)...
2010-07-24 в 22:18

Кстати, господин Пименов, а кто Вам сказал, что Гельман был куратором выставки "Осторожно, религия!"? Во-первых, куратором той выставки был Самодуров (я о той, первой выставке даже небольшую брошюру написал, после её разгрома). Во-вторых, кто Вам сказал, что куратора назначила "Единая Россия"? Вы, батенька, видимо с дуба рухнули. Самодуров и весь Сахаровский центр люто ненавидят "Единую Россию". Они антагонисты. В-третьих, причём тут выставка "Осторожно, религия!", когда сейчас речь идёт о второй выставке - "Запретное искусство-2006"?
Кстати, Самодурова уже дважды признал виновным суд - и по первой и по второй выставке. А суд у нас отнюдь не независимый...
9. Дмитрий Терехов : Ответ Пименову...
2010-07-24 в 22:10

Вот уж воистину, ты ему про Фому, а он - про Ерёму...
Господин Пименов, я никогда не состоял в "Единой России"! И Гельмана никуда не назначал.
Я был в числе инициаторов пикета у Сахаровского центра и вёл этот пикет, потом был в числе инициаторов процесса против Самодурова и Ерофеева, подавал заявление в прокуратуру вместе с группой своих товарищей. Потом участвовал в процессе как свидетель ОБВИНЕНИЯ, написал ряд статей против этой выставки, против Самодурова и даже написал и издал небольшую брошюру по итогам выставки "Осторожно религия!" под названием "Доколе будет раздражать меня народ сей...".
Но вам всё равно до этого никакого дела нет. Я всё равно вашими стараниями окажусь в "Единой России" и возможно даже в числе пособников Самодурова и Ерофеева. А может я даже сам переодетый Самодуров и лично организовал эту выставку? А Самодуров - это мой псевдоним.
Вот такой весь дискурс в патриотическом лагере. Если кому-то не нравишься, то ты сразу и еврей и в "Единой России" и Гельмана назначил и вообще, гад!
Простите, а часовню тоже я развалил? Или это всё-таки было до меня, в 13-м веке?
А, господин Пименов?
8. Пименов : Ителлектуалы из "Единой России"
2010-07-24 в 13:58

Дмитрий Терехов: "Я - интеллектуал!"
Никита Михалков: Я - аристократ!"
Понятно.
Интеллектуалы и аристократы из "Единой России" назначили куратора выставки "Осторожно - религия!" Марата Гельмана - куратором русской культуры.
7. Lucia : Re: Половинчатое решение
2010-07-24 в 12:26

Нет, крестьянином тоже называться опасно. Тоже убьют. Лучше чиновником. Это такой новый класс.
6. Дмитрий Терехов : Я не интеллигент, я - интеллектуал!
2010-07-24 в 10:33

Ответ А.И.Прикаспийскому:
Я конечно не отношу себя к интеллигенции. Я - интеллектуал!
Вообще, пора ввести терминологическую определённость: слово "интеллигенция" настолько себя дискредитировало, что этим словом надо обозначить именно прозападную, тупую, несамостоятельно мыслящую и злобно антирусскую массу насекомых облепивших сферу интеллектуального труда. А нормальных людей обозначить словом "интеллектуалы". Михалков на аналогичный вопрос ответил: "Я не интеллигент. Я - аристократ!". Я, к сожалению, не принадлежу к аристократии, поэтому могу называть себя только интеллектуалом, чтобы как-то отделить себя от этого плазмодия.
Вообще тема интеллигенции требует отдельного подробного рассмотрения, ибо её роль в катаклизмах, периодически происходящих в нашей стране очень-очень велика.
А то, что в случае гражданской войны у нас перебьют массу не тех (наказание невиновных и награждение непричастных - это классический вариант для России) - это и так очевидно. Поэтому я и выступаю против революции и гражданской войны.
Впрочем, я не отношусь к категории классических "интеллигентов" в очках и ничего не понимающих в реальной жизни. Я был и военным и предпринимателем и учёным. Поэтому, быть просто жертвой на заклание я не стану. Я в случае гражданской войны сумею за себя и свои идеалы постоять и с оружием в руках.
Вот только гражданскую войну надо предотвратить любой ценой!
5. Lucia : Re: Половинчатое решение
2010-07-24 в 03:22

Не было б жуткого явления под названием русская интеллигенция, не было б и Гельмана. Теперь вопрос о существовании государства как Третьего Рима, стоит особенно остро, поскольку ясно, что оно угодно Богу лишь в этом качестве. Хоть что-то придется народу принести в жертву. Даром ничего не дается. Потому - стоит принести в жертву телевидение. Что проще - это или котлетка?
4. А.И. Прикаспийский : Вопрос автору статьи
2010-07-24 в 00:07

Дмитрий Юрьевич!
К кому вы относите себя: к пролетариату, к крестьянству или к интеллигенции?
Как вам кажется, не пора ли строго различать среди интеллигенции 5-ю колонну и действительно народную интеллигенцию? Не ровен час, что "в случае гражданской войны или упадка государства сами интеллигенты первыми станут физическими жертвами", именно в силу такого неразличения. Причем, как у нас всегда водится, жертвами станут представители не 5-й колонны, а Тереховы, Степановы, Крупины и пр.
Простите, но мне кажется, что настало время задуматься: сможет ли наш народ строить свое будущее вообще без интеллигенции? Ведь в 20-е годы наша страна уже один раз "обожглась" на такой проблеме - и потом срочно пришлось делать прибавку: "советская интеллигенция"...
А что предлагаете вы?
3. Пименов : Куратор от "Единой России".
2010-07-23 в 17:59

"Наша глупая либеральная интеллигенция..." Д.Т.
А причем здесь интеллигенция? Гельмана, что - интеллигенция назначала?! Его назначала Единая Россия".
2. Филимонов : Re: Половинчатое решение
2010-07-23 в 16:19

А вот как понимают проблему в оппозиционной "Новой газете":

"Нынешняя РПЦ — вернейший союзник российской самодержавной власти. Что, как представляется, превращает борьбу против клерикализации страны в одну из важнейших задач российских демократических организаций. Жаль, что лишь немногие из них решаются открыто об этом заявлять"

Борис Вишневский
обозреватель «Новой»
http://www.novayagaz...ata/2010/078/16.html


Увы, администрация предпочитает сотрудничать с тем же Гельманом.
1. Филимонов : Re: Половинчатое решение
2010-07-23 в 15:11

Автор только забыл упомянуть, что тот же Марат Гельман - член партии "Единая Россия" и куратор ее проектов. И он, и Самодуров открыто заявляли: мягкий приговор - результат угроз срыва в ином случае западными художниками "Московского биеннале" в 2011 г. А это "биеннале", сиречь выставка авангардных художеств западного образца - важнейший идеологический проект по "улучшению имиджа России в глазах мирового сообщества". Я не думаю, что в нынешней ситуации есть смысл призывать к какому-то усилению репрессий в отношении разжигателей ненависти. Это лишь даст дополнительный повод обвинять православных в кровожадности и гонениях на "искусство". Но если уж государство, скрепя сердце, соглашается все же признавать преступление - преступлением, то усилия надо сосредоточить на том, чтобы подобные художества преследовались планомерно, пусть и с компромиссными приговорами преступникам, а лучше всего - пресекались на начальной стадии. Смотрите, из последних новостей: на "вконтакте" по требованию прокуратуры прикрыли группу "антирелигия", "Музей современного искусства" убрал из экспозиции кощунственные скульптуры... Такие решения не предполагают суровой кары для несчастных, которых Бог и так уже лишил ума и вкуса. Зато это эффективно, и наше дело - добиваться прежде всего не наказаний, а именно пресечения гнусностей, пагубных в первую очередь для тех, кто их совершает.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме