Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

История России и «Притча о блудном сыне»

Дмитрий  Меркулов, Русская народная линия

09.12.2010


О причинах создания Монархической партии России …

Очень долго, почти столетие, русские люди ждали возможности выразить свою политическую волю: в России должна быть восстановлена национальная государственность, попранная заговорщиками в феврале 1917 года: православная самодержавная монархия во главе с Царём - Помазанником Божиим.

Однако за это же столетие даже среди православных появилось немало людей, воспитанных советским или демократическим строем, страдающих историческим беспамятством, которые или сомневаются, или находятся в заблуждении, или не имеют ясного ответа на вопрос, кому и зачем нужна монархия? Поэтому, начиная разговор о возвращении России на её исторический путь, необходимо дать разъяснения.

История неизменно поучительна по отношению к грешному человечеству. Как говорил один из великих умов православия, Святитель Николай Сербский, для внимательного человека «вся жизнь состоит из притч» и нет ничего в жизни, что не носило бы характер поучения.

Какой бы невероятной ни казалась эта мысль материалистам, но, для православного сознания, она вполне естественна и логична. Ведь Господь Вседержитель, Создатель всяческих, любит нас, грешных и неразумных, желает нашего спасения и, по всемогуществу своему, располагая средствами, обучает каждого из нас следовать путём Истины, путём исполнения заповедей Его, готовя человеческую душу к встрече с Собой в вечности.

Каким образом? Во-первых, через Святое Евангелие, данное нам в Откровении. И, во-вторых, всеми обстоятельствами нашей жизни.

Ну, например, ошибся человек, повёл себя неверно, согрешил, - он обязательно будет наказан, причём примерно наказан. Оскорбил кого-то, не заслуживающего оскорбления, - будешь оскорблён сам. Ударил кого-то сгоряча - жди ответного удара. Причём не обязательно от того, кого ударил, и не в тот же момент. Господь даёт время покаяться. Обманул кого-то, будешь обманут другими. Всё в этом мире не остаётся без наказания, причём так, что вы, получая наказание, получаете и назидание, то есть придётся вспомнить, в чём провинились перед Творцом и когда нарушили Его Закон. Вот уж у Кого воистину наказание неотвратимо, если преступник Закона не осудит себя сам и не покается!

Люди, к сожалению, редко желают учиться, и далеко не все внимательны к слову Божьему и обстоятельствам своей жизни. Не связывают их со своими поступками. Человеку, как заметил Ф.М.Достоевский, своя воля, пусть даже глупая, дороже вечного блаженства. И потому обстоятельства жизни часто бывают прискорбными.

Но коли это справедливо по отношению к частной жизни человека, то, тем паче, в истории человечества, подобные притчи, или поучения, неминуемо присутствуют. Христианская историософия и есть наука о познании воли Божией, запечатлённой в событиях истории.

Потому для внимательного православного человека не может быть сомнений в том, что языком исторических событий с нами разговаривает Сам Спаситель, Творец вселенной и человека, указывая нам наши ошибки и заблуждения и поощряя нас к выбору спасительного пути.

Трагические события ХХ столетия от Рождества Христова с убедительностью фактов показали, что отвержение православной монархии и построение государственного здания на песке материалистических учений и трясине богоборчества ведёт к деградации страны и гибели народа.

Но среди нас немало людей, которые, глядя на современную Россию, испытывают ностальгию по коммунистическому прошлому. В частности, говорят, что тогда была социальная справедливость, были великие научно-технические достижения, рождавшие чувство гордости и самоуважения у советских людей. Многие помнят такие вещи как путёвки в дома отдыха для трудящихся, пионерские лагеря, достаточно высокие пенсии, дешёвые продукты и жильё... И главное, чувство оптимизма, уверенности в будущем. КПСС брежневского периода исполняла свою программу: всё для блага человека... И многим в СССР, при всех издержках, жилось пусть не богато, но как-то намного спокойней. Разве это не благо?

Да, всё это благо. Но что это за благо? - Только материальное и душевное. А что это давало для спасения души человеческой? - Иллюзию благополучия и самообман. И вот итог: миллионы душ, доверившиеся строителям «безбожного рая на Земле», отделённых от Церкви господствующей идеологией и атеизмом, погибли для Царства Небесного, а «земной рай», подточенный изменой элиты, рухнул.

Но и это не вся правда. Какая же социальная справедливость была в уничтожении казачества, купечества, крестьянства, в геноциде русского народа, в изъятии у нас истории, русской культуры и даже права называться русским народом, в гонениях на Церковь, в проповеди «классовой морали», в превращении верующих людей в гонимых и исключении их из общества?

Напомню: отрекшиеся от коммунизма ради «буржуазного рая» и оставившие свой народ в нищете Горбачёв и Ельцин не явились с другой планеты, а были воспитаны коммунистической системой. И вот вывод: никакие научно-технические достижения не компенсируют духовных, нравственных, и демографических потерь богоборческого периода нашей истории, завершившегося обманом, коррупцией и вымиранием народа!

Почему сравнивающим коммунизм и демократию не приходит в голову, что оба политических строя, выросших один из другого, одинаково ущербны, оба основаны на материализме и оба далеки от русской правды?

Ведь и сегодня мы имеем то же неприятие Истины, действия тех же ленинских указов об отделении церкви от школы и государства. Те же принципы отбора кадров для управления страной, в которых не талант и знания играют решающую роль, а, скажем так, - партийная принадлежность, а, чаще всего, - мамона - деньги, которых у нашего народа нет.

Думаю, излишне напоминать, что Русь-Россия знала гораздо лучшие времена, когда численность населения быстро возрастала, когда своей сельскохозяйственной продукцией мы снабжали пол-Европы, когда наша армия была сильнейшей, когда промышленность производила всё необходимое и быстро развивалась, когда процветали искусства и науки, здравоохранение и образование, когда налоги были маленькими, а численность чиновников и полиции не велика, когда люди жили большими семьями, питались натуральными продуктами, когда дети не знали наркотиков и алкоголя и росли здоровыми и послушными.... И всё это было до 1917 года. Не было в то время ни Гулага, ни геноцида, ни разрушенных Церквей и монастырей, ни развращающего телевидения, ни пустующих деревень и развалин заводов и ферм, ни заросших лесом полей, ни повальной коррупции, ни вымирания по миллиону человек в год, ни дикой преступности, ни нашествия гастарбайтеров и наркомафии...

Сегодня всем ясно: страна падает в пропасть, и надо радикально что-то менять. Вопрос в том, что именно менять и как? Лишних сил в стране нет... Энергия заблуждения, свойственная революционной эпохе, иссякла.

Чтобы измениться к лучшему, нужна совсем другая энергия - энергия нравственного подъёма, энергия, которую даёт Бог. Где же её взять?

И здесь в поисках истины надо обратиться к главному историческому рубежу ХХ века: крушению православной самодержавной монархии.

Кто-то, должно быть, не согласится, что крушение монархии является главным моментом истории. Будут говорить, что главным событием была победа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов... Разумеется, эти события в сознании современников могут соперничать с февралём 1917 года по душевным и мировоззренческим потрясениям, но, несмотря на всю географическую, временную и прочую материальную масштабность, несмотря на огромные жертвы и героизм народа, всё же, в духовном смысле, эти события относятся к следствиям февраля 1917 года и лишь завершают собой часть исторической притчи о России.

Итак, главное событие ХХ века: падение православной монархии. Почему? Да потому, что его содержанием было трагическое для человечества отвержение Божиего руководства в государственной жизни Третьего Рима, а, следовательно, и в государственной жизни народов мира. Это была попущенная Богом победа дьявола (конечно, временная) над вселенским оплотом православной Истины. (Почему и для чего попущенная? - Очевидно, для вразумления тех, кто захотел свободы от Царя и от Бога!).

Россия же лишилась не только отца нации, Государя и Помазанника Божьего, с его Божественной санкцией на власть и миссией Удерживающего, она временно лишилась и смысла своего существования и самого Божьего покрова, то есть видимой и невидимой защиты от рвущихся в наш мир сил зла, после чего революционные бесы (выражение Ф.М.Достоевского) взяли государственную власть в свои руки.

(Это подобно тому, как если бы планета Земля в результате какого-то катаклизма одновременно потеряла бы и собственное магнитное поле и атмосферу, то есть всю защиту от жёсткого космического излучения).

И наступило торжество смерти, торжество мировых сатанинских сил.

Начались убийства и святотатства: физическое убийство и разрушение Русской Православной Церкви, убийство святой Царской семьи, массовые убийства по классовому признаку, геноцид русского народа и всё, что за ним последовало. Если бы не Промысл Божий, хранящий Церковь для конца истории, то даже в руинах не уцелела бы Русская цивилизация.

То была, без преувеличения, всемирная духовная катастрофа, готовившаяся врагом рода человеческого в течение нескольких столетий.

Не имея возможности давать оценку всем этапам нашей истории, скажу, что до сих пор наша страна не вышла из состояния богоборчества, которое можно преодолеть только деятельным покаянием. Открытые храмы и монастыри, это, конечно, плюс демократии. Но информационная война с Православием, настаивание на секулярном (на деле атеистическом) воспитании молодёжи и торжество мамоны в общественных отношениях, курс на вестернизацию страны, заигрывание с экуменизмом - всё это факторы борьбы с Божьим Промыслом о России. И вот результат: то первое горячее стремление в Церковь, которое прорезалось после 1991 года у генетически православного населения, в немалой степени сменилось прохладцей, чего, собственно, и добивался враг.

При этом речь не идёт о том, что в других странах люди лучше нас, и мы должны каяться перед ними, признавая свою духовную неудачу на фоне духовных успехов других народов. Нет. «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле». (1 Соб. Посл. Свт. Апостола Иоанна Богослова).

Наше духовное состояние благодаря молитвам Русской Православной Церкви всё же не столь плачевно, как в других странах. Но мы, стоя чуть выше других, и потому подвергаясь наиболее яростным духовным атакам, не защищены благодатью Божией, не продвигаемся к духовным вершинам Третьего Рима из-за нежелания признать себя тяжко согрешившими перед Богом историческим своеволием, свержением Божьего Помазанника, проповедью ложных учений атеизма и материализма, теплохладностью по отношению к вере. У большинства из нас нет плодов покаяния: любви, мира, стремления к духовному совершенству, стремления к всестороннему служению Истине, включая государственное и общественное. (То есть всё это есть у немногих и рассеяно среди верующих). Напротив, в большинстве мы служим собственному эгоизму, своим страстям и похотям, превращая свою жизнь и жизнь общества в ад взаимного обмана и взаимной злобы. И может быть так всё и продолжалось бы: Россия шествует вслед за Западом, малое стадо идёт узкими вратами, а большинство - широкой дорогой...

Но, видно, не властны мы в своей судьбе, ибо не так судит Бог!

Минувшее лето оказалось для всех нас летом грозного предупреждения о том, что терпению Божьему приходит конец. Это почувствовали все, как имеющие отношение к Церкви, так и не имеющие. Так раскаты отдалённого грома предупреждают о приближении угрозы, превосходящей наши возможности, и мы сразу ищем укрытия, вспоминаем о своей немощи и уповаем на Божью милость. Ну, а что, если это всё-таки гнев Божий приближается к нам? Как отвести его от нас? Да, мы все грешные. Но ведь грехи существуют столько же, сколько существует человечество? В чём особенном согрешили мы в последнее время, что гнев Божий достигает нас?

Для человека православного, убеждённого в том, что ничего случайного в жизни не бывает, кажется очевидным, что умножение грехов на нашей земле связано с нашей нераскаянностью в главном. И это имеет прямое отношение как к рядовым мирянам, так и к властям предержащим.

Мы отступили от пути Третьего Рима, отказались от своей исторической миссии, то есть исторического задания Божьего, и даже не пытаемся исполнить его, ссылаясь на якобы изменившиеся условия, согрешив признанием демократии, власти народа (?), выше православной монархии, то есть власти от Бога, приняв западные безбожные ценности за истинные, а, по существу, грешим служением мировому мамоне (дьяволу) и равнодушием к Божиим вразумлениям.

Двадцать лет после освобождения Церкви от коммунистического пленения мы как общество преследуем ложные цели, строим «правовое государство» на основе безбожной конституции и либеральной идеологии, развращаем своих детей атеистическим образованием, убиваем младенцев в чревах матерей в государственных «лечебницах», губим молодёжь, внушая потребительские «ценности», являем терпимость к содомскому греху, бежим за Западом во всём, позволяя извращенцам и врагам России хозяйничать в нашей стране, узаконили неправедно нажитые капиталы и материальное неравенство, поклоняемся мамоне, низвергли до частного дела такие традиционные ценности как веру, честь, совесть, любовь... Мы, ходящие в Храмы и ставящие там свечи, в жизни делаем множество антихристианских вещей, не избавившись даже от памятников большевистским извергам, убийцам нашего народа, словно действительно как гомункулы «произошли из Октября» и ничего не помним о своём прошлом, о происшедшей на нашей земле исторической трагедии, словно не сделали выводов из ошибок и полностью утратили духовную связь с благочестивыми предками.

Призыв Президента РФ Дмитрия Медведева к модернизации страны, казалось бы, расшевелил эту застойную атмосферу, но из-за отсутствия в идее глубоких духовных мотивов этот призыв скользит по поверхности, не приводя в движение народные энергии.

Для автора этих строк и его единомышленников ясно: современная власть, в основном, не замечает шаткости положения, наше общество и государство медленно движется к крушению не только духовному, но и физическому. И этот удар произойдёт, если мы не раскаемся, не обратимся к Богу, и не вернёмся на свой исторический путь...

БОГ гневается на нас и гнев Его праведен! Только плоды, достойные покаяния, могут отвести от нас этот праведный и страшный гнев!

Не надо быть пророком, - итак очевидно, что дальше будет хуже, если мы подчинимся духу мира сего, безбожному духу либерализма.

Поэтому ради спасения страны нам необходимо взглянуть на себя и свою историю с религиозной точки зрения и восстановить в России православную монархию! Только Помазанник Божий своей высшей волей и отеческой властью сможет прекратить либеральный «беспредел», положить конец всепроникающей коррупции и позаботиться о душах нынешних и будущих поколений. Даже самый благонамеренный демократический Президент такой задачи перед собой не поставит, не может поставить, ибо не сможет её решить, оставаясь в рамках демократических норм и процедур. Нужна личность, которая по положению была бы выше всех соперничающих общественных сил и группировок (а это положение даёт Земский Собор и Помазание на Царство). Нужен человек во главе государства, верующий в Бога, любящий Россию, её историю и её народ, понимающий свою миссию, и при этом связанный только Законом Божиим и личной ответственностью перед Богом, человек, чья власть была бы постоянной, и не зависела бы от финансовых групп или партийных интриг и куцых «президентских сроков».

Служение Богу в государственной жизни есть, во-первых: вера в Бога вплоть до отречения от своеволия, корыстолюбия и властолюбия, которыми из-за демократии повально заражено человечество, покаяние и признание необходимости державной власти Царя земного по образу власти Царя Небесного; во-вторых: восстановление земного Царства и, в третьих, служение Помазаннику Божиему, а через него - источнику власти - Богу, служение не за страх, а за совесть.

Тогда и только тогда простится нам отвержение власти Помазанника Божьего в роковом 1917 году, только тогда вернётся на нашу землю Благодать Царства и помощь Божия в наших державных делах...

И вот сегодня есть возможность от слов перейти к делу: то есть для начала построить политическую партию, цель которой - изменение общественно-политического уклада в нашей стране, мирный и законный переход от либеральной демократии к православной монархии. (Такую партию неоднократно благословлял великий старец отец Николай Гурьянов).

Иногда подобное лечат подобным - этот принцип применим к нашему государству, для разрушения которого были внедрены в России парламентские технологии. Сегодня партия - есть единственная легальная политическая возможность для пропаганды монархии и возвращения России к сословному представительству и Земскому Собору.

Смысл нашей исторической притчи о России раскроется тогда, когда наша страна после долгих и мучительных «скитаний на чужбине» вновь вернётся под державную руку Помазанника Божьего - милосердного Отца и Защитника своих очнувшихся от угара страстей и раскаявшихся сыновей.

Дмитрий Николаевич Меркулов, уполномоченный Оргкомитета МПР, председатель Главного Совета Союза Русского народа, член Союза писателей России

Контакты Оргкомитета Монархической партии России:

Тел: 8-985-336-3804; 8-903-217-6571

Эл. почта: orgkomitet-mpr@km.ru



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 89

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

89. Просто читатель : Голевой Т.
2010-12-15 в 15:40

К признанию власти этого ДРУГОГО над человеком. Это ли не страшно для верующего человека.



Вот вы и подпали под власть антихриста! Вместо того, что-бы усердно молиться и заботиться как женщина и мать о своей семье, вы часами сидите у копьютера - изобретения сатаны и спорите с господином Меркуловым! Только вас и читаем!
88. Просто читатель : Голевой
2010-12-15 в 15:29

Эта клятва была впервые нарушена в марте 1917 года, аи продолжает нарушаться и до сих пор.



Я думая, что вам как женщине совершенно не поенятен смысл слова "клятва". Нарушенная клятва уже не клятва, ее нет как таковой!

Давать же новую клятву Романовым после стольких ее нарушений? Единожды совравшему веры нет!

Советую вам переключиться на дела домашние и не смешить кур в монархических дискуссиях. Это более подобает православной женшине.
87. Просто читатель : Лесничему
2010-12-15 в 15:25

Вы ух простите, но у Вас извращенное представление о денежных отношениях.

Вы видите капитализм, только как способ угнетения, но не как способ каждому работать и получать по заработанному. Коммунизм увы развратил наш народ до такой степени, что после того, как в 1991-м вожди КПСС с потрохами продали нашу страну Россию - американцам, народ годами не знал что делать ибо был отучен работать без нагаек и плетей (закона о тунеядстве)!!!

Так что кто еще угнетал и эксплуатировал рабочих и крестьян. В 1991-м они даже не знали, что такое работать без плети и надзирателей и им пришлось с начала учиться весть СВОИ дела.

Так что пожалуйста избавьтесь от этих грез, при СССР любой и каждый стремился не работать, а достать бюллетень и дешевую госквартиру за мелкую взятку. Слово работать вышло из лексикона людей.

Если коммунизм был настолько хорош, то почему люди с брезгливостью избавились от него за одно десятилетие?

Все ваши ядерные бомбы были порезаны на металлолом, как и большинство самолетов, кораблей и спутников. Вы по сути обезглавили Россию и обезоружили её, продавшись с позором США и отдав власть в России евреям.

Сионистская Олигархия в России - ЭТО ВАШЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДЕТИЩЕ!

Ну а о том, что вы насадили жидомасонскую систему в России ценой гражданской войны и 100-та миллионов русских смертей во время красного террора, я думаю знает каждый школьник.

Так что еще раз, где еще рабство и где смерть!

Коммунизм воистину наглая сатаниснкая ложь и торжество рабства и смерти!
86. Сергей : Автору
2010-12-14 в 18:39

Контрответ на Ваш ответ уже имеется в п. 83, стоит посоветовать научиться вчитываться тем, кто, пользуясь своей СССРовской базой , роет корни дуба. Ни неопытности, ни необразованности нам, грешным чадам XX века, занимать не приходится. Но всё же ответим:

"Жигули" и "Мерседес" машины разных классов, 200 л. с. и 70 л. с., странно взрослому человеку объяснять такие вещи. А "Чайка" нисколько не хуже "Мерседеса", и "Волга" советского производства не хуже (но в 90-е качество сильно упало - сами знаете из-за чего). Запорожцы "Горбатики" дожили аж до конца II тысячалетия от Р.Х. При наших дорогах!! Отечественный автопром производил машины надежные, с учетам наших условий и нашего менталитета(=самосознания).
"Москвич" и "УАЗ", "Девятка" нисколько не хуже европейских аналогов своего класса (но "перестройка" задушила и развалила отечественный автопром). Созданная при капитализме "Калина" по многим показателям уступает советским "Девятке" и "ЗАЗ": расход топлива, надежность валов, КПП и проч. "Ока" - переднепроводное чудо, ничуть не хуже "Жука".Заметьте, именно этих, самых лучших машинок, производство зажали и зажимают.

Мощь вашего контраргумента (сравнили "Мерседес" с "Жигулями", это всё равно что сравнивать "Фольксваген-Джетта" с "БМВ") подтверждает написанное мною в п. 83

О начетничестве. Аксиома: ХРИСТИАНСТВО не признает мерилом людей их материальную "стоимость", это - "языческое, варварское мерило" (свт. Николай Сербский) Если Вы пишете о возвращении России к Богу-Отцу (а оно может быть только покаянное), то надо отбросить все мысли о рыночном "развитии", ибо оно есть возврат в вольтерьяновский XVIII. Даже Европа, доведенная рынком до чудовищного кризиса, централизирует свою экономику.

Спаси Вас Господь.
85. Д.Н.Меркулов : ответы Сергею и Андрею
2010-12-13 в 23:55

Сергею:""Уровниловка" отнюдь не зло".
Это слова либо коммунистического начётчика, либо совершенно неопытного человека. Причём, абсолютно не важно. какими цитатами (в том числе из Св. Писания), начётчик или юноша пользуется. Вы жили при уравниловке? Сомневаюсь.
"Качество достигается долгой, неторопливой, тщательной работой, а капитализм принципиально настроен на тяп-ляп, на побыстрей да поскорей, он играет на страстях потребителей".
Ну да, поэтому мерседес значительно уступает жигулям. Научитесь думать, хотя бы проверять свои перлы минимальным опытом!

Андрею:
Поздравляю, Вы делаете открытия. Создавайте движение! Что Вам мешает?
Сотни тысяч граждан уже выстроились за Вашей спиной. Не замечаете? Достаточно только подать идею, как все сразу соберутся и признают в Вас лидера монархического движения. Я - точно готов признать. С уважением, Д.Н.Меркулов
84. Андрей Киселёв : 82
2010-12-13 в 21:51

По действующей Конституции РФ для изменения основных положений необходима поддержка трех пятых Государственной Думы и трех пятых Совета Федераций. В такой ситуации положение партии, декларирующей своей целью изменение конституционного строя, будет весьма странным: получения такого влияния можно ждать очень долго. Все это время главные партийные монархисты будут заниматься отвлеченными от главной цели делами и могут скомпрометировать не только себя, но и саму идею восстановления монархии. И если это произойдет, то монархическая партия станет орудием, направленным против восстановления Самодержавия. Это первая опасность. Вторая опасность заключается в возможной попытке установления декоративной монархии, наподобие английской. В этом случае для противников восстановления самодержавной монархии специально созданная монархическая партия будет предпочтительнее, чем, например, ЕдРо, так как будет обеспечена видимость удовлетворения чаяний монархически настроенной части народа. Я не ставлю под сомнение Вашу благонамеренность, для этого у меня нет никаких оснований, но история, в том числе и новейшая, дает нам массу примеров изменения внутреннего содержания и смены главных действующих лиц партийных образований (вспомним, хотя бы, что было с партией "Родина").

Вы написали: "Сегодня партия - есть единственная легальная политическая возможность для пропаганды монархии и возвращения России к сословному представительству и Земскому Собору".

Для пропаганды монархии наличие партии совершенно не обязательно. Лично мне представляется более правильным на данном этапе формирование снизу политического движения, ставящего своей главной целью популяризацию монархических идей и получение влияния на местном, муниципальном уровне. Такое движение со временем действительно может выйти на конституционную реформу, в том числе и создав специально под эту задачу партию и обеспечив ей победу на выборах в Государственную Думу.
83. Cергей : Re: История России и «Притча о блудном сыне»
2010-12-13 в 21:12

Совершенно согласен с А. Л. Капитализм никакого отношения к труду не имеет, капитализм это аферизм. "Уровниловка" отнюдь не зло, Господь и Предтеча Его учат делиться, ВСЁ (!!) отдавать. Никогда Святая Церковь не учила, что богатство достигается трудом; трудом можно достойно жить, а богатство - либо дар Божий, который надо возвратить Ему в лице неимущих, либо - то, за что придётся расплатиться душой после смерти. Капитализм никогда не достигает качества, качество Запада - следствие многовековой укорененности народов в культуре римского права (законы, законность и ещё раз законность, личность, личность и ещё раз личность), а во многом - грабежа других народов. Качество достигается долгой, неторопливой, тщательной работой, а капитализм принципиально настроен на тяп-ляп, на побыстрей да поскорей, он играет на страстях потребителей. Дореволюционная Россия не была Африкой в техническом плане, но и отнюдь не блистала (посмотрите "Россия накануне Первой Мировой Войны", М. "Самотека", 2008). А сейчас капитализм рушит всё и вся. Капитал= Мамон. точка. возразить нечего. Вот, на что ещё можно пойти: 2/3 предприятий государственные, 1/3 - частные, раз уж без них никак, т.н. "смешанная экономика", весь мир сейчас идёт по этому пути. Кто хочет - пусть рабртает у частных, кто хочет - гос. Даже в школьных учебниках об этом написано, всё просто и давно известно.

Про СССР можно только закатывать истерики: "серо, плохо, уровниловка", но реальные данные по производству техники и продуктов питания несомненно ВЫСОКИ. Кризис 80-х - пресловутые "очереди" - были точно такой же провокацией, как и
в феврале 1917-го. Откуда потом на лавках появились продукты? Залили страну кровью, власть взяли - и нате вам то, что всегда было.
82. Д.Н.Меркулов : Программа МПР
2010-12-13 в 19:26

Конституция - не священная корова. Поэтому изменение её при согласии большинства предусматривают заложенные в ней конституционные механизмы: референдум и конституционное собрание (ст 135). Именно этими мирными инструментами мы и надеемся воспользоваться.
81. Андрей Киселев : Меркулову Д.Н,
2010-12-13 в 15:13

Дмитрий Николаевич, насколько я понял, в представленной Вами концепции есть два ключевых момента: мирный переход (сохранение существующего государства) и Земской Собор (общенародное признание будущего монарха).

В связи с этим вопросы: есть ли у учредителей партии некий общий план, который бы позволил все это реализовать? Насколько я помню, Конституция РФ никаких упоминаний о Земском Соборе не содержит. Будете менять Конституцию?
80. Д.Н.Меркулов : Ответы Голевой Т. и Лесничему А.П.
2010-12-13 в 13:15

Благодарю за отклики. К сожалению, не имею больше возможности продолжать дискуссию.
С уважением, Д.Н.Меркулов
79. Голева Т. : автору
2010-12-13 в 10:53

Уважаемый Д.Н.Меркулов!
По обоим пунктам моей аргументации (пост 56) Ваш ответ неубедителен.
1.Так как Вы намерены предлагать и иных кандидатов на Земском соборе - не только из РОДА Романовых, это и говорит о нарушении соборного постановления (соборной клятвы) Поместного и Земского собора 1613 г. Эта клятва была впервые нарушена в марте 1917 года, аи продолжает нарушаться и до сих пор. Вот в этом и надо каяться, а не создавать новые поводы для ее нарушения (призывая верующих голосовать за представителей ПАРТИИ).
2. Вы пишете: " Предок Марии Владимировны и Георгия уже отрекся от Престола в 1917 году в порядке Престолонаследия, установленного Законом о Престолонаследии (Приписка к отречению Михаила). Следовательно, даже не упоминая другие обстоятельства, можно сделать вывод, что его потомки прямым законным правом на Престол не обладают."
Во-первых, ВК Михаил Александрович НЕ ОТРЕКАЛСЯ от престола, а отложил решение этого вопроса до учредительного собрания. Во-вторых, даже если бы он лично и отрекся(что допускается законом о престолонаследии), это нисколько бы не повлияло на порядок престолонаследия, установленный законом.Обидно, что Вы игнорируете такие очевидные вещи.

Понятна и близка Ваша боль за происходящеев стране и желание помочь и послужить ей.
Как Вы верно заметили, "инувшее лето оказалось для всех нас летом грозного предупреждения о том, что терпению Божьему приходит конец. Это почувствовали все, как имеющие отношение к Церкви, так и не имеющие." Более того. Похоже, что и зима не сулит нам ничего доброго. В день празднования иконы Божией Матери Знамение(10 декабря)произошел прорыв газопровода в Москве и отключение электроэнергии в Питере. Вот такими знамениями Матерь Божия предупреждает нас.
Что же такое особенное произошло именно этим летом, что повлекло невиданный гнев Божий на Россию? Можно предположить, что количество (наших грехов) перешло в качество (сугубое наказание). Либо действительно произошло что-то из ряда вон выходящее в наших отношениях с Богом.
К несчастью, такое,действительно произошло. В июле этого года Госдума втихую приняла закон о госуслугах, проигнорировав мнение РПЦ, мнение очень многих специалистов. Остановлюсь только на позиции РПЦ . Этим законом ГД узаконила выдачу гражданам РФ пластиковых карточек с пожизненными идентификационными номерами. Принимая этот пожизненный номер, при помощи которого человек будет осуществлять всю свою жизнедеятельность( мед.обслудивание, пенсионное обеспечение, безналичный рассчет ит.д.), принимая этот номер, человек отождествляет себя с ним, пренебрегая именем, данным ему в святом крещении. То есть, по сути отрекается от Христа и признает над собой власть другого хозяина. Ибо наречение имени это знак власти. В сегодняшнем Евангельском чтении (Ин,1, 41-43)говорится о наречении Симона Петром. "Ты, говорит Господь,)Симон, сын Ионин..ты назовешься Кифа(Петр). Не сказал "Я тебя переименую", но "ты назовешься", ибосначала Он не хотел обнаруживать ВСЮ СВОЮ ВЛАСТЬ."(блж.Феофилакт Болгарский, Толкование на Ин,1, 41-43)
Видите, к чему ведет принятие имени не от Христа, а от кого-то другого? К признанию власти этого ДРУГОГО над человеком. Это ли не страшно для верующего человека.
78. Лесничий Александр Леонидович : Д.Н.Меркулову(76); Просто читателю (77)
2010-12-13 в 09:14

Я - сторонник соборного монархического православного государства, в котором нет места ни коммунистической уравниловке, ни олигархическому вопиющему неравенству, если Вас больше всего волнуют социально-экономические вопросы


Олигархию стало быть осуждаете, а простых миллионеров и миллиардеров нет. Значит, недрами и предприятиями будут владеть “умные” организаторы, а народ прозябать в нищете (чтобы не было коммунистической уравниловки).
Да, меня волнуют социальные вопросы потому, что они зиждутся на второй заповеди “Возлюби ближнего как самого себя”
А почему они не волнуют вас, если вы хотите, чтобы государство было православным?
“Не можете служить Богу и мамоне.”-говорит Христос. А капитализм – это служение мамоне.
Соборности при сохранении капитализма (даже его light-версии) не будет. Потому что соборность строится на любви и боязни обидеть. А в вашем государстве угнетение, то есть обида, возводится в закон. Эксплуатация – это тяжкий грех и унижение одного другим, это умаление любви.
Просто же монархия, без соборности и православия - это бантик, который можно прицепить к любой одежде.
- -
Просто читателю: “Ваша система рухнула”.
Позвольте заметить, что прежде рухнула ваша, погубив заодно и монархию. Российская империя погибла не из за заговора генералов и масонов, а была задушена капитализмом.
Позвольте заметить, что в СССР умели не только махать наганом, но и запускать космические корабли и делать ядерные бомбы и строить плотины и побеждать фашистов и бороться с пьянством.

PS: Меркулову. Нападать на вас не хочу, а если получается резко, простите.
За упрек в духовной слепоте благодарю. Да даст нам всем Господь понимать Волю Его и жить по правде Его.
77. Просто читатель : Лесничему Александру Леонидовичу
2010-12-13 в 03:53

Капитализм любой модели основан на том, что некоторые люди имеют способность работать, договариваться и организовывать, а другие - есть, бунтовать и качать права. При этом коммунизм склонен их уравнивать в правах и достатке. Увы - ваша система рухнула не продержавшись и полувека, а всю страну продала Америке и Европе. Не народ был инициатором перемен, а сама КПСС. И это при всех-то газово-нефтяных запасах России. Даже продать их по человечески ума не хватило.

А вот кулаком стучать, да наганом махать мы умеем! Так что оставьте про ссудный процент и страх, лучший выход это перестать пить и взять лопату в руки.

И вам до свидания.
76. Д.Н.Меркулов : Лесничему А.Л.
2010-12-13 в 00:46

Перед тем как нападать на автора, постарайтесь спокойно вчитаться в статью.
Я не называю благом тот путь, который был выбран после 1991 года. Нигде.
Просто в вашем представлении существуют только два варианта: социализм и современный олигархический капитализм. Не приписывайте мне то, чего нет ни в статье, ни в ответах.
Я - сторонник соборного монархического православного государства, в котором нет места ни коммунистической уравниловке, ни олигархическому вопиющему неравенству, если Вас больше всего волнуют социально-экономические вопросы.
Но есть и духовные различия, из которых всё вытекает. Вы их не чувствуете в силу определённой духовной слепоты.
75. Лесничий Александр Леонидович : Меркулову(71) и Просто читателю(73)
2010-12-12 в 22:15

Преодоление лживой коммунистической идеологии и развал коммунистической системы - это благо.


Напомню, что Коммунистической системы у нас не было, а была социалистическая с экономической(СЭВ) и военной (Варшавский договор) составляющими.
Какая же идеология “преодолела”, взяла верх, после падения СССР и оказалась государственной? Либерализм. Вы рады?
В национальном плане мы перешли к русофобии. Тоже рады?
В политическом - к предательству всех интересов России и встраивание в паразитическую систему глобального мира в качестве донора и сырьевого придатка. Рады?
В экономическом – вернулись в капитализм (Здесь явное движение к РИ). Людей теперь не защищают социалистические профсоюзы. Нет санаториев, пионерских лагерей, бесплатных квартир, образования, хотят отменить пенсии.
Сомнительно христианское возрождение. Да, вспышка была в начале 90-х. Но сейчас поползли вниз. И, главное, - дух либерализма захватывает церковь.
Мы пали во всех отношениях. И вы называете это благом?
Относительно того, что Российская Империя стала жертвой случайности. Как это по-детски!
Крушение монархии в России – это не случайность, а результат противоречия между прогрессом капитализма и декларативной православностью государства.
Удивительно упрощено ваше понимание истории: “Сталин –выходец из низов, бандит-экспроприатор”

Но я заканчиваю. Это ваша тема, ваша надежда, ваша анестезия. Для власти капитала (мамоны) такая деятельность неопасна. Поговорите, пообщаетесь с интуристами, глядишь, время быстрей пройдет.
- -
Просто читателю (73).
Капитализм любой модели основан на страхе, корысти, эксплуатации, ссудном проценте. Так было и в Российской империи.
Для подготовки монархии надо поработать.
Главное, надо вернуться от капиталистических отношений к государственной собственности на средства производства, землю и недра. Тогда положения царя будет прочным.
А вы, похоже, хотите сразу бросить государя на растерзание олигархам. Чтобы на него публиковали карикатуры в прессе. Так все дело можно только испортить.

До свидания.
74. Рудницкому Юрию : Re: История России и «Притча о блудном сыне»
2010-12-12 в 18:30

Я из Москвы и конечно "нашенский"(для наших). И киви ем регулярно, но в виде фрукта. Не знал ,что в Новой Зеландии есть монархисты. Черкните,если не сложно, о Сергее Бибикове (bibikov1310@mail.ru)Просьба писать кратко.С уважением Бибиков Никита Георгиевич.
73. Просто читатель : Лесничему Александру Леонидовичу
2010-12-12 в 10:41

Так хорошо они сделали, что разрушили коммунистическую систему или нет?[/quote}

Мы вылечились от свинки, но заболели оспой. То, что они разрушули коммунизм это хорошо, однако то, что они перешли на сионистскую модель капитализма - весьма скверно.

Мы успели позабыть за 70 лет чем была Царская Россия и вместо того, что-бы восстанавливать только и только ее, мы ринулись копировать Америку.

То есть опять пошли не тем путем.
Проблема скорее в нашей больной инобесием и зараженной масонством коммунистической элите. Вот что случилось - не то, что должно было.

72. Рудницкий Юрий : Бибикову Н.Г.
2010-12-12 в 10:23

Вы чаем не нашенский ли Бибиков? Помнится тут в Веллингтоне жил один Бибиков, токмо его Сергей звали.
71. Д.Н.Меркулов : ответ Лесничему А.П.
2010-12-12 в 01:51

Хорошо ли сделали Горбачёв и Ельцин? - Однозначного ответа на этот вопрос нет. Преодоление лживой коммунистической идеологии и развал коммунистической системы - это благо. Но являются ли они разумными деятелями, а не вульгарными исполнителями, польстившимися на разного рода посулы? Сомневаюсь.
А вот разрушение государства и передача государственной собственности в руки узкой группы лиц по предварительному сговору, то есть ограбление государства и создавшего эту собственность народа - это зло несомненное. Как и раздел СССР (Российской Империи) между партийными выдвиженцами с оставлением русского народа "за границами России". Это - государственные преступления.
Именно об этих преступлениях я и напомнил читателю, ностальгирующему по СССР. Ведь совершила его группа высших чиновников советской власти и коммунистической партии, "элита", так сказать. Идейный образец.
Что касается Ленина, то он в монархической России прятался по конспиративным квартирам или отсиживался за границей, Троцкий вообще прибыл в Россию пароходом из США в составе специально снаряжённого десанта евреев-"комиссаров", Сталин был бандитом -экспроприатором, то есть выходцем из низов. Тут ситуация другая.
Изменниками-масонами оказались генералы и думцы, принудившие Государя к отречению, коварно и подло обманывавшими и его, и народ, и готовившими государственный переворот. В этом смысле, Вы правы - ни одна система не застрахована от подлецов и заговорщиков, поскольку человеческая природа греховна. Бог попустил падение монархии именно потому, что европейски образованные слои перестали верить в Бога и признавать божественность власти Царя вследствие увлечения европейскими политическими побрякушками, вследствие атеистической пропаганды. Революция готовилась как минимум сто лет. И участвовали в этом все слои общества, какие-то активно, какие-то пассивно. Отсюда и ужасы ГУЛАГА и ЧК. Плюс значительное число активно участвующих иностранцев и инородцев, которым Россию было не жаль. То есть реальная интервенция, хотя не такая эффектная, как вхождение иностранных кораблей в Российские порты и последующее бездействие последних.
Что касается выражение "переложить ответственность" - то это от Вашего полного непонимания сущности монархизма. Видимо сказывается инерция мышления, ибо перекладывание ответственности - родовое пятно брежневского социализма и вообще "коллективного руководства". Монархия же подразумевает, прежде всего, ответственность каждого перед Богом и Царём. То есть такие ценности как Честь, Совесть, Долг.
70. lucia : Бибиков Н.Г.
2010-12-12 в 00:52

Благодарю Вас! Буду стараться соблюсти меру.
69. верноподданный : призыв к спокойствию и корректности
2010-12-12 в 00:19

Дмитрий Николаевич!

Спасибо, Ваша позиция понятна.
Что же касается лично меня, то Ваши предположения ошибочны.
1.Чьим-то конкретно верноподданным я еще пока не являюсь.
2.Против Собора в принципе ничего не имею.
3.Насчет "вербовки в коридорах власти" - это замечание вообще не по адресу.
Единственно, что хотелось бы заметить: сравнивать современную ситуацию с 1613 годом, на мой взгляд, некорректно. Это было начало династии, а Михаил Федорович на печь залечь не успел, поскольку был слишком юн. И рассчитывать сегодня призвать на царство снова юную особу - идея тоже из разряда мечтательно-фантастических. Воцариться должен муж уже сформировавшийся и никак иначе.
Простите.
68. Бибиков Н.Г. : Рудницкому Юрию
2010-12-11 в 23:40

Поддерживаю господина Рудницкого в его заботе о семейном благополучии госпожи Голевой. Тяжко тащить два воза сразу - и заботы о "малой церкви", и попечение о русской государственности - один из возов придется бросить ! Мне знакома лишь одна дама, которая успешно борется на форуме и подымает своих многочисленных чад - lucia ! Желаю ей успеха и ,одновременно, призываю к осторожности в виртуальных битвах ( однако мне будет жаль, когда она покинет "поле боя")
67. Лесничий Александр Леонидович : __
2010-12-11 в 23:37

Отрекшиеся от коммунизма ради «буржуазного рая» и оставившие свой народ в нищете Горбачёв и Ельцин не явились с другой планеты, а были воспитаны коммунистической системой.


Так хорошо они сделали, что разрушили коммунистическую систему или нет?
Если по-вашему сделали хорошо, то за что же вы их укоряете. А если сделали плохо, то значит социализм было трогать нельзя.
Как вы умело вывели из под удара Медведева и Путина, переложив ответственность за наше стремительное падение на коммунистов. Надо полагать, что эта индульгенция закрывает и все будущие грехи– коммунисты будут виновны на все времена. Ловко!
Но позвольте, тогда, по вашей логике, в действиях Ленина, Сталина, Троцкого надо обвинять монархическую Россию, т.к. эти люди учились в ее семинариях, гимназиях, университетах. Они вышли оттуда. Палачи ГУЛАГа воспитывались в царской православной России.
О “буржуазном рае” вы пишите с иронией, однако, забываете, что до 1917г этот рай, защищался вплоть до применения оружия.
В вашей статье можно потянуть за любую строчку и она рассыплется.

Вообще у монархистов есть желание переложить всю ответственность за судьбу Родины на какого-то сверхчеловека.
Вот именно это-то желание и является самым ценным для политтехнологов, поскольку переводит довольно большую группу православных людей в режим бездеятельного ожидания.
“Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и т.д.” А партия должна подготовить посадочную площадку.
66. Просто читатель : верноподданому
2010-12-11 в 22:24

Вввиду того, что соборная клятва Романовым 1613-го года уже нарушена и много раз, придется давать новую клятву, т.е. так или иначе созывать Земской Собор. Только вот поверят ли этой новой клятве сами Романовы?

После своего свержения Романовы сказали, что русский народ должен позвать их обратно (то же самое, что и призвать учитываю всю серьёзность ситуации), в какой форме выразится это "позвать обратно", в форме жалкого "демократического референдума" очнувшихся и теперь уже бывших пролетариев?

Это будет унижением для Романовых!

Не противоречите ли Вы сами себе, когда выступаете против Земского Собора? Он так или иначе должен будет состояться, в сохранение многовековых русских традиций.

Желаю удачи!
65. Рудницкий Юрий : Голевой Т.
2010-12-11 в 22:13

Госпожа Голева!

Соборная клятва Романовым УЖЕ СТО РАЗ нарушена всем русским народом, о чем Вы ведете разговор?

Я вообще считаю дурным тоном вступать по этому вопросу в дискуссии с дамами, так как после "освобождения женщины" после революции некоторые дамы совершенно не знают никакого тона и забывают все правила приличия в обсуждении этих вопросов!

Желаю удачи в делах семейных!
64. Д.Н.Меркулов : Верноподданому
2010-12-11 в 22:08

Я понимаю чей Вы верноподданный.
Ничего смешного и наивного в этих обстоятельствах не вижу.
Господь, конечно, оценит труды Дома Романовых. Но Его мысли - не наши мысли.
Ещё раз говорю: только Господь и Пресвятая Богородица решат или уже решили, кто будет Царём на Святой Руси. Нам остаётся только потрудиться, чтобы выявить Высшую волю, собрав Земский Собор.
А Вы хотите решить вопрос демократическим путём, навербовав побольше сторонников в коридорах власти.
Думаю в 1613 году тоже были группы сторонников того или иного заслуженного кандидата, а выбор пал на "лежащего на печи" отрока Михаила Романова.
63. Дмитрий В.Ч. : 61. lucia :
2010-12-11 в 20:53

+1000
62. lucia : 56. Голева Т. :
2010-12-11 в 19:11

А народ-то будет против. Или его не будем спрашивать?
61. lucia : Re: История России и «Притча о блудном сыне»
2010-12-11 в 19:09

Конечно, монархическая партия будет распущена. Ведь ополчение тоже распускается после победы.
60. верноподданный : в вопросе престолонаследия произволу не место
2010-12-11 в 18:08

Спасибо за ответ, Дмитрий Николаевич!
Вы еще более меня укрепили в пользу Дома Романовых, возглавляемого Великой Княгиней Марией Владимировной.
И в принципе, присоединяюсь к мнению Голевой, высказанному в п.56.
Добавлю и еще одно соображение на этот счет. Мнение некоторых "соборников", если вдуматься, довольно курьезно, поскольку предполагает, что некто, сидя на печи, фигурально выражаясь, ждет пока его вдруг призовут и он сразу после этого начнет совершать подвиги, которых от него ждут. Подобно тому, как объявили на днях конкурс на "лидера России"...
И это в то время, когда есть реальные лица, которые уже имеют и полномочия и права, и, самое главное, давно реально и напряженно работают на благо России...
Не кажется ли Вам, что такой подход, мягко выражаясь, и наивен и смешон...?
59. Д.Н.Меркулов : госпоже Голевой Т.
2010-12-11 в 17:43

Уважаемая госпожа Голева Т.
Вы не правы по обоим пунктам Вашей аргументации.
1). Во-первых, в Соборной Клятве 1613 года упоминался не Дом Романовых (произведение ХХ века), а род Романовых, принадлежностью к которому обладают и другие потенциальные кандидаты.
2). Предок Марии Владимировны и Георгия уже отрекся от Престола в 1917 году в порядке Престолонаследия, установленного Законом о Престолонаследии (Приписка к отречению Михаила). Следовательно, даже не упоминая другие обстоятельства, можно сделать вывод, что его потомки прямым законным правом на Престол не обладают.
Хотя быть призванными на Трон Земским Собором могут.
58. Д.Н.Меркулов : Дмитрию В.Ч.
2010-12-11 в 17:32

Совершенно верно.
57. Дмитрий В.Ч. : Автору:
2010-12-11 в 16:51

//Будущего монарха определит Господь на Всероссийском Земском Соборе.//
Поддерживаю.
Но в таком случае Монархическая партия должа объявить, что после восстановления монархии она автоматически самораспускается - потому что при Монархе от Бога партий быть не должно.
56. Голева Т. : квтору
2010-12-11 в 16:36

То, что Вы делаете - неправославно и незаконно.
1.Нарушается соборное постановление (клятва на верность Дому Романовых) Земского и Поместного собора 1613 года, так как Вы собираетесь предлагать нового кандидата.
2.Ваше личное мнение относительно ВК Марии Владимировны не имеет НИКАКОГО отношения к наследованию российского престола, ибо порядок престолонаследия определяется ТОЛЬКО Законом о престолонаследии, который специально был составлен Павлом Первым так, ДАБЫ НЕ БЫЛО НИ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ, КОМУ НАСЛЕДОВАТЬ
Порядок престолонаследия изложен в главе второй Первого раздела Основных государственных законов Российской Империи, в неприкосновенных статьях 25-39. Эти статьи расписывают престолонаследие по принципу мужского первородства с переходом престола в женское поколение после пресечения последней династической мужской ветви; закрепляют обязательное православное исповедание Императора; дают право добровольно отречься от своих прав и предписывают совершение миропомазания после воцарения. А статья 53 главы пятой (О вступлении на Престол и присяге подданства) гласит: «По кончине Императора, Наследник его вступает на Престол СИЛОЮ САМОГО ЗАКОНА О НАСЛЕДИИ, ПРИСВОЯЮЩЕГО ЕМУ СИЕ ПРАВО Встуление Императора на Престол считается СО ДНЯ КОНЧИНЫ ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИКА.

ТОЛЬКО ЗАКОН О НАСЛЕДИИ. Никаких дополнительных требований, сверх изложенных в статьях 25-39, никто к Императору или Главе Дома предъявлять не может. Никакие личные недостатки и несоответствие представлениям( г-на М. В. Назарова или Вашим) об идеале Православного Царя не могут явиться препятствием к законному наследованию престола.
http://www.imperia-i...tion=com_content&;view=article&id=2047:--l-r&catid=34:2008-10-17-10-01-06&Itemid=58
55. Д.Н.Меркулов : ответ Верноподданому
2010-12-11 в 16:20

Лично у меня нет никаких предубеждений относительно Марии Владимировны и её сына Георгия. Сама Мария Владимировна за время нашего весьма краткого общения произвела на меня благоприятное впечатление. Об исторических обстоятельствах, связанных с вопросом Престолонаследия, говорить не хочу, чтобы никого не обижать. Однако как инициатор создания оргкомитета монархической партии, я стою на той позиции, которая уже неоднократно нами озвучена. Мы создаёмся не под Марию Владимировну или иного Претендента на Трон, а ради восстановления Монархии. Нельзя приносить волю Божию в жертву личным впечатлениям и пожеланиям. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Будущего монарха определит Господь на Всероссийском Земском Соборе. (Боюсь те, кто этого не понимает, слишком материалистически смотрят на вопрос призвания Монарха и - глубоко заблуждаются. Бог им судья.).
54. Бибиков Н.Г. : коррекция
2010-12-11 в 15:31

В посте 53 допустил несомненную ошибку - об отношении г-на Меркулова к Марии Владимировне написал со слов " верноподданого" - возможно его точка зрения иная.
53. Бибиков Н.Г. : верноподданному
2010-12-11 в 14:55

Кроме г-на Меркулова множество потенциальных "верноподданых" не приемлет Кирилловичей в качестве кандидатов на Русский Престол. И не потому,что не проштудировали "доступную литературу" - просто жива память о цепи предательств , сопровождавших эту несчастную ветвь Дома Романовых ( от предательства последнего Государя и сотрудничества с Гитлером, до предложения отдать Курилы). А некоторые отказались поддерживать Марию Владимировну после личного общения, как например г-н Лукьянов. И не он один ! Вообще не понятно, как могут ЛИЧНЫЕ симпатии или антипатии оказывать влияние при решении общенародных вопросов. Да, печальные преценденты были в русской истории , но надо же извлекать уроки ! Приглашение немцев на Русский Престол в 18 веке приводило к военным переворотам и даже более тяжким последствиям.
52. Иван Федорович : Я так и знал
2010-12-11 в 14:32

Ну вот все стало на свои места." Да, мы приглашаем старое дворянство,...." конечно четыре поколения потомков людей в большинстве своем предавших монархию, являются гарантией восстановления монархии. Вы это серьезно? "Тем не менее, мы надеемся, что многое из нашей программы будет взято на вооружение будущим монархом." А как же иначе? А потом когда монарх будет делать, что нибудь не соответствующее программе будет сказано - мы его на трон посадили, а он...? За чем нужна эта партия? Отвечаю для конкретных людей и для легализации возможности в будущем находиться у власти и сейчас быть при власти. Мне это очевидно. Еще раз повторю- идите займитесь полезным делом.
Преподавайте ОПК или закон Божий. Это на сегодняшний день самое главное. Все, что я писал имеет одну цель, дать читателям другую точку зрения. Переубедить "парламентских монархистов" не возможно. Велик Русский народ кто еще мог так точно может сказать - "горбатого могила исправит". я бы добавил - Господь Бог все расставит по своим местам.
51. верноподданный : О Доме Романовых
2010-12-11 в 13:40

Дмитрий Николаевич!
Прежде всего, приятно на форуме встретиться с взаимопониманием - такая редкая вещь. И, если позволите, еще вопросик, на засыпку, так сказать. Вы тут уже два раза упоминали ВК Марию Владимировну, явно дав понять, что находитесь не на ее стороне. Должен признаться, что со своей стороны, проштудировав доступные источники, в том числе и книгу Назарова "КНРП" (которая, кстати, ничуть не убедила), можно сказать, на 90%, стал сторонником Дома Романовых. Для стопроцентной убежденности не хватает лишь личного визуального контакта, поскольку как известно, лучше один раз увидеть...
Ответьте откровенно, почему Вы лично не поддерживаете Дом Романовых? Теоретические выкладки приводить не стоит, они достаточно спорны. Интересует именно Ваше мнение.
Заранее спасибо.
50. Д.Н.Меркулов : Ответ Правдорубу
2010-12-10 в 23:00

Уважаемый господин Правдоруб!
Рад, что Вы понимаете, что дело это "действительно святое". Значит есть основа для того, чтобы обсуждать тему.
Поэтому отвечаю на Ваши вопросы по порядку:
1). Нет, не страшно. Именно потому, что верю - Бог с нами!
2). Поддержка духовенства в молитвах за нас грешных, в благословении наших усилий!
3). Уставом и Программой мы Помазанника не ограничиваем. Это требование закона, для того, чтобы партия могла состояться как юридическое лицо.
Тем не менее, мы надеемся, что многое из нашей программы будет взято на вооружение будущим монархом. Ведь мы смотрим на мир с монархической точки зрения.
4). Не нам предлагают, а мы сами убеждены в том, что именами цареубийц и погромщиков Православия нельзя пачкать улицы наших городов. Нельзя терпеть бессмысленных идолов на наших площадях и в скверах. Нельзя терпеть мумию на Красной площади, мумию того, кто положил начало геноциду русского народа, кто издевался над нашей верой, кто ненавидел царя и историческую Россию, которая его вскормила, кто жаждал поражения России в войне и мечта превратить войну России с Германией в гражданскую войну, кто уморил голодом Поволжье и требовал расстрелять как можно больше священников и других русских людей, под чьим руководством уничтожались невинные люди в застенках ЧК, кто санкционировал первые концлагеря для русских крестьян. (Основал ГУЛАГ).
И этой мумии воплощённого беса мы продолжаем отдавать почести на Красной площади,главной площади страны?
Нужно ли наше предложение Царю? Разумеется. Иначе получается, что воображаемый Вами Царь безразличен к главной трагедии нашего народа в ХХ веке.
Никак не обещаем оставить "ильича" в покое, пока его не похоронят по-человечески.
5). Да, мы приглашаем старое дворянство, потому что уважаем культуру и историю нашего Отечества. Есть, конечно, в каждом слое общества, свои "ряженые", но это не относится к большинству. Надеемся, что и старое дворянство примет горячее участие в деле восстановления монархии в России.
6). С парламентской деятельностью мы знакомы не по наслышке. Сегодня парламент - лишь жалкое приложение к правительству.Главная наша задача - убедить общество в необходимости преобразования представительной власти из парламентской модели - в традиционную модель Земского Собора.
7). Монархическое движение - дело хорошее, несомненно, и также было благословлено Отцом Николаем Гурьяновым, но его за 20 лет никому и не удалось создать и поддержать. Почему - разговор особый, сейчас объяснять не буду.
Вот, собственно, и все ответы на ваши вопросы.
49. Юрий Дмитриевич Рудницкий : Меркулову Дмитрию Николаевичу
2010-12-10 в 22:55

Спасибо за ответы, Дмитрий Николаевич!

Информация о Вас и Ваши ответы размещены на Минском Монархическом Форуме к колонке новостей из России:

http://www.ros.borda...0-00000006-000-15-0
48. Светлана : Re: История России и «Притча о блудном сыне»
2010-12-10 в 22:05

Марине Господь отвечает (Мф.12,3,4)
«Неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда, будучи голоден, вошел в храм и ел хлебы предложения, которых никто, кроме священников, не должен был есть?»
Если мучения голода, которые испытывал Давид, заставили первосвященника нарушить закон о хлебах предложения, — если, таким образом, помощь ближнему в нужде выше соблюдения буквы закона, как милость выше жертвы, — то и ученики Иисуса, утоляя свой голод зернами из срываемых колосьев, могли нарушить закон субботнего ничегонеделания в том его виде, как понимали фарисеи. Фарисеи перестали понимать, что суббота дана человеку для достижения высших нравственных целей, для успокоения от трудов, забот и треволнений житейских, — для того, чтобы хотя раз в неделю он мог отвлечься от суеты мирской, вспомнить все совершенное им в истекшие дни, осудить себя за дурные дела и за отсутствие или малое количество хороших, каяться и молиться, и проявлять свою любовь к ближним на деле, творя добрые дела. Они забыли, что человек вообще выше субботы, и что нельзя приносить в жертву букве закона то, что составляет цель и назначение человека.
У фарисеев нет милосердной, сострадательной любви к ближним, какой требует Бог; все их внимание направлено на одни только жертвы, священнодействия и установленные преданием обычаи. Если бы они понимали, что сострадательная любовь к голодному выше всех преданий, обычаев и жертв, то они не осудили бы голодных, срывающих колосья в субботу. Поэтому, Иисус и говорит им: если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных (Мф. 12, 7).
47. Правдоруб. : Есть вопросы к автору.
2010-12-10 в 21:39

Тема очень щекотливая, господин Меркулов! Вам и Вашим потугам нужна поддержка не от сограждан, а от самого Господа Бога! Вы рискуете скомпроментировать действительно Святое дело. Есть вопросы:
1) Не страшно?
2) В чём и какова поддержка духовенства?
3) Насколько устав и программа Вашей партии будут соответствовать установкам будущего помазанника Божьего? Не запрягаете ли вы телегу впереди лошади?
4) Вам уже предлагают провести очистку и вполне конкретную: «Царь не сможет воцариться в стране, когда на Красной площади торчит мумия, по всей стране нагромождены идольские статуи, а улицы, площади и станции метро носят имена цареубийц и террористов.» Вы это принимаете? А насколько нужно ли это будущему монарху? (Вы настроите против себя большую часть Русского народа, ничего при этом не решив! Оставьте Ильича в покое! Даже если будущий монарх вдруг посчитает Ленина своим врагом или врагом государства, то «труп врага всегда пахнет хорошо»!)
5) Вы приглашаете старое дворянство, которое себя уже порядком скомпроментировало? Да и где оно? (Миром правят идеи, а у старого дворянства новых идей нет! «Ряженые» не добавят авторитета вашей партии так же, как ряженые казаки не придали авторитета казачеству.)
6) Как Вы видите участие в парламентской деятельности?
7) Не лучше бы было учредить какое-нибудь Всероссийское движение за возрождение монархии?
И последнее: «на всё воля Божья» и «дерево познаётся по плодам»! Поживём – увидим!
46. Д.Н.Меркулов : Ложь - не наша, а от дьявола.
2010-12-10 в 20:19

Уважаемая Елена! Я лично участвовал в Монархической партии, которую благословил отец Николай в 1997 году. За благословением ездил мой друг, бывший предприниматель и весьма благочестивый человек. Его свидетельство для меня более авторитетно, чем Ваши измышления.
Были и другие свидетели, которых можно предоставить. Так что не бойтесь, кроме Вас, есть люди, которым дорога правда и особенно правда Отца Николая. На лжи ничегоне построишь.
45. Елена : Не закладывайте в основание вашего дела камень - ложь.
2010-12-10 в 18:57

Всем чадам о.Николая(Гурьянова) и свидетелям посещения батюшки представителями партии "За Святую Русь" хорошо известно, что ни батюшка Николай(Гурьянов), ни архимандрит Кирилл(Павлов) не благословляли деятельность этой и других партий. А одного из ваших представителей, С.Б.Попова, Великий Старец о.Николай обличил, спросив: "Что?Царем хочешь стать?" И еще он говорил приехавшим за благословением на создание "предтечи" вашей партии, монархической партии "За Святую Русь": "Русь на святость благословляю ,а партию - нет!" Большая просьба к вам от чад батюшки Николая - при начале столь серьезного дела не закладывайте в его основание камень - ложь. Ни один духоносный старец не только не употребит такое словосочетание-"монархическая партия", но и не примет саму идею ее создания, поскольку это противоречит исповедуемому православными принципу Богоустановленности Царской власти.
44. Марина - Светлане : Re: История России и «Притча о блудном сыне»
2010-12-10 в 18:35

Ответ на пост №18
Разве Фарисеи спрашивали: какие чрезвычайные обстоятельства вынудили Твоих учеников делать то, что не должно делать в субботу? Открываю Евангелие и читаю: «Фарисеи, увидев это, сказали Ему: вот, ученики Твои делают, чего не должно делать в субботу». ( Ев. Матф. 12, 2) Светлана, Вы разницу улавливаете?
Ответ на пост №39
Вы не припомните, что Господь говорил о соре в глазе брата?
43. Марина - Ивану Федоровичу : Re: История России и «Притча о блудном сыне»
2010-12-10 в 18:33

Уважаемый Иван Федорович, вы боец! Вот только стоит ли тратить силы и время на борьбу с ветряными мельницами? За поддержку, спасибо.
42. Д.Н.Меркулов : ответ Верноподданому
2010-12-10 в 17:39

Уважаемый мой знакомый Верноподданный1!
С этим постом я согласен полностью.
К сожалению, до Учредительного Съезда не имею права представить программу, она не принята. От себя скажу: я - за очищение страны, без очищения невозможна никакая будущая жизнь, тем более - монархическая.
Я мои коллеги за достойных людей в составе партии. Мы надеемся, что это будут нравственно чистые люди, патриоты Отечества, настроенные на дело, главное дело их жизни - воссоздание Державы. Собственно, таких людей я и вижу вокруг себя. Горлопаны, как Вы выразились, идут в левые организации, которых не вокруг не счесть. Это важнейшая задача - собрать именно достойных людей под наши знамёна.
41. Д.Н.Меркулов : Вольнодумцу.
2010-12-10 в 17:21

Дело в том, уважаемый, что Вы не задавали вопросов. а не имея на то никаких оснований, обвиняли людей, которых Вы лично не знаете, в сговоре с "олигахическим режимом". Это - не честно, не по-русски. Тут и справок не нужно.
40. Д.Н.Меркулов : Ответы на вопросы
2010-12-10 в 17:14

Ю.Д.Рудницкому
Уважаемый господин Ю.Д.Рудниций!
Наша партия пока не имеет утверждённой символики. Картинка - от редакции.
Но против преемственности не возражаем.
Размышления Ваши относительно слов "русская" и "Союз" - справедливы.
Но название "Монархическая партия России" - предварительное. Оно будет утверждено или заменено на Учредительном Съезде партии в феврале 2011 года.
2. По современному закону о партиях членами партий могут быть только граждане России (РФ). Все желающие содействовать ей или участвовать в её акциях имеют на это полное право. Для нас желательно, чтобы партия привлекла многих русских людей на чужбине, чтобы она стала центром консолидации для монархистов всех толков и родов. Поэтому при партии будет функционировать Монархический совет соотечественников. Особенно важно объединить силы монархистов современной России, Украины, Белоруссии, привлечь представителей известных дворянских фамилий. Ведь конечная Цель - не партийное дело, а Земский Собор и Восстановление монархии вместе с восстановлением целостности Русского народа.
3. Как всякая организация в начале своего развития - в самой различной помощи, включая финансовую.
4. Духовенство поддерживает. Что касается русских дворян - пока не знаю. Странно было бы, если бы не поддерживали. Однако современные дворянские организации России, насколько я заметил, концентрируются вокруг Марии Владимировны и Георгия, вероятно поэтому они до сих пор не проявили заметного интереса к нашей деятельности. Мы же выступаем за Земский Собор, на котором Господь определит будущего Государя, поэтому мы равно открыты для всех претендентов и их представителей, не связывая себя какими-то обязательствами.
С уважением, Д.Н.Меркулов
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме