Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто присваивает себе моральное право судить других?

Русская народная линия

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция / 16.12.2010


Открытое письмо Президенту РФ …

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Как вы думаете: имеют право родители требовать от ребёнка, чтобы он не курил, если сами курят? А если пьют и предлагают ему выпить, имеют право спустя время обвинять его за то, что тот вырос пьяницей? Тогда почему государственная власть, спаивая наш народ, присваивает себе право судить тех, кого споила?

Кто и почему присвоил себе право вводить карательную систему для родителей - ювенальную юстицию, если при этом только в 2010 году прошло 15 «праздников» пива с разрешения местных властей по всем крупным городам России, в некоторых из них дни пива отмечались дважды в год.

С сайта «Балтики»:

Антиреклама пива22 мая - Фестиваль кваса и пива

Ростов 30 мая - День города Хабаровск

Июнь

5 июня - Фестиваль кваса и пива Самара

12 июня - День города Красноярск

27 июня - День города Новосибирск

Июль

3 июля - Фестиваль кваса и пива Санкт-Петербург

3 июля - Фестиваль кваса и пива Красноярск

3-11 июля - Фестиваль кваса и пива Москва

10 июля - Фестиваль кваса и пива Новосибирск

17 июля - Фестиваль кваса и пива Хабаровск

24 июля - Фестиваль кваса и пива Ярославль

Август

21 августа - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! в Сочи Сентябрь

4 сентября - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! 10 лет в Туле! 13 сентября - День города Тула

18 сентября - День города Ростов.

В Туле масштабное спаивание подростков с помощью «Балтики» прошло в этом году дважды. Фестивалем данное действо назвать было нельзя: скорее это было похоже на вакханалию пьяных подростков, повсюду слышался мат, всю ночь по всем дворам города «гуляла» пьяная молодёжь, их крики и громкая нецензурная брань не давали спать всем остальным жителям (в том числе и маленьким детям). На мелкие драки никто не обращал внимания. Милиция на вызовы просто не приезжала. При продаже пива детям никто не спрашивал у них паспорт, чеки на купленное пиво не выдавались, милиция вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок, больше следила за тем, чтобы никто не проводил съёмок «праздника».

Эти хорошо организованные пивные пьянки, очевидно и были теми мерами по защите прав ребенка, которые должны были предпринять органы Тульской государственной власти согласно ст.14 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» « от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе...от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение».

Так почему при спаивании и растлении взрослого и детского населения России, те же люди, которые подписывают разрешения на подобные «праздники», они же вдруг становятся рьяными защитниками прав детей и подписывают постановления о введении карательных мер для плохих родителей (ювенальную юстицию)?

Кто и почему присваивает себе моральное право судить других, которое он при своей личной порочности не имеет? Вводить ювенальную систему, с нравственной точки зрения, власть имеет право только тогда, когда она гарантирует родителям, что их детей никто не будет превращать в алкоголиков, наркоманов, когда нормальные социальные условия проживания будут гарантированы каждой семье.

И, наверное, именно для тех детей, родители которых не отпустили их на массовый «праздник» пива, предназначалась анкета «Семейное насилие», ведь если верить ей, то любые наказания детей родителями «ругают за проступок, лишают карманных денег, не разрешают общаться с друзьями (подвергают домашнему аресту)» являются психическим и экономическим насилием над ребёнком.

Подобные анкетирования - это начало абсолютной вседозволенности и полное бесправие родителей в воспитании. Для уничтожения наших детей лучше не придумаешь.

«Анкета «Семейное насилие глазами детей»

 1.     Как часто ты проводишь время со своими родителями (нужное подчеркнуть)?

Плакат ЮЮ- каждый день

- один раз в неделю

- один раз в месяц

- другое

2. Кому из членов семьи ты мог бы доверить свои секреты (нужное подчеркни)?

- маме

- папе

- брату

- сестре

- бабушке

- дедушке

- никому

- кому-то другому (укажи, кому)

3. За что наказывают тебя твои родители?

- за плохие отметки в школе

- за пропуски занятий

- за то, что не прибрал (а) в квартире

- за то, что не вовремя вернулся (ась) вечером с прогулки

- за плохое поведение

- другое (укажи, что именно)

4. Какой вид наказания чаще всего используют твои родители? (нужное подчеркни)

- ругают за проступок

- порют ремнём

- лишают карманных денег

-не разрешают общаться с друзьями (подвергают домашнему аресту)

- запрещают смотреть телевизор, играть на компьютере

- никогда не наказывают

- другое (укажи, что именно)

5. Согласен ли ты с методами наказания своих родителей?

- да

-нет

6. Будешь ли ты наказывать своих детей, когда станешь взрослым? За что?

7. По твоему мнению, насилие это (нужное подчеркни):

- унижение одного человека другим

- причинение физического вреда другому человеку

- подчинение себе другого человека

- другое (укажи, что именно)

8. Как ты относишься к насилию (нужное подчеркни)

- осуждаю насилие

- скорее осуждаю насилие, чем нет

- отношусь нейтрально

- допускаю, что в некоторых случаях оно возможно

- решительно отстаиваю права детей, женщин, мужчин, пожилых людей

9. Как ты думаешь, какие виды насилия встречаются в современной семье (нужное подчеркни)

- физическое насилие

- психологическое насилие (пренебрежение нуждами и потребностями другого члена семьи, игнорирование мнения, высмеивание поступков и высказываний и т.д.)

- сексуальное насилие

- экономическое насилие

- другое

10. Кто из членов семьи чаще всего, по твоему мнению, подвергается насилию? (нужное подчеркни)

- младшие сёстры, братья

- старшие сёстры, братья

- папа, мама

- дедушка, бабушка

- другое

11. Ты считаешь наказание детей в семье - это насилие? (нужное подчеркни)

- да

- нет

- другое

12. Какое наказание ты расцениваешь как насилие над ребёнком? (нужное подчеркни)

- оскорбление словами

- физическое воздействие (побои, порка ремнём, шлепки, нанесение телесных повреждений и т.п.)

- лишение удовольствия (карманных денег, прогулки с друзьями)

- запрет на деятельность, приносящую удовлетворение

- другое (укажи, что именно)

13. Что, по твоему мнению, может быть причиной насилия в семье?

- жизненные проблемы

- неурядицы на работе

- демонстрация насилия в печатных и телевизионных СМИ

- склонность личности к насилию

- неуравновешенность эмоциональной сферы (эмоциональные срывы)

- ситуации безысходности и отчаяния

- алкоголизм родителей

- другое (укажи, что именно)

14. Считаешь ли ты себя жертвой насилия

- да

- нет

- другое

15. Какому виду насилия ты подвергался?

- физическое насилие

- психологическое насилие

- экономическое насилие

- сексуальное насилие

- другое (укажи, что именно)

16. Что, по твоему мнению, нужно сделать, чтобы избежать насилия?

17. Ощущаешь ли ты себя защищённым и любимым в своей семье?

18. В какие учреждения можно обратиться, если человек стал жертвой семейного насилия?

 О себе сообщи: сколько тебе лет, в какой школе и в каком классе ты учишься, твой пол, из кого состоит ваша семья. Спасибо за работу!».

 

Любой родитель скажет вам, что насилие, которое применяется к ребёнку, чтобы снять его с крючка зла оправдано, необходимо и должно быть всегда. Только насильно можно заставить ребёнка лечиться, не давать ему денег, не отпускать гулять с друзьями наркоманами и т.д. А ювенальная юстиция, приравнивающая воспитательные меры к экономическому и психическому насилию над ребёнком является подлой, циничной, лицемерной системой окончательно уничтожающей с помощью приоритетности детских прав неокрепшие души.

Родителей никто не ставил в известность о проведении анкетирования. В тех случаях, когда они, узнав об анкетах от детей, выражали свой протест администрации школы, им отвечали, что опрос проходит в обязательном порядке для всех детей на основании резолюций мероприятий администрации области по защите детства. Это такую «защиту» детства вы имели в виду в своих выступлениях? Или это местное самоуправство?

27-28 ноября 2010 года в Санкт-Петербурге состоялся первый Всероссийский социальный Форум «Защита детей. Модернизация государственной семейной политики 2010-2020 гг.».

Планируется, что 27 декабря с.г. итоги Форума будут доложены вам на совместном заседании Госсовета РФ и Комиссии при Президенте РФ по национальным проектам.

Если вы верите в то, что рано или поздно каждый из нас будет отвечать за свои поступки, если вы помните о том, что кому сколько дастся, с того столько и спросится, если вы не хотите уничтожить нашу страну, развалив полностью воспитательный процесс, дайте правильную оценку 27 декабря действиям «защитников» детей. Некоторые люди в нашей стране пока ещё верят вам, несмотря на то, что пивные фестивали и подобные анкетирования продолжаются. Может, вы о них не знаете.

Надеемся, что вы понимаете, что душа одного ребёнка стоит больше всех миллионов западных денег, которые нам, возможно, обещают за введение ювенальной юстиции. Ведь душа в отличие от тела является вечной.

С уважением и надеждой на ваше правильное понимание «защиты детства»,

Председатель общественной организации «Родительское собрание Тульской области»

Боженова С.А.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 30

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

30. Ольга Новикова : В чём изюминка ювенальной системы
2011-08-24 в 19:46

Как бы не защищали хорошо проплаченные сторонники ювенальной системы её внедрение и не лгали всем, что юю -это всего лишь отдельные суды для малолетник преступников, обмануть людей сейчас уже невозможно. Так в чём же отличие ювенальной системы от той системы защиты прав детей, которая у нас всегда была?
1) в понятии "приоритетности" прав ребёнка над правами взрослых (согласно их же законопроектам, что само по себе нарушает Конституцию РФ;
2) в приравнивании любого воспитательного наказания к насилию (согласно их же методическим рекомендациям, которые внедряются сейчас во все детские образовательные учреждения и органы опеки)
3) в введении в инструкциях таких новых понятий как
- психологическое насилие (игнорирование мнения ребёнка, не выполнение обещания перед ребёнком, домашний арест, например за двойку или за аморальное поведение, насилие с помощью взгляда и т.п.)
- экономическое насилие (недостаточное количество карманных денег у ребёнка, отсутствие отдельной комнаты, маленькая жилплощадь и мн. др.)
4) в приравнивании в тех же пособиях к социально опасным семьям таких семей как многодетные и религиозные;
5) в лживой и недостоверной информации по статистике насилий в нашей стране, вообще ювенальщики очень любят пространные формулировки без ссылок на источники информации и выпячивание отдельных фактов насилия.
6) В отсутствии законодательной ответственности за разрушение семьи, за передачу непроверенной информации (особенно это касается детских телефонов доверия)
Когда же они заявляют, что ювенальная система нам нужна как воздух, как педиатор среди всех врачей, они снова лгут: педиатор лечит одного пациента, а ювенальный судья как минимум двух - ребёнка и родителя. Ни один педиатор не станет в первую очередь лечить ребёнка с лёгким насморком, если при этом нужна срочная неотложная помощь его матери с сердечным приступом. Ювенальщики предлагают перевернуть всё с ног на голову. И самое главное одни и те же персоналии продвигают вместе с ювенальной юстицией трансплантацию детских органов при отсутствии заявления родителя или опекуна, легализацию лёгких наркотиков, сексульное растление детей в школах через уроки планирования семьи, разрешение на аборты на поздних сроках. Как говорится, узнаете их по делам их. Ну а семьи алкоголиков - это конечно же семьи факторов риска. Так что сначала вас спаивают, а потом "кто не спрятался, тот и виноват".
29. Nabludatel' : я не фанат юю, но вот что подумал:
2011-01-11 в 21:02

Ювенальная юстиция — система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка.

От отдельной системы правосудия откажемся, отправим подростков во взрослые лагеря?
государству не нужна реабилитация малолетних преступников или профилактика их преступлений?
не нужна защита прав ребенка?

Бороться имеет смысл только с конкретными недостатками системы, но бороться с самой ювенальной юстицией (а точнее, с её призраком в воспалённом мозгу) = выставлять себя на посмешище, нет?

___
О каких доносах идет речь?
о каких насильных забираниях детей?
как связано пивное лобби и юю?
Много притянуто за уши, мне кажется...
28. ольга : Кто присваивает себе моральное право судить других?
2011-01-11 в 20:30

Безумно тревожно за всё происходящее!!! Богом установленные отношения детей и родителей не должны быть нарушены. Надо всем миром отстаивать наше право любить наших детей! Всем неравнодушным - поклон и искреннее уважение. Спаси Господи и нас, и наших детей и внуков!
27. Дроздовская Нина : КТО СПАСЕТ ДЕТОК НАШИХ?
2010-12-23 в 21:14

Царь Ирод убил 14 тыс. Вифлеемских младенцев,управляющие РОССИЕЙ хотят погубить всех наших деток. ГОСПОДИ помоги детям нашим!
26. Михаил ПБ : Здесь только одно - нажива???
2010-12-20 в 19:18

Было бы слишком упрощенно сводить проблему "ЮЮ" исключительно к наживе. На мой взгляд, ЮЮ и всё, что с этим связано, это только часть, причём небольшая, геополитического плана уничтожения России. Сердцевина этого плана - уничтожение Русского народа. То есть - ГЕНОЦИД!
Тем, кто хочет подробнее узнать о механизме действия этого геноцида, могу предложить статью:http://www.rv.ru/content.php3?id=8098
25. Аноним : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-20 в 17:17

О какой нравственности Вы говорите, о чем, о какой морали, этике и милосердии? Те, кто двигает такие законы руководствуются не моральной стороной вопроса и не заботой о наших детях. Здесь только одно - нажива!!! Любой ценой!
24. Александр Аниканов : Каждый надеется что "пурга" пройдет мимо
2010-12-19 в 20:56

Уважаемый 23. profi, поэт и не анти-ююшник, это хорошо что Вы не боитесь и надеетесь что "пурга" пройдет мимо.
Когда надвигается эпидемия гриппа или какой-нибудь еще болезни, человек старается сделать прививки, не выходить на улицу, ограничить контакты и пр. Все правильно, болезнь лучше предупредить чем потом лечить. Когда в городе учащаются случаи нападения по вечерам или угоны машин, человек старается вечером не выходить на улицу, застраховать свою машину. Можно конечно выйти на улицу, бросить машину как попало, можно не бояться заразиться, в общем можно рискнуть.
Лично у Вас сколько детей, можете-ли Вы всех их обеспечить в соответствии с запросами соответствующих органов (причем запросы у каждого могут быть разные, моим детям вообще может не подходить то что могут требовать), всем предоставить отдельную комнату, образование в ВУЗе и пр?
Сколькими детками Вы можете рискнуть?

Семьи в любой момент могут потерять право самим регламентировать свою жизнь, поэтому реакция людей вполне оправданна.
Кстати Ваша реакция тоже оправданна. Человеку свойственно не верить в страшные известия, убеждать себя что он не боится и что все это бред. Также поступали многие люди в преддверии 22 июня 1941 г.
Люди (в вашей транскрипции "анти-ююшники") тоже понимают что все это бред, но они не собираются рисковать своими детьми.

Если перед ребенком появится незнакомая собака, нормальный родитель не будет выяснять не кусается-ли она, привита-ли, нормальный родитель постарается убрать, защитить своего ребенка.

Пожалуйста, не отговаривайте людей защищать своих детей. Тем более, что эта собака может появиться перед каждым ребенком.

С уважением священник Александр Аниканов.
23. profi : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-19 в 09:14

Если вы решили твердо
Самолет угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, -
И особенно статейки
Про «чудесную юю»
И тогда вы все добьетесь,допоетесь,дозоветесь,
что они в страну любую
Вместе с вами улетят.

Никогда вопросов глупых
«про чудесную юю»
Сам себе не задавай ты,
А не то еще глупее
Ты найдешь на них ответ.

Что «юю»-не дедка в кепке,и не вареная репка,
и не испортят нам обедни злые происки врагов.
Если глупые вопросы про чудесные законы
Появились в голове,
Задавай их сразу взрослым- лучше дядям из Госудумы
из Общественной палаты, можно даже в эФэСбе,
Можешь сразу президенту сотню писем ты послать
Не жалей на них бумаги,
Дай работу теткам с почты,
Напиши и Патриарху
Пусть у них трещат мозги.

И тогда ты все узнаешь-про чудесное варенье,и про роботов в тумане,
Про чудесные анкеты и чудесные законы,
Про чудесную страну
где ни теток нет ,ни дядек,а сплошные резиденты
И всеобщее стоянье за всеобщую пургу..

Господа анти-ююшники,хватит торговать страхом!!!
22. Дмитрий В.Ч. : 20. Светлана
2010-12-18 в 08:43

+100
21. сергей : Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-18 в 00:32

Низкий поклон Вам за это письмо. Если каждый русский (это коренной житель РОССИИ,который знает и думает на русском языке)не на словах,а делами (бросит пить,курить,откажется от телевизора и т.д.)будет защищать своих Детей,Веру,Родину то правительство вынуждено будет согласится с РУССКИМ НАРОДОМ, а не с россиянами и населением.Храни вас БОГ.
20. Светлана : Родительство – это часть Божественного премудрого домостроительства.
2010-12-18 в 00:05

«Вводить ювенальную систему, с нравственной точки зрения, власть имеет право только тогда, когда она гарантирует…» Власть НИКОГДА не имеет нравственного ПРАВА лишать родительства. Даже в дореволюционной России, когда пьяница мать бросала своих детей па произвол судьбы и возникала угроза их жизни и дети получали увечья, то по решению суда у нее забирали детей, но не лишали материнства, т.к Россия была Православным государством и все понимали, что родителями становятся по Милости Божией и отнять у них право быть «отцом» и «матерью» никто из людей не может.
19. Анна : Против ЮЮ!
2010-12-17 в 19:57

Подписываюсь под каждым словом обращения.
18. Leonid : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-17 в 14:45

Совершенно согласен с автором.
17. Вячеслав Александрович : Правильно поставленный вопрос
2010-12-17 в 14:40

Их правая рука ведает, что делает левая. Господи, помоги нам и нашим детям. Смотреть на происходящее с нами, стремительно разворачивающеес, как в ночном кошмаре, невыносимо.
16. lucia : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-17 в 12:47

А ведь сотрудники этой системы - наши с вами соотечественники, на улице и не отличишь. Однако они пошли работать. С чем бороться?
15. Вячеслав : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-17 в 11:43

Подписываюсь!
14. Надежда : Спасибо за публикацию анкеты и грамотный комментарий. Используем в своей работе против Ю.Ю.
2010-12-17 в 08:58

13. Дмитрий В.Ч. : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-17 в 08:11

12. Андрей Павлов : ужас...
2010-12-17 в 00:30

Господи, ну как с ними бороться, мирными средствами??? Ювенальщики- НЕЛЮДИ!!! антихристы...
11. ALEXANDR : АБОРТ МОЗГА - только так можно это назвать .
2010-12-16 в 23:43

Авторов этой анкеты трудно представить себе людьми.
Тот, кто эти вопросы сочинял, находится за пределами всего, что присуще человеку: ума, нравственности, культуры, любви, практического жизненного опыта, принадлежности к какой либо стране, традиции, религии, честности и порядочности, уважения к людям...
Трудно представить, что они вообще появились на свет как люди, т.е. не выведены по ошибке, как гомункулусы в какой нибудь подпольной лаборатории.
Я не могу себе представить, как ни тщусь, что у этих ювенальщиков в природе может существовать мать, отец... Что они были когда-то зачаты обычным для всех людей путем.
Мне трудно представить, что они были могли когда-нибудь быть детьми...
Мне трудно, представить, что у них в головах нормальное мозговое вещество, а не синтетическая субстанция, впрыснутая взамен мозга, откачанного из обеих полушарий в результате какго-то чудовищного и неестественого аборта мозга.
10. Галкина Л.В. : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 22:23

Категорически против введения в России ювенальной юстиции. Подписываюсь под данным письмом.
9. aipell : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 21:08

Боже, помоги нам!
8. Бондарева Ириада Егоровна : Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 20:32

Под каждым словом подписываюсь! Господи, спаси и помилуй наших детей! ((( ЧТО с ними делают?
7. Марина : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 17:15

Надо очень сильно не любить детей, чтобы подсовывать им такие анкеты.
6. Дмитрий Фельдберг : Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 16:36

ВРоссии есть здравые люди и пододобное безумие не пройдёт. Поддерживаю всех кто протестует против ЮЮ.
5. Сучилина Анна : Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 16:15

Подписываюсь под каждым словом обращения. На Западе ни к чему хорошему это не привело. А у нас и подавно будет только хуже.
4. Кочетков Андрей : Кто присваивает себе моральное право судить других
2010-12-16 в 13:46

Подписываемся под каждым словом. Всей семьёй. Помоги, Господи!
3. lucia : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 13:45

Смешно. Медведеву ПЛЕВАТЬ на нас, наше мнение и все обращения.
2. Меньшова Наталья : Re: Кто присваивает себе моральное право судить других?
2010-12-16 в 12:51

Подписываюсь под каждым словом обращения
1. Павел : Анкета
2010-12-16 в 12:20

Противозаконна. Сбор сведений личного порядка о ребенка - это сбор его персональных данных. Он может проводиться, за исключением случаев, прямо предусмотренных _федеральными_ законами, только с согласия его родителей (законных представителей). Это норма Федерального Закона № 152-ФЗ "О персональных данных".

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме