Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Уроки катыней

Протоиерей  Георгий  Городенцев, Русская народная линия

07.12.2010

Рассуждая в цикле статей «В продолжение темы» о действии Промысла Божия в судьбе народов России, я хотел коснуться и темы, вынесенной в заглавие, но коснуться позднее, считая ее второстепенной. Однако скандально известное решение Думы заставило меня взяться за электронное перо несколько раньше. При этом я не собираюсь разбираться, как многие, в подлинности документов и фактов, на основании которых обвиняют Сталина и советское руководство за Катынь. Хотя, по моему личному мнению, большинство этих документов и «фактов» - подложны. Скорее всего, какая-то незначительная часть польских военнопленных, тех, кто был уличен в реальных тяжких преступлениях против советской власти, действительно были ее казнены. Что поделаешь, сталинское время было суровым, причем, не столько к полякам, сколько к русским! А вот собственно Катынь, т.е. массовое, полное или почти полное уничтожение этих военнопленных, организовали именно немцы, точнее, СС и гестапо, по наводке доктора Геббельса, которому, скорее всего, и принадлежала идея этой, прямо скажем, не самой грандиозной геббельсовской провокации.

Замечу, что это мнение не мое, оно как-то было озвучено (не помню автора и названия публикации) на РНЛ. Но из всех, высказанных по поводу Катыни мнений, оно, пожалуй, является самым здравым, поскольку единственное позволяет более или менее примирить все противоречащие друг другу действительные факты. Если же говорить не о мнениях, а о том, какие реальные знания мы имеем о катынской трагедии, то следует сразу сказать, что все они - сомнительны. Ведь русское слово «сомнение» означает, что наряду с одним мнением, есть еще другое (со-мнение) или несколько других, противоречащих ему. Именно такую картину в реальности мы и имеем по «катынскому делу» - есть, по крайней мере, две стороны, противоречащие друг другу, которые предлагают свои более или менее убедительные аргументы по этому вопросу. Причем, обе эти стороны так и не пришли к согласию между собою, оставшись при своих мнениях. А это и значит в реальности, что оное катынское дело - СОМНИТЕЛЬНО. Поэтому возникает закономерный, даже лучше сказать, законный вопрос: на каком же основании Госдума объявила данное дело НЕСОМНЕННЫМ? Это основание еще можно было бы понять, если бы приставка «гос» означала государство... Польшу. Тогда, несмотря на попрание здравого смысла, хотя бы был понятен утилитарный интерес. Поскольку же наша Дума, несмотря ни на что, все же имеет некоторое отношение к России, вышеупомянутое ее решение вообще выглядит чем-то вроде политического извращения - эдакий политический мазохизм. Впрочем, в истории нашей страны это не первая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. И лишь затем поняла, что от этого малоприятного занятия, извините за выражение, болит попа. Лишь затем она начала соответствовать своему названию и думать (слово Дума все-таки происходит от слова «думать», а не от его антонима, как считают некоторые остряки) о том, сколько миллиардов евро запросят поляки за эти думские мазохистские упражнения.

Но моя статья не об этом. Я священник, а не политик и не правовед. Меня по преимуществу интересует нравственная сторона Катыни, меня интересует важный вопрос: какой народ несет нравственную ответственность за это преступление, вне зависимости от того, кем, фашистами или коммунистами, оно содеяно. Конечно, очевидно, что были реальные исполнители этого массового убийства, эти самые фашисты или, если кому-то угодно, коммунисты; они-то и являются непосредственными виновниками трагедии. Но ведь поляки хотят большего, им мало признания Думой «преступления коммунистов», они хотят обвинить в этом преступлении весь русский народ и другие народы Российской Федерации. Хотя бы потому, что требуют от России крупную денежную компенсацию, а ее, ведь, не коммунисты должны заплатить, а русский и другие народы РФ, своим трудовым горбом и тем невосполнимым сырьем, которое Бог Творец заложил в недра нашей страны, заработавшие эти требуемые у них миллиарды евро. Причем, дума, сделавшая свое явно необдуманное заявление, этим уже признала моральную ответственность русского и других народов РФ за катынскую трагедию, несмотря на все кивки в сторону Сталина и коммунистов. Ведь не их представляет Дума, а все народы Российской Федерации, поэтому сделав такое заявление от лица последних, она же фактически и на них возложила моральную ответственность за это дело.

Но так ли это? Действительно ли виновен русский и другие наши народы в этом преступлении? Причем заметим, что поляки в своих обвинениях России и русских, а также требованиях от них компенсаций, далеко не оригинальны. На этом сомнительном поприще активно подвизались все мало-мальски русофобские режимы и силы постсоветского пространства: и прибалты, и украинские «пооранжевевшие» от избытка злобы нацисты, и гордые (во всех смыслах этого слова) грузины, и даже молдавские либерасты, непонятно каким лихим политически ветром занесенные на вершины власти Молдовы. При этом все они предъявляли Российской Федерации моральный и денежный счет за реальные или мнимые страдания своих народов: за всякие голодоморы, репрессии, переселения народов и т.п. их «катыни», имевшие место в советский период. Так какой же народ или народы виновны во всех этих преступлениях? Русские?

Отвечая на этот вопрос, я, как православный христианин и священник, естественно, буду исходить из религиозных понятий. Я буду исходить из того, что законодатель нравственного закона - Бог. И Он же есть праведный Судия, Который судит нас всех (всех без исключения людей и все народы мира) по этому, данному Им закону. Поняв и приняв это, в общем-то, несомненное для верующего человека любой христианской конфессии утверждение, мы легко поймем, что русские православные патриоты подсознательно давным-давно знают ответ на выше поставленный вопрос. И действительно, для них уже почти духовной аксиомой стало понимание того, что все те страдания и бедствия, которые пережил русский народ в ХХ веке, которые переживает сейчас - это следствие праведного Суда Божия и наказания нашего народа за отступление от Царя-страстотерпца Николая II и предание его на смерть. Все это совершенно правильно; и очень правильно и хорошо, что патриоты об этом много рассуждают.

Но увлекшись описанием этого действительно страшного греха русских, патриоты как-то забыли, что в Российской Империи, кроме русского, были еще и другие народы (в частности, поляки), которые также находились в верноподданнических отношениях к Государю Императору Николаю Александровичу (также присягали ему), и которого они также предали. Поэтому, если верно все то, что мы говорим об ответственности за это предательство русских (а оно, безусловно, верно, доказательство этого мы испытали и испытываем на собственной шкуре), то все это верно и в отношении ответственности за оное и других народов бывшей Российской Империи, в частности, поляков. Правда, надо признать, что эта ответственность у других, как правило, меньше, чем наша. Русский народ находился в особом положении в Российской Империи, будучи ее государствообразующим. Если бы он встал за Царя, а все остальные народы Империи - против, то победил бы он, и Царь был бы до сих пор. Я уже не говорю о том, что Самодержавие - это исконная и православная форма правления именно русских. Поэтому ответственность русского народа, повторяю, как правило, много больше ответственности других народов Российской Империи, но это не снимает полностью вины и наказания за предательство Царя и с них.

Собственно, так и произошло в новейшей истории. Мы тяжко согрешили, и были наказаны теми страшными наказаниями, которыми наказаны. Прибалты согрешили много меньше (хотя и они предали, и у них, в частности, были красные «латышские стрелки»), поэтому также наказаны много меньше (хотя плачутся куда больше), - например, основной этап коммунистических репрессий их не коснулся, поскольку они в это время обладали «незалежностью» от Советского Союза. Просто для справки: последняя «получена» в 1918-м году, в условиях немецкой оккупации Прибалтики. Молдаване вообще были оккупированы в это же время Румынией, их особо никто не спрашивал об отношении к тем событиям, поэтому и они от этих же репрессий пострадали мало. Вина поляков несколько больше, они почти всегда были смутьянами в Российской Империи, и всегда были готовы отложиться от Государя Императора, поэтому, по моему мнению, и наказаны Катынью, вследствие которой, по их же собственному признанию, погиб цвет их интеллигенции. Что, конечно, прискорбно, но, во-первых, много меньше того, что перенес русский народ и его интеллигенция; а, во-вторых, как совершенно очевидно из всего вышесказанного, Катынь является наказанием Божиим полякам за их отступление от нашего, когда-то общего Царя. Да и историческая правда свидетельствует об этом абсолютно прозрачно. Ведь не будь предательства поляков и всех прочих, сохранись Российская Империя и Российское Самодержавие, то не было бы и всех этих «катыней», и, собственно, Катыни, независимо от того, чьими руками (фашистов или коммунистов) она была содеяна. Ведь коммунистами у власти тогда бы вообще не пахло, а фашисты, даже если бы они в этом случае и правили в Германии (в чем я очень сильно сомневаюсь), то Российский Самодержец, безусловно, сумел бы защитить от них свою страну, в том числе и Польшу.

А, например, украинцы было наказаны гораздо более жестоко, чем поляки. Ведь они (украинцы), это тот же русский народ, точнее, одна из его ветвей - малороссы. Поэтому были у нас на Украине и голодомор, и многое другое зло. Но все же это наказание меньше, чем у великороссов, которые на то и великие, ибо «кому больше дано, с того больше и спросится». Исключением из этого ряда являются евреи. Их государственное значение в старой России невелико, а наказание страшное, сравнимое с наказанием самого русского народа, о чем я более подробно писал в статье «Уроки холокоста». Но это связано с особой ролью еврейского народа в организации революции, свержении Царя и его злодейском и, по мнению многих, ритуальном убийстве.

Интересно, что это соотношение наказаний (исключая евреев) сохранялось во все время существования СССР. Хотя там все жили не очень богато, но прибалтийские республики в нем имели самый высокий уровень жизни (беру именно это в качестве измерения наказания Божия, поскольку это всем понятно, всем кушать хотят). Украина существенно уступала им в этом, но все же там жили лучше, чем в РФ. А Молдавия «цвела и пахла» своими винами и сельхозпродуктами на весь Советский Союз. Про Грузию я уже не говорю, каждый может сам вспомнить. А тогдашняя РФ по отношению ко всем этим, так сказать, «крезам» советско-регионального масштаба просто прозябала. В то же время Польша вообще была страной «народной демократии», так что по уровню жизни населения запросто могла дать фору всем вышеперечисленным субъектам СССР.

Но вот наша страна распалась на ряд «суверенных» государств. И что же? Соотношение благосостояний этих государств резко меняется. Теперь уже нынешняя Российская Федерация, при общей постсоветской бедности, живет куда «зажиточней» Украины. Например, пенсия моей жены, как и моя, в 4,5 раза меньше пенсии ее отца, проживающего в Ростове на Дону. Но мы еще живем куда лучше, чем мои родственники в Молдове, где вообще нищета. Про Грузию я опять не говорю, и так всем все видно - один Саакашвили чего стоит! Недаром говорят, что каждый народ имеет таких правителей, которых в наказание заслуживает. О кризисе в прибалтийских государствах уже писалось на РНЛ. Хотя, однако, надо отметить, что там еще проживают богатое советское приданное (все то, что все народы СССР в них вкладывали с 45-го по 91-й), тянут с России (за транзит) и с Запада за верность идеалам западной демократии и нацизма; видать, то и другое - одного поля ягоды. Так что эти привходящие факторы влияют на соотношение наказаний-благосостояний, но постепенно они сходят на нет. Построенная за счет всего Советского Союза инфраструктура стареет и нуждается в ремонте, на который нет денег. Российская Федерация стремится сократить транзит через порты, трубопроводы и т.п. «приданное», созданное за счет СССР. А на Западе кризис, и содержать за свой счет Прибалтику становится все накладнее. Поэтому когда все вышеупомянутые привходящие факторы окончательно перестанут действовать, тогда все станет на свои места, и прибалтийские карлики в качестве наказания Божия окончательно получат положенную им глубокую нищету.

Так в чем же дело? Почему вдруг так поменялся основной вектор этих наказаний?

Самоопределение народов и покаяние

Ответ на этот вопрос состоит в следующем: после распада Советского Союза появилась еще одна причина для наказания Божия бывшим его народам. Еще одна наряду с двумя вышеупомянутыми - прежним государственным значением их в Российской Империи и степенью участия в низвержении «царизма». Вот эта-та причина и стала основной, стала основой для новых наказаний Божиих, поставив объекты последних по степени обрушившихся на них бед, как и было показано выше, совсем в другом порядке. Прямо «с ног на голову», а, точнее, с головы на ноги! Так в чем же дело? Что, собственно, произошло?

Мы поймем это, если вдумаемся в смысл слова «наказание». Когда Господь кого-то наказывает бедами за их грехи, Он делает это не по злобе и не желает этих народных бедствий, а ждет от наказуемых народов покаяния в их грехах. Поэтому слова «наказание» и «наказ» имеют один корень - нашим наказанием, всеми бедами, которые нам за наши грехи посылаются, Бог дает нам наказ покаяться и исправить свою жизнь. Если же этого нет, т.е. если наказуемый народ не приносит покаяние, то наказание обычно усугубляется, чтобы наконец-то поняли свой грех и покаялись. Если же приносит, то наказание уменьшается или вообще отменяется, поскольку кающиеся люди этим самым показывают, что они поняли наказ, и нужда в его повторе отпадает.

Теперь посмотрим, что происходило, когда бывшие народы СССР, особенно их «слепые вожди слепых», требовали для этих народов самоопределения? Несомненно, это требование было густо смазано желанием избежать даже тех малых наказаний (дефицитов там разных), которые были при Советах. Люди наивно думали, что, получив «незалежность», сразу же, автоматически будут жить «как заграницей» (ничего не придумываю, своими ушами слышал). Но нежелание нести наказание за свой грех означает отсутствие покаяния в нем. И наиболее очевидным индикатором того, что такое отсутствие покаяния у бывших «братских народах» было, это обвинение почти всеми ими (особенно их русофобскими режимами и силами) русского народа, как виновника всех их бывших советских бед и «катыней», и требование за это различных компенсаций. Ведь если мы обвиняем кого-то другого в своих грехах, то себя считаем невиновными и поэтому даже не раскаиваемся в содеянном нами. Так после грехопадения в раю, когда Бог ожидал покаяния Адама, тот вместо этого обвинил в своем грехе Еву, а та - змия. В результате Господь наказал всех троих, причем, гораздо большим наказанием, чем в том случае, если бы первые люди принесли покаяние каждый за себя, никого при этом не обвиняя в своих грехах. Вот и весь секрет с изменением степени наказания бывших «братских народов».

Но при чем здесь Польша, она же не входили в состав СССР и не выходила из него? Верно, но согласно только что сказанному, ее настойчивые претензии к России и русскому народу, как якобы «виновному за Катынь», означают отсутствие у поляков чувства доли их вины за предательство Царя и, соответственно, отсутствие покаяния за это предательство и преступление. А раз народ не вразумляется своей «катынью», а в данном случае именно Катынью, то что следует? Совершенно верно, новое наказание Божие - Катынь-2. Что в действительности и произошло с их погибшей на разбившемся самолете элитой, в значительной степени зараженной русофобией, которая, как было показано выше, является очевиднейшим симптомом отсутствия покаяния. И если мы внимательно всмотримся в историю постсоветских государств, то увидим, что свои «катыни-2», а иногда и 3, и 4, имели многие из них, и я имею в виду не упомянутое ухудшение экономического положения, - это само собой. Само собой и то, что те, кто громче всех разрывался, крича русским в своих за один час ставших суверенными республиках: «Чемодан, вокзал, Россия», - теперь сами... собирают чемоданы и едут на заработки в Россию. Но были еще особые наказания, большие или меньшие, все зависит от степени русофобии народов этих постсоветских государств. Где больше русофобия, являющаяся индикатором отсутствия какого-то покаяния, там и больше наказание. Возьмем, например, Грузию. Разве разгром в августе 2008 года, когда ее показательно высекли, не «катынь-2»? Наверное, все-таки нет, это уже «катынь-3 или даже 4, ведь до этого там были другие братоубийственные войны - с Абхазией и гражданская война в самой Грузии. А Молдова разве не имела свою «катынь-2», когда в неистово русофобском порыве ее правительство устроило такую же братоубийственную войну с преимущественно русской и русофильской Приднестровской республикой? Которая, кстати сказать, никогда не входила ни в состав Румынии, ни даже Молдавии, пока ее туда не включила советская власть. Вот так интересно получается: Советы клянем, моральные и материальные претензии русскому народу за их злые дела выставляем, а за территории, которые эти же Советы прирезали к нашим суверенным республикам, держимся руками, ногами, ногтями и зубами.

Поэтому я пишу все это не для того, чтобы вызвать покаянную слезу у поляков, грузин и других, закосневших в своей русофобии народов. По моему мнению, это был бы совершенно бесполезный, прямо таки сизифов труд. Думаю, что эти народы не поймут свой грех и не покаются, даже если с неба сойдет ангел и будет громогласно призывать их к этому. Тем более никто или почти никто из них не услышит или не захочет слышать, похожий на писк комара, голос какого-то заштатного протоиерей, и естественно, не принесет покаяние. Тогда что будет? Совершенно правильно! Каждый из них в качестве наказания Божия получит свои новые, уже энные «катыни», возможный образ которых довольно ясно просматривается. И действительно, пока в РФ власть думает о чем угодно, но не о ее государственных интересах, Россия - слаба. И хотя на ее стороне правда, но не сила. Однако Бог, как сказал святой благоверный князь Александр Невский, все-таки не в силе, а в правде. Поэтому там, где правда, там и Бог, а где Бог - так, в конечном счете, и сила. Следовательно, Россия обязательно, рано или поздно станет сильной и тогда восстановит историческую правду на всем постсоветском пространстве и, думаю, далеко за его пределами. Тогда-то и вспомнят, например, откуда взялась у Литвы ее столица - Вильнюс; тогда вспомнят и о том, когда и в результате чего у Польши появились ее северные территории... Вероятно, для всех этих стран все это будет выглядеть очередной, возможно, самой страшной «катынью». Но, думаю, эта последняя «катынь» будет для них, по крайней мере, полезной. В результате оной, уверен, некоторые там все-таки что-то поймут и принесут наконец-то какой-то достойный плод покаяния.

И наконец, еще один, последний штрих. Наблюдательный читатель, прочитав эту статью, особенно последние ее абзацы, может спросить: «Вы пишете, что самоопределение народов СССР было связано с их отказом от покаяния в виде терпения каких-то бедствий, симптомом, индикатором чего явилась русофобия, и в результате чего они были наказаны гораздо большими бедами. Возможно, это и правда. Но как же быть с русским народом? Ведь и он «самоопределился» при Б.Н.Ельцине по этому же желанию избежать бедствий и «жить как на Западе»? А что касается русофобии, то у русских ее, правда, не было, что совершено естественно, не могли же они испытывать фобию к самим себе? Так почему же вы считаете, что их наказание за это в соответствующей табели о рангах уменьшено по сравнению с остальными?»

Первая часть этого опроса действительно основательна. Русский народ наравне с другими народами виноват в развале СССР, т.е. фактически исторической России, поэтому и понес за это большое наказание. Например, вымирая. Помните глупую фразу звонаря Ельцина, которую он сказал в начале своих с Гайдаром людоедских «реформ», предрекая их результат: «Вы будете жить хуже, но недолго». Это слова действительно оказались «пророческими» в виде... похоронного звона. Была у нынешней России и своя особая «катынь» в виде чеченских войн... Так что русский народ не совсем избежал наказания Божия. Однако согласно народной мудрости «лишь бы не было хуже», мы можем сказать, что хуже действительно не стало. Российская Федерация не развалилась, по югославскому варианту (как предсказывали и желали некоторые у нас и за рубежом), на ряд государств, желательно для «доброжелателей» воюющих друг с другом. Не произошло и всеобщее социальное восстание масс, которого «демократическая» власть то ли боялась, то ли планировала, готовясь подавлять оное с помощью тяжелой артиллерии. События 1993 года носили все-таки достаточно локальный характер. Наконец, и вымирает наш народ совсем не так быстро, как хотелось бы архитекторам «нового мирового порядка», в чертежах общеевропейского и общемирового дома которых нет места на Земле для России и русского народа.

Так что же оказалась для русских спасительным? Обратимся ко второй части вышеприведенного вопроса, к тому его месту, где говорится, что русские не могли обвинить кого-то другого в своих грехах и наказаниях, постигших их за эти грехи, потому что не могли же они быть русофобами. Действительно, не могли. Но обвинить кого другого было. Кого же? Понятно кого, евреев. И такие попытки навязать нашему народу именно этот губительный, в свете всего вышесказанного, нравственный выбор были. Был, например, еще в конце 80-х или самом начале 90-х, еще при советской власти такой провокатор по фамилии, если мне не изменяет память, Норинский. Он активно рассылал письма с призывами к погромам. Когда же его арестовало КГБ, то на естественный вопрос, почему он, еврей по национальности, призывает к еврейским погромам, тот начал лепетать что-то невнятное: якобы, он хотел своими провокационными письмами обратить внимание властей на «русских фашистов-националистов». Как говорится, «брось, а то уронишь», или: «надо поджечь дом, чтобы обратить внимание пожарников на опасность его возгорания». Но понятно, что Норинский и «норинские» были лишь вершиной айсберга, который в полном формате называется - диавол и его клевреты.

К своему стыду должен сказать, что мы, русские православные патриоты в значительной степени поддались тогда на эту уловку. Одно время (особенно первая половина 90-х) мы также пытались навязать своему народу превратное учение о том, что в наших грехах и бедах, которые последовали за ними, виноваты евреи. Но народ это учение не принял. И не потому, что евреи не виноваты, но потому, что русский народ не захотел, как Ева сваливать свою вину на змия. И поэтому не пошел за теми, кто считал себя его националистами и хотел быть его вождями. В этом, между прочим, по моему мнению, одна из основных причин, по которой русские националисты, в значительной степени одержимые подобными дьявольски «умными» идеями, не смогли прийти к власти в ходе многочисленных российских демократических выборов. Почти везде на постсоветском пространстве националисты в фаворе, а в России они в загоне. Потому что русский народ оказался мудрее и прозорливее людей, которые набивались ему вожди (слепые). Русский народ не захотел менять свое покаяние в виде терпения прошлых и нынешних бедствий на духовную мышеловку пустых обвинений кого-то и самооправдания себя. Что и является признаком истинного покаяния. Отсюда и относительное уменьшение его нынешних бедствий, о котором я сказал выше; отсюда и надежда на будущее духовное, национальное и государственное спасение и возрождение России. Ибо, как свидетельствуют все святые, там, где истинное, не разменянное на самооправдание, покаяние, там и спасение.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 115

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

115. Герасим : Re: Уроки катыней
2011-01-14 в 13:28

Вот я, например, убежденный русский националист. Что это означает. Что я люблю своё. Свою мать и отца, супругу и детей, свою Родину, свой город, своих единоплеменников, наш "великий и могучий" язык, нашу русскую музыку, как духовную, так и народную, нашу живопись, нашу природу. За это я готов умереть. В чем я должен каяться? В том, что я не люблю интернационалистов-коммунистов, космополитов и прочую шушеру, которая мне навязана (попущением Божьим?)извне. Я её не выбирал. Я за неё не голосовал. И моего мнения, и мнения моих русских единоплеменников, никто не спрашивал. Мы были разобщены (коммунисты постарались), а они спаяны своим кровным материальным интересом. Мы выживали, а они воровали. Мы поступали честно, а они играли краплёными картами.
Мне не нравится, что мои отец и мать, моя супруга и мои дети, как и подавляющее количество моих русских земляков, были обворованы этими соплеменниками гайдаров и чубайсов. Мне не нравится, что по телевизору моих русских земляков оболванивают с утра до вечера картавые соплеменники познеров, сванидз, канделак, ургантов и собчаков. То же самое с прессой, образованием, здравохранением. То есть мы живём в некоем подобии Хазарского каганата, где некое иудействующее меньшиство эксплуатирует чуждое в религиозном и расовом отношении коренное население, высасывая последние соки из земли и иноплеменного народа. И вы говорите: "И слава Богу, что вы молчите. На том свете воздастся вам за долготерпение". А мне кажется, что Бог за другое спросит. Вот дал я вам седьмую часть земли с неисчислимыми богатствами, дал лучший из мировых языков, да и талантами не обидел. И вы всё это пустили по ветру. Дали лиходеям всё это разворовать и обгадить. По делам вашим и наказание будет. Вот с меня спросит, как мне кажется, чего на печи лежал, когда надо было лихоимцев поганой метлой гнать на историческую родину.
114. Дмитрий В.Ч. : 112. Галина Борсуковская
2010-12-15 в 20:40

+100
113. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-15 в 20:35

Лучше убежденный атеист, который искореняет Церковь (Сталин), чем священнослужитель, который отвергает этого атеиста?

Вы это хотите сказать?

А где здесь Господь?
Лучше Сталин, гонящий Христа? Лучше быть с гонителями? Вы отдаете отчет словам?
112. Галина Борсуковская : Дерево узнается по плодам, а человек - по делам.
2010-12-15 в 18:21

Лучше убежденный атеист, который реально делает добро для Церкви, чем священнослужитель, который даже не умеет это добро оценить.
111. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-15 в 02:01

Главная мысль ссылки: Сталин в 1949 году был убежденным атеистом, называл религию "опиумом для народа" и советовал Энверу Ходже как правильно искоренять религию.
И.В.Сталин:
"Если тебе ясно, что религия —опиум для народа..., то умеешь поступать как
надо, как это поступали и вы."

"Но, подчеркиваю, народ
должен... убедиться также в никчемности и вредности религиозной идеологии."

http://pravoslavnij....urnal.com/29844.html


Последний оплот верности Сталину, антиревизионистская Албания, где религия была полностью искоренена в 1967 году. Клятвенная верность Сталину до конца. Агитационные видеозаписи из сталинистской Албании:
http://www.youtube.c.../watch?v=vB8mmTNT0wg
110. lucia : Re: Уроки катыней
2010-12-15 в 01:59

Меня учили в университете - правда ВЫСКАЗЫВАЕТ СЕБЯ САМА. Вот оно и есть.
109. Галина Борсуковская : Скоро День рождения Сталина.
2010-12-15 в 01:15

Если не ошибаюсь, то 21 декабря будет День рождения Сталина. Жалко, что я нахожусь далеко от Москвы, а то бы непременно пришла на Красную площадь положить цветы на его могилу. Очень надеюсь, что найдутся люди, которые смогут это сделать. Иосиф Виссарионович заслужил нашу память и уважение. Особенно сейчас, когда сделался неправедно гонимым.
108. Русский Сталинист : 102. Галина Борсуковская 103. lucia
2010-12-14 в 22:45

Наш незваный лондонский гость окончательно утратил способность адекватно мыслить и выкладывает ссылки, разоблачающие его ложь.
Мы можем лишь поприветствовать сей факт и выразить надежду, что он ещё не раз себя проявит в постах нашего многоуважаемого оппонента, который, видимо, решил поступить как унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
107. Елена : Re: Уроки катыней
2010-12-14 в 22:22

Эта власть поклоняется мамоне и мыслит только денежными категориями: они ради наживы все сделают, ВСЕ. И народ свой ради мамоны предали уже (причем уже давно).
106. Nemo : 105. lucia
2010-12-14 в 20:47

Вот это и есть настоящее. Все остальное выдумано нами.
105. lucia : Re: Уроки катыней
2010-12-14 в 19:38

104. Галина Борсуковская : № 103. lucia
2010-12-14 в 18:49

Люсия!!! Я жму Вашу руку!!!!!!
103. lucia : Re: Уроки катыней
2010-12-14 в 17:04

О.Николай Савченко сделет меня сталиристкой. вот. например -
"
—Ватикан, —сказал в частности товарищ
Сталин, —это центр реакции, орудие на
службе капиталу и мировой реакции, которые
поддерживают эту диверсионную и шпионскую
международную организацию. Это факт,
что многие католические священники и миссионеры
Ватикана являются заядлыми шпионами
мирового масштаба. Через них империализм
старался и старается осуществить свои цели."
Что неверно? Сталин молодец.
102. Галина Борсуковская : № 92. о. Николаю Савченко - Отличная ссылка!
2010-12-14 в 15:36

Спасибо за ссылку на диалог Сталина с Энвером Ходжи. Получила еще один повод помянуть добрым словом Иосифа Виссарионовича.

" ... - Ватикан, — сказал в частности товарищ Сталин, — это центр реакции, орудие на службе капиталу и мировой реакции, которые поддерживают эту диверсионную и шпионскую международную организацию. Это факт, что многие католические священники и миссионеры Ватикана являются заядлыми шпионами мирового масштаба. Через них империализм старался и старается осуществить свои цели....
- Имелись ли в Албании такие католические
священники, которые изменили народу?
— спросил затем товарищ Сталин.
— Да, — ответил я ему, — причем главари
католической церкви с самого начала
присоединились к чужеземным наци-фашистским захватчикам, полностью стали на службу им, из кожи вон лезли для подрыва нашей Национально-освободительной борьбы и увековечения чужеземного господства.
— Что вы сделали с ними?
— После победы, — сказал я, — мы схватили, отдали под суд и заслуженно наказали их.
— Правильно сделали, — сказал он мне."

Теперь понятно, откуда именно вдохновляется вся ненависть к Сталину. Особенно же она усилилась после того, как Римским папой стал немец. Теперь-то понятно, почему все наши филокатолики по определению являются невменяемыми антисталинистами и наоборот - все антисталинисты как правило равняются на Запад. Эх, побольше надо бы читать самого товарища Сталина...
101. Бибиков Н.Г. : Nemo
2010-12-14 в 13:18

Вообще то я не обращаю внимание на аргументацию о.Николая. Но сегодня открыл его ссылку и нашел потрясающий диалог, где Сталин не рекомендует преследовать православных священников.
100. Nemo : 99. Бибиков Н.Г.
2010-12-14 в 12:23

Эта статья - не о Сталине. А о нас и нашей власти. Это у о.Николая идея-фикс, с какой стати я буду на его удочку клевать? И мои претензии не к его позиции по Сталину - это его дело, а к его позиции по отношению к нашей истории. Абсолютно деструктивной, как и у всех либералов = "белых патриотов". Их орудие - нагнетание цифр, среди которых встречаются верные, но крайне редко. Поэтому я просил n-е количество раз ссылки, но он мне их не дал. Естественно. Какие там данные госкомстата, когда профессиональные историки меду собой не согласны. Так его дело, как священника - "о мире всего мира", а он любой повод использует, чтобы русский народ грязью полить и, тем самым, еще больше расколоть нас. Да и люди невоцерковленные, слыша такое, далеко идущие выводы о всей Церкви делают - все ведь мы интернет читаем, знаем. Вот о чем речь, вот о чем были мои возражения.
99. Бибиков Н.Г. : пояснения к комментам о.Николая Савченко
2010-12-14 в 10:28

Люмпену,Немо и остальным форумчанам ! Вполне возможно,что многие (и я в том числе) не до конца понимали иерея Николая. Прочел его ссылку о Сталине и Энвере Ходже и многое поменялось. Оказывается Иосиф Виссарионович вполне осознанно противостоял Ватикану ! А Энвер ходжа вполне терпимо относился к патриотически настроенным духовникам (правда к православным приплюсовал и мусульман) и Сталин его в этом поддерживал. Рекомендую прочесть диалог двух лидеров - не пожалеете! Отдельная благодарность о.Николаю Савченко.
98. Галина Борсуковская : Прошу всех обратить внимание!
2010-12-14 в 04:41

http://korrespondent...al-v-sud-na-gosdumu
" - Внук Сталина Евгений Джугашвили подал в Верховный суд иск к Госдуме о защите чести и достоинства."

Я желаю ему успеха! Хотелось бы, чтобы все, кто возмущен решением Государственной Думы, оказали всю возможную поддержку Евгению Джугашвили.
97. Аноним : Re: Уроки катыней
2010-12-14 в 00:54

"А Сталин был воинствующим атеистом ...
Он был за мировую революцию, а не за Россию. Кто за Сталина -- тот маоист.
Очень сложная цепочка.
Бабка за дедку, дедка - за репку.
96. Nemo : 95. о. Николай Савченко
2010-12-13 в 22:14

Ссылку будьте любезны.
95. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-13 в 19:04

Источники цифр -- Госкомстат России.

А Сталин был воинствующим атеистом и наставлял других как искоренять религию.
Он был за мировую революцию, а не за Россию. Кто за Сталина -- тот маоист и сторонник искоренения Православия.
94. Nemo : 91. о. Николай Савченко
2010-12-11 в 16:01

О.Николай, похоже, Вам все равно, ЧТО говорить, лишь бы говорить. О Власове, о духовном кризисе советского общества, о Катыни. Главное - хулить нашу историю и наш народ, агрументы не нужны, ссылаемся на произвольные цифры. Вы так и не указали источники своих цифр. Без источников - извините, не принимается.
Произвольные предположения без ссылок, вроде "священников не указывали как священников" не принимаются тоже - укажите источник.
Про польский плен все можно найти по первой ссылке Яндекса, Вы надеетесь на нашу лень, что мы не перепроверим? Зря. Вот проект "Хронос". Зайдите, найдите там В.Шведа, например. Его статью "С ними обращались, как с рабами."
Вы делаете глобальные выводы и обобщения не утруждая себя источниками. Я не хочу писать, как это называется. Пишу не для Вас - на Вас даже увещевания других священников не действуют. Вам уже и о.Дмитрий Назаров говорил, и о.Георгий. Но не надейтесь, что мы оставим Вашу дешевую пропаганду без ответа.
93. Nemo : 89. Люмпен
2010-12-11 в 15:39

Вы видите, что о.Николай именно на это и хочет перевести.Его ни наша жизнь, ни наше духовное состояние не волнует (а должно бы, таки священник). У него в голове есть схема, которую от и продвигает, несмотря на полное отсутствие аргументов.
92. о. Николай Савченко : Сталин: "Религия -- опиум для народа"
2010-12-11 в 12:18

Наставление Сталина об искоренении религии в 1949 году.
Беседа с Энвером Ходжей, лидером Албании.
Конец сказкам о "покаявшемся" Сталине.
http://pravoslavnij....urnal.com/29844.html
91. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-11 в 12:13

Новомученики за нас предстательствуют перед Богом. Они не нуждаются в нашем почитании. Мы нуждаемся. Но мы не нуждаемся в почитании палачей Новомучеников.
Красноармейцы, погибшие в лагерях в Польше -- это тоже наши православные люди. Ведь там было очень много бывших белогвардейцев, которые не желали воевать за Ленина и сдавались тысячами. После закрытия вопроса Катыни поляки должны будут сами признать свою вину. Но их вина -- бездеятельность перед массовым тифом. А расстрелов в польских лагерях небыло. Наши белогвардейцы, прошедшие польские лагеря, не говорят о расстрелах.
Что касается численности репрессированного духовенства, то куда же делись все 50 с лишним тысяч священников на 1917 год плюс все рукоположенные в 20-е -- 30-е годы?
В документах НКВД не всегда священники указывались как священники. Особенно в 30-е годы церквей уже было мало и священники работали бухгалтерами, истопниками.
90. Люмпен : о. Николай савченко, вдогонку
2010-12-11 в 12:12

А в КНДР, кстати, недавно православный храм открыли
89. Люмпен : о. Николай савченко, 67
2010-12-11 в 12:10

Отче, вопрос же не в том каким был сталин, хотя многие пытаются свернуть именно неа это.
Вопрос в том, почему за преступления Сталина, его клевретов, многие из которых за эти же престуаления и наказаны (Берия, Абакумов), коммунистов вообще, должно расплачиваться, причем в самом прямом смысле, как раз то поколение россиян, которое этот самый коммунизм и отвергло.
88. Люмпен : Александр, 65
2010-12-11 в 12:07

Уж не знаю, за что там орден Вайде дали, но вот более полонофобского фильма чем его "Катынь" я не видел. Может быть, плохо смотрел?. Это же надо, цвет польского офицерства показан в виде какого-то быдла, стада, которое доложны вести на бойню и которое только и думает как из рук плохого забойщика -- русских, отдаться хорошему -- немцам. А уж эпизод с подменой свитера -- это даже не пионер лагерь, это просто детский сад какой-то. Понятно, почему польская армия попросту азбежалась при начале войны. реальность же была другая. Были в катыни и побеги, и даже попытка восстания... Только вот истинный польский юнтюлюгетн Вайда это никогда не покажет
87. Cергей : Re: Уроки катыней
2010-12-11 в 11:00

Самая поганая ложь всех этих лжепочитателей Новомученников и созидателей гробниц (ср. Мф 23 гл) в том, что навязывают тип сознанья, будто не ОНИ нас защищают своим предстательством пред Богом, а МЫ - ИХ. Подменяется Православное понимание Святости, они уже не павшие в бою герои духа, а "несчастненькие жертвы", нуждающиеся в материальной помощи бизнесменов для постройки храмов. Лучшее, что мы можем для них сделать - обратить свои сердца к Богу и к ближним, стать такими как они - Православными Христианами. Мученик сожигаясь на жертвеннике Господнем (говорю образно) приносит эту жертву ради спасения других в.т.ч. убийц своих, он в некотором смысле "уравнивается" с грешниками своим смирением пред Богом. А нам говорят, что смерть Новомученика это тяжко, а вот смерть красноармейца от рук беспредельщиков - это ничего. Это - отвратительная подмена, поругание мученического подвига, сатанинский обман, демон славит Святых, чтобы их подвиг не принес плода и их молитва за потомков не спасла ничьи души.
86. Дмитрий В.Ч. : 83. Natalie
2010-12-11 в 09:22

Ну-ну
85. lucia : Re: Уроки катыней
2010-12-11 в 03:26

Я.Флеминг " "Цивилизация", по-твоему, это
когда играют в бейсбол и носят котелки и все? Кстати, об Объединенных
Нациях - зверскую заваруху они, собираются учинить, освобождая
колониальные народы. Дайте им тысячу лет, и я скажу "да". Но не десять.
Сменят свои духовые трубки на пулеметы, и все дела. Потом потребуют
атомную бомбу. Чтобы обрести "паритет" с дерьмовыми колониальными
державами. Через десять лет, дружок. А когда это случится, я вырою
глу-у-бокую нору, там и засяду.
Бонд рассмеялся:
- Ты что-то тоже не очень "демокорацу".
- Трахал я эту "демокорацу", как сказал бы братец Хемингуэй. Я за
элитарное правительство, - Дикко сглотнул девятую чашечку саке."
84. Борис : Нас предали
2010-12-11 в 00:43

НАС ПРЕДАЛИ...
83. Natalie : Дмитрий В.Ч.
2010-12-10 в 22:31

Да, у них самих. Пока народ молчит, его будут уничтожать.
Народной мести не раз ожидал Ельцин, держал самолет на парах. Нонешние тоже боятся. А народ все молчит... Некому березу заломати? Мижчин не осталось? Или не ясно уже всем, что нынешние властители усердно делают России капут?
82. Г.Кремнев : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 21:06

81. Nemo : 78. о. Николай Савченко (вослед)
2010-12-10 в 20:32

Так это был всего лишь "бунт бездельников"?!!
Как я и писал - ненависть к народу, вот главный мотив Ваших взглядов.
80. Nemo : 76. о. Николай Савченко
2010-12-10 в 20:30

Ваше бы упорство, о.Николай, да на мирные цели. А Вы все на раскол общества пашете в поте лица.
Почему 100 тысяч, почему не 200? Кураев как-то называл. Правда по книге "Статистика репрессивной деятельности органов безопасности СССР" Мозохина, сложив по годам с 23-43 мы получаем около 80 тысяч репрессированных "церковников и сектантов". То есть сюда входят и сектанты (а их было очень много), и старообрядцы и т.д. И не все из них были приговорены к высшей мере.
Правда не учитывается гражданская война (но это война) и 18 год был очень кровавым для духовенства. Тем не менее, 100 тысяч в земле не получается. Еще раз прошу назвать Ваш источник цифр.
В любом случае не хулите наших Патриархов, не берите греха на душу.
Относительно Ваших совместных планов с Европой - она, неблагодарная, не только не продлила Вам вид на жительство в Великобритании, она еще и не оценила ораторские таланты игумена Филиппа (короче, совсем распоясалась). "Как пишет «Корреспондент.net», Россия учтет при развитии своих вооруженных сил решение Вашингтона и Варшавы разместить подразделение американских ВВС на авиабазе в Польше, что не отвечает интересам безопасности в Европе." Это несколько противоречит Вашему "Россия будет проводить политику нравственных христианских ценностей в Европе и Польша будет нашим союзником", да? И с кем теперь Вам там "почитать государя"? Вы подумайте там, прежде, чем очередной набор слов посылать.
79. Бибиков Н.Г. : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 20:16

Владимир Анатольевич ! Вы, часом, не помогаете ли о.Николаю Савченко ?
78. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 19:55

Это откуда сказочка про такое "завещание" Сталина?

Это кто это написал такое завещание?
А может еще и у Гитлера тоже завещание про то, что он верующий? А может еще и Троцкий покаялся?

Если хотите искренно разобраться, то можете прочитать многочисленные статьи Сталина с 1901 года по 1917 год. Том 1 его полного собрания сочинений. Там везде про восстание против самодержавия. Он был активнейшим революционером. Поднимал на бунт бездельников. А теперь кто-то вздумал написать дешевую бумажку.
77. Владимир Анатольевич : Завещание И.В.Сталина
2010-12-10 в 19:25

Завещание красного монарха:

“После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.

Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее – погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских Царей. От Единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить Самодержец. Когда придет время.

Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, – Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы – органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении Православного самосознания. В их основе – реализм и здравый смысл. Очень скоро войны за территории сменят войны “холодные” – за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших ученых. Их успех – залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом – величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. А армию надо любить и лелеять!

Я одинок. Россия – колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.

Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше.

Будьте достойны памяти наших великих предков.

январь-февраль 1953 года

Иосиф Сталин”
Источник: http://www.ic-xc-nik.../2009/jan/n362.html
76. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 17:23

Эти хвалебные слова Патриарха Алексия (Симанского) произносились тогда, когда по всей полоненной Руси в земельке лежали косточки 100 тыс. священников.

Кстати говоря, Церковь уже решила вопрос. Курс Декларации митр. Сергия отвергнут, как вынужденная временная уступка богоборческой власти. Было решение Собора РПЦ МП. Ну и Собора РПЦЗ, разумеется. Эти речи -- архив. И место им -- архив.

Игумен Филипп сказал отличную речь в Варшаве. Этот курс взят всерьез и надолго. Россия будет проводить политику нравственных христианских ценностей в Европе и Польша будет нашим союзником. И остальные христианские силы.
А Сталин с его учениками Анваром Ходжей, Ким Ир Сеном, Пол Потом и т.п. будет в ряду с его другом и союзником Гитлером, которого он так долго кормил нефтью и зерном.
Мы будем почитать Новомучеников, а не палачей Новомучеников. Мы будем почитать государя, а не палача государя.
Меняйте свои взгляды, сталинизм сгнил уже везде, кроме КНДР. У нас много доброй и хорошей пищи, у нас огромная история, а гнилую пищу палаческого сталинизма -- на свалку червям.
75. Бибиков Н.Г. : Русскому сталинисту
2010-12-10 в 11:40

Эмоции губят смирение
74. Русский Сталинист : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 11:19

73. Аноним : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 10:46

" многие поляки ностальгируют по дружбе с Россией."
Славянство, родственность культур что-нибудь да значит.
72. Русский Сталинист : 70. Владимир Анатольевич
2010-12-10 в 10:14

Вы правы.
Каждый подобный опус с их стороны ещё больше обнажает всю их гнилую сущность.
Их морально-историческое банкротство очевидно.
71. Русский Сталинист : Ныне их время, пусть покуда резвятся...
2010-12-10 в 10:07

Наступит день, когда на карте России вновь гордо засияет город-герой Сталинград- символ непобедимости Русского Духа и Русского Оружия, в Москве появится Сталинградский проспект, и русский народ воздаст должное своему Генералиссимусу.
Это произойдёт тогда, когда нынешний продажный прозападный режим, ползающий на коленях даже не перед "большим братом" из-за океана, а перед его жалкой шестёркой из Варшавы, будет сметён.
А это всё равно случится неизбежно.
И тогда уже не будут в Москве раздаваться позорные русофобские "антисталинские заявления", и прихлебатели этого режима, так обильно страдающие словесным поносом на здешнем форуме, тоже умолкнут, навсегда канув в лету вместе с ним.
Потому что не в силе Бог, а в Правде.
А наше дело правое и Победа будет за нами!
70. Владимир Анатольевич : 67. о. Николаю Савченко
2010-12-10 в 09:18


Пожалуйста согласовывайте Ваши взгляды с мнением патриарха.



Интересно, о каком “патриархе ” Вы говорите? В Русской Православной Церкви Патриарх пишется с большой буквы.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий I о Сталине:

«Сегодня наша страна празднует день рождения и семидесятилетие своего Вождя, Иосифа Виссарионовича Сталина.

Со всех концов мира несутся к нему выражения любви, приветствия, благожелания, признание его великих заслуг пред Родиной, пред всем тем нравственно-высоким, что составляет идеал стремлений человечества...

Мне нет нужды, ибо это всем нам хорошо известно, излагать здесь его великие заслуги перед Родиной нашей в деле укрепления ее мощи, в деле ее необыкновенного преуспеяния во всех отношениях, во всех отраслях труда; нет надобности напоминать вам и о том, что благодаря его гениальному руководству наша славная армия в годину тягчайших испытаний, постигших наше Отечество, когда на него напал сильный и злобный враг, – одержала победу над этим врагом, и Родина наша вышла из горнила испытаний еще более сильной, славной и мощной.

Всякий, кто лично знаком с нашим Вождем, поражается обаянию его личности; он покоряет собеседника своим внимательным отношением ко всякому делу; ласковостью; своей необыкновенной осведомленностью во всяком деле; силой и мудростью слова; быстрым и благоприятным решением каждого представляемого ему дела и вопроса.

Мы, церковные люди, должны благодарить его особенно за его участливое отношение к нашим церковным нуждам; всякий церковный вопрос, соприкасающийся с гражданскими сферами, он разрешает в благоприятном для Церкви смысле. Святая Церковь наша имеет в нем верного защитника.

Мы собрались сегодня в великом множестве в храмах наших, чтобы, как это свойственно нам, верующим и церковным людям, молитвою принять участие в праздновании этого знаменательного для него и для всех нас дня и испросить у Господа ему и в дальнейшем благословение на его великий подвиг служения родному Отечеству и народу и успех во всех его благих начинаниях.

Да даст ему Господь много лет в здравии и благоденствии стоять у кормила правления родной Страной, и да процветает Страна наша под его мудрым водительством многая и многая лета на радость и счастье ее народов. Аминь» (ЖМП. 1950. № 1).


о. Николай Савченко , пожалуйста, не уходите с Русской народной линии. Своими выступлениями Вы озвучиваете мнение определенной, небольшой, но активной части народа. Это мнение надо обязательно знать и в диспутах с Вами убеждаться в своей правоте. Кстати, чем чаще Вы появляетесь на РНЛ, тем больше дискредитируете себя, тем больше появляется Ваших противников. «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».
69. Дмитрий В.Ч. : 68. Natalie :
2010-12-10 в 07:12

//Сначала надо ПОТРЕБОВАТЬ удалить предателей из власти.// - у них самих потребовать?
68. Natalie : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 01:36

Спасибо, батюшка, за честную статью, внятнюю позицию. Это дорого в наше время лукавства и замалчивания всякой правды!

Я не во всем с Вами согласна. Но дело даже не в этом.

Дело в том, что перед лицом ПРЕДАТЕЛЬСТВА неуместно рассуждать о грехах народа. Сначала надо ПОТРЕБОВАТЬ удалить предателей из власти. И лишь ЗАТЕМ начинать разбирать грехи народа. Иначе мы всегда окажемся в ситуации козлов отпущения, каковую и создали нам действия нынешних демократов из т.н. властной "элиты". И если мы не прогоним их, они уничтожат Россию. Не за наши грехи, а из ненависти к нашей правде, которая мешает поддерживать статус-кво нынешней мировой "элиты". Из ненависти ко ВСЯКОЙ правде.

p.s. Нынешние поляки не столько русофобы, сколько их делают таковыми. Все это искусственно. Оранжад американского разлива. Массовое оболванивание народов. Шабаш лжи "хозяев дискурса". Поляки же как народ как раз от времени Победы и доныне симпатизируют русским больше, чем когда-либо за всю свою историю. Достаточно вспомнить, что они отвергли кампанию по сносу памятников советским воинам, которую им навязывали США пару лет назад. И я знаю не понаслышке, что многие поляки ностальгируют по дружбе с Россией.
67. о. Николай Савченко : Re: Уроки катыней
2010-12-10 в 01:01

Дорогой отче! Пожалуйста согласовывайте Ваши взгляды с мнением патриарха. Сталинизм -- это руки в крови новомучеников. Вам все равно прийдется корректировать взгляды в сторону отказа от сталинизма. Лучше это делать пораньше и совершив поменьше ошибок. Потом это будет делать труднее и болезненнее. Скоро будет побольше антисталинских заявлений в Москве.
Хотите Сталина сегодня? Съездите в КНДР. Там все по заветам Сталина. До этого так было в Албании, где религия была вся уничтожена. Энвер Ходжа был сталинистом. Пол Пот тоже был сталинистом.
Православные никогда не относились к русскому народу как к быдлу, а Сталин относился как к мясу и быдлу. В истории еще небыло подобного по кровопролитности режима.
66. ALEXANDR : Жандармы - цвет польской нации?
2010-12-10 в 00:52

Пока еще нет, но могут им стать, когда бренд Katyn' принесет неслыханные дивиденды.Не зря в том роковом самолете летел председатель нацбанка Польши.
Путин достаточно ясно намекал польскому руководству, что смерть почти 160 тыс. русских пленных, а также казни и издевательства над жителями оккупированных 1921 в году Польшей территорий Украины и Белоруссии вызывали гнев Сталина и, возможно, повлекли наказание виновных пленных из числа "цвета нации".
Но поляки, как говорится, ни-гу-гу. Они - то знают, какими деньгами пахнет пожобное чистосердечное признание.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме