Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости

Игорь  Друзь, Русская народная линия

Боголюбово: Провокации вокруг Боголюбовского монастыря / 23.10.2010

У Покрова-на-НерлиСовсем недавно я написал статью о празднике Покрова Божьей Матери, и кратко упомянул при этом о Боголюбово, так как и этот праздник, и первый посвященный ему на Руси храм Покрова на Нерли основал св. благоверный князь Андрей Боголюбский.

Увы, мои слова о ненавистниках этого монастыря оказались пророческими: «…Миссионерство и сила молитвы не могли не возбудить ненависти врагов Святой Руси. Клевета и грязь на подвижников веры всегда была неизбежна в этом падшем мире. В интернете, например, было размещено множество страшилок о том, что в боголюбовском приюте якобы держат детей на хлебе и воде и заставляют их делать по тысяче земных поклонов в день, что Боголюбово - это якобы центр некоего «заговора» против Патриарха, что там не упоминают имя Святейшего на службе. Полдесятка комиссий, в т.ч. - и Патриаршая, опровергли клевету о детском приюте, в котором на самом деле воспитанникам были даны широчайшие возможности по занятиям учебой и спортом, великолепное питание. И уж конечно, в Боголюбово всегда поминается имя Патриарха, в чем может убедиться любой, кто поедет туда в паломничество. Но, увы, это только верующие люди ездят в Боголюбово даже из Калининграда, или из Алтайского края. А вот либеральные писаки, в т.ч. - называющие себя «православными журналистами» предпочитают «творить» свои пасквили, не выезжая за пределы Садового Кольца. Они всегда ищут врагов, и, в конце - концов, обязательно находят очередную черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет.

А ведь автор этой статьи, написавший немало позитивных материалов о Святейшем Патриархе Кирилле, особенно о его успешных визитах на Украину, смог вполне нормально общаться с мудрым духовником монастыря о. Петром (Кучером), с настоятельницей и сестрами монастыря. Если бы они плели некий «заговор» против священноначалия, то вряд ли стали бы общаться с теми публицистами, которые хвалят Патриарха. Наши либеральные конспирологи вряд ли уймутся в своей клевете, и лучше просто не обращать внимания на их новые «версии», которые, наверняка, будут появляться в СМИ снова и снова. Правильно сказал Высоцкий: «Я ненавижу сплетни в виде версий!».

И что же? Не прошло и недели со времен выхода этой статьи, как во многих ведущих СМИ, от телепрограммы «Вести» до газеты «Известия», не говоря о множестве более мелких СМИ, появились конспирологические «версии» о «мучениях» детей и, фактически, о… связях о.Петра с ваххабитами. В очередной раз можно убедиться, что все имеет свой предел. Кроме глупости. Даже во зле все-таки нужно иметь ум и профессионализм.

Клеветническая статья в интернете «Приведены подробности скандала в монастыре» начинается со слов:

«Способы воспитания и наказания детей в Свято-Боголюбовском монастыре напоминают методы воздействия тоталитарных сект, заявил руководитель Суздальского округа Владимирской епархии священник Виталий Рысев. Он рассказал, что подростков морили голодом и не давали спать ночью. В то же время в монастыре жили молодые мужчины, которые занимались военной подготовкой и изучали опыт кавказских боевиков».

Так и хочется спросить автора аннотации: он вообще в своем уме? В чем только не обвиняли о. Петра (Кучера): в «русском фашизме», «православном фундаментализме», но намеками обвинить его еще и в связях с ваххабитами?! Второй вопрос: как могли подростки заниматься военной подготовкой, если их лишали сна и морили голодом? Это вещи взаимоисключающие. Третий вопрос: в чем же «грех» занятия военной подготовкой? Ее элементы изучают в школах и огромном множестве спортивных секций и клубов, и слава Богу. Мы, конечно, понимаем, что либералы мечтают развалить армию и растить ребят не мужчинами, любящими Родину, а «трансгендерными людьми» - извращенными существами неопределенного пола. Но ведь пока, кажется, европейские дегенеративные законы о «гендерном и трансгендерном равенстве» отвергнуты правительствами стран СНГ. Откуда же столько озлобления у журналиста? 

Процитируем беспрецедентное по несуразности интервью священника Виталия Рысева, который стал одним из инициаторов кампании против монастыря. Он дал его для связанного с печально известными «политическими православными» - фроллерами агентства «Интерфакс-религия»: «Что касается девочек, это было страшно. Это было очень жестко и жестоко. У них возникло чувство вины перед Валей Перовой, потому что они-то обманывали, а она говорила правду, но за этот год они стали гражданами, получили документы и осознали свою ответственность перед страной, перед своими товарищами, и у них возникло твердое решение обязательно рассказать правду, чтобы никогда такого не повторялось, чтобы детей не мучили».

Напоминаю, что решение о виновности кого-либо может принимать только суд. Или священник Виталий Рысев, подобно Вышинскому, считает, что признания и показания, - это «царица доказательств»? «Страх», «страшно», «жестоко», «детей мучили»… Страшилка налицо… А доказательства? Тем более, что речь идет о несовершеннолетних, на которых всегда было легко «надавить». В прошлый раз – не получилось, хотя «добрый» дядя Зыков – лоббист легализации наркотиков и осужденной Синодом РПЦ ювенальной юстиции  бегал и раздавал воспитанницам свои визитки, предлагая им бежать. В прошлый раз и до суда не дошло, клевета на монастырь была опровергнута на уровне полудесятка комиссий, от следователей Генпрокуратуры, до Патриаршей комиссии. Никаких «страхов» и пыток не было выявлено.

Простой вопрос: почему вдруг только сейчас, вдали от монастыря, уже после ликвидации приюта, некие подростки дали показания. Не по заказу ли?

И главное: такая массовая информационная атака на просторах СНГ совершенно невозможна без команды «сверху». Усилиями группы «правдолюбцев» не поднять ведущие газеты, телеканалы, популярные сайты. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. 

«- Говорят, детям показывали фильмы про чеченских боевиков?

- Это дети говорили, я не смотрел. Показывали воспитание чеченских, я уж не могу сказать, ваххабитов, что ли. Но это они утверждают, я этого не видел, но понимаю, что такое воспитание осуществляется, они в этом плане очень много работали».

То есть: весь либеральный, как правило, связанный с западными грантами интернет просто кишит утверждениями о том, что  в Боголюбово хвалили чеченских ваххабитов, показывали фильмы о них, и это якобы твердо сказал священник В. Рысев. Теперь оказывается, что он «не может сказать», «ваххабитов не ваххабитов», «я этого не видел», «дети говорили»… Одна бабка сказала, но все либералы подняли вой о «всемирном заговоре» «фундаменталистов» в Боголюбово. Скоро расскажут, что о.Петр – друг незабвенного Бени Ладного, которого якобы ищут почти все спецслужбы мира, но не находят… Объявят, что злодей в чалме спрятался в Боголюбовском скиту…

«Фундаменталисты всех стран, объединяйтесь!». Если бы это был отдельный журналист, можно было бы сказать, что у него паранойя, но поскольку была организована атака огромного числа русофобских СМИ, то ясно, что это хладнокровная заказная клевета, правда, непрофессиональная, и состряпанная наспех. 

«- А что это за двенадцать дней в скиту?

- Двенадцать дней в затворе. Это было страшное наказание - первые три дня вообще без воды, сухая голодовка, потом просфоры, хлеб, вода, отхожее ведро, помещение неотапливаемое».

Эта новая страшилка еще похлеще старой. Год назад Валентина Перова, которая из-за конфликта с воспитателями бежала из обители, писала, что ее заставляли делать по 1000 земных поклонов в день. Этого не выдержит и спортивный мужчина в расцвете сил, не то, что хрупкая девочка. Теперь уж совсем страшно, аж жуть… Либералы, под диктовку которых было написано письмо Вали Перовой, хорошо разбираются в юриспруденции (и в этом они перегнули палку, потому что такое письмо могли написать только опытные юристы и публицисты, а не юная девочка, со скромными способностями), весьма плохо разбираются в вопросах церковных. Отсюда и глупость о тысяче земных поклонов в день, которые дети выдержать ну никак не могли.

Но есть в интервью священника В. Рысева и здравые весьма откровенные признания:

«Кто, по Вашему мнению, инициировал такую доскональную проверку Вашей школы?

- Руководитель отдела образования Владимирской епархии».

То есть он прямо признался о наличии конфликта с руководством собственной епархии. Вот и причина его нападок на Боголюбово – информационным шумом скандала с монастырем забить нелады в своей школе. 

Казалось бы, лучше помолчать… Но – спасибо за откровенность.

Автор этой статьи уже писал о прошлом скандале вокруг монастыря

и о его фигурантах-клеветниках, которые тогда, к сожалению, не понесли наказания за свою клевету. («Кто не любит Боголюбово?»)

 Фактически с тех пор ничего не изменилось. Детьми озаботились те же самые «высокоморальные люди». Например, подсевший на западные гранты член общественной палаты Зыков, имя которого стало нарицательным за его антиобщественную деятельность.

«Значительная часть детей находились там в неправовой ситуации, - считает член Общественной палаты РФ, нарколог Москвы Олег Зыков. - Не то, что нарушались их права, у них их просто не было там. Они даже посчитаны не были. Там было некоторое количество детей, о которых вообще не знал местный орган под названием опека и попечительство».

 Процитирую свой годичной давности материал:

«Вот что пишет о Зыкове православный эксперт-нарколог А. Люлька: «Олег Владимирович Зыков, помимо того, что он президент Фонда «НАН», член Общественной палаты, член комиссии по правам человека при Президенте России, еще и заместитель председателя Независимого экспертного совета по проблемам злоупотребления психоактивными веществами (Нэспав). Именно этот совет в свое время выступил инициатором за пересмотр 228 статьи УК РФ о средних разовых дозах. Согласно этой поправке, средние разовые дозы потребления наркотиков были значительно увеличены. Во многом благодаря г-ну Зыкову, если сотрудник МВД обнаруживал у человека 12 спичечных коробков марихуаны или 50 чеков (доз) героина, он не вправе был привлечь такового к уголовной ответственности. Максимальное наказание за подобное преступление - 15 суток и штраф. Свою победу в борьбе за поправки активисты - в том числе и господин Зыков - считали «маленькой революцией», вследствие которой начался обвал смертей: в одном только Екатеринбурге за первые два месяца действия поправки от наркотиков умерло в 18 раз больше людей, чем в те же месяцы без этой убийственной статьи.

Но это действительно была лишь маленькая революция, потому что Фонд «НАН» выступает теперь за легализацию метадона, тяжелейшего наркотика, который у нас пока что запрещен. И если Зыков добьется своего, то, по утверждению многих специалистов-наркологов, это будет новый взлет наркотической эпидемии. Но и этого руководителю фонда «борьбы с наркоманией» мало. Он открыто высказывает намерение в будущем добиваться легализации героина!

Кроме того, Олег Зыков постоянно лоббирует законопроект о ювенальной юстиции, объясняя, что стране требуется новая молодежная политика».

За прошедший год Зыков сделал новые шаги по разрушению общества. Вот свежий материал о его скандальной деятельности: «И снова Зыков, господа!» Год назад он оскандалился с Боголюбово (http://www.russview.ru/front/300-komissiya-bogolyubovo.html), и теперь, видимо, жаждет реванша. Общественная палата России, где правят бал проплаченные Западом грантоеды и просто либеральные фанатики, зверски ненавидящие Россию, в которой заседают такие деятели, давно заслужила в народе название «антиобщественной». 

Организаторы атаки уже давно твердо порешили сделать монастырь виновным во всех бедах. Как иначе можно расценить слова Детского омбудсмена России «Поскольку это не первый случай издевательств над детьми в этом монастыре, сейчас там действует другая форма устройства монастыря – в нем самом приюта нет. Тем не менее люди там живут, в частности, вокруг монастыря собираются матери-монашки с детьми, выполняющие послушание. И сейчас нам предстоит разобраться, что же произошло, с чьей стороны была проявлена жестокость и подтвердятся ли факты насилия над детьми», - цитирует деловая газета «Взгляд» высказывание Павла Астахова. Прошлые комиссии не нашли фактов издевательств над детьми, что признано в официальном тогдашнем заключении Прокуратуры. Откуда же противоречащее правовой культуре высказывание? Не оттого ли, что он хочет погубить монастырь?

Астахов вообще известен своим крайним либерализмом, лоббировал осужденную Церковью ювенальную юстицию. http://news.km.ru/tv_rossiya_ni_slova_protiv_yuven

Вряд ли ему сильно нравится бескомпромиссная позиция монастыря по защите семейных ценностей. Вряд ли он не хочет разделаться с духовным центром антиювенального сопротивления.

Новые вопли послышались и со стороны «миссионэров» - Кирилла Фролова и К. Кирилл Фролов является другом и соратником осужденного УПЦ МП украинского «политического православного» Каурова, против которого также в открытом письме в свое время выступили практически все православно-патриотические организации Украины. Сейчас сайт Каурова клевещет на все монастыри, не только на Боголюбовский, но и на Оптину, что вызывает еще большее возмущение церковного народа.  

http://gigamir.net/print/pub/39134

Эти люди хотят ни много ни мало искоренить монашество, превратив Церковь в сборище одержимых рок-кликуш.

Практически вся деятельность Фролова – один сплошной скандал, наносящий вред Церкви и украино-русским отношениям. («Наглая выходка Кирилла Фролова»,

www.religare.ru/2_61657.html).

Несколько месяцев назад автор этой статьи был на круглом столе, организованном в Киеве Ростиславом Ищенко, Президентом Центра системного анализа и прогнозирования. Речь Кирилла Фролова, втрое превысившего регламент, была просто невменяемой. И вызвала протест сразу трех присутствующих людей, уважаемых в среде русских патриотов. Это стиль а-ля Жириновский: довести разумные вещи до абсурда и дискредитировать их истерией и невменяемостью. Чтобы потом всю эту дичь со смаком цитировали враги России. Жаль, тогда у меня не хватило времени написать статью о новых проделках Кирилла Фролова. Ну ничего, я уже поговорил с некоторыми деятелями русского патриотического движения. Настала пора общественным организациям в открытом письме к руководству Института стран СНГ, российскому посольству на Украине развенчать 2 мифа: о том, что Фролов что-то понимает в украинских делах. И о том, что его дикие речи приносят пользу украино-российским отношениям.

Соратники Фролова с «Интерфакс-религия» не брезгуют никакой клеветой. Так, упомянутое уже интервью размещенное там с о. Виталием Рысевым завершается фразой:

«Отец Виталий очень деликатно излагает информацию в своих интервью. В частных беседах он формулировал резче. Мальчики из Боголюбово первые дни после перевода к нему в гимназию разговаривали, в основном, матом, называли себя православными шахидами…»

Невесты Христовы. БоголюбовоЯ много раз бывал в Свято-Боголюбовском монастыре. Жил в комнате рядом с комнатой юных воспитанников монастыря. И как на духу могу сказать: меня поразила воспитанность этих детей и юношей, и, как раз, полное отсутствие у них нецензурной лексики, которая ныне характерна почти для всех ребят из всех слоев общества. Более того, как нарочно я услышал рассказ одной из монахинь о старших юношах, поступивших в военное учебное заведение. Они пожаловались о.Петру на то, что там все ругаются матом и не молятся перед едой. О. Петр сказал: «Благословляю стоять на своем, молится и никогда не ругаться». И один из мальчиков рассказал, что после его молитвы к нему с уважением подошел однокашник и попросил и его тоже научить молитвам. Не верите мне, поверьте другим паломникам:

 «…радостный звон колокольчика известил о начале нового дня и призвал всех жителей монастыря к подъему и утренней молитве. Вслед за звоном повсюду начали раздаваться веселые детские голоса. Я встал и выглянул в коридор, но быстро отступил назад, так как веселая детская ватага с задорными криками выбежала из своих комнат и неслась вниз по ступенькам на первый этаж умываться. При звуках детского говора юных монастырских воспитанников, неожиданно в моей памяти всплыл недавний эпизод из жизни, когда приятель попросил заехать за сынишкой, который учится в одном из новомодных киевских лицеев. Те словечки, которые я невольно услышал от тамошних учеников, ввели бы в ступор не только строительных рабочих, но и легендарных сапожников. Здесь же слышался нормальный здоровый детский гомон, без всяких вкраплений непереводимых диалектических выражений, которые мы так часто слышим, к сожалению, от детей у себя в городах. А ведь приютские мальчишки в основном были подобраны на улице отцом Петром и его сподвижниками. Позже я узнал, что парни воспитываются в духе православного воинства - помимо общеобразовательных предметов, ребята проходят и начальную воинскую подготовку, занимаются боевыми искусствами, а некоторые старшие ребята даже попробовали себя в парашютном спорте. В общем, духовность образования и физическая подготовка идут в ногу друг с другом. А когда я увидел в храме, с какой искренней верой молятся воспитанники, невольно подумалось, как бы то ни было, Русь Святая возродится, вот они, будущие православные воины Пересветы и Федоры Ушаковы. Как жалко, что мои дети уже взрослые, а то бы я их периодически отправлял в монастырь на воспитание к отцу Петру….» (http://www.ruskline.ru/author/m/majskij_gennadij/).

Я тоже в детстве, в старших классах школы, проходил подготовку в спортивном клубе. Тренеры – бывшие инструкторы рукопашного боя из ВДВ и морской пехоты учили нас жестко. Кроссы по 25 км, километровый бег с несением на плечах товарищей, причем отстающих тренер по дружески, но от души пинал прикладом автомата в лопатки, прыжки с парашютом. И за это я до сих пор признателен своим тренерам, потому что они научили меня на всю жизнь держать физическую форму и жестко держать удар. Они никого не удерживали в секции: не нравится – уходи, и уже через пару месяцев в секции осталось процентов 25 от начального состава. Насколько я знаю, в Боголюбово военная подготовка ребят была менее жесткой. Нравы стали либеральнее. И уж тем более не было их «пыток и истязаний» – о чем вообще речь! Более здоровых ребят трудно представить, они выглядели куда здоровее воистину «чаморочных» подростков Киева и Москвы, которые вместо занятий спортом сидят за компьютерными играми и порнофильмами.   

А вонючая нецензурная брань характерна как раз для истерических противников монастыря. Они даже не понимают, что в кругу воцерковленных, да и просто приличных людей, это не принято. Не принято даже в узком кругу, не говоря уж – о публичном. Но в кругу антицерковно настроенных фроллеров ругань, пьянство и блуд настолько привычны, что они даже не стесняются выносить их в СМИ!

Простой пример: в клеветнической атаке на Боголюбовский монастырь снова отличился еще один друг и соратник Фролова – «политтехнолог» и «православный общественный деятель» Милитарев. По странному заблуждению некоторых воцерковленных православных общественных деятелей, он, в отличие от Кирилла Фролова, слывет умным.  Но достаточно почитать его ЖЖ, который переполнен непечатными выражениями, чтобы понять: Милитарев далек от Православия, ибо мало-мальски церковный человек никогда в жизни не стал бы так выражаться, да еще о действующих клириках РПЦ!

Милитарев – никакой политтехнолог, ибо если человек позиционирует себя православным, то должен маскироваться и мимикрировать под православного человека, иначе его авторитет падет, и никем он манипулировать не сможет. Посему могу только посочувствовать кураторам этого экзота. Знаю по своему горькому опыту, как трудно решать вопросы, имея дураков - подчиненных.

Милитарев со смаком цитирует нецензурные выражения в адрес Патриарха Кирилла, которого якобы защищает. Затем с простодушной откровенностью называет свои клеветнические материалы в адрес о.Петра  «СКАНДАЛЬНЫМИ ДОНОСАМИ». О. Петра – действующего архимандрита он называет по фамилии, унижая его священный сан.
По замыслу кураторов бедняга, видно, должен был, завоевав авторитет среди православных, «перестраивать Церковь». «Гений политтехнологий» задумал добиться этого нецензурной бранью… Ну что же… Бог всегда наказывает врагов Церкви отнятием ума.

Забавны посты этого «хитроумного манипулятора» об осужденной Церковью, отвергнутой Верховной Радой Украины и Госдумой России ювенальную юстицию. Бедолага пытается манипулировать православными, навязывая им «компромиссную» позицию (то есть – не заставлю вас быть за нее, так хоть заставлю не бороться против нее):

«http://militarev.livejournal.com/1096375.html?nc=17 :::

Кроме того, Милитарев пишет: «Я, наконец, кажется понял, какой позиция я придерживаюсь по вопросу ЮЮ. Не являясь УБЕЖДЕННЫМ сторонником ювенильной юстиции, я, тем не менее, являюсь КАТЕГОРИЧЕСКИМ противником противников ювенильной юстиции»

То есть: «я не сильно ярый сторонник ю.ю., - говорит нам Милитарев. Но категорически ненавижу ее врагов».

Известно что, противниками ювенальной юстиции являются Русская Православная Церковь и власти ключевых стран СНГ, не говоря уж об общественных движениях. 

Кто и когда будет принимать на таком уровне вечно матерящегося «даровитого» «политтехнолога» и «православного общественного деятеля»?

За что действительно ненавидят монастырь его психопатические враги? Думается, за реальное противостояние Боголюбово мировому злу. За ясные, не подверженные лживой политкорректности речи духовника Боголюбово о. Петра (Кучера). Если бы он начал вилять, как сейчас модно, говорить, что в современном издании глобализации есть и большие плюсы для России и Церкви, что в патриотическом движении поселилась и много неправды, монастырь бы оставили в покое. Так сейчас многие в Церкви, увы, поступают. Но фронтовик, привыкший грудью встречать опасность, христианин, принявший сан в годы торжества воинствующего безбожия, называет вещи своими именами. Он правильно обличает Запад, верхушка которого уничтожает институт семьи как таковой по всему миру насаждает наркотики и эвтаназию, гонит христианство. («Антисемейные социальные технологии как важная составляющая часть внешней политики стран ЕС, США и Канады»)

Вот и стали гнать о.Петра, мешающего переделывать Церковь и Русь по лекалам дьявольского нового мирового порядка.

В окончании статьи хочется еще раз отметить, что заказанная могущественными антиправославными силами кампания против Боголюбово носит крайне поспешный и непрофессиональный характер.

Думается, не только по масштабу, но и по глупости нынешняя клевета на Боголюбово превзошла прошлогоднюю. А потому и закончится тем же – полным провалом.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 212

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

212. Всеволод Тихомиров : 209. Максим
2011-01-04 в 20:30

209. Максим, у Вас предвзятое мнение - и очень. Вы, наверное, ювенальщик? Очень похоже, что да.
211. Голева Т. : провинциалу п.207
2010-11-18 в 10:58

Вы пишете о явных "политтехнологах", которые уже сбросили маски(Кураев, Милитарев, Рыбко), а есть еще рядящиеся под "святоотеческую традицию", "Царский путь" - их тоже надо знать , они больше вреда могут принести своим лицемерием, чем явные антиучителя. Читаешь материал таких фарисеев - вроде, все правильно пишут, душа раскрывается им навстречу, а тут они тебе такого яда туда капнут, что долго будет душу смущать и отравлять. Вот таких политтехнологов надо больше всего бояться.
210. Максим : В чужой монастырь со своим уставом не ходят, ходят с… Уголовным кодексом.
2010-11-18 в 08:16

Я тоже предположил, а вдруг они говорят неправду? Но по различным видеоматериалам !видно!, что они говорят правду.
209. Максим : В чужой монастырь со своим уставом не ходят, ходят с… Уголовным кодексом.
2010-11-18 в 07:20

Иисус – тоже был жертвой идеологических репрессий.

Иисус детям поверил. Как и женщина, против которой выступил Проханов.

Не в силе Бог, а в правде.
208. Аноним : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-11-18 в 03:04

200.Максим, у меня есть надежда, что Вы и Вам подобные все же не отхлестаете Россию.
207. Провинциал : О Фролерских милитаревцах
2010-11-16 в 13:05

А вообще-то про Милитарёва (Виктора Юрьевича) не стоило и вспоминать. Он - типичный иудей, жид, провокатор. Православного в нём ничего нет и не было. Одна мимикрия. Люто ненавидит Православие и Традицию. Включившись в травлю священноначалия Оптиной Пустыни, организованную его дружком "по отжигу" Кириллом Фроловым, Милитарев даже грозился разбить подсвечиником голову иеромонаху Василию Оптинскому.
Оба они евреи и иудеи. По их талмудическим законам разрешено формально принимать чужую веру для поругание оной и разложения изнутри. Или хотя в качестве маскировки. Но не до маскировки: нутро его, весьма объёмное, горит. И от нездорового аппетита, и от плотских страстей и ненависти к Богу.
Постоянный учстник провокаций по сталкиванию лбами православных и магометан, это их (жидов) национальный спорт. Позиционирует себя также и как националиста (какой нации - не поясняет). Сколько такого рода "политтехнологов" топчется в нашей Церкви - сами можете себе ныне представить - дела их видны. С ним(и) всё ясно.
Есть ещё один еврей, тоже Милитарёв, но Александр Юрьевич, учёный-лингвист, ректор еврейского университета. Либераст, но вменяемый, в отличие от вышеназванных товарищей.
206. Провинциал : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-11-16 в 10:11

205. Максим

- Хуже, чем стать жертвой либерастической репрессии - быть не может. Жертва ГУЛАГА - видна и героична, жертва войны - велика и трагична. Жертва либерастии - не видна, оболгана и затоптана в дерьме. Не вам поминать Аввакума, да и ставить его водин ряд с Галилеем и Бруно - невозможно.
Зато видно, что под маской либерализма, плюрализма, толерантности в одну сторону, правозавывания - надвигается новый фашизм. Либерастический.
Я не знаю кто вы по национальности. Но уважайте права коренного населения России жить по своим нормам, традиции, вере. Не нравится - мир велик, полно комополитических образований. А свою Родину мы будем защищать, как и семью.
205. Максим : В чужой монастырь со своим уставом не ходят, ходят с… Уголовным кодексом.
2010-11-16 в 07:26

Был наивным ребёнком, с позиции нашего времени, учитывая !всю! историю христианства.

Галилей молодец – покаялся, не то что Гиппатия, Джордано Бруно, протопоп Аввакум (Аввакума тоже жалко, очень он Вас напоминает). Продолжать этот ряд всей жизни не хватит. Это жертвы идеологических репрессий. Жертвы политических репрессий – понятие не точное, если учитывать всю историю человечества.

Вирус проникает в любую безошибочную идеологию, и именно вирус делает её безошибочной.
204. Сергий : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-11-15 в 23:54

Увидел матушек на фото - и сразу потеплело на сердце.темболее все знакомо. пока есть такие люди - мир не рухнет.
вот фильм о боголюбово
http://fayloobmennik.net/201615
очень хороший.
203. Ева : 201. Александр Изгоев
2010-11-15 в 22:05

Дорогой Александр,поддерживаю Вас полностью.Гнать...только не на исповедь.Рановато для Максима,тем более он же атеист.
Девочек ему жалко,от монастыря защищает?! Поражает меня в сложившейся ситуации,что на монастырь накидываются люди,которые вообще не сведущи в этих вопросах ни с каких позиций.Цель одна раскритиковать,выставить злоумышленниками и сравнять с землей.Вот такая логика.
А все остальное напускная философия о безошибочности просто для отвода глаз.Чувствуется,что человек просто ненавидит все духовное или не понимает,а от этого злится.
Спаси Вас Господь!
202. Автор материала : у "миссионэров" началась паранойя
2010-11-15 в 20:07

«В чужой монастырь со своим уставом не ходят, ходят с… Уголовным кодексом.»

«Миссионэры» сбросили маски и хотят сделать оперуполномоченными. А и действительно, зачем им изображать из себя православных христиан?

«Очевидно, что девочки не обманывают»
Кому очевидно? ! «Миссионэрам»? Вот Патриархия усомнилась в показаниях детей, которые меняли свои показания 4 раза. Губернатор Владимирской обл. прямо заявил, что все вздор, и его рабочая группа, расследовавшая дело ничего плохого не нашла.

«обманывает представительница монастыря»\
Товарищ оперуполномоченный «миссионэр», да будет вам известно, что существует презумпция невиновности. Никто никаких нарушений пока в монастыре не нашел. Наоборот, в прошлом году ложь уже была официально развенчана.

«защитить свою безошибочную идеологию»

У православных христиан, товарищ опер, нет идеологии. Есть вера во Христа. И ее христиане действительно считают безошибочной. Понимаю, что это коробит политкорректненькое ухо обывателя, но таковы уж "дремучие" и "мракобесные" христиане. Они считают, что есть твердое да, и твердое нет, а все остальное от лукавого. Так Христос учил, и мы всегда будем слушать Христа, а не голоса фанатичных ревнителей плюрализма, запрещающих твердую веру во все, кроме их всепобеждающей политической идеологии.

«Проханов уже готов инакомыслящих объявить врагами народа и отправить в Магадан.»

Как будто речь идет о Президенте или о руководителе ФСБ на худой конец. Товарищ опер, Проханов писатель и редактор, потому страшилки либералов о том, что он кого-то там скоро отправит в Сибирь, оставьте для Новодворской. Тем более, что Проханов такого не заявлял. Бросьте пугать народ, бросьте паранойю. Поедьте лучше к отцу Петру и покайтесь в своей клевете на монастырь.
И тогда все нормальные люди с удовольствием пожмут вашу руку.
201. Александр Изгоев : 200. Максим
2010-11-15 в 18:29

"Иисус в свое время был наивным ребенком..." - и далее, до конца предложения.

Дорогой Максим!

Вам, как подпевале с чужого голоса*, пора на исповедь. Шутки в сторону!

* чужой голос - это голос невидимого телесными очами творения Божия. Какого именно творения? Думаю, Вы догадываетесь.

Прошу Вас прекратить Ваше участие, как минимум, на этой ветке форума сайта РНЛ: своим постом №200 Вы ПЕРЕШЛИ ГРАНЬ ДОЗВОЛЕННОГО.
Когда Господу будет угодно, тогда он Ваши мозги и исправит.
А пока еще раз прошу: не поганьте своими БОГОХУЛЬНЫМИ высказываниями эту ветку!
200. Максим : В чужой монастырь со своим уставом не ходят, ходят с… Уголовным кодексом.
2010-11-15 в 14:19

Очевидно, что девочки не обманывают. Тогда получается, что обманывает представительница монастыря. Но почему? И как она оправдывает свой обман? Ответ на два вопроса один – ради высокой цели, чтобы защитить свою безошибочную идеологию. Как все это близко и знакомо. Проханов уже готов инакомыслящих объявить врагами народа и отправить в Магадан. И людей с подобным мышлением много, в том числе и среди молодежи, только после краха безошибочной коммунистической идеологии у них нет возможности реализоваться.

В разные времена, в разных частях мира различные безошибочные идеологи уничтожили столько людей, в том числе и соратников, не говоря уже об оппонентах, что сложно и представить. Неужели все повторяется?

В передаче освещается беспредел представителей безошибочной идеологии. И это только цветочки, Проханов намекнул на ягодки (а разнообразных цветочков уже много). По причине иррациональности новомодной идеологии, причин объявить человека врагом народа еще больше, а возможностей доказать обратное – меньше. Люди с мышлением подобным мышлению Проханова имеют особый нюх на безошибочные идеологии и как вирус проникают в любую. Быстро находят причину, почему жизнь человеческого общества далека от совершенства, и начинают вершить свое праведное дело. Иисус в свое время был наивным ребенком, который не понимал, что вирус проникает в любую (в том числе и его собственную) безошибочную идеологию. И именно вирус делает ее безошибочной.

Интересный случай из собственной жизни – экскурсия священников, учителей и воспитанников из православной гимназии в картинную галерею на экспозицию иконы. Основная масса детей – в меру непослушные и внешне не отличаются от обычных детей. Но один, особо послушный и впечатлительный, вдруг начинает возбужденно говорить о своих мистических переживаниях и галлюцинациях с неестественной улыбкой и безумно вытаращенными глазами. А взрослые вместо того, чтобы ужаснуться плодам своего воспитания, начинают умиленно улыбаться.

Новомодная безошибочная идеология – такая же провокация для человека, как и наркотик – отсеивает самых слабых. Интересно, захлестнет ли она Россию, или есть надежда?
199. Ирина Иванова : 198. Автор материала.
2010-11-13 в 17:04

Спаси Христос! Поддерживаю бойкот для Олегк. Присоединяйтесь!
198. Автор материала : пора вводить цензуру на повторяющиеся поклепы
2010-11-10 в 01:54

Предлагаю не отвечать больше товарищу Олегк. Это бессмысленно: с его стороны снова понеслись упреки в том, что якобы Добычин - член попечительского совета Боголюбовского монастыря, что сайт "3 Рим" - это сайт Боголюбово. Добычин не является и никогда не был членом Попечительского совета. Уже и сам сайт заявил, что это не так, и монастырь.
Посему - хватит отвечать тов. Олегк. Потому как он не отвечает за свои слова.
Обращаюсь к Дорогой Редакции: я всегда был против жесткой цензуры на сайте. Но эту вопиющую и упорно повторяемую клевету Олегк предлагаю больше не ставить, яко прямо провокационную.
Единственное, скажу еще раз всем. Если мои статьи, например, по вопросам защиты семьи, иногда цитируют сайты униатов и протестантов, то это не значит, что я стал одновременно униатом и протестантом. Материалы гуляют по сети без ведома авторов. Так же и с проповедями о.Петра. Тот или иной ресурс их цитирует, рядом ставит откровенную чушь, и после этого в чуши обвиняют ... о.Петра! Сколько можно?
197. Ирина Иванова : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-11-09 в 19:36

Олегк! Вот это и называется сплетни и клевета, для мужчины непростительная. Вы пользуетесь слухами и непроверенными голословными утверждениями.
Сайт "Москва третий Рим" никогда никакого отношения к Боголюбскому монастырю не имел, и не имеет как об этом пишет и сам сайт. Кстати скажу, что портал "Москва третий Рим" - это не сайт Боголюбского монастыря, см. http://www.3rm.info/...skom-monastyre.html
Как и "Завтра" - не монастырская газета.
http://3rm.info/video/full/235/
Посмотрите на этих ребят, боголюбских выпускников. Получите большое удовольствие. Мальчишки - что надо.

Можно бы было и порадоваться.

http://www.interfax-...on.ru/?act=news&;div=38126

Владимир. 9 ноября. ИНТЕРФАКС - Рабочая группа не выявила в действиях монахинь Свято-Боголюбского монастыря Владимирской области фактов жестокого обращения с детьми, которые содержались при обители, заявил глава региона Николай Виноградов.

Выступая во вторник на пресс-конференции во Владимире, он сообщил, что рабочая группа, созданная по его распоряжению, приступила к работе после публикации в СМИ заявлений нескольких воспитанниц бывшего приюта.

Клевета остается клеветой.
Только Любушка Горбачик, 13 лет, в ювенальном плену. И дети более 30 человек стали жертвами клеветнической кампании против Боголюбского монастыря. Кто ответит за это?
Здается мне, что на Страшном Суде Ваш личный ответ тоже будет за этих детей. Как и тех, чьими сплетнями Вы пользуетесь.
196. Олегк : ...
2010-11-07 в 12:08

Автор читайте ссылку мируноволег в посту 199 http://uchenitsa-iya...nal.com/119728.html
К ней относился мой комментарий.

Я говорил только то что говорил что чин всенародного покаяния за убиения Помазанника в том числе детище о.Петра (Кучера). Чин осужденный Патриархом. Вот это я действительно говорил.

А кому принадлежит сайт третий рим вы уж там сами между собой разберитесь. Сайт тяжкий. Особенно статьи некоего Добычина. Который является членом попечительского совета Боголюбово. Отражает ли сайт позицию настоятеля монастыря или всего попечительского совета сие доподлинно нам неизвестно. О том и молчим. Доподлинно известно что на сием сайте умудряются клеветать на Патриарха о том что он филокатолик и одновременно защищать Боголюбово как единственный и последний оплот против глобализации. Вот это нам доподлинно известно. Возможно что настоятель монастыря о существовании этого сайта и не знает. Потому что если бы он о его существовании знал он по идее должен был бы потребовать его закрытия за клевету на Патриарха. Может быть он и требовал но его не послушали. Вот вы и расскажите если знаете. А я не знаю.

Только не надо сразу вставать в глубокую защиту. Это самые обыкновенные вопросы которые требуют таких же обыкновенных ответов.
195. Автор материала : монастырь официально опроверг слухи
2010-11-06 в 23:38

После всех инсинуаций в СМИ о том, что якобы сайт "3 Рим" отражает позицию Свято-Боголюбовского монастыря и создан будто бы как рупор взглядов его духовника, обители пришлось дать официальное опроевержение:

"Свято-Боголюбский монастырьУважаемые посетители сайта Попечительского совета Свято-Боголюбского монастыря!
В ряде электронных СМИ периодически появляются сообщения о том, что официальную позицию Свято-Боголюбского монастыря отражает Интернет-сайт "3 Рим" и некоторые другие сайты. В ответ на это, Попечительский совет обители заявляет, что у Свято-Боголюбского монастыря нет СМИ, которое было бы официальным органом монастыря, отражающим его позицию по общественно значимым вопросам. Главное монашеское делание – молитва, а не журналистика."
http://sv-bogolubov.ru/index.php
194. Аноним : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-11-05 в 02:02

193. Автор материала : Тексты Олегка сильно напоминают провокацию
2010-11-05 в 00:51

Олегк сначала писал околесицу о том, что позицию Свято-Боголюбовского монастыря с непонятно с какого дива отражает сайт "3 Рим", что якобы Добычин - член Попечительского Совета Боголюбово. Все это ложь, уже и сам Добычин это опроверг.

Но теперь Олегк, не извинившись перед монастырем за прежнюю ложь, возводит новые небылицы, совсем даже не смущаясь праздником Казанской Богоматери-Матери Истины.

"...Начисто слить приют Михалево камня на камне от него не оставить лишь бы только "отмазать" Боголюбово... Это может притти в голову только правым лунатикам - отмазывать Боголюбово за счет слива Михалево..."

Лишь бы лить новую грязь на Боголюбово... С чего Олегк решил, что Михалево решили "слить" защитники Боголюбово? А не приходила в голову простая мысль, что "правдолюбец" "батюшка" Рысев уже совсем достал своими выходками местных жителей,которые сами с удовольствием воспользовались этим случаем выдать давно накопленный компромат на него? При любых других раскладах мало кто стал бы публиковать компрометирующие материалы на этого товарища. Но тема скандала вокруг Боголюбово стала модной, и многие СМИ тут же охотно взяли их.

Олегк, как он сам признался, мыслит конспирологически. Он намеками нарисовал картину:бессердечные защитники Боголюбово их спецслужб со злобой "сливают" конкурента не думая о Церкви. А ведь мир гораздо проще конспирологических построений. Веди себя нормально, и никто никакой "компры" на тебя не выдаст. Если ее нет, то нет.И никакое КГБ тебя с грязью не смешает. А если жил ты как свинья, останешься свиньею...
Священник Рысев нагло оболгал Боголюбово, без ведома священноначалия раздул скандал, вредящий всей Церкви... И после этого что, нам следует верить в его ангельскую чистоту в других вопросах?

Возводя новые поклепы на монастырь, Олегк в День Казанской иконы Божьей Матери находит воистину "христианские"
эпитеты в адрес сотен тысяч христиан, с уважением и любовью относящихся к о.Петру: "чипнутые", "правые лунатики"... Сравнивает их с кочетковцами. Но кочетковцы представляют собой реальных еретиков. Есть заключение богословской комиссии РПЦ об их ересях
http://www.moral.ru/...odat/kochetkov2.html

НИКТО И НИКОГДА не доказал наличия в речах о.Петра признаков ереси. Если даже кому-то не нравится его взгляд на некоторых исторических персонажей, то надо понимать, что это вообще не сфера вероучения. А той же пресловутой ереси царебожия в Боголюбово нет и никогда не было. Там особо почитают Святого Царя, но почитают именно как великого святого, а не как "бога".
А вот насчет того, что сейчас кочетковцев
холят хвалят, это Олегк правильно заметил. И потому церковное большинство, которое поддерживает боголюбовцев и осуждает примитивную еретическую идеологию кочетковцев и им подобных, может, в конце-концов, признать правильными действия молдавских клириков. Если не прекратится, как удачно выразился игумен Кирилл (Сахаров) "зачистка традиционных духовных очагов" и поддержка сверху либеральных еретиков, то нестроения и шатания в Церкви пойдут от Камчатки до Карпат, что весьма печально, но неизбежно при такой политике.

На самом деле атака на Боголюбово объясняется прежде всего духовными причинами. Те, кто за него - чаще всего приличные люди, а иногда и выдающиеся, как например 2-жды Герой Советского Союза Карпов - духовное чадо о.Петра. Те кто против него, кто за модернизм и "реформы" - обычно неуравновещенны, мягко говоря, и в личной жизни.
См. статью о подобных вещах
http://ruskline.ru/a...7/o_poste_telesnom/
192. Олегк : .///
2010-11-04 в 20:15

Правильно дорогой тезка, Олег! Начисто слить приют Михалево камня на камне от него не оставить лишь бы только "отмазать" Боголюбово. Чего только ради борьбы с глобализацией не сделаешь. Это может притти в голову только правым лунатикам - отмазывать Боголюбово за счет слива Михалево. Чипнутым и в голову не приходит что и первый и второй - равно приюты Русской Православной Церкви.
191. мируноволег : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-11-04 в 18:10

Правда о монастырском приюте.
http://uchenitsa-iya...rnal.com/119728.html
190. Олегк : ...
2010-11-04 в 15:02

Лунатики справа не менее опасны чем кочетковцы. Два сапога-пара.
189. Олегк : ...
2010-11-03 в 23:22

Никто ни от чего не застрахован но вещи надо называть своими именами. Раз терпят и сберегают паству Кочеткова уж наверное придется терпеть и таких же справа. Но это именно терпение а не признание их взглядов учением Церкви.

Насчет ситуации с Боголюбово сработал принцип - на то и щука чтобы карась не дремал.
188. Ева : Олегу
2010-11-03 в 01:20

""Хватит приписывать монастырю то, к чему он не имеет и никогда не имел отношения.""

Да,интересно,а зачем Вы,Олег,приписали к монастырю этот сайт "Третий Рим",который пользуется дурной репутацией.В основном,как неумного.

""Ведь очевидно что вера например в то что священноначие хочет заключить унию с католиками (из статьи Добычина) это вполне самостоятельная вера, вполне самостоятельный культ, который не терпит рядом с собой никого, и которому по большому счету не надо ничего""


Но почему сразу культ? Назовите хотя бы если не заблуждением,то ересью.А то ведь сначала культом назовете,а там и до секты рукой подать.Хитро.
Я понимаю,почему Вы вспомнили про этот сайт.Ведь для Вас,что Добычин,что о.Петр(Кучера),о.Рафаил(Бересов)одного поля ягоды? Они ведь попадают под Ваше понятие "культа" и околоцерковности?
187. Автор материала : А золотые купола кому-то черный глаз слепили...
2010-11-03 в 00:37

Кстати, уже и сам портал 3 Рим признался в том, что он не является сайтом Боголюбовского монастыря. Хватит приписывать монастырю то, к чему он не имеет и никогда не имел отношения.


http://3rm.info/reli...bskom-monastyre.html
186. Автор материала : А золотые купола кому-то черный глаз слепили...
2010-11-02 в 23:57

г-н Олегк!
Я с удовольствием принимаю Ваши извинения. Меня вообще никогда особо не задевают личные упреки. Но меня глубоко возмущает распространение клеветнических мифов вокруг одного из крупнейших монастырей России, вокруг которого - самая образованная и патриотично настроенная паства. Редко встретишь столько выдающихся и заслуженных людей, как вокруг о.Петра. Ветераны войны и писатели, предприниматели и ученые.
А тот вздор, что пытаются ему приписать, типа ереси "царебожия", или непоминания Патриарха это есть бред. Боголюбово гонят за: патриотизм, жесткую антиювенальную и антисодомскую позицию, вообще за антиглобализм, за антимодернизм в Церкви. Вдобавок идет борьба властных кланов, и монастырь стал разменной монетой в их драке.
185. Олегк : Автору
2010-11-02 в 23:05

Игорь! Простите если я перебрал с конспирологией в отношении Вас.
184. Автор материала : Боголюбово не имеет никакого отношения к сайту 3 Рим
2010-11-02 в 22:37

"...зачем такие откровения ? Чтобы заполнить смысловую лакуну и отвлечь внимание от некоторых интересных вещей вроде боголюбовского сайта Третий Рим ? Где может быть и без непечатных выражений но высшие церковные чины хулятся постоянно. Милитарев в попечительском совете Боголюбово не состоит а некий Добычин автор многочисленных антипатриарших статей с сайта Третий Рим - состоит. И как все это понимать прикажете ? Если почитать что этот попечитель пишет о Патриархе то все впечатление от нарисованной вами благостной картинки идет совершенно насмарку. Вот посмотрю появится это сообшение или нет..."

Олегк!

СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ: САЙТ "3 РИМ" НЕ ОТРАЖАЕТ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МОНАСТЫРЯ. САЙТОМ СВЯТО-БОГОЛЮБОВСКОГО МОНАСТЫРЯ ЯВЛЯЕТСЯ САЙТ ПОПЕЧИТЕЛЬСКОГО СОВЕТА БОГОЛЮБОВО.
ДОБЫЧИН ЖЕ ЧЛЕНОМ ПОПЕЧИТЕЛЬСКОГО СОВЕТА МОНАСТЫРЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. СОВСЕМ НЕДАВНО ВИДЕЛ О.ПЕТРА. ОН МНЕ ЧЕТКО ПОДТВЕРДИЛ - САЙТ ДОБЫЧИНА, ЭТО САЙТ ДОБЫЧИНА, А НЕ БОГОЛЮБОВО.
Что касается претензий в мой адрес - то они безпочвенны. Кстати, я не раз писал позитивные статьи о Патриархе, как и другие паломники, бывающие в Боголюбово.
183. Олегк : Еве
2010-11-02 в 10:43

Вы уже научились отличать критику от борьбы ? Задумывались ли хотя бы ? Вот А.Б. Рогозянский предлагал в свое время различать так присутствует ли в критике внутренняя боль или отсутствует. Ну понятно вобщем. Попытка незасчитана. Но хотя бы человек честно обозначил наличие проблемы. А что бы вы предложили ?

Сразу скажу что я основным врагом считаю подмену церковности околоцерковностью. Это позволяет врагам и справа и слева ловко манипулировать сознанием подменяя Православие версиями язычества и ересей "под-православие".

Ведь очевидно что вера например в то что священноначие хочет заключить унию с католиками (из статьи Добычина) это вполне самостоятельная вера, вполне самостоятельный культ, который не терпит рядом с собой никого, и которому по большому счету не надо ничего. Я уже ранее высказывал эту мысль а теперь после некоторых исследований еще более в ней укрепился что слухи подобные распукаемым Добычиным выгодны прежде всего самой католической церкви и ее экспансии. Более того слухи эти генерируется технологами самой католической церкви (бо опыт по прерващению христианства в язычество у них самый солидный на планете земля)...
182. Олегк : Дети преподали своим родителям урок доброты
2010-10-30 в 15:29

http://beta-press.ru/newsitem/6766

Дети преподали своим родителям урок доброты

23 и 24 октября Российская Общенациональная информационная кампании по противодействию жестокому обращению с детьми ознаменовалась акцией «10 000 детских поцелуев», которая состоялась в детских магазинах Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Москвы. Взрослые и дети, пришедшие в «Детский мир» за покупками, окунулись в атмосферу праздника, где малышей ждали воздушные шары, сувениры, а также... поцелуи, объятия и признания в любви от родителей. Акция была организована Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
181. Олегк : Понятно ?
2010-10-30 в 15:27

http://www.kurganobl.ru/8606.html

Стартовала общенациональная информационная кампания по противодействию жестокому обращению с детьми
07.04.2010 13:37
В Курганской области дан старт общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми. Об этом было заявлено 6 апреля на заседании Координационного совета по реализации основных направлений государственной семейной политики, социальной поддержке, защите прав и законных интересов семьи, материнства, отцовства и детства в Курганской области. Заседание совета прошло в форме круглого стола «Детство, свободное от жестокости. Власть и общество: принципы партнерства».
180. Ева : 177. Олегк
2010-10-30 в 15:16

""Где может быть и без непечатных выражений но высшие церковные чины хулятся постоянно.""

А Вы,Олег,наверное,предпочитаете вообще отказаться от критики священноначалия?...Может и неумело и не совсем уместно критикуют,но считают своим долгом не смолчать,если что-то беспокоит.Скорее всего нормальная здоровая реакция.
Какой-то все-таки в Вас проглядывает "папизм".Если бы наша Церковь умела вести диалоги со своей паствой и хотела отвечать на вопросы,то может быть и не было этих на Ваш взгляд "неумных критиканов" священников.Но Церковь в основном молчит,потому что ответить нечего,к сожалению.Ваши друзья либерасты и обновленцы затыкают рот обличающим критикой в непослушании и неуважении к сану.А по существу ответить нечего.А если и наталкиваетесь на талантливую и объективную критику в ваш адрес,как правило презрительно игнорируете.
Чего Вы добиваетесь,чтобы все замолчали и покорно внимали? Так даже и патриарх Кирилл против этого.Он за разномыслие.И даже в его адрес.В конце концов,он же не "папа римский".Как Вы с Кураевым его хотите представить.

""Если почитать что этот попечитель пишет о Патриархе то все впечатление от нарисованной вами благостной картинки идет совершенно насмарку""

Что значит "благостная картинка".А что вся церковная политика и цель должны вращаться вокруг этой "благостной" картинки,чтобы,не дай Бог,тебя не записали в раскольники.Только потому что не сделал те несколько" реверансов" в сторону патриархии.Просто ерунда! Спасение наше не в патриархе и в "благостной картине",создаваемой вокруг священноначалия.А скорее всего в другом...Вам то православному как об этом не знать?! Просто не доумеваю...
А как прокомментировать то,что главный зачинщик и критикан о.Рысев монастыря оказывается алкоголиком и блудником.А теперь попробуйте создать "благостную картину" вокруг этого священника и попробуйте как главную добродетель ему вменить некритику в адрес патриарха...
Но Пименов молодец, в своей передаче очень умело стал расследовать.Пошел от обратного.Заинтересовался, так сказать, "правильными обличителями" монастыря.
Хорошо бы и нам не покупаться на излишнюю "послушливость" патрирахии обновленцев и всякого прочего......
179. Олегк : НЕТ - НАСИЛИЮ! ДА - 1000 ПОЦЕЛУЕВ!!!
2010-10-30 в 12:21

29 октября текущего года в областном центре проходит акция "Город без жестокого обращения к детям". Данное мероприятие проводится в рамках общенациональной информационной компании по противодействию жестокому обращению с детьми, организованно с целью привлечения внимания общественности к проблеме и формирования активной гражданской позиции нетерпимости к фактам насилия в отношении детей.
По информации ОИиОС УВД по Сахалинской области
178. Олегк : Булгарину
2010-10-30 в 01:21

Бог простит.
177. Олегк : ///
2010-10-30 в 01:19

Милитарев – никакой политтехнолог, ибо если человек позиционирует себя православным, то должен маскироваться и мимикрировать под православного человека, иначе его авторитет падет, и никем он манипулировать не сможет.


Откуда такие познания, автор ? Делитесь опытом что ли ? По Зигмунду...

Уже задавал этот вопрос но строгость модератора прямо таки что-то неимоверно возросла... Непонятно даже откуда и самое главное зачем такие откровения ? Чтобы заполнить смысловую лакуну и отвлечь внимание от некоторых интересных вещей вроде боголюбовского сайта Третий Рим ? Где может быть и без непечатных выражений но высшие церковные чины хулятся постоянно. Милитарев в попечительском совете Боголюбово не состоит а некий Добычин автор многочисленных антипатриарших статей с сайта Третий Рим - состоит. И как все это понимать прикажете ? Если почитать что этот попечитель пишет о Патриархе то все впечатление от нарисованной вами благостной картинки идет совершенно насмарку. Вот посмотрю появится это сообшение или нет...
176. Булгарин : Олегу
2010-10-30 в 00:25

Бог тебя простит, брат, и ты меня прости.
175. Олегк : ...
2010-10-29 в 21:50

О... так опровергните в чем несогласны ... или просто так несогласны потому что не хочется ? Ну в таком случае дорогой брат Булгарин продолжайте черпать свои познания о Православии из художественной литературы, апокрифов... и конечно же из трудов Леонида Болотина... Удачи....
174. lucia : Иванову
2010-10-29 в 21:01

Что касается облаивания, то как раз Вас я не имела в виду. поскольку не помню, чтоб мы раньше тут встречались и сразу восприняла как человека опозиционного.
Возможно, кого-то родители поместили туда детей, чтобы они исправились. От этого бывает плохо, это точно.
173. Булгарин : Олегу
2010-10-29 в 20:47

Я не понял, что это за шифр, но взгляды убиенного иротоиерея Даниила Сысоева мне известны, с ними я во многом не согласен, поддерживаю только его взгляды на сотворение мира и на всем известного протодьякона, про которого о.Даниил сказал в одной из своих книг: "Бог да будет ему Судьей за то, что он сбивает слепых с пути Истины!"

А Вам предлагаю посмотреть свидетельства воспитаниц приюта:
http://sv-bogolubov....m_hwdvideoshare&;task=viewvideo&Itemid=13&video_id=6
если ссылка не пройдет, то поищите в Яндексе «Независимое расследование экспертной комиссии от ряда общественных организаций по материалам письма воспитанницы Свято-Боголюбского монастыря Валентины»
172. Олегк : Булгарину
2010-10-29 в 17:47

http://www.raskol.net/content/%;D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B2


Просвещайтесь... Правда взял с сайта... :} фролеров... Но вы уж сами решайте стоит ли вам... Священник Даниил (Сысоев) камня на камне не оставляет от царебожия...


Если будете опровергать... опровергайте уж статью... и желательно потихоньку... не более одного постулата за пост...
171. Иванов : lucia 166
2010-10-29 в 16:14


"Поймите одно, те дети, которые поступили в монастырский приют, были в основном из неблагополучных семей. И монастырь делал все, чтобы они не считали себя в чем-то ущемленными и обделенными. Но они еще раньше стали ущербными: им не хватало полноценной любви матери и отца.
Многие родители сами решают судьбу своего ребенка: некоторые, отдавая их в монастырский приют, хотят от них избавиться, как от ненужного балласта.
А дети решают со своей стороны: или противятся решению родителей, или полностью соглашаются с их выбором. Дети из первой категории зачастую обозляются на жизнь и хотят найти виноватых. Но разве можно в этом обвинять монастырь? Конечно, и детей судить за это тоже нельзя, ведь многое они еще не понимают и считают, что их в чем-то обделили."

"...трагедия этих детей началась еще в их семьях, когда родители, не справляясь с воспитанием и личными амбициями, «сплавили» детей на монастырь, а дети, в свою очередь, отплатили «добром» за то, что их кормили, одевали и обучали."



Вот слова из обращения Попечительского совета.
Ни одного слова не сказано о том, что пребывание в монастыре вызвало недовольство лишь малой части детей (а большинство довольно).

"те дети, которые поступили в монастырский приют, были в основном из неблагополучных семей" - а тут меня уверяют, что детей в монастырь приводили благочестивые родители... Чему верить?



Я не "облаиваю" Боголюбово. Мне довелось видеть этот комплекс ещё в руинах. Могу оценит подвиг тех, кто сумел всё восстановить!

И по поводу ИНН или паспортов я никаких укоров не высказываю.

И что дети преувеличивали про наказания для меня очевидно.

Но им там было плохо. Не всем. Но для некоторых монастырская обстановка оказалась неприемлема. Так зачем их там годами удерживали?
170. Олегк : Люсенька
2010-10-29 в 15:52

Люсенька в предпоследней своей реплике о братьях и сестрах с форума чем то вам неугодивших вы проявили достаточную бестактность... Правды ради надо заметить что и многие выступающие в качестве самых больших друзей монастыря в Боголюбово на важные вопросы тоже не отвечают... Возьмите хотя бы статью. Из статьи мы узнали много нового о проделках либерастов против истинных борцов с ИНН но о реальной ситуации в монастыре не узнали ровным счетом ничего. В то время как достаточно зайти на сайт монастыря "Третий Рим" чтобы исполниться самых худших предчуствий.

Да и вы сестра дорогая выглядите не тако чтобы очень искренне пытаясь выставлять братьев и сестер врагами Церкви. Чем в таком случае вы лучше осуждаемого вами Кураева ?
169. Екатерина Домбровская : 165. lucia
2010-10-29 в 15:34

Дорогая Мария, не этот лай страшен.Много хуже все то, что является изнанкой этого скандала. Сделаны большие ставки. Зайдите на ветку статьи Боровиковой. Я уже немного написала о этом. Однако самое неприятное впереди. Дело уже и не в Боголюбове, а в невероятных усилиях, предпринимаемых как с тылу, так и с флангов для того, чтобы окончательно поставить крест на тех, кто искренне защищает Святое предание, защищает в рамках церковной этики. Сегодня предпринимаются предельные усилия для выталкивания людей из этих рамок. Это называется провокацией.Манипуляторы изрядные умельцы. Но кто как Бог!
168. Булгарин : lucia : Иванов тоже из серии наемников.
2010-10-29 в 15:30

Иванова зовут Максим, а так же у него ещё несколько имён, он их меняет, но стиль остаётся тот же.
167. Булгарин : Олегк: Вот когда имя Патриарха открыто хулится например
2010-10-29 в 15:28

Кем хулится, отцом Петром? Клевета. Жанной Бичевской? Не слышал, укажите текст.
"Кто-то мещает молиться Святому Страстотерпцу?" Да, некоторые при этом скрежещут зубами от злобы и этим звуком раздражают благочестивое настроение.(шютка)
Насчет статьи Леонида Болотина: я привёл только маленький отрывок, надеясь, что Вам станет интересно прочитать всю статью, в которой он рассказывает о Покаянных соборах Русской Православной Церкви, которые Вы нынче называете "новиной".

Насчет искупителя, существует пророчество преподобного Авеля Тайновидца, которое он оставил в беседе с царем Павлом, который спрашивал его о судьбах России и династии. Можете не верить братии Серпуховского Высоцкого монастыря, опубликовавшего этот текст, но ради интереса советую прочесть:
Царю Освободителю наследует сын его, а твой правнук, Александр Третий, Миротворец истинный. Славно будет царствование его. Осадит крамолу окаянную, мир и порядок наведет он. А только недолго царствовать будет.
- Кому передаст он наследие Царское?
- Николаю Второму - Святому Царю, Иову Многострадальному подобному. Он будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. На венец терновый сменит он корону царскую... Он искупитель будет, искупит собой народ свой - Безкровной Жертве подобно. Война будет, первая великая война, мировая... Измена же будет расти и умножаться. Накануне победы рухнет трон Царский. И предан будет праправнук твой, как некогда Сын Божий на пропятие.


http://visotskymonastir.ru/sv16.php
166. lucia : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-10-29 в 14:03

Иванов тоже из серии наемников. Строит дурака, задает вопросы, на неудобные реплики не реагирует.
165. lucia : Екатерина Домбровская
2010-10-29 в 14:01

Я просто шокорована тем, что люди, которые тут давно на форуме и выглядят православными, как собаки бросились облаивать Боголюбово. Ну. положим, некоторые были не совсем... но вот так... какая гадость. Представляете - все остальное так и будет.
164. Иванов : Но десятки детей недавно публично заявили, что им нравилось жить в Боголюбово
2010-10-29 в 11:59

Автору материала

На фоне множащихся заявлений тех, кто приобрёл опыт жизни в "детском монастыре" при Боголюбово, заявлений о том, что им там не нравилось, очень не нравилось, я не нашёл ни одной интернет-публикации о поведанном Вами событии: "Но десятки детей недавно публично заявили, что им нравилось жить в Боголюбово."

Ссылочку дайте, если можно...
163. Иванов : Re: Новая страшилка либералов о Боголюбовском монастыре беспрецедентна как по масштабу, так и по глупости
2010-10-29 в 09:39

Автор материала (158):
"Но десятки детей недавно публично заявили, что им нравилось жить в Боголюбово."
"Эти дети нормально, точнее, очень хорошо учились, удивляя местных учителей своими хорошими познаниями."
"Некоторые из детей проживали там вместе с родителями, которые решили покинуть мир."


Но на "официальном сайте попечительского совета Свято-Боголюбовского монастыря" (http://sv-bogolubov.ru/)
дано иное (и очень странное) видение ситуации:
детишки все проблемные, от неблагополучных родителей, с дурной наследственностью...
"Каковы гены - таковы и крокодилы" (хорош фразеологизм для монастырского сайта!)
И никакого упоминания о десятках довольных и успешных!

А почему я не смог найти список этих "попечителей"?
И чем занимаются попечительские советы монастырей?


А Татьяна Михайловна Боровикова, "мать 4 прекрасно воспитанных детей, выпускница МГИМО и председательница", своих деток тоже в Боголюбово на воспитание отдавала?
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме