Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Российским консерваторам необходимо наконец-то заняться реальной политикой

Николай  Бондаренко, Русская народная линия

Клуб национальной прессы / 06.10.2010

Российским консерваторам необходимо оставить отвлеченные и несвоевременные разговоры подобные тем, что монархия лучше демократии и наконец-то начать заниматься реальной политикой.

Реальная политика заключается в изменении, корректировке существующих политических трендов или, более того, в создании новых политических трендов.

Расхожий принцип политики состоит в том, что если мы хотим влиять на какие-нибудь текущие процессы в государстве, нам необходимо в них включаться. Влияние осуществляется через воздействие на точки, где принимаются решения либо непосредственно, либо опосредовано, через создание особого общественного мнения, либо сочетая и то и другое.

Более того, каждой идее есть время, место и мера. Этот принцип является базовым для настоящего политика. Этот принцип вытекает из постепенности достижения поставленных целей и задач. Даже правильная идея, высказанная не вовремя, может привести к ее забвению на долгие годы и только при благоприятной конъюнктуре ее рассмотрение политическим классом станет возможным. Именно поэтому успех любого политика зависит от его умения правильно оценить существующий расклад политических пристрастий, существующую политическую конъюнктуру и умения ждать. Безусловно, настоящий политик может искусственно проектировать политическую конъюнктуру, но для этого политику необходимо быть, по крайней мере, гениальным.

Политическая незрелость консервативных сил

Да, именно политическая незрелость консервативных сил не дает им возможностей достаточно влиять на процессы в российском государстве и обществе. Анализируя поведение наших оппонентов, граждан либеральных убеждений, можно заметить их внешнюю лояльность власти. Они ненавидят наше государство, наше прошлое и настоящее, наш народ, но они умеют выказывать лояльность власти. И это позволяет им работать с властью для достижения своих целей и задач. В консервативном же лагере считается за некое достоинство - грубо критиковать власть, первых лиц государства. И было бы странным после надеяться на какую-нибудь помощь со стороны высших руководителей страны или чиновников среднего звена по реализации наших предложений.

«Самая» православная партия

Горе-патриоты ждут и не дождутся «самой» православной партии, в которую они соблаговолят вступить. Но, попытки создания такой партии до сих пор не увенчались успехом, более того, есть предположение, что не увенчаются успехом никогда. Ибо, что мыслят вдохновители создания такой партии? Они мыслят собрать всех «добрых и честных», «подлых и бесчестных» выгнать вон. Но, не случайно Господь назвал своих последователей солью земли. Соль, как известно, используется в хозяйстве с целью не допущения гниения продуктов. Так и христиане, будучи в рассеянии призваны препятствовать разложению этого погрязшего в пороках мира. Но, соль не может быть собрана в одном месте, она рассеяна равномерно в народе. По всей видимости, Богу угодно, чтобы православные научились «носить немощи» еще не прозревших в истине своих братьев, находясь с ними в одной среде, т.е. в рамках существующих политических партий, проектов. Еще один вывод, который напрашивается сам собой из наблюдений за политическим процессом: Богу не угодна подлинная многопартийность в России. Поэтому удивляет сетования так называемых монархистов о засилье одной партии - партии власти и отсутствии подлинной многопартийности в России. Такие выпады не разумны и не дальновидны.

Возможно, со временем мы придем к такой политической конструкции, когда законодательная власть в России будет формироваться от земель, а не от партий, но для этого нужно много поработать.

Политическая система в России весьма стабилизировалась, сформировался ограниченный набор политических институтов. Вхождение в существующие политические институты или конструктивное взаимодействие с ними является стратегической задачей для консервативных сил на данном этапе.

Что касается наших оппонентов - либералов, то они не испытывают брезгливости по поводу своей партийной принадлежности. Они давно усвоили, что участие в работе политических институтов страны приносит им больше плодов, чем деятельность в составе не системной оппозиции.

Пора бы усвоить нашим консерваторам, что даже здравые идеи, высказанные в стане оппозиции, не будут восприняты правящим политическим классом, но высказанные в стане партии власти, они могут стать приоритетными для нашего государства. И это не свойство нашей российской действительности, а извечный закон политики.

Коррупция и либерализм - два основных врага России

Оставив в стороне философское определение либерализма, оставив внешнее, постараемся взглянуть в суть явления. Так вот, по сути своей либерализм - это легальная, приспосабливающаяся к уровню развития (деградации) общества система политических взглядов, позволяющая врагу рода человеческого через падших (в гордыне) людей участвовать в политической жизни государств и народов. При этом, в силу своей постоянной мутации, либерализм закончит свое существование полным низложением самое себя для установления невиданной до нынешних времен по жестокости диктатуры.

Ужасное свойство либеральных идей в России - это беспощадная борьба с духовными основами российского народа, из которых народ черпает свои силы и мужество, ум и волю. Либеральные идеи, завернутые в гуманистические фантики, имеют цель уничтожение благочестия на Руси.

Не менее, а может даже более, страшным врагом России является коррупция, ибо если бы не было коррупции, то и либерализм не имел бы таких возможностей распустить в России свои сети. К тем, кто торгует интересами Родины, умыкает бюджетные деньги в ущерб государству и обществу мы не должны иметь пощады. Не случайно, Владимир Владимирович Путин как-то на вопрос о коррупционерах проговорился, что их нужно вешать. Но, это не наши методы, как заметил далее премьер-министр. Да, это не наши методы, но наши методы (предложения) должны быть не менее жесткими и адекватными этой угрозе.

Создание в России национально-ориентированного гражданского общества - стратегическая задача консервативных сил

Еще раз повторюсь: необходимо оставить отвлеченные разговоры о предметах, не касающихся текущих политических процессов. Необходимо сосредоточить интеллектуальные и организационные ресурсы на поддержке инициатив Церкви, на поддержке инициатив православных граждан. В России существует огромное множество православных социальных и образовательных учреждений. Либеральное лобби в Министерстве образования и науки всячески мешает им работать. И задача консервативных сил при взаимодействии с депутатским корпусом, с соответствующими государственными органами создать условия, в т.ч. и финансовые, для успешного функционирования этих учреждений. Существуют и другие полезные православные общественные проекты, которые необходимо поддержать - это и военно-патриотические клубы и православные молодежные и другие фестивали и т.д.

Кроме того, актуальным является формирование на местах, на уровне благочиний, влиятельных местных православных сообществ на базе существующих всероссийских авторитетных патриотических движений, родительских организаций для отстаивания традиционных ценностей на местном уровне.

Участие в выборах

В настоящее время существует тренд, состоящий в смещении приоритетов российской политики в сторону регионов. За разговорами на отвлеченные темы, консерваторы этого совсем не заметили. Президентом России приняты решения, которые позволяют местным авторитетным общественным организациям и движениям участвовать в выборах депутатов в местные законодательные собрания по партийным спискам. Необходимо заключать соглашения с системными парламентскими партиями для налаживания взаимодействия, как на федеральном уровне, так и на местном, в т.ч. в области законотворчества. Хватит болтать, необходимо заниматься практической политической деятельностью на благо Церкви, государства, местных сообществ!

Отдельно стоит вопрос по участию консервативных сил в выборах в Общественную палату РФ, региональные Общественные палаты.

Надо заметить, что к стыду патриотических сил Общественная Палата РФ на 90% состоит из либералов, что не дает руководству страны правильно оценивать общественные настроения в стране. Эту ситуацию надо в корне менять. Следующий состав Общественной Палаты РФ должен состоять на 90% из представителей православно-ориентированных общественных организаций и движений, что отразит истинный расклад общественного мнения в России. И подготовкой к этим выборам нужно заняться на системной основе уже сейчас.

Заслуживающий внимания проект патриотических сил

Заслуживает внимания поддержанная широкими массами населения в центре и регионах работа Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности», созданного рядом православных общественных организаций и движений. Ключевую роль в его создании сыграло Общественное движение «Народный Собор».

Впервые лидеры многих патриотических организаций и движений, оставив в стороне амбиции и ненужные споры, смогли соборно организовать кампанию по противодействию внедрению в России ювенальной юстиции. Как показала поднятая в обществе благодаря этой работе дискуссия, в России отсутствует полноценная государственная семейная политика, в обществе отсутствует культ семейных ценностей, что и является причиной семейного неблагополучия. Ювенальная юстиция же направлена исключительно на борьбу с последствиями неблагополучия в семье, что и делает ее неприемлемой для России. Дискуссия выявила также огромные проблемы в системе образования.

По сути, ювенальная юстиция - это проект либеральных сил по решению проблемы семейного неблагополучия. Остается удивляться, почему до сих пор интеллектуальные силы консерваторов не были сосредоточены на разработке системных предложений для решения этих проблем, на разработке полноценной государственной семейной политики и доведения этих предложений до руководителей страны? Почему мы до сих пор не можем изменить существующее ужасное положение в системе образования, идеологическое руководство в котором захвачено все теми же либералами?

Причины видятся опять же в том, что консервативные интеллектуальные ресурсы сосредоточены на предметах, далеких от текущих политических трендов, отсутствии в патриотическом лагере системной политической работы с существующими политическими институтами страны.

Пора заканчивать разрабатывать стратегии для России и приступить наконец-то к разработке тактик и стратегий для себя лично и для групп нашей поддержки. На нас смотрят миллионы православных граждан, у которых есть вопросы по поводу их участия в жизни страны, в жизни государства и общества. И мы обязаны дать им ясные ответы, указать им путь, указать им понятные и достижимые цели и задачи, научить их быть эффективными, дабы они могли возрадоваться вместе с нами плодами общей работы!

Интеллектуалы-консерваторы, православные публицисты и журналисты! Обращаясь к вам, прошу вас перестать «нагонять тьму» на тех, у кого и так опущены руки и нет воли восстать и потрудиться на благо родной страны! Апостолы заповедали нам быть радостными в любых обстоятельствах. Часто ваше слово вводит людей в уныние. В этом нет благодати. С точки зрения же интеллектуального содержания пора излечиться глобализма и сосредоточиться на разработке конкретных предложений, касающихся проблем православной общественности!

Дорогу осилит идущий!

Николай Бондаренко, первый заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон», председатель Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 48

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

48. Николай Бондаренко : Галине Барсуковской
2010-10-12 в 11:07

Галина, православно-ориентированных общественных движений, которые что-то делают и понимают что они делают раз-два и ... )))
Это ОД "Народный Собор" и ОД "Пчелки", которым я имею честь руководить. Руководители ОД "Народный Собор" входят в состав учредителей ОД "Пчелки", а я, в свою очередь, вхожу в состав руководства ОД "народный Собор". ))) Надеюсь, что Бог найдет вам место в наших рядах. ))) Звоните не стесняйтесь. ))) тел. 8-916-783-98-71, chiz-bond@mail.ru - это мои координаты.
47. Галина Борсуковская : Николаю Бондаренко
2010-10-12 в 04:07

" - Я же, как государственный человек буду наводить порядок в государстве. Мне нужны помощники. К ним и пишу, к тем, кто уже воцерковился и кто желает стать более эффективным на ниве общественной и политической работы."

Уважаемый Николай Бондаренко, уделите пожалуйста и мне немного Вашего внимания.
Если можно, подскажите: с чего можно начать человеку, который хочет оказывать какую-то конкретную помощь в наведении порядка в нашем государстве, но даже не знает - чем может быть полезен? Может ли эта помощь для начала ограничиться лишь виртуальным участием через интернет? Можно ли участвовать сразу в нескольких движениях ( не противоречащих друг другу, конечно ), ведь их сейчас так много, что и не знаешь, к кому примкнуть?
Посоветуйте, как можно свою компьютерную активность сделать хоть немного более эффективной и общественно полезной? Если такое вообще возможно. Спасибо.
46. Тимофей : "Воюй не числом, а УМЕНЬЕМ". А.Суворов
2010-10-12 в 01:44

Уважаемые оппоненты, просьба не уделять слишком много внимания друг другу и не входить в запальчивость, когда уже обеими сторонами искажается картина того, что реально представляет собою мир: поле влияний и событий материальных и духовных. Да и полемика анонима с автором дело не очень-то благовидное. Разрешите лишь напомнить предупреждение о том, что оторванные от максимально возможных необходимых дел упования никогда не оправдываются - "и многие соблазнятся обо Мне". Надо действовать на всю катушку, на уровне максимально отвечающем природе ситуации, цели и средствам. Тогда и результаты хороши, и молитвы исполняются. Именно так было и с Невским, и с Суворовым, Скобелевым, да, верно, с Жуковым и всеми другими, победоносными. Для удержания и развития ситуации в благом направлении нужен мощнейший духовно-интеллектуально-материальный комплекс, соединённый с энергией и крепостью, в т.ч. духа. "Царствие Небесное силою берётся", "Что свяжете на Земле, то и на небе будет связано". Прощайте.
45. Писарь : 44.Николай Бондаренко.
2010-10-12 в 01:44

Ув.Николай Бондаренко.

Давайте каждый будет заниматься своим делом.
Примите мою искреннюю благодарность за Вашу работу в противодействии ЮЮ.
Зачем Вам еще кто-то.
Вы и так прекрасно справляетесь.
За эту сторону дела можно быть спокойным.

Но Вашему совету,оставить приход отцам,извините последовать не могу.
Святейший призвал и священноначалие призывает помочь Церкви,помочь приходу, но не помочь Руководить,а чтобы было кем.
Чтобы было кем руководить.
44. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-12 в 00:41

Ув. Писарь, да оставьте уже приходы отцам. Да что ж у вас никак не иссякнет неофитское желание навести порядок в Церкви, например, укрепить приходы!
Россия рухнула по причине утраты благочестия в народе, а не по причине беспорядка на приходе. Кроме того, государство не должно наводить порядок на приходе, ибо этим должны заниматься по долгу священоначалие и рядовые священники.
43. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-12 в 00:36

Ув. Писарь, вам ли мне рассказывать о противодействии ЮЮ, учитывая, что я стоял у истоков создания Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности, созданной 8 человеками, в т.ч. и мной. Комитет и организовал работу по всей России, используя общественные и политические технологии, т.е. политическое искусство. Мы и стали той чстью Церкви, которая организовала противодействие. Приходы же подтянулись позже. если бы не наша политическая работа в центре и регионах и Божья помощь нам, уже бы ЮЮ приняли и не один приход не пикнул бы. Всех бы, как лохов развели бы уже бы давно. В т.ч. и вас, уважаемый. А благодаря нашей работе вы узнали что такое ЮЮ и теперь учите меня, сидя у компа, как ей проитиводействовать.)))
42. Писарь : 41.Николаю Бондаренко.
2010-10-11 в 21:48

"Пусть православные сами разбираются со своей духовностью без Вас и без меня".

Ув.Николай Бондаренко.

Мы не говорим об абстракциях.
Россия рухнула потому, что был заброшен Приход.
Почитайте документы.
Правительство спохватилось,да было поздно.
Любая политика опирается на умонастроения народа.
От них зависит,поддержат политика или нет.
Умонастроения результат Духовного состояния.
Духовными проблемами занимается Церковь и больше никто.

Речь идет о стратегии,Вы же упор делаете на тактику,на профессиональную политику.
Повиснет в воздухе,как уже виснет двадцать лет.

"Я же пишу о том,как повозку запрягать и как ковать лошадей".

Ув.Николай Бондаренко.
Я тоже не "продуктовой базе подъедаюсь",и пишу о том же.

Ув.Николай Бондаренко.

Вот что Вы пишете...
"По сути,ювенальная юстиция-это проект либеральных сил по решению проблем семейного неблагополучия"!?

Скажите на милость, откуда у Вас такие представления!?
Ювенальная юстиция вводится вовсе не для того,чтобы решать "проблемы семейного неблагополучия","по сути".
Либералам до проблем "семейного неблагополучия" дела нет,да и не было никогда.

Как Вы с такими представлениями о ЮЮ собираетесь ей противодействовать?

У "консерваторов" мнение немного другое и давно сложившееся,подтвержденное между прочим практикой "ювеналов".
ЮЮ суть мерзость перед Богом.
По сути.
И больше в ней никакой другой сути нет,да и не было никогда.
Сообразно представлениям и действия.

Пример-Украина.
Без поддержи Церкви,без работы в приходе,ЮЮ протащили-бы, давным давно.
И Церковь не прибегает к прямой пропаганде,но к проповеди.
Собирает человеку Душу в единое целое,а следом и голова на место становится.
Человек уже сам начинает понимать,что-к чему,соответственно тому и голосует.
41. Николай Бондаренко : И еще...
2010-10-11 в 20:27

Я не Иоанн Креститель, чтобы призывать всех русских людей к покаянию. Я рассказываю им, как устроена политическая система и как с ней работать.
Я обращаюсь к воцерковленным людям и не собираюсь гундеть им о ценностях, по которым у нас с ними давно уже полное взаимопонимание. Нам нет нужды обсуждать, как многим консервативным демагогам, что либерализм - это плохо, а Православие - это хорошо. Мне нет нужды вести эти разговоры с ними. Я говорю с нми о конкретном, о том, что их волнует, о том, с чем они сталкиваются каждый день.
40. Николай Бондаренко : Писарь
2010-10-11 в 20:20

Ув. Писарь, я прекрасно знаю, что духовность накладывает отпечаток на все сферы жизни человека. Именно поэтому я и призываю людей православных наложить отпечаток своего мировоззрения на политику. И тогда верую, что жизнь наша в стране станет более справедливой. Задача православного государства состоит в том, чтобы создать максимально благоприятные условия для Церкви, для благочестия. В моих других статьях вы найдете богословское обоснование политической деятельности, кторое в основном заключено в словах: "Желающий быть большим, да будет всем слугой." На приходе пусть наводят порядок священоначалие и отцы. Я же, как государственный человек буду наводить порядок в государстве. Мне нужны помощники. К ним и пишу, к тем, кто уже воцерковился и кто желает стать более эффективным на ниве общественной и политической работы.
Здесь на РНЛ достаточно отвлеченных статей, написанных неизвестно для чего и для кого, которые уверен понравятся вашему вкусу. Я же пишу о земле, о том, как повозку запрягать и как ковать лошадей. Пусть православные сами разбираются со своей духовностью со своими духовными отцами без вас и без меня. )))
39. Писарь : 38.Николаю Бондаренко.
2010-10-11 в 18:47

"освоение политического искусства прямо пропорционально уровню духовности".

Ув.Николай Бондаренко.

Вы совершенно правы,именно так я и думаю.
Что такое политика?
"Искусство достигать возможного".
Отто фон Бисмарк.

Что пробуждает и развивает в человеке стремление к Духовной Жизни-"Духовную Интуицию"(Архиепископ Рафаил).

Из Духовной интуиции проистекает Интуция Политическая,благодаря которой человек,занимающий политикой,в состоянии различить,чего возможно достигнуть,а чего нет,относительно целей,которых политик добивается.

В противном случае политика сводится к интригам и человека либо становится "интриганом",либо "жертвой" интриг.

Если же речь зашла о воинском искусстве,то здесь действует правило,общее, для всех видов человеческой деятельности.

Научаемся по Закону воинскому(изучаем военное дело и изучаем на совесть),познаем по Благодати.

Ув.Николай Бондаренко.
Вы совершенно правы,в обязанности политолога,не входит проповедь "сугубой молитвы" и благочестия.
Но указать на самую тесную и непосредственную связь между Духовной Сферой и материальной сферой- входит.
На своем языке.

В противном случае возникает разрыв...
"Только поймите моя статья о другом.
Она относится к другой области знаний.
Она не богословская,она политологическая"...,в результате богословие само по себе,а политология сама по себе.
Сообразно тому и выводы...
Либо- "ангелов" в политику ,либо- с "вилами" против супостата.

А между тем,и то и другое связано самым теснейшим образом,дело политологии выявить эту причинно-следственную связь предметно.
Политология сама по себе этого сделать не в состоянии,будучи наукой секулярной,Методологически атеистична.
Т.е.отрицает Бытие Божие как Объективную Реальность.
В чем это выражается.
В парадоксе-
Богословие-до ограды Церкви,после ограды-политология.
Задача одна-ликвидировать разрыв.
Эту возможность и предоставляет Церковь.
Что такое Православная Церковь-школа Трезвомыслия.
Форма обучения очная.
Место обучения-Приход.
Его и надо укреплять.
P.S.
Если сформулировать проблему в общем...
"Мы и верим в Бога и не верим Ему одновременно".
Сообразно тому и действуем.
Удастся преодолеть,все будет получаться.
Разумеется,ангелы, за нас, ничего делать не будут.
Вкалывать придется самим и вдвое против нынешнего,зато будет и результат.
Просто будет ясное представление.
От Бога.
Что делать,как,а главное Зачем?

Да и потом,ув.Николай Бондаренко,когда это Церковном Устав запрещал призывать укреплять Церковный Приход?

Ув.Николай Бондаренко.
Поступим так,как Вы предложили.
Хватит болтать.
Вы будете заниматься политикой и через эту сферу выправлять ситуацию.
А люди, вроде меня, помогать Церкви-укреплять и развивать приход.
А там...что Бог даст.
38. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-11 в 16:51

И последнее... Вы, что, Писарь, полагаете, что освоение политического искусства прямо пропорционально уровню духовности? Вы полагаете, что, если много поститься и молиться, то можно стать эффективным политиком?
По всей видимости, вы так и думаете.

Вы, по всей видимости, сторонник следующей концепции...
Надо регулярно всем ходить в храм (надо заметить это ни от меня ни от вас не зависит) и тогда Бог велит миллиону ангелов спуститься с неба для того, чтобы они стали нашими российскими чиновниками. ))) Вот они и наведут у нас в стране порядок... Ну-ну. )))
37. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-11 в 16:24

Писарь, прекратите все доводить до примитивизма. Можно подумать, что у Суворова только постились и молились и только поэтому побеждали. Конечно, молились, конечно постились, но в Армии прежде всего военное искусство осваивают.
По вашему, если бездарь-врач будет постится и молиться то только поэтому он будет хорошо лечить?
Что за глупости вы пишете?

Я нисколько не против, чтобы наши политики и чиновники постились и молись. Но, их нельзя заставить это делать. Конечно, надо укреплять приходскую жизнь. Но, я, как мирянин, не вправе призывать укреплять приходскую жизнь. Это лучше меня сделает правящий архиерей.
Я прекрасно понимаю то, о чем вы пишете. Только поймите, статья моя о другом. Она относится к дургой отрасли знаний, она не богословская, а политологическая. Вы можете это понять.
Призывать всех поститься и молиться - это бесперспективно. С себя надо начинать, как говориться. Это отцы и так делают на приходах. И кроме них никто это делать не имеет право. Да и не првапильно это, повторюсь.
36. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-11 в 16:04

Писарь, вы можете понять, наконец-то, что я не священник, чтобы всех призывать на сугубую молитву и благочестие. Ну, не позволяет это церковная дисциплина, это вы хоть знаете или нет. Этим у нас в Церкви отцы занимаются - они у нас учителя, а не мы - миряне.
Я же полититолог, политик, который пишет на соответствующем языке. Вы понимаете, что существуют разные языки, на кторых пишутся тексты или нет?
Есть тексты о политике, а есть тексты о том, как достич совершенства. вы понимаете разницу? Здесь я пишу о том, что нужно делать в плосткости мирской, поскольку о плоскости духовной не упономочен писать. Об этом пишут наши достопочтенные отцы. Наконец-то поймите, что есть церковная дисциплина? Не могут миряне открыто в печати призывать к подвигам духовным. Неправильно это. Есть на то особая благодать священническая. Жаль, что вы об этом не знаете. Тем самым заметно, что в Церкви вы не так давно, да и духовного отца у вас нет. Живете, говорите, пишете по самочинию. И болеете желанием учить и "откровения рассказывать". )))
35. Писарь : 29.Тимофею.
2010-10-11 в 15:15

Ув.Тимофей.

Православная Вера суть Вера Осмысленная.
Пототому Веруем с рассуждением.
В рассуждениях же опираемся на Святоотеческое Учение Православной Церкви,как на Истину в Последней Инстанции,но не на "лжеучение" князя Голицина о "внутренней (духовной) церкви"-банальное " шарлатанство".

"Кто чему прилепится,тот тем и называется".

Св.Феофан Затворник.

Это означает- каков Образ Мысли,таков и Образ Действия,таков будет и результат... и "государственного и мирового масштаба".
34. Писарь : 32.Николаю Бондаренко.
2010-10-11 в 14:58

Ув.Николай Бондаренко.

Как воевал Суворов.
"Пост,молитва,штурм."
И не проиграл ни одного сражения.
Это слова Александра Васильевича,вмещаюшие всю стратегию и тактику.

Ув.Николай Бондаренко.
У Вас было двадцать лет.
Где результат?
Давайте результат.
Нет его.
Вы правы,не о чем говорить.

"Да кто ж не знает как ведется,борьба с Россией".
О том кто знает,кто нет,судим по результату.
Если отбросить "лирику"-эмоции, Вы и дальше собираетесь стоять на своем...
"Жертвуем стратегией ради тактики."
Извините,не по пути.
33. Коценко Александр : Re: Российским консерваторам необходимо наконец-то заняться реальной политикой
2010-10-11 в 13:58

Прав автор, очень конкретно и созидательно. Единственно по поводу партий (их парламентских только четыре т.е. влияющих на процессы в стране, а фактически одна) не очень согласен. Соль солью если солить свежее мясо, но если осолить уже стухшее мясо толку никакого. Тем более опыт "принятия" в едро есть.
32. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-11 в 10:33

Ваша цитата: "Борьба ведется в Духовной плоскости,а средства борьбы Вы предлагаете "мiрские,суетные".
Значит и неэффективные.
Абсолютно."

Вы, Писарь, считатете себя, наверное, самым умным? Да кто ж не знает, как ведется борьба с Россией? )))

Знаем все и без вас, но, только про "духовную плоскость" пусть отцы наши говорят. Я же мирянин.

Представляю, если бы вы, желающий учительствовать, советовали Александру Суворову забыть о тактике и стратегии, подготовке личного состава, разведке и артподготовке и сконцентрироваться на "духовной плоскости"!!!

Демагогией вы занитмаетесь да и только. Более вам отвечать не собираюсь. Мы разговариваем на разных языках и у нас разный уровень понимания и подготовки. То, о чем я пишу, я занимаюсь каждый день, да и о "духовной плоскости" мог бы с вами поговорить подробно, но у меня нет на это время. Прстите. )))
31. Тимофей : Пiсаревi
2010-10-09 в 20:25

Тогда позвольте напомнить Вам, сударь, слова Спасителя о том, что Он - и среди двоих, собравшихся во имя Его. Это и есть церковь. Поэтому церковь возможна в любых условиях, в т.ч.и в отделах епархий, образующих Церковь как институт общества. Вспомните у Ильина, что куда хуже, когда этот институт не способствует, а даже препятствует этой, духовной церкви. Способные сделать что-то очень большое и важное во имя Господне должны иметь возможность реализовать своё устремление. В рамках приходов этого не сделать. Не раздувайте культ келейности. Сейчас стоят задачи и государственного, если не мирового масштаба. Запереь всех в приходы - это диверсия.
30. Писарь : 29.Тимофею.
2010-10-09 в 12:49

Ув.Тимофей.

Я говорю не "сорастворенности и гашении духовных потенциалов".
Речь идет о поднятии прихода в Духовном смысле,на более высокий уровень,о Духовном взрастании Именно Прихода.
В этом смысле динамики нет.
Сложилось некое "статическое равновесие".
Обманчивое "благополучие".
В Духовной жизни - крайне опасная ситуация.
Это сейчас Главная Проблема.
Не разрешится,жди беды.

Вы же предлагаете разрешать Духовную проблему вне Прихода,т.е.вне Церкви.
"Мiрскими" средствами(в работе с молодежью, связях с казачеством и т.д.).
Разница в подходах.
И целях.
Сообразно тому и результат будет.

Ув.Тимофей.
Православная Церковь-не протестанская община и не общественно-политическая организация, утверждающая нравственные принципы в обществе.
29. Тимофей : Писарю
2010-10-09 в 10:57

Ошибаетесь, сорастворённость и гашение высоких потенциалов встречающихся в приходах лиц, слава Господу, сейчас нередко находит себе продуктивный путь через епархиальные отделы: духовного образования, работы с молодёжью, миссионерским, по связи с вооружёнными силами и казачеством. Иначе бы очень многие просто зачахли. Тяжело Вольгам с Микулами. Каждый по-крупному должен заниматься СВОИМ делом. Это ведь его призвание СВЫШЕ. За исполнение его через совесть он и ответит пред Дарителем талантов и шансов.
28. Писарь : Николаю Бондаренко."Что делать?...поднимать приход".
2010-10-08 в 23:38

"С точки зрения же интеллектуального содержания пора излечиться глобализма и сосредоточиться на разработке конкретных проблем,касающихся православной общественности".

Ув.Николай Бондаренко.

Вот здесь готов полностью с Вами согласиться.
Но поскольку православная общественность у нас это приход,то и все усилия должны быть обращены к приходу.


Все конкретные проблемы православной общественности решаются именно там.
27. Тимофей : Николю Бондаренко
2010-10-08 в 21:17

В некоторых кругах уже имеет хождение слово "православец". Он как раз и есть тот самый, к явлению которого взываете Вы, за что стою также я и, хоть и редкие, но множественные одинокие, но притом успешные практические "делатели" на ниве, о которой многие участники форума предпочитают лишь разглагольствовать, любуясь собой. С таким гнилым войском ничего, чаемого нами не будет. А недруги лишь больше смеяться да издеваться будут над нами и нашими святынями.
26. Писарь : 19.Петру А.
2010-10-08 в 19:43

Ув.Петр А.
Церковная жизнь суть Жизнь Духовная,вся ее полнота,не сводимая исключительно к походам в храмы и исполнению обрядов.
"Откуда у Вас уверенность,что если храмы заполнятся,будет существенное изменение к лучшему".
Из веры в Бога.
25. Писарь : 20.Николаю Бондаренко
2010-10-08 в 19:37

"Как Вы мыслите помогать Церкви,не создавая православно-ориентированных организаций...Как вы собираетесь защищать Церковь?С вилами в руках?".

Ув.Николай Бондаренко.
Я вовсе не против создания подобных организаций.
Разумеется их нужно создавать.
Разумеется Церковь нужно поддерживать на законодательном уровне.
Да и вилы последний раз держал в руках давненьно.

Дело-то в другом.
Борьба ведется в Духовной плоскости,а средства борьбы Вы предлагаете "мiрские,суетные".
Значит и неэффективные.
Абсолютно.

Ув.Николай Бондаренко.
Доводилось-ли Вам ехать в плотном многокилометровом потоке машин.
Попробуйте развернуться и поехать в обратном направлении.
Невозможно.

Вот и представьте себе,что этот поток машин суть поток материальной жизни,несущийся,натурально, ко своей погибели.
И все было-бы очень плохо,если бы в Объективной Реальности этим материальным потоком не управлял Поток Духовный.
А вот в Духовном потоке,развернуться можно.
"Дух дышит,где хочет".

Развернемся в Духовном Потоке,развернем и поток материальный.
Не мы,конечно,Господь.
Тогда увидим Чудо.
Воочию.
Однако, увидим или нет,зависит от людей.
Захотят-ли люди сами "разворачиваться" к Богу лицом.
24. Николай Бондаренко : Читателю и Люции
2010-10-08 в 14:21

"Вернуть России Русскую власть.
А заодно недра и природные богатства."

Это слова, это лозунг.
Вопрос состоит в том, как это сделать, что нужно делать. У вас есть конкретный план, действуя по которому можно вернуть Русскую Власть?

Ваши слова - это типичная демагогия!!!

Люция, никто не говорит, что не надо ходить в храмы, исповедоваться и причащаться. Но, современные политики, чиновники не изменяться по вашим молитвам. Поэтому, единственный путь - это когда воцерковленные люди станут теми людьми, кторые принмают в стране решения, а именно, политиками и чиновниками. Надо стать гражданином, чтобы менять что-то в стране. Население не способно ничего менять. Только гражданин, имеющий позицию и действующий способен что-то изменить к лучшему.
23. Читатель из Москвы : 21. Николай Бондаренко
2010-10-08 в 13:44

Давайте подумаем, а что мы можем сделать для родной страны.


Вернуть России Русскую власть.
А заодно недра и природные богатства.
22. lucia : Николай Бондаренко
2010-10-08 в 13:15

@Давайте подумаем, а что мы можем сделать для родной страны.@ - как что? Ходить в храмы.
21. Николай Бондаренко : Ко всем
2010-10-08 в 12:31

Меня удивляют отвелеченные разговоры о том, что все проблемы от того, что люди не ходят в храмы. У меня вопрос. А от нас это зависит? Скажу, что нет.
Тогда зачем словами бросаться отвлеченными. Давайте делать то, что зависит от нас, чтобы в России стало хоть немного лучше. Давайте не вести отвелеченных разговоров и не ставить задач неизвестно для кого. Давайте подумаем, а что мы можем сделать для родной страны.
20. Николай Бондаренко : Писарю
2010-10-08 в 12:26

Уважаемый Писарь, как вы мыслите помогать Церкви, не создавая православно-ориентриованных организаций? Без них невозможно отстаивать интересы Церкви в законодательной сфере. Это стало уже очевидным. Вы как собриаетесь защищать Церковь? С вилами в руках? Защитить Церковь можно только в сфере создания наиболее благоприятных условий для Ее деятельности, а именно, в законодательной сфере.
19. Петр А. : Писарю
2010-10-08 в 08:10

Не согласен с Н. Бондаренко, но обращаюсь к Писарю.

Вы замечаете, что фарисействуете? По-Вашеме, все проблемы от того, что люди не ходят в храмы и не исполняют обряды. Если бы все было так просто...

Сейчас время аналогичное последнему времени Израиля во времена Господа нашего Иисуса Христа - тогда тоже мало кто верил. Но Господь не призывал храмы заполнять или обряды исполнять. А кто призывал? Фарисеи.

Откуда у Вас уверенность, что если храмы заполнятся будет существенное изменение к лучшему? Вот в 90е храмы заполнились, но почему-то в нравственном отношении еще хуже, чем в 80е стало. Дело, так сказать, в качестве христианства, а не в количестве (процентном соотношении). Если соль потеряет свою силу, то неважно сколько ее будет. Согласно общим убеждениям, в последние времена беззаконие из храма будет идти. Вот сейчас от храма прот. Г. Митрофанова разве не беззаконие идет?
18. Тимофей : Действовать, лечить, а не клясть
2010-10-08 в 00:44

Если бы Церковь дистанцировалась от практических, "частных" вопросов жизни в стране, то никаких православных СМИ, никаких порталов, никаких форумов не было бы. Ишь, подавай сразу православное государство, а не это - так и свораиваем удочки (но всё же поболтаем сами). Незрелая неофитская позиция. Всё берётся кропотливой, нелёгкой постоянной работой, "мелкими" делами. И больных-то не лечат так: сразу не выздоровеешь - так подыхай, грешник проклятый!
17. Писарь : Николаю Бондаренко."От консерватора"
2010-10-07 в 21:03

"Лучше стать отдельными погонщиками в караване и повести его в другом направлении".

Ув.Николай Бондаренко.
Кажется,Вы не правы, и не правы по сути.
Идеи правят мiром,не люди,не деньги,но идеи.
Именно им(идеям) и принадлежит власть.
Это факт.
Факт,доказанный историей.

Каждой идее свойственнен свой дух.
В начале 90-х годов Френсис Фукуяма произнес-"Конец истории".
Это означает, в том числе,что "идеи" у человека закончились.
Все "идеологии",плод "ума человеческого", себя изчерпали.
Возможна лишь какая-то их комбинация.
Нежизнеспособная,по определению.
И это Уже факт.

Означает-ли,сказанное,что "идеи" вовсе исчезли из мiра.
Нет.
Они как продолжали им(мiром) править,так и продолжают.
Вернее одна.
Но уже, явно, "нечеловеская".
Борьба давно пререместилась в Духовную Плоскость и ведется,Преимущественно в ней.
Время политиков и политических партий прошло.

Встать "погонщиком в караване и попытаться развернуть его в другую сторону".

Вы осведомлены,о том,кто ведет караван?
На деле,предметно,Вы предлагаете встать на сторону "врага рода человеческого" и попытаться его "развернуть".

"Тявкать", на "него", тоже без пользы,только зря горло драть.
Раз борьба ведется в Духовной области,то и средства борьбы должны соответствовать.

Что делать,чтобы их обрести?
Дело Первое оно же и дело последнее...
Максимальная поддержка Русской Православной Церкви.
Все внимание и вся забота сюда.
Всемерно Оберегать,Сохранять и Укреплять Православную Церковь.

Сдвинется в Духовном,сдвинется и в материальном(политическом).
Но не наоборот.
Придут русские люди в Храмы,будет толк.
Не придут.
Нет.
Какие ни создавай православно-ориентированные общества и организации,не говоря уже о том,чтобы податься "погонщиком в караван".
16. Николай Бондаренко : Антону
2010-10-07 в 19:01

Антон, если вы прочли мою статью, там ясно написано, что я выступаю за создание православно-ориентированных общественных организаций и движений. В статье же основной упор делается на стратегии и тактике доведения наших позиций до власти и претворение их в жизнь. Если кто-то предложит другой подход, я был бы рад ознакомиться. Но, другие, как показывает время, не работают. Тявкать со стороны на караван бесполезно. Лучше стать отдельными погонщиками в караване и повести его в другом направлении. По -райней мере порабоать в этом направлении, чем бесполезно тявкать. Это-первое.
Второе. Тексты господина Савельева читал, мне они не нравятся (если не сказать больше). Ненависти в них много и осуждения. Заметно, что пишет он свои тексты не из мирного духа. Поэтому они безблагодатны. И, следовательно, бесполезны для России.
15. Читатель из Москвы : 13. Галина Борсуковская
2010-10-07 в 17:06

А ведь пока еще есть в государственных структурах и честные люди, преданные своей стране, только их мало.


Назовите хоть одного.
Хотя бы из Тандема?
Или из первой пятёрки? Или десятки?
Если Николай Бондаренко не в состоянии ответить на вопрос, кто РЕАЛЬНО управляет государством, то может Вы знаете тех людей, о которых говорите.
Хотя бы одного назовите.
Так что патриотам давно пора уже делом доказывать свою верность Родине и Православию.


Да будет и ДЕЛО.
Не может не быть.
Такое ДЕЛО, что мало не покажется...
14. Наблюдатель. : Коля отжигает
2010-10-07 в 17:04

"Православные патриоты" почему-то называют себя консерваторами. Тогда как по определению консерваторы - это выступающие за сохранение и укрепление существующего режима власти и против каких-либо реформ.


Ну, Коля тут просто отжигает!
Рубанули голову Карлу I - и тут же превратились в консерваторов.
Захватили Бастилию - и все со следующего дня превратились в консерваторов.
Заставили царя подписать отречение - и тоже уже консерваторы.

Коля, а вам сколько лет, что вы уже так хорошо разбираетесь в консерватизме?
13. Галина Борсуковская : Дорогу осилит идущий!
2010-10-07 в 16:16

Я полностью поддерживаю позицию Николая Бондаренко, потому что она является активной и конструктивной. Конечно, она будет раздражать тех, кто предпочитает пассивно наблюдать со стороны, как рушиться наше государтво, как оно гибнет под гнетом паразитов, все более заполняющих все его структуры. Ну а кто же им помешает, где герои, готовые бороться за свою страну? А герои сидят по своим углам и брюзжат, как будто бы их дело - сторона. Вот и лезут паразиты безпрепятственно, потому что свято место пусто не бывает.
А ведь пока еще есть в государственных структурах и честные люди, преданные своей стране, только их мало. Так нужно быть с ними в контакте, поддерживать их всеми возможными способами. Действовать нужно. Не быть посторонними наблюдателями. Говорят, что под лежачий камень и вода не течет. А в Библии сказано, что человек узнается по делам. Так что патриотам давно пора уже делом доказывать свою верность Родине и Православию.
12. Сергей Ш. : 10. Коле
2010-10-07 в 14:58

=либералы - это выступающие за предоставление "узкому кругу ограниченных людей" личных льгот и привилегий в рамках и при условии сохранения существующего режима власти=

Откуда это Вы такое вытащили? Что это за узкий круг? Если это властвующая верхушка - это называется охлократия, а не либерализм. Либерализм - это движение в сторону максимального расширения прав и свобод и ограничения ответственности. Эвтаназия и гомосексуальные браки - это либерализм, но не для узкого же круга? Но либерализм - не только это. Отмена всеобщей воинской обязанности, отмена прописки, снижение налогов, уведомительный характер регистрации бизнеса - тоже либерализм, а не демократия, и тоже для всех.
11. Антон : Вы попытались написать хоть один текст
2010-10-07 в 14:45

Позволю себе высказать предположение, господин Бондаренко, что за инициалами АНС скрывается доктор политических наук Андрей Николаевич Савельев, депутат Государственной Думы IV созыва, председатель незарегистрированной партии "Великая Россия", представитель Канцелярии Начальника Российского Имперского Союза-Ордена в Москве, автор 14 (мне известно 14) монографий и нескольких сотен научных и публицистических статей.

Теперь по сути статьи. Для меня очевидно, что каждый гражданин, имеющий политическую позицию, в т.ч. православный, должен участвовать в политической жизни. Замыкаться в гетто, как бы его красиво ни называли - это самообман. Одно дело - человек уходит из мира и занимается личным спасением в монашестве или отшельничестве. Тогда он занимается ЛИЧНЫМ спасением и честно признаёт, что на общественную жизнь не влияет. А если он остаётся в мире, то должен объективно и честно смотреть на реальность. Не такой, как ему хотелось бы её видеть, а такой, какова она есть в действительности. Нравится это или не нравится.
Вопрос об отношении к действующей власти сложный. Думаю, должны быть как радикальные политические силы, ставящие цели переустройства общества на православных началах (восстановление монархии, симфония государства и Церкви и т.п.) и борющиеся за это легальными путями, так и общественный организации, ставящие цели защиты прав и интересов православных в существующей политической системе, которые по определению более лояльны к любой действующей власти.
"Всё или ничего!" - это очень поэтично, возвышенно и красиво, воспламеняет пылкие неофитские души. Но только чаще всего бывает ничего в результате.
10. Коля : Либералы, консерваторы...
2010-10-07 в 14:20

"Православные патриоты" почему-то называют себя консерваторами. Тогда как по определению консерваторы - это выступающие за сохранение и укрепление существующего режима власти и против каких-либо реформ.

А либералами они почему-то называют демократов, которые требуют установления реальной выборной демократии, проведения экономических и технологических реформ, соблюдения судебной законности, обеспечения гражданских свобод и защиты прав человека, что при нынешней власти реализовать никак невозможно. Тогда как по определению либералы - это выступающие за предоставление "узкому кругу ограниченных людей" личных льгот и привилегий в рамках и при условии сохранения существующего режима власти.

Сквозь вот это на первый взгляд "раздвоенное" сознание "православных патриотов" просвечиваются их плохо скрываемые устремления. Во-первых, существующий авторитарный режим власти сам по себе их вполне устраивает, и никакого другого режима власти для русского народа они не признают. Во-вторых, их не устраивает, что сейчас во главе этой авторитарной власти стоят не они, а кто-то другой, поэтому их цель - заменить этих других собою, оставив всё остальное без изменений. И в-третьих, они боятся, что когда нынешняя власть рухнет (а это будет непременно!), в России может установиться подлинная демократия, которая навсегда положит конец их притязаниям на авторитарную власть.
9. Николай Бондаренко : АНСу
2010-10-07 в 11:22

Такое впечатление, что вы, АНС, ни к политике, ни к общественной деятельности не имеете никакого отношения. Вы хоть попытались создать какую-нибудь "православную структуру" или написать хоть какой-нибудь концептуальный текст, кроме своих комментриев? Уверен нет. Тогда зачем пытаетесь кого-то учить, тем более тех, кто и структры создал (и не одну), и текстов написал сколько вам и не снилось?
Меня всегда удивляли прадно-шатающиеся в интернете "патриоты", пытающиеся ставить задачи перед страной. Что вы в этом понимаете? Каждый сверчек, знай свой шесток. )))
8. Вячеслав : RE: крест на оппозиции
2010-10-07 в 10:44

Будет в храме молитва - властные сами прийдут и принесут и сделают. Православным политиков не перехитрить. Так что на их поле играть, только в поддавки или на посылках.


Спасибо, Павел Иванович! Слова правильные. И хитрить не надо. Это не дело православных. Нынешняя власть -- это временщики, интересы которых -- имидж и деньги. Им нужно не глазки строить, решая сиюминутные проблемы, а дубина в виде общественного мнения, чтобы хоть немножечко сдерживать их "неуемные интересы".
Совершенно согласен с АНС:
Надо не заискивать перед властью, не
пытаться играть в лоббизм (православный лоббизм - это нечто!), а создавать структуры православного общества, имеющие политическую составляющую с претензиями на власть.


Опираясь на сайты, подобные "Русской народной линии", формировать народное мнение. Только для этого православным необходимо и самим формироваться: создавая сильные христианские общины, в которых каждый новый прихожанин (или захожанин?) -- это "Образ Божий", а не "мешок с деньгами"...
Думаю, тогда нам и Бог поможет.
7. Денис К. : 2. АНС : Неужели автор полагает, что всем надо вступить в ЕР?
2010-10-07 в 08:05

Браво! В точку.

Комментарий АНС намного интереснее и содержательнее, чем сама статья.
6. lucia : АНС
2010-10-07 в 01:42

А кто управляет олигархией? Мы же не верим в коллективный разум?
5. Дмитриев Павел Иванович : крест на оппозиции
2010-10-07 в 01:06

Интонация автора на первый взгляд кажется очень жизненной. По сути это призыв признать власть де-факто как бы монархической, соответственно признать всякую оппозицию ей неконструктивной и поддерживать власть конкретными инициативами снизу. Есть над чем задуматься. Вот только автор сам ограничился общими словами про то как надо поднимать конкретные проблемы, внедряяясь в ряды власти озвучивать внутри нее эти проблемы и пр.
Как это сделать реально?
Ну хоть бы один примерчик!
Потом решение проблем во власти происходит по политическим мотивам, а не по православным. Политики решают вопросы церкви, потому что это выгодно политически, а не в целях своего или народа спасения. Конечно, есть исключения. Но всем очевидно, что если политически выгодно будет церковь прижать, сделают не моргнув глазом. А в политике верх за теми у кого больше денег.У православных денег мало. Контакт с властью конечно нужен. Но все формы церковной общественной жизни (все эти симпозиумы, фестивали, соборы) на власть мало влияют. Мне кажется чихала она на все это. За исключением богослужебной и общинной жизни. Тут никуда не дется. Всем надо жениться рожать и умирать и облегчать душу и утешение искать. Православные чем больше делают свое коренное дело, т.е. молятся и укрепляют общины, тем больше влияют на власть. Только вот мало батюшек, которые заняты общинами. Часто прорабы или завхозы какие-то... Ну, Бог даст будет больше и молитвенников.
Будет в храме молитва - властные сами прийдут и принесут и сделают. Православным политиков не перехитрить. Так что на их поле играть, только в поддавки или на посылках.
Правда православные когда надо неплохо дубиной орудуют. Но это уже не про политику...Я к тому, что ввязываясь в жизнь по понятиям либерального политбомонда мы теряем свое. А надо им навязывать свою жизнь. На поле общинной и молитвенной жизни они слабаки против нас. Чем больше молитвы и сильнее общины, тем больше власти у православных.
4. Читатель из Москвы : Re: Российским консерваторам необходимо наконец-то заняться реальной политикой
2010-10-06 в 19:37

Реальная политика заключается в изменении, корректировке существующих политических трендов или, более того, в создании новых политических трендов.


А что такое "политический тренд", да ещё новый?
От слова, извините, "трендить", да ещё и "по-новому"?
Как-то звучит неблагозвучно...
Чего только от умных людей на РНЛ не услышишь.
Век живи, век учись...
2 октября на РНЛ была статья Николая Коняева «Киллер» против «убийцы», «интердевочка» против «проститутки»
http://www.ruskline...._protiv_prostitutki/
Видимо, ещё не ознакомились?
В консервативном же лагере считается за некое достоинство - грубо критиковать власть, первых лиц государства. И было бы странным после надеяться на какую-нибудь помощь со стороны высших руководителей страны...


Поясните, по возможности, а кого Вы считаете "первыми лицами государства", "высшими руководителями страны".
Если можно, поимённо...
Вы их знаете?
Естественно, имею ввиду РЕАЛЬНЫХ руководителей, тех, кто назначает "преемников".
А не этих, о ком наш выдающийся Поэт Николай Зиновьев в "Разговор со старушкой" - "не знаю, кто такой..." (на странице внизу слева):
http://ppgsf76.narod.ru/new_page_235.htm
3. А.В.Шахматов : ДУРАКАВАЛЯНИЕ
2010-10-06 в 18:27

Консерваторы=либералам,как и коммунисты-капиталистам! Все это не для русских и не для Великой России. Поезжайте в какую-нибудь африканскую республику и мутите там чистые воды.Политиканы, хватит дурака валять.
2. АНС : Неужели автор полагает, что всем надо вступить в ЕР?
2010-10-06 в 15:30

Такое впечатление, что автор плохо понимает, что творится в современной политике. Например, что партии в ней не имеют никакого значения, что их лидеры - только паяцы. Что управляет ими закулисная, но не слишком законспирированная олигархия. Что никаких других партий, кроме опереточных, она не потерпит. Что во власти никогда и никаких здравые идеи не будут приняты только по той причине, что они невыгодны олигархии. Что в "правящей партии" совсем не того, что называется внутрипартийной демократией. Это партия чиновников, где действует принцип: я - начальник, ты - дурак.
Экономический кризис и кризис управления переходят в политическую сферу. Действующая власть раскалывается и накрывается волной всеобщей ненависти. А консерваторам предлагают чуть ли не интегрироваться в падающую структуру! Полагаю, что автор как раз демонстрирует незрелость консервативных сил, мечущихся между ультра-радикализмом и сервилизмом.
Надо не заискивать перед властью, не пытаться играть в лоббизм (православный лоббизм - это нечто!), а создавать структуры православного общества, имеющие политическую составляющую с претензиями на власть.
1. Тимофей : Замечательно!
2010-10-06 в 09:11

Наконец-то из уст профессионалов прозвучала на РНЛ эта спасительная мысль. Что всё на разговоры-то исходить, действовать надо! Нередко из статей и комментариев на ruskline даже видно, на каком поле и как действать. Просто привлечь действенные, авторитетные силы надо, которых не хватает у выступающих. Но это, увы, глас вопиющего в пустыне, видать. В основном все лишь стремятся выговориться, а авторы - и лишний раз покрасоваться. Предлагалось проводить аналитическую работу на данном портале, чтобы оценивать актуальность и популярность тем и мнений и работать на этом основании над практическими шагами. Что-то реакции неземетно, разве что решение о систематических собраниях вроде 28.09.10.
А вообще-то представляются неудачными политические ярлыки "консерваторы", да и "либералы" тоже не очень-то. Из-за неопределённости в этом и единороссы выпячивают себя консерваторами. И какие-то основания имеют притом. А мы, "консерваторы" - какой период нашей истории хотели бы законсервировать? Какой из них действительно хорош? Нет, мы не к консервам стремимся наверное, а к утверждению спасительных для народа и государства принципов. Они, как это мы считаем и в свободных дискуссиях (в дополнение к официальной позиции Церкви) доказываем - православные. Увы, в достаточной мере никогда такая линия в наашем государстве не проводилась. Оттого, верно и бед столько мы хлебнули. Мы этот порок, что ли, тоже хотим законсервировать, сохранить в своём движении? Сменить ярлык, думаю, надо.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме