Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Катынское дело»: о каком примирении идет речь?

Ольга  Четверикова, Русская народная линия

23.04.2010

Последние события, связанные с мероприятиями в Катыни, стали ярким проявлением идеологизации произвольно истолкованных исторических фактов, позволяющей осуществлять последовательную идейную интервенцию Запада в отношении России.

Нашу страну усиленно встраивают во враждебный нам мировой порядок, и, как уже неоднократно указывалось, важнейшую роль в этом процессе принадлежит Ватикану как церковно-государственной структуре, обладающей уникальными разведывательными, дипломатическими, финансовыми и иными возможностями, позволяющими ей реализовать свои интересы, прикрываясь деятельностью многочисленных фондов и религиозных организаций. Работая в тесном союзе с Вашингтоном и воспроизводя его новейшую тактику, Ватикан проводит в настоящее время четкий курс на «примирение» с православным Востоком, реализация которого получила дополнительные возможности в связи с установлением дипломатических отношений между Россией и Св.Престолом.

Характерно, что сближение с Католической церковью идет параллельно с укреплением сотрудничества с НАТО, означающим в реальности втягивание нас в орбиту влияния Альянса в качестве послушного младшего партнёра. Наша территория и воздушное пространство уже используются странами НАТО для транзита военных грузов в Афганистан, там уже работают наши военные инструкторы, теперь ставится задача привлечь нас к непосредственному участию в военных операциях в этом регионе и добиться присоединения России к санкциям против Ирана, нанесение удара по которому становится всё более вероятным. Наконец, рассматривается вопрос о включении России в общую систему ПРО, что потребует перевода наших вооружённых сил под натовское командование. Не случайно глава НАТО Фог Расмуссен неоднократно подчеркивал, что в отношениях Россия-НАТО наступил новый этап

Связь между двумя казалось бы автономными процессами - сближением с НАТО и с Римско-католической церковью - самая непосредственная. Для встраивания нас в новый глобальный порядок необходима такая перестройка нашего сознания, при которой те силы, которые традиционно воплощают собой экспансию Запада против России (одна - военную, другая - идейную), были бы представлены в качестве ближайших союзников и друзей. Поэтому, в соответствии с западными планами, ключевым событием сближения с НАТО, имеющим глубоко символическое значение, призвано стать участие натовских войск в параде победы на Красной площади, в то время, как венцом сближения с католицизмом должна стать встреча папы Римского с Московским Патриархом.

Катынь занимает особое место в политике «примирения», являясь важнейшим звеном в информационно-психологической войне против России, особую роль в которой призвана сыграть Римско-католическая церковь Польши. В настоящее время она активно участвует в реализации программы польского руководства по строительству Четвертой Речи Посполитой, подробный анализ которой был дан в исследовании Института стран СНГ, озаглавленном «Новый этап в развитии отношений Польши с Белоруссией»[1]. Ключевой задачей осуществления данной идеи, провозглашенной еще в 2006 г., является достижение антироссийского исторического и геополитического реванша, результатом которого должен стать отрыв от России Белоруссии и прочное втягивание ее в свою сферу влияния. Достигнуто это должно быть путем не только глобальной консолидации польской нации, но и последовательным формированием в местах компактного проживания польских меньшинств (Гродненская, Брестская области и запад Минской и Витебской областей) национально-культурного ландшафта, называемого «Малой Польшизной».

Наряду с другими организациями (Польский институт в Минске, Союзы поляков в Белоруссии и др.) Польская католическая церковь обеспечивает культурно-религиозное и политическое влияние, продвигая польскую культуру и польский взгляд на историю, выделяя общее культурное наследие Польши и Белоруссии, навязывая ей позитивную оценку периода первой и второй Речи Посполитой. Фактически речь идет о смене цивилизационных и религиозных ориентиров белорусов, обосновании прозападного внешнеполитического курса белорусского руководства и обеспечении возрастания влияния польского и пропольского населения во всех областях жизни общества. В последнее время резко возросла активность католического клира по привлечению белорусских граждан в римско-католическое вероисповедание с последующим формированием у него польского национального самосознания, что облегчается тем, что из 407 католических священнослужителей 161 являются гражданами Республики Польша. Католическое и польское религиозно-культурное и политическое влияние резко повысится в результате подписания конкордата между Апостольской Столицей и Республикой Беларусь.

Ведя активную прозелитическую деятельность и стремясь к формированию крайне позитивного образа католицизма в глазах православной общественности, Польская католическая церковь заинтересована в обеспечении такого «исторического примирения» с Православием, которое стерло бы из нашей памяти страшные трагические страницы прошлого, связанные с насильственной католической экспансией, гонениями и преследованиями великоруссов, малороссов и белорусов. Между тем, оно не предполагает покаяния католиков. Напротив, в качестве главного условия примирения выдвигается признание Россией своей исторической вины перед поляками за трагические периоды, связанные с коммунистическим прошлым, и в первую очередь за недоказанные преступления в Катыни, которые, будучи представлены как главная болевая точка в польско-российских отношениях и как самое страшное злодеяние ХХ века, должны заслонить собой все остальные события. Поэтому польская сторона и Польская католическая церковь никогда не ставили и не ставят вопрос о признании вины режима Пилсудского за гибель 80 тысяч красноармейцев, оказавшихся в польских концлагерях во время войны 1919-1920 гг. Политкорректность обязана проявлять только Россия, и, похоже, это далеко идущая стратегия, нацеленная на то, чтобы направить развитие событий по уже известному сценарию, в котором Катыни отводится такая же роль в создании комплекса вины России, какую сыграл холокост в отношении перестройки сознания немецкого народа.

В сентябре 2009 г. состоялся беспрецедентный визит в Польшу делегации РПЦ из семи священников из монастыря под Осташковым (недалеко от того места, где находились в заключении польские офицеры), который прошел в необычайно теплой атмосфере и, по мнению польских епископов, призван был положить начало сотрудничеству Польской католической и Русской православной церквей. В ходе него была затронута тема совместного обращения - воззвания к уважению исторической правды и призыва к примирению поляков и россиян, по примеру послания польских епископов к немецким от 1965 г., носившего название «Прощаем и просим прощения», а также заявления глав епископата Польши и Германии, сделанного в августе 2009 г., в котором говорилось о необходимости «перестать использовать больные моменты истории для своих игрищ». О необходимости подписания такого документа заявили еще в конце августа председатель Конференции польских епископов архиепископ Юзеф Михалик и бывший секретарь Иоанна Павла II архиепископ Краковский Станислав Дзивич, поддерживающий, кстати, близкие отношения с американскими членами Трехсторонней комиссии и в первую очередь с З.Бжезинским (некоторые исследователи полагают, что Дзивич является членом Священнического братства «Опус Деи»).

Польские епископы оценили этот визит как «предвестник следующих шагов к польско-российскому примирению», заявив, что РПЦ является «лучшим партнером для поляков в этом диалоге, поскольку она наперекор официальной государственной линии недвусмысленно осуждает преступления сталинизма». Как заявил генеральный секретарь Конференции польских епископов Станислав Будзик, «Иоанн Павел II мечтал о том, чтобы церковь дышала обоими легкими, западной и восточной традициями. Я думаю, что мы сделали первый глубокий вдох». Он также подчеркнул, что связывает с этим визитом «большие экуменические надежды», поскольку Церкви призваны сыграть решающую роль в улучшении отношений между российским и польским народами. Польский комментатор Ян Турнау более откровенно назвал этот визит «великолепным экуменическим жестом».

Продолжением этого жеста стал визит в Варшаву делегации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, состоявшийся 25-26 февраля нынешнего года. Члены делегации приняли участие в заседании Межконфессионального совета Церквей Польши, который в начале этого года выступил с инициативой проведения диалога с Русской Православной Церковью по вопросам исторического прошлого и построения добрых отношений между народами Беларуси, Польши, России и Украины. Затем в ходе переговоров делегации ОВЦС Московского Патриархата с делегацией Римско-католической церкви Польши было принято решение о создании рабочей группы по вопросам совместного документа о примирении народов и отмечено историческое значение этой инициативы и проведенных переговоров. Как было указано в коммюнике, они представляют собой «первый и очень важный шаг на пути сближения наших Поместных Церквей и примирения наших народов».

Главным выражением начала «примирения» стало признание российским руководством в качестве официальной польско-немецкой версии катынской трагедии, что призвано было закрыть тему, однако для поляков признание того, что Катынь является преступлением сталинизма, - это как раз только как начало покаяния России. Как показал проведенный недавно опрос, 57% поляков по-прежнему хотят, чтобы Россия извинилась перед Польшей за катынский расстрел. В Польше ждут признания того, что эти массовые убийства были политическими репрессиями и геноцидом в отношении поляков, за которым должна последовать реабилитация жертв с последующей денежной компенсацией. В Европейском суде по правам человека в Страсбурге находится уже 12 исков по «катынскому делу» против России, и представители истцов утверждают, что это только начало. Денег родственники погибших пока не требуют, кроме символической компенсации 1 евро за каждого убитого, однако суд может назначить компенсацию по своей инициативе, и ее размер может равняться 100 тыс. евро каждому истцу, что может обернуться для российского бюджета в итоге многомиллионными потерями.

Односторонние уступки, основанные на фальсифицированных данных, не только не могут способствовать нормализации отношений между народами, но напротив, лишь усиливают антирусские настроения в Польше, давая возможность католицизму утверждать свою историческую правоту. Так, польский историк Анджей Кунерт накануне мероприятий в Катыни заявил: «Кто-то когда-то сказал, что это было самым большим преступлением в Европе за 20 веков. В течение 50 лет официально убийцами польских офицеров называли немцев, а в ПНР слова о том, что убийство совершено советскими союзниками, могли обернуться тюрьмой. Именно поэтому детям жертв так трудно смотреть на россиян иначе, чем как на детей палачей». Вбивая в нас комплекс вины за несовершенные преступления, перед которыми должны померкнуть все исторические преступления польской элиты, западные идеологи получают в свои руки прекрасный инструмент давления, с помощью которого они и дальше будут вынуждать нас отступать под натиском их откровенной лжи. Только последовательно отстаиваемая историческая правда, и в первую очередь правда об истинной роли Римско-католической церкви и в прошлом, и в современной жизни нашего народа может остановить этот раскручиваемый маховик пропагандистской индустрии «холокоста по-польски».

Ольга Четверикова, доцент МГИМО МИД России, кандидат исторических наук


[1] См.: http://www.polska.ru/news/news.php?view=1255450343



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. Валентина : А был ли мальчик?
2011-06-26 в 16:18

1)По нашему примирение это "Кто старое помянет, тому глаз вон", т.е. без всяких условий и оговорок. Мириться можно предложить, т.е. протянуть руку, а уж противная сторона принимает или нет. А эти примирительные переговоры больше смахивают на некий торг, где предметом торга история России и только её! Думаю, что единственное, что может сплотить эти две церкви это опасность для них распространение всё более широко известное истинное Учение Иисуса, главные составляющие которого перевоплощение и соответствующий ему закон "Что посеешь, то и пожнёшь"-закон КАРМЫ, которые до сих пор не признаются этими церквями, хотя Западная всё же более свободна в этом отношении. Но именно истинное Учение Иисуса несёт разрушение существующим стректурам этих церквей.
2)Признав преступления т.н.коммунизма, которого (коммунизма) не было, остаётся признать выигранную этим "преступным коммунизмом" войну преступлением против человечности и судить в т.н. свободном европейском мировом суде этих "преступников". Ведь, чтобы нечто осудить надо определиться с названием и сутью осуждаемого! Лозунг-девиз коммунизма "Свобода, Равенство, Братство!". А исказители Высоких Идей действовали и раньше (позднеее Христианство) и в недавней истории. Поскольку не было осуществлено ничего из заявленного в не меньшей степени именно по причине восставшего против такого покушения на прерогативы Запада и оплота, как сказано выше,Бога Золотого Тельца=Иезуитства, т.е. авангарда Папской церкви, которая хотя бы сейчас пробует совершить то, чего не удалось раньше. Народы мирить не надо,т.к. мы не враждуем на уровне простых людей. Не надо разжигать политикам вражду, копаясь в народных ранах!
Не понимаю т.н. ПЕРЕГОВОРОВ о примирении с условиями к одной из сторон!Неужели Р.П.Ц. не понимает этого унижения для себя и России? Потоптаться на истории и именно России! Неужели до этого дойдёт?
19. Валентина : А был ли мальчик?
2011-06-26 в 15:24

От России требуют (ждут?) покаяния в преступлениях "коммунизма". А был ли он построен не только в России, а и вообще где нибудь в мире? Т.к. до истинного коммунизма миру ещё далеко, судя по непониманию сути его, то осуждая будущую ступень эволюции, (где не будет места извращённому Учению Иисуса и извратителям=инквизиторам Папской церкви), эти "осудители" обрекают себя на регресс.И без того Папская церковь разлагается. Ну, и если Православная церковь согласится с подобной трактовкой истории то и её регресс обеспечен. Но это не трагедия, т.к. место для истинного Учения Иисуса будет очищено. Корни разночтения истории Востока и Запада уходят в глубь истории до возникновения Папской церкви и далее при появлении Ордена Иезуитов, которые есть оплот Бога Золотого Тельца. И разделом является т.н. фронт сил Света и тьмы.
Благодарю автора статьи и побольше бы таких неравнодушных.
18. lucia : Re: «Катынское дело»: о каком примирении идет речь?
2010-04-29 в 13:30

Ну. хотя бы за разрушенные православные храмы извинились бы... http://www.rusk.ru/st.php?idar=20638
Вообще чем-то латиноамериканским середины века прошлого повеяло. Али пойти "Выигрыши" Кортасара перечитать... Атмосфэра такая же.
17. Русский Сталинист : Много шума из ничего...
2010-04-29 в 11:49

Подлинное примирение возможно лишь в том случае, если поляки попросят у нас прощение за 1605-1612гг. и за несколько десятков тысяч пленных красноармейцев, уничтоженных режимом Пилсудского в польских концлагерях в 1919-1921гг.
И признают, что Польша существует лишь благодаря 640 тысячам Советских солдат, павших в 1945 году в ходе Висло-Одерской операции и перестанут прыгать на их костях и обливать их память грязью и помоями.
Но всего этого НИКОГДА не случится- дьявольская гордыня ляхов не позволит им признать свои преступления и попросить у нас прощения, и воздать должное Советским воинам, освобождавшим Польшу в 1945 году.
А то, что мы наблюдаем сейчас- это никакое не "примирение", а просто лукавое политиканство наших "национальных лидеров", которые ради сиюминутных экономических выгод, готовы сдавать национальные интересы России и извращать исторические факты.
Нынешнее "примирение" завершится через пару месяцев, если не раньше.
16. АННА РАЙТ : Владимиру Анатольевичу
2010-04-29 в 11:01

Уважаемый Владимир Анатольевич, вот еще одна ссылка, созвучная Вашему посту
http://nnm.ru/blogs/..._katyn_na_prodazhu/
Так и комментарии просто душу рвут, но чтобы увидеть полный текст, надо регистироваться. И вообще Интернет полон таких материалов. Что делается - непонятно.
15. Владимир Анатольевич : Юрий Мухин: Как же вы, сволочи, смеете?!
2010-04-29 в 09:38

Сенсация!!

«Официальный сайт Федерального архивного агентства (Росархива) ушел в офлайн вскоре после того, как на нем были опубликованы рассекреченные документы из архива Политбюро, - примерно в 11 утра 28 апреля прокричала российская пресса так громко, что ее крик попал даже в топ новостей. - В бумагах раскрывались подробности событий, произошедших в 1940 году в Катыни, когда там были расстреляны свыше 14 тысяч польских военнопленных (в том числе офицеров), а также около 11 тысяч заключенных,- наконец-то СМИ стали доступными эти числа, радость-то какая!!

Решение о публикации катынских документов было принято президентом РФ Дмитрием Медведевым. Среди материалов присутствует и записка Лаврентия Берии, Народного комиссара внутренних дел СССР, в которой он предлагает расстрелять военнопленных, - читатели не могли не прочувствовать заботу президента о свободе слова в России. - По словам сотрудника Росархива Ольги Куприяновой, интернет-ресурс не выдержал наплыва посетителей и «обрушился», после того как руководитель архивного агентства Андрей Артизов выступил по телевидению и рассказал о публикации документов. В настоящее время ведутся восстановительные работы, и в скором времени ресурс снова будет доступен, сообщила Ольга Куприянова, - успокоил журналистов Росархив.

Правда, отдышавшись от восторга, пресса сообщила: «Впрочем, в Интернете эти документы были размещены достаточно давно. Например, на сайте Катынь они были выложены еще в 2005 год». Мало этого, на сайте katyn.ru эти документы даны с гораздо большим разрешением, в своем полном комплекте и даже с атрибутами обратных сторон страниц. Подчеркну - в полном составе документов, включая приказ Сталина Шелепину в 1959 году расстрелять поляков. Росархив опять застеснялся этот «подлинный документ» показывать. Мало этого, эти документы начали публиковаться в Польше с 1992 года, а у нас не позже, чем с 1995. Этой сенсации, таким образом, уже 18 лет, она уже даже на выборы ходить может. Мало этого, Конституционный суд в 1992 году и Басманный суд в 2009 году отказался признавать эти «сенсационные документы» за подлинные, ввиду наличия вопиющих признаков фальшивости.

Так, «что случилось? Почему кричат? Почему архив наш завопил?!»

Просто в эти же 11 часов утра 28 апреля 2010 года, депутат В.И. Илюхин, три доктора исторических наук (Ю. Жуков, А. Колесник, А. Плотников) и я с С. Стрыгиным в пресс-центре «АиФ» проводили пресс-конференцию по результатам «круглого стола» в Госдуме. Кроме того, Илюхин объяснял, почему он отправил запрос Президенту с настоянием возобновить следствие по Катынскому делу и передать его в суд для его публичного судебного рассмотрения. Хотя «АиФ» оповестил все российские телеканалы и СМИ, но явился только польский журналист и представители прессы КПРФ. Все остальные СМИ, как видите, упивались сенсацией про «рассекреченные документы».

Коллеги, выступающие на пресс-конференции в «АиФ» конспективно повторили то, что говорили на «круглом столе», - и про явно заказной характер следствия, и про очевидный подкуп Польшей следователей ГВП, и про то, что Польша ежегодно выделяет 70 миллионов долларов на поддержание обвинения СССР в расстреле польских офицеров в Катыни, и что материальные требования Польши к России уже достигают 100 миллиардов долларов.

А я не стал повторять свое выступление на «круглом столе» и обратился к журналистам с примерно следующим.

Катынское дело в своих подробностях очень сложное и имеет тысячи аспектов, поэтому я попытаюсь объяснить вам суть происходящего на гипотетическом примере. Был такой серийный убийца Чикатило, лет тридцать назад он убил то ли 36, то ли 56 детей и женщин. Его судили и расстреляли. Представьте, что сегодня появился некий правозащитник Мемориалштейн, который за деньги родственников жертв Чикатило начал вопить, что Чикатило невиновен, что он жертва Горбачевских репрессий, и что на самом деле убийцей был ваш отец. Поэтому вы должны родственникам жертв заплатить материальную компенсацию.

Тут же нашелся следователь прокуратуры, который начал вести предварительное следствие, и с первых же шагов тоже вопить в СМИ, что, действительно, Чикатило невиновен, а убийца ваш отец. Этот следователь, 14 лет чуть ли не открыто собирая деньги с родственников жертв Чикатило, вел следствие и кричал, о, якобы, установленной им вине вашего отца, - вместе с Мемориалштейном следователь о вине вашего отца написал тысячи статей, несколько книг, снял несколько «документальных» фильмов.

Но следователь вел всего лишь предварительное следствие, а вина подозреваемого рассматривается в ходе судебного следствия и вину устанавливает суд. А это значит, что следователь, помалкивая о вине подозреваемого, обязан закончить следствие обвинительным заключением и передать дело в суд, и только суд решит, того ли человека обвинил следователь. Но вместо подписания обвинительного заключения и передачи дела в суд, следователь вдруг выносит постановление о прекращении дела ввиду того, что ваш отец умер. А умер ваш отец еще задолго до того, как следователь начал следствие. Но, по устному мнению не суда, а только этого, купленного родственниками жертв, следователя, ваш отец виновен, и теперь родственники жертв могут смело подавать на вас в суд и требовать с вас денежную компенсации, что эти родственники и начали делать.

Вы говорите, ну, хорошо, пусть мой отец виновен, но покажите же мне выводы, которые сделал следователь, - покажите мне постановление следователя о прекращении производства по делу в связи со смертью моего отца - что он там написал о вине моего отца? Нельзя! Почему? А потому, что это постановление засекречено. Почему? А потому, что если его рассекретить, то все узнают, что это ваш отец убийца, и вам будет неприятно, то есть, следователь, засекретив выводы следствия, оберегает ваш душевный покой. (Многие ли из вас знают, что в Катынском деле засекречены не те документы, о которых сегодня вопят в СМИ, а именно выводы следствия по Катынскому делу?)

Я понимаю, что гнусностью российской прокуратуры сегодня никого не удивишь не только в России, но и в мире. Но сегодня вы, журналисты СМИ, пытаетесь в гнусности переплюнуть даже прокуратуру!

Вина немцев в убийстве трусливых польских офицеров установлена судом - установлена в рамках судопроизводства Нюрнбергского Трибунала. Виновные повешены.

В ходе судебного установления вины, человек проходит стадии подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и, если суд решит, виновного. В ходе установленного Конституцией и законом процесса установления вины СССР, наше Отечество в судебном порядке еще даже не обвинили!!

Как же вы, сволочи СМИ, смеете вещать о вине нашего Отечества?!

Источник: http://forum-msk.org...mpromat/3027662.html
14. Natalie : lucii
2010-04-29 в 02:09

Хотя "католический" уклон все же более опасен для нас, чем "мусульманский". С мусульманами к причастию не пойдешь, и папы римского - "бога на земле" - у них тоже нет..
13. Natalie : lucii
2010-04-29 в 02:05

Мария, прошу прощения, что не отвтила сразу на Вашу реплику. Что тут скажешь? "Дружить очень хотца".. Государство дружит с НАТО, Церковь - с католиками и мусульманами. А как, простите, понять слова Патриарха: "Когда нам говорят, что религии разделяют, мы говорим, что это ложь" ? Учитывая исторический-то опыт.... Я уж не говорю - богословский...
12. Natalie : Re: Эрик
2010-04-29 в 01:24

Эрик, голубчик, почему Ваши реплики всегда имеют стиль доноса? У Вас даже характерная привычка писать в третьем лице..
11. Lucia : ученица
2010-04-28 в 22:55

Эти слова никто не хочет замечать. Я уже пыталась спросить мнения, но.видимо. это дурной тон. А ведь , Авва Дорофей говорил только о христианах!
10. ученица : Re: «Катынское дело»: о каком примирении идет речь?
2010-04-28 в 19:59

lucia-"И с мусульманами", можно даже добать слова Святейшего Патриарха Кирилла, сказанные им в Баку-" С братьями мусульманами"
9. Эрик : N
2010-04-28 в 17:55

N пишет: "Теперь РПЦ все "простит" и продолжит "диалог" с "братьями-католиками"...."

Как с совдепией сотрудничать в 30-40-ые, так это по мнению N - дань святорусской традиции, а вот с католиками знаться РПЦ, по мнению N, никак не должна. Очень нравится N железный занавес вокруг РФ, надо так понимать. Есть такая лжепатриотическая тенденция - навязывать православным изоляцию от всего цивилизованного мира...
8. брат Матвей : Natalie
2010-04-28 в 15:41

Наташенька, ты - прелесть!
Братик М.(bratstvo.kiev.ua)
7. Аноним : на тему
2010-04-28 в 13:45

6. lucia : Natalie
2010-04-28 в 00:05

И с мусульманами.
5. Natalie : Re: «Катынское дело»: о каком примирении идет речь?
2010-04-27 в 19:50

Ссылка по теме, которая полностью подтверждает правоту автора данной статьи:
http://www.inosmi.ru...0427/159579127.html

"Прощения" будет уже просить не Путин за Катынь, а наши церковные экуменисты великодушно "простят" Польской католической церкви геноцид православных в 20-30 е годы, когда в Польше были убиты и подверглись гонениям тысячи православных, были соожжены и отобраны многие сотни православных храмов.

Теперь РПЦ все "простит" и продолжит "диалог" с "братьями-католиками"....
4. брат Матвей : А что же все-таки предлагается взамен?
2010-04-23 в 21:26

Понятно, что кто-то там чего-то такого хочет...
Пусть себе хотят. Если мы будем твердо стоять на своих православных позициях, то из этого ихнего хотения ничего не выйдет.
Но к чему призывает автор статьи?
Прекратить контакты, не идти на мировую, так, что ли?
Думаю, все же, надо делать все возможное для примирения народов и государств.
(СЛОВЦО об авиаКАТастрофе, КАТыни, КАТах, КАТолицизме и эффекте... "Монтекки-КАппулеТтовском" http://bratstvo.ucoz...skom_quot/9-1-0-142)
3. Natalie : Re: «Катынское дело»: о каком примирении идет речь?
2010-04-23 в 19:30

Полностью согласна с Олегом и Татьяной.
2. ОлегU : Re: «Катынское дело»: о каком примирении идет речь?
2010-04-23 в 13:10

Там еще митрополит Илларион собирался накануне годовщины Катыни в Польшу, на встречу с католиками. Делать очередные жесты и посылать сигналы. Не знаю съездил ли...
Мы "византийские уроки" учим плохо. Поцелуи с католичеством были для Византии предвестниками смерти. Был очень яркий момент, когда Исидор Отступник, изгнанный из Москвы, прибыл в качестве папского посла в Константинополь и в декабре 1452 года отслужил в Святой Софии латинскую мессу. Через несколько месяцев турки осадили город и он пал.
Воистину - поцелуй смерти.
Подумал еще о много сейчас обсуждаемом "советском периоде". Неизвестно что хуже, открытое гонение или вырождение и уклонение непонятно во что. Только представьте себе если бы в 17ом у власти остались бы "февралисты". Они бы убивать тело, как большевики, не стали. Они бы методично убивали душу.
То что мы наблюдаем сейчас лишь бледная тень того, что бы случилось в случае сохранения власти временного правительства и его возможных наследников.
1. Татьяна : хула на Росссию
2010-04-23 в 12:48

Поляки упрямо гнут свою русофобскую линию, также как и остальные бзежинские-ватиканы, но ведь не в них дело, а у на с беда с властями - и с мирскими и с церковными. Как хорошо мы всё понимаем про других, а у себя дома совершенно бессильны.
А автору статьи - честь, хвала и благодарность.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме