Украина, отказавшись от бесславных оранжевых идей, избрала нового главу государства. И сегодня, без преувеличения, весь мир в ожидании смотрит на В. Януковича - что-то будет дальше, куда и каким путём поведёт он Украину. Новому президенту предстоят поистине Геракловы подвиги: обезглавить гидру национализма, расчистить авгиевы конюшни, завещанные ему предшественником, достать золотых яблок неньке-Украине. Не лишним было бы усмирить заокеанского Кербера. Но не будем мечтать о невозможном.
С приходом к власти В. Януковича на Украине произошли уже подающие надежды перемены. А именно: 2 апреля окружной административный суд Донецка признал противоправным Указ В. Ющенко от 22 января с.г. о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Одиозный Указ пана Ющенко Донецкий суд счёл подлежащим отмене на том основании, что героем Украины может быть только гражданин Украины, каковым Степан Бандера не был и быть не мог по той простой причине, что на момент его смерти в 1959 году никакого такого государства Украина на карте мира не значилось. Лица, умершие до 1991 года - года образования государства Украина - не могут быть ни его гражданами, ни его героями.
В пресс-службе бывшего президента и автора скандального Указа решение Донецкого суда сочли незаконным, уверяя, что в ближайшее время оно будет обжаловано.
Ошибочным назвали решение Донецкого суда и в Блоке Юлии Тимошенко, и во фракции «Наша Украина - Народная Самооборона».
По мнению директор Института стран СНГ К. Затулина, Ющенко устроил сознательную провокацию, «поставив Януковича перед выбором - отменять или не отменять этот Указ». Ведь Указ был подписан после первого тура президентских выборов, когда стало очевидным, что попытка В. Ющенко продлить приятное с треском провалена.
Но Указ не просто привлёк напоследок внимание к уходящему в политическое небытие В. Ющенко, но и расставил многое по местам.
Наверное, только в Галичине да ещё, может, в семье Лыковых не знают, что Виктор Ющенко и оранжевая революция - это американские «бренды». И что происходящее на Украине - это не подъём национально-освободительного движения, а банальные геополитические аппетиты НАТО и пр. антироссийских сил. Неспроста ведь большой друг нашего народа З. Бжезинский, посетив в 1999 году Львов, обронил: «...Здание нашего американско-украинского совещательного комитета - перспективное планирование в отношениях США-Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России. Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России. Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза».
Наверное, до поры до времени Запад испытывал удовлетворение от того, что происходит на Украине. Но в какой-то момент ситуация стала выходить из-под контроля. И Указ о прославлении С. Бандеры - тому пример и подтверждение.
В. Януковича пугали, что в случае отмены Указа по Бандере от нового президента отшатнётся Западная Украина. Между тем, именно благодаря всё тому же Указу от Украины шарахнулись и Россия, и Евросоюз (особенно Польша), и Израиль. Так 25 февраля, в день инаугурации В. Януковича, Европарламент принял резолюцию по ситуации на Украине. В 20 пункте резолюции говорится: «Глубоко сожалея относительно решения прежнего президента Украины Виктора Ющенко посмертно наградить Степана Бандеру, лидера Организации украинских националистов (ОУН), которая сотрудничала с нацистской Германией, званием «Национального Героя Украины»; надеемся в связи с этим, что новое украинское руководство пересмотрит такие решения и будет хранить преданность европейским ценностям».
«Это очень опасный сигнал, - заявил верховный раввин России Берл Лазар, - прежде всего для молодого поколения: оказывается можно убивать беззащитных людей и стать героем нации!»
А вот реакция Варшавы на Указ В. Ющенко: «Мы с недоумением восприняли решение президента Украины относительно Степана Бандеры. Мы рассчитывали на большую деликатность со стороны наших украинских партнёров». При этом смертный приговор Степану Бандере, вынесенный польским судом за участие в убийстве польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого, до сих пор не отменён. Бандера избежал наказания только благодаря тому, что в 1939 году немцы, оккупировавшие Польшу, распахнули двери польских тюрем.
В случае с развенчанием геройства С. Бандеры В. Януковичу пришлось сделать выбор между кучкой националистов, то есть сравнительно небольшого количества людей, живущих «в мире сказок и приключений», с одной стороны, и всей остальной Украиной, Россией, Европой, Израилем и антифашистами всего мира, с другой. В. Янукович был бы очень странным человеком, если бы предпочёл первое второму...
Запад, в борьбе за Украину делавший свою главную ставку на украинскую москвофобию, точно забыл или не придал должного значения тому, что москвофобия, в среде украинских националистов, идёт рука об руку с юдофобией и полонофобией. Для того, чтобы оторвать Украину от России и превратить её в буферное государство или форпост, нужна, как все, кроме украинских националистов, опять же понимают, идеологическая база, в основе которой - мифы о происхождении и становлении украинского народа. Мифы эти весьма лестные для украинского уха и сводятся примерно к следующему: русский народ сложился из слияния славянских племён, а народ московский - из слияния племён финских и тюркских - чуди, веси, мери, югры, черемисов и др., в количестве пятнадцати. Впоследствии московиты не просто украли славное русское имя, но и обманом втянули настоящих русских (читай: украинских) людей в свою сатанинскую империю. Втянули и давай уничтожать их культуру, язык и национальное самосознание. Особенно преуспели в советский период, когда дошли до того, что оккупировали никогда не имевшую отношения к Московии Галичину. Но не тут-то было! Кстати, в старину украинский народ именовал себя «русью» или «русичами». Но чтобы отличаться от фальшивых русских, взял новое имя - «украинцы». «Вот, значит, в чём дело! - писал В. Шульгин. - Обиделся человек на чудь, весь, мерю мордву и черемисов. И так обиделся, что применил к ним китайскую месть: пошёл и повесился на «финно-уральском» их пороге».[1] Так называемые русские, а также евреи и поляки, всегда во множестве проживавшие на Украине, есть для украинца чужаки и подлежат уничтожению. О чём прямым текстом говорит один из украинских мифотворцев и идеологов украинского национализма Д. Донцов в работах «Крестом и мечом», «Национализм».
Как украинская мифология соотносится с реальной жизнью, иллюстрирует обращение Ивано-Франковского городского совета к В. Януковичу: «Мы, депутаты Ивано-Франковского городского совета и общественность города, крайне обеспокоены ситуацией, которая сложилась вокруг присвоения звания Героя Украины Степану Бандере. На наш взгляд, не фигура Степана Бандеры раскалывает украинское общество, а бездоказательные интерпретации и политические спекуляции вокруг неё, которые происходят на фоне незнания объекта, о котором идёт речь. А ещё хуже, на фоне нежелания знать правду и её отстаивать».
Под «незнанием объекта» и «нежеланием знать правду» подразумевается как раз таки неосведомлённость по части украинской мифологии. В частности, мифа о II Мировой войне, в соответствии с которым, украинские националисты, если и пособничали немецким фашистам, так только для виду, чтобы освободить всю (!) Украину, которая, кстати сказать, их о том не просила, от советской оккупации. Конечной же их целью было освобождение опять же всей (!) Украины не только от советской, но и от немецкой оккупации, что, в сущности, одно и то же, поскольку режимы Сталина и Гитлера мало чем друг от друга отличаются. Да и вообще, довольно странно борцам за независимость Украины слышать обвинения в пособничестве фашистам от страны, подписавшей Пакт Молотова-Риббентропа, то есть до известного момента такой же пособницы. И если официальным правительствам разрешается вступать в соглашения с палачами, а после оккупировать независимые государства, то почему бы предполагаемому или будущему правительству, каковым вполне обоснованно считало себя руководство ОУН, не сделать того же. Непрекращавшаяся в послевоенное время резня на Западной Украине - это не гражданская война за власть в ОУН, не этнические чистки, а «несокрушимость духа, отстаивание национальной идеологии, проявление героизма и самопожертвования в борьбе за независимость украинского государства». Вот каков был славный герой Бандера, что сильнейшая армия в мире, армия-победительница, не могла на протяжении многих лет расправиться с немногочисленными его последователями! Ай да сила духа! Ай да проявление самопожертвования! А если чего и говорит советская историография о расстрелах и казнях - так то брехня!
В. Ющенко, посетивший в 2007 году музей Холокоста в Израиле, так примерно и ответил одному из руководителей мемориала Йосефу Лапиде, когда тот заговорил о Р. Шухевиче. «...Мы обязаны довести до Вашего сведения, господин президент, - обратился Й. Лапида к В. Ющенко, рассказывая о львовском погроме 1941 года, унесшем жизни четырёх тысяч евреев; в погроме участвовал батальон «Нахтигаль», возглавляемый Р. Шухевичем, - что вот такому человеку вы присвоили звание героя Украины». «Уверен, что Вы не найдёте ни одного доказательства своим словам, - отважно парировал В. Ющенко. - Ни один архив не подтвердит сегодня ни одной акции карательного типа, в которой принимали участие бойцы УПА или другие подобные организации. Понимаю, что многое из пропаганды советского типа имеет силу стереотипов, но мы имеем право говорить, что есть другая правда».
О нет, пан Ющенко! «Это может кто подтвердить!» 8 апреля с.г. в Киеве прошла документальная фотовыставка «Волынская резня: польские и еврейский жертвы ОУН-УПА», организованная Движением «Русскоязычная Украина» и польским Обществом увековечивания памяти жертв преступлений украинских националистов. На выставке было представлено более 4 000 документов, 59 планшетов, а также карты и многочисленные фотографии жертв, мест захоронений в Польше и на Украине, мартирологи замученных в каждом регионе Западной Украины. Собрание документальных свидетельств наглядно доказывает факты геноцида и преступлений, совершенные ОУН-УПА - уничтожение около 200 тысяч поляков, сотен тысяч евреев, русских, украинцев, белорусов, цыган.
Искажение русской истории, чему посвятил пять лет президентского правления В. Ющенко, приветствуется на Западе. Но беда в том, что как только малоросс вообразит себя украинцем и возненавидит великоросса-москаля, он в ту же самую минуту возненавидит и жида, и ляха. Ненависть к евреям и полякам - это такой же незыблемый, нерушимый и непреложный атрибут «украинства», как и ненависть к русским, как рiдна мова, как оселедец, шаровары и пр. Если на Украине останется власть, заигрывающая с националистами, если идеи «украинства» - то есть украинская мифология - будут поддерживаться и развиваться, все должны будут отдавать себе отчёт в том, что в центре Европы существует государство, в котором фашизм со всеми вытекающими последствиями (как то: прославление палачей, воспитание подрастающего поколения в соответствующем духе и пр.) лежит в основе государственной идеологии. Или, если угодно, национальной идеи.
Даже если человеконенавистничество не прививается детям со школьной скамьи, нужно быть готовым к тому, что, полюбив «украинство», они рано или поздно обратят свои любопытные взоры к основоположникам, героям или просто славным современникам и обнаружат, что: «Для нас ценны, достойны внимания и заинтересованности не добрые, гуманные люди, добродушные, честные добряки. Эта категория людей не достойна внимания и не подходит для наших планов. В нашем понимании это никчемные люди, нули. Для нас интересны и ценны сукины сыны - категория людей, которая может быть способна на все, их и надлежит выдвигать в руководящее ядро. Нам, по сути, необходимо наследовать фашистско-гитлеровские методы и не бояться внутренне, а иметь отвагу принять и собственно перед собой признать, что мы такие же фашисты. Это нужно себе ясно осознать и в таком плане расценивать всех членов нашей организации» (С. Ленкавский, «Декалог»). Или: «Победа более сильных и более способных отвечает целям прогресса - это один из аспектов битвы за существование; следующим является устранение более слабых, что также происходит в интересах прогресса и не может произойти без насилия, этого важного элемента истории» (Д. Донцов, «Национализм»). А то ещё: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев» (Из выступления члена УРП В. Шкуратюка на сессии Ровенского горсовета. Газета «Коммунист», № 27, сентябрь 1994 года).
Ю. Тимошенко в интервью телеканалу «Интер», отвечая на вопрос об отношении к пресловутому Указу В.Ющенко, сказала: «Для Украины есть абсолютная ценность - это наша независимость. И историки, люди, которые являются носителями интеллекта, должны чётко установить, какие герои защищали независимость, а какие герои работали против независимости. И в этом должна быть правда. И все герои, которые защищали на самом деле в исторических процессах независимость, должны быть героями». Из этого туманного высказывания можно было бы заключить, что для Юлии Владимировны на Украине все герои, если бы не её заявление, сделанное во время поездки в Черкассы, когда Юлия Владимировна выступила с призывом воспитывать молодёжь на примере С. Бандеры и предложила создать пантеон украинских героев, в котором С. Бандера был бы героем №1. Согласятся ли с этим США, Израиль и Евросоюз? Едва ли... Да и о том ли мечтали Бжезинский и Сорос, расставляя по всей Украине сети общественных организаций, цель которых - уловлять и зомбировать людей? С зомбированием, правда, всё прошло гладко. Так, например, Всеукраинская общественная организация «Трезуб» имени всё того же Бандеры в обращении к украинскому народу провозгласила В. Януковича чужаком и уголовным преступником, избранным меньшинством избирателей «в основном неукраинцев, по своему этническому признаку, для которых Украина была и остаётся дополнением к Московской сатанинской империи...» Но, повторимся, «украинство» - это не только москвофобия. Это ненависть к полякам и евреям, проявившаяся во всей своей красе в годы II Мировой войны. И те, кто разжигает и поддерживает на Украине «украинство», в конечном счёте разжигает и поддерживает, в частности, юдофобию, что, на фоне европейских судебных процессов над отрицающими Холокост, кажется сегодня, по меньшей мере, странным и наводит на разные мысли. В том числе, и на страшную мысль о политических и экономических спекуляциях вокруг Холокоста. Да и что остаётся думать простому человеку, когда на глазах у него за одни только сомнения в страданиях еврейского народа кого-то бросают в тюрьмы, а кого-то одаривают рублём и шубой. Причём за прославление и возвеличивание эти самые страдания организовавших.
В 2007 году звание Героя Украины было присвоено Р. Шухевичу, но Запад, можно сказать, немотствовал. Прославление же Бандеры стало последней каплей, и в адрес украинского президента посыпались недоуменные и возмущённые отклики. Но Запад должен признать, что ответственность за героизацию фашистских прихвостней и палачей лежит именно на нём. Поскольку является естественным следствием западной политики на Украине, всесторонней поддержки «украинства». Странно было наблюдать реакцию Западного сообщества - в первую очередь Польши - на Указ о присвоении звания Героя Украины С. Бандере. Сам собой напрашивался вопрос: «А вы чего бы хотели?» Запад оказался в положении женившегося недавно мальчика, уверенного, что молодая жена станет ему mi segunda madre, но столкнувшегося с естественным и закономерным протестом, расхныкавшегося и потребовавшего развода. Другими словами, западные политики проявили недальновидность, незрелость и безответственность.
Следует, между тем, отметить, что украинские наци постепенно начинают переходить от слов и сотрясания воздуха к делу.
Так, следственным комитетом при прокуратуре РФ в ходе расследования уголовного дела о геноциде и массовых убийствах российских граждан в Южной Осетии установлено, что во время нападения на Южную Осетию в августе 2008 года на стороне грузинских вооружённых формирований принимали участие представители украинской националистической организации УНА-УНСО. Установлено также, что вербовка и финансирование украинских наёмников осуществлялась МВД Грузии. Кем финансируется МВД Грузии, не знают, наверное, только в Галичине и в глухой тайге...
По опросу, проводимому на Украине в январе 2010 года Международным исследовательским агентством «IFAK» совместно с Украинским филиалом Института стран СНГ, 46% украинцев относятся положительно к идее вступления Украины в ЕЭП, 26% - скорее положительно. Отрицательно и скорее отрицательно к этой идее относятся 6% и 5% соответственно. Дружественным государством, с которым наиболее важны отношения для Украины, назвали Россию 74% украинцев (56% согласны, 18% скорее согласны). И только 5% украинцев не считают Россию дружественным государством. Русский язык назвали родным 37% жителей Украины, 34% родными считают два языка. 28% назвали родным украинский язык.
Тем более кажется необъяснимым, почему руководство страны так дорожит мнением зомбированной Галичины, которая, по слову Д. Табачника, «ведёт себя так, будто содержит Украину и потому имеет право ею руководить».
Бесноватая, потерявшая связь с реальностью кучка украинских националистов представляет опасность не только для зазевавшегося на улицах Львова русского туриста, не только для России, чьих граждан они убивали и похищали в 2008 году во время нападения Грузии на Осетию. Этим людям никогда не создать сильное государство и не завоевать полмира. Но они опасны тем, что настроены не на мирное созидание, а на «перманентную революцию», на непрекращающуюся борьбу за выдуманные ими идеалы с выдуманным ими врагом. Они представляют прямую угрозу национальной безопасности Украины, поскольку тянут её в международную изоляцию. Напомним, что это именно Буковинский и Киевский курени проводили расстрелы в Бабьем Яру, именно 118-й шуцманшафтбатальон украинских националистов уничтожил деревню Хатынь. Конечно, этими зверствами их подвиги не ограничиваются.
Сегодня, благодаря недальновидной алчности Запада и неразборчивому властолюбию бывших руководителей Украины, украинские наци вошли в силу и получили влияние. Но мировое сообщество, единодушно отреагировавшее на Указ о прославлении Бандеры, выразило несогласие с идеалами «украинства» в их развитии (а не с прекраснодушной фразеологией о свободе и независимости). Запад ясно дал понять, что дальше какой-то черты он идти не готов. Но вся беда в том, что украинским националистом нельзя быть чуть-чуть - эти люди не готовы довольствоваться национальным костюмом. Вот почему новому главе государства предстоит балансировать между националистами и мировым сообществом, у которого эти самые националисты вызывают в последнее время недоумение.
Многие аналитики сегодня считают, что В. Януковичу не стоит делать шагов, могущих испортить и без того не слишком хорошее отношение к нему на Западной Украине. Впрочем, один и весьма серьёзный шаг В. Янукович уже сделал.
Подождём, что будет дальше...
Светлана Замлелова, член Союза писателей России
[1] Шульгин В. В. «Украинствующие и мы!», Белград, 1939 г.
