Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пришло время другой цивилизации

Владимир  Сурин, Русская народная линия

10.03.2010


О Pax Americana, Pax Chinese, Pax Russica и мягких вожжах в руках у России …

От редакции: Формальным поводом интервью с нашим постоянным автором, директором аналитического Центра изучения общественно значимых проблем (ЦИОСП) Владимиром Александровичем СУРИНЫМ, был 20-летний юбилей установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Южной Кореей, который отмечается в этом году. Однако интервью на заданную тему неожиданно вылилось в широкоформатную концептуальную беседу, в изложение достаточно цельной цивилизационной доктрины. Как выяснилось, в официальном органе Минобороны России, газете «Красная звезда», в эти дни выходит статья В.Сурина на эту тему. Похоже, концептуальное кредо, которое упорно и настойчиво отстаивает аналитик, находит отклик и в структурах власти.

В.А.СуринПо мнению В.Сурина, смыслом и целью текущей политики, буквально политики сегодняшнего дня является решительный и скорейший выход из пределов несостоятельной и нежизнеспособной западной цивилизации, которую он характеризует как нетрадиционную, бессемейную и бездетную. И поэтому бесперспективную в прямом историческом смысле. На его взгляд, востребованные диктуемые интересами русского народа и российского государства целесообразные политика, экономика и образ жизни нации в рамках провального западного цивилизационного проекта невозможны в принципе. Автор указывает на трудность и драматизм самой проблемы выбора как таковой.

Вслед за выходом из старой отжившей цивилизации следует ведь вхождение в новую цивилизацию. И здесь важен баланс между естественным и закономерным ходом событий, понимаемым как Промысел Божий - и его рациональной режиссурой и управлением. Необходимы и достаточны решительный выход за пределы Pax Americana, чёткий мировоззренческий вектор и конкретные точки роста новой альтернативной цивилизации. России важно начать самой управлять процессом самостановления Pax Russica. Чтобы начать управлять, нужно начать, то есть запустить сам процесс. Пассивное написание полного цивилизационного сценария и лишь затем отдалённые смутные планы его реализации - такая методология утопична, считает В.Сурин. Концептуальная выработка, практическая реализация и управление должны происходить синхронно, в едином режиме, одновременно и слитно.

Мы полагаем, интервью В.Сурина станет весьма калорийной пищей для размышлений о современной ситуации в мире и о судьбе России.

- Продолжается глобальный финансово-экономический кризис. Тем не менее, Китай по-прежнему демонстрирует впечатляющий экономический рост. Факт становления Китая, как новой сверхдержавы, очевиден. Как известно, Россия также провозгласила курс на модернизацию, на создание инновационной экономики. Как Вы полагаете, что из китайского опыта могла бы с пользой для себя позаимствовать Россия?

- Ответ краткий, принципиальный и по существу: ничего.

А вот чтобы объяснить и обосновать этот ответ... Давайте попытаемся посмотреть на современный Мир «заново», с позиции концептуальной аналитики. При таком панорамном взгляде сразу становятся видны маковки многих и многих парадоксов.

Я назову сейчас только две из них. Во-первых, китайцы - неинновационная нация. Соответственно, сегодняшняя китайская «инновационная экономика» есть просто клон экономики западной, экономики Pax Americana.

Во-вторых, именно поэтому, говоря о Китае в одномерном линейном контексте, мы априори принимаем на веру ошибочный постулат китайских партийных лидеров о якобы вечности западной модели глобализации и западной цивилизации. Начнём с того, что нынешний глобальный системный кризис - это кризис цивилизационный. Западная цивилизация потребления обречена. То есть сегодня нужны и новые «мехи», и новое «вино», и новый «виноградник». Нужна именно новая Цивилизация, альтернативная уходящей западной. Применительно к России это означает прежде всего необходимость построения нового альтернативного Государства. И здесь Китай нам не пример, а скорее предупреждение.

Поэтому ответ на Ваш вопрос следует начинать искать совершенно в другой плоскости. Время настоятельно диктует необходимость отказа, отхода от всего западного, как исчерпавшего себя и бесперспективного. В первую очередь в сфере философии политики. Примитивный линейный ряд: политик «Х» - программа политика «Х» - голосуйте за политика «Х»; этот ряд объективно не соответствует многоуровневой сфере интеллектуальной деятельности, именуемой политикой.

Иерархия иерархий, или иначе иерархия систем, диктует необходимость базовой политической инновации, инновации инноваций. Которая есть ни что иное, как всем известный принцип дополнительности. Если мы хотим, чтобы политика была наукой, а не политизированным шоу-бизнесом, - необходимо внедрять и использовать этот универсальный принцип фундаментальной науки.

Что реально это означает? Сосуществование двух различных, «противоположных» методологий. Первая - когда вновь избранный эффективный и популярный политик заявляет, формирует, реализует и олицетворяет собой конкретный политический курс или программу. Свой курс; свою программу. Вторая - когда экспертное сообщество, общество в целом, выдвигают долгосрочную политическую стратегию. Политические лидеры меняются - стратегия остаётся неизменной.

Причём это может быть «линия (имя рек)», «линия партии» или государственный курс, выработанный экспертным сообществом. Наконец, предложенный самим народом.

Псевдодемократия современного, действительно дикого Запада свелась к формальной процедуре, к процедуре голосования. В которой, кстати, уже давно реально участвует меньшинство населения. К политике, как таковой, народ давно не имеет никакого отношения! Уличные демонстрации и всякого рода акции - это даже не несогласие с политикой в каком-то аспекте.

Понимаете, демонстрации против войны во Вьетнаме - это демонстрация против неуспешной, проигрышной и проигранной войны США.

Западный плебс мнит себя глобальным чемпионом, чемпионом во всём. Против войны преступной и успешной - Америка бы массово не протестовала... Увы!

Западная демократия - это пропагандистская игра в демократию. Что низводит саму политику до примитивного уровня политтехнологий и кастовой карьерной дипломатии. Ни демократия, ни деспотия - ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Суррогат.

Только принцип дополнительности сделает политику высокой сферой деятельности. Да просто сделает политикой, а не выборным балаганом, как сейчас. Вот с демократией сложнее...

Телезависимый, изнеженный комфортом, сексуально развращённый западный плебс - это давно и потребитель свободы в том числе. Бороться за свободу, защищать свободу, понимать свободу он давно просто не в состоянии. Есть только свобода для педерастии, феминизма, шопинга, сатанизма, пивных фестивалей, эвтаназии и т.д.

Вот почему сама политика, ответственные политические лидеры должны не пользоваться текущим моментом ради сиюминутных целей и личных амбиций. А напротив, саму политику развернуть на курс воспитания Гражданина, человека долга, человека духовного. Это только так кажется, что управлять телезависимым офисным планктоном легко. А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА? Вопрос вполне уместный, не так ли?

Да даже масштабная нештатная ситуация: стихийное бедствие, техногенная катастрофа и т.п.

Помните, как возник рэп? Лет 12 назад в подстанцию Нью-Йорка дважды подряд ударила молния. Гигантский город почти на сутки обесточился. И сразу погрузился не только в темноту, но и в хаос разграбления, в пучину погромов и насилия. Была срочно задействована вся полиция Нью-Йорка, на помощь были брошены тысячи национальных гвардейцев. Тем не менее, вакханалию грабежей это не остановило... Вот так в руках негритянской шпаны оказались в том числе тысячи единиц дорогущей студийной аппаратуры. И, как следствие, блатной фольклор подворотен занял достойное место в антикультуре, именуемой шоу-бизнесом.

Давайте вспомним и кошмар Нового Орлеана. Оказывается, может быть что-то пострашнее наводнения, даже катастрофического. Когда есть взаимовыручка, чувство локтя, единение людей перед общей бедой - никакие ураганы не страшны. А что было? Опять массовое разграбление домов и магазинов. Только «музыка» Нового Орлеана оказалась пострашнее нью-йоркской. Нелюди огнём из ворованных базук стали сбивать вертолёты полиции, спасателей и врачей!

Америка, Запад в целом быстро закрыли эту тему. Но ведь верно: правда, как солнце - рукой не закроешь. Америка оказалась дважды протестированной на предмет своей внутренней силы и единства. И стало понятно: нет этой силы, нет единства. Нет американской нации. Извне - Америка ядерная сверхдержава, империя, геополитический гегемон. Внутри - всё сгнило. Оказывается, целостность ядра Pax Americana, само существование США как Государства, держится буквально на волосе. На вольфрамовом волоске лампы накаливания. Электрический свет и белый полицейский. Это и только это является реальной удерживающей силой, своего рода магнитным кольцом, внутри которого клокочет и пузырится раскалённая плазма бездуховности, расовой ненависти, половых извращений, аморальности и невежества.

Только с учётом этого становится понятной та неадекватная шоковая реакция Америки на террористический удар 11 сентября. Pax Americana силён только на периферии. Вот парадокс! Сами же Штаты настолько неустойчивы, настолько непрочны фактически - бытийно, что их всех действительно объял ужас. Стало понятно (не вслух, про себя): Америка просто не переживёт сколько-нибудь серьёзных военных действий на своей территории. Америка не выдержит серьёзного атакующего ракетно-бомбового удара по её национальной территории. По очень простой, «несущественной», «ничтожной» причине: на территории, именуемой Соединённые Штаты Америки, проживает деморализованное 300-миллионное население. Деморализованное без войны.

Уникальность современной Америки в сочетании несочетаемого: у Америки есть сильная АДМИНИСТРАЦИЯ, по преимуществу англо-саксонского протестантского корня - и НЕТ НАЦИИ. У Штатов поистине трагическая цивилизационная судьба: АДМИНИСТРАТИВНАЯ ИМПЕРИЯ буквально вынуждена проводить экспансионистскую агрессивную внешнюю политику. Выдвинутые на периферию американские радары и ракеты передового базирования действительно нужны США. Просто потому, что это является сигналом, импульсом к гражданскому послушанию для разнузданного и аморального искусственного сообщества людей, именуемого «американской нацией».

Вот, мол, видите, как сильна Америка? Слушайтесь нас, АДМИНИСТРАЦИЮ, и повинуйтесь, и вы - дома... США - это заложник своей судьбы, судьбы Империи эмигрантов...

Кстати, по поводу буквально идолопоклонства американскому флагу. Подумаем: вот некий «средний американец» с приличным средним достатком. Он исправно платит налоги и не хочет служить в армии. Всё законно, не правда ли? Но что за этим стоит в плане морали? «Вот ты, неуспешный, окончивший непрестижную школу и живущий в неблагополучном квартале - служи за меня и охраняй меня. У меня есть университетский диплом, шикарная зарплата и роскошный дом в пригороде. Казарма - для неудачников, для таких, как ты, парень! Я, чемпион, плачу тебе, а ты - служи и воюй!» Понимаете, можно не только трусы и майку, но и весь свой костюм сшить из национального флага. И постоянно в нём ходить. Разве это - патриотизм? У нас, помнится, везде висели плакаты «Слава КПСС». Где эта слава? Гражданин без службы в Армии - просто НЕГРАЖДАНИН! Негражданин - и патриот, такого не бывает!

Европейские протестанты-пуритане переселялись в Америку семьями. И главное: семья была самодостаточной ценностью и структурой одновременно, а человеческая личность рассматривалась и была самоценной. Вот вам и гражданское общество. Благодаря этой семье и этому типу человеческой особи Северная Америка была колонизирована, освоена и обустроена. Наконец, та американская армия, которая оказалась сильнее непобедимой британской - это была армия вооружённых граждан. Подлинно народная армия. А что сегодня? Простого умозрительного соотнесения более чем достаточно: современный американский наёмник бездуховен и аморален. И, следовательно, - небоеспособен. Если бы у молодых Соединённых Штатов была армия сегодняшнего типа, ни о какой независимости Америки и речи не было бы!

Далеко это от Китая? Да. Имеет это прямое отношение к Китаю? Да. Имеет это отношение к России? Да. Это и есть принцип дополнительности, применённый в конкретном случае.

- То есть, на Ваш взгляд, следует говорить о весьма широком круге конкретных, зачастую внешне далёких, но при этом всегда взаимосвязанных и взаимообусловленных фактов, явлений и проблем?

- Совершенно верно. И я бы ещё дополнил. Таких кругов, таких иерархичных равновесных «планетных систем» множество. И все они, в свою очередь, также взаимовлияют друг на друга. Уже на макроуровне. Образуя многоуровневую «цивилизационную вселенную».

Осмысленная геополитическая стратегия Государства невозможна без цельной геофилософии. Которая, в свою очередь, не может возникнуть без использования принципа дополнительности.

«Болезнь легче предупредить, чем лечить». Аксиома, не правда ли? Тем не менее, реальная жизнь шире, объёмнее этой аксиомы. Поэтому в аптеках, к счастью, есть великое множество и профилактических, и лечебных препаратов.

Пора покончить с идиотизмом западной кастовой «демократии». Каста «выборных господ» молчаливо установила негласное правило (?!): концепция x + y= z, - эта концепция только моя. Это хорошая концепция? Тогда: не голосуйте за действующего Президента - голосуйте за меня. Это - американский, так и оставшийся эмигрантским, подход. Администрация Президента - на самом деле своего рода Общенациональная Аптека. Где должны быть сконцентрированы все рациональные «политические лекарства», т.е. идеи и концепции. И пришло время открыто легализировать право Президента все их использовать. Избранный Президент - это не обязательно автор книги рецептов. Но Главный Врач - всегда.

- Хорошо. Тогда давайте вновь вернёмся к Китаю. Пройдёмся по этому кругу проблем. Давайте поговорим о китайской специфике. Собственно, в чём она?

- Знаете, в китайской кухне есть изысканнейшее блюдо, именуемое «Битва дракона». Декорируется оно перьями павлина и по вкусу это хорошо приготовленная курятина. В действительности же это смесь мяса змеи и кошки.

Что возможно в кулинарии - оказывается неприемлемым и губительным в сфере философии управления. Даже крепкий китайский «желудок» не в состоянии оказался «переварить» диковинную смесь конфуцианства, маоизма и американизма. Китайские партийные бонзы явно перемудрили самих себя. Современное руководство КПК так далеко ушло от своих традиционных корней, от конфуцианской ментальности, что оказалась пройдена цивилизационная точка возврата. Китай, в лице своих политических лидеров, буквально изменил самому себе. Говоря по существу и кратко, Китай стал Глобальным Батраком.

Да, батраком успешным, умелым и зажиточным. Но несвободным геополитически, экономически и даже цивилизационно. Погнавшись за современными западными технологиями, Китай стал геоэкономическим и, как следствие, геополитическим заложником Запада.

Китай словно забыл, что технологии приходят и уходят; постоянно и стремительно устаревают. И очень скоро появятся новые технологии. Которые Китаю вновь заново придётся перенимать, заимствовать, присваивать, заново внедрять и использовать. И это будет новый виток, новый этап технологической и политической зависимости Китая. Поскольку своих собственных передовых технологий Китай не имеет. Не имеет, поскольку не имеет традиции и навыка их создания. Не создать, - но найти и открыть. Этот древний принцип восточной философии современное декитаизированное руководство Китая интерпретировало по-американски примитивно, узко прагматически.

Зачем технологии создавать? Их не нужно даже искать. Их можно просто купить. Наконец, их можно не вполне легально заимствовать, присвоить, если хотите, украсть.

Парадоксально, но факт. Высокотехнологичный Китай стал, по сути, заложником, технологической колонией Запада. Но и это далеко не весь перечень неразрешимых проблем древней страны, изменившей самой себе. Доллар. Привязка Китая к доллару уже непреодолима. Хуже того. Доллар, применительно к Китаю, это давно не обозначение валюты; валюты едва ли не более китайской, нежели американской.

«Доллар» - это знак, символ кабального для Китая его физического, экономического и финансового симбиоза с Америкой. Ранее мы наблюдали полувековой конфронтационный симбиоз СССР-США. Когда, по большому счёту, весь смысл «холодной войны» оказался сведённым к искусственному банкротству Союза.

Парадокс заключается в том, что США не могут существовать самостоятельно, как субъект геоэкономики и геополитики. Им всегда нужен антиподный сиамский близнец.

И, наконец, всему голова и основа основ. То, чего Китай практически полностью лишён - СЫРЬЁ и ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ.

Китай так легко уверовал, так охотно поддался самообману по поводу нынешней модели мировой торговли нефтью, газом и вообще сырьевыми товарами, что буквально птицей влетел в клетку навсегда энерго- и ресурсозависимой страны. Причём страны с экспортной моделью экономики и плюс к тому: страны с полуторамиллиардным населением. Которое сами власти Китая ориентируют на непрерывный рост уровня потребления.

Этим замыкается круг непреодолимых проблем Китая, в который он сам себя вогнал.

Инновации и передовые технологии существуют, возможны и необходимы не только в сфере производства. Новые технологии существуют, и сегодня крайне востребованы в сферах гораздо более высокого уровня: в геополитической, геоэкономической и, наконец, цивилизационной. Кто сказал, что биржевая торговля нефтью и её ежедневные котировки в долларах - это навсегда? Наконец, ревизии подлежит и сама философия экономики. Развитие экспортной модели экономики предполагает наличие прежде всего надёжной собственной сырьевой базы и наличие собственных запасов энергоресурсов. Стратегия собственного развития, приоритетная линия на стимулирование внутреннего спроса, предполагает наличие своих энерго- и сырьевых ресурсов. Возникает брутальный вопрос: кому проще гарантировано выжить в современном конкурентном Мире? Китаю? Западу? Или России?

Россия может и должна, ради удержания Зауральской России, нанести упреждающий цивилизационный удар. «Выйти» из западной паразитической Цивилизации потребления чужих ресурсов. Поскольку в этой чужой и чуждой России цивилизации нам искусственно навязана роль несубъектного сырьевого донора.

Необходимо немедленно, прямо сейчас начинать реализацию Проекта века: форсированное освоение Сибири и Дальнего Востока в теснейшем симбиозе - экономическом, политическом, технологическом, финансовом и физическом - с обеими Кореями, Южной и Северной.

Все наши ресурсы должны начать работать внутри России и на саму Россию. Ради самосохранения, мы можем и должны, используя фактор полной ресурсозависимости Запада и Китая, начать сдувать пузыри Pax Americana и Pax Chinese, хищнически паразитирующие на нашем сырье.

На мой взгляд, принципиально отличным, духовно противоположным тупиковому западному, должен быть сам новый алгоритм цивилизационного Развития Зауральской России.

Должен быть принят и запущен в работу Общенациональный Проект «Вторая Целина». Причём на помощь новым русским переселенцам должны быть призваны переселенцы корейские, из обоих корейских государств, Кореи Южной и Кореи Северной. То есть Проекту «Вторая Целина» симметрично соответствует Проект «Второе добровольное переселение корейцев в Россию».

Вопрос серьёзнейший. Поэтому я не хотел бы давно опубликованную и достаточно известную развёрнутую концепцию Центра ЦИОЗП пытаться представлять в виде краткого пересказа. Всех, кому интересна эта цельная концепция симбиозного выживания России и Кореи, я отсылаю к работе «Корейский манифест». Я убеждён, что физический симбиоз России и Кореи необходим для наших стран, ибо он спасителен. Речь идёт именно о спасении наших Наций. Смысл нашего взаимовыгодного сотрудничества прежде всего именно в этом. Сегодня мы переживаем эпоху великого вымирания народов. Чтобы её действительно пережить и выжить, чтобы избежать участи европейцев - полного физического замещения нациями-мигрантами, у России и Кореи есть все шансы.

- Как известно, 2010 год является вехой в политической истории России и Республики Корея. В нынешнем году будет отмечаться 20-летие установления дипломатических отношений между нашими странами. Вы являетесь активным сторонником стратегического партнёрства России и Кореи. И даже предлагаете создать Симбиозное Союзное Государство Россия-Корея с целью освоения нашего Дальнего Востока. Как Вы оцениваете нынешний уровень наших отношений? Каковы перспективы их развития?

- Признаюсь, я сознательно буду пытаться быть очень неудобным собеседником. На Ваш логичный и корректный вопрос - должен бы следовать корректный ожидаемый и вполне предсказуемый ответ: да, всё замечательно. Отношения успешно развиваются, и т.д., и т.п.

«Нет!» - говорю я. И это «нет» имеет онтологический характер. Нет! - относится прежде всего непосредственно к самой той куцей цивилизации, к той либеральной системе летоисчисления, где история начинается «от Рождества Америки».

Современная действительность крайне противоречива и во многом иррациональна. И одним из узлов сегодняшних противоречий, противоречий негативных, является феномен локализации истории. Упомянутый Вами 20-летний юбилей - конкретный тому пример. История Кореи насчитывает 5000 лет. Идёт отсчёт второго тысячелетия российской государственности. Тем не менее, на политическом уровне история наших стран и народов локализуется до микроскопического временного отрезка длительностью в 20 лет.

Наши Государства «переболели» многими кризисами, прошли сквозь многие испытания и драматические коллизии. Но из этого вовсе не следует, что окончание одной стадии развития государственности - и затем переход к стадии последующей, - есть буквально точка отсчёта новой истории новой страны и новой Нации. Рядом с легендарным русским крейсером «Варяг» был и остаётся ещё один корабль русского флота - «Кореец». Я лично не могу себе представить, чтобы один из кораблей русского флота назывался «Немец», «Японец» и т.п.

Ни «Варяга», ни «Корейца», ни факта добровольного переселения корейцев в Россию, ни многого-многого другого - нет в двадцатилетнем микроцикле 1990-2010 гг. наших гораздо более длительных двусторонних отношений и связей. И Вторая мировая война, и Корейская война - это то, что нас в подлинно историческом смысле связывает, а не разделяет, согласитесь. Связывает объективно, реально и конкретно. Связывает, прежде всего, на ментальном уровне.

То есть смысл наших отношений с Кореей должен прежде всего осознаваться и пониматься, и затем реализовываться как инновационное цивилизационное делание. Западная цивилизация потребления, само партнёрство стран и народов трактует только как механизм, обеспечивающий это сверхпотребление ради потребления.

1950 год - 35%, 1960 год - 25%, 2005 год - 15%. Почему умалчиваются эти страшные цифры? Это открытая статистика физического вымирания финансово-экономически самых успешных наций мира. Наций, находящихся в авангарде научно-технического прогресса - ради потребления. Что будем и дальше, теперь уже вместе с Кореей, зомбированно наращивать и наращивать выпуск товаров и услуг, - пребывая в плену постпротестантской бессемейной бездетной цивилизации? Такому сотрудничеству - я говорю «нет». Такой цивилизации - я говорю «нет». И я решительно, на корню, отвергаю усыпляющий механизм информационного обеспечения этой цивилизации смерти.

Аббревиатура СМИ эпохи постпротестантской глобализации означает Совокупность Множества Извращений. Человеку потребляющему предлагается для потребления продукт. Информационный потребительский продукт. И ничего больше! В такой цивилизации практически нет места, остались только отдельные закутки, - для структур, могущих и должных играть роль медийных структур общенациональной мобилизации. Помимо новостей, больше чем новости - нужны массово тиражируемые общенациональные идеи и принципы жизни.

Сегодня одной из таких идей является идея физического и территориального спасения России. Спасения - через создание горизонтальной экстенсивной модели экономики в Зауральской России. Эта и только эта модель экономики предполагает и созиждет традиционную многодетную семью. Зауралье - это территория демографического спасения России. Но мы, русские, уже увязли в постпротестантском болоте комфортной бездетной жизни для себя. Так вот, сегодня только у России и Кореи есть все реальные предпосылки вместе из этого болота выбраться. Россия и Корея - это естественные симбиозные партнёры. Оставим этот официальный термин - стратегические. Мы - бытийные партнёры. Наша общая цель - физически выжить. А у России - еще и удержать всю нашу территорию. Одни мы это уже не сможем. Япония? Нет ничего более чуждого русскому духу, чем дух островной нации, назвавшей островного своего монарха императором (!). Нелепые территориальные притязания Японии объективно есть величайшее благо для России. Иначе наша западническая элита и общественность де-факто отдали бы Зауралье фанатичным «арийцам Азии».

Китай вот уже 20 лет как обильно смочил всё Зауралье слюной и начинает его переваривать. Нужно сверхфорсированно и немедленно начинать освоение Зауралья. Вот в этом контексте я готов закрыть глаза на искусственность даты «20 лет отношений России и Кореи».

- Новые подходы, новое видение проблемы, - всё этот важно и нужно. Но все-таки вернемся к антикризисным мерам китайского руководства. Ведь прежде всего благодаря политике руководства КПК, направленной на стимулирование внутреннего потребления, Китай сегодня «на коне»... Разве не так?

- Общепринятый термин внутреннее потребление применительно к Китаю (равно как и Западу) в действительности есть терминологическая ложь. В своём развитии, через его использование, укореняющая в сознании заведомо ложную Картину Мира. Выгодную Западу, а теперь уже и Китаю.

О каком курсе на развитие внутреннего потребления может идти речь, если практически вся продукция безресурсных стран Запада и Китая, практически вся потребляемая ими продукция и продукция экспортная, - производится из чужого, прежде всего российского, сырья?

Сверхсовременные технологии Запада, которые Китай всего лишь заимствует, а чаще просто присваивает, прямо говоря крадёт, - это технологии выживания в условиях полной и абсолютной ресурсной зависимости. А потому концептуальная суть политики Запада сама по себе крайне примитивна. Всё сводится к одному: как выживать и богатеть, будучи ресурсно ущербными и потому физически непреодолимо зависимыми от внешних источников сырья. Как не показать, скрыть эту объективную зависимость, чтобы не быть удушёнными, не стать подконтрольными территориям богатых сырьём стран-конкурентов? Ответ очевиден: через непрерывные инновации. Через лидерство в сфере производственных и политических технологий. Сама западная ментальность такова, что постулат о равноправном сотрудничестве и партнёрстве служит троянским конём влияния. Не обладая природной физической силой, Запад вынужден компенсировать эту свою ресурсную немощь через самим им, Западом, создаваемые рычаги влияния: технологические, политические, военные.

Внутренне отчётливо понимая свою ментальность, Запад оказывается не способен принять идею честного равноправного партнёрства. Будучи именно той нахрапистой бодливой коровой, которой Бог рогов не даёт, Запад про себя отчётливо и ясно понимает, в каком железном кулаке он сам держал бы весь остальной мир на месте России. Вот откуда все эти геополитические выкрутасы в виде расширения НАТО на Восток, превращения Украины в западный театр газового абсурда, поддержки лилипутского дуче Саакашвили и т.д., и т.п.

Совершенно очевидно, что усилия России по оздоровлению глобальной ситуации должны быть сосредоточены на шоковом отрезвлении Запада. Россия, во-первых, должна ясно и определённо дать понять, что Россия всё понимает. И про Запад, и про Китай, и про саму себя.

Россия имеет сегодня уникальный шанс разыграть в одиночку «китайскую карту». Поломать совершенно ей ненужный и неприемлемый сценарий вхождения на геополитический Олимп Китая. Вхождения, обусловленного всем ходом процесса глобализации по западному сценарию.

Головокружительные экономические успехи Китая сделали его... заложником западной модели глобализации. Да, Китаю уже предопределена «должность и.о. Зевса» в современной финансово-экономической системе.

Как оказалось, «головокружению от успехов» могут быть подвержены и партийные бонзы коммуно-конфуцианского Китая. Китаю было позволено копировать, производить контрафакт, красть технологии, чужие технологии, - чтобы он их только внедрял и использовал. Только зарождающийся Pax Chinese вдруг и сразу уже оказался меньше Pax Americana; уже оказался в него «успешно вписанным».

Кандидат в геоэкономические Зевсы, Китай уже сегодня получил указанное ему Западом, обанкротившейся Америкой прежде всего, «почётное» зависимое место. Фабрика Мира, Глобальный Центр Товарной Продукции - вот отныне потолок Китая. Кто будет управлять этим новым товарно-промышленным монстром? Конечно, старый добрый Запад. Каким образом? Через западные инновации, западные технологии и западные виртуальные «деньги». Замысел Запада понятен. Но есть одно но. Скорая физическая смерть Западной Цивилизации Потребления неизбежна и неотвратима.

Сегодня без преувеличения наступил момент исторического перелома. Только Россия имеет почти всё для полноценного автономного развития - через многократное увеличение внутреннего спроса и потребления. Через многократное увеличение собственной инфраструктуры.

Китай стал заложником N1 кризисной ситуации. У него просто нет иного выхода, кроме глобальной скупки западного экономического наследства. Номинально Китай выходит в экономические лидеры. Но у Китая нет своих идей. Набора древних афоризмов совершенно недостаточно для создания новой геоэкономической модели. Китай в полном смысле слова неожиданно для себя оказался лидером... чужой, гибнущей финансово-экономической системы. Стратегическая ошибка китайских лидеров состоит в том, что они ищут выхода, не ища выхода. Они ищут выхода, оставаясь в рамках этой провальной системы. А предложить нечто принципиально новое, кардинально отличное, своё - Китай не может. Повторяется ситуация с СССР. Китаизированная советская модель всё равно была советской. Вместо создания Pax Chinese, китайцы вновь занялись копированием. Итог: китаизированный Pax Americana принципиально ничем не отличается от прототипа. И потому - бесперспективен.       Сегодня слово за Россией.

- Поскольку Вы работаете сейчас над статьей для газеты «Красная звезда», вопрос будет об армии. Думаем, что эта тема интересует всех русских людей. Известный афоризм гласит: кто не желает кормить свою армию, - будет кормить чужую. Но есть и другая, народная мудрость: армия- это школа мужества. В какой мере, на ваш взгляд, современная российская армия соответствует своему назначению быть кузницей мужского духа?

- Всем известен приём смешения жанров. И в данном случае мне очень хочется им воспользоваться. Если позволите. Мне хотелось бы самому задать вопрос читателям. Итак, с чего начинается Армия?

По моему глубокому убеждению, с Семьи и Школы. Давайте посмотрим... Да нет, давайте честно скажем, что мы видим сегодня. От этих важнейших институтов сегодня остались одни руины!

Мне, например, очень не нравится советский штамп «тлетворное влияние Запада». Не нравится - потому что он верен! То, что я сейчас скажу, многих шокирует. Тем не менее, это та правда, о которой Запад уже приучил всех молчать. Как следует характеризовать «цивилизацию», если она включает в себя, как норму военно-морской службы - мерзость? Итак, наступает время отбоя, - и командир корабля, офицер западных ВМС, укладывается в постель... с резиновой женщиной! И это - норма! Норма?.. Для современной нетрадиционной западной цивилизации - да. Потому что этому открыто учат западная семья и школа.

В детском саду женщина-воспитательница внушает мальчику: «девочкам надо уступать». Правильно? Правильно. То же говорит женщина-учитель мальчику и юноше в школе. Надо уступать? Надо. Всё вроде правильно, только вот результат удручающий. Мальчик, вырастая, так и остаётся «мальчиком».

Он так и не становится мужчиной с большой буквы; не становится тем, кем быть обязан по бытийному статусу - Цивилизационным Лидером. Не становится воплощением и носителем мужского духа. Не обретает качеств, обязательных для главы семьи; не обретает - и не становится таковым. Просто не может. Запад породил бытийное цунами. Спровоцировал пандемию педерастии и феминизма.

А всего-то, что нужно для исправления ситуации - вернуться к веками проверенной практике раздельного обучения мальчиков и девочек. То же и с преподавательским составом. 99% преподавателей должны соответствовать этому принципу разделения по половому признаку.

Розово-голубой Запад стремительно вырождается в половом отношении! Это чудовищно! Мало кто знает о перипетиях Коротича (главред «Огонька» в перестроечные годы) в Америке именно на этой жгучей проблеме. На одной из кулуарных встреч он имел неосторожность «в шутку» сказать то, что думает. Правду. Сказать почти дословно следующее: «теперь мне понятно, почему у вас в Штатах так много гомосексуалистов. С вашими женщинами просто невозможно о чём-либо договориться». Что сразу началось! Феминистский девятый вал возмущения и угроз. Угроз не пустых, а совершенно конкретного вида, - угроз судебного преследования, угроз многочисленных судебных исков. Замри - демократия, умри - свобода слова, когда речь идёт о половых извращениях. Их, извращений - нет! Но главное, главное - пола нет! А есть традиция. Традиция старая, ненужная и неинтересная - и традиция новая. И рождается перл, шедевр розово-голубого терминологического извращения: ориентация. И это говорится на полном серьёзе! Людьми, которые позиционируют себя носителями культуры и представителями высокой цивилизации.

Школа в плане воспитательном - это продолжение Семьи. А в нынешней ужасной ситуации бессемейности, при наличии значительного числа т.н. неполных семей (термин также небесспорный), - школа во многом должна быть и Семьёй, т.е. вынуждена заменять её.

И вот представьте: семья неполная, без мужчины - и школа неполная! Откуда взяться мужскому духу? Поэтому: аналитическая рекомендация, если хотите категорическое требование - НЕОБХОДИМО ПЕРЕПОДЧИНЕНИЕ МУЖСКИХ ШКОЛ МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИИ. В виде, например, учреждения «Генерального департамента государственных мужских школ РФ». Если мы и дальше будем идти западным путём десексизма, путём изничтожения мужского сексизма и мужского духа, - мы, как и они, выродимся просто как человеческие особи.

Посмотрите на западных вояк, что в Афганистане, что в Ираке. Личный состав НАТО просто небоеспособен! Это давно не воины, не солдаты.

Посмотрите на высадку их вертолётного десанта. Это туристы в хаки, с буквально неподъёмными рюкзаками. Крем от загара, дезинфицирующий лосьон, километры туалетной бумаги, чего только туда не утрамбовано!

Я помню, меня просто поразил один фотоснимок. Плоская горная вершина, и на фоне красного заходящего солнца - бородатый афганский боевик. Сандалии на босу ногу, холщовое рубище до колен, гранатомёт за спиной - и всё. Одного этого портрета воина, - мы сейчас не говорим, кто в этой войне прав, вы понимаете, - достаточно для внутреннего ощущения: Америка проиграет эту войну. Неизбежно.

Запад в состоянии влиять, или ещё в состоянии влиять на ход мировых событий, используя свой колоссальный военно-технический ресурс. Но он уже не в состоянии реально и эффективно контролировать территорию. Геополитическое влияние - да, геополитический контроль - нет. Для этого нужны солдаты. А у Запада их давно нет...

Сопоставим сокрушительные дистанционные удары США по Югославии - и сомалийский позор Америки. Подумайте: достаточно было по пыльным улицам Могадишо протащить на тросах два десятка трупов американских спецназовцев - и великая ядерная сверхдержава дрогнула. Элементарно перетрусила. Причина: национальный флаг Америки давно стал розово-голубым.

- Как Вы относитесь к проблеме расширения НАТО? - Коренная проблема не в расширении, а в самом факте существования нацеленного против России военного блока. Бесспорно, так оно и есть. Не песчаные пляжи всё ближе подступают к рубежам России. Есть обеспокоенность - есть и её единственное объяснение: НАТО - ВРАГ РОССИИ.

Нужно немедленно, раз и навсегда отказаться от половинчатых полупротестов, от полупартнёрской полуполитики в отношении НАТО. Самостоятельная и принципиальная геополитическая цель суверенной России - безоговорочная ликвидация, демонтаж НАТО.

"Переговоры с НАТО"; "Сотрудничество с НАТО" - это что? Некие фигуры речи? Что конкретно и определенно за ними стоит, что они реально означают и, наконец, что скрывают? Определенно пришло время эти вопросы расписать по отдельным позициям. Итак, во-первых: равноправное и просто корректное сотрудничество с мощным военным блоком, любым - предполагает сотрудничество межблоковое. Здесь: сотрудничество между блоком и отдельной страной. Не "царапает" ли эта явная ассиметрия самый аппарат логического мышления? Правильная ли это "геополитическая речь"? Ответ очевиден: внеблоковая Россия делом, т.е. своим участием в переговорах, согласием на сотрудничество с блоком, - говорит твердое "да" однополярному миру. Сам факт участия в переговорах по формуле блок - одна страна есть принципиальное (для Запада искомое и вожделенное) согласие России с мироустройством по двойному стандарту. Стандарту НАТОвскому. "Всего лишь" согласие на сотрудничество по формуле блок - страна являет собой безоговорочное, на деле, признание современного статус-кво. А таковой давно описан афоризмом о быке и Юпитере.

НАТО - не государство. Нет и не может быть оснований искусственно выстраивать «дипломатические отношения» между Государством Россия - и военной организацией. Такого не бывает! Между Россией и странами НАТО дипломатические отношения давно существуют и развиваются. Это и есть оптимум.

Необходимость в геополитической идее, обескураживающей диссидентскую Киевскую элиту, и понятной и близкой украинскому народу, давно назрела. Только инновационная идея таранного типа может оказать необходимое шоковое воздействие на Запад. Поскольку именно Запад рулит извне территорией «Украина». Вброс в информационное пространство идеи воссоздания русского державного триединства Белой, Малой и Великой Руси ознаменует собой начало контрнаступательной информационной и психологической войны против НАТО. Начало работы по созданию Соединённых Штатов России станет началом конца НАТО. В первую очередь началом конца игры в казаки-разбойники.

Вспомним, с первого дня, постоянно и всегда Ющенко и Тимошенко играли на одну руку. Их природная психологическая несовместимость помогает этой игре выглядеть натуральной. Так удачно для Запада это совпало.

Европу, НАТО можно понять. В самом деле, как ещё убедить Россию в жизненной необходимости для Европы строительства новых ниток газопроводов - и при этом не быть развенчанными? При этом скрыть свою геополитическую и геоэкономическую уязвимость и ущербность. Как? Только срежиссированной имитацией политического безумия страны-транзитёра. Под эту инсценировку по сути оказывается создано и существует квази-государство Украина. Иррациональная политическая действительность на Украине выполняет роль рациопомех специально для России. Украина оказывается гигантским аналогом советских глушилок - генераторов помех, сепаратистскому Киеву поручена ответственейшая роль ненадёжного невменяемого транзитёра. С единственной целью: скрыть физическое бессилие Запада, его полнейшую энерго- и ресурсозависимость от России. Скрыть путём подмены понятий. Назвав собственную, Запада, проблему врождённой энергозависимости - «проблемой глобальной энергобезопасности». Под шум и грохот нелепых газовых скандалов и войн эта подмена должна пройти незамеченной.

Вся философия влияния Запада основана на сознательном мифотворчестве, на тиражировании и внедрении в сознание выгодных мифологем влияния. И «проблема глобальной энергетической безопасности» является базовой, концептуальной, важнейшей из всех.

Политика Запада в отношении России стара как мир. Это хитрость слабого по отношению к сильному. Цель: внушить великану, что он слаб. И через это внушение, - обрести над ним власть. «Внушение» - это политика. «Власть» в данном случае означает практически неограниченный и финансово необоснованный доступ Запада к нашим ресурсным богатствам. Силовое подчинение России невозможно в принципе; Запад это твёрдо усвоил. Политика это действительно перекрёстный стык морального и аморального; высокоинтеллектуального и вульгарно-бытового начал. В своём сухом остатке вся «большая политика» Запада предстаёт как блеф и обман. Все усилия высоколобых западных политиков направлены на то, чтобы буквально самым вульгарным образом обманывать наших, российских.

Западная мифологема «глобальная энергетическая безопасность» является смысловым стержнем его глобальной технологии паразитирования на ресурсах России. Пост-протестантский капитализм фиктивного труда и лавинообразного кредитования стал не просто нерентабелен; он стал катастрофически убыточен. Нетрадиционные необеспеченные золотом «валюты» Запада не могут служить финансовым эквивалентом русскому чёрному золоту, газу, металлам и т.д. И потому на первый план выходит проблема глобальной финансовой опасности. Опасности, исходящей от Запада.

Извращение основ философии богатства и глумление над здравым смыслом Запад злонамеренно и искусно закрыл терминами «инвестиции» и «резервная валюта».

Однако, не всё западному коту инвестиционная масленица. Хотите финансировать проекты в России, господа западные капиталисты - добро пожаловать с инвестициями в русских рублях. Соответственно, если речь идёт о Китае - готовьте юани, Индии - рупии и т.д.

Но прежде - заработайте их, эти рубли, юани и рупии. ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР ЧЕСТНО ЗАРАБАТЫВАЕТ ВАШУ НАЦИОНАЛЬНУЮ ВАЛЮТУ. Которую вы, господа, просто печатаете. Начинается обратный отсчёт. Время глобальной финансово-экономической афёры закончилось.

Ларчик западного «всемогущества» открывается просто. Национальный совокупный Труд конкретной страны, нанимаемый за чужие национальные деньги - означает полное порабощение этой страны без войны.

СООТВЕТСТВЕННО, ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРУД, НАНИМАЕМЫЙ ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ (РЕГИОНАЛЬНЫЕ) ДЕНЬГИ ЗАПАДА - ЕСТЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАБСТВО.

Перед нашими глазами аксиома. Если мы соглашаемся с ней, и ничего не делаем - это аксиома рабства. Если мы соглашаемся с ней, и начинаем действовать - это аксиома свободы.

«Торгашеские нации», «благородные нации» - эти определения в 19 веке являлись корректными геополитическими терминами. НАТО, Запад в целом - это, определённо, «ТОРГАШЕСКИЕ НАЦИИ». И потому стратегия отбрасывания НАТО на Запад сердцевиной своей должна иметь отбрасывание доллара и евро. Нетрадиционные национальные «валюты» Запада должны быть заперты в географических границах их происхождения. Запад должен быть загнан в инвестиционно-валютную резервацию. И, блокировав мошенническую бумажную «инвестиционную» экспансию Запада, мы получим искомый результат: развал НАТО. Потому что господам атлантистам станет не до геополитического жиру. Безресурсные страны-инвалиды не могут диктовать свои правила игры. НЕ МОГУТ!

- То есть Вы считаете возможным остановить расширение НАТО, а затем и инициировать его демонтаж - через финансово-экономическую сферу?

- Сегодня каждый новорожденный американец получает в приданое персональный долг в размере 165 тысяч долларов. Глобальным, токсичным активом стала сама Америка. Затянувшаяся фаза необъявленного дефолта США близится к своему завершению. Наступает новая политическая эпоха, новая финансово-экономическая формация. Новые реалии таковы, что дефолт США может и должен быть спланирован, инициирован и организован извне.

США - троекратный банкрот. Троекратный! Втихую всученные Америкой миру фальшивые деньги навязывают и диктуют поведение субъекта, вовлечённого в афёру. Задним числом поняв, во что меня втянули, - я буду молчать или, по крайней мере, не буду признавать, что мои, теперь уже мои (!), деньги - пустые бумажки. Весь мир оказался втянутым в глобальную криминальную афёру. Налицо ситуация коллективной вовлечённости в фальшивомонетничество. Идиотизм, по-другому не скажешь, данного исторического момента заключается в том, что сегодня все знают, что у всех на руках фальшивые доллары! Американский империализм одряхлел и выродился в империализм нетрадиционной ориентации. США стали глобальным ростовщиком - фальшивомонетчиком. Мировое сообщество одновременно и жертва, и теперь уже соучастник финансового преступления. Увы, увы... Этим соучастием Америка и шантажирует весь мир!

При этом внешние, нефтяные, если угодно "мировые доллары" - они де-факто давно НЕ ДОЛЛАРЫ США. И потому должны иметь местом своего происхождения несколько мировых эмиссионных центров. Новых эмиссионных центров.

Монополия США на эмиссию доллара, который давно обеспечивается исключительно нефтью стран-экспортёров, должна быть упразднена.

Пора приступить к конкретной работе по созданию эмиссионных долларовых центров за пределами США, под эгидой ООН. Этими новыми эмиссионными центрами должны стать центры мировой нефтедобычи. Ставя все точки над "i", необходимо заявить о праве, прежде всего, России печатать у себя (нефте)доллары.

Всего таких центров, на мой взгляд, должно быть образовано три: в Москве, Каракасе и Эр-Рияде. США, как государство, и все долларовые олигархи должны, наконец, получить свою законную долю проблем, тягот и ограничений. Долларовые печатные станки за пределами США станут также и серьёзным сдерживающим фактором в сфере геополитики. Экстерриториальность долларовой эмиссии положит конец притязаниям США иметь и впредь бесплатный доступ к чужой нефти. Америка привыкла считать всю необходимую ей чужую нефть заранее "купленной" за национальную резаную бумагу, буквально считать чужую нефть даровой, своей.

Стратегической задачей должен стать решительный слом искусственной "нефте-финансовой безнаказанности" США. Де-факто экстерриториальности нефти посредством долларовых котировок и расчетов,- должна зеркально симметрично соответствовать экстерриториальность долларовой эмиссии. Центры мировой нефтедобычи одновременно должны стать и центрами долларовой эмиссии за пределами США под эгидой ООН.

Ситуация, когда совокупный долг Штатов по всем долговым обязательствам достиг пятидесяти триллионов долларов, - эта ситуация не может определяться как проблема доллара.

Проблема проблем - это проблема Америки. Страна банкрот, чья неденежная единица утвердилась как мировая валюта - это страна-угроза. Страна банкрот и она же сверхдержава, - это немыслимое сочетание есть воплощенной Большой Casus Belli. Повод к войне, точнее к войнам, небывалым в истории человечества к необъявленным "конвертационным невойнам" США (Югославия, Ирак).

Начать сдувать пузырь «Америка» следует с отмены биржевых котировок нефти в долларах. В практическом плане «отмена» - означает непризнание результатов нефтяных торгов на западных биржах. Нефть должна продаваться только посредством долгосрочных контрактов, только за национальные валюты участников данной сделки. Либо за золото. Доллар - неденьги, невалюта. Ничто. Запад должен платить за нефть исключительно валютой стран нефтеэкспортёров. У Запада нет достаточного золотого запаса!..

Мы живём в Мире многообразных многоуровневых опосредованных связей. Если этот гигантский «клубок» умозрительно размотать и искусственно растянуть в линейную формально-логическую нить, конкретные причина и следствие чего-либо внешне окажутся вовсе не рядом. Горизонтально ещё более отстоящей от них окажется нужная формула действий. Тем не менее: чтобы история Черноморского флота России не включала в себя 2017 год как особую кризисную дату - России нужно начинать сегодня шевелить мягкими вожжами в сфере геоэкономики. И тогда в Штатах уже завтра начнётся давно необходимая им perestroyka. И тогда... Всем всё понятно, правда? Это и есть классическая асимметрия. Когда геополитический результат достигается направленным действием в сфере геоэкономики.

- Демографическая проблема - это отдельная, самостоятельная проблема. Какова её природа? Наконец, в чём причина её возникновения и как её решать?

- При соотнесении бытийных феноменов: Человек - Цивилизация, сегодня обнаруживается удивительный факт. Оказывается, их взаимовлияние рождает некую цивилизационную чёрную дыру. При этом сама «внешняя» Цивилизация становится своего рода средством доставки в эту зону Смерти. Где включается программа психофизического разрушения Человека, его полового вырождения и исчезновения, как биологического вида. В условиях внешнего комфорта и процветания (!).

По поводу чудовищной духовной и нравственной деградации человека потребляющего Русская Православная Церковь давно бьёт тревожный набат. И здесь я могу лишь согласиться. Как аналитик, я отмечаю столь же страшное, но другое. Идёт и набирает необратимую инерционную силу процесс физического вырождения и физического вымирания европейцев. И иже с ними всех наций, принявших пост-протестантскую модель капитализма: японцев, корейцев и теперь китайцев и нас, русских.

Это раньше, столетие назад, нужно было с увлечением и тщанием анализировать горы статистических данных, чтобы подметить и выявить некую тенденцию. Сегодня достаточно просто «клика», и компьютер немедленно выдаст ужасающую макростатистику физического вымирания самых богатых наций Мира - наций европейских, наций потребительских. Вот эти цифры, означающие приговор, вынесенный западной бесполой цивилизацией самой себе.

1950 год - 35%, 1960 год - 25%, 2007 год - 15%. Стремительно убывающие цифры процентов - это темпы стремительного убывания физического присутствия европейцев на планете Земля. Согласитесь, это не «демографическая проблема». Ведь население Земли в целом стабильно растёт. Вымирают только самые богатые и благополучные в плане экономического и социального развития нации (!).

Данная тема поистине необъятна. И она ещё ждёт своего полномасштабного исследования. Но её невозможно обойти молчанием и в данном случае.

В самом деле, о каких геополитических аспектах может идти речь, когда перед нами поистине катастрофический феномен: наиболее цивилизованные и самые передовые в научно-технической и политической сферах Государства - не могут решить элементарную примитивную проблему. Проблему, которую решали и решают самые бедные и слаборазвитые государства. Высокоразвитые государства не могут решить проблему физического выживания своих наций! Это поистине Антицивилизация!

Сегодня стал чудовищной жизненной реальностью совершенно особый феномен, - маниакальная ТВ-ломка (!). Как отмечают многие психологи, современный человек подпал под пресс психофизической телезависимости. Оказывается, среднестатистическому гражданину-потребителю уже не под силу не смотреть телевизор даже первые 3 дня строгого траура, т.е. даже сразу после похорон!

Тот тип человека, который сформировала и генерирует западная цивилизация - биологически нежизнеспособен и бесперспективен. Это поистине генерация смерти!

Современные американцы по своему психофизическому типу - это просто другая не Нация. Принципиально отличная от некогда «заквашенного» аскетами-пуританами разноплеменного эмигрантского «теста».

Человек потребляющий не способен к освоению и заселению новых физических пространств в принципе.

Сегодня у каждого мыслящего человека есть шанс совершить умозрительный зигзаг в пространстве-времени. Определённо, никакой колонизации и освоения Америки, никаких независимых США в их нынешнем виде просто не было бы. Современный деморализованный пост-протестант не может быть пионером-переселенцем уже онтологически! Полувиртуальное полубытие; конкуренция за свою долю секса, хлеба и зрелищ; самостановление Нового Кастового Общества, где парии - офисный планктон, суб-парии - гастарбайтеры, брамины - топ-менеджеры. Такова элементарная матрица западной цивилизации эпохи Вырождения.

Мы как-то гоним от себя простую мысль: без ночных клубов, баров, дискотек, футбольных телетрансляций, продажного секса, фастфуда, телесериалов, компьютерных игр и т.д., и т.п., человек потребляющий жить уже не может. Без Семьи - может, а без этого спинномозгового онанизма - нет!

Почему нам, в России, принципиально важно во главу угла ставить этот диагноз? Простите за каламбур. А это именно диагноз. Нам нужно не менее полумиллиарда населения только в Зауральской России! Ведь одна Сибирь больше всех США. Брутальный вопрос: сколько «уральских пионеров», готовых на жизнь в тайге, наберётся сегодня по всей Руси Великой? Президент говорит об инновациях. Бесспорно, они необходимы. Но почему мы молчим об инновациях в геополитике, в антропосфере? Почему говорим только о технике и технологиях? Итак, это молчание - знак согласия с невысказанным ответом?

Алгоритмом и символом колонизации Северной Америки были Тюрьма и Почта. Это означает: Закон и Управление Первопроходец нёс цивилизацию в себе самом.

Кстати, интересно сравнить эту модель колонизации с нашей, исконно русской. Форпостами и символами нашей колонизации колоссальных пространств Сибири и Приморья были Церковь и Баня. Вы чувствуете разницу? Мы укоренялись и врастали в новую территорию, образуя симбиоз с местным населением. Симбиоз физический, культурный, управленческий, наконец, цивилизационный. Стабилизирующей константой были русский язык и православная вера.

Церковь и баня - вот первое, что строил русский человек на необжитом месте. Переселенцы-протестанты беспощадно истребили североамериканских индейцев. Так сказать, расчистили строительную площадку под новую цивилизацию. Очистили от язычников. Задумаемся: а не потому ли и рушится сегодня атлантическая цивилизация? На таком фундаменте, на фундаменте индейского холокоста долговечное здание не построишь...

Нужна новая старая цивилизация, необходим возврат к вечным общечеловеческим ценностям. Это в плане, так сказать, мировоззренческом. А если конкретно, нужны: раздельная школа и совместное с корейцами освоение Зауральской России. И мы станем самой многодетной нацией в мире.

- Ваше отношение к абортам?

- Как человек православный, я не знаю этого слова. Господь дал нам язык, речь, слово для различения добра и зла. Детоубийство есть детоубийство; грех детоубийства есть грех детоубийства. Что тут комментировать? Другое дело, что у «анкетных православных», которых по опросам в России-матушке аж более 80%, у них по поводу этого лжетермина и заслоняемого им греха, свое особое мнение. Поэтому я адресую свой ответ в основном этим нашим согражданам. И говорить буду вполне светским языком.

Я знаю, что мои слова вызовут взрыв возмущения. Так вот - аборты должны быть запрещены. И я уверен, - не вдруг, не сразу, но мы к этому придём. А вот что должно быть приравнено к экстремизму и строжайше запрещено сегодня - это воинствующий мужененавистнический феминизм. Какой бы взрыв срежиссированного Западом возмущения этот запрет не вызвал. Феминизм - это угроза традиционному сексизму, традиционной Семье, традиционному Бытию. Это смертельная угроза Государству и Армии. Наконец, феминизм и легализовал аборты.

Мы привыкли думать о себе, как о ресурсной кладовой. А как насчёт людских ресурсов?

Трудовые ресурсы - ресурсы стратегические, наиважнейшие. Вспомним, что ещё Индира Ганди во время своего официального визита в СССР, предложила Л.Брежневу заселить Сибирь и Приморье индусами (!).

Динамично развивающийся экономически, внешне весьма благополучный Китай, - уже сегодня несёт в себе самом семена близкого всеобъемлющего кризиса. По оценкам экспертов в 2025 году количество пенсионеров в Китае превысит гигантскую цифру в 400 млн. человек (!). Кроме того, уже сегодня более 50 млн. молодых китайцев не могут вступить в брак. Причём эта болезненная диспропорция в численности мужского и женского населения имеет тенденцию к росту.

С точки зрения концептуальной аналитики, этот аспект также является составной частью глобальной геополитической проблематики. Причём - одним из приоритетных.

В этом контексте, перед Россией стоит наиболее трудная интеллектуальная задача. России сегодня предстоит, в цивилизационном и геополитическом плане, - познать самую себя. Причём познать заново - как единую и неделимую на ментальном уровне. Сегодня под неделимостью де-факто понимается территориальная целостность Европейской России.

Трагический парадокс заключается в том, что национальное русское самосознание молча, без слов, вобрало в себя расплывчатую формулу отложенного решения: «удержать нельзя освоить». Зауральская Россия на ментальном уровне всё более ощущается как некий внешний придаток России Европейской. Придаток проблемный. Это ещё не обуза - но уже проблема.

Необходимо: - удержать Дальний Восток, Сибирь и Приморье - через их освоение, - освоить - путём создания Союзного симбиозного Государства Россия - Корея (Южная и Северная),

- через освоение колоссальной территории Зауралья - запустить механизм гигантской экстенсивной экономики,

- именно экстенсивная модель экономики соответствующим образом диктует необходимость традиционной модели многодетной семьи. И таким образом, через освоение территорий, удастся решить проблему физического вымирания русской Нации.

- Во главу «цивилизационного угла» Вы ставите триаду Семья - Школа - Армия. А каковы, на Ваш взгляд, роль и значение гражданского общества?

- Школа - это естественное продолжение Семьи. В свою очередь, Армия для юноши, для каждого учащегося мужской общеобразовательной школы, - становится естественным продолжением этой школы. Как грязь с корабельной палубы, нужно смыть с повестки дня проблему «построения гражданского общества». Чисто западная противоестественная идея. Из кого строить? Из бессемейных бездетных потребителей товаров, услуг и удовольствий? Из эгоистичных и развращённых неграждан?

Не «гражданский колхоз» надо строить, а воссоздавать институт традиционной многодетной семьи. Семьи патриархальной! И сразу: пример асоциальной аморальной рекламы. На бессчётных автобортах сегодня красуется «триптих»: измождённая дорогой диетой амазонка - предмет бытовой техники (плита, стиральная машина и т.д.) - и аршинная надпись: готовка (стирка, уборка и т.д.) - не женское дело. Извините, а чьё? Командира атомной подводной лодки, только вернувшейся из похода? Спецназовец, обезвредивший террориста, в цветастом фартучке готовит семейный ужин. Замечательная картина! Мужчина изобрёл и смастерил для облегчения домашнего труда множество видов бытовой техники. Так даже стирка машинная - уже не женское дело?

Феминизм, воинствующий и оголтелый, - вот что лежит в основе уродливой нетрадиционной западной цивилизации. И что, будем ей неукоснительно следовать?

Здоровое полноценное общество может быть только гражданским. Общество, как оно есть, - оно ОДНО. И никакое новое создавать не нужно! Нужен здоровый полноценный Гражданин. Совокупность таких граждан и составляет общество. Таких граждан западные фонды дать России не могут. Они, эти фонды, для того и работают! Нужны Семья и Школа, российские, какие нужны нам самим для нормальной жизни. Которая, в свою очередь, через воспитание моральных и нравственных детей только и возможна. Это и есть тот цивилизационный спасительный круг, который Запад бездумно разорвал. Они так хотят - они пусть и тонут, вольному - воля. Нам-то зачем эта цивилизационная эвтаназия?

- То есть Вы считаете ошибочной саму установку на создание гражданского общества?

- В данном случае в корне ошибочна сама западная методология. Нужно не общество создавать - а воспитывать Гражданина. В нормальной семье, в традиционной раздельной школе, в лоне духовно здоровой Цивилизации. Такая здоровая новая Цивилизация должна содержать в себе гармоничное триединство Семьи, Школы и Армии. Вот «откуда родом» Гражданин! Не с рынка!

Новая, оздоравливающая дух Нации модель общеобразовательной Школы, насущно необходима. Без революции, то есть без возврата к традиционным ценностям Образования, как воспитания личности, к первоосновным ценностям Жизни, - у нас не будет ни матерей, ни отцов; ни мужчин, ни женщин; ни Семьи, ни Армии.

Что касается мужской общеобразовательной школы... Здесь, на мой взгляд, необходимо:

1. В 14 лет каждый юноша, вместе с паспортом должен получать военный билет единого нового образца.

2. Сама Школа в целом и каждое конкретное учебное учреждение должны стать в том числе полноценным военно-спортивными центрами.

3. Соответственно, в 14 лет каждый юноша-школьник получает воинскую классификацию «стажёр Вооружённых Сил РФ».

4. Всё последующее время обучения до окончания школы или колледжа - это время планомерной воинской учёбы и подготовки стажёра Вооружённых Сил России! Не призывника. Что это за неопределённое и внестатусное состояние? И тем более - не допризывника. Нет, идёт длительный процесс подготовки полноценного будущего рядового солдата.

В соответствии с Конституцией России является обязательной для каждого гражданина мужского пола именно эта подготовка. А не факт проживания в казарме сам по себе. И вот здесь необходим стоп-кадр. Что делает... призывника, - ну неудачный термин, очевидно... делает его солдатом? Принятие воинской присяги. Это привычно, так принято, а... верно ли это? Только-только облачённый в форму гражданин (имя рек) он лишь по форме одежды человек негражданский. И, внимание, - только сейчас его будут учить, учить в Армии быть солдатом. Обратите внимание, сколько сразу мы видим подмен понятий: армейская учёба необученного новобранца - именуется службой. Но вот что самое удивительное. Воинский призыв есть законное конституционное действие. Это очевидно. Можно долго пытаться отслеживать, как случилась очевидная подмена понятий, но важен сам факт: на уровне массового сознания юридический акт (призыв) отождествился с... обстоятельством места! С проживанием в казарме.

Да, всё это факты и события одного ряда: призыв, приезд в часть, принятие присяги, жизнь в армейской казарме и т.д. Понятна точка отсчёта этого лжетождества. Данному событийному ряду предшествует категорический императив: Закон о всеобщей воинской обязанности. Вы видите: не о всеобщем воинском призыве! Мы должны понять: это мы, старшее поколение, поколебленные «тлетворным влиянием Запада» - мы развращаем нашу молодёжь. Ведь у нас сейчас призывается на службу около 10% от общего числа призывников. А что делают остальные 90% «призывников запаса»? В большинстве своём прожигают молодость, жизнь и здоровье во внесемейных удовольствиях и развлечениях.

Я рискну сказать то, о чём стало принято молчать: что, неужели эти 90% «ветеранов тыла» чувствуют себя в моральном долгу у парней, что служат за всех? Шлют им посылки в часть? Помогают их родителям? Всё как на Западе: есть «чемпионы», и есть «неудачники»... Увы, увы!

Быстро бегать и плавать; водить автомобиль, разбирать и собирать автомат; ходить строем; овладеть единоборствами; изучить воинский устав; знать историю Российской Армии, и т.д. и т.п. всего этого можно спокойно и методично добиться без переезда в казарму, без принятия присяги, а живя в своём родном доме, в течение 3-х лет обучения в старших классах своей школы (колледжа и т.д.). Военный билет станет единым аттестатом непризывной обязательной военной подготовки каждого российского юноши. Вот это и будет неукоснительное соблюдение Конституции России всеми её гражданами мужского пола. Всеми, а не 1/10 частью, как сегодня!

Либо мы, наконец, начинаем через среднюю школу исполнять «Закон о всеобщей воинской обязанности», либо мы перестаём быть великой военной державой, перестаём быть самими собой.

Да, просто перестаём БЫТЬ! Западная цивилизация, она буквально Западная, НЕ российская. Процесс бытийного гниения этой выродившейся цивилизации поддерживается, именно поддерживается в строго определённом тайминге. Поддерживается нетрадиционной, необеспеченной золотом бумажной «валютой» Запада. Мы чужие на этом празднике Смерти. У нас есть свои колоссальные реальные богатства; но «конвертируемая валюта» чужая. Поэтому мы угробим свою армию раньше, чем Запад - свою. Спасение только в немедленном начале созидания альтернативной, то есть здоровой Цивилизации. Цивилизации Духа, Долга, Семьи.

И ещё один момент. Профессия «школьный учитель мужской школы» в перспективе должна стать сугубо мужской. Все учителя мужской школы должны быть освобождены от обычной службы в Вооружённых Силах. Все учителя мужской школы - это в ближайшей перспективе кадровые офицеры, номенклатура Минобороны России.

В разные периоды численность личного состава Вооружённых Сил может существенно меняться. В зависимости от разных факторов: мир - или война; какова экономическая ситуация, демографическая и т.п. Но как только место Гражданина в Армии целиком и полностью занимает наёмник, - это начало конца данной Цивилизации. Воинская обязанность есть нечто принципиально большее, чем гражданский долг. Это альтер эго гражданина, его второе Я. «Закон о всеобщей воинской обязанности» - это всеобщий Закон. И для его всеобщего исполнения нет нужды всех наших юношей переселять в казармы! Не надо искусственно реанимировать ДОСААФ, не нужен новый Всевобуч! Есть система гособразования, есть действующая сеть государственных школ. И есть целых 3 года времени, чтобы в своей школе спокойно изучать азы армейской службы. Что, смущает мнение агонизирующего Запада?..

За различными событиями, заботами и нуждами мы, русские, перестали смотреться в зеркало. А давайте посмотрим и окажется, что мы, как нация, подобно прочим европейцам, элементарно и буквально ОБАБИЛИСЬ. Зайдите в наши школы на перемене. Они наполнены неуправляемыми, элементарно непослушными детьми. Режущая глаз распущенность в поведении и внешнем виде проистекает из забывчивости. Ребенок-школьник давно не знает и не помнит, что такое мужская рука, мужское слово и мужской дух. Наши школы давно превратились в амазонские кампусы, в анклавы и рассадники гламура, раннечувственности, феминизма и инфантильности. В заповедники немужественности. Разве не очевидно: если мужчина-учитель уходит из школы, - у нации нет будущего. Разве не очевидно: если мы в пожарном порядке законодательно не введем раздельное обучение мальчиков и девочек; если мы законодательно не отождествим службу мужчины-учителя в мужской средней школе со службой в Армии, - мы погибнем как Цивилизация и выродимся как Нация. В современной оженоподобленной школе юноша не может приобрести начальный базовый навык мужского поведения. Необходимейший традиционный навык общежития в мужском коллективе. А это есть важнейший цивилизационный навык. Напротив, сочетание множества психофизических и поведенческих факторов и различий, обусловленных полом, и самый характер аномальной нетрадиционной постхристианской цивилизации рождает у современных мальчиков комплекс неполноценности, подавляет врожденный «ген мужественности». Армейская дедовщина, которую все клянут и с которой не могут справиться, она вся родом из обабившейся школы. Массовая педерастия произрастает из инфантильно-розового и фемино-сексуального школьного детства. Детства немужского. Итак, мы имеем школу с женским лицом. Школу женского рода и женского духа. Незаметно для глаза возникла и существует общеобразовательная Terra amazonica, где мужчина-учитель отсутствует физически, то есть абсолютно! Где среди преподавателей и директоров нередко можно видеть открытых феминисток, где воспитывается дух откровенного мужененавистничества. Глобальное Либеральное Государство противоестественным образом объединяет, или вернее совмещает, практически все, прежде несовместное: мужские и женские бани, школы, пляжи, манеры одеваться, манеры поведения, общественные туалеты, виды спорта, профессии и т.д. и т.п. Наконец, противоестественно совмещает, нивелирует и извращает первоосновный духовно-психофизический статус человека - его пол. Открытый 12 июля 2009 года аквапарк в Гудермесе разделен на мужскую и женскую половины. Это и есть общерелигиозная и общецивилизационная норма. Ведь практически все купеческие дома в дореволюционной Москве имели мужскую и женскую половины. Такое разделение разумно, целесообразно и нравственно. Без навыка разумного различения и разделения - нет Гражданина. Идея построения гражданского общества - без воспитания Гражданина?..

- Как известно, в 2009 году мы отмечали 10-летний юбилей подписания Союзного Договора. Москва и Минск успешно сотрудничают в самых различных сферах: экономической, научной, политической, оборонной. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы дальнейшего развития двусторонних отношений России и Белоруссии?

- Это тот случай, когда оправдан и должен иметь место встречный вопрос. Почему речь идёт о взаимоотношениях с Белоруссией? Ведь мы один государственный организм, одно цельное государственное образование: Союзное Государство.

У меня может болеть, к примеру, правое плечо. Но при этом никаких двусторонних взаимоотношений с левым плечом возникнуть не может, по определению. Одно тело, одна плоть.

Видите, сам Ваш вопрос выражает подспудное сомнение и скрытую неуверенность. И знаете в чём? В самом факте существования Союзного Государства.

С точки зрения «чистой» аналитики, абсолютно неважно кто есть кто, когда мы говорим о Проекте Союзного Государства. Не важно, кто есть кто, имея в виду Президентов России и Белоруссии и Генсека «Союзного Государства». Поскольку такого государства не может быть по определению, априори. Попробуем сделать совершенно неполиткорректное и невероятное допущение: за решение данной задачи берётся триумвират Медведев - Путин - Сурков. Медведев - в качестве Президента России; Путин- «Президента Белоруссии»; Сурков - Генсека. Так вот, им, сплочённой команде единомышленников, эту задачу не решить. Причин тому две. Во-первых, эта задача не имеет решения в принципе. Второй очевидный довод поясняет, почему именно. Формулировка задачи и самый её смысл противоречат законам природы, законам мира физического. Два суверенных субъекта международного права, оставаясь в этом своём неизменном качестве, могут заключить только двусторонний Союз. Нынешнее «Союзное государство» существует только в СМИ. В виде запланированных откликов на искусственно создаваемые информационные поводы под девизом «Союзное государство». При этом обычная штатная статистика двусторонних торгово-экономических связей объявляется... доказательством «реального бытия» заявленного фантазма. В самом деле, если взять цифры товарооборота России и Германии, степень двусторонней кооперации выглядит ещё более впечатляющей. И что из этого?

Россия воевала с Михо НАТОшвили. Белоруссия не признала и не признаёт независимости Южной Осетии и Абхазии. И это нормально. Поскольку Союзного государства в реальности не было, нет и быть не может. Вопрос в другом. Справив десятилетний юбилей (!) Государства «Подпоручик Киже», не пора ли честно признаться в геополитическом конфузе? Налицо чудовищный факт элементарной юридической некомпетентности. Факт, признать который стыдно, но придётся. Факт, который никакая политика поправить не может. Геополитическая правка возможна только на основе принципа подобное - подобным. То есть через правильное действие в сфере юридической. А это означает, что нужно заново создавать Объединённое Славянское Государство. НОВОЕ - И ОДНО!

Любые политики: «Х», «Y», «Z» и т.д. могут совершать любые политические действия, иметь самые разные политические цели, личные амбиции и мотивы, и т.д., и т.п. - но опровергнуть аксиомные формулы физического бытия не дано никому, это невозможно.

Можно создать Объединённое Государство по формуле: 1+1+...1= 1, то есть создаётся одно новое государство с одним новым названием. Либо Союз Государств, двух или многих. Формула такого Союза: 1+1...+1 = (сумме участвующих в нём государств).

Цельное моногосударственное единение России, Белоруссии и Украины возможно только в двух вариантах. 1. Вхождением, включением Белоруссии и Украины в состав Российской Федерации. Что сегодня является вариантом чисто теоретическим и практически нереализуемым. 2. Образованием объединённого Славянского Государства, в формате Соединённых Штатов России.

Пора, наконец, набраться мужества и сказать: идея создания Объединённого Славянского Государства оказалась ошибочно интерпретирована и приняла абсурдный вид «Союзного Государства» Россия- Белоруссия.

Но сам посыл к единению трёх славянских народов позитивен, целесообразен и главное - верен.

Пришло время объединяться по-настоящему, всерьёз и навсегда.

Соединённые Штаты России (СШР) - это название условное, точнее - рабочее. В действительности речь идёт о необходимости и возможности создания триединой СЕВЕРОСЛАВИИ.

Сразу возникает и другой вопрос. Вопрос важнейший. Вопрос, который наши западные «партнёры»-прохиндеи хотели бы стереть из нашей исторической памяти. Это вопрос об Украине, как неотъемлемой части Русского Мира и Российской Державы.

Неужели нынешнее жалкое до неприличия и противоестественное состояние «государственности» Киевской Руси, может всерьёз восприниматься, как легитимная точка нового исторического отсчёта? Как факт существования исторически обусловленного и имеющего перспективу курса на увековечивание раскола с Русью Московской?

Педерастия, феминизм, бездетность, бессемейность, утрата мужественности, отрыв от духовных корней - это западная зараза пусть на Западе и остаётся. Наша задача и забота: сосредоточить все наши усилия не на виртуальной «партнёрской политике», а на физическом, психическом и духовном здоровье Нации. На создании альтернативной, то есть здоровой и естественной Цивилизации. Тогда и политика обретёт рациональность и здравость, перестанет быть гомункулом, выращенным в пробирке противоестественной цивилизации Запада. Цивилизации бесполой, бездуховной и бессмысленной.

- В нашей беседе были затронуты многие важные проблемы. Однако не даром вопрос «что делать?» называют русским вопросом. Каково Ваше итоговое резюме? Что конкретно нужно делать?

- Умозрительно «отталкиваясь» от названия СЕВЕРОСЛАВИЯ, мы очень естественно приходим к осознанию востребованности «югославской модели» для освоения нашего Дальнего Востока. Речь, естественно, идёт не о шаблонном копировании, нет, конечно. Зауральская Россия должна стать Центром, точкой роста новой модели глобализации. «Рынок - для Государства» - вот кредо этой новой глобальной модели Pax Russica. Мягкие вожжи неэгоистичного разумного регулирования системой мирового хозяйства находятся не в Китае, а в России. Всего 3 предельно конкретные инновации высшего уровня может и должна внедрить Россия, чтобы Мир начал новый виток цивилизационного развития. Необходимо:

1. Создать Симбиозное Физическое Союзное Государство Россия - Корея, для реализации столетней Программы освоения и заселения Зауральской России.

2. Упразднить биржевые торги нефтью. Немедленно перейти к практике договорных (на срок не менее 5 лет) контрактных цен на нефть и газ, - в новой наднациональной и национальных валютах Продавца и Покупателя. Это то главное, то необходимое и достаточное в сфере геополитики и геоэкономики, что даст импульс материальному, физическому созиданию новой здоровой цивилизации. Бытийный фундамент, который будет составлять Духовность, Семья, Долг.

3. Для закладки этого фундамента нужно срочно вводить раздельное школьное обучение.

Давно пора перестать считаться с мнением Запада о России и русском народе. У нас разные дороги, разные судьбы, наконец, разные ценности. Об этом, кстати, давно пора открыто и решительно заявить. Запад извратил сами понятия пола и семьи. Уже пишутся школьные учебники (!), где детям внушается: семья вовсе не союз мужчины и женщины; неверно утверждать, что родителями могут быть только мужчина и женщина, и т.д. Для русской цивилизации, для нашей ментальности пол человека есть его первоосновной бытийный статус в мире физическом. Пол - это не традиция! Запад буквально насаждает культ педерастии и лесбиянства. Каков культ - такова и культура в целом. Культ - противоестественный, культура - противоестественная, западная цивилизация - противоестественная.

Никакие технологии и инновации не спасут такую цивилизацию от гибели, гибели буквальной, физической. Сверхбогатый и сверхтехнологичный Запад - бездетен. Как ни манипулируй цифрами, как ни лги, прикрываясь ширмой «старение нации», физическая катастрофа западной цивилизации есть свершившийся факт.

Вообще, мы наблюдаем сегодня очень странный феномен. Деторождение - давайте забудем нелепый штамп «демография» - так вот деторождение сегодня злонамеренно не признаётся фактором N1 в геополитике и геоэкономике!

Там, где у Запада полный провал - там и полное умолчание! Что, и нам молчать? Не было бы самой проблемы Косова, как повода для агрессии НАТО, если бы сербы не стали малодетной нацией. Албанцы именно физически, через высокий уровень деторождаемости, бытийно победили, пересилили сербов. Сегодняшний статус Косово имеет своей первопричиной именно уровень деторождаемости.

Нас пугают дефолтом и замедлением экономического роста - а нам реально грозит утрата мужественности и вырождение нации. О чём только не говорится сегодня под трафаретом «О главном»! Какие только проблемы и темы не обсуждаются! Но почему-то царит полное молчание по поводу этого бедствия общенационального масштаба, имя которому: угасание, утрата мужского духа. Почему молчим и сколько можно молчать?

Армейская дедовщина на 99% родом из феминизированной государственной школы. Когда маменькины сынки, они же тётенькины ученики и девочкины однокашники, оказываются в армейской казарме, - возникают серьёзнейшие проблемы.

Семья и Школа - вот базовые институты, определяющие судьбу Нации и Государства. Таким образом, альтернативная западной, новая Цивилизация должна начинаться с революции в прямом, буквальном значении этого термина. С возврата к традиционным общечеловеческим ценностям.

Запад опомоил собой большую часть Мира. Нам сегодня нужно буквально выкорчёвывать алкоголизм, наркоманию, педерастию, феминизм, бездетность и бессемейность. Нужно срочно вводить новый общегражданский документ: социальный паспорт. В котором содержалось бы конкретная информация о социальном облике гражданина. Скажем, пол человека. Мужской, женский - этого ведь сегодня недостаточно! Нужны две дополнительные графы: педераст, лесбиянка. Есть или нет проблем с алкоголем? С наркотиками? И т.д., и т.п. Мы, русские, сегодня стали слишком малочисленной нацией - в сравнении с нашей колоссальной национальной территорией. Мы не имеем права быть аскаридоподобными потребителями товаров, услуг и удовольствий. Дилемма, стоящая перед нами, предельно конкретна: либо у нас без войны де-факто отнимут 2/3 территории - либо мы станем работящей, здоровой многодетной Нацией. Нацией скромного достатка, Нацией, смотрящей в землю. В свою землю. А не в окна туристических автобусов. Работать, работать и работать! Рожать, рожать и рожать! Всё остальное - от Запада и от лукавого.

Мы касаемся проблематики Цивилизационной. Проблематики сверхзначительной по сути, а по объёму своему неохватной. Прямые «линейные» ответы здесь мало что разъясняют. Думается, важно договориться и условиться об аналитическом подходе, о методологии и точке отсчета в осмыслении ситуации в целом, в её единстве. Важен и нужен прежде всего исходный концептуальный уровень, «верхний горизонт». Исходя из которого необходимо пытаться выводить конкретные следствия. Точнее: конкретные формулы действий. А, условно говоря, промежуточное пространство проблематики будет заполняться идеями, обоснованиями, выводами, аргументами pro- и contra, прогнозами и т.п., - по ходу практической работы. Нужен конкретный алгоритм конкретных действий. Это необходимо, и этого - достаточно. Полная, всеобъемлющая доктрина будет писаться самой жизнью. Пытаться сегодня сначала создать некую монументальную геофизическую «сумму теологий», некую всеохватную новую цивилизационную теорию, - а затем явить её миру?.. Мир изменится, и изменится наверняка иначе, чем мы об этом сегодня думаем. И главное - изменится, если не стихийно, то во всяком случае совсем не по незадействованному «концептуальному долгострою». Претендующему на роль своего рода будущего директивного манифеста. Мир - замри! - в ожидании нужной тебе концепции. Нет, такого не бывает... Я говорю обо всём этом так подробно потому, чтобы пояснить следующий важный момент: сегодня конкретные необходимые формулы действий могут быть раскритикованы как «ответы невпопад», внешне как не вполне обоснованные. Именно потому, что это живой процесс. А таковой прежде всего должен возникнуть. Но если мы хотим этим процессом управлять, мы и должны сами его инициировать. Сегодня, здесь и сейчас. Другого не дано.

И ещё одно принципиальное замечание. Все мы знаем житейский афоризм: это из другой оперы. А между тем в нём заключена методологическая аксиома. Коротко и образно выраженная. Попробуйте в «Хованщину» вставить фрагмент из «Севильского цирюльника»... Понятно, что будет.

Концептуальная аналитика, на которой специализируется наш Центр, не предназначена априори для генерации отдельных новых фрагментов к старой провальной опере. Нет, нет и нет! Сегодня нужны не заплаты, а новый гардероб целиком. Не новые музыкальные нюансы, а новая опера. Нужны и новая экономика, и новая альтернативная Цивилизация и новое Государство вместе. Поэтому обсуждать имеет смысл именно набор, пакет конкретных мер и формул действий... Мы должны пытаться создать цельное альтернативное бытийное либретто.

Видите? С точки зрения линейной формальной логики, такая методология «противоречива». Противоречива ровно в той же мере, что и квантовая механика. Принцип дополнительности в сфере геополитики, таким образом, оказывается столь же необходимым.

- Благодарим Вас за беседу. Действительно, возникает цельное панорамное видение глобальной ситуации. Если позволите, напоследок один дополнительный вопрос. Скажите, пожалуйста, как Вы сами озаглавили бы это интервью?

- Шок и трепет. Знакомое название, не правда ли? Сегодня пришло время шоковой правды. Советской цивилизации больше нет. Нет и не будет.

Но и западная цивилизация обречена. Обречена на физическое вымирание её носителей и представителей. Это «мнение» статистики. И это физическое вымирание, как текущий процесс, происходит не от голода или эпидемий, а от моральной деградации западного человека.

Западный человек деградирующий уже не являет собой демос. Это развращённый плебс западной постдемократии. Достаточно посмотреть цифры явки избирателей на выборы, чтобы понять: это не свободный демос, для которого само право выбора есть величайшая ценность.

Первопричиной этой моральной деградации стал «бунташный феномен»: непризнание иерархии иерархий. Первооснова Государства и Общества, - Семья перестала быть обязательной цивилизационной нормой для Гражданина.

Вся инфраструктура западного государства настроена на комфортную жизнь вне дома и вне семьи. Вся философия жизни - от философии успеха до «философии» быстрого питания, - всё убеждает: семья не является ценностью. Итак, семья оказалась вне ценностной иерархии. Окончательным добивающим ударом стало упразднение иерархии и внутри семьи. Теперь вы уже никогда не услышите, что главой семьи является Мужчина, Муж, Отец. В семье воцарилась «демократия» (!). Которая очень скоро приняла свой нынешний вид: оголтелый феминизм, мужененавистничество; неуправляемость, инфантильность и моральная распущенность детей.

Ниспровержение иерархии иерархий - это очень и очень серьёзно. Что сегодня демонстрирует рост? Где наблюдается прогресс? Только в двух сферах жизни. Которые, во-первых, были вознесены на вершину иерархии ценностей. И, во-вторых, внутри себя сохранили иерархичность. Это Наука и Производство. Наука иерархична и авторитарна; там не может быть подмены понятий. Множество мнений здесь никогда не отождествляется с множеством истин. (Эта подмена давно произошла в сфере морально-нравственной). Невозможно иметь особое личное мнение по поводу сопротивления материалов или закона тяготения, не правда ли?

То же и в производстве. Что-то не слышно ничего о коллективных обсуждениях на общих собраниях рабочих «Самсунга» или «Сони» - какую модель запускать в производство? Всё решает узкий круг управленцев.

Западная модель демократии оказалась катастрофичной именно по причине отвержения бытийной первоиерархии ценностей. Наука и Производство - стали выше Человека и Жизни. Иерархия нужна Науке и Производству - и только! Вне их - полное отсутствие иерархии и отвержение авторитетов.

Вот почему такой кризис в комплектовании личным составом армий западного типа мы наблюдаем. Закон подчинения, - где либо ещё, кроме науки и производства, то есть на работе, - это слишком! Вот почему многие армии стали и становятся де-факто наёмными! «Воинский долг» - понятие нравственное, категория моральная. Это западному развращённому сознанию уже недоступно... Работа по найму, за деньги - это понятно. Пусть даже работа в армии. Это именно работа наёмника; не служба.

Армия только тогда становится подлинно всенародной школой мужества, когда в юношестве наличествует прежде воспитанная семьёй и школой здоровая мужественность. Без этого - армия будет восприниматься призывником почти как тюрьма, а контрактником - как обычная работа по найму. Отсюда, кстати, проистекает губительный процесс феминизации армии. Происходят странные вещи. Пол освобождает женщину от всеобщего воинского призыва (Израиль - ничего не меняющее исключение). При этом западное извращённое понимание демократии открыло дорогу... женскому наёмничеству! Такие противоестественные «инновации» в вопросе пола разрушают тысячелетние традиции и сами устои воинской службы.

Пора перестать бояться говорить по сегодняшним меркам «крамолу»: женщине не место в Армии!

Рожайте побольше детей, дорогие женщины! Ваши сыновья будут вашим послужным списком и вашим вкладом в укрепление оборонной мощи России. Война - это мужское дело. Что, современная Армия учит уже не военному делу? Предназначена чему-то другому?

Всё должно быть на своих местах. Принцип иерархии и демократия не противоречат, а дополняют друг друга.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 94

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

94. Аноним : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-04-05 в 17:38

Некоторые высокопоставленные политики, уже не особо скрываясь, говорят о том, что русский этнос себя исчерпал. Мол, безвольный, ленивый, злобный народ должен как можно быстрее освободить территории для освоения нормальными людьми. Причём, освобождение должно происходить с наименьшими моральными потерями для цивилизованного мира. То бишь, чтобы уходя, русский народ не вздумал громко хлопнуть дверью. На сегодня это их главная стратегическая задача.
Юрий Крупнов, председатель общественного объединения «Партия России», называющий себя «ненационалистом» и «антинационалистом», в своей статье «Операция «Мигранты спасут Россию». Как она проводится и кто её организует» вынужден признать:

«Смертельно опасна ставка руководства страны на иммиграцию, поскольку это означает отказ от ставки на российское население и фактический смертный приговор российскому населению». (…)
«Произошёл слом общественного воспроизводства и идёт депопуляция страны: демографический рост не только отсутствует, но он носит отрицательный характер, т.е. является не ростом, а увяданием и усыханием. Вот реальная проблема. Отсюда и появляется реальная задача для страны и руководства страны: остановить вымирание. Отсюда очевидна и фундаментальная ложь формулы «Мигранты спасут Россию». Ведь вымирание российского населения не прекратится, если на территории России будут приезжать и расселяться представители нероссийского населения. Более того, ставка на мигрантов по факту только усилит это прямое вымирание» (…) «Дело в том, что массовая иммиграция для стран с вымирающим собственным населением (то есть таких, как Россия) создаёт параллельное конкурентное население, которое выступает наиболее эффективным инструментом вытеснения населения коренного – вытеснения как в эмиграцию, т.е. выезд из собственной страны, так и на социальную периферию (бомжиизация) и на кладбище. Таким образом, в России массовая иммиграция является самым эффективным антропологическим оружием (антропооружием) в ситуации необъявленной демографической войны».
Аналогичную ошибку можно наблюдать и при сопоставлении белой расы и монголоидов. "А чем китайцы хуже русских?.." - сбивают с ног неотразимым аргументом сторонники заселения российских просторов китайцами, генетического подавления русских необъятной китайской биомассой. Мы не станем спорить: лучше ли, хуже ли китайцы русских… Скажем лишь то, с чем вряд ли будут спорить наши оппоненты: МЫ - РАЗНЫЕ!.. В ментальности белой расы доминирует функция ПРАВОГО ПОЛУШАРИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА (это ЦЕЛОСТНО, СИСТЕМНО ВОСПРИНИМАЮЩЕЕ МИР, РОЖДАЮЩЕЕ НОВЫЕ ИДЕИ ПОЛУШАРИЕ управляет левой стороной тела и потому непосредственно СОПРЯЖЕНО ЕЩЕ И С СЕРДЕЧНОЙ, ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ). А в ментальности монголоидов (редкая эмоция пролетит по лицу китайца) доминирует функция ЛЕВОГО ПОЛУШАРИЯ (это функция ПОВТОРА, ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, УМЕНИЯ ДЕРЖАТЬ НОС ПО ВЕТРУ; кстати, процедура обрезания активизирует ИМЕННО ЛЕВОЕ ПОЛУШАРИЕ и запускает деградацию правого).
Для рЯформ (а в особенности - для антинародных рЯформ) нужны послушные некритично мыслящие левополушарные китайцы, вот их и завозят, заменяют непокорных русских (этот нерыночный, нереформируемый народ)… Вот ведь капиталистическая штука-то какая: демократам нужен НАРОД для "экономики", а не ЭКОНОМИКА ДЛЯ НАРОДА…

Вдумайтесь только: слово ЭКОНОМИКА в переводе с греческого означает УМЕНИЕ ВЕСТИ ДОМ: так какое же это "умение вести дом", если жителей дома такая экономика сводит к деградации, а освободившиеся в доме места начинают занимать соседи?..
А нам с утра до вечера капиталисты-утописты твердят как замороченные: ПОВТОРИМ западный путь, он ведет к ПРОЦВЕТАНИЮ!.. Видели мы это их процветание… МЕХАНИЗМЫ процветают, а ОРГАНИЗМЫ деградируют… Да мы двести НОВЫХ государственных устройств придумаем, триста НОВЫХ экономик взрастим!.. А повторение чужого - НЕ НАШ ПУТЬ, а китайский (азиатский, левополушарный)!..
http://www.uznai-pra...iewtopic.php?f=4&;t=1746
93. Алекс : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-24 в 22:08

Вернемся к теме. Сурин вряд ли читает обсуждение его статьи до сих пор, хотя было бы интересно, услышать его контраргументы. Поэтому предлагаю, Вам господа спорщики, выразить свое мнение по поводу нижеописанного.
1.Семья, школа, армия – великолепно, но это идеологическая концепция, т.е. программа которую нужно вводить законодательно и жить в ее русле всегда – конституция. Но в целом - без замечаний
2.Россия- Корея – утопия. «Северославия… СШР… Пришло время объединяться по-настоящему, всерьёз и навсегда…». – НЕ ПРИШЛО !!! Хотя бы потому, что объединяются только с надежными и сильными, какими нужно сначала стать. Есть абсолютно верное утверждение, что Россия обречена быть Империей. Добавлю, или ей НЕ БЫТЬ, как и не быть Армении, Азербайджану, Киргизии и т.д. по списку. Нас уничтожат физически и без вариантов. Причем когда мы сами себя уничтожим абортами и развратом до некой критической массы, то придут агрессоры извне и будут нас уничтожать цинично, жестко, кровожадно и без всяких конвенций. Еще раз - главное, и безальтернативное условие объединения в Империю – сильная Россия.
3 «ТРУД, НАНИМАЕМЫЙ ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ (РЕГИОНАЛЬНЫЕ) ДЕНЬГИ ЗАПАДА - ЕСТЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАБСТВО». – звучит громко, но верно только отчасти. Валютная выручка необходима всегда, а особенно в импортозависимом государстве, а учитывая, что сельское хозяйство мы угробили полностью, то эта зависимость на долго.
Вообще написанное Суриным - здорово, но это идеализм чистой воды. Для изменения ситуации нужны планы реальных действий и команда практиков а не идеалистов. Но в качестве концептуальных, с некоторыми оговорками, нужны и такие работы.
Вообще мне это напоминает спор Ленина и Троцкого (извините за пространную цитату): «В канун октябрьского восстания Ленин полон оптимизма и нетерпения. После избрания Троцкого на пост председателя петроградского совета и военно революционного комитета, а также завоевания большинства в московском совете унялась, наконец, тревога, мучившая Ленина еще с июльских событий из за того, что его партия никак не могла добиться большинства в Советах. И все же его немного тревожил второй съезд Советов, назначенный на октябрь.
«Нам необязательно быть в большинстве на съезде, – говорит Троцкий, – ведь не это большинство будет захватывать власть… Ленину хотелось бы поднять против правительства Керенского массы, затопить Россию волной пролетарского гнева, дать сигнал к восстанию всему русскому народу, самому явиться на съезд Советов, принудить к повиновению меньшевиков…
– Прекрасно, – говорит Троцкий, – но первым делом надо захватить город, занять стратегические пункты, свергнуть правительство. Для этого нужно организовать восстание, сформировать и подготовить ударные части. Они не должны быть многочисленными: массовость нам ни к чему, достаточно и небольшого отряда Но Ленин не желает, чтобы большевистское восстание упрекали в бланкизме:
– Нет, – говорит он, – восстание должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая.
– Прекрасно, – говорит Троцкий, – но весь народ – это чересчур много для восстания. Нужен небольшой отряд хладнокровных, решительных бойцов, овладевших революционной тактикой–- - -- Мы должны всю нашу фракцию, – говорит Ленин, – двинуть на заводы и в казармы: там ее место, там нерв жизни, там источник спасения революции. Там должны мы в горячих, страстных речах разъяснять нашу программу и ставить вопрос так: либо полное принятие нашей программы, либо восстание.
– Прекрасно, – говорит Троцкий, – но даже если массы примут нашу программу, все равно надо будет организовывать восстание. На заводах, на фабриках, в казармах надо будет набрать надежных, смелых людей. Тут требуется не масса рабочих, дезертиров и беженцев, а ударный отряд.
– А чтобы отнестись к восстанию по марксистски, то есть как к искусству, – продолжает Ленин, – мы в то же время, не теряя ни минуты, должны организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, окружить Александринку, занять Петропавловку, арестовать генеральный штаб и правительство, послать к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды, которые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам города. Мы должны мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и телефон, поместить наш штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной борьбы.
– Прекрасно, – говорит Троцкий, – но…
– Это все примерно, конечно, – продолжает Ленин, – лишь для иллюстрации того, что нельзя в переживаемый момент остаться верным марксизму, остаться верным революции, не относясь к восстанию, как к искусству. Вам известны основные правила этого искусства, сформулированные Марксом. В применении к России и к октябрю 1917 года эти правила означают следующее: одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и изнутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндиии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил над 20 тысячами юнкеров и казаков, которыми располагает правительство. Комбинировать наши три главные силы – флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и любой ценой удержаны телефон, телеграф, железнодорожные станции, мосты. Выделить самые решительные элементы (наших «ударников» и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях. Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения «центров» врага (юнкерские школы, телеграф и телефон). Успех и русской и всемирной революции зависит от двух трех дней борьбы.
– Все это совершенно правильно, но чересчур сложно, – говорит Троцкий. – План слишком обширен, стратегия охватывает слишком большое пространство и слишком много людей. Чтобы добиться успеха, не нужно ни опасаться неблагоприятных обстоятельств, ни полагаться на обстоятельства благоприятные. Нужно соблюдать тактику, действовать на ограниченном пространстве небольшим числом людей, сосредоточить усилия на главных направлениях, ударить точно и сильно, не поднимая шума. Восстание – это бесшумная машина. Ваша стратегия нуждается во множестве благоприятных обстоятельств: а восстание не нуждается ни в чем: оно самодостаточно… Восстание – это не искусство, – говорит он, – восстание – это машина. Чтобы завести ее, нужны специалисты техники: и ничто не сможет ее остановить, даже замечания оппонентов. Остановить ее смогут только техники».
Налицо были два генеральных штаба, два плана действий, две стратегические задачи. ПАРТИЙНЫЙ ЦЕНТР, опиравшийся на массы рабочих и дезертиров, ХОТЕЛ СВЕРГНУТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, чтобы ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ. ТРОЦКИЙ, опиравшийся на тысячу бойцов, ХОТЕЛ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ, чтобы СВЕРГНУТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО.

все должно было начаться 25 октября…Но едва партийный центр успел собраться, как пришел Подвойский с поразительным известием: красногвардейцы Троцкого уже захватили центральный телеграф и мосты через Неву…Городские электростанции, газораспределители, железнодорожные вокзалы уже заняты матросами Дыбенко. Все это было проделано с необычайной четкостью и быстротой.»
92. Эрик : для Lucia
2010-03-24 в 14:39

Боюсь, что никакого матриархата, как и патриархата, вовсе нет. Вергилий так характеризовал традиционное патриархальное общество: "дома и право", "святыни и пенаты". Мы же, вследствии совдеповского хомута на шее, получили вместо дома (=рода, семьи, гнезда) страну как дом. Государство имитировалось как родовое гнездо. Это государство представлялось справедливым, все в нем спланировано, во главе - мудрые отцы, "граница на замке". Чем не дом? Вот эта, сейчас очевидная, кощунственная подмена была, быть может, самым мощным оружием советской власти по разрушению русской патриархальности, по превращению христианских, эдемовских отношений мужчины и женщины в антихристианские, апокалиптические. Весь этот эрзац "большого дома" (вспомните песенку : "мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз") лицемерно опирался на старинную традицию гнездовой (родовой, семейной)культуры. Вспомните, хотя бы, что когда-то царь был отцом Отечества, хозяином страны... Царь-батюшка, - так говорили наши предки. Отличие эрзаца от традиции в том, что при эрзаце все были связаны (повязаны) насильно, кровавой колючей проволокой. В совдепии русский народ получил гигантское антигнездо (анти- потому, что эрзац, фальшивка), абсурд. Родовые и общинные гнезда, в которых проживали потомки одного предка-патриарха (вспомните: пол-деревни носили одну фамилию), или дворяне ("Дворянское гнездо"), ушли в небытие.
91. Кочетков Андрей : Ярославу на пост 88
2010-03-24 в 12:00

Вреда Вам не желаю. Копием Веры в Вас не тычу, Ярослав. Просто, согласиться с тем, что Вы, Ярослав, выше Святых Отцев (коих, так сказать, уважаете), простите, не могу. В этом я смирения проявить не могу, права не имею.
Пытался по-христиански вразумить дважды, но " как об стену горох", так выходит. Всё. Аминь.
90. Алексей : Россией надо гореть чтобы не сгореть
2010-03-24 в 11:18

Спасибо за статью.
89. Сергий : Братья, сейчас позже чем вы думаете
2010-03-24 в 08:50

Ярослав, Андрей! Чем дольше вы продолжаете, тем более вы теряете. И здесь, в глазах христиан, победителем в вашем нелепом споре будет тот, кто первым протянет руку примирения или хотя бы прекратит это нелепое выяснение отношений.
88. Ярослав : Андрею на пост 81
2010-03-24 в 00:59

Да уж, Андрей, повеселить Вы мастак! Особенно где про заказ,так мне ещё никто не льстил!И всё же советую Вам, помнить и чтить историю своего народа,так как она есть, а не с той "главы" где Вам больше нравится!В отличии от Вас, просто какого то" воинствующего христианина", я свою точку зрения не навязываю,а высказываю.Оскорбления Ваши в диалоге с Алексом,говорят лишь о слабости,да и о всём остальном Вашем карманном патриотизме.По сему Вы совершенно правы,и с кем тут объединяться!А главное, зачем?! Брызгать слюной на мониторы? Смешно право.Специально для Вас позволю себе цитату;86. Алекс. Братие, простите, но ваши дрязги не стоят выеденного яйца….постовое искушение. Если мы, единоверцы и единоплеменники не готовы немощи друг друга носить, заводимся с пол оборота и своих ненавидим пуще чужих, то мы даже на шабесгоев не тянем, мы врагу работаем. А верить Андрей, в душе надо, тогда и щит у Вас будет, нерушимый! Вы же как ребёнок копьём, тычете своей верой окружающих,почём зря. Да и без вреда впрочем.
87. Валентина : Пришло время другой цивилизации
2010-03-23 в 22:12

Статья впечатляет. Спасибо вам, Владимир Сурин, за то, что вы ставите главный вопрос: как выжить, именно ВЫЖИТЬ, России? Главное - моральное, нравственное и духовное состояние человека. Глобализаторы-сатанисты незаметно подменили все основные понятия в жизни человека на ядовитую отраву, но зато в привлекательной яркой обертке. И люди, поддавшись на эту внешнюю броскость ядовитой приманки, добровольно пошли на заклание. Мы все бесследно и бесславно исчезнем, если не отвергнем смердящую мертвечиной западную модель бездушной антицивилизации.
86. Алекс : Братья, сейчас позже чем вы думаете
2010-03-23 в 20:51

Ну, и с кем тут объединяться? С кем, если, простите, такие вот патриоты, даже и не подозревают, что служат шабесгоями сами знаете у кого, Алекс? Святоотеческое то им не указ...

Я как раз об этом. Братие, простите, но ваши дрязги не стоят выеденного яйца….постовое искушение. Если мы, единоверцы и единоплеменники не готовы немощи друг друга носить, заводимся с пол оборота и своих ненавидим пуще чужих, то мы даже на шабесгоев не тянем, мы врагу работаем.
А если говорить о действительно шабесгоях, то пора бы им прозреть и сбросить с плеч своих господ…
«Объединение населения в гражданское общество, для реализации права быть «источником права» в своей стране…» ,«…сейчас есть огромное количество оппозиционных партий, патриотических и националистических движений в которые противники нашей государственности канализируют пассионарную энергию народа. У большинства населения они не пользуются доверием, не чувствует народ за ними ПРАВДЫ. Но понимание того, что пришло время спасать страну, у многих есть. Но так же и есть убеждение, что от нас лично ничего не зависит. Для разрушения последнего, навязанного, стереотипа необходимо…», «… необходим еще и действенный пример гражданского единения. Так в начале при проведении гражданских акций, это должны быть выступления объединенных сил патриотических организаций, к которым постепенно смогут присоединиться и др. граждане»
85. lucia : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-23 в 18:15

"В советских медицинских книжках и популярных статьях на тему полового воспитания объяснялось: женщина - существо чистое, разборчивое в своих половых чувствах, в то время как мужчина по своим свойствам во время полового желания не разбирает, с какой партнёршей вступает в связь. На официальном языке это называлось: неразборчивость в половых связях. Такие статьи в советских газетах и журналах были явным примером дискриминации мужчин как пола, диффамации и пренебрежения к ним как к ущербным, грязными, неполноценным в сравнении с женщинами существам."
84. lucia : Ирина
2010-03-23 в 18:06

Иногда мне кажется. что все дело в том. что сейчас матриархат. Мужчины догадываются, что принципиально они не нужны и вянут. Ведь никто не погибает, если от них сбегает муж. Матриархат был насажден искусственно; можно ли вернуть все обратно - большой вопрос. http://www.antiwomen...html/thinck17.shtml
83. Кочетков Андрей : Алексу на пост №68
2010-03-23 в 16:18

"Из множества племён в Киевской купели родился один благочестивый и сильный народ. Опираясь на помощь Божию, наш народ смог не только выстоять, пройти через различные исторические невзгоды и испытания, но разрастись и построить свою собственную Христианскую цивилизацию. Нужно ДОРОЖИТЬ этой историей, ибо, подвергнув сомнению именно то, что всеми считалось бесспорным на протяжении столетий, мы подвергаем опасности наше будущее." Святейший Патриарх Алексий Второй.

Результат небрежения видим воочию на примере Ярослава и иже с ним. Святаго Преподобнаго Нестора Летописца прочесть не могут. Понятно, что старой кириллицей не владеют, но взяли бы тогда редакцию Лихачёва. Но не могут, нет. То ли по-лености, то ли по-гордости, то ли временем для чтения Святых Отцев не располагают. Ну, и с кем тут объединяться? С кем, если, простите, такие вот патриоты, даже и не подозревают, что служат шабесгоями сами знаете у кого, Алекс? Святоотеческое то им не указ...
82. Natalie : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-23 в 13:43

Братья и сестры, давайте не будем упрекать друг друга.

Давайте лучше помолимся о душе новопреставленной рабы Божией Валентины Толкуновой - прекрасного православного человека и замечательной певицы.
81. Кочетков Андрей : Ярославу на пост 75
2010-03-23 в 13:11

Простите за то, что не сразу ответил Вам - видимо от особого ума происходит забывчивость и невнимательность :). Национальность моя мне известна, Ярослав, я - Русский. Знаю христианские имена своих предков-сродников до пятого колена (к сожалению только до пятого), как по отцу, такожде и по материнской линии, и все они были людьми православными и принадлежали Русскому народу. К сожалению, я не знаю (подобно Вам) от какого именно славянского племени или племён происходит мой род. В отличие от Вас, для меня совершенно не важно произошёл ли мой род от русичей, вятичей, древлян или тиверцев. Возможно, что какой-то мой пращур даже скакал верхом в скифских степях, а его супруга была лепной дреговичской девицей:). Бог его знает.
Но для меня безспорно, что они принадлежали Великому Русскому Народу. И очень важно, чтобы как можно больше моих безвестных сродников находились ( и я надеюсь, что находятся) в ограде Русской Православной Церкви.
Что касается конкретно Вашего мнения относительно истории Руси, то это всего лишь Ваше мнение, но не истина, так как самость и заказные фантазии в духе "академика" Лемешева истиной быть не могут - это смешно.
Возможно мы просто не поняли друг друга, так как Вы, вероятно, привыкли слышать русичский язык, а я умею только по-русски. Ещё раз простите.
80. kudesnik : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-23 в 11:14

Natalie,ком53 и другие ваши ком.Вы сражаетесь здесь с ветряными мельницами,кстати о главенстве женщин или мужчин эта тема на РЛ уже обсуждалась.В основном я с вами полностью согласна.Есть ещё очень интересный момент,Библия несколько раз переписывалась и каждый переписчик в неё мог добавить что-то своё,только поэтому женщина оказалась по Библии на втором плане.Нет никого главнее на Земле как того,кто даёт жизнь.Земля наша женского рода,она всем тварям даёт жизнь,как было написано всякой твари по паре,а не по одному.Есть такой закон Божественный-не прелюбодействуй,мужчины не любят его вспоминать.Даже если женщина тебе жена ты мужчина обязан спросить у неё разрешения,а согласна ли она с тобой прелюбодействовать,так как первородный грех Адама никто не отменял и по этой причине мужчина всегда должен спрашивать у женщины может ли она вступать с ним с мужчиной в интимную связь.Вот если бы этот Библейский постулат соблюдался,тогда и разговор об абортах носил другой оттенок.Тема аббортов это социальная тема и опять же невольно снова упирается на мужчин.Пожалейте своих жён,они не рабыни,пользуйтесь одним изделием и аббортов не будет,опять корень зла в вас мужчинах.Не смотрите на женщину с вожделением,закаляйте свою волю,держите себя в рамках божественного и проблема будет решена,потом можно и дальше пойти,намного проще тогда будет отказаться от алкаголя,от курения,голова начнёт светлеть от этого смрада и захочется что-то делать,творить созидать,детишек начнёте своих замечать,исцеляясь,начнёте им передавать то,что умеете,вспомните всё,что деды вам когда-то показывали вот путь возрождения,зачем нам в России иностранцы,мы сами в состоянии будем своротить горы,с азов начнём всё вспомним,даже и не заметите как вспомним.
79. Алекс : Братьям - побольше о себе!
2010-03-23 в 09:59

Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии 1Тим.4:7
78. kudesnik : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-23 в 09:54

Алексею от 10.03 в 17:24,я полностью с вами согласна,а знак вопроса пока будет висеть у нас в воздухе,т.к.нет у нас в России сил,которые бы могли принести новое в возрождении нашей страны,захлебнулись мы в своих противоречиях,в результате топчемся на месте,мы на дне не только кризиса но и на дне нашей российской цивилизации,только Господь или по-другому наш создатель может нам помочь.Будет трясти он нашу матушку Землю,она будет сдвигать свою точку отсчёта в мировом пространстве,т.е. свой полюс,а эта силища громадная,постепенно будут прочищаться наши мозги,закостеневшие уйдут в мир иной,немного здравомысляшие начнут менять свою жизнь,так потихоньку незаметно и выплывем.Как в Библии написано,когда Христос своих учеников вёл,дословно нет времени смотреть,приблизительно так,мёртвые должны сами себе помогать нам им уже не помочь,мы должны вперёд идити,новое семя сеять и его беречь как зеницу ока.Будет время напишу дословно.Я раньше про этих мёртвых не понимала,а вот через столько лет поняла,что таким отьявленным алкаголикам и наркоманам,которые и сами не хотят исправляться уже не помочь,надо все силы бросить на наших детей им не дать пойти по скользкому пути,их надо спасать.Извините,если что не так написала,пренесла очередной микроинсульт,очень медленно соображаю,вот так на меня сдвиг полюсов возможно повлиял,главное речь не потеряла и координацию движений,сама себя реабилитирую.Главное самому человеку не сдаваться,бороться до конца за свою жизнь и цепляться за неё,тогда придёт помощь от Господа.
77. Ирина : Братьям - побольше о себе!
2010-03-23 в 00:20

Братья, говорите побольше о себе, о своих проблемах, и поменьше обсуждайте женщин.
Посмотрите вокруг - вы видите много праздношатающихся женщин? а мужчин? а на родительских собраниях кого больше : пап или мам? а на утренниках в детском саду? а у моря , играющих в волейбол с детьми? а пьющих пиво?
А кто в семье чаще всего за рождение следующего ребенка? а кто против? а кто семью и малолетних детей оставляет и скрывается от уплаты алиментов?

Если вы хотите обвинить меня в феминизме – не выйдет! Воспитывалась в патриархальной строгой семье , отец – старообрядец.
76. Natalie : Re: Эрик
2010-03-22 в 23:08

Эрик, на Ваши пасквили отвечать не собираюсь. Вы и так никого кроме себя не слушаете, так что брешите, ах, простите, пишите дальше.
75. Ярослав : гражданину"неизвестной национальности"Андрею
2010-03-22 в 21:04

За Русича,спасибо,порадовали!Только вот не дорогой я Вам,ну да ладно, пустое!Вы Андрей, я вижу умный очень! Только вот противоречить самому себе, как то не разумно! Ведь- Святая Русь, а не Россия, не так ли? Русич и Русь, слова однокоренные, и первое производное от второго! Можете конечно и по этому поводу поумничать,похоже это Ваш конёк. Не Русичи ли, более тысячи лет назад, приняли веру Христову, и с достоинством пронесли её через века, и по сей день остаются православным народом? Отдельные отщепенцы язычники, не в счёт, заблудились малость, но смею Вас заверить, многие из них вскоре наигравшись, придут ко Христу! Я выражаю своё мнение, а не Святых Отцев Церкви (при всём моём к ним уважении). И всё у меня хорошо и без Ваших наставлений. А на вопрос о национальности предпочту ответить Русич (ты кто- Русич), нежели ( ты чей- Русский)... И не пожалейте своего "драгоценного времени" и почитайте историческую литературу о Руси и России, о происхождении этих названий.
74. Кочетков Андрей : Эрику на пост 71
2010-03-22 в 19:25

Всё началось раньше. Почитайте программку народовольцев, этих халтуриных-желябовых-кибальчичей, и станет понятно, каким таким Чудом Россия наша до сих пор ещё держится.
73. Эрик : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-22 в 18:25

64. Natalie : Re: Сергий
2010-03-22 в 14:15

Уважаемый Сергий, видите ли, я подняла эту тему только потому, что замечаю часто (и здесь в высказываниях В. Сурина) подспудное раздражение против женщин и (несправедливые) упреки им из уст мужчин. Особенно обидно, что в этом часто упражняются православные. Жаждут Домостроя - вынь да положь , запрета аборотв: умри, голодай, но рожай и т.д. Это неадекватно.



По-моему, всё надо называть своими именами. То, что видим у Наталья, типичный феминизм.
Феминизм - это антихристианское извращенно-одностороннее восприятие окружающего мира. Думаю, что бесполезно обращать внимание феминистки Натальи на то, например, что в наше время полуголодным солдатикам-девственникам предлагают "иди умри, но выполни свой конституционный долг в Чечне". Этого феминистки не видят и видеть не могут принципиально. Феминистки не видят молодых девушек, пьяных, с исколотыми иглами руками, в вульгарных одеждах, подбрасывающих новорожденных в мусорный бак. Они принципиально за "если хочу, рожу, но если разве захочу", ссылаясь почему-то на голод и холод. Да не рожайте, Наталья! Сидите в инете и оправдывайте наркоманящих полупьяных девиц, занимающихся развратом. Верный ход! Какой прок от того, что такие девицы родят?
72. Lucia : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-22 в 16:23

71. Эрик : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-22 в 16:03

считаю, что выделение пьянства по половому признаку (пьянство мужчин) есть попытка увести от поиска подлинных причин деградации нынешнего общества.
Пьянство мужчин, пьянство женщин, делающих аборты, наркомания детей, не доживающих до зрелости. Всё это одно единое болото, всё это неразделимо. Мне скажут, что на эту деградацию повлияли события 90-ых. Скажите, можно ли духовно богатого человека лишить духовности бедами, голодом, нестроениями? Нет, нет и нет. Значит, деградация началась в СССР. В СССР разрушили патриархальный культ семьи (и именно кивая на патриархальность Natalie теперь осуждает почему-то мужчин), уничтожили основу здорового общества - сословность, отменили духовную жизнь, внедряли ценности "на крови". Поэтому к "perestoroika" наше общество было уже готовенькое для дальнейшей ускоренной деградации. Что и произошло, не смотря на открытие новых и старых храмов, на некоторую свободу и прочая. Выводы очевидны?...
70. Natalie : Re: Кочетков Андрей
2010-03-22 в 15:42

Андрей, я православная. Отсылаю Вас к моим постам, которые Вы, мне кажется, не допоняли. Если у Вас в семье с Домостроем все в порядке, то что Вас мои слова так цепляют?

"В голове у каждой православной женщины". Нет, пусть каждый начинает лично с себя. С женщин не надо "начинать".

Как Вы не понимаете, что дело не в эгоизме, а в том, что заставлять женщину рожать без всякой всякой защиты и поддержки - это обрекать ее на непосильные тяготы? Представьте себя женщиной, может, тогда уразумеете. А если это не поможет, тогда Вам остается только несправедливый ригоризм.
69. lucia : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-22 в 15:41

"Жаждут Домостроя - вынь да положь , запрета аборотв: умри, голодай, но рожай и т.д. Это неадекватно. "
Хм. А Наталья понимает смысл слова "адекватность"?
68. Алекс : Пришло время другой цивилизации
2010-03-22 в 15:25

Уж не знаю насколько Ярослав язычник, но видно, что болеет за свой - наш народ. А если и язычник, то это как раз тот тип пассионариев о котором я писал раньше. Конечно, можно отправлять их за умом к святоотеческим трудам, приводить аргументы типа: «язычество это младенчество человечества, после которого их - наши предки тысячу лет исповедывали (даже до смерти) православие, а они, видишь ли по глупости и гордости думают, что самые умные, а на самом деле «Иваны родства не помнящие», пренебрегшие и святынями, и опытом своих предков ... что вся наша русская цивилизация основана на православии» и пр. и пр. По опыту знаю бесполезно, да и ни к чему. Да и не время сейчас для взаимных упреков, время, забыв о разных убеждениях объединяться для спасения страны. И чем больше людей это поймет, тем больше шансов выжить и русским и русичам.
67. Кочетков Андрей : Для Натали
2010-03-22 в 14:59

Вы уж меня простите, Наталья. Потревожу Вас. Вы там про аборты говорили:...умри, голодай - но рожай...", называя такую точку зрения неадекватной. В связи с этими Вашими словами у меня возникло предположение, что Вы предпочли бы рождению ребёнка, ну, скажем так - безпечную жизнь. Или нет. Нет, с безпечной жизнью я перегнул, пожалуй. Быстрее всего Вас бы устроила некая физиологическая сытость? Я Вас правильно понял? Кстати говоря, даже, если я Вас (дай, Боже) неправильно рассудил, всё-таки от Ваших этих слов сквозит неоднозначностью, сиречь - лукавством. Понимаете? Православный человек должен понятно говорить, без двусмысленностей, как в Евангелии Господь учит. Вы, вообще-то, православная (а то я тут с Вами разоткровенничался)?
А Домострой, Наталья, мужчины без женщины ввести не смогут. Домострой (слово-то какое правильное, стройное) должен быть в голове и в сердце у каждой православной женщины. Ещё раз прошу Вашего прощения и вопрошаю:"Вы - Православная женщина?"
66. Сергий (другой) : Для Натали
2010-03-22 в 14:42

Положа руку на сердце, - не так.
65. Сергий (другой) : Для Натали
2010-03-22 в 14:36

Наталья, мы же говорим практически об одном и том же. Еще раз подчеркиваю, не следует противопостовлять мужчин и женщин. Мы разные, - это факт. Но читайте Священное Писание, - мы должны быть вместе. Но и иерархию никто не отменял. Наталья, мне видется, что Вы хорошая женщина, может у Вас что-то не сложилось; но ведь здесь Вам хотят помочь. Простите за личную тему, но проблемы все там.
64. Natalie : Re: Сергий
2010-03-22 в 14:15

Уважаемый Сергий, видите ли, я подняла эту тему только потому, что замечаю часто (и здесь в высказываниях В. Сурина) подспудное раздражение против женщин и (несправедливые) упреки им из уст мужчин. Особенно обидно, что в этом часто упражняются православные. Жаждут Домостроя - вынь да положь , запрета аборотв: умри, голодай, но рожай и т.д. Это неадекватно.
Я не имею в виду сейчас лично Вас. Я говорю о тенденции.

А по поводу "высшего чина" - я не спорю с установленной Богом иерархией (было бы очень неразумно с ней спорить!). Но подумайте об этих Божиих установлениях как о целом: вот, человеческая душа, рождаясь в мир, не выбирает, кем ей быть: мужчиной или женщиной, это делает Господь. То же самое в отношении умных и не очень, богатых и бедных и т.д. Так что в нашем "чине" нет нашей ЛИЧНОЙ заслуги. И потому любая роль - это прежде всего ответственность, мы не должны чинитъся и гордиться тем, чего не заработали. Бог спросит с нас в соответствии с данным Им чином. Но человек склонен приписывать свой "чин", свои способности - себе. Богатые склонны думать, что они лучше бедных (ведь они выше от рождения), мужчинам приятно считать себя выше женщин. Вот как, увы, работает ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ эго (мужское эго - это просто разновидность обычного человеческого эго). Это неправильно, и на Суде Божием каждому придется падать с высоты, которая была им не заслужена личным исполнением заповедей.

А наше время как раз характерно тем, что люди стали очень эгоистичны. Вот посмотрите, в начале христианства богатые оставляли богатство, аристократы - родовые привилегии и т.д. и шли за Христом и СЛУЖИЛИ ближним. А сейчас? Сейчас все хотят быть "господами". Увы, это так. Даже церковные люди несвободны от этих тенденций. Вот потому многие мужчины так любят свой "высший чин". И это не проблема только мужчин, это проблема человеческого эгоизма в наше время. Каждый ищет в той или иной степени возможность утвердить свое "господство". Разве не так, положа руку на сердце?

Но христианство к этому порыву нашего эгоизма не имеет никакого отношения. Потому что исполнение заповедей само "поработает" на утверждение нашего достоинства, без того, чтобы мы ТРЕБОВАЛИ подчинения и сугубого уважения от окружающих.

Вот так я это понимаю.
63. Сергий (другой) : Для Натали
2010-03-22 в 14:11

Наталья, ну почему Вы считаете,что мужчина и женцина противостоят друг другу. Да, конечно, на роботе мне приходилось встречать то, о чем Вы пишите. Но не более того. Мы же здесь себя позиционтруем как Православные Христиане. А на самом деле хочется чтобы не позиционировали, а были...
62. Natalie : Re: Сергий (другой)
2010-03-22 в 13:38

Уважаемый Сергей, я ни в коей мере не намеревалась Вас чем-то обидеть. Высказывания о мужском эго не относились лично к Вам. Но скажите, пожалуйста, почему мужчины выставляют упреки женщинам чередой, а когда женщина скажет что-то о мужском эго (а это качество часто встречается в реальности ) - тут же ее обвиняют в феминизме и пр. и пр.?
Получается игра в одни ворота, как Вам кажется?

И интересно, каким образом цитаты из Священного Писания меня разоблачают?

С уважением и пожеланием Вам всего доброго!
61. Кочетков Андрей : "русичу" Ярославу на пост 58
2010-03-22 в 11:16

Дорогой Ярослав! Полюбопытствуйте как-нибудь, найдя немного драгоценного времени, что думают о Ваших "русичах" Святые Отцы Церкви, например Св.Прп. Лаврентий Черниговский. И слово "Русские" - это, вообще-то, прилагательное. Т.е. - какой человек - русский, а русский означает православный. Это Вам на всякий случай нужно знать.
Святых Отцев предпочитайте, Ярослав, язычествующим "славянофилам". И всё у Вас будет Хорошо.
60. Сергий : для Natalie
2010-03-22 в 10:04

Действительно в армии, подчиненный в любом случае обязан исполнить приказ, а лишь затем пожаловаться на «недалекого мужичка» начальника, а то, что приказы не обсуждаются, наверное, основной залог боеспособности армии. И вне зависимости от человеческих качеств майора, лейтенант обязан ему подчиниться. Конечно же, мы не в армии. Но параллели есть. Мы, христиане – Церковь воинствующая с грехом – воины Христовы. И в армии, и Церкви в субординация прописана четко. И конечно же есть существенные различия и главное из них – «…буква убивает, дух животворит» (2 Кор. 3, 6). Итак, мы – Церковь воинствующая, а семья – малая Церковь. И как главой Церкви является Христос, так главой семьи является муж. И как Церковь послушна Христу, так жена должна слушаться мужа (кстати, ни где не сказано, что жена должна любить мужа, но о послушании мужу говорится и в Ветхом и в Новом Завете). А муж должен любить жену и беречь как «немощнейший сосуд» (1 Пет 3, 7). И эта любовь тоже должна быть как любовь Христа к своей Церкви, она изображена на каждом православном кресте – Он распялся за нее. Конечно же, такие отношения это идеал – цель, для построения таких отношений уходит в трудах вся жизнь. Но цель эта должна быть ясной и понятной всем.

«"мужеский чин выше женского"… это звучит обидно для женщин.». И не только, например священнический чин выше чина мирянина, епископский чин выше священнического… архангельский – выше ангельского. И ни какой демократии. Претензии к Творцу. А вообще то, дорогая Наталья, мне кажется, что Вы все прекрасно понимаете и предмета для спора у нас нет.
Благодарю Вас за то что подняли такую серьезную тему, которую, надеюсь, мы исчерпали. Простите, если был резок в суждениях.
59. Сергий (другой) : Для Натали
2010-03-22 в 08:49

Уважаемая Наталия, разделяю многое из того что Вы написали. На счет мужзкого эго и самоутверждения мужчин за счет женщин Вы не правы. По большому счету это оскорбление, и очень серьезное. Не зная меня, моего мировоззрения и мироощущения, Вы меня обвиняте в том, что не являетс моим. Ваше эмансипе застилает Вам глаза. Все Ваши цитаты из Священного писания незаконченны, если их приводить полностью и в контексте, то они лишь разоблачат Вас. И еще, мы с женой живем в мире и согласии, и она не страдает подобными проблемами...
58. Ярослав : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-22 в 00:14

Согласен почти во всём, но есть несколько вопросов:Вам не кажется утопией, сама мысль о возрождении России,если сама власть в стране является чуждой,чуждой по национальности,по мировозрению, и вообще является русофобской властью? Второе, причём здесь Корея, зачем обязательно кто то нужен, не америка так корея или кто нибудь ещё,разве мы Русские не являлись всегда самодостаточным народом,что то в этом настораживает? Далее, зачем изобретать велосипед, что за СЕВЕРОСЛАВИЯ, мы исторически единый народ, и у нас есть историческое название- Русь, а мы Русичи, а не Русские(как имя подчинённое)?
57. Алекс : Константину :
2010-03-21 в 11:02

И еще. В нашем храме есть большая икона св. прав. Феодора Ушакова. У него в руках свиток на котором написано: «Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России» !
56. Алекс : Константину :
2010-03-21 в 10:44

Да, брат… Согласен со всем Вами написанным и разделяю боль Вашего сердца. Сам утешаюсь, лишь сравнивая теперешнее время и, например, время красного террора. Разрушение храмов, озверение, осатанение еще вчера благочестивых людей, разврат, пентаграммы на каждом лбу и на кремле, царь убит, текут реки крови народной, куранты каждый час играют похоронный марш по Святой Руси…восстал проклятьем заклейменный и правит бал в кровавой бане. Разрушено все… до основания. У современников этих событий было больше нашего поводов для уныния…они уже жили в царстве антихриста. Можно вспомнить иго татарское, иго польское.. Горящую Москву и «мессию» – Наполеона в ней, окультиста Гитлера с его коричневой чумой. Но видно такой уж промысел Божий о нашей многострадальной Отчизне – решать задачки, которые не под силу другим народам. И как мудрый Учитель – Он не отменяет задания уже на половине пути к его решению. Как и Вы думаю, развязка не минуема и близка. А какой она будет, зависит от нас с вами. Принесет ли древо Руси плод своему Возделывателю, или иссохло оно и годно лишь в печь?
Не оставь нас Господи в час испытаний! Царица Небесная, на тебя надеемся, тобою хвалимся, да не постыдимся
55. Natalie : Re: Сергий
2010-03-21 в 02:41

Уважаемый Сергий, мне не нравится формулировка "мужеский чин выше женского". Мы не в армии. Это звучит обидно для женщин, и тем охотнее употребляют такое выражение мужчины: "мы, мол, высший чин" - приятно же, высший, ах я молодец. Вы меня простите ради Бога, но мне кажется, что некоторым мужчинам в церковь потому нравится ходить, что они там находят некое самоутверждение для себя как "высшего чина". Это особенно характерно именно для нашего времени.

Да, у мужчин есть преимущество, им легче жить, чем женщинам, они могут позволить себе больше независимости, физически сильнее. Так установлено Богом, ничего не поделаешь. Мне действительно немного грустно от этого, т.к. в чем справедливость такого положения - известно одному Богу. Ну вот, положа руку на сердце, скажите: если бы Вы были женщиной и Вам бы любой недалекий (мягко выражаясь) мужичок твердил:"я, понимаешь ли, высший чин, а ты - низший" - Вам было бы приятно?
Я при этом ни в коей мере не оспариваю Божии установления. Тем более, что в "жизни будущего века" иерархия будет строиться уже отнюдь не по половому признаку (которого там не будет).

Вопрос, кстати, глубже, чем Вам кажется, когда Вы вспоминаете грехопадение праотцев. В котором Адам согрешил не меньше, а по сумме - больше Евы. Ведь Ева преслушала Бога и послушала змея, а Адам в той же мере преслушал Бога и вдабавок выставил еще Бога виноватым: "Жена, кторую Ты дал мне...". Т.е. Адам, по толкованию святых отцов, обвиняет Бога. Чего Ева не сделала, обвинив одного змея. Заметим, кстати, что Бог предоставил Адаму возможность первым начать объяснение случившегося. Ева отвечала после него. И если Адам согрешил за Евой, то имел возможность покаяться ПЕРЕД ней. Показать ей пример. А что он сказал? Какой "пример" показал своим грешным самооправданием?... Кстати, по поводу вины. Ведь Бог сказал именно Адаму, а не Еве и не обоим: "Проклята земля за тебя". Т.е. за грех Адама - первого мужчины- проклята земля.

Я не к тому, чтобы выискивать степень вины, просто раз уж Вы стали цитировать...

Поэтому, полагаю, подчиненное положение женщины установлено Богом не только и не столько по причине вкушения плода ПЕРВОЙ, сколько, скажем, по причинам продолжения человеческого рода. Подумайте об этом. Я думала довольно много.

Сергей, я и не отказываюсь от честного исполнения своих обязанностей, но и возлагать все бремя на женщин: рожай, корми, а я могу себе все позволить - считаю нечестным. Вы правильно сказали: пусть каждый исполняет свои обязанности, и будет мир и добро. Но Вы ведь понимаете, что обязанности мужчины не исчерпываются тренировкой командного голоса?

А вообще, почаще бы нам, христинам, вспоминать слова Спасителя: "Кто из вас хочет быть первым, пусть будет всем слугой". И в Церкви мы слышим обращение. "Братья и сестры!". Но мне сдается, что некоторые мужчины сегодня больше бы хотели услышать обращение: "Высший чин и женщины!"
54. Алекс : Эрику "Отечество в опасности!"
2010-03-20 в 20:18

«…надо писать о другом: Отечество в опасности!». На мой взгляд, тема взаимоотношения полов имеет прямое отношение к спасению Отечества. О. Димитрий Смирнов говорит (близко к тексту): «Я знаю, как за 15 лет нашу страну сделать процветающей – нужно чтобы все мужчины стали работать, а все женщины рожать». Помните, как эксперты убеждали Гитлера, что народ с таким уровнем нравственности (где все незамужние женщины – девственницы) – НЕПОБЕДИМ! Неповерил… Понятно, что повышение ЦЕЛОМУДРИЯ народа, как любой созидательный процесс – это труды поколений. А сейчас для спасения Отечества нужны уже пожарные меры: 1.Идентификация врагов Отечества. 2. Объединение всех патриотических сил, правда, непонятно вокруг кого? Т.к. этот «объединяющий центр» должен пользоваться безусловным доверием всех «разношерстных» патриотов (там много пассионарных людей, которые пока находятся в плену разных ложных учений) и, главное – доверием гражданского общества. Именно поэтому сейчас идет мощная волна дискредитации всех и вся. Убежден, необходимо именно всеобщее доверие общества этому «объединяющему центру», чтобы бы произошло освобождение страны как в 1380, 1613 г.г., а не как в октябре 1917г.. Тогда, может быть на этот раз обойдется без крови – гражданское общество настолько объединится, что станет наконец реальным «источником права» в своем государстве. В последний вариант, я не очень верю.
53. Константин : Больно
2010-03-20 в 19:20

Сама суть мыслей мне понятна, близка и в этом я согласен с автором на все сто. Ах, вот если бы действительно все это осуществить! Каким образом!? По-моему, это более похоже на маниловщину. Простите меня за пессимизм - не верю уже в реальность возрождения Руси. Все, перегорел. Смотрю на окружающих меня соплеменников, зомбированных до мозга костей телевидением: сериал за сериалом, шоу за шоу, "Аватар" за "Аватаром"...Боже, ведь это ад, самый настоящий! Вечер каждого дня перед телевизором - и все, люди, все - нам уже ничего больше не надо, наша реальность - виртуальная. Мы сражаемся и боремся, сопреживаем, болеем и сострадаем лишь через TV! И все это без перерыва даже на время Поста, даже без попытки услышать тишину, себя в ней, разобраться в действительности, оглянуться! С ужасом ожидаю грядущей катастрофы - она неменуема и, вероятно, случится вскоре. Слишком уже поздно... Простите меня, помолитесь обо мне.
52. Сергий : Natalie
2010-03-20 в 19:10

Чтобы Вам ответить условно разделю Ваше возражение на части: 1. Упрек мужчинам в неблагодарности. 2.Доводы в пользу важности женского труда для спасения мужских душ, женского общественного и социального служения. 3.Соотношение данной темы с приводимыми ссылками на Св.писание. 4. Упреки мужчинам и оправдание женщин.
Итак, по первому пункту. Дорогая Наталия, уверяю Вас в своем нижайшем почтении Женщине –Матери. И вообще всем «белым платочкам», чьими трудами и молитвами выжила и до сих пор стоит наша Церковь. Это честно.
По второму пункту - тоже нет возражений. С маленьким уточнением. Общественное и социальное служение жены не может происходить вопреки воле мужа, т.к. жена должна слушаться мужа, а не наоборот. И это, простите, «не завихрения мужского эго», а воля Творца.
По третьему. То, что Христос разговаривал с Самарянкой, ни как не отменяет того, что мужеский чин выше женского. Да Вы это и сами позже признаете, хотя, как мне показалось, с некоторой досадой: «Просто НА ЗЕМЛЕ мужчинам дано Богом первенство, но только на земле». Вообще использование Св.писания подобным образом мне напомнило: «И сказала жена змею: плоды с древ мы можем есть, только плодов древа, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, что бы вам не умереть. (Быт.3, 2-3). Последнее утверждение «не прикасайтесь к ним, что бы вам не умереть» было самовольно добавлено к Божьему запрету проматерью нашей св. Евой. Может поэтому женам «не рекомендуется» ( например: 1Тим.4:7) богословствовать?
Четвертый пункт. Вообще мне не нравится такая установка. Еще раз повторюсь, во всем происходящем виноваты мы – мужчины. И это не самокритика, а «медицинский» факт. Именно потому, что ответственность (на Земле) иерархично возложена Богом на нас, мужчин. Именно по вине мужчин, выступление феминисток в феврале 1917 года и послужило началом февральской революции, которая вонзилась ножом в спину воюющей России и повлекла за собой отречение царя, крушение страны…
Наталья, мне думается, выяснять отношения: кто более виновен, кто кому чего должен, бить друг друга по голове Библией - не исполняя самому, требовать исполнения от другого – это котрпродуктивно. Необходимо стараться «честно нести СВОЙ чемодан» и, как минимум, не мешать делать то же супругу, черпая помощь в Боге.
51. Natalie : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-19 в 17:26

Архимандрит Тихон Шевкунов:

"В год от различных последствий воздействия алкоголя - сердечно-сосудистых и многих других болезней, травматизма, преступности, самоубийств - преждевременно погибает около 750 тысяч наших сограждан. ПО БОЛьШЕЙ ЧАСТИ ЭТО МУЖЧИНЫ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА. "
http://www.rusk.ru/m...l_stol_chudoviwnym/
50. Эрик : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-19 в 15:32

не знаю, почему вспомнили о пьянстве мужчин. В наше время алкоголичек-женщин не меньше. Есть много детей-алкоголиков. К чему этот весь крик об отношениях мужчин и женщин, начетническое цитирование Евангелия, когда надо писать о другом: Отечество в опасности!
49. Natalie : Re: Сергий
2010-03-19 в 13:43

Уважаемый Сергий, я давно наблюдаю в России это прискорбное явление - МУЖСКУЮ гордыню и неблагодарность по отношению к женщинам.
В России нет воинствующего феминизма со времен Колонтай.
В пьянстве мужчин женщины не виноваты. А что касается Домостроя, то я уже как-то приводила из него цитату, суть которой в том, что если муж прегрешит против Заповедей, то проклят навеки и весь дом свой погубит. А теперь давайте посмотрим: КТО был главным действующим лицом в революции и т.п. Женщины? Нет! Мужчины.

Мало ли было жен от начала христианства, приведших своих языческих мужей ко Христу? Мы знаем тысячи таких примеров из Предания. Но такие как Вы только твердят: ах, все равно, все равно муж- наш герой .

По поводу "равноправия": его как не было, так и нет. Есть возможность образования и профессиональной деятельности для женщин. И представьте себе на секунду, что все женщины сейчас сядут дома, кто будет работать в больницах, школах и т.д.?
Все это завихрения мужского эго...

По поводу "послушания" женщин. Надо слушаться и пьяненького мужа в том, что это хорошо - быть пьяненьким?

Как Вы все любите надеть на женщин паранжу. Я понимаю, что вам так легче себя почувствовать героями. Да где ваше геройство? Уж очень глубоко оно спрятано...
Россия держится на женщинах сегодня. А вы безконечно их попрекаете. Знаете, кто настоящий мужчина? Тот, кто умеет быть бладарным и благородным. Будьте таким, и женщины сами послушают Вас и будут уважать без принуждения.

По поводу того, что женшины не могут, видишь ли, мужчинам возражать. В Евангелии Христос не реже разговаривает с женщинами, чем с мужчинами. И Самарянка задает ему богословские вопросы, и Марию Он хвалит за избрание "благой части". Так, значит, Христос слушал и отвечал женщинам, а наши выдающиеся "мужи" считают себя настолько выше, что это их раздражает?

Заметим и другое. Христос в Евангелии нигде не учит женщин целомудрию и верности, но, напротив, учит мужчин. "Никто не разводись с женой, только по причине прелюбодеяния", "Кто из вас посмотрит на женщину с вожделением, уже согрешил с ней в сердце своем". Почему, как Вы думаете?

По поводу того, что мужчины якобы выше женшин. С чего Вы взяли? Богородица - Женщина - выше всех, кроме Бога, в Царствии Небесном. Это значит, уважаемый Сергей, что женская природа ничем не ниже мужской, иначе подобное было бы невозможно.
Просто НА ЗЕМЛЕ мужчинам дано Богом первенство, но только на земле. А за это первенство они будут отвечать перед Богом, потому как - "Кому больше дано, с того больше спросится". Вот об этом подумайте хорошенько. Может, Вам перехочется требовать от женщин безусловного подчинения. Если Вы хорошо подумаете...

По поводу моих предложений о повышении рождаемости. Они не утопичны. Рождаемость не может повыситься только потому, что умные мужи так хотят. Подумайте и об этом на досуге. Представьте себя на секунду женщиной - без защиты государства, без средств, с пьяным мужем. Как Вам будет легко.... Легко рожать десять детей, растить их в чистом поле...
48. Сергий (другой) : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-17 в 12:32

Конечно, не везде можно согласиться с автором статьи. Но. Существующие проблемы указаны верно. А вот как из них выходить, что для этого надо сделать? Вопрос сложный. Мало говорить, надо чтобы было так или чтобы было это, необходимо понимать как это сделать. Автор предложил некоторые определенные действия. С чем-то можно согласиться, с чем-то нет. Но зачем же огульно охаивать, утверждать что это утопия. Более того, неплохо было бы помнить, что даже в таком обширном интервью, можно лишь обозначить только контуры решений. А вот дальнейшее их публичное конструктивное обсуждение, развертывание, углубление, опровержение и предложение взамен других пошло бы всем на пользу.

Конечно, легче выкрикнуть, а кто это будет делать. Указать, что нынешняя власть делает все диаметрально противоположно, меняться не собирается, и тем самым, якобы, утереть нос оппоненту. Нехорошо так поступать, при том, что вопрос этот далеко не праздный. То, что уповать надо на Бога, на Его Пречистую Матерь, - абсолютно верно. Но кроме этого ничего и делать не надо, т.к. некому? Не буду здесь приводить известную притчу о человеке, который во время наводнения молился Богу, а в итоге утонул.

Натали, Ваши предложения относительно решения проблем абортов, если следовать логике обвинения автора в утопичности, также утопичны. А вот насчет маргинальности феминизма Вы погорячились. Воинствующий феминизм явление действительно маргинальное. Но проделайте такой мысленный опыт. Возьмите женщину времен домостроя и сравните ее с современной женщиной. В разнице Вы получите тот самый феминизм, о котором пишет автор (во времена домостроя возвращаться не предлагаю).
47. Алекс : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-16 в 19:35

Без первенства и присутствия Духа все благие намерения рождают мертвячину.= = = = премудрость... С небольшим дополнением. 12 апостолов изменили мир, и мы - Церковь - теперь соль мира. Не нужно ждать пока весь мир станет жить Духом - не станет. Необходимо нам сделать пресный мир соленым, иначе какой от нас прок?
46. Сергий : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-16 в 19:20

"А вот пьянство мужчин - явление совершенно реальное.
Мужчины не "обабились", а утратили ответственность. И женщины тут не при чем." - не все так просто. и пьянство мужчин и утрата ответственности и "обабенье" это прямое следствие равноправия. Не может мужчина быть ответственным за то что происходит в семье не имея в ней права решающего голоса. У нас на венчании священник в напутствие сказал "семья это корабль и у него один кормчий". Там где Господь - иерархия и порядок, там где враг - равноправие и хаос... Если жены, по сатанинской гордости не признают, что мужеский чин выше женского (даже считают себя вправе публично поучать мужчин)... то, безусловно, виноваты мы - мужчины.
45. Natalie : Re: Пришло время другой цивилизации
2010-03-16 в 02:26

Провокация. В утопии (а все, что сказал В. Сурин, находится в жанре утопии) всегда много провокационного.
Даже предложение о ЗАПРЕТЕ абортов - провокация.

Я уже писала на форумах РЛ много раз об этом. Решать проблему абортов ТОЛьКО запретительными мерами не только невозможно, но и чревато самыми негативными последствиями. Для решения этой проблемы нужен КОМПЛЕКС мер, включающих:

а) меры по ликвидации ПООЩРЕНИЯ абортов (а нынешнее законодательство разрешает их делать БЕЗПЛАТНО даже без медицинских показаний). Вот чем нужно заняться православной общественности в первую очередь, а не тупо кричать о запрете.

б) огромная агитационная работа по поощрению семьи и рождаемости (а что на самом деле у нас в СМИ, все знают)

в) государственная ЗАЩИТА материнства и детства; социальная и материальная поддежка матерей и семей (без этого все разговоры о рождаемости - пустой звук: женщина не может рожать, как машина детали делает, ей надо знать, что ее дитя не будет голодать)

г)ответственность мужчин (не так как сегодня, когда их безответственность даже воцерковленными мужами не особо порицается, мол "баба рожай, да мужа ублажай, он, понимаешь ли, глава, пусть творит, что хочет")

д) воцерковление общества

е) нормальная миграционныя политика, включая поощрение переезда в Россию соотечественников с семьями

.................

Одним словом, это огромное поле работы. И пока власть не имеет ВОЛИ ее начать, НИЧЕГО не улучшится. А что делает нынешняя власть? Все знают....
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме