А.Головань, уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ, пробыв в этой новой для России должности несколько месяцев, в канун 2010 г. подал в отставку. Нам, рядовым избирателям, так и не объяснив, чем должность не устроила. А начинал поборник «прав» ребенка и пресловутой ювенальной юстиции ретиво. Призывал, помнится, к использованию в судопроизводстве по делам наших детей норм международного права, к их примату над российским законодательством, печалился, что норма Семейного кодекса РФ, «согласно которой ребенок, достигнув возраста 14 лет, может обратиться в суд с заявлением на действия своих родителей или иных лиц,... не работает».
Сменивший А.Голованя на ответственном посту П.Астахов, известный адвокат, а по совместительству шоумен, судя по всему, - из разряда, что называется, «хрен редьки не слаще».
П.Астахову не дает покоя «пример Америки, - цитируем по телеэфиру компании RUSSIA.RU от 10 апреля 2009 г., - где... учился, жил и некоторое время даже практиковал. Дело в том, что в Америке все органы попечительства, надзора за правами детей - это федеральные органы, имеющие власть просто зайти в любую квартиру. Если вот на взгляд инспектора, субъективный взгляд, заметьте, будет установлено, что ребенок содержится в таких условиях, которые просто мешают ему развиваться как личности, мешают ему вести здоровый образ жизни, за ним родители не следят. Мало того, есть канал телевизионный, который показывает, прямо камера входит в дом: «Смотрите, вот, значит, девочка двух лет, она в какой-то грязной, записанной майке, в каких-то трусиках, в грязи копается рядом с собакой. Так, вот здесь на кухню заходим: пивные бутылки, стоят бутылки из-под спиртного, заходим в ванную - грязное белье кучей лежит, у ребенка даже нет чистого полотенца». Так, тут же заходят органы опеки, полиция: «Ребенка забираем, до свидания, вот Вам протокол». Все!.. Общество понимает, что если в таком виде будет ребенок, его заберут у Вас». П.Астахов убежден, что каждый родитель должен «быть уверен, если он родил ребенка, то лучше будь, будь, наберись смелости, ОТДАЙ ЭТОГО РЕБЕНКА ГОСУДАРСТВУ (выделено мною - С.С.)».
Уже в ранге уполномоченного, как водится, начал командовать: «...я шлепать детей не разрешаю! И в угол ставить - тоже. РЕБЕНОК - ЧЕЛОВЕК С ПОЛНЫМ НАБОРОМ ПРАВ И СВОБОД (вновь выделено мною - С.С.)».
Что ж, родители по всей России - от Калининграда до Петропавловска-Камчатского тут же и взяли под козырек! Однако, Павел Алексеевич... Давайте оставим энтузиазм, присущий всякому вновь назначенному чиновнику, и спокойно разберемся, к чему Ваша «уполномоченность» в конечном счете ведет.
«ОТДАЙТЕ РЕБЕНКА ГОСУДАРСТВУ!»
Адвокат Астахов предлагает ужесточить «контроль»: за «шлепок» сгоряча дитяте, «бутылки из-под спиртного» на кухне и «грязное белье» в ванной тягать родителей по инстанциям, а тех, кто не внемлет лозунгу «Будь лучше!», лишать родительских прав. «Отдай ребенка государству!».
Беда, увы, в том, что... «отдают»!
В постсоветской России число детей, оставшихся без попечения взрослых, неуклонно росло, достигнув 130 и более тысяч, выявляемых ежегодно. При том большинство - так называемые социальные сироты, то есть сироты при живых родителях.
Шанс вновь обрести семью у осиротевших ребятишек, в принципе, мал: по статистике, немногим более 10 процентов от общего их числа у нас усыновляется российскими и иностранными гражданами (см. таблицу по данным сайта Министерства образования и науки РФ «Усыновление в России» - www.usynovite.ru).
Большинству предлагается создать видимость семьи с помощью различных форм так называемого семейного устройства.
Например, в 2008 г. под опеку и попечительство в России было передано 60 888 детей, в приемные семьи (не путать с усыновлением!) - 8 751, на патронатное воспитание и в детские дома семейного типа, соответственно, 419 и 41 ребенок. Разумеется, это лучше, чем детские дома, выпускники которых лишь в одном случае из десяти находят себя во взрослой жизни (остальные становятся наркоманами, алкоголиками, совершают преступления, кончают жизнь самоубийством).
Тем не менее, десятки тысяч детей ежегодно «застревают» в учреждениях «социальной защиты населения», «для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». К сведению: с начала 90-х и к середине 2000-х гг. число детских домов в России возросло почти втрое.
Не всё и всегда в порядке и с опекунами, попечителями, в патронажных семьях, в детских домах семейного типа, о чем постоянно информируют СМИ. Факты беззастенчивого обворовывания воспитанников, издевательств, насилия над ними живописать не будем - примем за факт. Кроме того, во «временных семьях» от детей нередко по тем или иным причинам отказываются, что еще одна и незаживающая рана ребенку!
Связано это с тем, что при наличии армии сирот (а всего их в России около 700 тысяч) катастрофически не хватает сотрудников социальных служб, органов опеки и попечительства, призванных не декларативно, а на деле отстаивать сиротские права, Зарплаты же таковы, что под неусыпный надзор впору брать собственные семьи этих работников.
Следовательно, число социальных сирот, то есть изъятий детей из семей, в ближайшее время вряд ли сократится. Скорее, прирастать станет, если уполномоченный по их делам Астахов будет настаивать. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
«ЧЕЛОВЕК С ПОЛНЫМ НАБОРОМ ПРАВ И СВОБОД»
В отношении детей сие, мягко говоря, неправда. И юристу Астахову это доподлинно известно.
Дело в том, что, в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, ребенок с рождения и до 6 лет в силу понятных причин недееспособен. С 6 до 14 лет считается малолетним и дееспособен частично. С 14 и до 18 лет дееспособность (правоспособность) его, несовершеннолетнего, также весьма ограничена. Права ребенка законом довольно подробно прописаны и осуществляются в полной мере его законными представителями - родителями, усыновителями, опекунами, попечителями (должны, по меньшей мере, осуществляться). Проблема в другом. В том, что не прописаны обязанности ребенка, если не считать того, что с 14 лет наступает уголовная ответственность подростка за ряд тех или иных правонарушений.
Адвокат Астахов не велит «шлепать детей», «в угол ставить - тоже», в связи с чем попрек ребенку, повышенные интонации, любое моральное или материальное ущемление малолетнего «достоинства» воспринимаются как попрание детских «прав и свобод». Как же тогда воспитывать дитя, осуществляя веками отработанный и единственно приемлемый метод «кнута и пряника»? И что такого нового предлагает адвокат - РАЗГОВАРИВАТЬ? Но РАЗГОВАРИВАЮТ дети и взрослые в скандальном сериале «Школа», и много, а что толку? Кроме хамства, жестокости, граничащей с садизмом, предательства и разврата мы в этой «Школе» мало что видим!
Бедолага-учитель - и это реалии современной изрядно уже «проювеналенной» школы! - не имеет права даже выставить из класса зарвавшегося ученика! Те же отношения уполномоченный Астахов думает насаждать в семье!
Кстати говоря, а кем - уполномоченный? Президентом России? Но Дмитрий Медведев вместе с супругой, инициировавшей всероссийское празднество День семьи, любви и верности, только и делают, что взывают крепить семью!
Ребенок без семьи - что корабль без ветрил, авторитет старшего для него - рулевой. Так было, есть и будет! Но если обрушить авторитеты, пустить все на самотек, занесет наших деток туда, откуда возврата нет!
О семье, стало быть, на каждом углу и прежде всего нужно кричать! О праве ребенка НА СЕМЬЮ, а не на некий ее суррогат! О том, что права законных представителей большинства наших детей, то есть их родителей, нагло нарушены! Это - право на труд (не закрепленное в нашем Основном Законе даже конституционно!), на жилье, которое по нынешним ценам практически не досягаемо, на достойную оплату достойного труда, дабы элементарно ребенка прокормить и снарядить в школу...
Пока же создается впечатление, что нашему богатейшему ресурсами и талантами, но разворованному, насквозь коррумпированному, оболганному в самой своей сути государству ни семья, ни очумевшие от безвыходья родители, ни тем более малые их дети, которым «давай» и «давай», не нужны!
Об этом свидетельствует хотя бы такое позорнейшее явление, как усыновление, а фактически, распродажа российских детей за рубеж! По принципу - «На тебе, Боже, что нам не гоже!».
«НА ТЕБЕ, БОЖЕ...»
Есть, Павел Алексеевич, такое понятие, как ДИСКРИМИНАЦИЯ (от лат. discriminatio - различение). Большой юридический словарь под ред. проф. А.Я.Сухарева его трактует: «общеправовой термин, обозначающий обычно ущемление прав государства, юридических или физических лиц (по сравнению с другими государствами, юридическими или физическими лицами). Д. во всех формах запрещается внутренним правом демократических государств, а также международным правом. Термин употребляется в Конституции РФ, более чем в 20 законах РФ, в Трудовом кодексе РФ. Статья 136 УК РФ устанавливает ответственность за Д., т. е. нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».
Так вот: государство Российское в лице чиновничества в буквальном смысле дискриминирует сирот! Их, неразумных, то есть вовсе или частично недееспособных, ежегодно толпами сплавляет усыновителям за рубеж! До 14 лет - даже формального согласия ребенка не испросив!
Подлость заключается еще и в том, что отданный зарубежным усыновителям ребенок, и без того однажды уже по тем или иным причинам потерявший родителей, теряет теперь и родной язык, родную культуру, Родину, одним словом! От сироты, гражданина России по рождению, Россия отрекается. Предает! И... бросает на произвол судьбы.
В России худо ли, бедно, а ситуацию с усыновленными и усыновителями можно контролировать. За границей же этим занимаются российские дипломатические представительства, консульства, в которых усыновители обязаны ставить приемных детей на учет. Как занимаются? К гадалке не ходи - формально! Дипломаты физически не в состоянии отследить судьбы десятков тысяч детей, которым усыновители меняют имена, фамилии, местожительство, гражданство. Как довольно часто не в состоянии действенно отстоять права взрослых сограждан, оказавшихся за рубежом и в этой защите нуждающихся (нареканий в связи с чем - масса).
Все отдано на откуп частным иностранным агентствам по усыновлению (удочерению), их филиалам в России (около 70 таковых, имеющих на сегодня разрешение от Министерства образования и науки РФ!). К их услугам, как информирует все тот же министерский сайт, «Федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, - часть государственного банка данных о детях, включающая в себя совокупность региональных банков данных о детях».
И это миф, что отбирают иностранцы главным образом детей больных. Отбирают, по всей видимости, лучших, потому что из 4125 сирот, усыновленных в 2008 году иностранными гражданами в России, лишь 213 детей-инвалидов. Более трети усыновлений приходится на США, далее, по убыванию, следуют Испания, Италия, Франция, Германия, Ирландия, Израиль...
Понятно, что трудятся эти агентства на наших просторах небескорыстно (зачем же тогда филиалы открывать?). Понятно и то, что кормится вокруг их бурной, но особо не афишируемой деятельности легион российских чиновников.
При этом сторонники и организаторы зарубежного усыновления лицемерно заявляют, что «надо маленькому несчастному человечку дать в жизни шанс». Какой, с позволения спросить? Где гарантия, что, когда «человечек» подрастет, он не пожалеет? Что Америка вместе с долларом не обвалится окончательно, а Голландию, чьи значительные территории ниже уровня моря, не затопит? Наконец - что усыновители окажутся, по меньшей мере, людьми добросердечными, не садистами и не растлителями?!
Как следствие, мировую и российскую «общественность» периодически потрясают сообщения СМИ о кошмарных подробностях гибели российских сирот в усыновивших их зарубежных семьях. Однако сообщения эти - верхушка айсберга! О том, каково реальное положение дел, можно только догадываться.
ДЕТЕЙ - НА ОРГАНЫ?!
Догадки могут быть самые ужасающие. Например, что часть детей иностранцы усыновляют, чтобы... перепродать потом на органы! При всей невероятности данного предположения, основания для него имеются.
Здоровых (повторяю - здоровых!) человеческих органов для трансплантации во всем мире крайне не хватает. Существует, однако, «черный рынок». По информации СМИ, сердце здесь стоит 160 тыс. долларов США, печень - от 60 до 150 тыс. долларов, поджелудочная железа - 45 тыс., почка - 10 тыс., крайняя плоть мальчика - 20 тыс. «зеленых»... Другими словами, нынче это чрезвычайно доходный «теневой» бизнес. И с учетом непреодолимой тяги грешного человечества к здоровью и долголетию перспективы имеет колоссальные.
Это не просто слова!
Пару лет назад в Украине нашумело дело гражданина Израиля Михаэля Зиса, «черного трансплантолога», как его в народе прозвали. Зис со товарищи обвинялся в массовых незаконных операциях по пересадке донорских органов, почек в большинстве случаев, организованных в различных украинских клиниках. В качестве клиентов выступали богатые граждане Израиля и ряда европейских стран, в качестве доноров - граждане Молдавии. За свою почку нищий молдаванин получал около трех тысяч долларов США, чему был несказанно рад, пациенту операция обходилась в десятки раз дороже.
Итальянская пресса как-то писала о хирурге одной из римских клиник Рафаэлло Кортезини, который делал тайные пересадки почек.
В СМИ также появлялись сообщения о «ночном трансплантологе» Юсуфе Сонмезе по кличке «Стервятник». В двух частных клиниках «Мейян» и «Ватан» в Стамбуле он провел сотни нелегальных трансплантаций почек: доноры вербовались в Молдавии, Украине, России, ставка та же - 3 тыс. «баксов» (так, видимо, на «черном рынке» для выходцев из СНГ повсеместно сложилась).
Спрос «потребителей» и предложение «теневиков» таковы, что Марк Черри, профессор прикладной этики и философии из университета Святого Эдварда, штат Техас, выступил недавно с идеей создания легального и в планетарном масштабе рынка человеческих органов. «Рыночная компенсация донорства позволит увеличить доступность органов и других частей тела, которые уже не будут ограничены актами альтруизма людей, государственным принуждением, манипулятивными просветительскими кампаниями и нечистоплотными посредниками на нелегальном рынке человеческих органов», - отметил профессор в опубликованной им статье (электронный журнал «European Electronic Newsletter - Economic Sociology»).
Что же касается детей...
Они по всему миру странным образом... исчезают! Как, впрочем, и взрослые. В России, например, исчезает до 25 тысяч несовершеннолетних ежегодно. И хотя более 90 процентов из них, по заверениям правоохранителей, в конечном итоге находятся, только за последние годы тысячи и тысячи российских детей исчезли навсегда и бесследно («АИФ», №42 от 14 октября 2009 г.)!
А недавно мировые СМИ облетела сенсационная новость: полиция Гаити задержала десятерых граждан США, подозреваемых в попытке вывезти 33-х детей в соседнюю Доминиканскую республику. Американцы будто бы намеривались усыновить детей, ставших сиротами после разрушительного землетрясения 12 января. Между тем, по свидетельству представителя правительства Гаити, у американцев не было документов, подтверждающих, что находившиеся с ними дети стали сиротами. У них вообще не было документов, дающих право на вывоз детей!.. Представители правоохранительных структур Гаити также били тревогу, что за детьми, осиротевшими после землетрясения, охотятся педофилы и торговцы людьми, в том числе «черные трансплантологи».
Нашумело и заявление украинского философа, писателя Вячеслава Гудина. Сделано оно было в конце прошлого года в Киеве на мероприятии, собравшем несколько сот активистов движения в защиту прав славянских народов. По словам В.Гудина, один гражданин Украины, попросивший не называть его имени, предпринял поиск 15 украинских сирот, усыновленных гражданами Израиля. Как сообщил источник, найти детей в семьях усыновителей не удалось, следы дальнейшего расследования привели в израильские клиники...
Мы не можем просто так отмахнуться от приведенных выше фактов. Как и от самой проблемы, которая невероятна, страшна, но, тем не менее, существует!
* * *
И вновь обращаюсь к адвокату Астахову.
Павел Алексеевич, Вы собираетесь ставить перед Президентом РФ, который Вас уполномочил, вопрос об отмене в России позорящей ее практики международного усыновления? Тем более что за примерами далеко ходить не надо - эта практика запрещена в Эстонии, Белоруссии, Армении. Запрещена в большинстве арабских, африканских стран, которые несоизмеримо беднее нас и все же дорожат подрастающими поколениями...
В принципе: как может существовать международное усыновление в стране, переживающей глубочайший демографический кризис?! Теряющей до миллиона коренного населения в год?!
Собираетесь ли вникать в прозвучавшие и другие проблемы, касающихся не только детей-сирот, но и семей, имеющих детей и попавших в трудные жизненные ситуации?
Озвучите ли, наконец, идею - создания федерального министерства по делам семьи и детства? Идея назрела! Это только Вы, уполномоченный, у нас в единственном числе, а так кто только детьми не занимается - куча министерств, ведомств, комиссий, комитетов... У семи нянек дитя, как известно, без глазу.
Или - предпочтете «затыкать дыры», играя роль этакого «разводящего»? Сегодня Вы в Ижевске, где воспитанники школы-интерната в знак протеста вскрыли себе вены, завтра - где-то в колонии заключенные-малолетки бунт подняли...
И, не дай Бог, - продолжите строить из себя «либерала», козыряя американским образованием, заигрывая с Западом, который всеми правдами и неправдами навязывает нам губительнейшие для семьи и России в целом «элементы ювенальной юстиции»?!
Поживем, как говорится, увидим.
Но если что, Павел Алексеевич, и Вы - обращайтесь. Автор этих строк, между прочим, тоже не сторонник «шлепков» детям.
Сергей СКАТОВ, православный журналист, координатор Движения «Народный Собор»
