Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«В новом году с ювеналами будет покончено!»

Сергей  Скатов, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 31.12.2009


Интервью публициста, координатора Движения «Народный Собор» …

- Сергей Васильевич, только что на «Русской линии» закончилась публикация Вашего расследования «Ювеналы в лицах». В нем обнародованы данные, характеризующие источники финансирования ювенальных идей в России со стороны так называемого «международного сообщества», а также названы конкретные исполнители зарубежного «заказа». Данные обескураживающие...

Таблица- Открытия я не совершил. Однако, когда свел воедино разрозненные источники и факты, появлявшиеся в СМИ ранее, сам удивился - насколько мощное и продуманное давление в связи с «ювеналкой» идет на общество, на высшие эшелоны власти и прежде всего на Президента России. За Президентом - так уж у нас исторически сложилось - всегда последнее слово. Привел схему (давайте ее повторим - весьма показательно. См. таблицу).

Представляете? Бедный Президент: изо дня в день, методично давит на него и на нас махина - вынь да выложь ювенальную юстицию! «Заявы», подписанные «авторитетами», ток-шоу по телевизору, интернет-порталы, бесчисленные публикации в прессе...

- Каков вывод из Вашего расследования?

- Вывод таков: действие рождает противодействие, которое всегда адекватно. Ребята, вы поняли? Так что с ювеналами в наступающем году, убежден, будет покончено!

- Кого конкретно Вы имеете в виду?

- Прежде всего предводителей - депутата Госдумы Е.Лахову и главу некоммерческой общественной организации «Нет алкоголизму и наркомании» О.Зыкова. Еще те деятели! Одна по образованию и первоначальной деятельности врач-педиатр, другой - врач-нарколог. И предыдущими своими «достижениями», и теперь, с невероятной настойчивостью, чуть ли не лбом пробивая «ювеналку» в России, они окончательно себя дискредитировали. Поверьте: скоро с этими людьми в компании за стол присесть неприлично будет! По сути, это предатели - родной страны, народа, действующие отнюдь не по неведению, но изощренно, сознательно и по западным «лекалам»!

- Сурово Вы...

С.Скатов- А что делать?.. За одно им спасибо: не помышляя, они способствовали дальнейшему сплочению здравомыслящих, патриотических сил. За прошедший год по «ювеналке» высказались множество известных стране священнослужителей, депутатов, педагогов, психологов, юристов, и каждый со своей, порой сугубо профессиональной, точки зрения, от навязываемых Западом идей камня на камне не оставив.

Безусловной удачей, на мой взгляд, явился опыт проведения общественных чтений в престижных московских залах, на которые пришли тысячи москвичей и гостей столицы. Рад, что непосредственное отношение к этим чтениям имеет Движение «Народный Собор», одним из координаторов которого я являюсь.

Дискуссия показала, кто инициатор. Это ООН и ее «дочки», вроде Дет­ского Фонда (ЮНИСЕФ), Программы развития (ПРООН), а также различных правительственных агентств, представляющих ряд не совсем дружественных нам стран, и международных фондов, за которыми торчат уши транснациональных корпораций. А на «баррикадах», при регулярной моральной и финансовой поддержке вражьих сил, - Лахова, Зыков и Ко.. Показала дискуссия, и куда они нас зовут.

- Если коротко - куда?

- Альтернатив российские ювеналы - поборники прав детей нам не оставляют: осваивать «французскую модель»! Она - приоритетная. На худой конец - «шведскую».

Напомню, что в России «трудными» детьми и подростками занимается множество, но разрозненных организаций - инспекторы по делам несовершеннолетних (МВД), аналогичные комиссии, органы опеки и попечительства, социальные службы (уровень муниципалитетов). Во Франции же во главе угла этой работы - судья, который, как известно, «независим», «никому не подчиняется». Он вправе «надзирать» за процессом воспитания в семье, даже тогда, когда не совершено ребенком никаких правонарушений, за деятельностью прокуратуры, органов дознания, если правонарушение налицо. Помощь судье оказывают данные ему в распоряжение социальные работники.

Немалые права имеет и французский ребенок, вплоть до того, что может подать на родителей в суд. И в случае чего «бежит к «своему судье», потому что знает, что только в тесном взаимодействии с ней может быть найдено решение проблемы» (это я привожу цитату из ювенального издания). Добавим к этому, что во Франции практически все судьи по делам несовершеннолетних - женщины. В лице судьи несовершеннолетний находит как бы вторую «маму». А как же мама настоящая? А есть еще и папа! В итоге во Франции идет массовое изъятие детей из семей!

Повторяю - МАССОВОЕ! Причем во многих случаях - из семей, уровень образования и материального достатка которых большинству российских семей и не снился! Основанием может служить, например, «удушающая любовь» матери или отца, то есть - ЛЮБОВЬ (а не в смысле физического удушения)! Что же начнется в России, учитывая наш менталитет, нашу повсеместную нищету и нынешний чиновничий беспредел? Утрем мы нос французам!

- Что же шведы?

- «Шведская модель» - это другая сторона медали.

В Швеции недорослями занимаются социальные работники. И тоже, как и французские судьи, имеют огромные полномочия, никому практически не подчиняясь: дело-то благое - благополучие детей! При этом, представьте себе, ювенальных судов как таковых там нет (хотя нам навязывают!). Подростки до 15 лет не подсудны, а лиц, не достигших 18 лет, нельзя заключать в тюрьму... Крайнее, что грозит оступившемуся подростку, - это помещение в закрытый воспитательный дом, который более походит на санаторий, хотя и под замком. Но по выходным воспитанников отпускают домой... Носятся с «трудными» здесь, как с писаной торбой! Результат?

Как-то я уже описывал случай: шведский 16-летний подросток забавы ради насмерть зарезал случайного прохожего. И что вы думаете? «Отсидел» полгода и в соответствии с законом... вышел на свободу!

- За убийство? Полгода?!

- В санатории! Быть может, в Швеции убийство и редкость, но я, опять же, предлагаю все это экстраполировать на российскую почву...

- И все-таки непонятно - что же ювеналы предлагают? Изымать детей? Либеральничать с ними?

- Им-то понятно! А вот нас намеренно запутали.

Чтобы прояснить ситуацию, я в своем расследовании, подняв документы, обратился к первому «опыту» ювеналов в России - санкт-петербургскому. Ювеналы этот «опыт» не афишируют, поскольку завершился он, по сути, фиаско.

Началось в Санкт-Петербурге в 1999 году, закончилось через пару лет там же. Прививали «французскую модель», для чего в нескольких судах дали судьям, специализирующимся на делах несовершеннолетних, в помощь социальных работников. Как только зарубежное финансирование закончилось, закончился и эксперимент.

Тогда к Санкт-Петербургу подключились шведы - была попытка перевести «стрелку» на городские социальные службы. Тоже не получилось. В первую очередь потому, что, по окончании зарубежного финансирования, все рано «заработная плата данной категории специалистов составляет всего 1500 рублей - и это ставка социального работника самого высокого 14-го разряда!» (вновь цитирую ювеналов).

И - слава Богу! Нам наша бедность в данном случае во благо!

Только вдумайтесь: если бы у нас были средства и внедрили бы мы «ювеналку», десятки, если не сотни тысяч российских детей на странных основаниях были бы изъяты из семей, помещены в приюты, чужие семьи («французская модель»), или же (по «шведской модели») толпы отвязных убийц-малолеток бродили бы по улицам! Нам это надо? Зато финансируется «мировым сообществом»!

- Ювеналы, однако, на каждом шагу буквально кричат, что «опыт» их привился по всей России, называют десятки регионов, дело теперь - за законодательными решениями!

- Ювеналы ссылаются прежде всего на опыт Ростовской области - другого пилотного региона. Это - их «конек». Но если разобраться...

В Ростове, после неудачи в Санкт-Петербурге, в начале 2000-х была развернута вторая «экспериментальная площадка». Завершилось по окончании зарубежного финансирования с тем же успехом.

Но местное судейское начальство изыскало резервы (в собственном штатном расписании) и в ряде районов придало судьям по делам несовершеннолетних социально ориентированных помощников. Что и тиражируется сегодня в России, будто бы, по «французской модели».

Демонстрируется, что «ювенальный» судья, у которого есть этот самый помощник, лучше разбирается в судьбах подопечных, в связи с чем в каких-то процентах меньше выносится приговоров, связанных с лишением свободы, а у малолетних приговоренных меньше рецидива (повторных преступных действий). Так, вероятно, и есть, потому что - просто напросто - детям больше уделялось внимания, поэтому и решения судей более выверены. Следовательно - детям нужно уделять внимание! Но кто же спорит?!

В то же время ростовский опыт так же далек от «французской модели», как гопак от балета, и наоборот!

- Так что же - идет подмена понятий?

- По сути, так! Но очень хитро. Анализируя «эксперимент» в Санкт-Петербурге, ювеналы говорят о неком «гибриде», получившемся на здешней почве, - петербуржско-французско-шведском. Говоря о других регионах, подразумевают «элементы ювенальной юстиции». Но «гибриды», «элементы», полученные в итоге, - разве это основание, чтобы слепо копировать чей-то, к тому же, небезупречный зарубежный опыт?

- Сергей Василевич, каков этот опыт?

- В Шотландии это 8 лет за уголовное преступление для ребенка, в Англии и большинстве штатов Австралии - 10 лет. В Швеции, как уже говорилось, нет судов для несовершеннолетних, они «неподсудны» до 18 лет. В России уголовная ответственность подростку начинается с 14 лет. Все неоднозначно.

В то же время нам навязывается одна и очень жесткая модель - французская. В соответствии с ней родитель уже не родитель, государство, при всех его демократических посылах, присутствует в вашем сознании, на вашей кухне, в вашей постели. Вы - не хозяин в доме. Ваш ребенок, зайдя на сайт ростовского интернет-портала «Права ребенка - твои права!», начитается такого!

- Какого?

- А вы зайдите. И - удивитесь.

Слава Богу, что я в свое время был лишен этой возможности! В этом смысле я - живой пример, то есть бывший «трудный». Рос в интеллегентнейшей семье, но - на рабочей окраине. До 8 класса учился исключительно на «четыре» и «пять», а потом началось... В 13 лет попробовал водки и начал в открытую курить. Отец тогда меня выпорол. В первый раз - папа меня очень любил. За это действие шведы и французы посадили бы папу в тюрьму. Папа, бедный, так бы и сидел, потому что я курю по сей день. Заслуженный изобретатель России, ради спасения сына и Отечества он ничего лучшего не изобрел... Что интересно, его внуки, то есть мои сыновья, тоже отговаривают - папа, ну, бросай курить!

- С Вами, Сергей Васильевич, понятно. Но что Вы предлагаете?

- Я предлагаю уделять детям внимание.

Ювенальные суды в России фактически существуют. Напомню, что специализация судей по делам несовершеннолетних, вне зависимости от зарубежных «вспоможений», введена еще в 2000 году постановлением пленума Верховного Суда.

Что толку?



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 56

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

56. Мама Заря Бикташева : Всем рассказывать - раскрыть глаза
2010-03-06 в 06:21

Я полностью согласна с противниками ювеналки и уверена: Бог их накажет. Раз они отымают детей, их сделает бездетными. Главное, каждому раскрывать глаза на сие ЗЛО, а уж с любой трибуны - сам Бог велел! Я в своем блоге сейчас выставлю сей материал. Мама Заря, клик Найти, mama_zarya@mail.ru.
55. Ирина : Re: «В новом году с ювеналами будет покончено!»
2010-02-20 в 17:02

Елена, В Санкт-Петербурге 13 февраля состоялся митинг против ЮЮ. Отчет можете посмотреть на Русской линии. Куда писать:
1.Пезиденту РФ: Медведеву Дмитрию Анатольевичу,103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 (1031З2 г Москва, ул. Ильинка, дом 23) 2.Председателю Правительства РФ: Путину Владимиру Владимировичу, 103274; г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр.. 2
3.Совет федерации: Миронову Сергею Михайловичу,103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26
4.Госдума: Грызлову Борису Вячеславовичу,
103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1 (103265, г. Москва, ул. Моховая, дом 7)
5.Кроме того, напишите письмо на имя депутата ГД, избиравшегося по Вашему округу
54. Елена : Против ЮЮ
2010-01-30 в 23:40

Первая подпишусь под любым обращением против ЮЮ и нотариально заверю подпись, чтобы не сомневались! Срочно пришлите текст обращения! Вступлю в комитет родителей против ЮЮ, срочно создайте такой!
53. Евгения : Это война!
2010-01-27 в 07:52

Это война! Во Время Великой Отечественной было понятно, кто враг. Теперь врагами хотят сделать наших детей - разделяй и влавствуй! Знакомый почерк.
Каждый на своём месте должен сделать то, что в его силах, внести свою лепту. Мы должны победить ради своих детей и внуков. Как наши деды и прадеды. Вставай страна огромная!
52. Гостья : Re: «В новом году с ювеналами будет покончено!»
2010-01-20 в 21:59

Почитала на Ростовском сайте права, которые разъясняют детям и подумала: интересно: то, куда жаловаться и кому писать и пр. разъясняются только детям из благополучных семей? Ведь как правило те, кто действительно нуждается в помощи не то что интернет - они еды нормальной в жизни не видели. Выложили на сайте в помощь детям... Какой дешевый фарс... Беспризорников куча, куча детей при родителях алкоголиков, то здесь то там слышно про детей-маугли. Так зачем нам ювенальная юстиция, они ведь заинтересованы только в чистеньких накормленных детях, и книжки дадут и в интернете что подскажут... "Права" разъяснят. что-то ничего вразумительного не вижу, читая высказывания сторонников ювенальной юстиции. Нам нужно совершенствовать то что есть. Есть органы опеки, есть социальные работники. Отрицательный опыт европы нам не нужен. Мы своих детей не отдадим!
51. Гезалов Александр : http://www.uspeshnye-siroty.ru/
2010-01-19 в 12:32

Проблема ЮЮ страшна тем, что в семью лезет лапа уже совсем опухшего государства. Регулировать, что должна и обязана делать сама семья.Этакий посредник, Троянский Конь.Что это, из истории мы хорошо знаем.
Нет бы помогать, ан нет, надо по медвежьи помощать семье.

http://www.uspeshnye-siroty.ru/
50. сама по себе : Что делать? Действовать!
2010-01-19 в 00:25

Николай,у вас наверняка есть друзья, знакомые,соседи - надо их всех обязательно проинформировать. На 100% поддержку и понимание не рассчитывайте( из собственного опыта говорю),но пусть вас это не разочаровывает.Главное - не опускать руки!(Вы есть у нас, а мы есть у вас! Единомышленники - это важно!)Если информация о ЮЮ кого-то "зацепит", то и цепная реакция пойдет. Если есть возможность, можно распечатать и раздать мини-листовки с эл. адресами сайтов и статей. Хорошо раскрывает суть ЮЮ док. фильм "Стена", его можно скачать на сайте "Всероссийского родительского собрания". Посмотрите его вместе с друзьями,увидите,всем захочется обсудить. Если подготовите тексты писем, думаю,ваши проинформированные друзья их подпишут безоговорочно. Не страшно и повторить письма тем, кому вы уже написали в эл. варианте, если добавите еще Путина, Миронова, уполн. по правам человека Лукина, Общественную палату и министра юстиции Коновалова будет неплохо. Можно посылать заказные письма с простым уведомлением (ФИО пишите полностью и домашний адрес, это только деятели ЮЮ принимают анонимные обращения). Когда уведомление вернется, вы увидите должность и подпись получившего письмо. Сохраните на всякий случай. Телеграф нам тоже хороший помощник. И телеграфистки заинтересуются точно! Для начала хотя бы так...
49. Петрович : Re: «В новом году с ювеналами будет покончено!»
2010-01-18 в 16:21

Послушал отца Д.Смирнова он советует слать телеграммы в Думу, нежели посылать письма с подписями. Последние можно в мусор выкинуть, а за телеграмму надо расписываться!Например, пошлите телеграмму депутатам которые продвигают ювенальщину!!!
48. Николай : Что конкретно можно сделать?
2010-01-18 в 15:08

А какие конкретно мероприятия можно предпринять. Живу В Новокузнецке и слыхом не слыхивал не о каких акциях протеста и т.п. Послал электр. письма президенту,в думу, и премьере, а сам думаю - а будет ли толк, имейл еще легче выкинуть, чем бумажку. Посоветуйте.
47. konstantin : Армия из нас против нас....
2010-01-15 в 10:52

Если только предположить, сколько детей уходит за "бугор" и взять отдельно мальчиков.
Поскольку мы наверняка не знаем в какие семьи попадают дети(если вообще туда попадают), осмелюсь предположить существование некого "центра перевоспитания юношей". К примеру, истинной идеей запада лежит полное уничтожение России. Что мы видим: Центр, промывающий мозг юношам, проводящий военное воспитание, внушающий ненависть к своим родителям (пьяницам, наркоманам,тиранам и т.п.), бросившим их в дет.дома и т.д., а так же ко всем русским ( отождествляемымм со всем злом); готовит высококлассную армию кровных ненавистников России, где каждый "воин" имеет свои мотивы поквитаться. Да здесь Власовцы отдыхать будут.
Как Вам предположение?
46. принципиальный : Зыков разоблачил себя сам!
2010-01-13 в 07:10

Тут обнаружил два текста демонстрирующие до какой подлости дошел Зыков в своей мерзкой деятельности http://www.portal-cr...p?act=authority&;id=1255
http://www.miloserdi.../index.php?ss=20&;s=36&id=9430&print=1
Он сам себя разоблачил!
45. Петрович : Слать телеграммы в Думу!!!
2010-01-12 в 22:25

Сегодня послушал отца Д.Смирнова он советует слать телеграммы в Думу, нежели посылать письма с подписями. Последние можно в мусор выкинуть, а за телеграмму надо расписываться! Пусть, хоть знают мнение народа!!! Нужно бороться с этой мерзостью-иначе мы проспим Русь!!!
44. принципиальный : судьба детей из приюта кровавого мясника Зыкова
2010-01-12 в 06:14

Игорь, Вы абсолютно правы, здесь и слепому все видно, и даже Глупый все поймет, настолько все шито белыми нитками. Почему никто не задумался над очевидным вопросом - зачем такому человеку как Зыков, главному лоббисту ЮЮ, детский приют? я имею ввиду приют в который Зыков завлек Веру Перову из Свято-Боголюбовского монастыря. Ответ очевиден!
Я был уверен, что Сергей Скатов, который наверняка все знает, после моего обращение к нему (пост 37) раскроет эту кровавую тайну, но он почему то этого не сделал, пусть это останется на его совести. Так вот, детский приют такому человеку может быть нужен только для одной цели - торговать органами несчастных детей попадающих в этот приют. Надо потребовать от прокуратуры и милиции тщательно проверить деятельность этого приюта, и я уверен, мы покончим с мясником Зыковым, а заодно и ювенальной юстицией! А начать надо с очень простого и очевидного вопроса - что Зыков сотворил с Верой Перовой, и на каких международных рынках сейчас продаются ее органы. А так же заодно выяснить - завлекал ли Зыков в свой приют украинских детей, и какова их судьба? Можно попросить наших украинских друзей сделать такой международный запрос, и тогда все тайное станет явным, и Зыкову настанет заслуженный конец!
43. Игорь( : для Глупости
2010-01-11 в 21:39

Конечно, ювенальная юстиция преследует много целей: маргинализация детей, их развращение, сокращение рождаемости, но и торговля детскими органами играет не последнюю роль. Если уж Вам так интересно мнение специалистов, то украинский депутат пяти созывов Верховной Рады, Семенюк-Самосоненко занималась парламентскими расследованиями по похищениям людей для разборки на органы. Она твердо убеждена, что одна из главных целей ю.ю. - торговля детьми на органы.
Также считает и бОльшая часть Верховной Рады, которая ОТКЛОНИЛА проект введения ювеналки на Украине.
42. Assadin : Еще раз о "бизнесе"
2010-01-11 в 17:41

Нашел письмо усыновителя из США о том как происходит процесс "усыновления":

"Конкретный случай в августе 2004, в Калифорнию завезли по, так называемой, программе летнего отдыха из (указано название) края. В действительности программа грязной продажи детей. Рекламу по полной программе провели - Все кто желает усыновить детей из России, можете взять в свою семью. Множество семей откликнулось. Детей раздавали в семьи без проверки условий жизни, без проверки криминального прошлого, сексуальной ориентации. Желающих оказалось более чем достаточно, детей на всех не хватило, поэтому американцам ставились условия в течение 2 дней принять решение и заплатить вступительный взнос 14 000 долларов за ребенка (столько по объяснениям торговцев обошелся им каждый ребенок, виза, перелет, страховка, плата чиновникам)".

Вот источник: http://www.newsru.co...0jun2005/pisma.html
Кстати, в статье говорится, что эти письма были опубликованы на официальном сайте Генпрокуратуры, но я их там не обнаружил.
Там же по ссылкам я нашел выступление заместителя генпрокурора Сергея Фридинского: "В качестве примера в послании Фридинского приводится факт поездки 33 воспитанников детских домой и школ-интернатов из Красноярского края в США, после которого 30 из отдохнувших воспитанников были усыновлены американскими семьями, в которых они проживали. "

Я не совсем точно понял, сколько конкретно заплатили за усыновление, поэтому за базовую стоимость усыновления взял 14000 долларов. Далее несложная арифметика: 30 детей по 14тыс.$ за "штуку" дает аж 420 тыс.$!! И это разовая "акция"!
Смотрим там же:
"За прошедшее десятилетие иностранцы усыновили около 60 тыс. российских детей. Более половины из них нашли семьи в Америке. "
Т.е. 60000 "голов" по 14000 за "штуку" дают 840 000 000$ т.е. почти миллиард долларов! Или в год - 84 млн.$! Вот такой вот бизнес.

Немного непонятно с количеством детей сирот в России. В СМИ озвучивается цифра в 700-800 тыс. А вот на сайте МинОбраза http://mon.gov.ru/press/news/5530/ написано:
...В течение последних нескольких лет в России уменьшается число детей-сирот. Об этом рассказала 15 июля Алина Левитская, Директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей, на брифинге Министерства образования и науки.
"Положительная тенденция свидетельствует об эффективности мер, которые принимаются нами в этом направлении", - заявила Левитская. По данным Департамента, в 2007 году число неустроенных детей-сирот составляло 124 384 человек, а в 2008 году - 115 627 человек. В 2008 году 113 751 ребенок был передан в семьи по разным программам устройства...
Там же:
...Другой важной положительной тенденцией, по мнению Алины Левитской, является сокращение числа образовательных организаций для детей-сирот и числа их воспитанников. В 2008 году в таких учреждениях проживало 76 509 детей, а еще в 2007 году - 86 627 детей. В прошлом году в стране было закрыто 120 интернатов и детских домов...
А вот это я могу только приветствовать:
"...Сейчас одной из задач, стоящих перед нами, является профилактическая работа с трудными семьями. Нередко кровных родителей лишают родительских прав, ребенка принимают в другую семью, и потом кровные родители не могут забрать своего ребенка. Это серьезная травма в первую очередь именно для детей, - отметила Левитская. - Нужно способствовать выходу семей из кризисных ситуаций там, где это возможно. Мы делаем все, чтобы система работы по защите ребенка была ориентирована на семью, ее сохранение...".
41. Доктор89 : Им не дети
2010-01-11 в 16:33

Им не органы нужны, посмотреть на объем финансирования программы- там тонны сердец не хватит для покрытия хотя бы расходов по внедрению. Это настоящая война за Россию без Россиян со стороны запада с беспрецедентным коварством, а в любой войне стороны идут до конца. Если бы объявили в России военное положение ввиду интеллектуальной или ювенальной агрессии, то можно было бы многое сделать с лоббистами чужеземных "прелестей" И чтобы сжить со свету нас и наших детей понадобится не так много времени. По моим наблюдениям каждая последующая война в России- на порядок кровавее предыдущей. Расслабляться нельзя!!!
40. сама по себе : Принципиальному
2010-01-10 в 01:46

Попробуйте эту ссылку. Сразу попадете на страничку "Уроки Православия", которую рекомендовала Вера. Все открылось!
http://media.tv-soyu...ion=com_content&;task=view&id=4359&Itemid=1
39. сама по себе : Всем-всем-всем! Глупость, для Вас - особенно
2010-01-10 в 01:11

С середины 2007 года открылось 69 (Шестьдесят девять!) представительств организаций по международному усыновлению. Проверить легче легкого, сайт Минобразования и науки РФ! http://www.usynovite...ru/foreign_agencies/
Пыталась найти статистику, прошу прощения за грубость, о последствиях международных усыновлений. А нету! Так зачем загранице НАШИ дети??? Стоит крепко задуматься, т.к. инвалидов берутся единицы, остальные "счастливчики" - здоровые дети!
И еще один момент – паспорт здоровья школьника. Его образец можно найти на том же сайте Министерства образования и науки РФ. Еще одно орудие ЮЮ готовится к введению с 2012 года. Сейчас, типа, обсуждаем. Где? С кем? Вы об этом слышали? Ознакомьтесь, целых 43 страницы. Вся подноготная вашего ребенка. Вот вам нарушение статей Конвенции о правах ребенка, и Европейской конвенции о защите прав человека, и Конституции РФ , и основ законодательства об охране здоровья граждан РФ …И это надо тормозить! Иначе и вы, Глупость,наплачетесь!
Кстати,Иван не ответил, может, вы ответите, чем же вам так нравится ЮЮ? Что вы ждете от ее введения? Вы на самом деле думаете с ее помощью решить все проблемы обиженных родителями детей? Или вы тоже молчком... бочком ... по-английски?

Вера, а вы пользователь "союза"? Или возможен просмотр только для участников группы "В контакте"? Поясните, пожалуйста.
38. сама по себе : Вадиму - ссылка на стенограмму законопроекта
2010-01-09 в 00:14

http://www.miloserdi.../index.php?ss=20&;s=24&id=10637
Алуаш Рашид "спрятался" в части №11.
37. принципиальный : На комент 32
2010-01-08 в 23:23

Вера все ваши ссылки не открываются. Я лично убежден что ювеналы торгуют детскими органами, иначе зачем бы им это было надо. Хотелось бы по вашим ссылкам получить дополнительную, фактическую информацию о преступлениях ювеналов, включая торговлю органами. Так же обращаюсь к Сергею Скатову с предложением раскрыть для широкой православной общественности подробности фактов продажи детских органов Лаховой и Зыковым дабы придать их не только общественному, но и светскому суду, это наш долг Сергей перед будущими поколениями. Наберитесь мужества и сделайте это, мы вас поддержим в вашей святой борьбе.
36. Глупость : глупость
2010-01-08 в 21:44

Вы такой не очень начитанный мужчина, ( КАК о себе сами отзываетесь) тем не менее очень громко рассуждаете о том , чего просто не знаете , а детей голодных в пьющих семьях очень много и не факт, что именно для Вас кто то соизволит посчитать их, отъедьте от Москвы на 50 км и поговорите с народом для начала, и не надо щеки раздувать за всех , для начала запишитесь на прием к Астахову и предложите свою помощь , или не царское дело ? дома за компьютером тепло и сытнои детей голодных не видно? Вас даже демогогами не назовешь ,видно о судьбе России не с той стороны заботитесь! А трансплантация органов дело очень серьезное и к вашему сведению наши дети из за плохового питания как правило развиты очень плохо и очень много больных с рождения . Кому нужны некачественные вещи? Непонятно для чего жуть нагоняете на народ ? Нравится Вам всех в страхе держать хоть таким образом ! Жаль Вас , вот поэтому и глупость вся ваша однобокая дешевая пропоганда ! Читать и общаться надо с профессионалами в своих областях, а не быть дилетантами и вопить от этого громко.
35. Вадим Илиин : на пост 31
2010-01-08 в 20:02

Уважаемый анонимный комментатор, не знаю, зачем Вы скрываете свое имя.

Вы привели ссылку на прекрасный материал Сергея Сумленного, собственного корреспондента журнала «Эксперт» в Германии.
Иллюстрация на тему к чему ведут игры с Ювенальной Юстицией.
Для всех экспериментаторов у нас в России просто обязательно к прочтению.
«Немецкая политика в области защиты детей наделяет чиновников почти неограниченными правами по вмешательству в дела семей. Все чаще такие вмешательства оборачиваются трагедиями».
Спасибо за ссылку.
34. Вадим Илиин : Почитайте стенограмму
2010-01-08 в 18:49

Уважаемые, а где ссылка на источник?
33. Вадим Илиин : ответы Ивану и «глупости»
2010-01-08 в 18:34

Иван :

Уважаемый Иван,
я действительно немного знаю о Ювенальной Юстиции. Но и того что я знаю вполне достаточно чтобы задаться вопросом: А ЗАЧЕМ НАМ ЭТО НАДО?
Оставим за скобками Ваши чувствования и поинтересуемся Вашими знаниями.
А что собственно об этом предмете знаете Вы?
Судя по тому примеру с дитем голодным, которое сидит, и никто не знает и не сможет узнать о его проживании без решения суда, Вы еще меньше осведомлены о данном вопросе, чем я.
Где Вы такое видели? Разве что в каком-то голливудском фильме.
И своих детей, похоже, у Вас нет. Иначе бы Вы имели представление, как будет сидеть дите, если оно голодное. И кто об этом будет знать.
О возможности и практике проникновения на «частную территорию» без всяких решений суда Вы, похоже, тоже не осведомлены.
Вот видите, сколько Ваших незнаний выявляет один Ваш комментарий.
Но, тем не менее, если Вам не трудно, сообщите, что Вы лично ждете от Системы Ювенальной Юстиции?

глупость :

странно как-то, человек делает громкое заявление, что все кругом глупые и слепые, ищут врагов… но не там где нужно.
Задаешь этому человеку уточняющий вопрос, и все, нет человека, нет и ответа. М-да, однако?
32. Вера. : Советую посмотреть
2010-01-08 в 15:18

http://media.tv-soyu...ion=com_content&;task=view&id=4359&Itemid=1

Смотрите новые передачи в разделе «Уроки Православия»:
О ювенальной юстиции. Часть 1
О ювенальной юстиции. Часть 2
31. сама по себе : очень "серьезный момент истории ЮЮ"
2010-01-08 в 13:54

ЮЮшное благополучие Германии. Оно нам надо?
http://www.expert.ru...nih_est_formulyary/ статья "У них есть формуляры"
30. Игорь (Мал.) : на пост 28
2010-01-08 в 12:34

Всё Православное красиво зело, а "Ортодоксальное"- вами показанно...
29. Олеся Фед. : про ювенальный бизнес
2010-01-08 в 05:10

Про подсчеты прибылей "органического бизнеса" - очень тонко подмечено. Действительно, прибыльный многомиллиардный бизнес, ювенальные технологии, создание донорской базы, паспорт здоровья - все сливается в одну логичную цепочку.
Прививки - тоже огромный бизнес, который уже невозможно остановить, и вроде под видом благого дела все происходит..Но открываются все новые и новые теневые страшные и страшные стороны этого бизнеса.
А органы - это будет еще прибыльней. А значит, надо уверить население в необходимости и непогрешимости ЮЮ под завязку. И только через десятки лет в шкафах этого громадного бизнеса также начнут находить ужасающие скелеты...
28. Ортодокс : на пост 25
2010-01-08 в 00:08

Были, конечно... А причем тут?

Модератору - можно как-нибудь сделать удобные ответы на комментарии, как на старом форуме?
27. принципиальный : спасибо за правду Сергей Скатов
2010-01-08 в 00:05

Прочитал стенограмму. Теперь оканчательно ясно что хотел нам сказать Сергей Скатов. Именно Рашид Алуашь является посредником между Лаховой и Зыковым и международными организациями при продаже детских органов за рубеж.
26. Игорь (Мал.) : на 21. серьезный момент истории
2010-01-07 в 23:01

Вообще-то, такие "заботливые" до чужих детей не впервой в истории: половцы были, печенеги, хазары, золото-ордынцы и др. - очень были озабоченны судьбами детей из "пьющих семей"... А по мне так лучше с пьяным папкой щи хлебать, чем в казенном доме..., или, вообще, "на органы" погибать.
Кстати, где они все - бЫвшие озабоченные? Подумайте...
25. Вера. : 21. Ивану
2010-01-07 в 22:27

"А про детей из пьющих семей не хотите позаботиться, когда сидит дите голодное , но на частной территории никто не знает и не сможет узнать о его проживании без решения суда."

А в СССР были пьющие семьи и голодные дети?
24. сама по себе : вслух для Иванушки
2010-01-07 в 22:25

Всех с Рождеством Христовым! Простите, и откуда народ знает про мутную воду монастырей, и что там делается под прикрытием Веры? От чего волосы дыбом, так это от наших СМИ! Всеми способами мыслимыми и немыслимыми пытаются очернить православие и его служителей. Уважаемый Иван, запомните, Господь никогда посрамлен не будет. А сегодняшние герои-богоборцы будут. И еще как! Но всему свое время.
Что же ЮЮ? Все те же СМИ последние несколько лет только и трещат о жутких случаях насилия над детьми, происходящих в российских семьях. Эти случаи есть, идиётов разного рода хватает, к сожалению. Но не в Таких количествах их «хватает», как об этом пишется. Для чего вся эта ложь? Чтобы обосновать протаскивание ЮЮ. Почитайте стенограмму вторых слушаний законопроекта от 12.11.2009г. Алуаш Рашид четко дал понять, что почем. Т.е. попытка внедрить в России именно ТО, что на западе называется Юсистемой. Если вас по-настоящему интересуют судьбы несчастных детей, страдающих от насилия в семьях, поинтересуйтесь зарубежной практикой ЮЮ и Юсистемы. Вам понравится…быть противником ЮЮ.
23. А : Карла дель Понте
2010-01-07 в 20:06

Это хорошо подмечено; Карла дель Понте в нашем государстве не помешала бы.
22. принципиальный : Куда сбывают детские органы Лахова и Зыков
2010-01-07 в 19:59

Сергей Скатов ясно указал на международные связи Лаховой и Зыкова, из чего ясно видно куда именно они сбывают детские органы.Иначе зачем бы международным организациям давать огромные деньги на все это безобразие?
21. Иван : серьезный момент истории ЮЮ
2010-01-07 в 10:32

Да, уважаемый Вадим Илиин, чувствуется Вы не представляете себе жизни без поиска врагов, или это Зыков с Лаховой, или ювенальная юстиция, или суды и другие органы государственной власти. Чувствуется, что Вы знаете обо всем этом не больше того, что пишут в таких вот пасквилях, как "Русская линия", которой мешает ювенальная юстиция, в том что твориться сегодня в монастырях, под прикрытием Веры, волосы встанут дыбом, поэтому чтобы там не говорили, а законодательно этот вопрос надо урегулировать, иначе в этой мутной монастырской воде будет исколечена не одна детская жизнь и судьба. А про детей из пьющих семей не хотите позаботиться, когда сидит дите голодное , но на частной территории никто не знает и не сможет узнать о его проживании без решения суда.
20. Assadin : "Посрывало башни от злобы"?
2010-01-07 в 10:15

А нельзя ли уточнить - в чем вы видите злобу? На что она направлена? Вы полагаете что я "злюсь" оттого что некие люди будут "зарабатывать" такие деньги? Давайте уточним – вы действительно считаете что это(!) можно назвать "заработком"?
То что я написал это всего лишь предположение. Но, на мой взгляд, на каждый теоретический "процесс" должна быть практическая дубина. А вот ее то я в ЮЮ и не вижу. А вижу лишь помощника и исполнителя этого кровавого плана.
"Да рассудит время всех" - вы предлагаете подождать? Поэкспериментировать? Сколько вам нужно загубленных жизней, что бы удостовериться в реальности этого "бизнеса"?
Кстати, Глупость, ваше настоящее имя случайно не Карла дель Понте?
19. принципиальный : кто такие Зыков и Лахова?
2010-01-07 в 02:49

А Лахова и Зыков между прочим оба врачи - и очень даже могут иметь отношение к продаже детских органов, иначе зачем врачам Ювенальная Юстиция? На это и Сергей Скатов указывает.
18. Вадим Илиин : И еще вопрос очень умному.
2010-01-06 в 17:16

Может Вы объясните, куда у нас каждый год столько детишек пропадает?
17. Вадим Илиин : кто такие Зыков и Лахова?
2010-01-06 в 17:12

Может и никто.
Но, тем не менее, очень активные сторонники внедрения ювенальной юстиции в России.
Вопрос: а зачем им это так очень нужно?
Вы считаете себя умным человеком, сформулируйте умный ответ, что бы всем безбашенным стало ясно и понятно.
И еще объясните, где же надо искать врагов?
И есть ли реальные враги?
Мне, например, пока это непонятно.
16. глупость : глупость
2010-01-06 в 12:30

Народ, а с головой у вас как нормально? Прибыль от продажи органов детей конкретным людям уже просчитываете, совсем башни просрывало от злобы? Правда глворят, чем изощреннее ложь, тем охотнее в нее обыватели верят. Да рассудит время всех, нельзя быть такими ограниченными , кто такие Зыков и Лахова? Что вы к ним прицепились ? Врагов лепите из пустого места, глаза то откройте пошире, не там ищите ! Ау народ!
15. Вадим Илиин : Конвейер трансплантации органов – это серьезный момент истории ЮЮ
2010-01-06 в 12:11

Думаю, Лахова и Зыков не понимают, что творят.

А вот суд действительно в этой схеме просто необходим.

Суд сделан таким органом, который принимает окончательное решение. А потом хоть к Президенту обращайтесь. Вам и Дмитрий Анатольевич скажет: «Ничего не могу сделать, так решил СУД!»

Как будто СУД – это божество, все ведающее и никогда не ошибающееся.
14. принципиальный : Суд - нашь главный враг
2010-01-05 в 20:53

Все равно - без судебного решения некаю операцию провернуть не удастся. По этому судьи и выступают за ЮЮ, а ЮЮ позволит судьям продавать детей на органы и за границу. Конечно Лахова и Зыков будут иметь свою долю от продажи детских органов, но без судей им не справиться.
13. Assadin : Сколько стоит ребенок?
2010-01-05 в 10:46

Я вот сейчас решил навскидку посчитать сколько может стоить продажа ребенка "на органы". Покапался в интернете:
- Стоимость программы трансплантации печени: стоимость первого этапа программы составляет 15 000 Евро; стоимость 2го этапа программы - 25 000 EUR.
- Трансплантация костного мозга: Реально операция ТКМ обходится в десятки тысяч долларов (одна из оценок - 200-250 тысяч Евро)
- Стоимость трансплантации почки варьируется от 60 000 до 90 000 долларов, причем цена зависит от группы крови.
А теперь представьте "бизнес-процесс" при внедренной ЮЮ.
Поиск донора - огромная база ВСЕХ медицинских показателей из "паспортов здоровья". Из того же "паспорта здоровья" - "компромат" на родителей.
Отъем "донора" - ну тут вообще проблем нет.
Передача по различным дет.домам до "нужного" дет.дома.
"Усыновление" с вывозом за границу. Ну и передача "заказчику".
Причем, на мой взгляд, бОльшую часть цепи можно использовать "в темную".
И люди будут уверены, что делают благое дело.
12. принципиальный : Суд - нашь главный враг
2010-01-05 в 03:15

Сергей Скатов ясно указывает кто сейчас главный лоббист ювенальной юстиции - продажные судебные чиновники. И детей в конечном итоге отбирает то же суд. Надо прекратить судебный произвол!
11. Вадим Илиин : «В новом году с ювеналами будет покончено!»
2010-01-04 в 20:20

Я что-то не пойму, а откуда такой оптимизм и уверенность?

Уже задействовано большое количество людей. Которые будут активно защищать свои позиции.

Чего не скажешь о тех, кого это все коснется.
Большинство ничего не знает, и знать не хочет.
А те, кто знает, в своем большинстве промолчат.
10. Олеся Фед. : Астахов
2010-01-03 в 03:40

Учитывая, что Астахов подрабатывает народным шоу-мэном, ему теперь все в рот будут смотреть и верить безоговорочно. Наверное, Головань таки понял, во что ввязался и ушел.
От нижеприведенного интервью с чудо-защитником детства астаховым плакать хочется. Похоже, у нас будет еще похлеще чем во Франции.
А какая оптимистичная публикация была у Сергея Скатова!...
9. Михаил ПБ : who is P. Astahov?
2010-01-02 в 14:59

http://www.russia.ru/video/c_astahov/ Цитата:
Павел Астахов: Ну я Вам могу сказать сразу пример Америки, где я учился, жил и некоторое время даже практиковал. Дело в том, что в Америке все органы попечительства, надзора за правами детей — это федеральные органы, имеющие власть просто зайти в любую квартиру. Если вот на взгляд инспектора, субъективный взгляд, заметьте, будет установлено, что ребенок содержится в таких условиях, которые просто мешают ему развиваться как личности, мешают ему вести здоровый образ жизни, за ним родители не следят. Мало того, есть канал телевизионный, который показывает, прямо камера входит в дом: «Смотрите, вот, значит, девочка двух лет, она в какой-то грязной записанной майке, в каких-то трусиках, в грязи копается рядом с собакой. Так, вот здесь на кухню заходим: пивные бутылки, стоят бутылки из под спиртного, заходим в ванную — грязное белье кучей лежит, у ребенка даже нет чистого полотенца». Так, тут же заходят органы опеки, полиция: «Ребенка забираем, до свидания, вот Вам протокол». Все! Это наглядно, это понятно. Общество понимает, что если в таком виде будет ребенок, его заберут у Вас.

Илья Переседов: То есть Вы считаете это нормально? ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ?

Павел Астахов: КОНЕЧНО! Конечно, потому что государство должно заботиться.

Анастасия Михайловская: ... Павел, в то же время ребенок может засудить своих родителей за избиение, на сколько знаю, в Америке по законодательству.

Павел Астахов: Ребенок может подать, но за него подадут органы опеки, потому что, и прокуратуры за него подадут. И будут с этих родителей, даже лишенный родительских прав, взыскивать деньги на содержание ребенка.

Кирилл Мартынов: Павел, Вы знаете, в чем Ваша, в чем...Павел, Вы знаете, в чем прелесть Вашей позиции? Вы уверены, что к Вам так не придут.

Борис Клин: Абсолютно точно!

Павел Астахов: Вот этом должен быть уверен каждый родитель.

Кирилл Мартынов: Что Вы говорите?

Павел Астахов: Должен быть уверен, если он родил ребенка, то лучше будь, будь, НАБЕРИСЬ СМЕЛОСТИ, ОТДАЙ ЭТОГО РЕБЕНКА ГОСУДАРСТВУ.



Выделения в тексте мои (МПБ)
8. Михаил ПБ : who is P.Astahov?
2010-01-02 в 14:07

http://www.vesti.ru/doc.html?id=334061
Цитата:
У России есть все необходимые возможности, чтобы защитить своих малолетних граждан. С таким заявлением выступил уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. По его мнению, необходимо усилить уголовную и административную ответственность за посягательства на детей и установить жесткий контроль за теми, кто уже однажды преступил закон.

"У России сегодня, несмотря на острую и даже болезненную ситуацию с правами ребенка, есть все необходимые возможности, чтобы защитить наших малолетних граждан, - говорится в заявлении Астахова. - Мы должны в кратчайшие сроки создать прочную систему защиты детей, как в полных семьях, так и в приемных. Особенно, обратив внимание на заботу опекунов и приемных родителей, взявших на себя такую большую ответственность за судьбу и будущее нового человека".

"Необходимо последовательно продолжить законодательную работу в части усиления уголовной и административной ответственности за посягательства на детей, установление жесткого контроля за теми, кто уже однажды преступил закон, - считает уполномоченный по правам ребенка. Для этого Астахов планирует "в ближайшее время после вступление в должность лично провести встречи со всеми руководителями силовых и правоохранительных ведомств с одной лишь целью - сориентировать их работу на защиту детей от любых негативных проявлений и активизацию работы по этому направлению".

"Мы обязаны поставить прочный заслон любым посягательствам на права ребенка", - подчеркнул уполномоченный, добавив, что планирует срочно встретиться, по возможности, со всеми уже работающими коллегами в регионах, особенно, находящихся в социально сложных условиях и выработать единый подход и высокий стандарт к защите прав ребенка.

7. Assadin : Куда пропали дети?
2010-01-02 в 11:22

Высказывание, взбудоражившее еврейскую общину Украины, было сделано профессором философии и писателем Вячеславом Гудиным на конференции, в которой принимали участие активисты организаций, защищающих права славянских народов – украинцев, белорусов и русских. В зале находились около 300 человек.

Гудин начал свое выступление с утверждения, что за последние два года через израильские организации были усыновлены 25.000 украинских детей. Но, по его словам, вместо того, чтобы обрести теплый дом и новую семью, эти сироты стали донорами для евреев, нуждающихся в срочной операции по пересадке органов. Эти выводы были сделаны на основе исследования, проведенного источником, который профессор отказался назвать.

По словам Гудина, человек, обеспокоенный судьбой украинских сирот, посетил еврейское государство и попытался разыскать там 15 детей, усыновленных израильтянами. Но по его словам, ему не удалось найти "никаких следов украинских сирот". На этот основании был сделан вывод о том, что дети были "разобраны на органы в медицинских учреждениях Израиля".

http://newsru.co.il/...dec2009/ukr_006.html
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме