Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Толерантность» как духовно-культурная капитуляция

Владимир  Хомяков, Русская народная линия

Толерантность / 12.12.2009

Пожалуй, редкое слово вызывает сегодня в России столько споров и противоречивых оценок, как недавно привнесённое в наш язык иноземное понятие «толерантность». Одни видят в нём для нашей страны вожделенный «пропуск в семью цивилизованных народов». Другие - смертельную угрозу, способную добить все уцелевшие ещё мировоззренческие устои русской души, принудительно подавив любые попытки общественного сопротивления. При этом на голову обывателя низвергается силами СМИ такой жуткий пропагандистский коктейль из «злобных русских скинхедов», «убиенных таджикских девочек», «разрешённых везде, кроме России, гей-парадов» и тому подобного, что разобраться в том, «кто такая толерантность и с чем её едят» простой человек просто не в состоянии. А разобраться стоило бы...

Владимир ХомяковКогда-то, «отменив Бога», французские революционеры придумали новые «критерии добра и зла»: «Разрешено всё, что не запрещено законом». Именно отсюда берёт начало современное понятие «толерантности», как безусловной терпимости ко всему на нас непохожему и нам противному, но при этом писаным законом не запрещаемому. В подобном варианте «толерантность» подаётся сегодня и в России, изначально оправдывая любую мерзость, как «проявление непохожести», к которому предписано относиться терпимо. Более того, за любую «нетолерантность» (по отношению к наживе на людских пороках, русофобии и антипатриотизму, сексуальным извращениям и моральному разложению общества, этническому криминалу и прикрывающей его коррупции) следует в лучшем случае навешиваемое либералами-правозащитниками клеймо «мракобеса и ксенофоба», в худшем же - обвинение по пресловутой 282-й «русской» статье. «Русской» - потому, что не припомню случая, когда бы за «ксенофобию» и «разжигание ненависти» у нас в стране судили кого-то ещё, кроме русских. Право же, чувство такое, что в либеральной России клеймо «ксенофоба» ставится русским от рождения, нетерпимость же к самим русским, их вере, культуре или истории, даже проявленная публично, считается максимум «невинной шалостью».

Сегодня, как известно, сторонники «толерантности» перешли в очередное наступление. Почему - понять несложно. Всё чаще появляющиеся в последнее время заявления представителей Церкви с трактовкой насаждаемой у нас в России под видом «толерантности» «терпимости ко греху» могут стать весомой поддержкой тем немногочисленным общественным силам в России, которые все эти годы практически в одиночку боролись с разнообразной мерзостью, для которой эта «толерантность» являлась пропагандистским прикрытием. И тогда возникшая волна общественных настроений может заставить пересмотреть заново очень многое. Именно испугавшись этого, сегодня либералы-западники из «Общественной палаты» поднимают новую волну «борьбы за толерантность», требуя сделать её своеобразным обязательным для всех «символом веры» и принудительно преподавать детям со школьной скамьи.

Ну, что ж, давайте посмотрим, вокруг чего в действительности ведётся борьба. Начну с того, что сам подход к «толерантности» в России состоит сплошь из противоречий и нестыковок. Например, никакая логика не объяснит нам, почему гомосексуализм и лесбиянство - это вроде как «допустимо», а, к примеру, «зоофилия» или «некрофилия» - «не допустимо». С точки зрения религии и то, и другое - смертный грех и «мерзость перед Господом», а с точки зрения психиатрии - одни и те же вызванные дефектами мозга разновидности заболеваний психики. Так почему же одно «допустимо», а другое - нет? А чем «хуже» какой-нибудь эксгибиционизм или, к примеру, педофилия? Да ничем! Мерзость - она и есть мерзость... Единственное «отличие», которое нам в состоянии предложить сторонники «толерантности» - это указание на то, что в таких-то «демократических» странах это допускается, а то - нет. Но ведь в другой группе стран «недопустимым» считается, к примеру, появление женщины на людях без платка на голове!

Значит, всё дело в том, что имеется определённая группа стран, которых сторонники «толерантности» наделяют не более и не менее, как «правом быть Богом», определяя для всего прочего мира, что есть добро, а что - зло. Остальным предписано принять безоговорочно эти чужие культурные нормы, даже если они несовместимы с их собственными. И именно это обзывается словом «толерантность», которое по сути своей является пропагандистским прикрытием для духовно-культурной и мировоззренческой экспансии вполне конкретной разновидности цивилизации, ныне именуемой «Западом».

Прежде чем рассуждать о том, что «толерантно», а что нет, необходимо понять, что не может быть «толерантности» абсолютной, «толерантности всех по отношению ко всем». Ибо абсолютная толерантность означает, что «всем можно всё», для «самореализации» в любой форме никаких «табу» не существует, и наступает то, что принято именовать «беспределом». Также не может быть и «толерантности» вненациональной. Ибо то, что нормально и допустимо в культуре одного народа, категорически неприемлемо у другого. Если вы попытаетесь устроить пивной фестиваль в Мекке или прогуливать своего ручного поросёнка на поводке в Иерусалиме у «стены плача», вас, скажем так, «не поймут». Могут и прибить. Это будет совершенно «нетолерантно» по отношению к вашей индивидуальности, но ведь и ваше собственное поведение было вопиюще «нетолерантным» по отношению к окружающим, их вере и культуре.

Следовательно, можно сделать вывод: подлинная «толерантность» является понятием сугубо национальным и обозначает терпимость к проявлению людьми своей самобытности, но лишь в той мере, в которой это не выходит за рамки характерной для данной страны национальной духовности, культуры, морали, традиций и обычаев. Лишь в этом качестве она может быть оправдана и принята нашим народом. Всё же прочее, как совершенно справедливо полагает Церковь, является ни чем иным, как «терпимостью ко греху», которая, по сути, является соучастием во грехе. Или, если угодно господам атеистам, в «антиобщественном поведении». Всё! Никакой иной «толерантности» в принципе существовать не может, ибо «толерантное» отношение к нарушающему общепринятые нормы одиночке автоматически означает «нетолерантность» по отношению ко всем остальным.

Поняв это, несложно определить, что именно предлагают нам, России, под именем «толерантности». Не что иное, как разработанные для совершенно другого общества и совершенно чуждой культуры «нормы допустимого» (зачастую - радикально противоречащие нашим собственным), которые нам предписывается безоговорочно принять как «общечеловеческие» и «обязательные для всех». То есть, наше право на самобытность и на то, чтобы в нашем доме соблюдались правила приличия, которые установили мы сами, а не «чужой дядя», при этом полностью отрицается. Более того, любая попытка одёрнуть распоясавшегося «чужака» (не обязательно приезжего - возможно, и своего по крови, но духовно и культурно нам чуждого) воспринимается как проявление «ксенофобии» или даже «гомофобии», караемое по нашему же закону! Только вдумайтесь в абсурдность самого этого подхода: законы государства карают человека за реализацию им своего права устанавливать собственные порядки в собственном доме и за его требование к пришедшим в дом «гостям» эти порядки соблюдать или хотя бы уважать!

 Таким образом, реализуемая сегодня в России «толерантность» к чужому оборачивается колоссальной «нетолерантностью» и произволом по отношению к собственному народу, его духовности, культуре и традиции. Подобное силовое навязывание чуждых нравов и правил во все времена возможно было разве что в завоёванной стране... И здесь мы приходим к весьма неутешительному для нас выводу: «толерантность», превращаемая сегодня в России в своего рода обязательную для всех «новую религию», де-факто означает отказ народу в праве на духовно-культурный суверенитет; фактически - его «всеобщую и полную капитуляцию». Сначала - в духовно-культурном смысле, но за потерей духовно-культурного суверенитета, как известно, всегда следует потеря суверенитета экономического и политического. Кто забыл - пусть вспомнит «эпоху Ельцина»...

А теперь - несколько слов о так называемой «ксенофобии» русских и попытках увязать это с якобы отсутствующей у них «толерантностью» к чужой самобытности. Большего откровенно пропагандистского бреда сложно себе даже представить! Русские никогда бы не создали имперской государственности, объединив вокруг себя сотню инокультурных народов, если бы грешили «национальной нетерпимостью» и неумением уважать чужую самобытность.

Поэтому все новации об обязательном обучении русских детей со школьной скамьи «толерантности» (подобно тому, как детишек из людоедских племён обучали в миссионерских школах, что «кушать человека нехорошо») нельзя воспринимать иначе, как очередное сознательное унижение русского народа, направленное не на сглаживание межнациональных противоречий, а, наоборот - на их обострение. Неужто мы не понимаем, что, вводя в школе принудительные «уроки толерантности», наших детей и нас самих тем самым глубоко унижают?! Ведь это - всё равно, что заставить каждого русского ходить с плакатом на шее: «Я - русский, но я не фашист!». Какие уж там права человека и «презумпция невиновности»! Лишь бы Запад «одобрил»... Я уж не говорю о том, что наряду с этим нашим детям станут внушать необходимость «терпимого» отношения ко всему «не такому»: сексуальным извращениям, порнографии, сектам, унижающим их Родину и народ проявлениям «культуры» и т.д. Античные римляне в таких случаях говорили: «ищи, кому это выгодно»... Уж во всяком случае, не России!

Есть ли у нас конфликты на национальной почве? Бесспорно - да. Есть, как в любой другой стране, и откровенно фашиствующие молодёжные группировки, определяющие своё отношение к человеку, как животные, по степени его внешней похожести на себя. Но их - мизерное количество, совершенно недостаточное, чтобы диагностировать «нетолерантность» у целого народа! В подавляющем же большинстве случаев «межнациональные конфликты» возникают отнюдь не от популярности «Майн кампф» у русской молодёжи, а, что называется, «на бытовой почве»: от нежелания приезжих мигрантов вести себя в инокультурной среде так, как это у нас принято. То есть, если кого и следует обучать «толерантности», так это именно их и их детей, со школьной скамьи сбивающихся в стаи, пытаясь навязывать окружающим свои порядки и своё доминирование. Ибо основа нашей терпимости к особенностям чужака - это соблюдение им самим незыблемого правила: «в чужой монастырь со своим уставом не суйся». Ведь и мы не станем навязывать в чужом доме свои правила, если вдруг приедем в гости.

Исходя из этого подхода, вся проблема с «бытовой ксенофобией» для русского по культуре человека решается предельно просто. Если в ваш дом пришёл гастарбайтер Мамедов, чтобы починить кран, то единственное, что требуется от него - это:

- сделать то, зачем пришёл (а, к примеру, не пытаться открыть у вас на кухне торговую точку);

- уметь минимально объясниться с вами по-русски;

- и, сделав дело и получив расчет, как можно скорее уйти.

Если тот же Мамедов приходит в дом, как гость, то подразумевается, что он будет вести себя так, как в этом доме принято: не класть ноги на стол, не приставать к вашей жене и не пытаться продать наркотики вашим детям. Разумеется, при этом, ведя себя, как гость, а не вломившийся в дом, как налётчик, он имеет полное право рассчитывать и на ответное уважение к себе и своим обычаям - в той мере, в которой они не противоречат обычаям, принятым в вашем доме.

И, наконец, совсем иные требования будут предъявляться к господину Мамедову, если он собирается жениться на вашей дочери и поселиться в вашем доме. Тут ему придётся вам очень и очень понравиться, а для этого - как минимум, научиться говорить на одном с вами языке, жить в рамках одной культуры и обычаев, и, главное - вас и вашу семью любить и уважать. В противном случае вы, вероятнее всего, «укажете ему на дверь», причём отнюдь не по причине своей «нетолерантности» или, того хуже, «ксенофобии и национальной нетерпимости». Просто, согласно нашему пониманию: хочешь жить в нашем доме - будь как мы и веди себя, согласно нашим нормам законам и традициям...

И в заключении - логическая точка. Наш великий философ и мыслитель Иван Ильин справедливо отмечал, что на терпимое отношение к чужой культуре и вере способен только националист. Разумеется, «националист» - в подлинном, не искажённом либеральной пропагандой, смысле этого слова: гражданин и патриот, считающий высшей ценностью свой народ, его благо и его право на самобытность. Только мысля подобным образом, человек не может не признавать такое же право и за всеми другими народами и культурами. Именно на этой почве и возникает со временем то, что Ильин назвал «супернационализмом» - когда, признавая и ценя своеобразие и культуры всех народов, человек осознаёт их, как составные части общей, всечеловеческой культуры.

Не в этом ли и заключается первооснова любой подлинной «толерантности»?

Владимир Хомяков, сопредседатель движения «Народный Собор»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 35

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

35. Юрий : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2010-02-27 в 13:40

Наши власть и деньги придержащие по своей близорукости считают что их бешеные деньги и замки с крепостными стенами позволят им пережить тягучее и всеохватывающее нашествие пассионарных этносов с юга и востока или скрыться за бугром. Догонят найдут и уничтожат. Они отделяют себя от своего народа в угоду модных талерантностей-считая себя людьми мира и денег. Их мировоззрение грубо материально и как они считают прогматично. Талерантность для них-это их защита от праведного гнева своего народа.Православные люди не могут быть терпимы к греху - к их греху. Борьба с ними священна. Но для этой борьбы народ должен быть объединен идеей православия и из своих рядов выдвинул лидеров. И начинать надо с просвещения и взрослых и детей. А как они сопротивляются введению в школах основ павославия. Их трясет от этой идеи как одержимых дьяволом перед святым крестом. Не верьте сладкой кашице талерантности - вас хотят усыпить.
34. Аноним : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2010-02-09 в 22:00

33. Вера. : 31. Вера.
2010-02-09 в 19:02

Возможно, эта ссылка откроется...

http://ssr.ucoz.com/index/0-7

“Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну...”
32. lucia : Валерий
2010-02-09 в 19:00

А Вы зайдите на ветку, где обсуждается статья О.Кальмуцкого и посмотрите. Что таким втолкуешь?
31. Вера. : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2010-02-09 в 18:27

Где краткие и ясные лозунги, созидающие понимание и сплочение?!



http://www.iks.ru/~rne/stat/katehiz.htm

"Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание."
“Формируйте свои национальные кадры. Кадры - это святая святых. Кадры решают все. Кадры сегодня - это наше завтра. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый институт должны стать кузницей наших национальных кадров.”
30. Юрий : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2010-02-09 в 12:11

Верующий человек никогда не согласится с существованием многих истин иначе он не верит. Поэтому можно быть только терпимым к утверждающим другую истину и жалеть их-ибо не ведают что творят.Если так понимать толерантность только на бытовом уровне то я за. Но ведь они хотят влезть в нашу душу и поменять наше мировозрение которое у нашего народа увы и так размытое.Поэтому наше спасение в православной нашей вере и идти к ней придется долго и тяжело.
29. Валерий : толерантность - ловушка для простофиль!!!
2010-01-05 в 20:43

Господа! Посмотрите прекрасный американский фильм - "Дух Времени"! (есть в и-нете!)
там очень подробно и научно объяснено - кто как и зачем нас дурит!
В толерантность играли сербы в Косово (и доигрались!!!). Русские в Кондопоге и Ставрополье, абхазы и осетины... смогли защитить себя, когда плюнули на эту самую толерантность!!
Нас конкретно сживают с лица Планеты!!!
Чего мы ждём, толеранствуя и милосердствуя к оголтелым явным врагам, выгнавших нас из своих нац-республик (с кровью и грабежом!!!), а теперь захватывающим наши земли и ресурсы???!!!
Вектор цели Гитлера и Путина совпадают!
Гитлер убивал чтобы грабить.
Путин и чубайсята - ограбили и стремяться уничтожить!!!
А мы - пишем длиннющие статьи, которые может оосилить только высокообразованный человек, молимся, и ничего не делаем чтобы открыть глаза униженным и задобанныим вражескими СМИ Русским десяткам миллионов!!!
Где краткие и ясные лозунги, созидающие понимание и сплочение?!
Их нет, или они не доведены до сознания каждого Русского!
Значит и ваши многословные дебаты бессмысленны и бесполезны для Дела Спасения Русского Народа от Жидовской оккупации и порабощения чуждми, вражебными народами!!!
28. Святослав Храбрый. : Даешь иудаизм!
2009-12-26 в 08:52

Уже около 100 лет бедная россия живет под властью "богоизбранного народа".Думаю лет через двадцать этот "народ" будет жить в разных Сочах,а астальная их Россияния будет разделена на несколько карликовых государств и русские будут только рабами на нефтепроводах в Сибири...Все идет к этому.Вот почему в 17 году они физически уничтожили русскую национальную интеллигенцию и коренную религию.Вот почему "они" не дают нынче развиваться православию - их устраивает 0,2% верующих в стране.Для "них" это не политическая или социальная сила...Поэтому они безбоязненно устраивают свои шабаши в историческом центре Святой Руси - мол,на те вам - русские свиньи!...
27. брат Матвей : Провинциалу
2009-12-16 в 20:42

Привет, брат! У меня такое ощущение, что у нас мысли движутся параллельно. Напав на сообщение про хануку, мы тоже постарались направить ее в дело... Поскольку еще питаем особые чувства ко всем градоначальникам, начиная с киевского.
Смотри Пост Скриптум:
ДОСКА ПОШАНЫ. Юрий Лужков
(http://bratstvo.ucoz...x/doska_poshany/0-17)
Всех благ, окраинско-провинциальный брат Матвей
26. Urus : Запалил таки!
2009-12-15 в 22:10

Наш казанский "мэр-мусульманин" решил не отставать от своего московского "православного" коллеги. Запалил таки ханукальную свечу отмороженными руками. Очевидцы говорят, будто так старался угодить иудеям, что от усердия даже тюкнулся головой о подсвечник. Интересно, что сказал бы на этот счёт пророк Мухаммед?
Хотелось бы знать также, а видел ли кто-нибудь иудеев, режущих под здравицы в честь Аллаха на Курбан-байрам баранов? Или славящих на Святое Рождество в церкви Христа? По всему видать, что "толерантность" - это улица с односторонним движением и удел исключительно одних лишь шабесгоев.

"(Казань, 15 декабря, "Татар-информ", Сергей Семеркин). Сегодня на площади перед НКЦ "Казань" состоялась торжественная церемония зажигания ханукальных свечей.
Несмотря на сильный мороз, на площади собралось несколько десятков представителей еврейской общины столицы Татарстана. Для всех собравшихся гостей праздника играл военный духовой оркестр. Под зажигательные национальные мелодии танцевали все - от детишек, закутанных в теплые комбинезоны, и учащихся 12-й школы, которые прибыли на праздник на автобусе, до людей преклонного возраста.

"Шалом! Гвэратай мэраватай", - на иврите обратился к собравшимся Ильсур Метшин и продолжил уже на русском: "Добрый вечер, от всего сердца я поздравляю вас с великим вашим праздником. Хочу пожелать света, добра в сердце. Я приветствую всех иудеев Казани, Татарстана и гостей столицы. Я очень рад, что наша еврейская община одна из самых дружных на территории России. Вы большие молодцы, что в такие морозы находите в себе не просто силы, а любовь, теплоту и свет, чтобы собраться и всех поздравить с праздником. Я верю и молю Всевышнего, чтобы все народы, живущие на территории Татарстана и России, не переносили больше испытаний. Свет, добро, солнце, любовь пусть будет в каждой из наших семей. С праздником".
Михаил Скоблионок передал поздравления от всех еврейских организаций России и зарубежья.
Гостям праздника было зачитано поздравление Президента Татарстана Минтимера Шаймиева, в котором в частности говорится: "Примите пожелания здоровья, счастья, благополучия и успехов во всех ваших добрых делах и начинаниях. Пусть свечи Хануки и впредь наполняют сердца и души людей негаснущим светом, освещая им путь к религиозно-нравственному самосовершенствованию, добру и процветанию. Татарстан служит ярким примером мирного сосуществования и плодотворного сотрудничества представителей различных национальностей и вероисповеданий. Убежден, что татарстанская иудейская община будет и впредь вносить свой неоценимый вклад в укрепление единства многонационального народа республики".
Пятую свечу в специальном праздничном светильнике ханукии зажег на церемонии Ильсур Метшин, остальные свечи - Ицхак Горелик. Когда загорелись все пять свечей, в небо над площадью взмыли залпы праздничного салюта. Оркестр грянул "Хава нагила" (название этой песни, написанной в 1918 году собирателем фольклора Авраамом Цви Идельсоном и ставшей популярной по всему миру, буквально означает «Давайте радоваться»)".

Действительно, что нам ещё остаётся...
25. Стас : Народный мэр Юрий Михайлович призывает уважать
2009-12-15 в 20:37

все конфессии, но вот крестный ход на Казанскую власти в Москве не разрешили. Так что правильно упомянуты автором слова Ильина. Толерантность, да будет известно Юрию Михайловичу, лишь жалкое подобие российской терпимости. Жалкое! Хотя, начитавшись некоторые комментария о том, что якобы св. Филипп (Колычев) был чуть ли не главным оппозиционером власти, можно догадаться, что и наш народный мэр может думать, что любой крестный ход есть политическое революционное выступление, если не бандитская выходка. А может, вся эта "толерантность" просто от плохого образования? Ну не учат в Институте Нефти и Газа гуманитарно-философским дисциплинам!
24. lucia : . Игорю
2009-12-15 в 20:03

Просто раздражает вранье развеселой Роксоланы. Не настаивают они! Как же! Все им дай - и церковь и епископство и детей бедных живых на усыновление - игрушечки им нужны.
23. lucia : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-15 в 20:00

15. Roxolana
Не врите. ваша ориентация усиленно навязывается и рекламируется. Назойливо и тошнотворно. Ха-ха!
22. Игорь : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-15 в 18:13

Господа, давайте перестанем спорить с такими как Роксолана. Эти индивидуумы не имеют понятия об истинных смыслах Любви, Свободы, Жизни и др. дарах Божьих. Для них , что любовь, что дефекация - все едино. Давайте также не будем пытаться их переубедить или спасти, "спасение утопающего дело рук самого утопающего". Надо сконцентрировать свое внимание на том, чтобы они не имели возможности распространять свою заразу. Наше россиянское государство долго их сдерживать не будет. Одними статьями их не удержать, поэтому я предлагаю как аксиому - часть информационного поля любой православной или националистической статьи выделять под практическое руководство к действию. Чтобы любая статья была побудительным мотивом для каждого ее прочитавшего к определенного рода реальным делам. При этом не надо стремиться сразу к объемам революции, пусть дело будет маленьким, но главное чтобы оно начало быть.
С Уважением к автору и всем читающим.
21. Провинциал : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-15 в 11:57

Сравните с "празднованием" хануки в Кишиневе:

"Либерал-демократическая партия осудила "надругательство над объектами религиозного культа" и призвала представителей религий "воздерживаться от радикальных действий и проявлять толерантность в соответствии с европейскими ценностями взаимоуважения и вселенского диалога.
Вчерашняя акция группы священников и верующих является единичной провокацией, организованной силами, преднамеренно стремящимися к дестабилизации ситуации в Республике Молдова".

Как сообщалось, накануне более ста человек с крестами и плакатами протестовали в центре Кишинева против установки ханукальной меноры.
Проскандировав антисемитские лозунги, протестующие перевернули подсвечник с восемью свечами и установили на это место деревянный крест.

Молодцы кишиневцы! А что у нас по этому поводу?

"В Ассоциации православных экспертов(!- кто они?)считают, что антисемитскую акцию в Кишиневе провела группа маргиналов.
"По данным СМИ (вот главный источник истины!), эти действия были совершены "Обществом святой Матроны Московской" - организацией, имеющей "продиомидовскую", "антиИННовскую"ориентацию", - говорится в заявлении ассоциации, переданном в понедельник в Интерфакс-Религия.
Бедные "инн-исты" и почитатели св. Матронушки! Куда вас записали энти "експерты"!

"Православные эксперты считают, что за организаторами акции в Кишиневе стоят антироссийские силы (кто бы сомневался!).
"Людьми, верящими в то, что современный паспорт является "сатанинским документом", легко манипулировать. Поэтому зададимся вопросом: кому выгодна бессмысленная экстремистская акция, уже раздутая как "новый кишиневский погром"?" – пишут авторы документа, по мнению которых упомянутая акция выгодна "новым кишиневским властям, которым нужен "поджог Рейхстага" как повод для развертывания репрессий против промолдавских и пророссийских сил, против Молдавской митрополии Московского патриархата".
В заявлении отмечается, что новым кишиневским властям "выгодно спровоцировать Румынскую церковь на вторжение в Молдавию, представив ее "адекватной" в противовес "неадекватам и экстремистам" из "Московской церкви".

Как сообщалось, в центре Кишинева в минувшее воскресенье прошла антисемитская манифестация, в которой участвовали несколько десятков человек, представившихся "православными христианами". Они заявили, что не допустят, чтобы Молдавия "управлялась евреями", скандировали антисемитские лозунги, сорвали еврейскую символику и атрибуты, которые были установлены в парке двумя днями раньше в преддверии Хануки."

Так кто же виноват? Маргиналы или кишиневские власти, "которым выгодно"?
Сами "власти" говорят иное: "Власти Молдавии призывают представителей всех религий воздержаться от действий, способных навредить гармонии в обществе".
Во как! У них уже гармония.
Но так кто же врет?
20. Urus : На всех "чуда" не хватило.
2009-12-15 в 11:44

А вот в Казани "чуда" ни фига не получилось. Мороз страшный, наверное, придётся от газовой горелки "шабашить". Мэр у нас помельче, видимо...
19. Urus : "Бей нетолерантных"?
2009-12-15 в 11:39

"Что здорово сказать в Питерской подворотне то в Копенгагене, Мадриде и Вашингтоне вызывает тошноту и желание ударить по лицу".

Вот, собственно, и вся "толерантность". Чего и стоило доказать...
18. Провинциал : шабаш
2009-12-15 в 11:28

"Москва. 14 декабря. На Манежной площади в центре Москвы в воскресенье вечером начались торжества в честь еврейского праздника Хануки.
Как передает корреспондент Интерфакс-Религия, в соответствии с установившейся традицией первые огни ханукии - праздничного восьмисвечника - зажгли главный раввин России Берл Лазар и мэр Москвы Юрий Лужков.
Обращаясь к собравшимся, Ю.Лужков поздравил их с праздником, отметив, что долг каждого россиянина - "уважать все конфессии, которые являются историческими в нашей стране".
Мэр Москвы также поведал присутствующим "об одном чуде". "К нам шли холода, и я попросил Всевышнего, чтобы Он дал нам возможность отпраздновать Хануку при зимней, но мягкой погоде", - сказал Ю.Лужков.
Ханукальные торжества открылись традиционным фейерверком, красочной иллюминацией. Когда была зажжена первая свеча на ханукии, яркими огнями зажглось большое слово "Ханука" у Манежной площади.
Еврейские песнопения исполнил для гостей праздника мужской хор "Хасидская капелла".
Собравшиеся на Манежной площади люди весело танцевали под еврейские песни, музыку, водили хороводы, причем участвовали в них не только школьники и студенты, но и представители старшего поколения.
Главный раввин России также танцевал вместе с гостями праздника. Общаясь с журналистами, он признался, что в еврейской общине долго думали, как организовать Хануку в этом году с учетом "таких трагических событий, которые произошли в стране в последнее время".
"Но в итоге мы решили, что нам нужно быть оптимистичными и добавлять свет", - сказал главный раввин.

Да, Царя Грозного на них не хватает...
Но главное - ловите тенденцию!
17. Алексий : ай да Хомяков...
2009-12-15 в 10:37

Это же славно видеть, как верещат бесенята типа Roxolana - знать, зацепило их слово правды. Благодарность автору.
16. Провинциал : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-15 в 10:15

Читаю и диву даюсь: некто Roxolano - просто больной человек. Болен либерастией в извращенной форме. Понятно дело: продолжительная жизнь за бугром дает свои осложнения. Надо ж так болезненно среагировать на нормальную с религиозной точки зрения статью! С подобными выпадами помню только одного защитника педрил, воевавшего с РЛ.
Г-н (г-жа) Roxolano! Вы уж там "обтесались" на Западе, понятно. Но в силу вашей толерантности потерпите нетолерантность иных. Живите своими нормами морали, а мы - своими. А кто "в наших мозгах не уложится"... мы уж так, по-русски, по-старинному! Но - только здесь. Не возбраняем ехать в Копенгаген или Антверпен. Где будет "разлогатся вместе с вами". Счастливого созерцания пидор-парадов! Но - никогда в России.
15. Roxolana : Lucia
2009-12-15 в 08:23

На брегах Мертвого Моря не устраивают из за отсутсвия толерантности на оных брегах. Но из того что кто-то линчует иноверцев или сажает за привезенную копию Библии не следует что надо неприменно сделать также или хуже, нет?
Опять же отчего ориентация людей далеких и посторонних гложет целые грады и села, что боле нет иных задач или проблем?
14. Roxolana : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-15 в 08:15

А такие традиционные центры уже есть, например Саудовская Аравия ничего кроме фундаментализма не признаюшая (включая Христианство любое от Православия до Протестантизма) за ними всякие Ираны / Пакистаны где за, кстати, Ельцин-стиль случается секир-башка (даже если ты у себя дома при закрытых окнах и дверях. Уж какая тут толерантность.
Только вот народ не ломится в такие вот центры предпочитая разлогатся вместе с нами. В моем городе гей парады бывают ежегодно а иногда и чаше. И никому от этого хуже не стало. Тех кто етого не часть они вообше не волнуют. Зато греет душу За нашу и вашу свободу а вот свобода (наша и их (геев/лесбиянок)) ето уже нечто более важное идушее вместе с толерантностью и невозможное без оной. И свобода ета видится большей чем радость быть каким то там центром.
13. Roxolana : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-15 в 08:01

А еше есть мусульмане, буддисты, мунисты, иудеи, сиентологи, просто агностики (и принципиальные и стихийные) и... длинный длинный список.
И половине етого списка геи и лесбиянки ну ничем не противны.
Вы правы: дествительно неочевидно как ето Вас заденет. Ведь Вы всегда отвечаете только за свой поступок а не за того парня. Верится что католики коим также запрешены нетрадиционные ориентации таки не имеют проблемы толерантности так долго как геи и лесбиянки не настаивают на участии в церкви (а они как наблюдается не настаивают).
12. Люмпен : Светлане и прочем гомофилам
2009-12-14 в 10:12

А вот например в Китае, педерастию лечат и довольно упешно.
В советское время в Нижнем Новгороде (тогда Горьком) был один психиатр, который разработал целую методику лечения подобных изврещений. кстати, тогда он первый (пиГорбачеве) начал выступать за отмену уголовуного преследоваия педерастов, апризнании их психически нездоровыми и отправлять на принудительное лечение.Его призывам тогда вняли, но признали это вариантом нормы и, а школу того психиатора разогнали
11. Филимонов : Re: «Толерантность» как духовно-культурная капитуляция
2009-12-14 в 06:01

Вот так, братия и сестры. В Копенгагене, Мадриде и Вашингтоне уже блюют от нашей гомофобии!

На самом деле в странах Запада предостаточно здравомыслящих людей, прекрасно понимающих, чтопроисходит - но пока не всегда способным должным образом организоваться. Будет чудесно, если именно наша страна станет мировым центром традиционалистской идеологии, противодействующей всей этой дряни.
10. Игорь : Roxolana
2009-12-13 в 23:26

Все просто, дорогой мой Roxolana. Я верующий во Христа человек, тебе это вряд ли известно, но был такой апостол Павел, который писал по наитию Духа Святого свои послания. Так вот, в послании Римлянам, в первой главе, описаны гомосексуалы... прошло две тысячи лет, а их поврежденная натура не изменилась, почитай, "будет прикольненько". Только до конца читай, чтобы ты знал мнение Бога о таких выродках, там сказано - "... достойны смерти...". Между прочим, это единственное место в Евангелии, где сказано, что кто-то достоин смерти. Так что я, уж прости, толерантным не буду никогда. А на счет "бить по морде" - всему свое время.
9. Константин : Удивляюсь
2009-12-13 в 18:57

Прочитал статью. Ничего нового или гениального в ней не заметил. Сплошной здравый смысл. Печально, что ещё требуется писать подобные статьи о том, что Земля круглая... потому что, например, в комментариях встречаются мнения о том, что она квадратная или треугольная... или имеет форму пирамиды, (поэтому в Египте, вероятно, и строили пирамиды, чтобы их использовать как большие глобусы)... видите, как всё "логично". И для борьбы с такой "логикой" (хотя зачем с ней бороться, она и сама себя убивает незамутнённым разумом) и нужны такие статьи. Интересно, автор не родственник ли гениальному мыслителю Алексею Степановичу Хомякову? :-)
8. lucia : Roxolana
2009-12-13 в 15:02

" пялится в замочную скважину на чужой праздник."
Прелесть моя! Уси-пуси? О какой скважине речь? Да ваш "праздник" повсюду лдезет, аршинными щитами. песнями и полясками прославляется, в школах изучается и рекламируется. А если кто не сорадуется таким "праздничкам", да и детям не дает, то скоро ювенальненькая юстиция будет, дабы от детишек такую красоту родители не вздумали прятать.
7. lucia : Roxolana :
2009-12-13 в 14:57

Мадрид с Копенгагеном - еще не вся планетка. Да и толерастичский элемент пока не в большинстве. Кстати, почему извращенцы никогда не устраивают свои демонстрации и митинги протеста на берегах Мертвого моря?
6. Roxolana : Слышь Михалыч, а что такое толерантность?
2009-12-13 в 08:00

Игорю: Ну да зачем нам *современная* куда краше средневековая...
Ну а если так без всякой там науки.... Вот мужик мужику например по уху даст если не захочет а баба бабе все косы повыдергивает... Стало быть если они *дружат* таки по обоюдному а стало быть совет да любовь что ты к ним пристал как банный лист? Они тебе задолжали? Ибо только круглый неудачник и балбес будет дни и ночи напролет пялится в замочную скважину на чужой праздник.
Ибо самому, одному так скучно что боле и занятся нечем...
А что до педофилии. Игорь, она, в отличии от геев/лесбиянок таки не по обоюдному ибо ребенок мужику или бабе врезать как следует не сумеет ежели дружить не захочет всилу разницы весовых категории так сказать. Вот поетому ему и поможет то что ето не принято, незаконно, аморально. и т.д и т.п.
Тоже относимо и к кошкам и собакам. Вот ты ее (кошку) за хвост а ей остается только орать?
Ну про некрофилию уж совсем очевидно всем у кого соседи когда на балконе сушили воблу...
А теперь о толерантности... Как ты правильно заподозрил я *оттуда*. так вот здесь некоторые русские *традиции* (жисть как политкорректно!) например Ельцин-стиль... не приветствуются. Но несмотря на море зажатых носов и ажиотажа на алказелтцер никто никого в кутузку за такие вот *традиции* не тянет и уж подавно не бьет *по лицу* хоть руки чешутся у многих. А ежели по твоему рецепту антитолерантности да по всей планете то придется особо *традиционным* безвылазно сидеть в сортирах до конца дней а иначе не дойти им и до канадской границы не получив по самое не хочу...
Вывод: все это на самом деле звучит так; я делаю что хочу и терплю кого хочу а вы терпите меня любимого уж противен я вам или нет... А с какого перебуду ета славная планета вот так много тебе задолжала? Я идеален а ты враг это старая песня и местечко ей на помоечке
p.s. А вот при ... осуждении геев лесбиянок и прочих кто в ваших мозгах не уложился (замечу не сделав вам никакого вреда) следует помнить что Интернет это страшная сила ибо тебя слышит вся планетка. Что здорово сказать в Питерской подворотне то в Копенгагене, Мадриде и Вашингтоне вызывает тошноту и желание ударить по лицу.
5. дядя Ваня : ратификация подтверждает правоту автора
2009-12-13 в 07:15

Для Светпаны. Мало ли что считает западная психиатрия,это еще не истина в последней инстанции. В первой половине 20 века Нильс Бор считал атом маленьким шариком,в который вкраплены электроны,мировая и советская физика соглашалась с Бором. На самом деле все оказалось совсем по-другому. Странно,но почему-то никто не требует парадов для больных туберкулезом,проказой или сифилисом. Гомосексуализм - отклонение от нормы,которое надо лечить,а случаи навязывания пресекать,ведь не допускают же в общество больных проказой,но лечут.
4. Игорь : Светик, приветик! ...и к авторам!
2009-12-12 в 15:56

В комментарии Светланы ключевым является слово "...современном...". Этим все сказано, поэтому на ее жалкую попытку реабилитации садомистов обращать внимания не стоит.
Хочу обратиться к автору этой, бесспорно замечательной и правильной статьи, равно, как и ко всем авторам всех подобных статей. В настоящее время и в сложившейся ситуации считаю написание статей исключительно в рамках аналитических или информационных бюллетений недостаточным и малополезным. Прошу Вас в будущем при написании любых (!) работ, расчитанных на массовую аудиторию, приводить свои соображения или, что намного лучше, реальные практические примеры поведения и поступков, совершенных автором (или при его участии) действий, направленных на эффективное противоборство негативным общественным явлениям.
Безусловно, никто не сможет предложить сразу действенных рецептов по оздоровлению нашего общества от таких язв, как "толерантность" и "демократия", но только основываясь на примерах реальных дел и поступков можно будет определить наиболее эффективные способы борьбы за жизнь. Время исключительно одних слов прошло.
С уважением.
3. Ирина : Спасибо!
2009-12-12 в 14:37

Спасибо Вам огромное за Вашу статью! 5 баллов! Можно будет теперь ее просто цитировать при общении с "толерастами".
2. Светлана : ЛОжь
2009-12-12 в 12:28

а с точки зрения психиатрии - одни и те же вызванные дефектами мозга разновидности заболеваний психики


Хотя бы врать научились. Российская психиатрия и психология, как и мировая, считает гомо и бисексуальность вариантом нормы,что отражено в ратификации РФ МКБ10. Ни в одном современном учебнике по психологии и сексологии не найдете обратного. И на факультете по клинической психологии вам тоже такого не скажут. Зато обьяснят разницу между секс. ориентацией и девиациями,такими как педофилия и прочие.
1. Аноним : Фрацузская революция - учебник разрушителей России
2009-12-12 в 10:25

Очень точное исследование. Главное, что дух, основа т.н. "демократии" исходит из французской революции. Именно оттуда современные наследники Шометта, Робеспьера и пр. берут опыт разрушения государств и наций.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме