«Мы не получили природу в наследство от своих предков, мы взяли ее на время у своих детей».
Народная заповедь
Есть у не поумневшего пока человека великие союзники в борьбе с деградацией, верные и незаменимые хранители земли и жизни на земле, наиболее устойчивые преграды процессам разрушения - леса и сады. Это глубинные источники духовного обогащения человека. Может, нет ничего изначальней куска хлеба, но стремление к красоте - такой же атрибут и непременное условие существования человеческого духа. И когда сегодня на землях Малороссии идет борьба за власть, а эти «выборы, понимаешь» становятся важнее подлинной заботы о природных ресурсах. Когда на каждом углу кричать о собственности народа на землю, забывая при этом, что управление лесами, садами, ландшафтами требует масштабного общегосударственного подхода. Давайте вспомним «азбуку души».
Как утверждает энциклопедический справочник: земли Малороссии (возьмем Полтавскую область) расположились в центральной части Левобережья, в пределах Приднепровской низины. Область лежит в лесостепной зоне. Леса (дуб, сосна, береза, ясен, клен, липа, граб, берест) покрывали до 45% территории области, на сегодня менее 5%. А воспетые поэтом «вишневые садочки» наш соотечественник Л. Семиренко кооперировал в крупные сады, что исчезли с приходом «самостийной руины».
Сегодня Украина, и Полтавщина в том числе, стали одними с главных экспортеров древесины в Европу, хотя количество леса в стране в несколько раз меньше чем в Германии, Швейцарии, Австрии. До 1995 года Украина не экспортировала ни единого кубометра леса. Годы «независимости» позволили «неньке» стать основным экспортером древесины на Запад, не обращая внимание на повени, суховеи и других супостатов. Это парадоксально, потому что страна принадлежит к малолесным регионам Европы. Количество леса в стране, включая и Докучаевские бастионы - лесополосы составляет менее 14%, тогда как у западных странах в среднем 40% земель находятся под лесом. (Так, Полтавщина занимает 16 место среди регионов страны по количеству леса, уступая даже некоторым степным областям.) Ныне же украинскую древесину покупают и в Швейцарии, и в Австрии, и в Германии, в странах, что имеют значительно больше лесов. Остатки Полтавского леса вагонными партиями кругляка направляются в Польшу. В результате за годы «независимости» «нацсвидома украинская власть» превратила страну на лесной сырьевой придаток «цивилизованного общества», уменьшив при этом выращивание посадочного лессового материала более чем в три раза. Это именно о нас можно сегодня сказать: «Маемося, как горох при дороге: кто захочет, той и скубе». Потому что приоритетом ведения лессового хозяйства в стране определена заготовка древесины, или другими словами - халявный бизнес. И плевать синежупанным президентам на то, что как свидетельствуют архивные документы, еще в ХVII-XVIII в. принимались меры по охране природы. Так, например, Петр I издал ряд указов: об охране леса, рек, почв; о закладке парков; о начале лесоразведения. Любили насаживать леса Елизавета и Екатерина! А закон о сбережении лесов (1888) никто не отменял до сегодняшнего дня. Как и требований к лесным ландшафтам высказанных Плинием старшим (Древний Рим, 79-23 до Р.Х.) в «Естественной истории»...
Отечественное садоводство после 1995 года, как отрасль превратилось в убыточное. За «годы разбудовы державы» общая площадь садов Украины (не считая уничтоженных виноградников) уменьшилась на 200 (двести) тысяч гектаров. Старые, еще колхозные и совхозные сады, выродились, устарели и не дают дохода. На новые, интенсивные насаждения у новых «эффективных владельцев» не хватает (жалко) средств. Потому отечественное садоводство сегодня упустило шанс не только на развитие и восстановление, но и на выживание. Так, Полтавщина в 1990 году вырабатывала плодов и ягод 2902 тысяч тонн, а в 1999 только 706 тысяч т. Сейчас еще меньше. Перешли на бананы. А свои яблока, груши, орехи стали доступны лишь гурманам? Согласится с этим - значить признать, что Украина навсегда останется не только лисой (без лесов), но и бедной, как «негр с бананом», а граждане в своем потреблении не поднимутся над хлебом и картошкой. Тогда как в Европе, куда мы каждый день стучимся, надеясь не только полосовать кисельными берегами, но и понадкусывать их фрукты, где потребительская корзина полна плодов садоводства.
Так, с расчета на душу населения в западных странах ежегодно употребляют 150-160 кг плодов и ягод. На Украине в 1990 году этот показатель не превышал 47 кг. А после 1999 года «ця нация, этой страны» (Выражения президента Ющенко) употребляет около 24 кг садовины на одну «самостийну душу». В ущерб здоровью граждан на Украине очень мало употребляется фруктов и еще меньше их выращивается. Причина проста - отсутствие денег: у людей на покупку фруктов и ягод, у владельцев садов - на обновления плодовых насаждений. А учеными доказано, что получить прибыль от садоводства, можно только на крупных садовых массивах. Это на подробленных, распаеваных землях? Упадок в лесоводстве и садоводстве усилился как раз из-за аграрной реформы, прозванной «погромом Кучмы», результат которой - появление мелких землевладельцев и жадных до сиюминутной прибыли спекулянтов, именующих себя трейдерами, с принципом: «взять сегодня и все, а завтра и трава не расти». За годы «незалежности» было остановлено государственное финансирование отрасли, а держава устранилась от управления ландшафтами.
В прошлом году мне пришлось беседовать со студентами экологического факультета, будущими «держслужбовцами», одной из многочисленных украинских академий. Напомню, что понятие «экология» образовано от греческих слов «ойкос», что означает дом или местопребывание, и «логос» - наука. Таким образом, с изучающими наш «природный дом» речь зашла о «поросли гнезда» Докучаева, с котрого вишли выдающиеся натуралисты ученые: Г.Н. Высоцкий, К.Д. Глинка, П.А.Замятченский, А.Н. Краснов, Г.Ф. Морозов, Ф.Ю Левинсон-Лесинг, П.В. Отоцкий, Н.М. Сибирцев, Г.И. Танфильев, А.Р. Ферхмин. Последователи В.И. Вернадского стояли у истоков знаний о взаимодействии организма и среды, учения о биосфере, и роли лесов и садов в ней. Этих имен и их трудов студенты к сожаления не знали. А как известно, окружающая среда очень сильно меняется под воздействием человека, а человек зависим от «среды обитания». Именно им стоило бы помнить слова академика В.И. Вернадского о ноосфере как области разумной деятельности человека, как одном из направлений преобразования окружающей среды и поиска гармонии с ней. Именно окружающая среда и природа дают человеку вдохновение и жизненные силы. Это и есть тот нравственный витамин, которого нам так не хватает сейчас. Так вот, защищая «область духа», В. И. Вернадский, как и его учитель В. В. Докучаев, как и перечисленные их последователи, видели в защите Русского леса.
Это даже признавали коммунисты. Напомню: в октябре 1948 года была принята и профинансирована постанова Совмина СССР, исполняя которую только в 1949-1952 годах на Украине было посажено более полумиллиона гектаров лесов и лесополос и более 300 (трехсот) тысяч гектаров садов. Хотя программа Совмина СССР и была выполнена только на 45%, да и не было никаких оснований для разочарования в защитном лесоразведении. Возвратится к этой программе, или хотя бы сохранить, а то и выполнить требования Земельного и Водного кодексов Украины, у сегодняшних «мазепинцев и мирских захребетников» при власти кишка тонка, надо спешить в Европу...
Потому-то на сегодняшний день на одного жителя Малороссии приходится менее 0,12 г лесонасаждений. И количество лесов и лесополос Полтавщины ежегодно уменьшается. Зато весомо в несколько раз возросло количество «нарушенной земли» и черноземов, в которых гумус понизился в три раза, по сравнению с измерениями экспедиции Докучаева и Вернадского. Но если обратиться до дюжины чиновников, приставленных за народные деньги сохранять и защищать леса и сады Малороссии, и поставить вопрос: откуда руина? Получим ответ: «Все хорошо прекрасная маркиза! Все хорошо!» Так в этом году в Полтавской области был подписан «оранжевой властью» Акт об отсутствии нарушений в землепользовании области. Мягко говоря, начальством людям на уши повешена очень длинная лапша. Пример - берем Земельный кодекс Украины ст. 60-61 или Водный кодекс Украины ст. 88, 89 и, пройдя лишь по притокам Псла: Омельнику и Кагамлику, или вдоль технического канала Хорол, теперь так официально называется бывшая река, попробуем найти хотя бы одно место, где выполнены названые статьи, то есть выделенные, залуженные и залесенные охранные полосы шириной 50-100 метров. Тогда можно отказаться от награждения смазепленых захребетников орденами Паркинсона. А так они хотя и синенько цветут у себя в кабинетах, но жовтенько пахнут ото лжи на землях Полтавщины.
Отзываясь на бедствие и «пагубу великую», что случилось в 1891 году (пыльные бури), Д. И. Менделеев писал: «Недостаток лесов силен на русском поле (губернии Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская), где польза от разведения была бы ощутительною... Вопрос засадки лесом южных степей и лесостепей принадлежит к государственным задачам... И я думаю, что работа эта настолько важна для будущего России, что считаю ее однозначащей с защитой государства». То есть Менделеев, Докучаев, Вернадский и другие великие сыновья Отечества считали, что создание надежной защиты от невзгод в степях и от пагубы на урожаи и отстаивание независимости от супостатов, в том числе и оранжевых, - два дела равнозначащие, без которых не мыслимо существование Отечества. Но понимают это немногие. Большинство же соглашаются превратить казацкие земли Малороссии в «банановый край», соглашаясь отдать первенство галицайским памаранчам перед своими орехами, яблоками, грушами?.. Дождались же, что о «шепоте души земной» дубраве поют лишь оставшиеся бандуристы, и то под «фанеру». И некому будет вспомнить республиканские, областные, каждого помещика и хозяйства программы по возрождению бастионов и красы земной - посадки лесов и садов в степных и лесостепных краях. И уж никакая императрица, как это делала Елизавета, у своего любимого Розума не потребует малороссийских яблок и груш.
Николай Николаевич Яременко, член Союза писателей России, председатель Союза русских литераторов и журналистов Полтавщины
