22 сентября 2009 года правительство Санкт-Петербурга утвердило проект делового комплекса "Охта-центр" (до 2007 - "Газпром-сити"), высота главной башни которого должна составить 403м (по сравнению с предыдущим проектом она увеличилась на 7 м).
Проект по праву считается одним из самых скандальных, даже по сравнению с проектом второй сцены Мариинского театра: дебаты вокруг строительства небоскреба в центре города (место для него выбрали на правом берегу Невы при впадении в нее реки Охты, возле Большеохтинского моста и напротив Смольного собора) начались еще до проведения в ноябре 2006 г. архитектурного конкурса.
Против "газоскреба" уже выступил не только Петербургский союз архитекторов, еще в июле 2006 г. направивший губернатору города Валентине Матвиенко коллективное обращение, но и заместитель председателя совета по культуре и искусству при президенте Российской Федерации, президент Всемирного клуба петербуржцев - директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В июне 2008г. директор центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин заявил о готовности внести Санкт-Петербург в "черную книгу" мировых ценностей, находящихся в опасности.
Более того, территория, на которой собираются возводить "Охта-центр" с 2001г. является охраняемой - это значит, что любое строительство здесь возможно только после проведения археологических раскопок. С 2006г. они были начаты археологической экспедицией Института истории материальной культуры РАН под руководством Петра Сорокина и к настоящему моменту исследовано около 60% территории.
С "Предварительными результатами охранных археологических раскопок в устье реки Охты" можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургской археологической экспедиции: http://spbae.ru/nien_itogi_2009.html. Они говорят о том, что на этой территории находится настоящая "Петербургская Троя":
1) шведская крепость Ниеншанц 1611-1702 годов,
2) следы новгородского поселения Невское Устье 14-16 веков,
3) шведская крепость Ландскрона 1300-1301 годов,
4) следы новгородского поселения 12-13 веков,
5) следы варяжского города Киян-на-Ижоре 6-9 веков,
6) поселения римского времени (от 3 тыс. лет назад до середины I тыс. н.э.), 7) стоянка эпохи неолита (VII-III тыс. лет назад).
Во время раскопок, археологи обнаружили остатки церкви Архангела Михаила, стоявшей на охтинском мысу еще в XVIв.
Сейчас раскопки ведутся сверхускоренными темпами, однако, по словам Петра Сорокина исследовано лишь 70% участка. Археологам понадобится еще минимум два года, чтобы полностью изучить "Петербургскую Трою". Но с 30 сентября раскопки постепенно сворачиваются, а уже летом следующего года начнутся строительные работы.
Подобные действия вызвало бурю откликов пользователей сети интернет, объявивших акцию "Ошибка 403" (автор идеи - tiger1960 - пользователь сайта электронных дневников "Livejournal.com" (в русском переводе "Живой журнал"). Как пишет пользователь этого же сайта matholimp: "403 метра - это планируемая высота башни "Охта-центра" и это же число 403 - номер системной ошибки, запрещающей пользователю доступ к запрошенному ресурсу (следующий номер 404 носит более известная ошибка: запрошенного ресурса не существует)" http://matholimp.livejournal.com/142102.html)
Первоначально пользователи размещали в своих дневниках одинаковое сообщение (так называемый "кросспост"), приводившее 4 довода против строительства в устье Охты делового комплекса:
1. на этом участке находится археологический памятник;
2. устье Охты находится практически на стыке двух геологических платформ, а значит, теоретически здесь возможны землетрясения. "Хуже того, именно строительство башни создаст дополнительную нагрузку, которая может послужить толчком к новым землетрясениям, как это случилось на Тайване";
3. строительство башни приведет к понижению статуса города в списке ЮНЕСКО;
4. власти "бессовестно игнорируют мнение жителей города" относительно этого проекта;
Впервые это сообщение появилось в электронном дневнике пользователя ecoist: http://ecoist.livejournal.com/115391.html?thread=874431#t874431
Впоследствии были созданы листовки, также озаглавленные "Ошибка 403" (на них можно посмотреть здесь: http://vveshka.livejournal.com/22100.html) - таким образом акция перестала быть "виртуальной".
Большое внимание строительству "Охта-центр" уделила Русская Православная Церковь. Например, агентство религиозной информации Благовест-инфо 2 октября 2009г. опубликовало статью Юлии Зайцевой "Православный ученый призвал Церковь выступить в защиту исторического облика Санкт-Петербурга" (http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=30055) в которой, в частности, говорится, что "Покойный Патриарх Алексий II в беседе с вице-губернатором высказывался против строительства башни". Об этом заявил научный руководитель Свято-Сергиевской православной богословской академии, директор НИИ комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского университета, доктор психологических наук, профессор Валентин Семенов в своем выступлении в Москве на научно-практической конференции "Человек в условиях мирового экономического кризиса: духовная составляющая".
С ученым, задающимся вопросом: "Неужели допустят, чтобы город святого Петра стал городом "Газпрома"? Эта "башенка" стала колоссальным, ключевым событием, вокруг нее разворачивается духовная борьба. Кто победит? Будет осенять город наш ангел на 122-метровом шпиле Петропавловской крепости или эта башня?" согласны и многие участники интернет-сообщества: "И кстати, многоуважаемые потомки православных, почему никто не вспомнил о церкви Св.Архангела Михаила? Она, когда-то, на этом мысу, совсем не случайно, уже стояла. И если чему там доминировать - то только ей. Негоже ведь - когда офисы выше куполов." высказывается пользователь u47 (http://vveshka.livejournal.com/24522.html?thread=716746#t716746 )
10 октября 2009г. в Санкт-Петербурге состоялся неполитический "Марш в защиту Петербурга", в котором приняли участие больше тысячи человек. В итоговой резолюции участники митинга потребовали прекратить уничтожение исторического центра Петербурга и выступили за отставку губернатора. Также было предложено начать сбор подписей за проведение городского референдума для выяснения отношения горожан к строительству небоскреба.
Политическая партия "Яблоко" специально к этому маршу выпустило газету "Это наш город! Остановите Газпром-сити", в которой рассказывается об этапах разработки и принятия проекта, а также поименно названы члены правительства города, принявшие решение о строительстве "Охта-центра".
В газете напечатано обращение группы писателей, музыкантов и ученых с призывом придти на марш в защиту Петербурга. "Небоскреб разрушит исторически сложившийся облик города. Он похоронит под собой ценнейшие и еще не изученные археологические памятники - свидетельства того, что история нашего города гораздо богаче, чем принято считать, - пишут авторы обращения, под которым подписались Борис Гребенщиков, Диана Арбенина, Андрей Битов, Татьяна Москвина, - будет создан прецедент незаконного строительства, нарушающего с согласия властей ими же утвержденные нормативы и правила. И тогда варварское разрушение Петербурга примет лавинообразный характер".
Анна Семененко, студентка кафедры истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ
Проект по праву считается одним из самых скандальных, даже по сравнению с проектом второй сцены Мариинского театра: дебаты вокруг строительства небоскреба в центре города (место для него выбрали на правом берегу Невы при впадении в нее реки Охты, возле Большеохтинского моста и напротив Смольного собора) начались еще до проведения в ноябре 2006 г. архитектурного конкурса.
Против "газоскреба" уже выступил не только Петербургский союз архитекторов, еще в июле 2006 г. направивший губернатору города Валентине Матвиенко коллективное обращение, но и заместитель председателя совета по культуре и искусству при президенте Российской Федерации, президент Всемирного клуба петербуржцев - директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. В июне 2008г. директор центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин заявил о готовности внести Санкт-Петербург в "черную книгу" мировых ценностей, находящихся в опасности.
Более того, территория, на которой собираются возводить "Охта-центр" с 2001г. является охраняемой - это значит, что любое строительство здесь возможно только после проведения археологических раскопок. С 2006г. они были начаты археологической экспедицией Института истории материальной культуры РАН под руководством Петра Сорокина и к настоящему моменту исследовано около 60% территории.
С "Предварительными результатами охранных археологических раскопок в устье реки Охты" можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургской археологической экспедиции: http://spbae.ru/nien_itogi_2009.html. Они говорят о том, что на этой территории находится настоящая "Петербургская Троя":
1) шведская крепость Ниеншанц 1611-1702 годов,
2) следы новгородского поселения Невское Устье 14-16 веков,
3) шведская крепость Ландскрона 1300-1301 годов,
4) следы новгородского поселения 12-13 веков,
5) следы варяжского города Киян-на-Ижоре 6-9 веков,
6) поселения римского времени (от 3 тыс. лет назад до середины I тыс. н.э.), 7) стоянка эпохи неолита (VII-III тыс. лет назад).
Во время раскопок, археологи обнаружили остатки церкви Архангела Михаила, стоявшей на охтинском мысу еще в XVIв.
Сейчас раскопки ведутся сверхускоренными темпами, однако, по словам Петра Сорокина исследовано лишь 70% участка. Археологам понадобится еще минимум два года, чтобы полностью изучить "Петербургскую Трою". Но с 30 сентября раскопки постепенно сворачиваются, а уже летом следующего года начнутся строительные работы.
Подобные действия вызвало бурю откликов пользователей сети интернет, объявивших акцию "Ошибка 403" (автор идеи - tiger1960 - пользователь сайта электронных дневников "Livejournal.com" (в русском переводе "Живой журнал"). Как пишет пользователь этого же сайта matholimp: "403 метра - это планируемая высота башни "Охта-центра" и это же число 403 - номер системной ошибки, запрещающей пользователю доступ к запрошенному ресурсу (следующий номер 404 носит более известная ошибка: запрошенного ресурса не существует)" http://matholimp.livejournal.com/142102.html)
Первоначально пользователи размещали в своих дневниках одинаковое сообщение (так называемый "кросспост"), приводившее 4 довода против строительства в устье Охты делового комплекса:
1. на этом участке находится археологический памятник;
2. устье Охты находится практически на стыке двух геологических платформ, а значит, теоретически здесь возможны землетрясения. "Хуже того, именно строительство башни создаст дополнительную нагрузку, которая может послужить толчком к новым землетрясениям, как это случилось на Тайване";
3. строительство башни приведет к понижению статуса города в списке ЮНЕСКО;
4. власти "бессовестно игнорируют мнение жителей города" относительно этого проекта;
Впервые это сообщение появилось в электронном дневнике пользователя ecoist: http://ecoist.livejournal.com/115391.html?thread=874431#t874431
Впоследствии были созданы листовки, также озаглавленные "Ошибка 403" (на них можно посмотреть здесь: http://vveshka.livejournal.com/22100.html) - таким образом акция перестала быть "виртуальной".
Большое внимание строительству "Охта-центр" уделила Русская Православная Церковь. Например, агентство религиозной информации Благовест-инфо 2 октября 2009г. опубликовало статью Юлии Зайцевой "Православный ученый призвал Церковь выступить в защиту исторического облика Санкт-Петербурга" (http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=30055) в которой, в частности, говорится, что "Покойный Патриарх Алексий II в беседе с вице-губернатором высказывался против строительства башни". Об этом заявил научный руководитель Свято-Сергиевской православной богословской академии, директор НИИ комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского университета, доктор психологических наук, профессор Валентин Семенов в своем выступлении в Москве на научно-практической конференции "Человек в условиях мирового экономического кризиса: духовная составляющая".
С ученым, задающимся вопросом: "Неужели допустят, чтобы город святого Петра стал городом "Газпрома"? Эта "башенка" стала колоссальным, ключевым событием, вокруг нее разворачивается духовная борьба. Кто победит? Будет осенять город наш ангел на 122-метровом шпиле Петропавловской крепости или эта башня?" согласны и многие участники интернет-сообщества: "И кстати, многоуважаемые потомки православных, почему никто не вспомнил о церкви Св.Архангела Михаила? Она, когда-то, на этом мысу, совсем не случайно, уже стояла. И если чему там доминировать - то только ей. Негоже ведь - когда офисы выше куполов." высказывается пользователь u47 (http://vveshka.livejournal.com/24522.html?thread=716746#t716746 )
10 октября 2009г. в Санкт-Петербурге состоялся неполитический "Марш в защиту Петербурга", в котором приняли участие больше тысячи человек. В итоговой резолюции участники митинга потребовали прекратить уничтожение исторического центра Петербурга и выступили за отставку губернатора. Также было предложено начать сбор подписей за проведение городского референдума для выяснения отношения горожан к строительству небоскреба.
Политическая партия "Яблоко" специально к этому маршу выпустило газету "Это наш город! Остановите Газпром-сити", в которой рассказывается об этапах разработки и принятия проекта, а также поименно названы члены правительства города, принявшие решение о строительстве "Охта-центра".
В газете напечатано обращение группы писателей, музыкантов и ученых с призывом придти на марш в защиту Петербурга. "Небоскреб разрушит исторически сложившийся облик города. Он похоронит под собой ценнейшие и еще не изученные археологические памятники - свидетельства того, что история нашего города гораздо богаче, чем принято считать, - пишут авторы обращения, под которым подписались Борис Гребенщиков, Диана Арбенина, Андрей Битов, Татьяна Москвина, - будет создан прецедент незаконного строительства, нарушающего с согласия властей ими же утвержденные нормативы и правила. И тогда варварское разрушение Петербурга примет лавинообразный характер".
Анна Семененко, студентка кафедры истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ
_1.jpg)
