Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева "Энциклопедия русской души". По этому поводу они обратились к депутату Московской городской Думы Н.Н.Губенко . Публикуем текст письма и ответ Н.Н.Губенко.
Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева «Энциклопедия русской души» (М., 1999. "Подкова", "Дисконт +"; М., 2002. "Zebra", тираж 7000 экз.; М., 2005. "Zebra"). Текст Ерофеева выставлен и в интернете, где можно свободно его прочитать. Этот опус продается в книжных интернет-магазинах. Кроме того, Ерофеев с 2004 г. на радиостанции "Свобода" ведёт одноименную передачу.
Означенный текст В. Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент "романа" под названием "Кровавое воскресенье" имеет следующее содержание:
Бедный и без того язык писателя обильно сдобрен ненормативной лексикой, непечатными словами. Есть страницы книжки, где они составляют приблизительно 25 процентов. Очевидно, по мнению Ерофеева, это и есть современный русский язык.
Считаем, что сочинение В. Ерофеева возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди других народов, а также нивелирует духовные и материальные ценности нашей культуры, разрушает великий русский язык, оскорбляет общественную нравственность и мораль. Совершенно очевидно, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер (прилагаем цитаты) и должна быть изъята из обращения, а автор должен ответить перед законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В связи с этим, просим Вас поддержать наши требования.
М. Л. Ремнева , декан филологического ф-та, заведующий кафедрой русского языка, заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук;
А. Н. Качалкин , заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук;
Н. В. Масленникова , автор и руководитель духовно-просветительских, научно-методических программ "Сергиевские чтения", "Кирилло-Мефодиевские чтения" МГУ, к. филологических наук;
Л. С. Краснова , доцент ф-та иностранных языков и регионоведения, к. филологических наук, член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;
А. С. Новикова , доцент филологического ф-та, к. филологических наук, член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;
В. А. Недзвецкий , заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук, лауреат литературной премии им. И. А. Гончарова;
В. А. Воропаев , профессор филологического ф-та, д-р филологических наук,
А. А. Пауткин , профессор филологического факультета, д-р филологических наук;
Е. З Цыбенко , заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук; награждена Командорским Крестом со Звездой, орденом за заслуги перед Республикой Польша;
М. К. Башаратьян , зам. декана ф-та мировой политики, доцент, к. филологических наук;
Л. И. Девяткова , ст. научный сотрудник физического ф-та, д-р физико-математических наук;
А. А. Волков , заведующий кафедрой общего языкознания, профессор, д-р филологических наук;
Письмо также подписали выпускники Московского университета:
В. В. Аннушкин , заведующий кафедрой русской словесности и межкультурной коммуникации, профессор Института русского языка им. А. С. Пушкина, д-р филологических наук,
Г. А. Богатова , академик Международной славянской академии, профессор Свято_Тихоновского богословского университета, д-р филологических наук;
О. В. Цыбенко , научный сотрудник Института славяноведения РАН, к. филологических наук; член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;
Протоиерей Артемий Владимиров , настоятель храма Всех святых в Красном Селе;
Протоиерей Валентин Асмус , настоятель храма Покрова Богородицы в Красном Селе, профессор Свято-Тихоновского Богословского университета, магистр богословия;
Е. В. Путинцева , референт прот. Артемия Владимирова, к. филологических наук;
Т. Л. Миронова , главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, д-р филологических наук, член СП России;
В. В. Шмидт , зам заведующего кафедрой государственно-конфессиональных отношений в ранге Советника Российской Федерации 1 кл., профессор, д-р философских наук, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Что можно ответить на такое письмо, написанное достойнейшими, просвещеннейшими людьми нашего Отечества, хранителями нашего языка и культурного наследия?
Что разделяю их возмущение и негодование? Этого мало. Что, как депутат, неоднократно выступал за усиление наказаний за сквернословие? Эти попытки не увенчались успехом. Что инициировал в Государственной Думе принятие закона "О государственном языке Российской Федерации"? А он действует?..
Мы выросли в стране, гордившейся нравственной высотой нашей литературы. Мы поклонялись русскому слову. Мы гордились количеством и качеством наших театров и библиотек. Сегодня на родине Толстого и Достоевского приходится ежедневно и ежечасно бороться за выживание нашего великого языка.
Язык - одна из важнейших сил, соединяющих наш народ. Он - главное средство общения внутри народа, он задаёт общий набор понятий, которыми живёт и мыслит народ. Язык, если угодно, - это мировоззрение. Великий русский педагог Ушинский писал: "Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь. Когда исчезает народный язык, - народа нет более!"
Идеологи "реформ" сегодня откровенно ведут демонтаж нашей культуры, а значит, и нашего народа. Именно поэтому идет лихорадочная переделка русского языка. Подбираются иностранные аналоги русским словам, и затем к ним приучают людей через радио, телевидение и прессу. Замена слова "избиратели" на "электорат" или "образ" на "имидж" - вещь небезобидная, как может показаться на первый взгляд. Такая замена сразу рвёт связь слова с множеством неосознаваемых смыслов. Что делать бедной бабушке в деревне Сухомошь Ивановской области, которой попадётся газета со словами "рецессия", "конфессия", "кастинг", "дефолт"? Эти слова даже мой компьютер не распознаёт; вместо "конфессии" предлагает "концессию".
На наших глазах происходит эстетизация блатного фольклора и пропаганда криминального жаргона. Матерные слова, загрязняющие русский язык, обрушиваются на нас со страниц книг, газет и журналов, теле- и киноэкранов, театральных подмостков. Я как театральный режиссер в ужасе от того, что предлагают нам современные писатели. Как написала театральный критик Ольга Егошина, "в словарном запасе творцов новой драмы исключительно скромный заборный набор трёх-пяти букв. Свои сведения о жизни новая драма черпает из криминальной хроники и порносайтов".
Уродованию подвергается не только словарь обиходного русского языка, но и строение фразы, ритм, интонации. Послушайте многих телеведущих: хотя они говорят в основном русскими словами, но уже не по-русски. "Музыка" языка уже совсем другая. Что уж тут говорить о распространении нецензурной брани и ненормативной лексики, которые прямо ведут к дебилизации и вырождению нации! Наш великий просветитель М.В. Ломоносов называл их "подлыми словами"!
Добавлю: всё это происходит на фоне общей культурной деградации. Опыт последних десятилетий заставляет сделать тяжёлый вывод: разрушение русской культуры является системным. Смысл его - развал мировоззренческой основы русского народа. Наша культура - объект войны. Это - главное, об этом надо говорить.
Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, - переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах. Многие писатели предали своих героев, многие режиссёры приняли штампы худших образцов Голливуда. Русская культура утверждала, что "человек человеку брат", а сейчас всё больше художников внушают, что "человек человеку волк". Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, - страшная сила, и в массовом сознании нашего народа создан хаос. Многие поверили, что не в правде Бог, а в силе, и вошли в конфликт со своей совестью. Это - национальная трагедия.
Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности, а его тексты - изъяты из обращения. Я думаю, ему вполне можно инкриминировать разжигание межнациональной розни и распространение русофобии. Эксперты считают, что в текстах Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и Розенберга.
Сегодня защита русской культуры и русского языка - общенациональная задача, для решения которой нужно создать широкий народный фронт. Я верю, что мы с вами, уважаемые профессора и преподаватели Московского государственного Университета, не одиноки. Что есть люди, готовые встать на защиту национального достоинства русского народа. Спасибо вам, что вы боретесь, стоите на страже, защищаете от осквернителей наш язык и нашу культуру!
Н.Н. Губенко , депутат Московской городской Думы
Депутату Московской Городской думы
Н. Н. Губенко
Многоуважаемый Николай Николаевич!
Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки Вик. Ерофеева «Энциклопедия русской души» (М., 1999. "Подкова", "Дисконт +"; М., 2002. "Zebra", тираж 7000 экз.; М., 2005. "Zebra"). Текст Ерофеева выставлен и в интернете, где можно свободно его прочитать. Этот опус продается в книжных интернет-магазинах. Кроме того, Ерофеев с 2004 г. на радиостанции "Свобода" ведёт одноименную передачу.
Означенный текст В. Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент "романа" под названием "Кровавое воскресенье" имеет следующее содержание:
Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими.
Кровавое воскресенье - национальный праздник.
Бедный и без того язык писателя обильно сдобрен ненормативной лексикой, непечатными словами. Есть страницы книжки, где они составляют приблизительно 25 процентов. Очевидно, по мнению Ерофеева, это и есть современный русский язык.
Считаем, что сочинение В. Ерофеева возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди других народов, а также нивелирует духовные и материальные ценности нашей культуры, разрушает великий русский язык, оскорбляет общественную нравственность и мораль. Совершенно очевидно, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер (прилагаем цитаты) и должна быть изъята из обращения, а автор должен ответить перед законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
В связи с этим, просим Вас поддержать наши требования.
М. Л. Ремнева , декан филологического ф-та, заведующий кафедрой русского языка, заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук;
А. Н. Качалкин , заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук;
Н. В. Масленникова , автор и руководитель духовно-просветительских, научно-методических программ "Сергиевские чтения", "Кирилло-Мефодиевские чтения" МГУ, к. филологических наук;
Л. С. Краснова , доцент ф-та иностранных языков и регионоведения, к. филологических наук, член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;
А. С. Новикова , доцент филологического ф-та, к. филологических наук, член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;
В. А. Недзвецкий , заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук, лауреат литературной премии им. И. А. Гончарова;
В. А. Воропаев , профессор филологического ф-та, д-р филологических наук,
А. А. Пауткин , профессор филологического факультета, д-р филологических наук;
Е. З Цыбенко , заслуженный профессор МГУ, д-р филологических наук; награждена Командорским Крестом со Звездой, орденом за заслуги перед Республикой Польша;
М. К. Башаратьян , зам. декана ф-та мировой политики, доцент, к. филологических наук;
Л. И. Девяткова , ст. научный сотрудник физического ф-та, д-р физико-математических наук;
А. А. Волков , заведующий кафедрой общего языкознания, профессор, д-р филологических наук;
Письмо также подписали выпускники Московского университета:
В. В. Аннушкин , заведующий кафедрой русской словесности и межкультурной коммуникации, профессор Института русского языка им. А. С. Пушкина, д-р филологических наук,
Г. А. Богатова , академик Международной славянской академии, профессор Свято_Тихоновского богословского университета, д-р филологических наук;
О. В. Цыбенко , научный сотрудник Института славяноведения РАН, к. филологических наук; член Оргкомитета "Сергиевских чтений" и "Кирилло-Мефодиевских чтений" МГУ;
Протоиерей Артемий Владимиров , настоятель храма Всех святых в Красном Селе;
Протоиерей Валентин Асмус , настоятель храма Покрова Богородицы в Красном Селе, профессор Свято-Тихоновского Богословского университета, магистр богословия;
Е. В. Путинцева , референт прот. Артемия Владимирова, к. филологических наук;
Т. Л. Миронова , главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки, д-р филологических наук, член СП России;
В. В. Шмидт , зам заведующего кафедрой государственно-конфессиональных отношений в ранге Советника Российской Федерации 1 кл., профессор, д-р философских наук, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Что можно ответить на такое письмо, написанное достойнейшими, просвещеннейшими людьми нашего Отечества, хранителями нашего языка и культурного наследия?
Что разделяю их возмущение и негодование? Этого мало. Что, как депутат, неоднократно выступал за усиление наказаний за сквернословие? Эти попытки не увенчались успехом. Что инициировал в Государственной Думе принятие закона "О государственном языке Российской Федерации"? А он действует?..
Мы выросли в стране, гордившейся нравственной высотой нашей литературы. Мы поклонялись русскому слову. Мы гордились количеством и качеством наших театров и библиотек. Сегодня на родине Толстого и Достоевского приходится ежедневно и ежечасно бороться за выживание нашего великого языка.
Язык - одна из важнейших сил, соединяющих наш народ. Он - главное средство общения внутри народа, он задаёт общий набор понятий, которыми живёт и мыслит народ. Язык, если угодно, - это мировоззрение. Великий русский педагог Ушинский писал: "Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь. Когда исчезает народный язык, - народа нет более!"
Идеологи "реформ" сегодня откровенно ведут демонтаж нашей культуры, а значит, и нашего народа. Именно поэтому идет лихорадочная переделка русского языка. Подбираются иностранные аналоги русским словам, и затем к ним приучают людей через радио, телевидение и прессу. Замена слова "избиратели" на "электорат" или "образ" на "имидж" - вещь небезобидная, как может показаться на первый взгляд. Такая замена сразу рвёт связь слова с множеством неосознаваемых смыслов. Что делать бедной бабушке в деревне Сухомошь Ивановской области, которой попадётся газета со словами "рецессия", "конфессия", "кастинг", "дефолт"? Эти слова даже мой компьютер не распознаёт; вместо "конфессии" предлагает "концессию".
На наших глазах происходит эстетизация блатного фольклора и пропаганда криминального жаргона. Матерные слова, загрязняющие русский язык, обрушиваются на нас со страниц книг, газет и журналов, теле- и киноэкранов, театральных подмостков. Я как театральный режиссер в ужасе от того, что предлагают нам современные писатели. Как написала театральный критик Ольга Егошина, "в словарном запасе творцов новой драмы исключительно скромный заборный набор трёх-пяти букв. Свои сведения о жизни новая драма черпает из криминальной хроники и порносайтов".
Уродованию подвергается не только словарь обиходного русского языка, но и строение фразы, ритм, интонации. Послушайте многих телеведущих: хотя они говорят в основном русскими словами, но уже не по-русски. "Музыка" языка уже совсем другая. Что уж тут говорить о распространении нецензурной брани и ненормативной лексики, которые прямо ведут к дебилизации и вырождению нации! Наш великий просветитель М.В. Ломоносов называл их "подлыми словами"!
Добавлю: всё это происходит на фоне общей культурной деградации. Опыт последних десятилетий заставляет сделать тяжёлый вывод: разрушение русской культуры является системным. Смысл его - развал мировоззренческой основы русского народа. Наша культура - объект войны. Это - главное, об этом надо говорить.
Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, - переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах. Многие писатели предали своих героев, многие режиссёры приняли штампы худших образцов Голливуда. Русская культура утверждала, что "человек человеку брат", а сейчас всё больше художников внушают, что "человек человеку волк". Таков сегодня заказ денежного мешка. Талант, служащий злу, - страшная сила, и в массовом сознании нашего народа создан хаос. Многие поверили, что не в правде Бог, а в силе, и вошли в конфликт со своей совестью. Это - национальная трагедия.
Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности, а его тексты - изъяты из обращения. Я думаю, ему вполне можно инкриминировать разжигание межнациональной розни и распространение русофобии. Эксперты считают, что в текстах Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и Розенберга.
Сегодня защита русской культуры и русского языка - общенациональная задача, для решения которой нужно создать широкий народный фронт. Я верю, что мы с вами, уважаемые профессора и преподаватели Московского государственного Университета, не одиноки. Что есть люди, готовые встать на защиту национального достоинства русского народа. Спасибо вам, что вы боретесь, стоите на страже, защищаете от осквернителей наш язык и нашу культуру!
Н.Н. Губенко , депутат Московской городской Думы
