18 июня на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета прошла международная научно-практическая конференция "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация". Организаторами конференции выступили исторический факультет СПбГУ, ИА "Русская линия" и международный исторический журнал "Русин" (Кишинев). Вели конференцию к.филол.н., доцент СПбГУ диакон Владимир Василик и гл. редактор "Русской линии" Анатолий Степанов.
Мы попросили одного из участников конференции председателя III Европейского Конгресса подкарпатских русинов, главы Сойма подкарпатских русинов, настоятеля кафедрального Кресто-Воздвиженского православного собора в г.Ужгороде протоиерея Димитрия Сидора поделиться своими впечатлениями от форума.
"Русская линия": Отец Димитрий, не могли бы Вы поделиться с читателями "Русской линии" своими впечатлениями о международной научно-практической конференции "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация", прошедшей 18 июня на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета.
Протоиерей Димитрий Сидор: Эта конференция оказалась еще одним хорошим научным действом в истории изучения вопросов русинистики. Важный момент состоит в том, что и в России начали, наконец, серьезно изучать русинистику и важные вопросы: кто такие русины и какая разница между русинами вообще и подкарпатскими русинами, живущими за Карпатами, точнее под Карпатами? Как русины сами самоидентифицируются, а не как их насильно идентифицируют украинские нацисты?
Р.Л: И как же они самоидентифицируются?
Русины, живущие в 22 разных странах, самоидентифицировались как русины и признаны как отдельная национальность. Подкарпатские русины, живущие на своей материнской земле, на южных склонах гор Карпат, сформировались к 1918 году, как отдельная политическая нация в рамках Венгрии, а потом Чехословакии. А 22 ноября 1938 года русинская государственность Подкарпатская Русь получила статус суверенной национальной державы в рамках ЧСР, признанной в мире, имея 550 русинских школ, десятки политических партий, свое русинское национальное правительство, русинский парламент, русинское гражданство, дававшее право получить общечехословацкое гражданство, гимн, флаг, герб, русинский государственный язык и т.д. Итак, за тысячу лет сформировались русины вне русского мира как нация, не утративши русскость и Православие. И что нам теперь от всего этого отказаться в пользу русофобского нацистского неоукраинства?
Р.Л.: Но ведь вас присоединили к СССР как Закарпатскую Украину?
Да, но Закарпатскую Украину-Подкарпатскую Русь, как суверенное государство! Однако, стоило русинам с их законно приобретенной государственностью попасть в состав Советского Союза договором от 29 июня 1945 года "О Закарпатской Украине", чтобы русинов объявили большевики как "ветку советского народа". Иные историки выдавали нас за ветку великорусского народа, иные за ветку-голузку украинского народа, а третие - как ветку белорусского народа. Кстати, белорусы настаивают на том, что русины - это древнее название только белорусов, а националисты Киева-Львова - что русины - голузка только украинского народа. Хоть бы договорились Минск с Киевом в вопросе русинов, кто из них истинные русины, но при этом давно отказавшиеся от этнонима русин!!! Доказывая, что русины это украинцы, и что они только ветка украинского народа, Киев и белорусов вписал в украинцев. В данном случае, в Украине, мы имеем дело с антинаучным явлением, когда политика взяла верх над наукой, став рабыней политиканов. А права человека, в частности, право на национальную самоидентификацию, требование Конституции и международного законодательства, оказалось в Украине уничтоженным просто мнениями учёных и мнениями "экспертов". К сожалению, о правах человека в Украине говорить не приходится.
Р.Л.: Как проходила сама конференция?
На конференции прозвучало много выступлений, докладоы, причем очень разноплановых, захватывающих разные периоды истории русинов Галиции, Подкарпатской Руси, Буковины, Молдавии, что давало возможность раскрыть тему, увидеть ее шире, чем просто региональную проблему. Естественно, кроме нескольких выступлений, где докладчики очень уж сомневались в том, являются ли русины отдельным народом или представляют собой ветку другого народа, остальные доклады были наполнены серьезными размышлениями, исследованиями и основательным научным анализом ситуации с правами русинов и, вообще, с правами человека на постсоветском пространстве.
Важным моментом явилась неожиданно возникшая в середине конференции хорошая и довольно острая дискуссия. Эта дискуссия возникла после доклад одного из участников, в котором говорилось, что "русинов признать надо, но есть угроза и даже "западня" для России (???), если подкарпатских русинов признают в Украине"!?? Будто бы русины, которые хотя и имеют исторические и правовые основания быть признанными как отдельная нация, а таковым они признаны в 22 странах мира уже 90 лет, но, по мнению докладчика Г.Иванова, "несут в себе угрозу российским транзитам газа и нефти, ибо они связаны с Вашингтоном". "А американцы, - по мнению того же Г.Иванова, - планируют сесть под Карпатами не только на эти транзиты, чтобы морочить головы и РФ, и ЕС, но и поставить на русинских полонинах (карпатских альпийских высокогорных луках) свои ПРО и базы".
Странно было слышать такое, ведь именно русины выступили за демилитаризованный статус своего региона и решением 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов, заявили о своей готовности стать гарантами беспрепятственного транзита российского газа и нефти.
Но при этом Г.Иванов проигнорировал тот факт, что в досоветское время, т.е. до 1945 года, подкарпатские русины как политическая нация, уже имели свое национальное государство с названием "Подкарпатская Русь". Согласно Конституции ЧСР, жители Подкарпатской Руси имели свое национальное гражданство, 550 русинских школ, русинские политические партии, русинское правительство. Это было суверенное государство, обладающее малым суверенитетом в рамках Чехословацкой республике. Следовательно, русины имеют право не только, чтобы быть признанными, но и на то, чтобы восстановить свою государственность, нарушенную украинскими большевиками после 1945 года.
Р.Л.: Есть ли решения русинов по этому вопросу?
Да! 25 октября 2008 года в Мукачеве на упомянутом II Европейском Национальном Конгрессе Подкарпатских Русинов было провозглашено восстановление досоветского статуса Подкарпатской Руси в том объеме, за который было проголосовано на референдуме 1 декабря 1991 года, когда и при помощи русинов формировалось впервые государство Украина. Русины согласились поддержать украинцев в создании их отдельного национального государства - независимой Украины, но при этом поставили непременное условие - вхождение в Украину только с своим досоветским статусом, статусом национальной автономии. И если в 1991 году речь о национальной автономии вести не давали, но она подразумевалась юридически, потому что она уже существовала раньше и была незаконно упразднена. Никто не смеет понизить статус любой страны или автономии до уровня административной единицы чужого государства без согласия на это народа, что имело место 29 июня 1945 года. Какой позор, что и т.н. демократическая Украина сегодня побоялась реализовать волеизъявление народа Закарпатья даже в той урезанной редакции референдума-плебисцита, где было вписано, что мы голосуем "за специальную самоуправляемую территорию в составе Украины", за территорию, которая "не может входить в какие-нибудь иные административно-территориальные образования". Так голосуя, русины осознавали, что неоукраинские большевики, имея советский опыт решения национального вопроса "нет народа - нет проблем", став чисто постсоветским осколком империи, могут живьем закопать малый русинский народ.
Р.Л.: Как оцениваете состояние Украины, как государства?
Мы, русины, считаем, что Украина - это не совсем простое государство, а солидный, оторвавшийся специально от советской империи, осколок империи для приращения к другой империи. Сама соборная Украина, точнее, сборная, склеенная исскуственно большевиками. В 1939 году Сталин к ней приклеил Галичину, Буковину, а в 1945 году он приклеил к соборной Украине и Закарпатье, Подкарпатскую Русь. В 1954 году к Украине большевистский украинизатор Хрущов сознательно приклеили к ней и Крым.
Естественно, это государство само по себе непрочно, поскольку оно разнородно. Идеологи украинства, понимая, что СССР многие земли оккупировал незаконно, старались говорить, что приращенные Сталиным территории - это испокон украинские земли, которые ранее "захватили" от них злые москали, подлые поляки, грубые венгры, наглые румыны, бессовестные словаки. В Украине дружно проклинают националисты Сталина, который собрал им, украинцам, точнее, силой танков склеил, Украину. Они так же дружно забыли, что, в действительности, территории Галиции, Буковины и Республики Подкарпатская Русь, превращённой Сталиным и Хрущовым в советско-украинскую Закаратскую область были незаконно аннексированы договорами Молотова-Рибентропа от 1939 г. и Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года.
Р.Л.: Вы возразили, когда один из докладчиков заявил, что русинский вопрос появился только после распада СССР. Почему?
Потому, что это не так. СССР аннексировал территорию суверенной Подкарпатской Руси. Но, распался Союз, и все понадеялись, что это конец нарушениям, однако, большевистское зло перешло из СССР в Украину. Русины заявляют постоянно, что на Украине последние 18 лет власть преступно игнорирует волеизъявление не только русинов, но и собственного украинского народа. Дело в том, что 1 декабря 1991 года был не простой референдум, а референдум-плебисцит, основополагающий для юридического образования государства Украины. На него было вынесено в Закарпатье два вопроса: первый вопрос был общегосударственный: хотите ли вы, чтобы Украина стала независимым государством, и второй вопрос, который разработали русины в областном сопете: хотите ли вы, чтобы Закарпатье вошло в состав независимой Украины, но с условием, как "специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины", что означало и как восстановленный голосом народа досоветский субъект международного права. К этому, текст этого референдума был незаконно изменен за 10 дней до референдума под давлением будущего президента Украины большевистского идеолога атеиста Л. Кравчука, ибо в изначальном варианте речь в тексте шла об восстановленной досоветской автономной Республики Подкарпатская Русь, но уже в составе Украины. Поэтому, юридически, русины голосовали за восстановление своей русинской досоветской Автономии в составе Украины. Через полтора года, в 1993 году, была дважды подтверждена законность референдума и его результатов, которые после опубликования в областной газете, как официальном органе, проводившем референдум-плебисцит, приобрели силу Закона. С этого момента волеизъявление закарпатцев, среди которых 70% русинов, приобрело силу Закона именно и для украинской власти, которая не смела больше думать и гадать по нацистски, есть русины или их нет, имеют ли они право на автономию или не имеют, поскольку воля народа закрепилась в свободном его волеизъявлении. Это волеизъявление должно было стать законом для украинского государства и обязательно должно было быть вписано в конституцию Украины, которая появилась на свет только через 5 лет, причём "склепанная" за одну ночь. Но тогда большевики украинские волеизъявление нашего народа не включили в конституцию Украины. Вместо этого украинские нацисты в том же 1996 году, то есть через 5 лет после проведения референдума-плебисцита, разработали секретный, государственный, правительственный "План мероприятий..." по этноликвидации русинской национальности, в котором в 10 пунктах по жесткому партийному предписанию было предписано всем ветвях государственной власти заниматься этноуничтожением русинской нации. Кстати, в этом плане есть пункт, предусматривающий запрет на проведения локальных референдумов по вопросу: русин - украинец. Этот пункт, как и все остальные, были зачитанные в Конгрессе США, опубликованные в СМИ, стали доказательством грубейших нарушений прав и свобод человека. Одно наличие такого нацистского "Плана мероприятий...", который до сих пор не отменен, ставит Украину в разряд тоталитарных государств, а украинскую власть, зараженную духом тоталитаризма, нацизма и апартеида, в разряд военных преступников. Когда зафиксирована в Украине официально ненависть властей к лицам другой национальности - русинам и, при этом, следует 18-летнее игнорирование прав и свобод русинской нации, причем, с помощью репрессий прокуратуры, судов, администрации и репрессивно-террористического СБУ, то мы имеем дело с нацистским государством, возродившим официально и фашизм и прославление прислужников фашизма бандеровцев. Позор и США и ЕС, которые имея в руках такой документ для геноцида, умалчивают до сих пор, хваля Украину "за демократию".
Чтобы прикрыть наготу украинского нацизма, националистическая украинская власть лукаво врала, что не может признать русинов потому, что они, дескать, разделены. Вот когда русины объединятся, тогда власть будет говорить об их правах. Но СБУ до сих пор не дает русинам объединиться своими фашисткими методами. Нам удалось объединить всех русинов в ассоциацию "Сойм подкарпатских русинов". Мы примерно полгода удачно работали, мы быстро исключили из русинского движения их агентов. Но вот через полгода снова две организации выводятся шпиками из "Сойма" и образуют Народную раду Закарпатья. И мы поняли, что деление продолжается, ибо такой нацистский приказ дан с Киева. Спровоцировав видимые разделения, украинская пронацисткая пресса ликовала.
Русины заявляли, что никакой свободы прессы на Украине нет. Все разговоры о свободе СМИ на Украине - это филькина грамота, это мыльный пузырь оранжевой власти.
Р.Л.: Как украинская пресса относится к русинскому вопросу?
На Украине весь негатив, который придуман нацистами о русинах, разные фальсификации, выдумки, мерзость, всякие гадости, приказано СМИ писать, писать и писать. Если есть что-нибудь положительное о русинах: о проведенных научных конференциях, о принятых решениях, - приказано прессе не освещать и игнорировать. Только несколько маленьких наших газет могли напечатать решения нашего Русинского конгресса. Украинские газеты проигнорировали наш конгресс, а СБУ, по подстрекательству галицко-бандеровских наводчиков, возбудило уголовное дело против русинской нации под номером 499. А затем преобразовали его в уголовное дело против меня. Примерно полгода тянули дело, собирали, но так и не смогли собрать никаких доказательств сепаратизма, поскольку налицо было доказательство геноцида, этноцида, дискриминации со стороны украинской власти. Уже за это СБУ должно было бы привлечь к ответственности представителей власти или поставить вопрос перед правительством о грубейших нарушениях, но... нацизм в Украине торжествует. Они не замечали, что власть этно уничтожает русинов, что нет русинских школ, что нет русинских каналов радио и телевидения, в университетах не кафедр русинского языка, которые есть в вузах других стран. В Украине считают, что честный русин - это или агент России, или агент США, или рука Москвы или рука Будапешта. Всех честных русинов нацисты вписали в пятую колонну и в число открытых врагов Украины. Естественно, за 18 лет выросло новое поколение, которое воспитывали нацисты в ненависти к русинам. Поэтому Украина для русинов оказалась тоталитарным государством.
РЛ: На конференции возник вопрос об угрозе в случае признания русин, что они отклонятся от Украины, объявят свою государственность, пойдут в Евросоюз, где их подхватят страны НАТО, - и на Карпатских горах поставят натовские станции слежения, ПРО, базы НАТО и другое вооружение. Как вы на это ответили?
Мало того, один докладчик, чтобы этой угрозы не было, предлагал за лучшее не поддержать законное возрождение русинской нации. Он говорил, мол, пускай русины будут украинцами, ибо украинцев можно еще привлечь к русскому миру, а свободных русинов - нет.
Но тот докладчик не знает, что решением Сойма Русинов и решением 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов от 25 октября 2008 г. русины уже объявили русинскую землю демилитаризованной зоной, в которую они готовы призвать и американские войска, и российские войска, но только без оружия, просто для отдыха в санаториях гор Карпат. Ведь русины видят свою Подкарпатскую Русь второй Швейцарией с нейтральным статусом.
РЛ: Почему русины не хотят стать украинцами?
Потому, что мы этнические русины. Мы - политическая русинская нация! Аминь!
Кстати, если бы только украинцы или галицко-бандеровские идеологи хотели из русинов сделать просто украинцев этнических, это было бы полбеды. Но, дело в том, что они хотят, переделав русинов в украинцев, сделать нас такими же как и они, больными русофобами, нацистами, ненавидящими все русское. Вот в чем большая трагедия Украины, глотнувшей вирус русофобии. Они хотят, чтобы русины вместе с ними возненавидели каноническое Православие, Русскую Православную Церковь и стёрли бы с души своей духовно-этнический код русофильства, традиционного для русинов. Эта антирусская программа, хорошо и открыто профинансированная Западом, нам знакома ещё с первых в Европе астрийско-немецких концентрационных лагерей смерти для русинов в Талергофе и Терезине. Но это другая тема.
РЛ: Но на Украине говорят, что и Россия помогает русинам. Так ли это?
Это не так. В то время, когда уникально финансируются американскими грантами антирусинские организации, галицко-бандеровские организации, радио, телевидение, пресса, СБУ зорко следит, чтобы какой-нибудь грант не попал на Украину с России. Если выследят только упоминание, то сразу идет галдеж в СМИ о "руке Москвы", о вмешательстве России в дела Украины. Так было со мной. Мы написали заявление в "Русский мир" о том, чтобы нам помогли поддержать русинские школы и очень желали бы, чтобы нашим детям, которые лишены возможности изучать русский язык в украинских школах, мы могли бы преподавать русский язык в русинских классах. "Русский мир" пообещал нам, но, к сожалению, они выставили свое "обещание" в Интернет. Но они нам деньги не выделили. И, в результате, через год на это объявление в Интернете наткнулись украинские эсбэушники, которые, смекнув, написали от себя письмо, где указали, что русинам дают аж миллион рублей на антиукраинство. Эта обещанная сумма равнялась около 25 тыс. долларов. Этого письма г. Никонов не писал, и я его не получал, но с помощью СБУ, оно поиграло в интернете и в СМИ, а глава СБУ Наливайченко В. обманывал и президента Украины, и Верховный совет, что они якобы раскрыли канал, по которому русская никоновская разведка финансирует русинское движение. Вот такая волчья игра СБУ. Мы готовы были подать в суд на Наливайченко за эту информацию, но мой духовник мне не позволил. Он мне сказал: поднявший меч клеветы - от такого меча и погибнет. Русофобы в Украине подняли меч против православного священника за то, что я встал на защиту своего русинского народа. Они подняли меч преследования, меч репрессий, меч жесточайших оскорблений и грубейших выдумок в прессе, в Интернете, фальсификаций, и наконец, возбуждение на пустом месте уголовного дела. И, согласно Евангелия, от такого меча и погибнут украинские фальсификаторы истории и убийцы русинской нации. Они понесут жесточайшее наказание Божие, поскольку нацисты заигрались "в защиту интересов территориальной целостности", а, реально, они стали военными преступниками за грубейшие нарушенрия права и свобод русинской нации. Их преступные деяния ничего общего не имеют с пресловутым нарушением территориальной целостности Украины, которую русины и не нарушали.
РЛ: А как квалифицировали русины проигрыш украинской территории в Европейском Суде?
Просто квалифицировали как преступное нарушение территориальной целосности Украины. И сфабрикованные дела против русинов и против меня призваны были прикрыть это деяние оранжевой власти. Киев проиграл в суде Румынии 13,5 тысяч квадратных километров украинской территории, которую Украина не завоевала. Ее завоевал для Украины дядя Сталин. Речь идет об акватории Черного моря в районе дельты Дуная, где мощнейшие залежи нефти и газа. И это все Украина, точнее - оранжевая власть, проиграла Румынии. По территории это больше, чем Закарпатская область или историческая Подкарпатская Русь.
РЛ: Но русины, как известно, требуют Автономию в составе Украины, т.е. без всякого сепаратизма.
Да, русины голосовали ещё в 1919 году войти в состав Украины на правах национальной автономки, но на конституционном уровне, то есть, речь о сепаратизме не шла. Оранжевые же и СБУ, позорно проиграв в суде свою национальную территорию, позволили отрезать от Украины такую огромную часть ее территории, и при этом считаются идиоты патриотами.
РЛ: Как оцениваете выступление представителей Крыма?
Хорошо. Имеют твёрдую позицию. В выступлениях представителей русских Крыма сообщилось о грубейших нарушениях и их прав, и о том, как на Украине реализуется националистский формат украинства, как мифотворцы себе присвоили всю русскую древность, а на деле позорно отказались от неё. В результате украинская история превратилась в дикие мифы, которые оказались полезны только для внутреннего пользования. Ведь историки других стран, в частности Польши, Венгрии, Румынии, России, Белоруссии, читая историю Украины, настоятельно рекомендуют историкам Украины обратиться к врачу после их "мифов, умозаключений и пресловутого рассеркечивания документов в СБУ". Тем более, в украинской историографии, а у одного докладчика проскочило, что менялись многие концепции.
РЛ: Как оцениваете заявления Украины о том, что русские, россияне даже не славяне?
Самое страшное, что на Украине создавался миф о том, что украинцы не русские, и, якобы, москали украли у киевлян-укров этноним "русский", поэтому они вынуждены были взять этноним "украинец", предложенный поляками и австрияками. Кстати говоря, первая грамматика украинского языка, то есть проект, был написан в Австрии, в Вене. В результате был навязан части Древней Руси, называемой на конференции Прикарпатской Руси, теперешней Галичане новый язык и новая униатская вера, оказавшаяся в числе самых изощренных ассимиляторов русинской нации в Польше, Венгрии, Румынии, Словакии и у нас, в Закарпатье. Мало того, именно Галичана долгое время не принимала унию и украинский язык, даже еще в конце XIX века на Галичане шли дебаты, принимать или не принимать этот язык, поскольку этот язык воспринимался как чужой, не свой. А сегодня что творится в Галиции сами знаете! Политика сыграла свое дело, и австрийская власть заставила и поддержала формат украинства, и так на свет появился украинский язык, который принципиально отличен от древнерусского-древнекиевского языка и нашего - древнерусинского. Естественно, украинцы стали чужды и русским, и русинам из-за унии и неоязыка. Но на конференции почти все говорили, как бы ни поработали поляки, австрийцы с галичанами, превратив их в этноукраинцев, как в некий формат русофобии и русинофобии - это древнерусская земля Червеной Руси. Подобно этому, что бы ни проделали с русинами исторические перемены в Закарпатье, исторической Подкарпатской Руси, мы были национальным государством от 1918 до 1946 года, мы имели национальную автономию, мы её восстановили, она буде признана!
РЛ: Так, не навредит ли русскому миру призание русинской нации и их автономии?
Нет! Наоборот, сейчас в интересах единства всех русских земель мы говорим о том, что, воссоздав русирнскую автономию в составе Украины, мы не вредим и единству Украины, что решил Второй Европейский конгресс в Мукачеве, а третий Европейский - подтвердил такое решение. Русины, требуя воссоздание досоветского статуса национальной автономии, вписываются и в реализацию результатов референдума 1 декабря 1991 года. Ведь 78% закарпатцев-русинов проголосовали за автономию в составе Украины. Это явно не грозит нарушению территориальной целостности Украины, как это бессмысленно и бездарно пытаются доказать в СБУ и в мой адрес, а, наоборот, скрепило бы государство Украина. Но, что главное, это создало бы предпосылку для общего единства всех древнерусских земель. Наша Подкарпатская Русь, Галичина-Прикарпатская Русь, Белоруссия, Великая Украина и Великая Россия - вместе это и есть древнерусская земля. Это те земли, которые сегодня реально являются одной духовно-национальной цивилизацией, которая скреплена Православием.
РЛ: А как относятся к этому греко-католики?
По великому счету, греко-католики, если они по-настоящему религиозны, тоже именовались русской верой, и они тоже частично относятся к этой цивилизации. Но сегодня они, к сожалению, агрессивно антиправославны и заражены вирусом австрийско-немецкой русофобии и русинофобии. Кстати, по нашим данным, и Австрия очень боится признания русинской нации, ибо за этим последует обвинение их в геноциде русинов, как армян от Турции.
РЛ: Как относитесь вы к дебатам на конфернции?
Хорошо. Были дебаты, были споры, были острые суждения, вместе с тем все сошлись на том, что, как бы ни поработали враги на нашей древнерусской земле, какие бы следы не оставили, мы должны понимать, что мы - один древнерусский народ, который сегодня может иметь некоторые этнические различия, но они не дают основания отчуждаться украинцу от русского, от белоруса, от русина, хотя и не отождествляться с ними. Эти различия не дают право украинцу насильно ассимилировать русинов, которые раньше украинцев имели свое национальное государство, на четыре года раньше создания СССР. Наконец, участники конференции, узнав о том, что против меня возбуждено уголовное дело, поддержали требование к украинским властям об осуждении преследования священника за то, что он, как патриот своего края, как патриот своего народа встал на защиту этнических интересов своего народа, на защиту культурного, религиозного и правового богатства, которое, во-первых, говорит о том, что русины - это сформировавшаяся политическая нация с 1918 года.
РЛ: Были ли русины подкарпатские субъектом международного права?
Да. Ведь это зафиксировано десятым венгерским законом от 21 декабря 1918 года, и решением Сен-Жерменской мирной конфернции от 10 сентября 1919 года, что русины и их территория на юг от Карпат, (отметим, что речь идет о русинах на юг от Карпат), именно эта территория, где русины сформировались в политическую нацию, была признана мировым сообществом. И эта территория русинской нации получила статус субъекта международного права. Наша судьба решалась Сен-Жерменский мирным договором от 10 сентября 1919 года. Там четко было записано, что национальная "территория русинов на юг от Карпат входит в состав нового Чехословацкого государства на правах широчайшей автономии". Это было зафиксировано в Конституции Чехословакии 1920 года. В 1938 году конституция ЧСР расширила права Республики до самых больших возможных границ построения суверенного русинского государства Подкарпатская Русь в составе Чехословакии, с правом иметь свой национальный парламент, свой государственный язык наряду с чешским языком, свое правительство, свое гражданство и школы, и широчайшее самоуправление. Имея такое богатство, русины показали миру, что они не просто чья-то ветка, но это подлинно сформировавшаяся русинская нация.
Р.Л: Как удалось русинам сберечь древнее русское имя?
Русины оказались единственными из древнерусского народа, которые в тяжелые времена советской эпохи, когда большевики разрушили Православную Империю, и на ее развалинах вместо Царской России был создан Советский Союз, где уже не было упоминания о Руси, а Киевская Русь превратилась в окраину-Украину, вдруг в центре Европы русины образовали Подкарпатскую, но Русь. И этот островочек Руси был настолько силен, что и сегодня он вдохновляет и великороссов-русских, и истинных малороссов-украинцев, и истинных белороссов к тому, чтобы вспомнить, что мы когда-то были единым народом. И мы обязаны перед угрозой глобальных процессов объединяться. Как объединяться? Какие будут границы между нашими государствами - прочные, проволочные? Пускай они будут, но эти государства наши, это Карпатская Русь, Подкарпатская Русь, Закарпатская Украина - это исторические названия, плюс Украина, Белоруссия, Россия должны жить в одном большом, как минимум, экономическом, национальном и духовном союзе, ну и, как максимум - в политическом союзе, в котором эти народы могли противодействовать экспансии Запада. Запад в Украине видит только территорию, с которой нужно изгнать население и забрать его себе землю, рынки сбыта и т.д. Кстати, г. Милошевич из Сербии напомнил, что формат украинства придуман на Западе не для торжества украинцев, а как "формат отрыва части одной империи Российской и присоединение её к другой империи - Западной, в данном случае к ЕС.
РЛ: Отец Димитрий, вероятно, вы ехали на конференцию "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация" с определенными ожиданиями? Оправдались ли ваши ожидания? Удовлетворены ли вы результатами конференции?
Действительно, я ехал на конференцию, не зная всех нюансов. В начале конференции я немножко был удивлен некоторыми крайними выражениями выступающих, которые доказывали, что русины - это вовсе не русины. Были и такие мнения. Я тогда подумал, а кто этих людей призвал, может быть, они сюда пришли с иными целями. Но эти несколько выступлений были перекрыты великолепным выступлением всех остальных. На конференции царил общий дух - дух понимания. К концу конференции все пришли к единому мнению, что и Православие - это наша объединяющая сила, которая способна возродить наши народы, возродить наши семьи, чтобы мы, духовно возродившись, смогли исправить, и политическую, и экономическую, и культурную, и демографическую картину наших регионов. Именно поступая так, мы будем достойными последователями наших древнерусских святителей, благочестивых предков, которые всегда напоминали: Святая Русь будет сильна только в том случае, если она будет духовная, православная и жить в единстве.
Мы попросили одного из участников конференции председателя III Европейского Конгресса подкарпатских русинов, главы Сойма подкарпатских русинов, настоятеля кафедрального Кресто-Воздвиженского православного собора в г.Ужгороде протоиерея Димитрия Сидора поделиться своими впечатлениями от форума.
"Русская линия": Отец Димитрий, не могли бы Вы поделиться с читателями "Русской линии" своими впечатлениями о международной научно-практической конференции "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация", прошедшей 18 июня на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета.
Протоиерей Димитрий Сидор: Эта конференция оказалась еще одним хорошим научным действом в истории изучения вопросов русинистики. Важный момент состоит в том, что и в России начали, наконец, серьезно изучать русинистику и важные вопросы: кто такие русины и какая разница между русинами вообще и подкарпатскими русинами, живущими за Карпатами, точнее под Карпатами? Как русины сами самоидентифицируются, а не как их насильно идентифицируют украинские нацисты? Р.Л: И как же они самоидентифицируются?
Русины, живущие в 22 разных странах, самоидентифицировались как русины и признаны как отдельная национальность. Подкарпатские русины, живущие на своей материнской земле, на южных склонах гор Карпат, сформировались к 1918 году, как отдельная политическая нация в рамках Венгрии, а потом Чехословакии. А 22 ноября 1938 года русинская государственность Подкарпатская Русь получила статус суверенной национальной державы в рамках ЧСР, признанной в мире, имея 550 русинских школ, десятки политических партий, свое русинское национальное правительство, русинский парламент, русинское гражданство, дававшее право получить общечехословацкое гражданство, гимн, флаг, герб, русинский государственный язык и т.д. Итак, за тысячу лет сформировались русины вне русского мира как нация, не утративши русскость и Православие. И что нам теперь от всего этого отказаться в пользу русофобского нацистского неоукраинства?
Р.Л.: Но ведь вас присоединили к СССР как Закарпатскую Украину?
Да, но Закарпатскую Украину-Подкарпатскую Русь, как суверенное государство! Однако, стоило русинам с их законно приобретенной государственностью попасть в состав Советского Союза договором от 29 июня 1945 года "О Закарпатской Украине", чтобы русинов объявили большевики как "ветку советского народа". Иные историки выдавали нас за ветку великорусского народа, иные за ветку-голузку украинского народа, а третие - как ветку белорусского народа. Кстати, белорусы настаивают на том, что русины - это древнее название только белорусов, а националисты Киева-Львова - что русины - голузка только украинского народа. Хоть бы договорились Минск с Киевом в вопросе русинов, кто из них истинные русины, но при этом давно отказавшиеся от этнонима русин!!! Доказывая, что русины это украинцы, и что они только ветка украинского народа, Киев и белорусов вписал в украинцев. В данном случае, в Украине, мы имеем дело с антинаучным явлением, когда политика взяла верх над наукой, став рабыней политиканов. А права человека, в частности, право на национальную самоидентификацию, требование Конституции и международного законодательства, оказалось в Украине уничтоженным просто мнениями учёных и мнениями "экспертов". К сожалению, о правах человека в Украине говорить не приходится.
Р.Л.: Как проходила сама конференция?
На конференции прозвучало много выступлений, докладоы, причем очень разноплановых, захватывающих разные периоды истории русинов Галиции, Подкарпатской Руси, Буковины, Молдавии, что давало возможность раскрыть тему, увидеть ее шире, чем просто региональную проблему. Естественно, кроме нескольких выступлений, где докладчики очень уж сомневались в том, являются ли русины отдельным народом или представляют собой ветку другого народа, остальные доклады были наполнены серьезными размышлениями, исследованиями и основательным научным анализом ситуации с правами русинов и, вообще, с правами человека на постсоветском пространстве.
Важным моментом явилась неожиданно возникшая в середине конференции хорошая и довольно острая дискуссия. Эта дискуссия возникла после доклад одного из участников, в котором говорилось, что "русинов признать надо, но есть угроза и даже "западня" для России (???), если подкарпатских русинов признают в Украине"!?? Будто бы русины, которые хотя и имеют исторические и правовые основания быть признанными как отдельная нация, а таковым они признаны в 22 странах мира уже 90 лет, но, по мнению докладчика Г.Иванова, "несут в себе угрозу российским транзитам газа и нефти, ибо они связаны с Вашингтоном". "А американцы, - по мнению того же Г.Иванова, - планируют сесть под Карпатами не только на эти транзиты, чтобы морочить головы и РФ, и ЕС, но и поставить на русинских полонинах (карпатских альпийских высокогорных луках) свои ПРО и базы".
Странно было слышать такое, ведь именно русины выступили за демилитаризованный статус своего региона и решением 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов, заявили о своей готовности стать гарантами беспрепятственного транзита российского газа и нефти.
Но при этом Г.Иванов проигнорировал тот факт, что в досоветское время, т.е. до 1945 года, подкарпатские русины как политическая нация, уже имели свое национальное государство с названием "Подкарпатская Русь". Согласно Конституции ЧСР, жители Подкарпатской Руси имели свое национальное гражданство, 550 русинских школ, русинские политические партии, русинское правительство. Это было суверенное государство, обладающее малым суверенитетом в рамках Чехословацкой республике. Следовательно, русины имеют право не только, чтобы быть признанными, но и на то, чтобы восстановить свою государственность, нарушенную украинскими большевиками после 1945 года.
Р.Л.: Есть ли решения русинов по этому вопросу?
Да! 25 октября 2008 года в Мукачеве на упомянутом II Европейском Национальном Конгрессе Подкарпатских Русинов было провозглашено восстановление досоветского статуса Подкарпатской Руси в том объеме, за который было проголосовано на референдуме 1 декабря 1991 года, когда и при помощи русинов формировалось впервые государство Украина. Русины согласились поддержать украинцев в создании их отдельного национального государства - независимой Украины, но при этом поставили непременное условие - вхождение в Украину только с своим досоветским статусом, статусом национальной автономии. И если в 1991 году речь о национальной автономии вести не давали, но она подразумевалась юридически, потому что она уже существовала раньше и была незаконно упразднена. Никто не смеет понизить статус любой страны или автономии до уровня административной единицы чужого государства без согласия на это народа, что имело место 29 июня 1945 года. Какой позор, что и т.н. демократическая Украина сегодня побоялась реализовать волеизъявление народа Закарпатья даже в той урезанной редакции референдума-плебисцита, где было вписано, что мы голосуем "за специальную самоуправляемую территорию в составе Украины", за территорию, которая "не может входить в какие-нибудь иные административно-территориальные образования". Так голосуя, русины осознавали, что неоукраинские большевики, имея советский опыт решения национального вопроса "нет народа - нет проблем", став чисто постсоветским осколком империи, могут живьем закопать малый русинский народ.
Р.Л.: Как оцениваете состояние Украины, как государства?
Мы, русины, считаем, что Украина - это не совсем простое государство, а солидный, оторвавшийся специально от советской империи, осколок империи для приращения к другой империи. Сама соборная Украина, точнее, сборная, склеенная исскуственно большевиками. В 1939 году Сталин к ней приклеил Галичину, Буковину, а в 1945 году он приклеил к соборной Украине и Закарпатье, Подкарпатскую Русь. В 1954 году к Украине большевистский украинизатор Хрущов сознательно приклеили к ней и Крым.
Естественно, это государство само по себе непрочно, поскольку оно разнородно. Идеологи украинства, понимая, что СССР многие земли оккупировал незаконно, старались говорить, что приращенные Сталиным территории - это испокон украинские земли, которые ранее "захватили" от них злые москали, подлые поляки, грубые венгры, наглые румыны, бессовестные словаки. В Украине дружно проклинают националисты Сталина, который собрал им, украинцам, точнее, силой танков склеил, Украину. Они так же дружно забыли, что, в действительности, территории Галиции, Буковины и Республики Подкарпатская Русь, превращённой Сталиным и Хрущовым в советско-украинскую Закаратскую область были незаконно аннексированы договорами Молотова-Рибентропа от 1939 г. и Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года.
Р.Л.: Вы возразили, когда один из докладчиков заявил, что русинский вопрос появился только после распада СССР. Почему?
Потому, что это не так. СССР аннексировал территорию суверенной Подкарпатской Руси. Но, распался Союз, и все понадеялись, что это конец нарушениям, однако, большевистское зло перешло из СССР в Украину. Русины заявляют постоянно, что на Украине последние 18 лет власть преступно игнорирует волеизъявление не только русинов, но и собственного украинского народа. Дело в том, что 1 декабря 1991 года был не простой референдум, а референдум-плебисцит, основополагающий для юридического образования государства Украины. На него было вынесено в Закарпатье два вопроса: первый вопрос был общегосударственный: хотите ли вы, чтобы Украина стала независимым государством, и второй вопрос, который разработали русины в областном сопете: хотите ли вы, чтобы Закарпатье вошло в состав независимой Украины, но с условием, как "специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины", что означало и как восстановленный голосом народа досоветский субъект международного права. К этому, текст этого референдума был незаконно изменен за 10 дней до референдума под давлением будущего президента Украины большевистского идеолога атеиста Л. Кравчука, ибо в изначальном варианте речь в тексте шла об восстановленной досоветской автономной Республики Подкарпатская Русь, но уже в составе Украины. Поэтому, юридически, русины голосовали за восстановление своей русинской досоветской Автономии в составе Украины. Через полтора года, в 1993 году, была дважды подтверждена законность референдума и его результатов, которые после опубликования в областной газете, как официальном органе, проводившем референдум-плебисцит, приобрели силу Закона. С этого момента волеизъявление закарпатцев, среди которых 70% русинов, приобрело силу Закона именно и для украинской власти, которая не смела больше думать и гадать по нацистски, есть русины или их нет, имеют ли они право на автономию или не имеют, поскольку воля народа закрепилась в свободном его волеизъявлении. Это волеизъявление должно было стать законом для украинского государства и обязательно должно было быть вписано в конституцию Украины, которая появилась на свет только через 5 лет, причём "склепанная" за одну ночь. Но тогда большевики украинские волеизъявление нашего народа не включили в конституцию Украины. Вместо этого украинские нацисты в том же 1996 году, то есть через 5 лет после проведения референдума-плебисцита, разработали секретный, государственный, правительственный "План мероприятий..." по этноликвидации русинской национальности, в котором в 10 пунктах по жесткому партийному предписанию было предписано всем ветвях государственной власти заниматься этноуничтожением русинской нации. Кстати, в этом плане есть пункт, предусматривающий запрет на проведения локальных референдумов по вопросу: русин - украинец. Этот пункт, как и все остальные, были зачитанные в Конгрессе США, опубликованные в СМИ, стали доказательством грубейших нарушений прав и свобод человека. Одно наличие такого нацистского "Плана мероприятий...", который до сих пор не отменен, ставит Украину в разряд тоталитарных государств, а украинскую власть, зараженную духом тоталитаризма, нацизма и апартеида, в разряд военных преступников. Когда зафиксирована в Украине официально ненависть властей к лицам другой национальности - русинам и, при этом, следует 18-летнее игнорирование прав и свобод русинской нации, причем, с помощью репрессий прокуратуры, судов, администрации и репрессивно-террористического СБУ, то мы имеем дело с нацистским государством, возродившим официально и фашизм и прославление прислужников фашизма бандеровцев. Позор и США и ЕС, которые имея в руках такой документ для геноцида, умалчивают до сих пор, хваля Украину "за демократию".
Чтобы прикрыть наготу украинского нацизма, националистическая украинская власть лукаво врала, что не может признать русинов потому, что они, дескать, разделены. Вот когда русины объединятся, тогда власть будет говорить об их правах. Но СБУ до сих пор не дает русинам объединиться своими фашисткими методами. Нам удалось объединить всех русинов в ассоциацию "Сойм подкарпатских русинов". Мы примерно полгода удачно работали, мы быстро исключили из русинского движения их агентов. Но вот через полгода снова две организации выводятся шпиками из "Сойма" и образуют Народную раду Закарпатья. И мы поняли, что деление продолжается, ибо такой нацистский приказ дан с Киева. Спровоцировав видимые разделения, украинская пронацисткая пресса ликовала.
Русины заявляли, что никакой свободы прессы на Украине нет. Все разговоры о свободе СМИ на Украине - это филькина грамота, это мыльный пузырь оранжевой власти.
Р.Л.: Как украинская пресса относится к русинскому вопросу?
На Украине весь негатив, который придуман нацистами о русинах, разные фальсификации, выдумки, мерзость, всякие гадости, приказано СМИ писать, писать и писать. Если есть что-нибудь положительное о русинах: о проведенных научных конференциях, о принятых решениях, - приказано прессе не освещать и игнорировать. Только несколько маленьких наших газет могли напечатать решения нашего Русинского конгресса. Украинские газеты проигнорировали наш конгресс, а СБУ, по подстрекательству галицко-бандеровских наводчиков, возбудило уголовное дело против русинской нации под номером 499. А затем преобразовали его в уголовное дело против меня. Примерно полгода тянули дело, собирали, но так и не смогли собрать никаких доказательств сепаратизма, поскольку налицо было доказательство геноцида, этноцида, дискриминации со стороны украинской власти. Уже за это СБУ должно было бы привлечь к ответственности представителей власти или поставить вопрос перед правительством о грубейших нарушениях, но... нацизм в Украине торжествует. Они не замечали, что власть этно уничтожает русинов, что нет русинских школ, что нет русинских каналов радио и телевидения, в университетах не кафедр русинского языка, которые есть в вузах других стран. В Украине считают, что честный русин - это или агент России, или агент США, или рука Москвы или рука Будапешта. Всех честных русинов нацисты вписали в пятую колонну и в число открытых врагов Украины. Естественно, за 18 лет выросло новое поколение, которое воспитывали нацисты в ненависти к русинам. Поэтому Украина для русинов оказалась тоталитарным государством.
РЛ: На конференции возник вопрос об угрозе в случае признания русин, что они отклонятся от Украины, объявят свою государственность, пойдут в Евросоюз, где их подхватят страны НАТО, - и на Карпатских горах поставят натовские станции слежения, ПРО, базы НАТО и другое вооружение. Как вы на это ответили?
Мало того, один докладчик, чтобы этой угрозы не было, предлагал за лучшее не поддержать законное возрождение русинской нации. Он говорил, мол, пускай русины будут украинцами, ибо украинцев можно еще привлечь к русскому миру, а свободных русинов - нет.
Но тот докладчик не знает, что решением Сойма Русинов и решением 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов от 25 октября 2008 г. русины уже объявили русинскую землю демилитаризованной зоной, в которую они готовы призвать и американские войска, и российские войска, но только без оружия, просто для отдыха в санаториях гор Карпат. Ведь русины видят свою Подкарпатскую Русь второй Швейцарией с нейтральным статусом.
РЛ: Почему русины не хотят стать украинцами?
Потому, что мы этнические русины. Мы - политическая русинская нация! Аминь!
Кстати, если бы только украинцы или галицко-бандеровские идеологи хотели из русинов сделать просто украинцев этнических, это было бы полбеды. Но, дело в том, что они хотят, переделав русинов в украинцев, сделать нас такими же как и они, больными русофобами, нацистами, ненавидящими все русское. Вот в чем большая трагедия Украины, глотнувшей вирус русофобии. Они хотят, чтобы русины вместе с ними возненавидели каноническое Православие, Русскую Православную Церковь и стёрли бы с души своей духовно-этнический код русофильства, традиционного для русинов. Эта антирусская программа, хорошо и открыто профинансированная Западом, нам знакома ещё с первых в Европе астрийско-немецких концентрационных лагерей смерти для русинов в Талергофе и Терезине. Но это другая тема.
РЛ: Но на Украине говорят, что и Россия помогает русинам. Так ли это?
Это не так. В то время, когда уникально финансируются американскими грантами антирусинские организации, галицко-бандеровские организации, радио, телевидение, пресса, СБУ зорко следит, чтобы какой-нибудь грант не попал на Украину с России. Если выследят только упоминание, то сразу идет галдеж в СМИ о "руке Москвы", о вмешательстве России в дела Украины. Так было со мной. Мы написали заявление в "Русский мир" о том, чтобы нам помогли поддержать русинские школы и очень желали бы, чтобы нашим детям, которые лишены возможности изучать русский язык в украинских школах, мы могли бы преподавать русский язык в русинских классах. "Русский мир" пообещал нам, но, к сожалению, они выставили свое "обещание" в Интернет. Но они нам деньги не выделили. И, в результате, через год на это объявление в Интернете наткнулись украинские эсбэушники, которые, смекнув, написали от себя письмо, где указали, что русинам дают аж миллион рублей на антиукраинство. Эта обещанная сумма равнялась около 25 тыс. долларов. Этого письма г. Никонов не писал, и я его не получал, но с помощью СБУ, оно поиграло в интернете и в СМИ, а глава СБУ Наливайченко В. обманывал и президента Украины, и Верховный совет, что они якобы раскрыли канал, по которому русская никоновская разведка финансирует русинское движение. Вот такая волчья игра СБУ. Мы готовы были подать в суд на Наливайченко за эту информацию, но мой духовник мне не позволил. Он мне сказал: поднявший меч клеветы - от такого меча и погибнет. Русофобы в Украине подняли меч против православного священника за то, что я встал на защиту своего русинского народа. Они подняли меч преследования, меч репрессий, меч жесточайших оскорблений и грубейших выдумок в прессе, в Интернете, фальсификаций, и наконец, возбуждение на пустом месте уголовного дела. И, согласно Евангелия, от такого меча и погибнут украинские фальсификаторы истории и убийцы русинской нации. Они понесут жесточайшее наказание Божие, поскольку нацисты заигрались "в защиту интересов территориальной целостности", а, реально, они стали военными преступниками за грубейшие нарушенрия права и свобод русинской нации. Их преступные деяния ничего общего не имеют с пресловутым нарушением территориальной целостности Украины, которую русины и не нарушали.
РЛ: А как квалифицировали русины проигрыш украинской территории в Европейском Суде?
Просто квалифицировали как преступное нарушение территориальной целосности Украины. И сфабрикованные дела против русинов и против меня призваны были прикрыть это деяние оранжевой власти. Киев проиграл в суде Румынии 13,5 тысяч квадратных километров украинской территории, которую Украина не завоевала. Ее завоевал для Украины дядя Сталин. Речь идет об акватории Черного моря в районе дельты Дуная, где мощнейшие залежи нефти и газа. И это все Украина, точнее - оранжевая власть, проиграла Румынии. По территории это больше, чем Закарпатская область или историческая Подкарпатская Русь.
РЛ: Но русины, как известно, требуют Автономию в составе Украины, т.е. без всякого сепаратизма.
Да, русины голосовали ещё в 1919 году войти в состав Украины на правах национальной автономки, но на конституционном уровне, то есть, речь о сепаратизме не шла. Оранжевые же и СБУ, позорно проиграв в суде свою национальную территорию, позволили отрезать от Украины такую огромную часть ее территории, и при этом считаются идиоты патриотами.
РЛ: Как оцениваете выступление представителей Крыма?
Хорошо. Имеют твёрдую позицию. В выступлениях представителей русских Крыма сообщилось о грубейших нарушениях и их прав, и о том, как на Украине реализуется националистский формат украинства, как мифотворцы себе присвоили всю русскую древность, а на деле позорно отказались от неё. В результате украинская история превратилась в дикие мифы, которые оказались полезны только для внутреннего пользования. Ведь историки других стран, в частности Польши, Венгрии, Румынии, России, Белоруссии, читая историю Украины, настоятельно рекомендуют историкам Украины обратиться к врачу после их "мифов, умозаключений и пресловутого рассеркечивания документов в СБУ". Тем более, в украинской историографии, а у одного докладчика проскочило, что менялись многие концепции.
РЛ: Как оцениваете заявления Украины о том, что русские, россияне даже не славяне?
Самое страшное, что на Украине создавался миф о том, что украинцы не русские, и, якобы, москали украли у киевлян-укров этноним "русский", поэтому они вынуждены были взять этноним "украинец", предложенный поляками и австрияками. Кстати говоря, первая грамматика украинского языка, то есть проект, был написан в Австрии, в Вене. В результате был навязан части Древней Руси, называемой на конференции Прикарпатской Руси, теперешней Галичане новый язык и новая униатская вера, оказавшаяся в числе самых изощренных ассимиляторов русинской нации в Польше, Венгрии, Румынии, Словакии и у нас, в Закарпатье. Мало того, именно Галичана долгое время не принимала унию и украинский язык, даже еще в конце XIX века на Галичане шли дебаты, принимать или не принимать этот язык, поскольку этот язык воспринимался как чужой, не свой. А сегодня что творится в Галиции сами знаете! Политика сыграла свое дело, и австрийская власть заставила и поддержала формат украинства, и так на свет появился украинский язык, который принципиально отличен от древнерусского-древнекиевского языка и нашего - древнерусинского. Естественно, украинцы стали чужды и русским, и русинам из-за унии и неоязыка. Но на конференции почти все говорили, как бы ни поработали поляки, австрийцы с галичанами, превратив их в этноукраинцев, как в некий формат русофобии и русинофобии - это древнерусская земля Червеной Руси. Подобно этому, что бы ни проделали с русинами исторические перемены в Закарпатье, исторической Подкарпатской Руси, мы были национальным государством от 1918 до 1946 года, мы имели национальную автономию, мы её восстановили, она буде признана!
РЛ: Так, не навредит ли русскому миру призание русинской нации и их автономии?
Нет! Наоборот, сейчас в интересах единства всех русских земель мы говорим о том, что, воссоздав русирнскую автономию в составе Украины, мы не вредим и единству Украины, что решил Второй Европейский конгресс в Мукачеве, а третий Европейский - подтвердил такое решение. Русины, требуя воссоздание досоветского статуса национальной автономии, вписываются и в реализацию результатов референдума 1 декабря 1991 года. Ведь 78% закарпатцев-русинов проголосовали за автономию в составе Украины. Это явно не грозит нарушению территориальной целостности Украины, как это бессмысленно и бездарно пытаются доказать в СБУ и в мой адрес, а, наоборот, скрепило бы государство Украина. Но, что главное, это создало бы предпосылку для общего единства всех древнерусских земель. Наша Подкарпатская Русь, Галичина-Прикарпатская Русь, Белоруссия, Великая Украина и Великая Россия - вместе это и есть древнерусская земля. Это те земли, которые сегодня реально являются одной духовно-национальной цивилизацией, которая скреплена Православием.
РЛ: А как относятся к этому греко-католики?
По великому счету, греко-католики, если они по-настоящему религиозны, тоже именовались русской верой, и они тоже частично относятся к этой цивилизации. Но сегодня они, к сожалению, агрессивно антиправославны и заражены вирусом австрийско-немецкой русофобии и русинофобии. Кстати, по нашим данным, и Австрия очень боится признания русинской нации, ибо за этим последует обвинение их в геноциде русинов, как армян от Турции.
РЛ: Как относитесь вы к дебатам на конфернции?
Хорошо. Были дебаты, были споры, были острые суждения, вместе с тем все сошлись на том, что, как бы ни поработали враги на нашей древнерусской земле, какие бы следы не оставили, мы должны понимать, что мы - один древнерусский народ, который сегодня может иметь некоторые этнические различия, но они не дают основания отчуждаться украинцу от русского, от белоруса, от русина, хотя и не отождествляться с ними. Эти различия не дают право украинцу насильно ассимилировать русинов, которые раньше украинцев имели свое национальное государство, на четыре года раньше создания СССР. Наконец, участники конференции, узнав о том, что против меня возбуждено уголовное дело, поддержали требование к украинским властям об осуждении преследования священника за то, что он, как патриот своего края, как патриот своего народа встал на защиту этнических интересов своего народа, на защиту культурного, религиозного и правового богатства, которое, во-первых, говорит о том, что русины - это сформировавшаяся политическая нация с 1918 года.
РЛ: Были ли русины подкарпатские субъектом международного права?
Да. Ведь это зафиксировано десятым венгерским законом от 21 декабря 1918 года, и решением Сен-Жерменской мирной конфернции от 10 сентября 1919 года, что русины и их территория на юг от Карпат, (отметим, что речь идет о русинах на юг от Карпат), именно эта территория, где русины сформировались в политическую нацию, была признана мировым сообществом. И эта территория русинской нации получила статус субъекта международного права. Наша судьба решалась Сен-Жерменский мирным договором от 10 сентября 1919 года. Там четко было записано, что национальная "территория русинов на юг от Карпат входит в состав нового Чехословацкого государства на правах широчайшей автономии". Это было зафиксировано в Конституции Чехословакии 1920 года. В 1938 году конституция ЧСР расширила права Республики до самых больших возможных границ построения суверенного русинского государства Подкарпатская Русь в составе Чехословакии, с правом иметь свой национальный парламент, свой государственный язык наряду с чешским языком, свое правительство, свое гражданство и школы, и широчайшее самоуправление. Имея такое богатство, русины показали миру, что они не просто чья-то ветка, но это подлинно сформировавшаяся русинская нация.
Р.Л: Как удалось русинам сберечь древнее русское имя?
Русины оказались единственными из древнерусского народа, которые в тяжелые времена советской эпохи, когда большевики разрушили Православную Империю, и на ее развалинах вместо Царской России был создан Советский Союз, где уже не было упоминания о Руси, а Киевская Русь превратилась в окраину-Украину, вдруг в центре Европы русины образовали Подкарпатскую, но Русь. И этот островочек Руси был настолько силен, что и сегодня он вдохновляет и великороссов-русских, и истинных малороссов-украинцев, и истинных белороссов к тому, чтобы вспомнить, что мы когда-то были единым народом. И мы обязаны перед угрозой глобальных процессов объединяться. Как объединяться? Какие будут границы между нашими государствами - прочные, проволочные? Пускай они будут, но эти государства наши, это Карпатская Русь, Подкарпатская Русь, Закарпатская Украина - это исторические названия, плюс Украина, Белоруссия, Россия должны жить в одном большом, как минимум, экономическом, национальном и духовном союзе, ну и, как максимум - в политическом союзе, в котором эти народы могли противодействовать экспансии Запада. Запад в Украине видит только территорию, с которой нужно изгнать население и забрать его себе землю, рынки сбыта и т.д. Кстати, г. Милошевич из Сербии напомнил, что формат украинства придуман на Западе не для торжества украинцев, а как "формат отрыва части одной империи Российской и присоединение её к другой империи - Западной, в данном случае к ЕС.
РЛ: Отец Димитрий, вероятно, вы ехали на конференцию "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация" с определенными ожиданиями? Оправдались ли ваши ожидания? Удовлетворены ли вы результатами конференции?
Действительно, я ехал на конференцию, не зная всех нюансов. В начале конференции я немножко был удивлен некоторыми крайними выражениями выступающих, которые доказывали, что русины - это вовсе не русины. Были и такие мнения. Я тогда подумал, а кто этих людей призвал, может быть, они сюда пришли с иными целями. Но эти несколько выступлений были перекрыты великолепным выступлением всех остальных. На конференции царил общий дух - дух понимания. К концу конференции все пришли к единому мнению, что и Православие - это наша объединяющая сила, которая способна возродить наши народы, возродить наши семьи, чтобы мы, духовно возродившись, смогли исправить, и политическую, и экономическую, и культурную, и демографическую картину наших регионов. Именно поступая так, мы будем достойными последователями наших древнерусских святителей, благочестивых предков, которые всегда напоминали: Святая Русь будет сильна только в том случае, если она будет духовная, православная и жить в единстве.
