Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Отлучение от Церкви - это акт гуманности

Протоиерей  Евгений  Соколов, Русская народная линия

Европейская социальная хартия / 13.06.2009

Власть не прислушивается и не хочет прислушиваться к голосу церковной общественности. Это стало особенно очевидно после подписания 3 июня 2009 года Президентом РФ Дмитрием Медведевым ФЗ "О ратификации Европейской социальной хартии". Ювенальная юстиция, обязательный секспросвет школьников и строго толерантное отношение к содомскому греху в считанные дни получили в России законодательную основу. И это на фоне бесконечных переговоров о введении "Основ православной культуры" и создании нравственного совета на телевидении. По мнению руководителя миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерея Евгения Соколова, у Церкви остался только один путь, чтобы вразумить представителей власти, заявляющих о своем православном вероисповедании.


- О.Евгений, после ратификации Европейской социальной хартии Вы выступили с заявлением, что для вразумления наших властей остался только один путь - отлучение их от Церкви. Чем вызвано столь резкое заявление?

Протоиерей Евгений Соколов- Вначале я хотел бы напомнить строчки из "Основ социальной концепции" Русской Православной Церкви, разработкой которой руководил наш Святейший Патриарх Кирилл (тогда митрополит Калининградский и Смоленский): "Однако Церковь должна указывать государству на недопустимость распространения убеждений или действий, ведущих к... разрушению личной, семейной или общественной нравственности, оскорблению религиозных чувств, нанесению ущерба культурно-духовной самобытности народа или возникновению угрозы священному дару жизни".

Мы можем наблюдать все более и более ухудшающуюся обстановку в стране. Растут стремительными темпами преступность, наркомания, алкоголизм, аборты, разрушается семейная жизнь, развращается подрастающее поколение. Я часто говорю, если проблема касается образования, мы обращаемся в Министерство образования, если здоровья нации - в Минздрав. Когда речь идет о духовно-нравственных проблемах, то на борьбу с ними должна решительно выступить Церковь. Сейчас с целью оправдания нарушения духовных законов формируется законодательная база. И делают это люди, которые так или иначе принадлежат Церкви.

Давайте вспомним начало XX века. Когда самый известный и популярный русский писатель Лев Толстой выступил с еретическими воззрениями (а это канун революции!), Церковь не побоялась отлучить его от церковного общения. Потому что отлучение от Церкви - это призыв человека исправиться и через покаяние вернуться к Богу. И Лев Толстой попытался сделать это в конце жизни, другое дело, что не успел. Видимо, слишком великим был грех, и Господь не принял его покаяния.

Поэтому сегодня, когда крещеные люди, облеченные государственные властью, принимают антихристианские, антидуховные решения и не внемлют никаким призывам своих пастырей, остается только одно - отлучить от Церкви с призывом пересмотреть свои взгляды и через покаяние вернуться обратно. Слов было сказано очень много. Десятки лет мы бьемся за право преподавания православной культуры в школах, а воз и ныне там. Доколе, хватит! Надо пойти на радикальный шаг, и это даст возможность объяснить людям, почему мы плохо живем, почему в духовно-нравственной сфере происходят такие безобразия. Да потому что власть идет путем нарушения заповедей Божьих.

- Батюшка, Вы считаете, что ратификация Хартии, равносильна распространению еретических воззрений?

- Наша беда сегодня, что мы пытаемся юридическими законами решать духовные проблемы, а это невозможно. Это разные плоскости. Вернемся к хартии. Что такое ювенальная юстиция - это хула против пятой заповеди, "почитай отца твоего и мать твою". Что такое секспросвет - это узаконивание сексуальных отношений вне брака, то есть блуда. Детское растление - это страшный грех. "А кто соблазнит одного из малых сих... тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море". Или терпимое отношение к содомскому греху. Если говорят, что это терпимо, давайте Библию вспомним, что ждало Содом и Гоморру. Открытое принятие антихристианских законов - это та же пропаганда ереси. Напомню, что Льва Толстого отлучили только тогда, когда он начал открыто пропагандировать свои еретические взгляды.

- Ваше мнение вызвало неоднозначную реакцию в православной среде. Так, православные писатели Владимир Крупин и Николай Коняев, известный политический деятель Александр Крутов высказали на "Русской Линии" несогласие с Вашей позицией.

- Эти комментарии вызвали очень горестное впечатление. Крещеный человек (или его восприемники) давал клятву, что будет служить Богу, общаться с Богом в православной традиции. И если человек этого не делает, то в конечном итоге - он клятвопреступник. Если люди, будучи крещеными, не ходят в Церковь, это страшно для всех православных христиан. Вспомним: мы - Тело Христово, если страдает один член, страдает все Тело. Если болят зубы, то весь организм стонет. Церковь сейчас находится в таком положении, потому что многие ее члены не ведут церковную жизнь, не касаются Таинств. И тут православные писатели говорят: ну не ходят представители власти в храм, и пусть не ходят. Так нельзя!

Если мы отлучаем их от Церкви, это идет на пользу самим людям. Сейчас они не ходят в Церковь, и за это будут осуждены. При отлучении им это в осуждение не вменяется, и они будут твердо знать, что в Церковь дорога закрыта, и возврат может быть только через изменение жизни. Если мы равнодушно промолчим, эти люди будут вправе в Горнем мире предъявить претензии нам, пастырям: "А вы почему молчали, почему не говорили, не предупреждали, что нас ждет в этом мире. Почему вы так спокойно смотрели, как гибнет наша душа. За что вы нас так не любили?". Отлучение человека от Церкви - это акт гуманности к нему, попытка вернуть заблудшего сына.

Когда Николай Коняев говорит, что лучше расстрелять, чем отлучать, это ни в какие ворота не лезет! Может, Синоду тоже надо было добиватьcя смертной казни Льва Толстого, а не призывать его к покаянию? Отправлять человека в греховном состоянии, в падшем состоянии на тот свет?!! Нет, отлучением мы даем ему возможность осознать свою ошибку и исправиться. Тогда мы вправе будем сказать пред Господом, что сделали все от нас зависящее.

Писатели В.Крупин и Н.Коняев говорят, что у Хартии есть достоинства, так как общество сейчас бездуховное. Так нужно делать его духовным, и не смиряться с положением дел. Иначе можно далеко уйти. Если человек пьет, то лишь бы пил культурно, как на Западе. Если наркотики опасны, то давайте сделаем так, чтобы кололись умеренно и под контролем. Если грешат, то пусть грешат только в рамках Европейской социальной Хартии. Странная позиция для русского писателя и православного христианина. Непонятная мне совершенно.

- Александр Крутов заметил, что отлучать от Церкви депутатов Госдумы бесполезно, они только посмеются и выпьют рюмку текилы..

- Пусть даже так, но тогда у Церкви появляется духовное, моральное оправдание. Очень многие сейчас спрашивают, почему представители власти, будучи православными, так себя ведут, а вы молчите? А тут можно сказать: "а мы не молчали!" - и объяснить, что сегодня в России духовная обстановка плохая, потому что народ выбрал во власть людей, духовно безграмотных и безнравственных.

Мы как пастыри несем ответственность за каждого крещеного человека, будь он дворником или президентом. Кого люблю, того наказую. Через наказание из любви к ним мы попытаемся вернуть их в лоно Церкви, к полноценной духовной жизни.

Я не думаю, что политик или представитель власти, внешне заявляющий о своем Православии, равнодушно отнесется к отлучению от церковного общения. На всех предвыборных собраниях его могут спросить: "а как же так, почему именно Вас отлучили от Церкви?". Я думаю, это будет достаточно большим взрывом, духовным переворотом. Это радикальная мера, но ситуация настолько быстро и стремительно ухудшается, что я иного пути просто не вижу.

Беседовал Дмитрий Новгородский

Впервые опубликовано на сайте Православие на Северной земле



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 23

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

23. Диакон Сергий : Прежде чем что-то делать, думают о последствиях.
2010-11-30 в 21:52

Сталина не анафеманствовали(!), потому что хуже было бы для Церкви! Он сам себя анафеманствовал своими действиями! Все понимали, что он не христианин, хотя и крещёный. Легко рассуждать на форуме, а на передовой всегда сложнее. Поэтому осуждать не надо, а описывать ситуацию, проблему, действия в данной ситуации -наша обязанность. Проблема, конечно есть.
22. : комментарий от right
2009-08-21 в 20:45

Спаси Вас Господи, батюшка! Трезвый и мужественный голос настоящего пастыря не так часто слышен в наше время. Слава Богу, еще слышен!
21. : комментарий от Кирилл, Красноярск
2009-08-21 в 19:21

будет или нет отлучение?
20. : комментарий от Иван Шульженок.
2009-07-09 в 12:10

Как только Церковь в лице своих иерархов выскажется правдиво (в соответствии с заповедями Божьими), нелицеприятно (для власти) сразу начнется осмысление русским народом ситуации и его возвращение к Богу. Естественно сразу начнуться гонения на Церковь. Но разве Церкви "привыкать " к этому? Где все кто "гнал" Церковь?
Но уверен, что в ближайшее время этого не случиться, к сожалению. Остается одно - спасаться с помощью Божьей "самостоятельно", бороться со своими грехами. Но и молчать православному люду нельзя. Грех нужно называть грехом и не оправдывать его. Прав батюшка (автор статьи) во всем. Полностью его поддерживаю. И хватит уже прислушиваться к мнению всяких "известных православных" людей если оно противоречит Заповедям. Слово Божье и Закон неизменны. Грех должен быть обличен.
19. : комментарий от Nikolaj
2009-07-08 в 19:22

В свете последних событий,стоит ли отлучать депутатов или нет ?
18. : комментарий от Провинциал
2009-06-15 в 11:16

Наши многие православные утонули в либерастическом болоте. Большая благодарность батюшке за справедливое и честное слово.
В чем причина соглашательства с властью и либерстического слюнопускания православных? - Боязнь потери материальных благ, положения в "обществе", призрачной "гармонии и симфонии" Церкви и власти.
А власть-то антирусская, богоборческая. При всем своем "благосклонном" отношении к Церкви, которая ей (власти) нужна лишь как пседодуховный рычаг воздействия на сознание "электората". Тут она, эта "симфония" и зарыта. Главными идеологами и вождями этой симфонии выступают бывшие агенты КГБ-ФСБ в церковной среде (никуда они не делись!) и гламурная "интеллектуальная элита" среди православных, стремящаяся подстроить Церковь под свои "духовные" запросы. Чтоб было всё "мило, неутомительно и как у людей".
Потому и не слышат нас иерерхи, или не хотят слышать. Потому и мало действенных и пламенных проповедей. Потому и миссия превратилась в антимиссию.
Не с того ли участились случаи "маргинализации" среди пастырей и верующих православных, их отход от официальной церкви и прекращение общения?
А где совесть, где вера и Страх Божий, наконец, среди пастырей?
Да, просто необходимо наиболее активных продвиженцев и инициаторов богоборческих проектов предавать анафеме. Пусть это станет поводом для раздумия и отрезвления прочих. Хотя понимаю, что главным организаторам духовных бесчинств и растления это всё "до фени".
Да не для них это всё!
17. : комментарий от Митяй
2009-06-15 в 02:13

Безусловно, отлучение наиболее ясно выразило бы отношение Церкви к "гуманистам", только начинать придется с головы, точнее с двух голов. Одна голова подписала эту хартию в 2000-м, вторая завершила начатое в 2009-м. Это дело будет посерьёзнее, чем заказуху про "византийские уроки" тиражировать.
Хватит ли сил Церкви отмежеваться от "подсвечников"?
16. : комментарий от Блинков Ю.И.
2009-06-14 в 19:01

Народ, а Вам не кажется, что весь наш пар уходит в свисток! Ля-ля-тополя, а кот Васька слушает, да ест! Для тех кто ещё не понял - Россия с 1917г.- оккупированная страна, жидомассонским игом. И захватчикам сильная Россия
ненужна. А мы трусы, которые голым задом ежа пугают.
15. : комментарий от Александр Борисов
2009-06-14 в 18:39

Что до отлучения-это было бы правильной мерой. Уверен,что хотя бы несколько(если не все) из этих достойных людей присутствуют время от времени на службах с постными физиономиями. Такая мера бы показала властям,что Церковь-не свадебный генерал,готовый проглотить любую содеянную ими мерзость и бороться против антихристианский деяний ее членов.Впрочем,в первую очередь ответственность здесь несут Д.Медведев и В.Путин-прекрасно понятно,что без их ведома и приказа никто бы оную хартию не ратифицировал.Но их тронуть никто никогда не осмелится и рах придется уж заняться охотой на блох,коли ничего лучшего не представляется.Эти люди,пусть и по приказу,знали,что подписывали.
14. : комментарий от Александр Борисов
2009-06-14 в 18:38

Увы,позиция высших иерархов(вернее,ее отсутствие ) наводит на грустные размышления.Cейчас любят обличать ,,царебожников,, ,истинно-православных, диомидовцев,но именно подобные поступки,стремление избежать разногласий с властью любой ценой , постоянное подчеркивание ,вопреки фактам, благостности данной власти,словом,все те поступки ,которые дают врагам православия говорить о Церкви как о обслуживающем режим за различные лакомые плюшки ,,митрополитбюро,, и толкнет все большее число традиционалистов на путь ереси. При этом у меня складыватся такое впечатление,что данная осторожно-непротивленческая позиция по отношению к власти свойственна отнюдь не большинству священнослужителей и даже епископата,а непосредственный руководством Церкви,отвечающим за контакты с власть имущими.
13. : комментарий от Lucia
2009-06-14 в 17:08

12. : комментарий от Одиноков
2009-06-14 в 14:23

Итак, слово Патриарха о пресловутой Хартии, которого так долго ожидали верующие люди, не прозвучало. Жаль. В другой раз ожидать уже ничего не будут. И все последующие слова с церковного "верха" о том, что надо укреплять семью, противодействовать тотальному разврату и наркомании всё менее будут восприниматься как слова искренние.
Лучшие времена русской истории знали такое дивное явление - печалование архипастырей за обижаемых перед лицом власти. Кто помнит, когда это было на нашей земле в последний раз?..
Молчанием предаётся Бог, а не только народ...
11. : комментарий от ЖДУЩИЙ ЦАРЯ
2009-06-14 в 12:42

КАК НА РУСИ АНАФЕМАТСТВОВАЛИ:

" Та процедура анафематствования, которая существовала в Русской Православной Церкви, описана в "Духовном регламенте" (то есть в тексте начала XVIII столетия). Если некий неправославно мыслящий человек не поддается увещеваниям священника или епископа, "тогда епископ повелит протодиакону в праздничный день в Церкви возвестить народу сими или подобными словесы: "человек, ведомый вам (имярек), таковым-то явногрешием именно соблазняет Церковь, и презорник гнева Божия является, и наставление пастырское, не единожды ему повторенное, с ругательством отметнул; того ради пастырь ваш (имярек) молит вашу любовь отческо, да вси помолитеся о нем благоутробному Богу, да умягчит его жестосердие, и да сердце чисто сотворит в нем, и преклонит его к покаянию. А которые ближайшее с ним имеете сообщение, увещевайте его, и умоляйте и единолично всякий и с прочими совокупно со всяким усердием, да принесет покаяние; и доложите ему, что аще неисправлен и презорлив пребудет до такого времени (время уреченно будет по рассуждению), то подпадет извержению от Церкви". И естьли уже и по сем непреклонен и упрям пребудет преступник, то Епископ и тогда не приступит еще к анафеме; но прежде о всем том, как деялось, напишет к Духовному Коллегиум: а от Коллегиум получив соизволение на письме, предаст явно грешника анафеме, составив такую или подобную формульку или образец, и протодиакону в Церкви при народе прочести повелев: "Понеже знаемый вам человек (имярек) таковым-то своим явным закона Божия преступлением соблазнил Церковь, и неоднократное пастырское увещавание к покаянию его ведущее презрел; последи же и отвержение его от Церкви, аще не покается, в слух народа извещенное уничтожив, пребывает доселе к жестокосердии своем, не подая надежды исправления своего, того ради Пастырь наш, по заповеди Христовой, данною себе от тогожде Господа властию, извергает его от общества Христианского, и яко непотребного члена, от тела Церкве Христовы отсецает, всем правоверным извествуя о нем, что он непричастен ктому есть даров Божиих, кровию Спасителя и Господа нашего Иисуса Христа приобретенных нам, дондеже истинно от сердца не покается. И того ради запрещен и не благословен есть ему вход церковный, кольми паче святой и страшной тайны Евхаристии и прочиих Таин Святых и треб церковных участник он быти не может как в церкви, так и в дому своем и на коем либо ином месте. И аще бы в Церковь он вшел тайно или и явно, но силою; то большему осуждению подлежит, и многажде паче, аще коварно или насильно Таин Святых причаститися дерзнет, Священницы же да возбраняют ему всячески входа церковнаго; и аще не могут возбранить ему ради силы его, то кроме Литургии, да престают от всякой службы церковной, дондеже не изыдет. Також священницы да не ходят к нему с молитвою, благословением и Святыми Таинствы под лишением сана своего". Вестно же все буди, что он (имярек) точию единоличне анафеме сей подлежит, но ни жена его, ни дети и ни прочии домашнии его, разве бы и оные поревновать похотели его неистовству, и за сию наложенную на него клятву дерзнули бы гордо и явственно укорять Церковь Божию".
(Взято с сайта http://prihod.eparhi...3/torzhprav/?ID=325 -Боровецкая Церковь, Свято-Вознесенский Собор, Казанская Епархия РПЦ, г. Набережные Челны, статья "Анафема. Что значит отлучение от Церкви".)

Вот и получается, что надо сначала увещевать много раз согрешившего, объявлять всем в Церкви, чтобы все молились о нем и его покаянии и исправлении и ближайшие чтобы его увещевали. А грешника предупредить об Анафеме если будет упорствовать. И если грешних упорствует и ругается только в ответ, то письменно дать запрос в Духовную Коллегию (наверное в Святейший Синод РПЦ сейчас) и, получив разрешение Синода, анафематствовать грешника упорствующего!!!

ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ КАК ЭТО ОСУЩЕСТВИТЬ?
1) Сначала надо несколько раз увещевать того кто вводит в соблазн детей и народ и идет против заповедей Христовых против веры православной. Ну,например кто сможет это сделать, например - человеку, который принял решение подписав соблазнительный антихристианский документ, высказать увещевание и предложить отменить это решение и выкинуть на помойку этот документ в юридическом плане.
КТО ИМЕЕТ ДОСТУП к нему? ВОТ ТОТ пусть и попробует это несколько раз сделать.

2) Если грешник упорствует, то тогда обратиться с амвона, например в Храме Христа Спасителя, пригласив журналистов, епископов многих, инетллигенцию православную, народ....самого грешника и его ближайших людей.

ВЫ УВЕРЕНЫ ЧТО КТО-ТО ПРОСТО ПОЗВОЛИТ ЦЕРКВИ ОСУЩЕСТВИТЬ ЭТО???
Сейчас все пропитано "ПИАРом" и кто даст это сделать да замнут сразу же, ког надо припугнут, кому надо пообещают что-нибудь. Кто будет упорствовать могут и гонение устроить....

ПОЛОЖЕНИЕ ЦЕРКВИ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛАБОЕ.
ЭЛЕМЕНТАРНО МОЖНО НАЧАТЬ НА ЦЕРКОВЬ ГОНЕНИЯ ПО ПОДОБИЮ ХРУЩЕВСКИХ ГОНЕНИЙ БЕЗ РАССТРЕЛЛОВ, А ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАДАВИТЬ. Кого надо сослать подальше, часть храмов позакрывать.
И провести антицерковную (против священнослужителей прежде всего) кампанию в СМИ. Э Л Е М Е Н Т А Р Н О !!!!!
Можно и нео-обновленцев придумать, поверьте найдутся такие на 100%.
В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЦЕРКОВЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПЫТАТЬСЯ УКАЗЫВАТЬ НА НЕДОСТАТКИ СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ В СВОИХ СМИ, НА СВОИХ СОБРАНИЯХ,
Власть же очень болезненно отнесется когда ей правду в лицо да еще при телекамерах выскажут!!!
Вспомните, когда одному человеку во власти было сказано епископом, что китайцы заполняют наш Дальний Восток, ему ответили: ПРОПОВЕДУЙТЕ КИТАЙЦАМ!
Я ПРЕДЛАГАЮ ПАТРИАРХУ ПОПЫТАТЬСЯ ПРОСТО В МЯГКОЙ ФОРМЕ ПОЖАЛОВАТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТУ (ИЛИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ), не требовать гневно, а вежливо попросить отменить этот закон....
А что делать? Святой Патриарх Тихон действовал разными методами, в том числе и просил прощения у Советской богоборческой власти....

Вообще же надо ждать Царя! и терпеть искушения, испытания и молиться.
ТОЛЬКО ЦАРЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ И САМОДЕРЖАВНЫЙ - ИМПЕРАТОР БУДУЩЕГО ТРЕТЬЕГО РИМА - СПАСЕТ РОССИЮ И ВОЗРОДИТ ЕЕ И ЗАЩИТИТ И ЦЕРКОВЬ И НАРОД И ДЕТЕЙ!!!
МОЛИСЬ НАРОД О ДАРОВАНИИ ПРАВОСЛАВНОГО САМОДЕРЖАВНОГО ЦАРСТВА!!!
А пока мы как овцы брошенные и никому ненужные скитаемся по пустыням и диким лесам грехов и беззаконий.
10. : комментарий от Вячеслав_
2009-06-14 в 07:14

Согласен с мнением о.Евгения и разделяю его боль и тревогу. Единственно, что смущает, это вот здесь "- Пусть даже так, но тогда у Церкви появляется духовное, моральное оправдание." Мне кажется, что оправдываться церковь не должна, и даже рассматривать такю возможность "оправдания" было бы не правильно. Это ослабляет ее моральную позицию, говорит о некоей обреченности на поражение, о временности ее позиции.
Дальше: "Очень многие сейчас спрашивают, почему представители власти, будучи православными, так себя ведут, а вы молчите?" Это понятно почему молчите: вы как люди осведомленные, прекрасно знаете, что никакие они не православные. И понятно почему об отлучении таких "православных" речь не идет - невозможно отлучить от церкви человека, не имеющего к ней отношения.
Как это ни печально, но Крутов прав. Привыкшие состоять в партиях и фракциях по формальному принципу и в интерсах личной выгоды, эти люди и к церкви относятся также. Отлучение будет наказанием только для того, нуждается в вере как в воздухе. Среди современных российских политиков на всех уровнях таких людей нет. Присутствие на службе в церкви для них пиар-ход, не будет телекамер в храме и они там не появятся. Хартию они утвердят, не могут не утвердить. Потому что получат сигнал сверху. И церковь этот сигнал тоже получит. А мнение протоирея отделят от официальной позиции церки и объявят личным мнением. А будет настаивать - его-то и объявят еретиком и отлучат. На этом вся дискуссиия о практике отлучения и закончится.
А писатели... Тут разговор отдельный.
Вот Николай Коняев ночью зашел на сайт в 00:21 и сделал уточнение. Думал. Переживал. Не спал. Остальные писатели, видимо, спали. И сон их не смущала тема, поднятая о.Евгением. "А по утру они проснулись..."
9. : комментарий от Александр Борисов
2009-06-14 в 07:13

Ужаснули рассуждения Н.Коняева о том-что в-де бездуховном обществе ювенальная юстиция -это даже хорошо.Как верно заметил отец Евгений,так до чего угодно можно договориться,вплоть до полного одобрения в нынешних условиях либерально-толерантной идеологии.Сейчас не понимают ужаса содомского греха-так дадим карт-бланш геям и не будем преследовать бедняжек,они не ведают,что творят.В бездуховном обществе наркоманию полностью не побороть,так регламентируем ее,как на Западе,все гуманее будет. И так далее. Так и будем уступать,а эти злокачественные язвы тем времем так распухнут на теле общества,что какое-либо возвращение к православному государству станет вообще невозможным!Общество секспросвета,ювенальной юстиции, легализованного содомского греха уже не сможет быть изменено никак--быть может,лишь что через реки крови . введение новой инквизиции и гражданскую войну,и это все будет следствием логики г-на Коняева,допускающего насаждения в бездуховном обществе подобных же бездуховных страховочных мер. Сатана появляется в разных обличиях,и если мы пока не можем поменять государственный строй и лежащую в основе нынешнего общества философию,мы должны бороться против его дальнейшей дехристианизации-и в том числе против сеспросвета и педалирования ,,прав геев,,,а равно и разрушающей семьи машины ювенальной юстиции.
8. : комментарий от тов.Сухов
2009-06-14 в 01:18

Ну что же, грамотный подход у о.Евгения!

Помнится, эта идея была в нашей Церкви еще в 1993 - проклясть того, кто первый выстрелит. Но тогда вопрос по каким-то причинам завис. То ли не сумели разобраться, кто же первый выстрелил, то ли страха ради..., то ли отступное получили.

Но я лично безусловно согласен с той мыслью о.Евгения, что пастыри должны отвечать "за каждого крещеного человека", Господь взыщет, и это уже было. Так что если хоть кто-то из пастырей всерьез обеспокоен, то это уже хорошо.
7. : комментарий от тов.Сухов
2009-06-14 в 01:17

Если существует тот или иной инструмент - анафема в данном случае, есть смысл так или иначе его применять, хотя бы с той целью, чтобы не заржавел. Что касается Л.Толстого, то вопросов нет в отношении него. А вот что делать с такими как В.Крупин, Н.Коняев, А.Крутов, А.Кураев ?

Может быть проще эти кадры отсеивать уже на этапе принятия Крещения? Например, полно людей, которые обоснованно возражают против введения ОПК, либо не в состоянии реально это себе представить. Причем среди таких есть и православные. А кто крестил, а почему?

Придется подработать конечно процедуру, Расширили бы список вопросов к крещаемому. Если не так отвечаешь - приходи в другой раз. Кое-кто конечно огорчится, а может и не придет, но как ряды бы очистились. А? Дело-то стоящее!

С наступающим постом, братья и сестры.
6. : комментарий от Nikolaj
2009-06-14 в 00:26

Пора уже открывать инквизиторские отделы в епархиях,если в миссионерских работы больше нет.
5. : комментарий от маленький человечек
2009-06-14 в 00:26

Абсолютно согласен.
Сильно написано.
4. : комментарий от Андреев Сергей
2009-06-14 в 00:25

Полностью согласен с о. Евгением. Нельзя же не видеть, уже ставшей очевидной, бойни собственного народа. Церковь всеми силами пытается остановить алкогольное безумие в стране, а власти делают прямо противоположное (судя по принимаемым законам). Церковь говорит о смертном грехе детоубийства, о том что мы собственными же руками, убиваем миллионы своих, еще не рожденных сограждан, а для властей эти стоны земли русской не более, чем пустой звук. Телевидение, СМИ, горячо любимый Президентом интернет - являются сейчас наиподлейшим оружием против собственных подданных, своего же народа. Да сколько уже можно лицемерно улыбаться друг другу, делая вид, что ничего не происходит, что у нас полная "симфония" церкви и государства? Сколько уже можно вешать друг другу ордена, награждать почетными титулами и закрывать глаза на очевидное зло. Меня лично нисколько не радует, что власть где-то там пожертвовала на позолоту куполов "н-ную" сумму, или подарила такому-то храму старинную икону. Да не за икону (позолоченные лампады и купола) умер Спаситель на кресте, а за нас всех. Да гори огнем такие "подарки"! Это, чтобы мы рот не раскрывали? А сколько, паралельно подобным подаркам, в интернете сотен порносайтов открывают каждый день? А сколько рекламы пива и водки ежечасно "бомбят" наши души? О. Евгений - тысячу раз прав - нельзя так жить! Нельзя искать "золотой" середины между добром и злом - это всегда имеет очень четкие границы. Нельзя только витийствовать в проповедях обращаясь абстрактно, "ко всему залу", но надо и обличать. И обличать адресно, поименно, чтобы дети наши знали, что мы со злом не заодно, что мы - другие. Иначе рано или поздно нас ждет участь криптохристиан - худшей из всех форм мимикрии.
3. : комментарий от Блинков Ю.И.
2009-06-14 в 00:25

Именно, таким "умным деланием" русскому народу необходимо бороться за Святую Русь!
2. : комментарий от Н. Коняев
2009-06-14 в 00:24

Хотелось бы сделать уточнение.
Моя фраза «лучше человека расстрелять, чем отлучать от Церкви» в кон-тексте интервью, данного мною «Русской линии» звучала так: «Я считаю, что это чрезвычайная мера, когда уже других мер принять невозможно. Отлучение от Церкви – это исключительный инструмент. Наверное, уж лучше человека расстрелять, чем отлучать от Церкви. Мне кажется, что это более тяжелое наказание, чем смертная казнь».
Смысл этой фразы не в призыве расстреливать людей, совершивших нрав-ственный проступок или преступление, а в констатации факта, что отлучение верующего человека от церкви более тяжелое наказание, чем смертная казнь.
Доказывать, что человеку предпочтительнее потерять земную жизнь, но спасти свою бессмертную душу, верующему человеку не нужно. Многочисленные доказательства этому можно найти и в Евангелии, и в житиях православных святых.
Ну, а если речь идет о неверующих людях, то нелепо и говорить об отлуче-нии их от Церкви. Как можно отлучить человека от того, к чему человек не принадлежит и не желает принадлежать? Николай Коняев.
1. : комментарий от Петр Артемов
2009-06-13 в 17:24

Какой мудрый и глубокий комментарий! Как редко удается такое услышать. Отец Евгений воспринимает грех другого человека как болезнь, и страдает вместе с этим человеком. Большинство из нас утратили эту способность. Мы плюем на человека, который отступает от Бога, даже не стараясь ему помочь. Тех, кто от Бога уходит, мы усиленно толкаем в ад, а те, кто к Богу еще не пришел, мы тащим насильно в клоаку, заставляя есть «православные» макароны и «монастырскую» тушенку, «тусить» в «православных» ночных клубах, ездить на «православных» мотоциклах, «зажигать» с «православными» рокерами, выступать на «православных» стадионах………….и все это мы еще называем «миссионерством»… Страшно то, что этот абсурд постепенно перестает замечаться, этот абсурд перестает восприниматься как абсурд, постепенно превращаясь в норму. Мы напрочь, безнадежно забыли завет преподобного Серафима Саровского «Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся». Нет, лучше мы устроим миссионерские спецэффекты, миссионерский экшен, миссионерские шум, превратим наше миссионерство в бедлам. Страшно то, что все это воспринимается почти как норма. Мы перестали воспринимать грех как болезнь, а грешника как больного. Неужели когда человек заболевает физически, мы его начинаем пинать и доканывать? Мы его постараемся вылечить. Но почему, когда человек заболевает духовно, мы начинаем его толкать в ад? Почему? Страшные времена, и главное, не видно просвета. Понятие «миссионерство» обессмыслили безнадежно, оно утратило всякий смысл, превратившись в ничто. Понятие, которое ничего не обозначает и одновременно обозначает все подряд. Фроловы, изгаляясь, не знают уже к чему бы еще прилипить ярлык «православный» и миссионерский». Они придумали «политическое» православие или даже «социальное» православие. Удивительно, что они при этом не замечают собственной глупости. Глупость очевидна, но только не для фроловых и Ко. Побольше бы таких мудрых слов, какое сказал о.Евгений. Только такие послания могут вразумить. Иначе мы незаметно скатимся в «миссионерский» ад.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме