Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

"И восстанут дети на родителей..." (Мф.10;21)

Людмила  Рябиченко, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 16.04.2009


Внедрение ювенальной юстиции в России …

"Плодитесь и размножайтесь", - сказал Творец, указывая на главный закон жизни: не прерываться. Питать родником любви новую поросль, которая когда-то укроет от непогод иссохшие от трудов стволы и упокоит их последние дни. Да и может ли вообще быть как-то по-другому?

...В Калининград приехала пара из Гамбурга - красивые молодые люди, успешные, благополучные, уверенные в себе. Были такими. До того дня, когда у них отобрали троих детей. Татьяна и Михаил - не пьяницы, не наркоманы и не тунеядцы. Каждый из них в своё время уехал из Казахстана в Германию, там волей судеб встретились, создали семью, встали на ноги, живи да радуйся! Но Германия - страна победившей юстиции. Ювенальной юстиции.

Что это такое

Мало кто может объяснить смысл понятия "ювенальная юстиция", хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция - "правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей".

Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учреждён в 1899 году в Чикаго, а первый в России - существовал в Санкт-Петербурге в 1910-18 гг. На принятие решений, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действий: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты.

Предлагаемая ныне ювенальная юстиция - система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой стороны - внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребёнка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребёнку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой.

Аргументы сторонников

Озабоченные нарушением прав в "несовершенном государстве", "друзья детей" видят решение всех проблем в уменьшении и даже отмене наказаний малолетних преступников, видя в этом волшебное средство моментального исправления их жизненных путей. Но ребёнок, лишенный правил и, главное, санкций за их нарушение, становится социально дезориентированным, инстинктивно пытается определить границы дозволенного, и его поведение приобретает хаотичный провоцирующий характер - его, что называется, "несёт".

Изъятие детей из семьи предлагается как одна из главных мер защиты прав ребёнка. А о каком праве идёт речь - праве жить без семьи? Где оно прописано? И кто спросил детей, хотят ли они вместо отчего дома, где есть своя единственная мама, пусть и не самая идеальная, переселиться к чужим людям в дом казённый - приют или интернат? Юридическая норма об изъятии детей и наказании родителей существует в России достаточно давно, но применялась оправданно редко - при совсем уж вопиющих случаях пренебрежения родителей своими обязанностями. И почему из обширного арсенала средств помощи ребёнку предлагается лишь одно - превращение его в социальную сироту?

Действующие лица

Несколько лет назад учебные планы гуманитарных ВУЗов резко поменялись: там появилась специальность, которая прежде в общественном сознании прочно связывалась с уже немолодой, но ещё крепкой женщиной, покупающей лекарства и хлеб для одиноких старушек. Университеты стали готовить..социальных работников. Многие недоумевали: зачем это, какая тут хитрость - старикам помогать? Мало что понимали и преподаватели, и сами студенты новоиспечённых факультетов. Не видя конечной цели, они слабо мотивировались, что и определяло подбор учащихся - "по остаточному принципу". Но все тайны когда-то умирают, и вот уже "социальная работа" открывает завесу: теперь это называется "ювенальные технологии", которые и совершат превращение "тётеньки с авоськой" в "помощника судьи с функциями социального работника". В полномочия социального работника будет входить неограниченная полнота власти распоряжаться судьбами детей - его станут бояться, его будут ненавидеть, перед ним будут трепетать. Он сможет в любое время, без всякого ордера, беспрепятственно войти в любой дом, открыть шкаф, заглянуть в холодильник, задать вопросы, не отвечать на которые хозяевам будет нельзя. И основанием для этого будет любая информация или даже подозрение о том, что ребёнку в данной семье "угрожает опасность". А также при информировании его "сознательными гражданами" - очно или по "телефону доверия". Или, что совсем уж катастрофично, по заявлению самого ребенка - к чему детей будут постоянно приучать. Критерием для принятия решения послужит понятие "недостаток ухода", и каждый социальный работник будет сам, в зависимости от собственного воспитания или настроения, определять, что туда входит - грязная одежда ребёнка или отсутствие тапочек на его ногах, ограниченный или неподходящий по калорийности набор продуктов в холодильнике, слишком юный или чрезмерно солидный возраст родителей, небольшая их зарплата или их неспособность предоставить ребёнку столько карманных денег, сколько ему хочется. Мало ли чем может заинтересоваться не очень уверенный в себе и, возможно, не очень грамотный человек в условиях неожиданно свалившейся на него никем и ничем неограниченной власти.

"Защита от родительского произвола"

Вместе с социальным работником в нашей жизни появится "омбудсмен". Воспроизвести хитрое название с первой попытки мало кому удаётся, и смущённое хихиканье, призванное спрятать неловкость, настраивает на шутливый лад. Но если разобраться, что это за фигура, то всякая охота "шутки шутить" отпадёт.

Омбудсмен - это чиновник "по защите прав ребёнка", местом его дислокации станет школа, а защищать детей он будет от..родителей и педагогов. Омбудсмены будут прикреплёны к каждой школе, и в свои отдельные кабинеты они станут приглашать школьников для доверительных бесед на тему насилия, учинённого в отношении них родителями и педагогами; особо будет поощряться "гражданская активность" (т.е. наушничество). Этот "друг детей" в школе получит власть инициировать судебное разбирательство в отношении любого взрослого (от родителей до директора школы), а также осуществлять изъятие ребёнка из семьи, А главное в том, что как решения ювенальных судов во всём мире отменить может только Страсбургский суд, так и омбудсмен будет подчиняться напрямую только Организации Объединённых наций и там же получать зарплату. Никому неподотчётный человек, с неограниченными полномочиями - тут уже не до смеха... В странах "победившей ювенальной юстиции" учителя не осмеливаются просить ученика принести журнал из учительской, вытереть измазанную мелом доску, хотя бы на минуту задержать школьников после звонка, задать задание на дом - это может "нарушить права ребёнка" и лишить педагога не только работы, но и даже свободы. А обученные на уроках какого-нибудь "граждановедениях" ученики быстро усваивают новый принцип - "права без обязанностей" и поднимают шум при малейшем намёке на опасность их лишения.

В Америке дети, подающие в суд на своих родителей - обычное дело, но география этого явления расширяется, и для России уже бронируется место. Почву для этого готовят такие "грантоедские" проекты, как "Детский адвокат" - "правозащитная приемная в защиту прав ребенка от родительского произвола" (!); "Детский вклад в демократию" - "участие самих детей в правозащитной работе", формирование "постоянных правозащитных детских сообществ в школах" (для грамотной борьбы с учителями?); "Детские службы примирения" (для склонения ребёнка к прощению обидевшего его взрослого, реально используется в случаях... сексуального насилия).

Продвижение закона

Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е.Лахова, сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании"), О. Зыков, а также член Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфилова.

В 2002 г. Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров - ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах - Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны.

Строится система общественных приёмных для детей и подростков, активистам на тренингах "Программ участия" внушают, что "любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния физического здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений". Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют "расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной", и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., - детей приучают к тому, что они, оказывается, прекрасно могут обойтись без взрослых.

Подготовка общественного мнения

Но просто так взять и внедрить систему изъятия детей в стране, где всё ещё принято их любить, а также уважать родителей, пока ещё, к счастью, не удастся.. Поэтому мощнейшая информационная кампания нагнетает напряжение примерами жестокости родителей и педагогов, убеждая всех нас, что процессы, происходящие в обществе, столь чудовищны, что вмешательство государства в лице ювенальной юстиции жизненно необходимо. Народ должен сам захотеть, чтобы его опутали колючей проволокой!

В 2007 г. много шума наделало т.н. "новгородское дело": 22-летняя Антонина Федорова была обвинена в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы: которая по недосмотру матери упала с 3 этажа в лестничный пролёт. Девочка получила незначительные травмы, мама - чуть не сошла с ума от ужаса, а через два месяца её вдруг заключили под стражу. Местные СМИ безумствовали: "Мать хотела убить своего ребёнка, чтобы он не мешал ей жить". В камере Антонина приобрела сердечную патологию, седые волосы и похудела до 36 кг, из опасения, что она не доживёт до суда, её выпустили из тюрьмы. После обвинительного приговора присяжных она потеряла голос, и, не желая отправлять дочку в детдом, сбежала с ней - без вещей и денег. Привлечь внимание к судьбе Антонины муж-журналист смог лишь после опубликования подробностей дела в своём личном электронном дневнике.

Как это уже происходит в России

Помимо новгородского, широкую известность приобрели и другие:

- "Тамбовское дело": органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

- "Ясеневское дело": не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка "обнаружена" в школе "безнадзорной" и "беспризорной" органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор.

- "Питерское дело": 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по "свидетельству" опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и "свидетельства" с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.

А в этом деле уже читается другой акцент. Супруги, переехавшие в 80-х в Москву из Молдавии, честным и нелёгким трудом заслужили трёхкомнатную квартиру. Жили, работали и воспитывали троих ребятишек. Однажды к ним из школы наведался социальный работник с просьбой показать, как живут дети - мол, ничего особенного, мы всех сейчас обходим. Мать, простая женщина, привыкшая доверять власти в целом и школе в частности, впустила даму в квартиру, провела по комнатам, предъявила детей, которые, скинув тапочки, возили машинки по паласу в детской, и даже распахнула холодильник (молоко, масло, пельмени), а на просьбу подписать акт освидетельствования - "так, для проформы" - не читая, поставила подпись. Совсем скоро она, работающая женщина без вредных привычек, предстала перед судом, лишившим её родительских прав. Решение было принято на основании того самого акта, из которого следовало, что на момент обследования дети "находились без постоянного присмотра", они "были недостаточно одеты", а рацион питания - вопиюще "скуден и однообразен" что ярко свидетельствует о "недостаточной заботе", а, следовательно, о "наличии опасности для нормального развития и жизни детей" в этих условиях. Детей изъяли из семьи и отправили в интернат, маму - сочли опасной для общества и присудили 2 года исправительных работ. Из социального жилья её выписали, а муж, прописанный по другому адресу, и вовсе остался при своих интересах. Но к счастью, не сдался, что и сделало всю историю достоянием общественности.

Как это происходит в других странах

Франция

История актрисы Натальи Захаровой, вышедшей замуж за богатого парижского врача-ортодонта и ожидавшей продолжения праздника - любовь, стихи и розы на фоне Лувра и Монмартра, известна уже всем. Сказка быстро закончилась: после рождения дочери неожиданно выяснилось: муж - давний наркоман, с патологическим типом личности, истязавший в прежнем браке, о котором "забыл" сообщить, жену и пятерых детей и не помогавший им. Наталья после развода алиментов добилась, но его это не устраивало. Однажды в их с дочкой квартиру ворвались люди из ювенальной полиции, экс-супруг вырвал из рук матери девочку и скрылся с ней. Теперь алиментов он не платит, Маша живёт в приюте, а Наталья в течение одиннадцати лет пытается вернуть её. Аргументы суда "удушающая материнская любовь" и "слишком тесный душевный контакт" - необоримая преграда для воссоединения матери со своим ребёнком. Ей удалось только добиться права на ежеквартальные двухчасовые встречи в присутствии дюжих надзирательниц, бдительно следящих за тем, чтобы не звучала русская речь, за что полагается лишать встреч. Письма, поездки, голодовки, суды, родительская любовь и самоотверженность открыли перед ней многие тщательно охраняемые двери - она смогла встретиться с Ф.Миттераном, В. Путиным, Д. Медведевым, Патриархом Алексием II. С Н.Саркози ей удалось встретиться 17 раз - он-то и ответил ей исчерпывающе ясно: "Мадам, это - машина, мы не можем её остановить, даже если бы хотели!"

По мнению Натальи, вся эта система работает для того, чтобы, изымая детей у одних людей, давать работу другим людям. Причём стать приёмным родителем максимально легко - никаких справок, осмотров, контроля - только желание. Между тем, по словам Натальи, её дочь Машу часто привозили на свидания из приёмной семьи в синяках и ссадинах, девочка стала запуганной и нервной. Попутно в службе опеки девочке постоянно внушают, что она маме не нужна, что мама от неё отказалась. Через четыре года дочь получит право самой решать, где и с кем ей жить. Они, конечно, встретятся с мамой, но вот только - узнают ли они друг друга?!

Германия

Югендамт - немецкая служба по делам защиты детей не подконтрольна никому, и даже криминальная полиция старается обходить её стороной. С 1 июня 2008 г. детским врачам в Германии позволено осматривать детей на предмет следов насилия, оказываемого в отношении них родителями. Социальные работники, приняв решение о том, что ребёнку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребёнка и перевозит в указанный чиновниками приют или приёмную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60 процентов, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а ещё 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Всё это привело Германию к тому, что уже не находится семей для временного содержания детей.

Возвращение детей в семью крайне проблематично, невзирая на мнение Международного суда, что "изъятый однажды ребенок должен иметь пожизненное право на возвращение в родную семью" - чиновник волен отказать ему, руководствуясь доводом, что там ему "в будущем может снова угрожать опасность". А возвращения младенцев в 99% случаев не происходит вовсе, даже если родители смогли доказать, что изъятие было ошибочным. В случаях же, когда чиновник решил, что у женщин "отсутствуют знания о материнстве", у них забирают детей даже из родильных отделений.

Не может быть!

У всех, кто узнаёт историю этой семьи, в первую минуту вырывается одинаковая фраза: "Не может быть!". Михаил и Татьяна из Гамбурга планировали выбираться обратно в Россию, но жизнь внесла коррективы. В последние месяцы поведение их 7-летней дочери Юли стало доставлять много хлопот, а когда она однажды одна побила восьмерых мальчиков, учительница потребовала: "Делайте что-нибудь!" С Юлей серьёзно поговорили дома, а назавтра всё повторилось в усиленном виде. Родители Юли родились в России, и вечером её приводили в чувство дедовским способом - отстегали прутиком. Но воспитанием Юли и других их детей уже давно занималась новая отчизна, внушавшая: если тебя бьют родители - срочно заяви об этом "куда надо". Юля заявила. Учительница отреагировала сразу, сотрудники Югендамт тут же приехали в школу и пообещали назавтра забрать её из семьи, в которой её "истязают". Ничего не рассказав дома, девочка мирно поужинала и, назавтра снова отправилась в школу, куда за ней и приехала ювенальная полиция. В этот же день - "чтобы не разлучать" - детсадовца Сашу забрали с экскурсии в зоопарке, а 12-летнюю Лену - с занятий в школе; А родителей поставили перед фактом.

Через 12 дней, в субботу ночью дети сбежали домой. Законопослушные родители, опасаясь 6-летнего тюремного наказания за похищение детей и, всё ещё надеясь на мирный исход, тут же сообщили в Югендамт, что дети находятся дома, и что в понедельник они сами вернут их в приют. Их внимательно выслушали, а в воскресенье вечером в дом позвонили. Увидев полицию, старшая дочь захлопнула дверь и куда-то забросила ключ от неё. Полицейские принялись выламывать дверь, а дети в маечках и трусиках (уже готовились ко сну), выскочили на балкон и стали кричать: по-русски "Помогите!"

Семью "брали" 15 здоровых полицейских: выбив дверь, они заломили руки отцу, мать в наручниках кинули на пол, Лену, за то, что пнула полицейского, также заковали в наручники, Юлю придавили к стене, Сашу волоком тащили по полу. Отобрав у всех мобильники, закинули их глубоко в сервант, и как потом оказалось, все они были в этот день на несколько часов переключены на какие-то чужие номера.

Пытавшиеся заступиться соседи стали снимать происходящее на камеру, их избили, а камеру просто разбили о стену - после этого свидетелей не осталось. Поняв, что сейчас с ними смогут сделать что угодно, родители приказали детям встать поближе к ним и, плотно обхватив друг друга, стали продвигаться к выходу. На улице их растащили по машинам, детей увезли в разные детские дома - адвокат 3 дня не мог ничего узнать об их судьбе. Теперь родители посещают многочисленные собеседования с психологом и социальным работником, отвечают на разные хитрые вопросы, ходят на суды, но всё это - безо всякой надежды увидеть детей снова. "Они забрали наше сердце и играют с ним", - не может скрыть своего отчаяния Михаил. Голубые глаза Татьяны постоянно полны слёз: "Я не знаю, зачем жить, если детей не отдадут", - говорит она глухим голосом.

Даже если детей вернут, процедура возвращения может занять от 3 лет, первую встречу могут разрешить через год. Но сначала нужно доказать своё раскаяние, свою лояльность Югендамт, и своё самое горячее стремление выполнять любое распоряжение её чиновников. К сожалению, родителям трудно сохранять спокойствие, когда все дни и ночи мысли только об одном: как вернуть детей?

Что нас всех ждёт

В июне 2008 г. в Госдуме предпринималась очередная попытка принять во втором чтении закон о ювенальной юстиции - на этот раз главным лоббистом законопроекта выступил депутат П. Крашенинников. Смысл его предложений заключался в переводе процедуры изъятия детей из сферы административного права в судебное и. её упрощении - в закрытом судебном заседании в 3-дневный срок. Информация о слушаниях по какой-то причине утаивалась и увидела свет лишь благодаря усилиям неравнодушных людей. И только благодаря тому, что другие неравнодушные люди стали отправлять в Госдуму письма и телеграммы с требованием отменить разрушительный закон, второе чтение отложено. Но не отменено.

Что делать?

Позиции лоббистов не так прочны, как им хотелось бы, и ещё можно остановить грядущее безумие - даже сотня писем смогла удержать проведение слушаний законопроекта в Госдуме. И именно в Госдуму (103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1), а также в Общественную палату РФ (125993, г. Москва, ГСП - 3, Миусская пл. 7, стр. 1) нужно направлять свои протесты, написанные, как велит сердце. Понадеявшись на кого-то другого, можно потерять в своей жизни всё. Чтобы понять это, вовсе незачем ждать появления очередного дела с новой "пропиской"...

Открыть глаза

Пришла пора понять: все дети скоро будут особо посчитаны, а специальные службы станут зорко следить за тем, чтобы "не нарушались их права". Особенно, внутри семьи. И если кто-то однажды возьмёт нашего ребёнка "на заметку", то рано или поздно у него найдётся основание для того, чтобы разлука с родителями стала неизбежной.

Опасность заключается не только в перспективе изъятия детей у родителей. Получив право на то, чтобы подавать заявления в суд на педагогов и родителей, дети очень быстро изменят всё мироустройство нашей жизни. Удар нацелен на Пятую заповедь - "Чти отца своего...", и отменяет уважение к родителям и послушание им. Отказавшись от пути, указанного Господом, мы все сами откажемся от блага и сократим свои дни. Воистину, "и будут наказаны народы тем, что дети начнут учить родителей своих"...

История России полна примеров, когда в годину тяжёлых испытаний народ, сплотившись, всем миром отстаивал Отечество. Наши времена снова стали такими, брань идёт жестокая. Пришла пора всем миром защитить тех, кто идёт следом, укрыть от хищного топора молодую поросль, которая когда-то должна вернуть свой долг заботы и любви - как было всегда. И наш долг - не допустить, чтобы вдруг стало по-другому...



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. я : НЕТ
2010-04-06 в 05:19

Категорически против. И без того разорвали Родину. Многое терпим, за страдания детей не стерпим.
19. Anna : И восстанут дети на родителей...
2010-03-21 в 13:23

Re: Ювенальная юстиция или ювенальная диктатура?

А это сообщение от Всероссийского родительского комитета

-------- Пересылаемое сообщение --------
19.03.10, 18:47, "ООД \ВРС""" :
СРОЧНО! Просьба распространить где только сможете!

Уважаемые друзья, соратники!

В очередной раз противники и злоумышленники собрались протащить закон о секспросвете, который окончательно разрушит мировоззрение и нравственное сознание наших детей.

Под благовидным предлогом «О защите репродуктивного здоровья населения РФ», как и в 1997г. будет предпринята попытка принятия этого законопроекта.

Как и всегда все идет с грубейшими нарушениями и полным обманом всего гражданского общества нашей страны и особенно нас с вами - родителей.

Официального текста проекта нет нигде до сих пор, но несмотря на это -

25.03.2010г. в15.00 часов Московского времени в Госдуме будут проходить общественные слушания этого законопроекта и инициаторы от нашего с вами имени, будут стараться протащить законопроект лоббируя его, основываясь якобы на всеобщей поддержке большинства граждан нашей страны. Это наглая и вопиющая ложь.

Просим всех вас оставить свои дела, внимательно ознакомиться с материалами и написать как можно большее количество писем, с возмущением и требованием отклоненияэтого законопроекта. Можете использовать наш краткий текст письма или дополнить и расширить данное обращение.

В первую очередь все наши с вами усилия д.б. направлены на отправку писем по Эл. адресам 1-м лицам нашего Государства, от которых зависит принятие данного законопроекта, а затем по почте, в письме должно стоять не более 3-х подписей, чтобы писем было как можно больше– гвалт писем.



С Уважением

Председатель ООД«ВРС»Г.С.Авдюшин.


-- С уважением, секретариат ООД "ВРС"
http://www.oodvrs.ru
oodvrs@oodvrs.ru

Общероссийское
общественное движение
в защиту прав
родителей и детей
«Всероссийское
родительское собрание»
Адрес: 620144, г. Екатеринбург,
ул. Куйбышева 55, оф. 101,
Телефон/Факс: 8-343-379-44-65,
Web-page: http://www.oodvrs.ru
Е-mail: oodvrs@oodvrs.ru

от «19» марта 2010 г.

Открытое обращение
к депутатам Государственной Думы РФ

Просим Вас выступить против законопроекта «О защите репродуктивного здоровья населения РФ», предлагаемого партией «Единая Россия». Законопроект разработан по заказу Фонда народонаселения ООН и других международных организаций по контролю рождаемости и сокращению населения. Законопроект повторяет и усугубляет отвергнутый в 1997 году законопроект «О репродуктивных правах граждан и гарантиях его осуществления».
В соответствии с законопроектом предполагается ввести программы секспросвета для детей с 10 летнего возраста. Россию планируют превратить в международный инкубатор по вынашиванию детей с помощью суррогатного материнства, а также продолжить политику абортизации нации и сокращения русского населения с помощью гормональной контрацепции до запланированного числа 50 млрд., которые будут обслуживать добычу нефти и газа в России. Принятие данного законопроекта будет означать полную легализацию физического и духовного геноцида населения РФ.

Приложение: Аналитическая справка «Фонд народонаселения ООН как угроза демографической безопасности и суверенитета страны».
ФИО , адрес, подпись

DmitrijNikonov

Сообщений: 727
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 22:41

Вернуться наверх
18. Александра : Я против этого безобразия
2010-03-20 в 20:13

меня пока нет детей, но я читаю это и ужасаюсь. Это разрушение устоев общества. Это калечит психику детей.
17. ученица : Re: "И восстанут дети на родителей..." (Мф.10;21)
2010-03-15 в 21:04

Хотелось бы услышать официальное мнение о ЮЮ нашего священноначалия, мнение Русской Православной Церкви.
16. Александр : Митинг против ЮЮ
2010-03-15 в 18:18

ЗАЩИТИМ НАШИХ ДЕТЕЙ ОТ ИЗВРАЩЕНЦЕВ, «ЮВЕНАЛЫЦИКОВ» И «СЕКСПРОСВЕТИТЕЛЕЙ»!
МИТИНГ В ЗАЩИТУ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ
В воскресенье 21 марта в 13-00 на Болотной площади (метро «Кропоткинская», «Боровицкая», «Третьяковская», «Полянка», «Библиотека им.Ленина»).
МЫ ВЫСТУПАЕМ ЗА: семью, нравственность и приоритетное право родителей на воспитание своих детей в духе нашей национальной культуры и традиции.
МЫ ПРОТИВ:
- Растления детей под видом их сексуального просвещения, обучения «безопасному
сексу» и «толерантности» к гомосексуалистам, которые собираются ввести в школьную
программу.
- Гей-парадов, пропаганды сексуальных извращений и насилия в СМИ, легализации так
называемых «однополых семей» и их права усыновлять детей.
- «Ювенальной» системы, позволяющей специально создаваемым ювенальным судам
изымать детей у любых родителей за шлепок («физическое насилие»), повышение
голоса («психологическое насилие»), просьбу бесплатно помыть за собой тарелку
(«эксплуатация детского труда»), запрет общаться с извращенцами и наркоманами
(«подавление личности»), за бедность («неподобающие бытовые условия») и другие
аналогичные «нарушения прав ребёнка».
Всё это лишь кажется страшной сказкой: в Европе, где «ювенальщина» существует давно, число отнятых детей и разрушенных семей исчисляется миллионами! То же самое хотят ввести и у нас: В 30 «пилотных» (экспериментальных) регионах незаконно создаются «ювенальные суды». В каждую школу, каждый район назначают «уполномоченного по правам ребёнка», задача которого - собирать доносы детей на родителей и учителей. В школах и детсадах детей уже начали обучать их «правам», проводят «анкетирование» - сбор информации о «насилии» в семье и «вредных привычках» родителей. Параллельно планируется ввести ещё одно обязательное европейское новшество - школьное обучение детей с самого раннего возраста «безопасному сексу» и «терпимости» к разного рода сексуальным извращениям.
Если мы не остановим их сегодня, то уже завтра «ювеналыцики» и «секспросветители» явятся в Вашу семью и займутся Вашими детьми!
«Объединённый Общественный Комитет в защиту семьи, детства и нравственности» Контакты: 8(901) 518-35-19, 8(915)111-02-03, ес1т51УОб5@Ы<.ги
ВНИМАНИЕ! Митинг разрешённый. Поэтому во избежание провокаций и запретов, из символики допускаются только православные хоругви, из флагов - «имперский», российский государственный и знамёна движений, входящих в Оргкомитет.
Напротив к/т "Ударник"
15. Владимир : Против ювенальной юстиции
2010-03-15 в 17:56

Сайт против ювеналки http://juvenaljustice.ru/

Там же есть формы обращения к президенту и премьеру. Давайте не на форумах мурчать - а явно сообщать властям о нашем недовольстве?

Я поставил в темах обращения "безопасность страны".

Поймите - единственное чего могут испугаться наши враги - нашей сплоченности!!!

Ювеналка коснется всех.
14. ольга : я ПРОТИВ!!!!!!!!!
2010-03-11 в 18:52

ЭТО ГЕНОЦИД ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА!!!!
13. Надежда : я убью за своих детей!!!
2010-03-10 в 20:18

Я ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!! я никому не отдам своих детей!!! я буду бороться за своих детей!!!!
а господа политики, борющиеся за рождаемость должны задуматься!!!
Зачем люди будут рожать детей? чтобы у них их отняли?!!!!!!
12. Денис Самойлов : Это противоречит Конституции РФ или легализация атеизма
2010-02-23 в 11:54

Это противоречит Конституции РФ
Статья 7 - о какой поддержке семьи можно говорить если данная система её разрушает.
Статья 24 - данная система вторгается в частную жизнь без согласия на то граждан.
Статья 28 - лишение свободы вероисповедание: Христианство учит воспитывать детей посредством физического наказания -
"Кто жалеет своей розги, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его."
(Прит.13:24)

; Про почитание родителей тут уже говорилось -
Ибо Бог заповедал: "Почитай отца и мать"; и: "Злословящий отца или мать смертью да умрёт".(Матф.15:4)


И я думаю можно многое ещё чего найти что противозаконно даже по гражданским законам. Но по большому счёту эта система направлена против Бога так как не почитание родителей приводит и к не почитанию небесного Отца. Так сказать легализация атеизма
11. lucia : Денису
2010-02-08 в 01:31

В школах! А в детских садах, думаете, им этого не внушают?
10. VAP : Куда катимся????????
2010-02-07 в 14:43

ЗА или ПРОТИВ, всё равно нас не спросят.Детей своих никогда никому не отдам. Слова наши не помогут...,тогда им суды не помогут....
9. Денис : Re: "И восстанут дети на родителей..." (Мф.10;21)
2010-02-05 в 14:38

К сожалению народ так одурманен средствами массовой информации, что трудно объяснить кому-либо о надвигающейся угрозе на РОССИЮ! На нас всех. В школах уже сейчас проводят с детьми беседы о их независимости от родителей. Даже в православной гимназии детям говорят, что родители им не указ! Мой брат лично видел сценарий спектакля, где малышам объясняеться, что родители им не должны указывать и у них есть права. Сами дети и играют в этом спектакле. Нужно рассказывать всем знакомым об этом!
8. Дарья педагог : я категорически против ювенальной юстиции
2010-02-03 в 11:10

Эта тоталитарная секта под названием Ю.Ю не должна поселиться на Руси.
7. Вадим : Я ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ
2010-01-20 в 10:03

Это просто катастрофа... Безобразные законы, кои придумывают люди с извращёнными умами!!! Неужели такие люди в ГД, в Правительстве?! Это конец если не придёте в сознание, господа Депутаты и члены Правительства!
6. Елена : Re: "И восстанут дети на родителей..." (Мф.10;21)
2010-01-02 в 20:59

Спасибо за то, что подняли эту тему. Ювинальная юстиция в нашей стране не должна пройти.
5. Аноним : Я ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ!!!
2009-12-03 в 13:40

Я категорически ПРОТИВ ювинальной юстиции!В Росси всегда и при царе горохе и присоветской власти основой была СЕМЬЯ с родителями и детьми!! И дети росли и воспитывались в уважении к родителям, к труду, к обществу. А внедрение такой юстицию разрушается понятие семьи как жизненной ценности, дети и родители оказываются по разные стороны баррикад! Нас никогда не могли победить силой, задушить экономикой, теперь хотят поставить на колени за счет самого святого - детей!
4. Анна : Я ПРОТИВ ювенальной юстиции!
2009-11-30 в 10:32

Если в нашей стране не прошел закон о возобновлении высшей меры наказания, (зная как проводится следствие и какая в России система судопроизводства), то как кто-то может внедрять эту ювенальную "юстицию"? А судьи кто?
3. Анна : Я ПРОТИВ ювенальной юстиции!
2009-11-30 в 10:32

Если в нашей стране не прошел закон о возобновлении высшей меры наказания, (зная как проводится следствие и какая в России система судопроизводства), то как кто-то может внедрять эту ювенальную "юстицию"? А судьи кто?
2. Лилия : Ювенальная юстиция
2009-11-30 в 09:05

Сами себе яму роете Господа правители! Сегодня вы на коне, а завтра упадете с коня и что тогда? А тогда вас постигнет кара, которую вы же узаконили, пошли против своей совести. Я против Ювенальной юстиции! Это аморально! Этот закон о изъятии детей из семьи - против Господа нашего, против всего человечества!
1. Доктор 89 : Re: "И восстанут дети на родителей..." (Мф.10;21)
2009-11-29 в 18:50

Вот здесь люди начали писать президенту о ЮЮ. Поддержите,кто против принятия этого закона!
http://blog.kremlin.ru/theme/43

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме