"Господи, Сердцеведче всех, покажи, егоже избрал еси"

Обращение представителей православных организаций России к Поместному Собору Русской Православной Церкви

Досточтимые Архипастыри Церкви Русской, участники Поместного Собора!

Вам предстоит совершить судьбоносный для Вселенского Православия выбор - избрание шестнадцатого Патриарха Московского и всея Руси, Патриарха крупнейшей поместной Православной Церкви. От вашего решения зависит дальнейший исторический путь Православия на Русской земле и во всем мире.

Собор Архипастырей Христовых по древней традиции открывается песнопением праздника Входа Господня в Иерусалим: «Днесь благодать Святаго Духа нас собра...», и решения соборные запечатлеваются словами Апостолов: «изволися бо Духу Святому и нам» (Деян. 15, 28).

В таком важном деле, как избрание Первосвятителя Русской Православной Церкви, дерзаем просить вас, досточтимые Архипастыри, предоставить действовать Самому Богу и положиться на Волю Его, - не ставя под сомнение духоносный характер Собора, но дабы избрание сие не подвигло немощных к ненужным пререканиям, соблазнам и возможным упрёкам.

Посему смиренно молим вас: последуйте замечательному примеру избрания святого Патриарха Тихона на Поместном Соборе 1917-1918 гг., посредством жребия, из трёх иерархов, набравших наибольшее количество голосов. Для Церкви это традиционный способ избрания, имеющий прообраз в Деяниях святых Апостолов (1, 24-26).

«Господи, Сердцеведче всех, покажи, егоже избрал еси» (Деян. 1, 24).

Обращение было принято на собрании представителей ряда православных организаций России в Москве 2 января 2009 года, в день памяти святого праведного Иоанна Кронштадтского
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

109. комментарий от А.В.Шахматов

Священнослужение - это Богослужение и духовные просвещение, и Оно не может быть совместимо со светским беснованием.

Аноним / 01.02.2009

108. комментарий от Вера.

"И да закроются уста клеветников и измыслителей… "

Досталось и Вам, ученица... :) (Бог Вам в помощь!)

"Если бы Вы потрудились послушать слово..."

Для тех, кто не потрудился:

"Имеющий уши слышать-да слышит!"

Вернее, - имеющий глаза, да увидит!

Аноним / 31.01.2009

107. комментарий от Lucia

ХАМЛО - люди, не согласные с Одиноковым, Черни и Димитрием. называющим себя также р.Б. и подвергающие их критике.

Аноним / 31.01.2009

106. комментарий от Зоран Милич

Что такое общественная палата церкви?

Жаль очень жаль.Мы всегда на русских смотрели.Дело не в том что избрали имено митрополите Кирилла,а в том что избрали либерализм вместа консерватизма.Если по ком то бьет колокол как писал М.Яблоков17:24 ,то он бьет по консерватизму.

Аноним / 31.01.2009

105. комментарий от Сельскiй бригадиръ

Фоторепортаж о комсомольском стоянии:

http://drugoi.livejournal.com/2846911.html

Аноним / 28.01.2009

104. комментарий от Ортодоксос

Интересные заявление новоизбранного Патриарха приводит д.Кураев: http://diak-kuraev.livejournal.com/6648.html

Аноним / 28.01.2009

103. комментарий от Сельскiй бригадиръ

Шли годы. Смеркалось...

Аноним / 28.01.2009

102. комментарий от Ортодоксос

Дай Бог, чтобы патриаршество Патр.Кирилла было благословением, а не попущением Божиим!

Вчера посмотрел после приезда с Собора поздно ночью интервью И.Зайцевой с Митр.Кириллом в 2007 г. Мне очень импонировали четные ответы Владыки о том, что он любит кататься на водных и горных лыжах, любит рыбалку, смотреть спортивные матчи (т.к. спортивные достижения - это все-таки политика государства). Очень понравились его детские воспоминания, связанные с исповеданием веры в непростые хрущевские времена - он не был ни пионэром, ни комсомольцем, а открыто говорил, что верит в Бога.

Действительно, это очень умный человек и деятельный. Но пока, признаюсь честно, некоторые сомнения не оставляют меня в отношении хранения догматов и реформ в РПЦ. Очень хочу полюбить нового Патриарха всем сердцем и душой.

А так - дай Бог ему крепости и мудрости духовной, стойкости и здравия на многая лета!

Аноним / 28.01.2009

101. комментарий от Вера.

Здесь интересная информация по-поводу мироточения:

http://www.wco.ru/biblio/books/lubomud2/H1-T.htm

ЗНАМЕНИЯ ОТ ИКОН В КОНЦЕ ХХ ВЕКА В РОССИИ ДУХОВНЫЕ ИТОГИ

Аноним / 28.01.2009

100. комментарий от М.Яблоков

Патриархи приходят и уходят, а Церковь остаётся.

Благодарность Русской линии за предоставление информационного поля.
Всем православным многая лета!
Лаодикийский период можно считать открытым...

Аноним / 27.01.2009

99. комментарий от Владимир _К

Поздравляю с новым Патриархом Кириллом!

Аноним / 27.01.2009

98. комментарий от Eugenie

Наш Патриарх - Кирилл!
АКСИОС!!!

Аноним / 27.01.2009

97. комментарий от Иван Прокофьев

Слава Богу за всё!

Аноним / 27.01.2009

96. комментарий от р.Б.Димитрий

АКСИОС!!!

Аноним / 27.01.2009

95. комментарий от sergios

аксиос Святейшему Патриарху Кириллу!

Аноним / 27.01.2009

94. комментарий от Мария Н.

А разве заслуживаем мы Патриарха-молитвенника? По грехам и получим попущение Господне. Так что начнем исправляться с себя. Может быть, смилуется Господь. Ведь никто не заставит нас уверовать в то, что нужно изменять язык и последование литургии, внимать опусам и речам д. Андрея Кураева, отрекаться от Священного предания и катиться к комфортному православию. А каждый из нас - это миссионер в своей семье, среди своих друзей и коллег. И если мы все это донесем до них, пусть не все, но кто-то поймет. И тоже будет молиться о милости Божией для России.

Аноним / 27.01.2009

93. комментарий от Lucia

http://electorat.info/blog/novosti/26023-0-zakonchilsya-pervii-tur-viborov-patriarha.html

Аноним / 27.01.2009

92. комментарий от р. Б. Александр

Эх! :,(
Братья, в Евангельском чтении прошедшего дня всё ясно сказано http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z_mk_11_11_23.htm#Z

"20 Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня"

Будем верить и надеяться. Господь нас не оставит. Он нас любит больше чем мы Его

Аноним / 27.01.2009

91. комментарий от Lucia

Если в такой ситуации выберут митр.Климента можно будет подумать, что и это подстроено, специально, чтобы пощекотать нервы. Я же первая подумаю. Главный результат уже есть - подорвано уважение и доверие и этого не исправить.

Аноним / 27.01.2009

90. комментарий от Сельскiй бригадиръ

"Архиепископ Полоцкий Феодосий из Белоруссии предложил избирать патриарха жребием, другие епископы возразили, и Собор отклонил голосование жребием, осталось тайное голосование" - ИФ

Аноним / 27.01.2009

89. комментарий от Ортодоксос

Виноват, видимо, прослушал или отвлекли - действительно, Митр.Филарет отвел свою канд-ру в пользу Митр.Кирилла.

Жребий предложил кто-то из белорусских архиереев, но его, к сожалению, прокатили участники Собора - т.к. многие архиереи начали громко возражать, чем и напугали, видимо, участников Собора.

Местоблюститель сидит с довольным выражением лица, как это не пытается скрыть.

Аноним / 27.01.2009

88. комментарий от Ортодоксос

с собора: Митр.Филарет взял самоотвод

Аноним / 27.01.2009

87. комментарий от А.В.Шахматов

Интересно,молитвы псевдонимов доходят до Бога, вряд ли, ведь от лукавых?

Аноним / 27.01.2009

86. комментарий от М.Яблоков

Это всё просто мерзко!...

Аноним / 27.01.2009

85. комментарий от М.Яблоков

Это же всё будет известно!... и неминуемо приведёт к расколу... может этого они и добиваются?...

Аноним / 27.01.2009

84. комментарий от Сельскiй бригадиръ

25 января архиепископ Львовский Августин хотел сделать доклад, в котором предлагалось всем архиереям принести присягу перед Крестом и Евангелием, что при выборах Патриарха они будут руководствоваться лишь своей христианской совестью и отвергать любые попытки давления со стороны.
А также избрать Патриарха путём ЖРЕБИЯ.
Местоблюститель и еп. Иларион Алфеев не позволили владыке Августину зачитать свой доклад.

Аноним / 27.01.2009

83. комментарий от Сельскiй бригадиръ

Светсие власти видят это всё безобразие, удивляются нахрапистости и наглости команды местоблюстителя, но вмешиваться не желают, чтобы не скомрометировать себя.

Аноним / 27.01.2009

82. комментарий от Вера.

http://www.zagorsk.ru/duhovn/osipov_3/

I. Понимание Церкви

Есть два важнейших видения Церкви, смешение которых, как правило, ведет к многим недоразумениям.

Первое из них, которое можно было бы назвать теоцентрическим, говорит, что Церковь есть единство Духа Божия, пребывающего в тех членах Церкви видимой, которые в своей жизни следуют Евангелию и таким образом входят в единство Тела Христова - Богочеловеческого Организма. Блаженный Феофилакт Болгарский пишет: "Не говори, что Церковь люди собрали. Она есть дело Бога, Бога живого и страшного". То же говорит и святой Экумений (X век): "Она Богом устрояется, Богу посвящается и Бога имеет живущим в себе". Основными свойствами Церкви, выраженными в Никео-Цареградском Символе веры, являются: единство, святость, соборность, апостоличность. Эти характеристики указывают на определенную веру Церкви, принципы духовной жизни в ней и основы ее устройства. Принадлежность к "этой" Церкви определяется невидимой и неизмеримой человеческими мерками степенью святости человека. И самыми авторитетными ее членами являются духовно чистые христиане, независимо от их иерархического, административного, образовательного и прочих уровней. Это видение Церкви относится к ее существу и потому является первичным.

Второе, назовем его антропоцентрическим, говорит о Церкви как видимом обществе (организации) людей, имеющем единство веры и Евхаристической Чаши, принципов духовной жизни и канонического устройства. Видимая Церковь представляет собой общину верующих, собранных вокруг епископа (вокруг епископов - Поместная и Вселенская Церковь). Членами "этой" Церкви являются все крещеные и канонически не исключенные из нее, а наиболее значимыми - лица, облеченные саном, обладающие властью и учеными степенями, независимо от святости (или порочности) их жизни. Однако такое понимание Церкви, при котором человеческое выдвигается в ней на первый план, отодвигая, соответственно, Божественное - на второй, заключает в себе серьезное искажение ее образа. Но именно это понимание Церкви присуще практически большинству не только неверующих, но и верующих.

Видимая Церковь (любая община, возглавляемая епископом, и их совокупность) в разной степени может соответствовать своему идеалу, поскольку, во-первых, способна уклониться от чистоты апостольской веры, во-вторых, не все христиане, номинально входящие в видимую Церковь, являются реальными членами Церкви - Тела Христова, осуществляют и выражают ее веру, оказываются верными свидетелями и исполнителями хранимой ею истины. Поэтому задача соответствия видимой Церкви Своему Первообразу - Богочеловечеству Христа - является вечно насущной проблемой ее жизни, затрагивающей, естественно, вопросы и ее единства, и многообразия форм ее жизни.

II. Проблема единства в Церкви

Поскольку Церковь как Тело Христово ("теоцентрическая") одна, едина и неделима, то высшей целью христианских устремлений может конечно же быть не единство Церкви, но единство в Церкви. Это единство в ней возможно на пути исцеления того разделения, которое исторически произошло в видимой Церкви ("антропоцентрической") по причинам отпадения каких-то ее частей или от истины веры (ересь), или от истины любви (раскол).

Аноним / 27.01.2009

81. комментарий от Сельскiй бригадиръ

На мирян и духовенство - участников Поместного Собора со вчерашнего дня оказывается беспрецедентное церковно-административное давление. Епископ Иларион (Алфеев) и прот. Всеволод Чаплин (ОВЦС) проводят "беседы" с угорозами даже в адрес зарубежных соборян. Как во времена ЦК КПСС.

Аноним / 27.01.2009

80. комментарий от Сельскiй бригадиръ

В самое ближайшее время партии консервативной будет брошена для успокоения кость: выход РПЦ из Всемирного совета церквей (ВСЦ). Кое-кто купится по своей наивности на это "антиэкуменическое" деяние нового священноначалия.
В целом - полный реванш обновленчества.

Аноним / 27.01.2009

79. комментарий от Сельскiй бригадиръ

В гостиницах, гда остановились участники Собора, агитпроп идёт по полной программе. На всех столиках разложены статьи Кураева, еп. Илариона, о. Чаплина с агитацией за местоблюстителя.

Аноним / 27.01.2009

78. комментарий от А.В.Шахматов

Яркое доказательство трусливости - когда речь зашла о национальности митрополитов (что требует устав РПЦ), то все разбежались в кусты. Какую Истину в Церкви и чистоту в стране можно ожидать с таким поведением? Беда на Руси,беда...

Аноним / 26.01.2009

77. комментарий от р.Б.Давид

Поддерживаю обращение

Аноним / 26.01.2009

76. комментарий от А.В.Шахматов

Русские ли митрополиты, которые стали кандидатами на Патриарха?

Аноним / 26.01.2009

75. комментарий от Провинциал

Уважаемые сограждане и братья во Христе!
Неужто вы еще не привыкли к тому, КАК у нас выбирают? Если думаете, что это относится только к политическим выборам, то будете правы. Если посчитаете, что это не относится к выборам Патриарха, то будете совершенно неправы.
У нас у всех надежда лишь на Промысел Божий. Но если такой надежды у выборщиков нет, то Господь может попустить всем нам по грехам нашим.
То, что государству отнюдь не безразлично, кто и КАК духовно окормляет россиянскую паству, я уже говорил. Ему (олигархическому государству) как воздух необходимы ныне новые комиссары в кож..ппр, в рясах. Ныне мы наглядно получаем подтверждение всему этому.
Коли будет попустительство Божие, то выберут, разумеется, "кого надо". У меня уже была ранее мысль, что и в тройку претендентов вряд ли пройдет "случайный человек". Не на тех напали! Насчет м.Филарета я ничего не говорил, ибо про него достаточно хорошо рассказывали и на РЛ ранее и на других сайтах. Особо беларусы.
"Не будь на то Господня воля - не отдали б Москвы!" - А "мундиры" кирилфроловцев защищают не только плащи и книжалы его сторонников на Съе...ппр Соборе. А и омоновцы на улице, путинюгенд со своей идиотской непосредственностью (или посредственностью) и массовка ТЮЗов всеяруси.
Я думаю, владельцы табачных фабрик, заводов, газет, пароходов, директора цирков ( а как же, тут - их стихия!), актриссы больших и малых театров сделают тоже "правильный выбор". И вот ведь как интересно: "кто за жребий - тот против м.Кирилла!" И, разумеется, демократии.
Родимые мои, болезные! Нас уже никто не слышит, кроме нас же самих. Ну, впоследствие, м.б. проанализируют "на будущее". Кого-то арестуют. .. Шутка!
А потому: молимся Богу и уповаем на Него. Как жить потом - видно будет. Мы ж доброго не заслуживаем - даже не удосужились всенародно покаяться, к чему даже прежний Патриарх призывал в свое время (хотя потом запретил, ибо неправильно каялись).

Аноним / 26.01.2009

74. комментарий от Мария Н.

Третий кандидат - Митрополит Минский и Слуцкий - если не ошибаюсь, именно он затеял всю историю с копированием нового миссионерского направления у протестантов? Возможно, на этом рассчет и был построен... заблаговременно и целенаправленно "скомпрометированный табаком" м. Кирилл - это вроде громоотвода... . И нам запасли "рояль в кустах" - запасной вариант никодимовца? В любом случае, г-н Бжезинский, хорошо понимающий, что не разрушив Православие, Россию не одолеть - мастер многоходовых и латентных операций. Будем продолжать молиться (по соглашению), чтобы Господь разрушил все козни и дал нам Патриарха не по нашим грехам, а по милосердию своему.

Аноним / 26.01.2009

73. комментарий от Cельскiй бригадиръ

Кирюша, представляющий всю «православную общественность», забеспокоился заявлением архиепископа Августина:

Архиепископ Августин предложил избрать патриарха жребием

Православная общественность считает это ударом в спину

25.01.2009
Архиепископ Львовский и Галицкий Августин предложил избрать патриарха путём жребия, что очень возмутило Союз православных граждан.
Глава Московского отделения СПГ Кирилл Фролов считает, что те, кто выступает за такой способ выбора патриарха - противники местоблюстителя патриаршего престола митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла.

«Нам стало известно, что в кулуарах архиепископ Львовский и Галицкий Августин предлагает избрать патриарха путем жребия. Такую позицию мы встретили с негодованием и считаем ударом в спину», - цитирует РИА «Новости» слова Кирилла Фролова. Он добавил, что православная общественность России всегда морально поддерживала архиепископа Августина…

«Позиция архиепископа Августина, таким образом, является недопустимой, поэтому патриарх должен быть выбран прямым тайным голосованием, как это было с почившим Алексием Вторым», - подытожил Кирилл Фролов.
http://kp.ru/online/news/192198/

Аноним / 26.01.2009

72. комментарий от М.Яблоков

Итак, чем же руководствуются сторонники демократических выборов?
Ясно чем!
Меньшинство должно подчиняться большинству.
Таким образом, для демократии критерием правильности избрания является не истина, как таковая, а... большинство голосов.

Но что говорит об этом Церковная история. А она говорит, что это совершенно не верно. Разве свт.Афанасий Александрийский был в большинстве? Или может быть прп.Максим Исповедник?... Нет! Никогда этот демократический принцип не имел в Церкви определяющего значения. Не большинство голосов, а стояние в истине всегда было определяющим залогом церковной жизни. Современная ситуация есть ни что иное, как обмирщение церковного сознания христиан предпоследних времён. Внесение чуждого Церкви мирского, совершенно бездуховного и безнраственного элемента...

Только жребий являет волю Божию, беспристрастность, истиное христианское смирение и примирение всех.

Аноним / 26.01.2009

71. комментарий от Владимир _К

В сети распространяется интервью Квачкова. Его трудно заподозрить в злонамеренности в отношении Церкви, ужасно, если то, о чем он говорит, подтвердится. Может, у кого есть какие-либо комментарии?

Аноним / 26.01.2009

70. комментарий от А.В.Шахматов

Все политические выборы сопровождаются группировки из разных кликушей, а так как Поместный Собор,к русской боли, очень политизирован, то стоит ли удивляться всему тому, что происходит вокруг избрания Патриарха?

Аноним / 25.01.2009

69. комментарий от Cельскiй бригадиръ

Сегодня у Храма Христа Спасителя собрались в 13:00 мальчики и девочки из комсомольской организации «наши» с плакатами:
МЫ - ЦЕРКОВЬ БУДУЩЕГО!!!
в поддержку митрополита Кирилла.
Коммисарили при них – к.ФРолов и Кауров.
Отлавливали «диомидовцев» - мужчин с длинными бородами и женщин в длинных юбках.
Подробности - на обновлённом ЖЖ к.ФРолова:
http://kirilfrolov.livejournal.com/

Аноним / 25.01.2009

68. комментарий от Владимир _К

Слава Богу, что указаны три кандидата м. Кирилл, м. Климент, м. Филарет.
Не очевидно, что победит м. Кирилл, потому что за него отдали голоса менее 50% голосовавших архиереев. Я боялся, что за м. Кирилла будет подавляющее большинство, и выбор действительно будет "из одного".
Сейчас может многое зависеть и от нашей молитвы.

Аноним / 25.01.2009

67. комментарий от Вера.

Архиерейский собор избрал кандидатами на патриарший престол Местоблюстителя РПЦ митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, митрополита Калужского и Боровского Климента и митрополита Минского и Слуцкого Филарета. Как сообщил председатель счетной комиссии Архиерейского собора митрополит Екатеринодаркий и Кубанский Исидор, они набрали наибольшее количество голосов. За их кандидатуры было подано 97, 32 и 16 голосов соответственно.

Аноним / 25.01.2009

66. комментарий от Cельскiй бригадиръ

КАК ИЗБИРАЛИ ПАТРИАРХА ИОСИФА

20 марта 1642 года посредством жребия , вопреки безграмотному мнению еп. Илариона (Алфеева), был избран патриарх Иосиф. Происходило это следующим образом.

Члены Освященного Собора произвели в Успенском соборе во время молебна перед Владимирской иконой Божией Матери жеребьевку представленных Царем 6-ти кандидатов, имена которых были написаны на запечатанных царской печатью записках.
Выборщики помолились (не было, слава Богу, тогда «миссионеров»!), кого Бог избрать изволит.
Сонм архиереев сначала положил перед Владимирской иконой только три жребия, заключённых в панагии-ковчежце и пропел первый молебен. После этого один жребий был вынут и взят в руки архиереем, а два жребия убраны в сторону. Затем были положены туда же другие три жребия и пропет второй молебен. Опять вынут был один жребий, а два отложены в сторону. После этого два последовательно вынутые жребия были вместе положены в ковчежец и пропет третий молебен. Из этих двух, уже раз вынимавшихся жребиев, теперь снова вынули один и его тотчас же нераспечатанным послали царю.
Царь распечатал жребий пред всем своим «синклитом» и объявил:
«Благоволи Бог и Пречистая Богородица быти патриархом Иосифу, архимандриту Симонова монастыря…»

Эта сложная фильтрующая процедура была скопирована с тщательной и осторожной процедуры, применённой к выборам новгородского архиепископа Сергия в начале ХVI века…

Таким образом, на Поместном Соборе 1917 года не выдумывали никакой новой процедуры избрания Патриарха, как утверждают сторонники Безальтернативного кризисного менеджера, а просто вернулись к древней русской церковной практике.

Аноним / 24.01.2009

65. комментарий от Вадим И

На какую ветку форума не загляни,-ничего по теме,все о выборах,и персонажи все те же.И когда только молиться успевают?

Аноним / 24.01.2009

64. комментарий от М.Яблоков

http://grenzlos.livejournal.com/101826.html
http://community.livejournal.com/ru_orthodoxy/125269. html

Вот, что из себя представляют "политправославные" активисты предвыборного штаба "кризисного менеджера"...

Аноним / 24.01.2009

63. комментарий от М.Яблоков

Если, действительно, м.Кирилл достойный архипастырь и молитвенник, как пытаются его здесь представить некоторые известные фигуранты, то он снимет свою кандидатуру на Соборе... Если он любит Св.Церковь, то он возьмёт самоотвод... его православные отторгают... Он - символ пререкания и соблазна.

Аноним / 23.01.2009

62. комментарий от Юрий Букварев

Худшие прогнозы кажется сбываются:
"Делегаты от партии "Единая Россия" проголосуют за митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла в качестве нового Патриарха Московского и всея Руси! - сообщает "Лента.Ру" со ссылкой на газету "Ведомости".

Партия сказала - комсомол ответил: есть!

Аноним / 23.01.2009

61. комментарий от Сельскiй бригадиръ

"Интефакс-религии" и жж Фролова с огромной радостью рапортует стране, что:

"Опрошенные "Ведомостями" делегаты-единороссы не скрывают, что будут голосовать за местоблюстителя, митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, считая, что именно его поддерживает руководство партии и страны."

Получается, что государство всё-таки решило вмешаться во внутренние дела Церкви, дав указание членам партии "Единая Россия" голосовать за местоблюстителя.
Возникает в связи с этим вопрос: насколько канонически правомерно будет при этих обстоятельвтвах тайное голосование?
Выход один: ЖРЕБИЙ.
Правда, существует и второй: САМООТВОД митрополита Кирилла.

Аноним / 22.01.2009

60. комментарий от Юрий Букварев

Фролов уподобился Бычкову из МК:
http://kirillfrolov.livejournal.com/481025.html

Аноним / 22.01.2009

59. комментарий от Lucia

Если человек не псевдоним его тоже можно очень и очень не любить.

Аноним / 21.01.2009

58. комментарий от Сельскiй бригадиръ

Если бы, представим себе на миг, на Поместном Соборе 1917 года оказались епископ Илларион (Алфеев) да дьякон Кураев, то они свом красноречием и словоблудием смогли бы внушить участникам Собора отказаться от Жребия при избрании патриарха Всероссийского и навязать им тайное голосование.
Тогда бы по большинству голосов Патриархом стал бы не Святейший Тихон, а митрополит Антоний (Храповицкий).

А.Знаменев пишет:
«Сохранилось воспоминание о словах, произнесенных митрополитом Антонием (Храповицким) на закате его жизни. «Как я рад, что Промыслу Божию угодно было возвести на Всероссийский Патриарший Престол не меня, а смиреннейшего Тихона. Я бы со своим характером погубил Церковь», – сказал митрополит, опустил голову на грудь и заплакал…

Как мы видим на Поместном Соборе 1917-1918 годов Промыслу Божию угодно было проявиться в жребии. И не нужно бояться, что посредством жребия Патриархом может стать не самый достойный кандидат, ведь жребием владеет Бог».

Аноним / 21.01.2009

57. комментарий от М.Яблоков

http://www.pravaya.ru/look/16774

Отцу игумену многая лета!!!
Давно такого уже не читал... Слава Богу, есть на Руси истинные пастыри. Под каждым словом подписываюсь...

Аноним / 21.01.2009

56. комментарий от М.Яблоков

Крайне поражает другое…

Сколько разных, казалось бы, вопросов поднимается на форумах РЛ, но… послеживается чётко видимая граница между форумчанами "СВОЙ-ЧУЖОЙ". Казалось бы, ну, причём тут проблема лечения алкоголизма, когда речь идёт об избрании Патриарха, или об обновленчестве, или о Российско-грузинском конфликте, или о сверхчастом причащении, или о чём-то другом… ан, нет… форумчане чётко распределяются по одной и той же экспоненте…

Не нравится мне всё это… Создаётся впечатление, что на самом деле всего ДВЕ сили или духа взаимно борются и сопротивляются… Как тут Апостола не вспомнить:
"Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши" (1Ин.2,18-19).

Аноним / 20.01.2009

55. комментарий от А.В.Шахматов

Два балагурщика опять забалагурили...

Аноним / 20.01.2009

54. комментарий от Nikolai Knospe

А что прописано в Уставе РПЦ на тот случай, если во втором туре тайного голосования один из кандидатов берёт самоотвод в пользу другого кандидата?

Аноним / 20.01.2009

53. комментарий от Василий Хрустальный

Прочитал в «Российской газете» за 19 января интервью с епископом Иларионом (Алфеевым), в котором тот отвечает – каким он видит будущего Патриарха, намекая естественно, на местоблюстителя. Из его описания будущего желательного я пришёл к выводу, что нам нужен не Патриарх, а гламурный телеведущий. Поэтому - только жребий!!!

Аноним / 20.01.2009

52. комментарий от Сельскiй бригадиръ

Святитель Иоанн Златоуст в своих толкованиях на Деяния говорит о ЖРЕБИИ так:

«…для множества (случаев) и при присущей (для Церкви) благодати жребий – весьма благостное (буквально беспечальное) дело. Ведь он не позволяет тем (т.е. неизбранным) страдать, как оскорбленным.
Жребий не знает ни родства, ни дружбы, ни приязни, ни неприязни. И поскольку из многих нельзя получить удел всем, то следовательно мы избираем из многих немногих».
(Избранные толкования на Деяния Апостолов)

А раз и великий учитель Церкви святитель Иоанн Златоуст одобрительно отзывается о жребии (не в пример епископу Илариону Алфееву и сотрудникам ОВЦС), и двух Всероссийских Патриархов – Иосифа (1642 г.) и Тихона (1917 г.) Господь избрал сим способом, то хулители Жребия, безумно сравнивающие его с "рулеткой", находящие в жребии "колдовство" и "монофизитство" (?), суть хулители БОГА .

Аноним / 19.01.2009

51. комментарий от Сельскiй бригадиръ

КАК ИЗБИРАЛИ ПАТРИАРХА ИОСИФА

20 марта 1642 года посредством жребия, вопреки безграмотному мнению еп. Илариона (Алфеева) и свящ. Георгия Рябых (ОВЦС), был избран патриарх Иосиф. Происходило это следующим образом.

Члены Освященного Собора произвели в Успенском соборе во время молебна перед Владимирской иконой Божией Матери жеребьевку представленных Царем 6-ти кандидатов, имена которых были написаны на запечатанных царской печатью записках.
Выборщики помолились (не было, слава Богу, тогда «миссионеров»!), кого Бог избрать изволит.
Сонм архиереев сначала положил перед Владимирской иконой только три жребия, заключённых в панагии-ковчежце и пропел первый молебен. После этого один жребий был вынут и взят в руки архиереем, а два жребия убраны в сторону. Затем были положены туда же другие три жребия и пропет второй молебен. Опять вынут был один жребий, а два отложены в сторону. После этого два последовательно вынутые жребия были вместе положены в ковчежец и пропет третий молебен. Из этих двух, уже раз вынимавшихся жребиев, теперь снова вынули один и его тотчас же нераспечатанным послали царю.
Царь распечатал жребий пред всем своим «синклитом» и объявил:
«Благоволи Бог и Пречистая Богородица быти патриархом Иосифу, архимандриту Симонова монастыря…»

Эта сложная фильтрующая процедура была скопирована с тщательной и осторожной процедуры, применённой к выборам новгородского архиепископа Сергия в начале ХVI века…

Таким образом, на Поместном Соборе 1917 года не выдумывали никакой новой процедуры избрания Патриарха, как утверждают сторонники Безальтернативного кризисного менеджера, а просто вернулись к древней русской церковной практике.

Аноним / 19.01.2009

50. комментарий от Провинциал

Вот, видите, даже на форуме РЛ нет ни единства, ни терпимости к ближним. Может ли быть намного лучше на нынешнем Соборе, коли среди выборщиков налицо весьма сомнительные люди (бизнесмены и путинские чиновники). Это только то, что на виду. При всем при том более едины будут враги ПЦ, они в своей жажде рефомы едины.
Впрочем, мало кто знает о реальном раскладе сил...
Всех приглашаю к молитве по соглашению в 22-00 каждый день о выборе достойного Патриарха и установлению богоугодной власти.

Аноним / 19.01.2009

49. комментарий от Филимонов

Господа, это уже намного серьезнее, чем казалось вначале. Противникам Церкви таки удалось заставить часть верующих, причем информационно активную часть, разделиться на "партии". Для них это - гарантия того, что при любом исходе Собора обязательно останутся недовольные, питающие недобрые чувства к новому Предстоятелю и другим архиереям. Это и будет их база для дальнейшего раскола. Поэтому предлагаю всем, кто считает себя верным чадом Церкви осмыслить эту ситуацию, остановиться, и подумать, как мы будем за все это отвечать. Простите.

Аноним / 19.01.2009

48. комментарий от р.Б.Димитрий

Митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан) отказался выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах.
"Сегодня много разговоров идет про то, кто вскоре займет овдовевший Патриарший престол. Среди возможных кандидатов говорят и про меня, видя в моем лице преемника Святейшего Патриарха Алексия. Однако, искренне благодаря за такую великую честь, я хочу предстать перед Богом 121-м митрополитом Киевским", - заявил он сегодня, 17 января, на совещании епископата УПЦ МП и делегатов Поместного собора РПЦ МП от Украины

Аноним / 18.01.2009

47. комментарий от М.Яблоков

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=180715

Вот где настоящая клевета на архиерев Русской Церкви... Вот чем занимаются Фролов, Кураев и пр. Разве они верующие?...
Есть такие вещи, которые верующий человек никогда не будет делать... Ещё раз повторюсь, что только неверующие люди могут быть сторонниками м.Кирилла и клеветниками всех остальных архиерев РПЦ...

Аноним / 18.01.2009

46. комментарий от А.В.Шахматов

БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! С НАСТУПАЮЩИМ ВАС ПРАЗДНИКОМ - КРЕЩЕНИЯ ГОСПОДНЕ! ПУСТЬ СВЯТОЙ ДЕНЬ ПОМОЖЕТ НАМ ПРИЙТИ В СЕБЯ - ПОСЛЕ ГРЕХОПОДЕНИЯ НА ФОРУМЕ РУССКОЙ ЛИНИИ! ПРОШУ ПРОСТИТЬ МЕНЯ - ЕСЛИ КОМУ-ТО НАНЁС ДУШЕВНУЮ БОЛЬ. ДА ВОСКРЕСНЕТ БЫЛАЯ РОССИЯ - РОССИЯ С БОГОМ,С ЦАРЁМ-БАТЮШКОЙ,ХОЗЯЙСТВЕННОСТЬЮ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ!СЛАВА БОГУ ЗА ВСЁ!
АЛЕКСАНДР ШАХМАТОВ,

Аноним / 17.01.2009

45. комментарий от А.В.Шахматов

Голосование- это по светски, а по церковному – это жребий, чтобы не допустить политиканства-лукавства. Если же, во время избрания Патриарха, этого не произойдёт, то это будет началом конца Русской Православной Церкви, после она станет российской и экуменистической – значит, что она будет прибывать не в Христианстве. Господи, спаси нас от этого.

Аноним / 17.01.2009

44. комментарий от Юрий Букварев

р.Б.Димитрию.

Дима, Вы сегодня в 12:08 уже вроде попрощались с нами: "На сем откланиваюсь".
И буквально через пару часов - снова в дверь стучитесь, прямо как в кинофильме "Ирония судьбы или С лёгким паром" ревнивый Ипполит!

Аноним / 17.01.2009

43. комментарий от р.Б.Димитрий

http://bogoslov.ru/text/372667.html
Ещё раз к вопросу (хотя уже и решёному) о процедуре избрания Патриарха.

Аноним / 16.01.2009

42. комментарий от Lucia

http://www.odintsovo.info/news/?id=4135

Аноним / 15.01.2009

41. комментарий от рбмарина

м.Кирилла всегда считала восприемником Патриарха....но Выбор отдала бы жребию...Пусть сам Господь укажет..

Аноним / 15.01.2009

40. комментарий от Lucia

Призрак бродит по Европе, призрак дома Романовых

Разобраться с «наследниками дома Романовых», претендующими на Российский престол, я попросил помочь историка В.Е. Игнатова.

— Виталий Евгеньевич, принц Георг Гогенцоллерн действительно является наследником Российского престола?

— Конечно же, нет. Но давайте по порядку. Династия Романовых начала править Россией в 1613 году. Тогда на великом Земском соборе царем был избран Михаил Романов. Завершилось все отречением последнего императора Николая II от престола и расстрелом дворянина Николая Романова вместе с семьей. Правда, мужская линия дома Романовых прекратилась со смертью Петра II. Молодым он неожиданно скончался от оспы и был погребен в Архангельском соборе.

— Давайте вернемся к Великим княгиням Леониде и Марии и наследнику Российского престола Георгию Романову.

— Тогда следует начать с основоположника всей этой кутерьмы — Великого князя Кирилла Владимировича, который доводился двоюродным братом Николаю II. Кирилл и все его потомки были лишены права на престол Николаем II в 1907 году по одной простой причине. Был нарушен закон о престолонаследии в России, принятый при Павле I и Николае I и внесенный в Свод законов Российской Империи. В соответствии с этим законом наследником Российского императорского престола могло быть лицо, принадлежащее к Императорскому Дому Романовых, обладающее первородством по мужской линии, рожденным от православных родителей, брак родителей претендента обязан быть равнородным. Это означало, что наследник престола должен был быть женат только на представительнице царствующего дома. Кроме этого, требовалось соблюдение присяги на верность Основным законам царствующего на их основании императора и его наследника, рассматривалась пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему вышеприведенным требованиям.

— А что с нашим Кириллом Владимировичем, потомки которого были лишены права на престол, как и он сам?

— Во-первых, великий князь Кирилл был рожден от матери-лютеранки. Затем он хотя и женился на принцессе Виктории-Мелите Гессенской, но брак был заключен вопреки воле императора: невеста была лютеранкой, разведенной и к тому же двоюродной сестрой Кирилла. По всем этим причинам Кирилл был официально лишен прав престолонаследия и выслан с женой из России. Правда, позже Николай II разрешил Кириллу и его супруге пользоваться титулами Великий князь и Великая княгиня, но и их детей это решение не касалось.

В 1924 году Кирилл самолично провозгласил себя «Императором и Самодержцем Всероссийским», сына Владимира Великим князем, дочь Киру — Великой княгиней. Кстати, тогда еще здравствующая вдова Александра III императрица Мария Федоровна заявила, что не признает самозваного императора и его детей. Когда Кирилл умер, его дело продолжил сын Владимир, который провозгласил себя главой Российского императорского Дома, а детей возвел в великие князья. Кстати, даже в России его дети не смогли бы получить этот титул. Владимир был женат на Леониде Багратион-Мухранской, которая была неправославной, разведенной и неравнородной.

— А откуда взялся нынешний претендент на престол Георгий?

— Это сын дочери Владимира от ее брака с принцем Фридрихом-Вильгельмом Гогенцоллерном Прусским. И здесь «царь Владимир», как говорится, закусил удила. Дело в том, что согласно нормам дворов Европы наследование идет по мужской линии. Таким образом, принцесса, выданная замуж, принимала титул мужа и уже не имела права претендовать на трон отца. У Владимира не было наследников по мужской линии и он делает «ход конем», присваивая титул Великого князя прусскому принцу — супругу дочери Марии. В итоге две самозванки — бабушка Леонида и мама Мария, незаконно присвоившие титулы Великих княгинь, объявили Георга Гогенцоллерна Великим князем и наследником Российского престола. Вот и вся история о том, как самозванцы собираются претендовать на корону Российской империи.

Таким образом, ларчик открывается совсем просто. Если кому-то хочется восстановить в России монархию, то нет ничего проще. Следует только собрать по закону Российской империи великий Земский собор из представителей всех сословий страны и избрать царя-батюшку. Одна загвоздка: сегодня такой Земский собор собрать практически невозможно. А что касается новоиспеченных «детей лейтенанта Шмидта», то это мы уже проходили. Жаль, что не все это помнят.

Виктор РОГОВИК



В настоящий момент "царевич" Георгий работает чиновником в Европейской комиссии по топливу и энергетике.

Аноним / 15.01.2009

39. комментарий от Куликов Антон

Мы сегодня в храме после литургии в честь преподобного Серафима попросили батюшку, и он отслужил молебен, чтобы Христос на Соборе через ЖРЕБИЙ указал нашей Церкви будущего патриарха.
Антон Куликов

Аноним / 15.01.2009

38. комментарий от Lucia

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.utro.ru/news/2009/01/15/791593.shtml&country=Russia
зачем нашему государству нужны эти дорогостоящие хлопоты по "идентификации".?
Или ДЕЙСТВИТЕЛЬНО где-то есть настоящие останки, или нам собираются навязать самозванца?

Аноним / 15.01.2009

37. комментарий от Ортодоксос

Так чаямые Кирюхой Фроловым президент и премьер России - ни один из них не попали на Поместный собор РПЦ от Московской епархии: http://www.patriarchia.ru/db/text/526414.html

Видимо, опять миссиофобы и антицерковное лобби помешали.

Аноним / 15.01.2009

36. комментарий от Ортодоксос

Почему-то мой вопрос отцу Никону не проходит - попробую еще раз:

О.Никон, мне непонятно, почему Вы так активно участвуете в работе так называемого "дворянского" собрания. Что Вас связывает с таким проходимцем как Королев-Перелешин? Почему Вы поддерживаете семейку Гогенцоллернов?

Аноним / 15.01.2009

35. комментарий от А.В.Шахматов

Похоже, что готовятся не по-соборному, а по - партийному...

Аноним / 14.01.2009

34. комментарий от Чинякова Галина

Мне тоже кажется,что это-самый разумный и объективный вариант избрания.

Аноним / 14.01.2009

33. комментарий от Провинциал

протоиерей Всеволод Чаплин сказал: "Кому-то, может, не нравится, что предприниматели будут участвовать в выборах Патриарха. Но что же нам делать, если эти люди составляют часть нашего общества и нашей Церкви?"

Но создается впечатление, что большинство верующих - это бизнесмены и политики. Спонсорство тут, разумеется, совершенно ни причем!
Подскажите, кто может, а простых работяг сколько среди выборщиков? Или среди них мало верующих?

Аноним / 14.01.2009

32. комментарий от Ортодоксос

http://diak-kuraev.livejournal.com/1137.html

Посмотрите дорогие, что глаголет шут в рясе

Аноним / 14.01.2009

31. комментарий от Провинциал

В составе выборщиков невиданный ранее процент бизнесменов и чиновников. Более православных мирян не нашлось? Итак:

"Ростовская епархия оказала честь избрания патриарха владельцу ОАО «Донской табак», зампреду комитета Госдумы по бюджету и налогам Ивану Саввиди.
Делегатом от Барнаульской и Алтайской епархии стал председатель правления фармацевтической компании ТОО «Юнифарм» Юрий Нижегородцев.
Бобруйск представит директор ОДО «Яробел», а также председатель комиссии по торговле и предпринимательству местного горсовета Игорь Банщиков.
Курская епархия направила в столицу сотрудника областной администрации – заместителя начальника управления по взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями Александра Шаповалова.
Донецкая и Мариупольская епархия (УПЦ МП) сочла, что за патриарха следует голосовать владельцу компании «Донецксталь – металлургический завод» Виктору Нусенкису.
Конотопская и Глуховская епархия направит на Поместный собор президента национальной компании «Энергоатом» Андрея Дергача.
Бердянская и Богуславская – председателя наблюдательного совета ОАО «Бердянский агротехсервис» Владимира Пасечника.
Тираспольская и Дубоссарская епархия (Приднестровье) делегировала на Поместный собор сына президента непризнанной республики депутата верховного совета Приднестровья, председателя совета акционеров ЗАО «АКБ «Газпромбанк»» Олега Смирнова.

В РПЦ не скрывают, что епархии пошли по пути выдвижения в делегаты церковных спонсоров."

А Вам не кажестся, что выбирать они будут, учитывая не столько православность будущего Патриарха, сколь любезность его к нынешним выбощикам от маммоны. Соответственны будут и три кандидата.

И еще, кто может подказать, каким образом выбирались сами выборщики? Т.е., где шло обсуждение в епархиях кто участвовал?

Аноним / 14.01.2009

30. комментарий от Куликов Антон

Один учёный инок сказал:
«Если Патриархом станет человек с неправой верой, это грозит настолько большими и многочисленными бедами, что хуже, кажется, уже и быть ничего не может. Никакие достоинства кандидатов не могут перевесить их неправославия. Это все равно, чтобы поручить вести корабль слепому капитану на основании множества других его замечательных качеств. Ни к чему, кроме как к полной катастрофе, это не приведет».

Аноним / 14.01.2009

29. комментарий от А.В.Шахматов

Прав М.Яблоков!

Аноним / 13.01.2009

28. комментарий от Братуха-Простолюдинъ

ТРОПАРЬ СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ ТИХОНУ.

Апостольских преданий ревнителя и Христовы Церкве пастыря добраго, душу свою за овцы положившаго, ЖРЕБИЕМ БОЖИИМ ИЗБРАННАГО Всероссийского Патриарха Тихона восхвалим и к нему с верою и упованием возопиим:
предстательством святительским ко Господу Церковь Русскую в тишине соблюди, расточенная чада ея во едино стадо собери, отступившия от правыя веры к покаянию обрати, страну нашу от междоусобныя брани сохрани и мир Божий людем испроси.

Аноним / 13.01.2009

27. комментарий от Татиана Глухова

А это правда, что Фролов в частных беседах грозил суицидом, если митрополита Кирилла (Гундяева) не выберут?

Аноним / 13.01.2009

26. комментарий от Ортодоксос

Я вот что подумал насчет выборов Патриарха. Если верить русским и греческим святым и подвижникам благочестия 20 века, то многие из них на вопрос духовных чад о пришествии антихриста отвечали: мы с вами не доживем, но следующее поколение доживет.

Если это так, то тогда Господь может попустить нам по нашим грехам и Патриарха, который введет ереси. А может и благословить нам нового Ермогена, который до крови будет отстаивать веру Православную. Все в руце Божией!

Аноним / 13.01.2009

25. комментарий от Филимонов

Авторы обращения забыли подписать: "так, как мы не находим в себе сил твердо веровать в соборность Церкви и не верим своим архипастырям, которых всегда будем в чем-то подозревать"

Аноним / 13.01.2009

24. комментарий от иеромонах Никон

В принципе обращение очень хорошее. Однако есть ложка дегтя - что это за ряд првославных организаций?! Ведь если мы осуждаем будущее Церкви, то давайте называть конкретные имена. Хотелось бы уточнить, стоят ли подписи под оригиналом. Если да, то считаю необходимым их опубликовать.
Теперь по существу. Не помню кто, но уже задавался вопрос: Если предоставляется "действовать Самому Богу", то зачем вообще выбирать трех кандидатов? Есть список архиереев, теоретически могущих избраться Предстоятелем Церкви. Можно спросить о самоотводах, а из оствашихся выбирать жребием. Подчеркну, я не сторонник и не противник жребия, но, на мой взгляд, тут должна быть последованность. И еще мне не нравится пример Собора 1917 г. Там было столько сомнительного!
Напоследок хочу защитить "Русскую линию" от бредовых обвинений в "дезавуировании Синода", выдвигаемых моим другом Кириллом Фроловым. Синод никакого окончательного решения не принимал. Предлженный им порядок избрания Святейшего Патриарха будет утверждаться Архиерейскми Собором. До принятия им решения любой православный христианин имеет право корректно высказать свою позицию. Слава Богу, Синод - это не политбюро ЦК КПСС!

Аноним / 12.01.2009

23. комментарий от Ортодоксос

Дорогие братья и сестры! Завтра - 40 дней нашему почившему Патриарху. Призываю всех к молитве за н.п. первосвятителя.

Аноним / 12.01.2009

22. комментарий от Сельскiй бригадиръ

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=28205

...
Святителю отче Тихоне, моли Бога о нас!

Аноним / 12.01.2009

21. комментарий от Триколор

Вот он достойные , стяжавшие право избрать Патриарха Всея Руси :

Николай Алчиев, первый заместитель председателя народного собрания Республики Дагестан, член "Единой России".

Алексей Батраков, ульяновский предприниматель, занимался недвижимостью и ресторанным бизнесом.

Лариса Белоброва, актриса, супруга губернатора Приморского края Сергея Дарькина.

Анатолий Додон, директор Астраханского цирка.

Валерий Иванов, председатель Общественной палаты Ивановской области.

Борис Кичеев, бывший заместитель министра юстиции Республики Хакасия.

Олег Клименко, заместитель председателя правительства Калмыкии.

Игорь Марков, депутат одесского городского совета, занимается строительным и нефтяным бизнесом.

Василий Мельник, глава компании EuroHolding, один из богатейших людей Латвии, советник премьер-министра страны.

Юрий Нижегородцев, председатель правления холдинга "Юнифарм".

Виктор Нусенкис, глава украинского концерна "Энерго", владелец компании "Донецксталь".

Александр Панченко, верховный атаман Запорожского казачьего войска, сторонник Виктора Януковича, в 2005 году объявлялся в международный розыск по подозрению в растрате.

Александр Попов, председатель правления компании "Форлика" (Литва), занимается морскими перевозками.

Иван Саввиди, депутат Госдумы от "Единой России", бывший гендиректор компании "Донской табак".

Олег Смирнов, сын президента непризнанной Приднестровской молдавской республики.

Александр Шаповалов, замначальника управления по взаимодействию с политическими партиями и общественными организациями администрации Курской области.

Виктор Шеверталов, помощник архиепископа Петрозаводского и Карельского по экономическим вопросам, бывший комсомольский работник и бизнесмен.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1101576

Аноним / 12.01.2009

20. комментарий от Свящ. Алексий Мороз, духовник Собора Православной интеллигенции СПб, зам. пред.Об-а Прав. Психологов

От имени упомянутых выше православных общественных организаций, полностью поддерживаю данное обращение

Аноним / 11.01.2009

19. комментарий от Сельскiй бригадиръ

Не так давно Триколор привёл замечательную историческую ссылку:

Избрание через жребий установлено Апостолами :
" И помолились и сказали: Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи из сих двоих одного, которого Ты избрал
Принять жребий сего служения и Апостольства, от которого отпал Иуда, чтобы идти в свое место.
И бросили о них жребий, и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам." Ап. 1, 24-26.

Этот же Апостольский порядок был утвержден при поставлении Патриарха в Русской Церкви :
"Поставление происходило обыкновенно таким образом. После смерти патриарха от имени царя или блюстителя патриаршего престола – а им обыкновенно бывал митрополит Крутицкий – рассылались грамоты ко всем митрополитам, архиепископам, епископам, архимандритам, игуменам степенных, т.е. более важных монастырей, с извещением о смерти патриарха и с приглашением «снитися в царственный град Москву, благочестивого ради собора и для избрания великого святителя на превысочайший патриаршеский престол, иже в велицей России».

К назначенному сроку приглашенные съезжались в Москву с протопопами, священниками, дьяконами. Если кому-нибудь из архиереев нельзя было прибыть к сроку для избрания патриарха, он должен был прислать грамоту, что он наперед согласен со всеми постановлениями собора.

Когда все духовные были в сборе, царь повелевал им «видети свои государские очи в золотой подписной палате»; старший из митрополитов «творил достойно по святительскому чину»; царь говорил речь, указывая на повод к созванию духовенства, и открывал собор. Форма избрания патриарха была открытая или посредством жребия. Последняя окончательно установилась после смерти патриарха Филарета (1634) и состояла в следующем. На 6 бумажках равной величины писались имена шести кандидатов, из архиепископов, епископов и настоятелей степенных монастырей. Бумажки эти обливались со всех сторон воском, припечатывались царской печатью, и в таком виде царь посылал их собору, который в это время заседал в московском Успенском соборе.

Три из жребиев клались на панагию умершего патриарха; затем все члены собора одевались в ризы, служили акафист Богородице; из трех жребиев вынимались два и откладывались в сторону. Также поступали с тремя другими жребиями. Оставалось, таким образом, два жребия; вынимали из них один, который и содержал имя избранного патриарха. Жребий, не распечатанный, вручался боярину, который принес жребий от царя; боярин шел к царю, и тот уже распечатывал жребий и узнавал имя избранного патриарха. Боярин после этого шел опять в собор и объявлял ему имя вновь избранного патриарха. Таким образом, кандидатов в патриархи называл царь, и из них собор производил избрание. "

Аноним / 11.01.2009

18. комментарий от Грешник

Почему то никто не поднимает в этой ветке определенные проблемы, которые объективно будут возникать при выборе жребием.
Например известно, что при выборе жребием, ЭТОТ ЖРЕБИЙ (для исключения подтасовки и проявления Воли Божией, а не человеческой) должно ВЫНИМАТЬ духоностное лицо (НЕ ТОЛЬКО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ В ИСХОДЕ ВЫБОРОВ, НО ИМЕННО ТО ЛИЦО, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ И БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ СВЯТОЙ ДУХ): старец или младенец. Обычно старец.
ВОТ ГДЕ ВЗЯТЬ ТАКОЕ ЛИЦО В РОССИИ НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ?
Со старцами в России существуют проблемы. С младенцами конечно проблем меньше, но на них легче повлиять, для проявления воли человеческой.
Интересно, каких кандидатов выдвигают сторонники жребия (и как мотивируют достоинства этих лиц) для того, чтобы произвести выбор жребия?
Или быть может кто-нибудь уже электронные средства выбора жребия предлагает?
Как конкретно предлагаю провести выборы Патриарха посредством жребия сторонники такой формы выборов?

Аноним / 11.01.2009

17. комментарий от Куликов Антон

Вчера прочитал на вашем сайте Обращение к Поместному собору, чтобы Патриарха избирать жребием. Благодарю редакцию «РУССКОЙ ЛИНИИ» за то, что вы переживаете за нашу Церковь. Только жребий сможет спасти ситуацию. Иначе нас ждёт многлетнее никодимовское пленение. Батюшка наш тоже за жребий! Антон Куликов.

Аноним / 11.01.2009

16. комментарий от Дмитрий Матыс

Грызитесь, грызитесь. От этого вам всем станет намного легче. И это, разумеется, убедит неверов в том, что православные христиане стремятся, по слову Спасителя, стяжать любовь к нему и ближнему...

И эта склока несомненно повлияет на результаты выборов, Патриарха на предстоящем Поместном Соборе.

Аноним / 11.01.2009

15. комментарий от р.Б.Димитрий

http://www.pravmir.ru/article_3598.html
Как избирали Патриархов на Руси

Аноним / 11.01.2009

14. комментарий от Юрий Букварев

СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ:

"Синдром Фролова"

Психическое нездоровие одного функционера т.н. "Союза православных граждан" ни для кого не является секретом. Но вот что интересно. Наблюдая за ним самим и некоторыми представителями его окружения мы вчера с одним уважаемым френдом отметили, что поведение всей группы лиц отличается типовыми фобиями и особенностями поведения.

И вот что вспомнилось в связи с этим:

В медицинской литературе описан случай, относящийся еще к средним векам. Некая монахиня, в крупном монастыре во Франции, вдруг стала мяукать как кошка, и вскоре после этого, остальные монахини тоже замяукали. В конце концов, все монашки стали мяукать вместе, каждый день, по несколько часов подряд. Все христианские соседи слушали, с одинаковым огорчением и изумлением, этот ежедневный кошачий концерт, который не окончился до тех пор, пока монахинь не предупредили о том, что за входом в монастырь находится отряд солдат, вооруженных розгами, и что им приказано лупить их до тех пор пока они не пообещают больше не мяукать.

Обратите внимание на использованный способ борьбы с эпидемией.

К 15-м столетию относится случай, когда некая монахиня в германском женском монастыре стала кусать всех ее компаньонок. В течении короткого времени, все монахини этого монастыря стали кусать друг друга. Новость об этом вскоре распространилась, и поветрие переходило от монастыря к монастырю, охватив значительную часть Германии, в основном, в Саксонию и Бранденбург. Затем эпидемия охватила монастыри Голландии, и наконец, монахини стали кусать друг друга даже в Риме.

Как сказал мой глубокоуважаемый френд - если такова была скорость распространения заразы в те года, то о чем говорить в век электронных средств связи?

В 1691 году деревня Салем (теперь Денвер, штат Массачусетс) стала сценой массовой ведьмобоязни, которая распространилась по прилегающему району, и сопровождалась обвинениями в ведьмовстве которые вели к судам, пыткам, заключениям и казням. По крайней мере двадцать местных жителей потеряли свои жизни. Социальная паранойя была такова, что даже две собаки были обвинены и казнены. Мания охоты на ведьм началась в декабре 1691, когда восемь девушек живущих поблизости от Салема, стали проявлять странное поведение, включая расстроенную речь и конвульсивные движения. Объяснения для этих пароксизмов были очень разные, это могло быть как отъявленное надувательство, так и истерия, или отравление пищей. В феврале 1692, эти девушки обвинили двух престарелых женщин и служанку из Барбадоса по имени Тибула в том что они ведьмы, все были арестованы. После того как общество с пониманием отнеслось к их словам, девочки стали ходить по домам и показывать, кто навел на них порчу. Когда ободренные общественным вниманием девочки разошлись до того, что назвали ведьмой жену губернатора леди Фипс, губернатор сказал «хватит», и эпидемия потихоньку сошла на нет.

Вот и возникает вопрос: Кого должны обвинить наши "салемские девицы", чтобы наконец губернатор сказал "хватит"?

Не буду рассказывать про эпидемию 1806 года в Лидсе, или про Нигерийскую эпидемию "исчезающих гениталий", чтобы читатели не построили ненужных заключений и выводов.

Обычно такие случаи называют массовыми истериями, но более точно это называется коллективными фобиями, а они как известно лечатся следующими путями:
- психотерапией, состоящей в формировании сознательного и критического отношения к себе и своему месту в объективной действительности, в побуждении к укреплению социальных связей, активному участию в общем деле, к выработке привязанностей и отзывчивого отношения к людям;
- трудовой терапией;
- умственно-волевой тренировкой;
- применением успокаивающих нервную систему средств и физиотерапевтических процедур.

Дорогие друзья! Если среди вас есть люди, кому не безразлично душевное и физическое здоровье Кирилла Фролова, прошу вас помочь этому бедному человеку. Варианты помощи указаны выше. Но начинать видимо стоит со способа примененного в средневековой Франции.

P.S. Не стоит считать, что описанная выше "коллективная фобия Фролова" связана именно с предстоящими выборами предстоятеля и одной из называемых кандидатур. Агрессивное поведение и мяуканье пациент демонстрировал и в непредвыборной обстановке. Просто сейчас мы можем наблюдать наиболее активную стадию данного явления.

http://gasloff.livejournal.com/220989.html

Аноним / 11.01.2009

13. комментарий от Юрий Букварев

Предлагаю всем православным участникам форума РЛ усилить молитву о даровании нам достойного Патриарха и сугубо возносить ежедневно моление к святому Патриарху Тихону, чтобы избрание 16-го Патриарха Московского и всея Руси осуществилось посредством ЖРЕБИЯ.
Жребием владеет Бог.

Аноним / 10.01.2009

12. комментарий от р.Б.Димитрий

Не будем спорить-ждать осталось недолго...
На всё Воля Божья!

Аноним / 10.01.2009

11. комментарий от Татьяна Строева

О.Илий из Оптиной пустыни тоже говорил, что лучше всего , чтобы был жребий.

Аноним / 10.01.2009

10. комментарий от Lucia

Удобно! Значит, кто против безальтернативного кандидата - враг и смутьян. Так же выбирали Путина и Ельцины. Схема все та же. Цветным разделением пугать не надо, не похое нимало. Разве в Церкви бывает худой мир (который якобы лучше доброй войны?)

Аноним / 10.01.2009

9. комментарий от священник Сергий Дмитриев

Цитата:
  Католики организовали сайт в поддержку митрополита Кирилла
Его создатели рассчитывают оказать влияние на членов Поместного Собора. информация Русской линии  

Понятно, что такое влияние на Собор может иметь только отрицательный эффект для Патриаршего местоблюстителя.
И Русская линия всесте с "представителями православных организаций России" заняла позицию на той же стороне.
Сетевая война, господа! Кто-то хочет цветной революции в Церкви.
Схема заработала та же, да и заказчики, наверное, те же

Аноним / 10.01.2009

8. комментарий от М.Яблоков

На соседней ветке замечательная статья Анатолия Степанова, главного редактора «Русской линии»:

Ещё о жребии при выборах нового Патриарха.
:
«Закончилась советская эпоха, не пора ли нам вернуться к досоветской практике выборов Предстоятеля, и предоставить самому Господу возможность прямо указать нам Патриарха, как это было в случае со Святителем Тихоном . Теперь же, когда градус партийной борьбы зашкаливает, идея жребия начала обретать вполне осязаемое практическое измерение. На мой взгляд, жребий является наилучшим способом избрания преемника Патриарха Алексия еще и потому, что таким путем будут притушены разгоревшиеся не на шутку страсти….

Могут возразить: как бы не избирали Патриарха – жребием или голосованием, все равно на Соборе будет явлена Воля Божия. С этим невозможно спорить. Если будет на Соборе царить соборный дух, то, несомненно, так и будет. Но жребием все-таки лучше. Надежнее, учитывая наши немощи.

Во-первых, мы прямо создаем условия для того, чтобы была явлена Воля Божия.
Во-вторых, со жребием легче смириться другим кандидатам, которые будут выдвинуты Собором в ходе баллотировки (вспомним, судьбу не смирившегося с неизбранием Филарета Денисенко).
В-третьих, жребий внесет умиротворение и погасит партийную борьбу на этапе подготовки к Собору».

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105595

Аноним / 09.01.2009

7. комментарий от Вера.

К.Фролов пишет: "На самом деле, никакого "накала предвыборной борьбы" нет, а есть кампания против одного иерарха-митр. Кирилла"

Если это так, то необходимо задуматься и сделать правильные выводы.
Ведь не на пустом месте возникла эта "кампания".
Люди используют возможность (м.б. последнюю), чтобы их "крик души" был услышан.

Аноним / 09.01.2009

6. комментарий от М.Яблоков

Благодарность составителям этого важного Обращения к Поместному Собору. То, что это Обращение имеет огромное значение для судьбы Русского Православия, следует из истерики Фролова:
http://kirillfrolov.livejournal.com/469225.html?mode=reply

Аноним / 09.01.2009

5. комментарий от Андрей Витальевич

Видимо, так будет действительно правильно, а то уже сейчас много пререканий по поводу способа избрания...

Аноним / 09.01.2009

4. комментарий от Братуха-Простолюдинъ

Дай-то, Бог!

Аноним / 09.01.2009

3. комментарий от Игнат

Присоединяемся!

Аноним / 09.01.2009

2. комментарий от Cельскiй бригадиръ

http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=113582&id=129917

Аноним / 09.01.2009

1. комментарий от Nikolai Knospe

Наконец то!!!

Аноним / 09.01.2009
"Поместный Собор"
Протоиерей Всеволод Чаплин: "Церковная жизнь стала гораздо более динамичной"
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества подвел итоги первого года патриаршества Святейшего Патриарха Кирилла
27.01.2010
От идеи до воплощения
Решением Священного Синода создана Комиссия по образованию Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
31.03.2009
В Московской Патриархии начались структурные преобразования
На заседании Священного Синода Русской Православной Церкви принят ряд важных кадровых и структурных решений
31.03.2009
Все статьи темы
Последние комментарии
Вторая мировая война началась 14 марта 1939 года
Новый комментарий от Русский Сталинист
14.12.2019
Священник-антисоветчик - жалкое зрелище
Новый комментарий от Валерий Медведь
06.11.2019
«Демографическая яма находится в своей кульминации»
Новый комментарий от максим поляков
13.12.2019
Правда о неправедном развале СССР
Новый комментарий от Наталия 2016
12.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Наталия 2016
04.12.2019
О цареубийстве и «екатеринбургских останках»
Новый комментарий от София7
07.12.2019
Сергей Чапнин как «церковный контрреформатор»
Новый комментарий от София7
17.09.2019