Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Народ великой страны заслуживает достойного телевидения

Русская народная линия

Нравственная цензура в СМИ / 04.12.2008


Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву …

Уважаемый господин Президент!

К Вам обращаются представители различных общественных организаций Российской Федерации.

Приветствуя и принимая позитивные действия руководства страны в сфере международной политики, укрепления экономики и обороноспособности, решения социальных вопросов, мы в то же время выражаем свою озабоченность отсутствием четкой программы духовно-нравственного возрождения России.

Особенно глубокую обеспокоенность вызывает состояние нашего телевидения и его разрушительное воздействием на умы и души граждан нашей Родины. Основной поток ТВ-продукции составляют низкосортные развлекательные передачи, насыщенные примитивным и пошлым юмором; будуарные ток-шоу, наполненные сплетнями и обращенные к самым низменным инстинктам толпы; фильмы, в которых авторы занимаются копанием «грязного белья» людей, составивших славу отечественной науки (например, фильм «Мой муж - гений»); криминальные сериалы; пропаганда образа жизни личностей сомнительной репутации. Все это обильно «удобряется» рекламой, отупляющей интеллект человека. Создается впечатление, что концептуальной составляющей телеполитики основных федеральных каналов является отношение к гражданам великой страны именно как толпе, которая жаждет только «хлеба и зрелищ». Серьезную озабоченность вызывает у нас уровень нашей эстрады, утрата чувства меры и приличия у исполнителей, их непристойный внешний вид, подходящий для ночных увеселительных заведений и публичных домов, но не для телевидения.

Политика телевещания должна определяться не пресловутым рейтингом, который представляет собой механизм для манипулирования, а четким представлением, что ТВ должно быть основным распространителем просвещения и духовно-нравственной культуры в нашем Отечестве.

Ведь экран телевизора для 80-90 процентов населения является единственным окном в большой мир. Поэтому здесь и нужно организовывать освещение фактов славной истории нашей Родины, ее культурных ценностей, знакомство со всем разнообразием географических и этнических особенностей Российской Федерации. Но наше телевидение, с одной стороны клеймит хулиганства скинхедов, с другой - изо дня в день демонстрирует бесчисленные убийства и насилие. Почему оно молчит о культурном наследии самых разных этносов и народов, населяющих страну, и в первую очередь русского народа, безмолвствует о примерах взаимовыручки, приведших к их объединению в единое государство? Даже по каналу «Культура» нередко допускаются пренебрежительные и ненавистнические высказывания о государствообразующем русском народе - этом скрепляющем «цементе» российской государственности.

Особый урон наносится подрастающему поколению, которое еще духовно не окрепло и потому наиболее восприимчиво к дурному влиянию.

В настоящее время необходима активная защита русского языка. Грамотный литературный русский язык должен быть обязательным условием выхода любой программы в эфир.

Вы, господин Президент, как высокообразованный человек, конечно, помните уроки истории: гибель империй начиналась в результате утраты духовных и культурных ценностей, нравственного разложения общества. Стоя над руинами двух империи (Российской и Советской), переосмысливая уроки прошлого и осознавая те вызовы, которые выдвигает перед нами XXI век, становится очевидным, что телевидение, как основное средство воздействия на массовое сознание, не должно быть узурпировано лишь одной небольшой либерально-западнической частью интеллигенции. Нельзя не осознавать, что экран телевизора не должен нести в массы ложь, пошлость и разрушение. Телевидение должно в первую очередь рассказывать о славных страницах нашей истории, обо всем многообразии научной, культурной, созидательной жизни народа, о ценностях, общественных идеалах и нравственных принципах, которые Вы особо отметили в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 г. Здесь уместны: и исторические передачи; и передачи о спектаклях, идущих по театрам всего Отечества, а не только в 5-ти - 10-ти столичных театрах; и ныне забытые жанры фильма-спектакля, фильма-оперы, фильма-балета, которыми славилось раньше наше телевидение; и занимательные передачи по краеведению; и передачи, затрагивающие манеры общения, культуру поведения в обществе, пропагандирующие здоровый образ жизни.

Нужно привлечь знаменитых деятелей нашей культуры и науки, известные умением делать увлекательные и познавательные телепередачи, таких как С.П.Капица, Л.А.Аннинский, И.Л.Волгин, А.А.Белинский, Е.В.Анисимов, Ф.Разумовский. Эти опытные и талантливые люди могут увлечь широкую зрительскую аудиторию и пригласить к работе своих более молодых соратников, которые продолжат эстафету преемственности у старшего поколения.

Давно назрела необходимость создания художественных и нравственных Советов при телевидении. Ведь ТВ - это мощный генератор укрепления основ общественной морали. По мнению современных культурологов, телевидение давно вышло за рамки СМИ, занимая ниши идеологии и культуры.

Как показал опрос студентов 13 государственных вузов Санкт-Петербурга, проведенный в ноябре 2007 года, 78% студентов выступают за необходимость нравственного контроля за содержанием телевизионных программ. По данным нынешнего года 81% студентов культурной столицы считают, что на телевидении недопустимо употребление ненормативной лексики. Анализ случайной выборки 60 российских сериалов 2000-2007 гг. показал, что 52% из них относятся к криминальному жанру. Но и в сериалах других жанров часто встречаются сцены насилия и преступного поведения.

Представительное социологическое исследование 2008 г. в Петербурге показало, что 59% молодых людей 18-29 лет называют себя верующими, а среди этой религиозной молодежи свыше 90% отождествляют себя с православной верой. И они воспринимают современное телевидение, как систему воздействия, развращающую людей, убивающую души жестокостью и псевдоидеалами потребления и развлечения.

Оценивая нынешнее состояние нашего телевидения, все большее количество наших граждан задается вопросом: что же происходит? Причем, люди недоумевают: или все, что показывает это так называемое «российское телевидение» вполне устраивает наше руководство (чему вряд ли можно поверить), или реальная власть в стране принадлежит неким другим влиятельным лицам, контролирующим телерадиовещание и осознанно проводящим разрушительные процессы.

Слова подлинной тревоги звучат и из уст государственных деятелей. Так, председатель Совета Федерации С.М.Миронов заявил: «Я не хочу, чтобы наше телевидение стало врагом российского народа и российской государственности, а тенденции к этому уже есть. И недалеко то время, когда наше телевидение начнет проводить антигосударственную политику». Тут, как говорится, ни убавишь, ни прибавишь.

Тот факт, что Украина отказалась транслировать каналы российского телевидения на своей территории под предлогом того, что они «не адаптированы к украинскому законодательству», конечно, возмутителен по своей антироссийской сути. Но ведь во многих семьях давно введен вынужденный запрет, дабы не развратить и не потерять своих детей из-за телевоздействия, которое калечит психику ребенка.

МЫ ПРЕДЛАГАЕМ:
1. Создать Советы по нравственности при всех федеральных и региональных ТВ-каналах, а, возможно, и ввести нравственную цензуру на государственном уровне.

2. Запретить показ любых степеней насилия, ненормативную лексику, различных извращений, демонстрацию половых актов.

3. Обязать руководителей телеканалов вести все программы на литературном русском языке.

4. Считать вопрос оздоровления нашего телевидения вопросом первоочередным, включив его в национальную программу России.

5. Обязать Общественную палату анализировать теле- и радиотрафики на предмет их соответствия Конституции РФ, интересам российского государства, общественной морали, историческим и культурным традициям народов, населяющих Российскую Федерацию.

НАРОД ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ ЗАСЛУЖИВАЕТ ДОСТОЙНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ!

С уважением!
Фурсей Г.Н., академик, лауреат Государственной премии, заслуженный деятель науки, вице-президент международной лиги защиты культуры, вице-президент РАЕН, Председатель Санкт-Петербургского отделения РАЕН, член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Грехов И.В., академик РАН и РАЕН, лауреат Ленинской и Государственной премий, заведующий отделом физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (Санкт-Петербург);

Попович М.Л., Герой социалистического труда, член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, Петровской Академии наук и искусств, Международной духовной академии, Платоновской академии наук Франции, член Союза писателей РФ, вице-президент международного центра Рерихов, летчик-испытатель (Москва);

Шапошникова Л.В., академик Российской академии естественных наук и Российской академии космонавтики им. К.Э.Циалковского, заслуженный деятель искусств РФ, генеральный директор Музея им. Н.К.Рериха (Москва);

Плоских В.М., академик, вице-президент Национальной академии наук Кыргызской республики, доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского славянского университета, (Кыргызстан);

Корольков А.А., академик РАО, доктор философских наук, профессор, член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Зарудный Д.И. академик, доктор технических наук, член Матрологической Академии, профессор (Москва);

Семёнов В.Е., доктор психологических наук, профессор СПбГУ и СПб Духовной Академии, директор НИИКСИ СПбГУ, заслуженный деятель науки России, член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Лобанов Н.А., директор Научно-исследовательского института социально-экономических и педагогических проблем непрерывного образования Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, профессор, член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Казин А.Л., зав. кафедрой Санкт-Петербургского госуниверситета кино и телевидения, доктор философских наук, профессор, член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Ильина Т.В., зав. кафедрой отечественного искусства СПбГУ, доктор искусствоведения, профессор, лауреат Ломоносовской премии (Санкт-Петербург);

Лебедев С.В., заведующий кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Высшей Школы народных искусств, доктор философских наук, профессор, член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Андреев В.Н., заведующий кафедрой Санкт-Петербургского государственного института машиностроения, доктор экономических наук, профессор, член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Дряхлов С.К., директор Северо-Западного филиала Российской Академии Правосудия, доцент, кандидат юридических наук (Санкт-Петербург);

Фомина М.С., кандидат искусствоведения, доцент СПб Гос. Консерватории им. Н.А.Римского-Корсакова, СПб. гос. академического института им. Репина Академии Художеств, член СПб. отделения Союза художников России, член Международной ассоциации искусствоведов, член СПб. философского общества, член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Коняев Н.М., председатель Общества православных писателей Санкт-Петербурга, секретарь правления Союза писателей России, главный редактор журнала «Аврора», член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Доливо-Добровольский А.В., академик Петровской Академии наук и искусств, писатель, член Союза писателей России, президент общества «Мемориал поэта Н.С. Гумилева», лауреат жюри «Серебряная лира» и Невского книжного форума 2003г., лауреат премии Н.В. Гоголя Петербургского литературного фестиваля 2006г., лауреат Национальной премии «Золотое перо Руси» Международного конкурса 2006г., победитель конкурса ВООВ «Боевое братство» 2006г., обладатель Почетного Диплома от общества «Знание», член правления Санкт-Петербургского дворянского собрания, кандидат геолого-минералогических наук, член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Филиппов В.Ф., Заслуженный художник Российской Федерации, член СХ РОССИИ, IPAIP, ICA UNESKO,СПбСХ, профессор кафедры Прикладной информатики СПГУ Технологии и дизайна (Санкт-Петербург);

Беляков А.П., председатель Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Дверницкий Б.Г., главный редактор журнала «Русское самосознание», член Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Бычкова А.В., директор Семейного Развивающего Центра, логопед-дефектолог (Москва);

Шкваров А.Г., кандидат исторических наук, писатель, член Союза писателей России, член Союза журналистов России, директор издательства "Русская военная энциклопедия" (Санкт-Петербург);

Невярович В.К., директор «Бехтеевского фонда любителей русской старины», член Союза писателей России (Воронеж);

Шилин В.А., помощник директора «Бехтеевского фонда любителей русской старины» (Воронеж);

Горюнов В.С., председатель Молодежного Покровского Студенческого Собора, заместитель руководителя клуба духовно-нравственного возрождения «Верность» (Санкт-Петербург);

Савельев Ю.В., председатель правления Русской национально-культурной автономии г. Екатеринбурга и области (Екатеринбург);

Замешайлова С.Г., автор и организатор программ концертов духовной музыки (Санкт-Петербург);

Швечиков А.Н., директор Межвузовского центра по религиоведению, кандидат философских наук, доцент, заместитель председателя Совета Собора православной интеллигенции, (СПб), (812) 532-35-18;

Симонов Ю.А., главный инженер проектов океанотехники, заместитель начальника центра исследований и проектных разработок средств освоения ресурсов морей и океанов, кандидат технических наук, ктитор храма Успения Богородицы в пос. Мичуринское Приозерского р-на Ленинградской обл. (СПб);

Миронов Л.М., директор центра исследований духовного наследия России Института экономических стратегий РАН, кандидат технических наук, доцент (Москва);

Сергуненков Б.Б., президент НПФ «Вапа», Председатель совета предпринимателей делового сообщества «ДелоРус» (Санкт-Петербург);

Юркевич Е.И., кандидат исторических наук (Санкт-Петербург);

Борзенец Ю.А., президент Фонда сохранения Всемирного наследия (Санкт-Петербург);

Мороз Алексий, священник, кандидат педагогических наук, психолог, члена Союза Писателей России, заместитель председатель комитета защиты культуры народов России, руководитель антинаркотического центра «Воскресение», духовник Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Щемель Е.В., художественный руководитель театра народной музыки "Лиственный венок" Спб ГКДУ "ДК "Володарский" (Санкт-Петербург);

Грачева И.В., психолог, руководитель СПб организации «Культурное сообщество «Русский дом», член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Кирьянов С.Б., член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Кузинков А.М., военнослужащий, член Совета Собора православной интеллигенции, координатор совместных с МА «Покров» программ по работе с военными ВУЗами (Санкт-Петербург);

Баранов Д.C., аспирант Государственного университета экономики и финансов, член Собора православной интеллигенции, координатор межвузовской Ассоциации «Покров» (Санкт-Петербург);

Фёдорова Т.Н., старший научный сотрудник СПбГУ, секретарь Совета Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Гусаков Д.Б., руководитель юридической группы УПФР в Петроградском районе Санкт-Петербурга, старший преподаватель Санкт-Петербургского государственном институте психологии и социальной работы (Санкт-Петербург);

Гусакова В.О., кандидат искусствоведения, начальник цикла «Культура и искусство» Санкт-Петербургского кадетского ракетно-артиллерийского корпуса, старший преподаватель РГПУ им. А.И. Герцена, член Собора православной интеллигенции (Санкт-Петербург);

Поздняков Н.И., член Президиума Петровской Академии наук и искусств (Санкт-Петербург);

Степанов А.Д., гл.редактор РИА «Русская линия» (Санкт-Петербург)


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. : комментарий от Сергей Грачёв
2009-02-20 в 14:54

Не могу не гордиться тем, что у меня есть такие соотечественники. Конечно, вопрос о телевидении кажется достаточно частным на фоне общего духовного катастрофического обнищания народа. Но с чего-то надо начинать. Жаль, что подписи собраны практически только в одном регионе страны. Думаю, что наиболее достойную поддержку возможно получить в тех местах, которые традиционно называются "провинцией". Нельзя забывать, что и Питерская "элита" в своем происхождении провинциальна, это её источник. Надо активнее собрать подписи и у своих провинциальных друзей, тем более в вопросе который заслуживает национального референдума. Нельзя рассчитывать только на доброго "батюшку". Иначе это письмо можно отправить в корзину и тихо негодовать на кухнях по советской традиции.
24. : комментарий от koresh
2008-12-22 в 11:48

Давайте тогда отменим рекламу....
И что же выйдет? А выйдет то, что все каналы останутся банкротами. Платное телевидение народу не нужно, а государству брать на себя функцию финансирования тв просто не выгодно.
Даже если телевидение послностью перейдет в руки государства, то ничего не измениться. Снова будут появляться частные каналы, где будут транслироваться то, что хочет увидеть народ.
Как говорится, спрос рождает предложение. Ведь наркотики тоже запрещены, но это не мешает стать наркоманом.....
Нравственность народа желает лучшего. ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
23. : комментарий от Lucia
2008-12-19 в 23:40

У Натальи это больная тема. Да разве можно, полностью игнорируя мнение мужчин по всем этим вопросам "объединиться с кем-то из них" да еще подарить ему какие-то радости?
22. : комментарий от Владимир Евгеньевич
2008-12-18 в 19:54

Давайте все разом перестанем! Послушаем тех, кто выше разумом и духом...
Прошу простить, но без ссылок не обойтись
http://www.bishop-ba...ermons/You_Know_Not_ Of_What_Spirit_You_Are.shtml
21. : комментарий от В. Градин
2008-12-18 в 13:07

Артур 18.12.2008 12:12
Re: Natalya 18.12.2008 11:29
/Вашу позицию, я босюь, можно расценить как консервацию нравственности внутри семьи, без каких-либо ясно выраженных государственных приоритетов и обязательств в этой сфере. На мой взгляд, это ошибочная позиция./

Мне кажется, коллега, что Наталия говорит об обратном:
Natalya 18.12.2008 11:29
"нецелесообразность такого воспитательного подхода, как "посадим всех и каждого в информационный вакуум, пусть ничего не смотрят, ничего не читают, ни о чём не размышляют!"
________________________________________________________________

«Наше юное поколение обречено само отыскивать себе идеалы и высший смысл жизни… Кто виноват теперь, что их идеал так уродлив?»
Ф. Достоевский
20. : комментарий от Артур
2008-12-18 в 10:53

Девушки, не ссорьтесь! "Я подарю тебе прялку"! :-)
19. : комментарий от В. Градин
2008-12-17 в 21:15

По теме мировоззрения Веры, Lucia и Natalya

«Вот вы, между прочим, спрашивали, что можно сделать сейчас... Вот одна знакомая, спросила у меня совета. У нее дочь - не так уж и плохо живет, занимается предпринимательством каким-то, хорошо зарабатывает. Но - и это довольно типичная ситуация - весь этот уклад жизни люто ненавидит, готова хоть автомат брать в руки. И моя знакомая, ее мать, спрашивает: «Что посоветуете ей делать?» Я говорю: «Ну прежде всего, двух детей родить». Она на этом прекращает разговор - видно, что не о том это совсем… А ведь это самое первое. Без изменения такого отношения к рождению детей все остальные разговоры, конечно, бессмысленны.»

«На меня яркое впечатление произвело одно выступление писателя Белова, Василия Ивановича. Он сказал: «Ведь мы же вырождаемся! Женщины, почему вы не родите? Вы скажете, сейчас трудно детей воспитывать. А моя мать нас, шестерых детей, после войны воспитала. Никогда я не испытывал чувства сытости - первый раз испытал, когда из деревни в город переехал. Но она нас подняла все-таки».»

Игорь Ростиславович Шафаревич
http://www.pravoslav...u/guest/shafar2.htm
________________________________________ _______________________

По теме:
/Народ великой страны заслуживает достойного телевидения
Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву/

«Все это становится похожим на внушение, гипноз, а вовсе не обсуждение или передачу фактов. Неслучайно и выпуски известий по телевизору состоят уже в основном не из передачи фактов, из которых ты сам можешь сделать вывод, а из изложения взглядов, которые подтверждаются какими-то картинками… Когда что-то происходит в Думе, вам показывают какого-нибудь важного политика, за которого проголосовали миллионы людей…и он только открывает рот. А в это время совершенно неизвестный молодой человек - комментатор - объясняет что происходит. Но мне показалось бы интересным узнать, что действительно сказал этот политик, вне зависимости от того, сочувствую я ему или не сочувствую - все-таки за ним стоит реальная сила. А оказывается, что эта реальная сила не у него, а у молодого человека с телевидения.»

«И чем же по-вашему можно противостоять всему этому?

Я думаю, в первую очередь большим жизненным опытом, который будет противостоять такой монополизации. А потом - все-таки национализацией основных каналов. Потому что нельзя за деньги продавать истину… Конечно, национализация тоже создает риск монополизации информации уже государством. Но с ней можно бороться. Можно представлять каналы или передачи Церкви, профсоюзам, ученым, писателям. Но от принципа «правда - за деньги» во всяком случае необходимо избавляться.»

Игорь Ростиславович Шафаревич
http://www.pravoslav...u/guest/shafar2.htm

Об этом же, говорит Александр Солженицын:

«Все же другие роковые пути, за последний век отпробованные в горькой русской истории, — тем более

не для нас, и вправду — не надо!

Теперь, когда все топоры своего дорубились, когда всё посеянное взошло, — видно нам, как заблудились, как зачадились те молодые, самонадеянные, кто думали террором, кровавым восстанием и гражданской войной сделать страну справедливой и счастливой. Нет, спасибо, отцы просвещения!

Теперь-то знаем мы, что гнусность методов распложается в гнусности результатов. Наши руки — да будут чистыми!»

ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ.

«Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь — его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несёт, и кричит: «Я — Насилие! Разойдись, расступись — раздавлю!» Но насилие быстро стареет, немного лет — оно уже не уверено в себе, и, чтобы держаться, чтобы выглядеть прилично, — непременно вызывает себе в союзники Ложь.

Ибо: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием. И не каждый день, не на каждое плечо кладёт насилие свою тяжёлую лапу: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия во лжи — и в этом вся верноподданность. И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый
доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!»

http://www.solzhenit...zistika/01_stat';i_i_rechi/01_v _sovetskom_soyuze/07_jzit'_ne_po_ljzi.pdf
18. : комментарий от В. Градин
2008-12-17 в 17:33

Пока, из дискуссии здесь форумчан об их отношении к окружающему миру, я вынес для себя следующее, что:

Lucia - предпочитает мир русского художника Васнецова Виктора Михайловича
http://www.artsait.r...v/vasnecov/art1.php

Вера - мир русского художника Перова Василия Григорьевича
http://www.artsait.r...art/p/perov/art1.php

Natalya - мир русского художника Иванова Александра Андреевича
http://www.artsait.r...i/ivanovaa/art2.php

Как говорится - о вкусах не спорят. Главное, что эти вкусы есть.
17. : комментарий от Lucia
2008-12-17 в 15:04

Авторитет:
Ребенок рождается с потенциалом первородного греха, однако он отличается тем, что у него еще нет привычки греха, комплексов греха, как зацикленных страстей, ставших типом его поведения, у него грех еще не проявляется в области сознания. Однако грех активно живет в ребенке. Уже со времени первых проблесков нашего сознания мы можем обнаружить в себе такие действия греха, как гнев, похоть и ревность. Одна женщина вспоминала, что, будучи еще маленьким ребенком, пыталась выколоть глаза своему младшему брату за то, что его ласкала мать. Поэтому говорить о детской безгрешности можно только очень условно, как о еще не оформившихся и не вышедших на поверхность сознания страстях.

В христианстве нет дуализма как двух начал мироздания. Но в христианстве есть «дуализм конца» - дуализм между жизнью и смертью, спасением и погибелью, дуализм, который не существовал изначала, а образовался в мире разумных существ после грехопадения.

Некоторые либеральные богословы считают, что у ребенка повреждена грехом природа, но не воля, которая еще не образовалась. Это не верно. Воля является одним из качеств природы и поэтому поражена грехом, как и все свойства природы.
16. : комментарий от Одиноков
2008-12-17 в 10:31

Наталья, в самом деле, довольно уже, наверное?..
15. : комментарий от Провинциал
2008-12-17 в 10:31

Марш гормональных эмансипантов.

Отбросив ложный стыд,
Откроем свои чресла.
Кусочек, что забыт,
Мы выставим, как флаг.
Прочь юбки и портки,
И вылезем из кресла.
Чекань босою шаг,
Кто смел, свободен, наг!
Мы развернем трусы,
Как парус над толпою,
Красивые мясА
Не скроет ложный стыд.
Кто не поймёт красы -
Пусть убегает с воем.
Кто будет нам мешать -
Тот чреслами побит!
Пусть даже президент
Раздетым выступает.
Политик пусть иль мент -
Да будет обнажен!
Свой сильный аргумент
Пусть каждый выставляет -
Вот истины момент,
И ханжеству заслон!
14. : комментарий от Одиноков
2008-12-15 в 21:52

Уважаемые дамы и господа!
Мне кажется, беседа неудержимо меняет своё направление - от темы недостойного телевидения к теме положительных аспектов физиологии и вообще уже непонятно чего... Может быть, довольно уже о гормонах и железах?
13. : комментарий от Lucia
2008-12-15 в 15:14

Дорогая Наталья. Как это все неуместно! Обо всем этом, и о гормонах тоже можно прочесть в святоотческой литературе.
12. : комментарий от В. Градин
2008-12-12 в 21:14

Академикам.

ПИСЬМО О ЦЕНЗУРЕ В РОССИИ
начало стр. 488
http://feb-web.ru/fe...06/tu3/tu3-213-.htm
______________________________ ____________
1869 год. Ф. Тютчев в письме к М. Н. Похвисневу(председателю Главного управления по делам печати):

«Не следует упускать из виду, что наступают такие времена, что Россия со дня на день может быть призвана к необычайным усилиям, — невозможным без подъема всех ее нравственных сил — и что

гнет над печатью

‹...› нимало не содействует этому нравственному подъему» (ЛН-1. С. 536).
стр.503

http://feb-web.ru/fe...06/tu3/tu3-213-.htm
__________________ _______________________________
«Ежедневная политическая, экономическая и литературная газета «Москва» выходила под редакцией Аксакова в течение 1867—1868 г.г. (№№ 1—193 и 1—160). — За 22 месяца своего существования с 1 января 1867 г. по 21 октября 1868 года газета получила десять предостережений и трижды была приостановлена — в первый раз на три, второй на четыре и третий на шесть месяцев.»

http://feb-web.ru/fe...cs/Ms1/Ms1-007-.htm
_________________________________
2 января 1869 г. Ф. Тютчев. Петербург
«объявить преступным направление такого издания(«Москва»), которое постоянно и энергичнее всякого другого защищало все основные начала русского общества, те начала, гласное отрицание которых равнялось бы государственной измене, — это нечто близкое к безумию.»

http://feb-web.ru/fe...06/tu6/TU6-368-.HTM
____________________ _____________
4 января 1872 Ф. Тютчев. Петербург.
«Дело дошло до того, что в некоторых сферах у нас становится непонятной суть такого, например, вопроса: почему вредным теориям, пагубным тенденциям мы не можем противопоставить ничего, кроме материального подавления?»

http://feb-web.ru/fe...cs/ln1/ln1-373-.htm
____________________< br>1873г. Ф. Тютчев.
Поэт лежал в это время на смертном одре, разбитый параличем. Узнав о том, что его статья(«О цензуре в России».) в защиту свободы печати увидела, наконец, свет, он перечитал ее и продиктовал письмо в Москву:
«Перечитывая мою записку, которая и в настоящий миг трепещет современным интересом, я убедился, что самая бесполезная вещь на сем свете — быть правым. Через тридцать лет, конечно, все будут думать об этом предмете то же, что я тогда думал, но зло будет уже сделано и, вероятно, зло непоправимое»...
стр. 497
http://feb-web.ru/fe...06/tu3/tu3-213-.htm
______________________________ ___________

Это все к тому, что - где гарантия, что в России не появится новый Похвиснев?
11. : комментарий от андроген
2008-12-12 в 15:59

Да сколько было и будет ещё похожих обращений! А воз и ныне там.Просто надо давно уяснить для себя,если уж не хочешь смотреть ТВ,так нечего и включать.А всё остальное-чистой воды демагогия.
10. : комментарий от "Sestra"
2008-12-12 в 09:36

Олегк: "Упали бы рейтинги – живо бы маленьких лебедей выпустили." А вы знаете, как эти рейтинги составляются? Вас когда бы то ни было опрашивали, что вы в данный момент по телевизору смотрите? Рейтинги - это пседонаучный миф, созданный для одурачивания публики.
9. : комментарий от Владимир Евгеньевич
2008-12-12 в 09:35

"...вечером, только глядь - в слуховое окно выставилось свиное рыло и ​хрюкнуло так, что у него мороз подрал по коже; того и жди, что опять ​покажется..." - ,похоже, Николай Васильевич Гоголь точно описал ощущения современного телезрителя.
8. : комментарий от Lucia
2008-12-11 в 15:08

http://www.dni.ru/so...08/12/1/154472.html
все же теледеятели так говорят. Это по пооводу хавает ли пипл и Эрнста
7. : комментарий от В.Семенко
2008-12-11 в 15:07

Можете и мою подпись добавить.
6. : комментарий от Провинциал
2008-12-10 в 11:42

Люди! Телевидение - сильнейший инструмент воздействия на "население", его зомбирования и контроля над мозгами. Неужто думаете, что власть имущим нужно воспитать православного патриота-гражданина? Им нужен управляемый "электорат", серая интернациональная масса. Им нужно, чтобы люди верили телевизору. Больше, чем живому слову. Чтобы если сказали бы по телеку: "Это плохо, а это - хорошо!", люди так тому и верили. Телевизор - не дьявол, он его инструмент.
Телевизор по умыслу властей должен быть истиной в первой инстанции! Да разве ж они будут транслировать библейские темы и высокоморальные фильмы и передачи?! Разве они ограничат "права" лояльных россиянцев, подсевших на телеиглу? Разве они будут спокойно взирать на ломку домохозяек, лишившихся тысячесерийных СЕРИалов и их деток без идиотских компьютерных мультяшек?
Да и ЧТО решает г-н гарант Медведев? Вы посмотрите, в околоправительственных кругах со времен Эльцина одни и те же рожи. Гаранты меняются - рожи остаются!
5. : комментарий от о. Андрей
2008-12-10 в 09:37

Российское телевидение, вместе с другими СМИ и компьютерными играми (за редкими исключениями) убивают и дух, и душу, и тело нашего народа, делают людей неспособными к семейной жизни, к воспитанию детей, к созидательному труду. Наследуют землю те народы, которые защитят свои религиозно-нравственные ценности.
4. : комментарий от Volak
2008-12-08 в 22:08

Если появляюся такие письма, значит началось возрождение Великой России! Святой Руси! А с ней и всех Славянских народов!
3. : комментарий от Триколор
2008-12-06 в 14:58

Надо самому себе написать воззвание не смотреть вообще это дьявольское изобретение -телевизор . Святой XVIII века Косма Этолийский сказал : «Придет время, когда в жилища проникнут бесы под видом небольшой коробки, а их рога будут торчать на крышах».
Относительно телевизора элладский старец Иаков говорил:
- Телевизор - коробка диавола, приносит большой вред, особенно детям, потому и нужно удалить его из дома.
Исповедуемому ребенку, духовному чаду своему, который просил его разрешения смотреть на выбор некоторые образовательные или детские передачи, не дал благословения: "Нельзя держать телевизор в доме. Когда услышишь иерея, увидишь духовную передачу - в этом греха нет, но многажды передаются вещи непотребные, как мне говорят многие христиане. Сие не годится нам. Лучше возьмем, откроем Священное Писание, почитаем, помолимся, Панагии нашей сделаем пять поклонов, прочитаем пять псалмов Давида, чем смотреть телевизор, поэтому предостерегайте детей от телевизора, от вещей непотребных и непристойных".
«Антихрист будет обучен всем сатанинским хитростям и будет давать знамения ложные. Его будет слышать и видеть весь мир одновременно.» Св. Угодник Божий - свидетельствовали Арх. Симон, Арх. Феодосий, Еп. Иаков и Архимандрит Феофан -- говорил: «Блажен и треблажен тот человек, который не пожелает и не будет видеть богомерзкого лица антихриста. Кто будет видеть и слышать его богохульную речь, его обещания всех земных благ, тот прельстится и пойдет ему навстречу с поклонением. И вместе с ним погибнет и будет гореть в вечном огне».
Они же спросили старца: «Как сие будет?» Св. Старец ответил со слезами: «На святом месте будет стоять мерзость запустения и показывать скверных обольстителей мира, и они будут обманывать людей, отступивших от Бога, и творить ложные чудеса. И после них явится антихрист и весь мир увидит его одноразово.» Отцы вопросили Святого: «Где на святом месте? В церкви?» Преподобный ответил: «Не в церкви, а в каждом доме. В углу, где стоят и висят сейчас святые иконы, будут стоять обольстительные прилады для прельщения людей. Многие скажут: «Нам нужно смотреть и слушать новости…»

Надо бороться с этой страстью -смотреть в глаз дьвола , иначе -какие мы христиане !
Помоги нам Боже , немощным.
2. : комментарий от В.Н.Шульгин
2008-12-06 в 01:09

Авторы Обращения правы, протестуя этого Ужаса смердящего, именуемого Телевидением.
1. : комментарий от Вера.
2008-12-05 в 09:30

Замечательно! Как много достойных и уважаемых наших сограждан подписались под обращением к Президенту Российской Федерации!

Конечно, это только малая часть тех, кто также хотел бы поддержать это обращение.
Наш Президент это понимает.

Будем надеяться, что обращение не останется безответным.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме