Да, именно так. К сожалению, южные осетины настолько отстали от жизни, что даже не сумели правильно проводить выборы, начиная с 1990 года. Это произошло из-за того, что мы не знаем современных европейских стандартов. А между тем, в XX веке европейское избирательное право шагнуло далеко вперед.
Каковы же основные ошибки, которые допускала Южная Осетия?
В первую очередь следует отметить соблюдение выборного законодательства. Наивные осетины простодушно полагали, что обеспечение порядка и спокойствия в день голосования соответствует более объективному отражению мнения избирателей. Это неправильно. Надо брать пример с других стран. Вот, например, Грузия. Джордж Буш назвал ее "маяком демократии". День выборов там изобиловал массовыми драками и беспорядками. Считается, что в такой обстановке избирателю легче сосредоточиться и взвесить все доводы и контрдоводы кандидатов.
Неправильно организовали в Южной Осетии и работу избирательных участков. Здесь также необходимо учитывать опыт Грузии. Так, если в Южной Осетии (по непонятной причине) не позволяли одним и тем же людям голосовать больше одного раза, то в Грузии к вопросу подошли с современных позиций, рачительно и рационально: здесь десятки автобусов развозили избирателей по избирательным участкам, и они голосовали там и тут, тут и там. Простенько, но со вкусом. Зато другие избиратели смогут спокойно заняться своими домашними делами.
В то время как юго-осетинским избирателям приходится самостоятельно ставить отметки в избирательном бюллетене (что является, несомненно, тяжким трудом), власти Грузии в своей заботе об удобстве граждан, приняли правильное решение и даже в этой мелочи пошли навстречу нуждам трудящихся. На некоторых избирательных участках представители правящей партии мешками забрасывали бюллетени в урны (чтобы лишний раз не напрягать избирателей), а в Самегрельском районе 200 якобы неизвестных разгромили избирательные участки - понятно, что в целях повышения эффективности электоральной системы.
Президенту Грузии Михаилу Саакашвили есть чему радоваться. Он гордо назвал эти выдающиеся достижения грузинской демократии "открытой демократической системой" и призвал осетин и абхазов присоединиться к ней.
Большой ошибкой участковых избирательных комиссий Южной Осетии было то, что их члены не избивали оппозиционных кандидатов. На это во время следующих выборов следует обратить особое внимание. Вот в Грузии женщины из участковой избирательно-избивательной комиссии вежливо набросились на оппозиционного кандидата Кобу Давиташвили и культурно отлупили его туфлями. Наверно, эти туфли были европейского производства, - иначе чем объяснить более чем благосклонное отношение европейских представителей к этим выборам?
Да, многому еще придется учиться Южной Осетии, если она хочет быть по-настоящему демократической страной. Есть и более существенные моменты, решить которые нам будет непросто, но ради торжества демократии, видимо, надо будет постараться. Речь идет об убийстве оппозиционного агитатора. Кто его знает, признала ли бы ПАСЕ легитимными выборы в Грузии или не признала, если бы не был убит Геронтий Кация, цивилизованно застреленный в день голосования из охотничьего ружья в Цаленджихском районе (Западная Грузия).
Один из лидеров оппозиционного блока Давид Гамкрелидзе, заявил, что речь идет о "прямой расправе с оппозицией", но серьезный Матиас Йорши и другие серьезные наблюдатели от ОБСЕ, ПАСЕ и других серьезных европейских организаций серьезно заявили: "серьезных нарушений не выявлено". Они это сказали с серьезным видом. Заранее серьезно тренировались, репетировали, чтобы самим не рассмеяться, когда будут это говорить.
Поэтому предлагаю: исправить порочную практику проведения честных выборов, разрешить фальсификации и махинации во время выборов, заранее организовать команды для драк в день голосования, срочно закупить для всех женщин - членов избирательных комиссий Южной Осетии бойцовские туфли европейского производства, а насчет последнего: что ж, чего не сделаешь во имя демократии: Устроим клоунаду, фарс, цирк, избиения, убийства, - ведь именно в этом заключаются современные европейские стандарты проведения демократических выборов! Тогда, глядишь, европейцы нас и признают независимыми, цивилизованными и демократическими.
Только нужна ли нам такая демократия?
Каковы же основные ошибки, которые допускала Южная Осетия?
В первую очередь следует отметить соблюдение выборного законодательства. Наивные осетины простодушно полагали, что обеспечение порядка и спокойствия в день голосования соответствует более объективному отражению мнения избирателей. Это неправильно. Надо брать пример с других стран. Вот, например, Грузия. Джордж Буш назвал ее "маяком демократии". День выборов там изобиловал массовыми драками и беспорядками. Считается, что в такой обстановке избирателю легче сосредоточиться и взвесить все доводы и контрдоводы кандидатов.
Неправильно организовали в Южной Осетии и работу избирательных участков. Здесь также необходимо учитывать опыт Грузии. Так, если в Южной Осетии (по непонятной причине) не позволяли одним и тем же людям голосовать больше одного раза, то в Грузии к вопросу подошли с современных позиций, рачительно и рационально: здесь десятки автобусов развозили избирателей по избирательным участкам, и они голосовали там и тут, тут и там. Простенько, но со вкусом. Зато другие избиратели смогут спокойно заняться своими домашними делами.
В то время как юго-осетинским избирателям приходится самостоятельно ставить отметки в избирательном бюллетене (что является, несомненно, тяжким трудом), власти Грузии в своей заботе об удобстве граждан, приняли правильное решение и даже в этой мелочи пошли навстречу нуждам трудящихся. На некоторых избирательных участках представители правящей партии мешками забрасывали бюллетени в урны (чтобы лишний раз не напрягать избирателей), а в Самегрельском районе 200 якобы неизвестных разгромили избирательные участки - понятно, что в целях повышения эффективности электоральной системы.
Президенту Грузии Михаилу Саакашвили есть чему радоваться. Он гордо назвал эти выдающиеся достижения грузинской демократии "открытой демократической системой" и призвал осетин и абхазов присоединиться к ней.
Большой ошибкой участковых избирательных комиссий Южной Осетии было то, что их члены не избивали оппозиционных кандидатов. На это во время следующих выборов следует обратить особое внимание. Вот в Грузии женщины из участковой избирательно-избивательной комиссии вежливо набросились на оппозиционного кандидата Кобу Давиташвили и культурно отлупили его туфлями. Наверно, эти туфли были европейского производства, - иначе чем объяснить более чем благосклонное отношение европейских представителей к этим выборам?
Да, многому еще придется учиться Южной Осетии, если она хочет быть по-настоящему демократической страной. Есть и более существенные моменты, решить которые нам будет непросто, но ради торжества демократии, видимо, надо будет постараться. Речь идет об убийстве оппозиционного агитатора. Кто его знает, признала ли бы ПАСЕ легитимными выборы в Грузии или не признала, если бы не был убит Геронтий Кация, цивилизованно застреленный в день голосования из охотничьего ружья в Цаленджихском районе (Западная Грузия).
Один из лидеров оппозиционного блока Давид Гамкрелидзе, заявил, что речь идет о "прямой расправе с оппозицией", но серьезный Матиас Йорши и другие серьезные наблюдатели от ОБСЕ, ПАСЕ и других серьезных европейских организаций серьезно заявили: "серьезных нарушений не выявлено". Они это сказали с серьезным видом. Заранее серьезно тренировались, репетировали, чтобы самим не рассмеяться, когда будут это говорить.
Поэтому предлагаю: исправить порочную практику проведения честных выборов, разрешить фальсификации и махинации во время выборов, заранее организовать команды для драк в день голосования, срочно закупить для всех женщин - членов избирательных комиссий Южной Осетии бойцовские туфли европейского производства, а насчет последнего: что ж, чего не сделаешь во имя демократии: Устроим клоунаду, фарс, цирк, избиения, убийства, - ведь именно в этом заключаются современные европейские стандарты проведения демократических выборов! Тогда, глядишь, европейцы нас и признают независимыми, цивилизованными и демократическими.
Только нужна ли нам такая демократия?
