Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко недавно заявила о том, что возглавляемое ею правительство определило свои приоритеты. Она пообещала выполнить предвыборные социальные обязательства, включая меры по возвращению украинским гражданам пропавших вкладов Сбербанка СССР (этому вопросу было посвящено первое заседание нового Кабмина). Кроме того, Юлия Тимошенко обещает заняться ревизией решений прежнего правительства, которое, по ее мнению, часто руководствовалось коррупционными мотивами.
Эта откровенная демагогия, подменяющая политические решения, и стала главным итогом уходящего года, который, казалось бы, был с избытком насыщен политическими событиями. Но все они в итоге оказались бесплодными политическими играми, пустым мельтешением, которое ничего не принесло украинскому обществу. Более того, положение дел в стране заметно ухудшилось, поскольку, пытаясь выстроить такую конфигурацию власти, которая позволила бы проводить выгодный им курс, проамериканские политические силы и поддерживающие их олигархические группировки, растоптали Конституцию, дискредитировали политическую систему, цинично переступили через правовые нормы. И останавливаться на этом пути они, судя по всему, не намерены.
Почему же обещания Тимошенко, вроде бы отвечающие некоторым общественным требованиям, следует рассматривать как популистскую демагогию? Дело в том, что их принципиально нельзя реализовать в рамках нынешней социально-экономической системы, и Юлия Владимировна, конечно же, хорошо это понимает. Нельзя найти средства на выполнение социальных обязательств государства, если не заставить олигархические группировки делиться своей прибылью с обществом. Если законодательно не запретить ставленникам олигархии занимать правительственные должности, коррупция так и останется основой всех важных экономических решений, принимаемых, как правительством, так и региональными органами власти.
Но об ограничении олигархического господства глава Кабинета министров даже не заикается. Тимошенко связана с влиятельными олигархическими группировками и напрямую заинтересована в том, чтобы господство олигархии продолжалось как можно дольше. А ради этого она готова вновь и вновь выступать с популистскими призывами, заставляя ограбленных и обманутых людей уповать на внезапные перемены к лучшему. Этим надеждам, естественно, не суждено сбыться, но Юлию Тимошенко это не особенно беспокоит. Люмпенизация общества идет стремительными темпами, а у люмпенов, как известно, память короткая. Так что в условиях нынешней общественной системы Юлия Тимошенко обязательно сумеет найти сторонников.
Главным итогом года, на мой взгляд, является не избрание Тимошенко главой правительства, а политическая капитуляция руководства Партии регионов и начало нового этапа возрождения фашизма. Причем эти явления, по моему глубокому убеждению, тесно взаимосвязаны.
Ситуация была бы принципиально иной, если бы в украинском политическом пространстве действовала влиятельная политическая партия, пусть и представляющая интересы крупной буржуазии и высшей бюрократии как Партия регионов, но при этом последовательно выступающая против геополитического курса, направленного на разрушение восточнославянского пространства, за сохранение и укрепление связей с Россией, за расширение сферы использования русского языка. Партия регионов, как известно, и на выборах 2006 года, и на антиконституционных выборах прошедших в уходящем году, выдвигала соответствующие лозунги и щедро раздавала обещания. Но как только речь шла о политических действиях по выполнению своих предвыборных обязательств, руководство партии без сопротивления отказывалось от своих позиций. Всякая борьба, в том числе и политическая, связана с риском поражения. Проамериканские силы, несмотря на то, что идеи евро-атлантической интеграции не поддерживаются большинством украинского общества, сегодня чрезвычайно сильны. Во-первых, сторонники евро-атлантического курса опираются на действенную поддержку американской администрации, сделавшей ставку на превращение Украины в плацдарм для реализации своих геополитических проектов в Евразии. Во-вторых, им удалось поставить себе на службу популистские призывы и лозунги. Это мы хорошо видим на примере БЮТ и "Народной самообороны".
Верхушке Партии регионов есть, что терять: ее представители могут не только утратить возможность вкладывать средства в прибыльные предприятия в США и Европе, но и расстаться с крупной собственностью. В партии могла сформироваться внутренняя группа, заинтересованная в эффективном сопротивлении политике "оранжевых" сил, поскольку среди "регионалов" есть много представителей среднего бизнеса и местного самоуправления, которые значительно сильнее, чем олигархические группировки, связаны с общественными настроениями юго-восточных областей. Такая группа начала формироваться вокруг Евгения Кушнарева, но после его трагической гибели 16 января на охоте в Харьковской области этот процесс был сорван. Можно с уверенностью сказать, что эта трагедия, с которой начался год, во многом предопределила дальнейший ход событий.
Партия регионов в мае согласилась с проведением антиконституционных досрочных выборов в Верховную Раду, несмотря на то, что у нее была возможность остановить антиконституционные действия президента. Для этого необходимо было обратиться за поддержкой к обществу, которое могло выступить на стороне Партии регионов только в том случае, если бы было уверено, что она выполнит свои обещания остановить курс на вступление в НАТО, обеспечить интеграцию в рамках ЕЭП и придать русскому языку статус государственного. Но верхушка Партии регионов хорошо понимала, что выполнение данных обязательств вызовет неудовольствие американской администрации, стремящей поставить под контроль ход событий в нашей стране. А это могло угрожать разного рода осложнениями для корпораций, собственниками которых являются инвесторы и руководители партии.
Поэтому после некоторых колебаний руководство Партии регионов решило убедить в своей полной лояльности Вашингтон и Брюссель, согласившись на проведение досрочных выборов. Конечно, в этом случае возникал риск потерять премьерское кресло (что, как мы видим, в конце концов и произошло), но возможность установить скрытое сотрудничество с окружением президента и заслужить одобрение от американской администрации и европейской бюрократии оказались весомее подобных опасений.
Партия регионов и впоследствии неоднократно демонстрировала готовность смириться с политикой президентского окружения, направленной на утверждение в общественном сознании исторических мифов, оправдывающих разрыв исторических связей с Россией и превращение в окраину евро-атлантического мира, ставшего на позиции махрового русофобства. Как и не было слышно ее возражений во время истерии, развязанной вокруг массового голода начала 30-х годов, который был вопреки очевидности объявлен геноцидом украинского народа. Партия регионов не возразила против кампании по превращению фашистских пособников в "национальных героев" Украины. Не выступила партия и против указа президента, открывающего дорогу уничтожению памятников советской эпохи и переименованию улиц и площадей, напоминающих о советском прошлом. Напротив, мы видели как представители "регионалов" в Крыму попытались найти способ как можно быстрее выполнить указ президента.
Между тем, все это далеко небезобидные явления. Это признаки возрождающегося фашизма, в котором нуждаются проамериканские силы для легитимизации выгодного им геополитического курса и выдавливания из политического процесса Компартии Украины, выражающей подлинные интересы украинского общества. "Голодомор-геноцид", реабилитация фашистских прихвостней, дискредитация советского прошлого помогают нацистам предстать в образе патриотов Украины, а их геополитические планы, предусматривающие отказ от государственного суверенитета, изобразить, чуть ли не как борьбу за независимость. Со времени Великой Отечественной войны украинские фашисты не изменились. Только тогда они намеревались превратить украинское государство в сателлита гитлеровской Германии, а сегодня мечтают участвовать в реализации геополитических проектов Вашингтона. Тех же, кто видит Украину независимым государством, которым она может стать, только оставаясь частью восточнославянской цивилизации, они вновь пытаются объявить чуть ли не врагами украинского народа.
В этом году стало окончательно ясно, что в стране возникла угроза установления авторитарной проамериканской диктатуры, исповедующей фашистскую идеологию и опирающейся на нацистские организации. Украинский правящий класс оказался не в силах остановить этот процесс. Политическое поведение руководства Партии регионов, без сопротивления отказавшейся от борьбы, ясно доказывает это.
Поэтому не имеет существенного значения, удастся ли Юлии Тимошенко надолго сохранить премьерский пост, или на смену правительству, которая она сейчас возглавляет, придет Кабинет министров, сформированный коалицией из НСНУ и Партии регионов. Намного важнее, сумеет ли украинское общество остановить возрождение фашизма, или этот процесс зайдет слишком далеко и поставит страну на грань развала.
Главный положительный итог года для меня как раз и состоит в том, что украинское общество осознало фашистскую угрозу. Недавно был создан Антифашистский фронт Крыма, идет формирование антифашистских объединений и в других регионах. Но завершающийся потерянный год может обойтись нам слишком дорого, если украинский народ не начнет бороться за реализацию своих требований, полагаясь только на свои силы, не поддаваясь на популистскую риторику политиков, ведущих страну к катастрофе.
Леонид Грач, Председатель Антифашистского комитета Крыма, народный депутат Украины
Эта откровенная демагогия, подменяющая политические решения, и стала главным итогом уходящего года, который, казалось бы, был с избытком насыщен политическими событиями. Но все они в итоге оказались бесплодными политическими играми, пустым мельтешением, которое ничего не принесло украинскому обществу. Более того, положение дел в стране заметно ухудшилось, поскольку, пытаясь выстроить такую конфигурацию власти, которая позволила бы проводить выгодный им курс, проамериканские политические силы и поддерживающие их олигархические группировки, растоптали Конституцию, дискредитировали политическую систему, цинично переступили через правовые нормы. И останавливаться на этом пути они, судя по всему, не намерены.
Почему же обещания Тимошенко, вроде бы отвечающие некоторым общественным требованиям, следует рассматривать как популистскую демагогию? Дело в том, что их принципиально нельзя реализовать в рамках нынешней социально-экономической системы, и Юлия Владимировна, конечно же, хорошо это понимает. Нельзя найти средства на выполнение социальных обязательств государства, если не заставить олигархические группировки делиться своей прибылью с обществом. Если законодательно не запретить ставленникам олигархии занимать правительственные должности, коррупция так и останется основой всех важных экономических решений, принимаемых, как правительством, так и региональными органами власти.
Но об ограничении олигархического господства глава Кабинета министров даже не заикается. Тимошенко связана с влиятельными олигархическими группировками и напрямую заинтересована в том, чтобы господство олигархии продолжалось как можно дольше. А ради этого она готова вновь и вновь выступать с популистскими призывами, заставляя ограбленных и обманутых людей уповать на внезапные перемены к лучшему. Этим надеждам, естественно, не суждено сбыться, но Юлию Тимошенко это не особенно беспокоит. Люмпенизация общества идет стремительными темпами, а у люмпенов, как известно, память короткая. Так что в условиях нынешней общественной системы Юлия Тимошенко обязательно сумеет найти сторонников.
Главным итогом года, на мой взгляд, является не избрание Тимошенко главой правительства, а политическая капитуляция руководства Партии регионов и начало нового этапа возрождения фашизма. Причем эти явления, по моему глубокому убеждению, тесно взаимосвязаны.
Ситуация была бы принципиально иной, если бы в украинском политическом пространстве действовала влиятельная политическая партия, пусть и представляющая интересы крупной буржуазии и высшей бюрократии как Партия регионов, но при этом последовательно выступающая против геополитического курса, направленного на разрушение восточнославянского пространства, за сохранение и укрепление связей с Россией, за расширение сферы использования русского языка. Партия регионов, как известно, и на выборах 2006 года, и на антиконституционных выборах прошедших в уходящем году, выдвигала соответствующие лозунги и щедро раздавала обещания. Но как только речь шла о политических действиях по выполнению своих предвыборных обязательств, руководство партии без сопротивления отказывалось от своих позиций. Всякая борьба, в том числе и политическая, связана с риском поражения. Проамериканские силы, несмотря на то, что идеи евро-атлантической интеграции не поддерживаются большинством украинского общества, сегодня чрезвычайно сильны. Во-первых, сторонники евро-атлантического курса опираются на действенную поддержку американской администрации, сделавшей ставку на превращение Украины в плацдарм для реализации своих геополитических проектов в Евразии. Во-вторых, им удалось поставить себе на службу популистские призывы и лозунги. Это мы хорошо видим на примере БЮТ и "Народной самообороны".
Верхушке Партии регионов есть, что терять: ее представители могут не только утратить возможность вкладывать средства в прибыльные предприятия в США и Европе, но и расстаться с крупной собственностью. В партии могла сформироваться внутренняя группа, заинтересованная в эффективном сопротивлении политике "оранжевых" сил, поскольку среди "регионалов" есть много представителей среднего бизнеса и местного самоуправления, которые значительно сильнее, чем олигархические группировки, связаны с общественными настроениями юго-восточных областей. Такая группа начала формироваться вокруг Евгения Кушнарева, но после его трагической гибели 16 января на охоте в Харьковской области этот процесс был сорван. Можно с уверенностью сказать, что эта трагедия, с которой начался год, во многом предопределила дальнейший ход событий.
Партия регионов в мае согласилась с проведением антиконституционных досрочных выборов в Верховную Раду, несмотря на то, что у нее была возможность остановить антиконституционные действия президента. Для этого необходимо было обратиться за поддержкой к обществу, которое могло выступить на стороне Партии регионов только в том случае, если бы было уверено, что она выполнит свои обещания остановить курс на вступление в НАТО, обеспечить интеграцию в рамках ЕЭП и придать русскому языку статус государственного. Но верхушка Партии регионов хорошо понимала, что выполнение данных обязательств вызовет неудовольствие американской администрации, стремящей поставить под контроль ход событий в нашей стране. А это могло угрожать разного рода осложнениями для корпораций, собственниками которых являются инвесторы и руководители партии.
Поэтому после некоторых колебаний руководство Партии регионов решило убедить в своей полной лояльности Вашингтон и Брюссель, согласившись на проведение досрочных выборов. Конечно, в этом случае возникал риск потерять премьерское кресло (что, как мы видим, в конце концов и произошло), но возможность установить скрытое сотрудничество с окружением президента и заслужить одобрение от американской администрации и европейской бюрократии оказались весомее подобных опасений.
Партия регионов и впоследствии неоднократно демонстрировала готовность смириться с политикой президентского окружения, направленной на утверждение в общественном сознании исторических мифов, оправдывающих разрыв исторических связей с Россией и превращение в окраину евро-атлантического мира, ставшего на позиции махрового русофобства. Как и не было слышно ее возражений во время истерии, развязанной вокруг массового голода начала 30-х годов, который был вопреки очевидности объявлен геноцидом украинского народа. Партия регионов не возразила против кампании по превращению фашистских пособников в "национальных героев" Украины. Не выступила партия и против указа президента, открывающего дорогу уничтожению памятников советской эпохи и переименованию улиц и площадей, напоминающих о советском прошлом. Напротив, мы видели как представители "регионалов" в Крыму попытались найти способ как можно быстрее выполнить указ президента.
Между тем, все это далеко небезобидные явления. Это признаки возрождающегося фашизма, в котором нуждаются проамериканские силы для легитимизации выгодного им геополитического курса и выдавливания из политического процесса Компартии Украины, выражающей подлинные интересы украинского общества. "Голодомор-геноцид", реабилитация фашистских прихвостней, дискредитация советского прошлого помогают нацистам предстать в образе патриотов Украины, а их геополитические планы, предусматривающие отказ от государственного суверенитета, изобразить, чуть ли не как борьбу за независимость. Со времени Великой Отечественной войны украинские фашисты не изменились. Только тогда они намеревались превратить украинское государство в сателлита гитлеровской Германии, а сегодня мечтают участвовать в реализации геополитических проектов Вашингтона. Тех же, кто видит Украину независимым государством, которым она может стать, только оставаясь частью восточнославянской цивилизации, они вновь пытаются объявить чуть ли не врагами украинского народа.
В этом году стало окончательно ясно, что в стране возникла угроза установления авторитарной проамериканской диктатуры, исповедующей фашистскую идеологию и опирающейся на нацистские организации. Украинский правящий класс оказался не в силах остановить этот процесс. Политическое поведение руководства Партии регионов, без сопротивления отказавшейся от борьбы, ясно доказывает это.
Поэтому не имеет существенного значения, удастся ли Юлии Тимошенко надолго сохранить премьерский пост, или на смену правительству, которая она сейчас возглавляет, придет Кабинет министров, сформированный коалицией из НСНУ и Партии регионов. Намного важнее, сумеет ли украинское общество остановить возрождение фашизма, или этот процесс зайдет слишком далеко и поставит страну на грань развала.
Главный положительный итог года для меня как раз и состоит в том, что украинское общество осознало фашистскую угрозу. Недавно был создан Антифашистский фронт Крыма, идет формирование антифашистских объединений и в других регионах. Но завершающийся потерянный год может обойтись нам слишком дорого, если украинский народ не начнет бороться за реализацию своих требований, полагаясь только на свои силы, не поддаваясь на популистскую риторику политиков, ведущих страну к катастрофе.
Леонид Грач, Председатель Антифашистского комитета Крыма, народный депутат Украины
