Ху из мистер Путин?

Полемика в национально-патриотическом лагере относительно нынешнего Президента России

От редакции: Эта статья с конца прошлого года лежала в портфеле редакции. Как то не было ясного повода к ее публикации. После ставшей уже знаменитой мюнхенской речи президента появился не просто повод, а серьезная необходимость обсудить политику Владимира Путина. Дмитрий Юрьевич ТЕРЕХОВ уже издавал эту свою работу отдельной брошюрой в 2006 году. В ней были приведены и аргументы противников Путина в патриотическом лагере (Т.Мироновой и А.Севастьянова). Для нынешней публикации мы взяли только текст самого Терехова. Причем, автор предложил нам дополненный и расширенный вариант своей статьи, в которой он анализирует уже и реалии конца 2006 года.

ВВЕДЕНИЕ


Именно сейчас, когда в России практически в открытую готовится «оранжевая революция», направленная на возвращение страны в самые угрюмые ельцинские времена, самое время поговорить о том, ПРОТИВ КОГО и будет направлена эта революция - про Президента Путина. И если раньше, до начала на пространстве бывшего СССР череды «бархатных» революций, эти рассуждения носили не столько прикладной, сколько оценочный характер, то сейчас, причём весьма скоро каждому представителю национально-патриотических сил России придётся принимать для себя решение: выйти вместе с доморощенными оранжевыми революционерами на какой-нибудь наш «майдан незалежности» и кричать вмести с ними «Путин геть!» или встать по другую сторону баррикады и, взяв в руки металлический прут, принять участие в разгоне этого сброда с «майдана незалежности». Есть, правда, и третья позиция: чума на оба ваши дома! И самому ни во что не вмешиваться. Но это позиция неучастия означает, что вы готовы безропотно принять любой режим, который навяжет та или другая сторона нашей стране, нашему народу и вам лично. Именно эту, третью позицию заняли в августе 1991 года миллионы людей. Они думали, что лично для них победа или поражение Ельцина или ГКЧП ничего не значит. Их личная жизнь никак не изменится. Как они ошибались! Здесь можно привести такое образное сравнение: если вы находитесь на борту подводной станции, находящейся на дне океана и связанной с поверхностью тонкой трубочкой, по которой на станцию подаётся воздух, то совершенно не имеет значение, какую каюту вы занимаете там - суперлюкс или матросский кубрик на 20 человек. Имеет значение только одно: насколько вы близки к тем, кто контролирует кран подачи воздуха на эту подводную станцию. Достаточно будет ИМ завернуть этот кран и ВСЕ, кто находится на подводной станции и академик из каюты люкс и последняя уборщица из нижнего трюма ПРОСТО ЗАДОХНУТСЯ! Вот так и в государстве. Достаточно будет круто изменить курс на верху пирамиды управления и миллионы людей (и те, кто сегодня ездят в «Мерседесах» и «Роллс-Ройсах», и простые рабочие, и даже последние БОМЖи) на своей шкуре тут же ощутят произошедшие изменения: миллионы людей останутся без работы и всяких средств к существованию, предприниматели могут в момент разориться, домохозяйки потерять возможность платить за ЖКХ и вообще вылететь из своих тёплых квартир, дети оказаться без родителей и прочее и прочее. Собственно, всё это мы уже видели собственными глазами в начале 90-ых годов ХХ века, только сейчас немножко позабыли, ибо память народная к сожалению коротка...

Итак, нам придётся ДЕЛАТЬ ВЫБОР, выбирать ОДНО из ДВУХ. Но выбор надо делать осмысленно. Вот поэтому как раз пришло время поговорить о том, из чего собственно выбирать. Что такое «оранжевая революция» - более или менее понятно (перед глазами целая палитра - Грузия с Саакашвили, Украина с Ющенко, Сербия с покойным Зораном Джинжичем, Словакия, Киргизия, тот же Ирак, последний пример в Ливане, неудачные попытки в Белоруссии, в Узбекистане, в Венесуэле). Надо теперь понять, что мы имеем в случае с Владимиром Владимировичем Путиным? Кто он? Исчадие ада или ангел света, что-то крепкое, земное, почвенное или бесцветный серый пиджак (как считает Эдуард Лимонов)? Что он сделал и чего не сделал для России и русского народа за последние 5 лет? Вот этим вопросом мы и займёмся.

C ЧЕГО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ


Мне давно хотелось поговорить о роли Путина в современной политической жизни России, сравнить её с предшествующим временем Ельцина и поразмышлять над итогами этого сравнения, однако всё как-то время подходящее не наступало.

Как и многие мыслящие люди, я вначале был довольно резко настроен против Путина. Оно и понятно: приемник Ельцина, назначенный и благословлённый им, взявший практически всю ельцинскую команду, вначале ничего не пожелавший резко менять, публично заявивший, что «пересмотра итогов приватизации - не будет». Да и биография до назначения на высокий пост не вдохновляла - ближайший соратник Собчака, руководитель его избирательной компании (бесславно проигранной Владимиру Яковлеву), затем сотрудник Павла Бородина (тоже не лучшая рекомендация), затем руководитель ФСБ (в период, когда убили Л.Рохлина, взрывали дома в Волгодонске и Москве и плёл свои козни Березовский). Ну и, наконец, одна только рекомендация Б.Березовского - чего стоит! То есть в момент назначения на пост премьера летом 1999 года у меня было стойкое предубеждение, что Путин - это просто ПиАровская находка Березовского, преследующая цель спасти ельцинскую «семью» и весь олигархический капитализм от неизбежной, стремительно надвигающейся расплаты. Скажу честно, на выборах 2000-го года я демонстративно не голосовал за Путина.

Однако со временем, в этот выстроенный отрицательный образ стали вкрадываться черты, которые явно не укладывались в схему, расшатывали эту логическую конструкцию. Прежде всего, это было т.н. «равноудаление» олигархов, создание 7 федеральных округов, формирование «вертикали власти» и тезис об «управляемой демократии». И конечно, радикальное изменение положения с выплатами зарплат большинству категорий бюджетников и военным, а также ход войны в Чечне.

Напомним (тем, кто забыл) последовательность событий. Первое, что бросилось в глаза сразу после президентских выборов 2000 года - продолжение победоносной компании в Чечне. Казалось бы (в логике ельцинского правления), выборы закончились, ПиАр сделан, и наступление русской армии в Чечне пора завершать, «распоясавшихся» военных-милитаристов надо срочно загнать в стойло и надеть намордник. Именно так всегда делал Ельцин. Но военные операции весь 2000-й год только нарастали, причём победа следовала за победой, чеченов косили как косой, появились первые высокопоставленные пленные бандиты (Радуев, «тракторист» и др.), сбежали за «бугор» Яндарбиев, Закаев и Удугов, нарастал визг пацифистов в Совете Европы. Непонятно... Первое явное расхождение с ельцинским стилем.

Далее. Практически сразу из кремлёвской приёмной исчезли олигархи, которые до этого, там практически жили и дверь в президентский кабинет открывали преимущественно ногой. Но тогда была мысль, что просто идёт перетряска лоббистских структур: одних «равноудаляют», а других «равноприближают». Путин, казалось, просто хотел освободится от слишком наглой и навязчивой опеки. Однако, вскоре последовало (не побоюсь сказать, как гром среди ясного неба) разгром империи Гусинского с его 3-дневным арестом и демонстративное отстранение Березовского от рычагов власти с последующим изъятием у него его главного оружия - 1-го телеканала. Это был шок! Это уже не просто «равноудаление» - это покушение на Основы Системы. Разгром НТВ! Это же главное и самое свирепое антирусское средство пропаганды (вспомните, 1996 год). Там сосредоточен цвет демократической журналистики, лучшие кадры (действительно лучшие, без всякой иронии) люто ненавидящие Россию (вспомните одного только Андрея Черкизова, не говоря о Шендеровиче с Киселёвым, вспомните разгромленный проект «Куклы»). Но самое главное - Гусинский в тюрьме! Это не укладывалось в голове. После отстранения Коржакова, это невозможно было себе даже представить.

Забеспокоилась демократическая общественность. Помните многотысячные демонстрации в защиту НТВ, истошные вопли в прессе и на телевидении? Но Путин не занервничал и не отступил, а довёл дело до конца. Помните, как Киселёв, Шендерович и прочие остатки «звёздной» НТВшной команды, со своими портретами в руках переходили с НТВ на ТВ-6? Это было символическое зрелище. А ведь ещё до этого без лишнего шума Березовского вытеснили с ОРТ. И теперь вопить о гибели демократии можно было только с экранов ТВ-6 и ещё в печатной прессе.

А в этот период произошли и другие события, которые мало кто заметил вообще. Например, Потанин (глава «Интерросса») тихо, без лишнего шума САМ (!) вернул государству несколько приватизированных при Ельцине военных заводов. Так же тихо, государство вернуло себе уже, казалось бы, полностью приватизированный и разгромленный вертолётный завод Миля. А всего-то и понадобилось, что заявить о неучтённой при приватизации «интеллектуальной собственности». Дескать, оборудование и стены вы законно «купили», а вот за интеллектуальную собственность пару миллиардов долларов задолжали. Руководил этой почти неизвестной общественности компанией по возврату военных заводов назначенный Путиным вице-премьером Илья Клебанов (за это, кстати, всеми проклинаемый в прессе до сих пор).

В общем, олигархов РЕАЛЬНО равноудалили и указали им их место.

Почти одновременно началась компания с формированием «вертикали власти», «управляемой демократией» и созданием 7 федеральных округов. Я как раз в тот период напряжённо думал, как остановить нарастающую феодализацию региональных элит, как бороться с уже почувствовавшими вкус абсолютной и совершенно бесконтрольной власти местными князьками - губернаторами. Кто тогда ездил по регионам - знает, до какой дикости доходило самодурство некоторых губернаторов. Салтыков-Щедрин со своим городом Глуповым просто отдыхал. В провинции тогда стереть человека (даже физически) для губернатора и приближённой камарильи было - раз плюнуть, что таракана раздавить. Законов в регионах не было вообще. Не только рядовых граждан давили, а целые заводы вместе с рабочими забирали по движению мизинца губернатора. Это был тщательно продуманный путь к последующему разделению России на 30-40 минигосударств, точно как задумывал Збигнев Бжезинский. Мне казалось, что задача взнуздать феодалов-губернаторов будет очень трудной. Они встанут единым фронтом, мобилизуют в свою поддержку миллионы людей, обопрутся на Совет Федерации (этот тогдашний заповедник феодализма), усилят давление миллиардами долларов и сломают хребет любому президенту. Но Путин решил дело изящно и быстро: Совет Федерации был переформирован (губернаторов оттуда выставили пинком, а на замену поставили неизбранных, а назначенных чиновников, которые никакого веса не имели и использовали Совет Федерации, как синекуру), а в качестве органа надзора над губернаторами ввели 7 федеральных округов, назначив во главу каждого по генералу (если не считать Кириенку). И в дополнение, сразу же инициировал кампанию по исправлению местного законодательства на предмет его соответствия Конституции. Скажу честно, ход сильный. Даже такие «тяжеловесы» как Шаймиев и Россель, которые на Ельцина плевать хотели, сразу же залезли под стол и стали оттуда жалобно скулить. Как оказалось, феодалы у нас такие же «назначенные» (выражение Путина), как и олигархи. И они это знают! Их реальная власть и влияние были основаны только на добровольном уходе государства со сцены. Стоило государству вернуться и все эти шавки, скуля, стали лизать ему сапоги. Хотя, конечно, злобу затаили...

Тезис Путина об «управляемой демократии», не скрою, мне сразу понравился. Я не демократ по убеждениям, ибо всегда считал, что сама идея демократии - это желание какой-то, не рекламирующей себя силы (нетрудно догадаться, какой именно) манипулировать народом с помощью СМИ, стоя за занавеской и управлять якобы от имени этого самого народа. Реальной демократии, как власти народа, не бывает в природе (и не может быть в принципе!) потому что народ (как целостная общность) зачастую не способен даже осознать и сформулировать свои собственные интересы, не то, что их целенаправленно проводить и защищать. Поэтому демократия и должна быть «управляемой», т.е. говоря между нами, должна быть только вывеска демократии для того, чтобы Запад не имел легального повода нас объявлять тоталитаристами, но фактически управлять страной должна национальная элита, которая должна прислушиваться к нуждам нации и вырабатывать осмысленную политику. А вот какая это будет элита, - нормальная или такая как сейчас, - уже зависит от национального самосознания народа. Не хотите сами выдвигать лучших в состав элиты - тогда уж не обессудьте... Будут, мало того, что худшие, да ещё и чужие. Как сейчас...

Наконец, уже в первые годы правления Путина радикально изменилась ситуация с выплатами зарплат и пенсий населению. Не видеть дичайший контраст между положением в этой сфере при Ельцине и при Путине может только тот, кто ходит с повязкой на глазах и с затычками в ушах. Ельцин цинично (строго по канонам демократии) всегда платил деньги людям только перед выборами (за полгода до выборов), а после окончания выборов сразу денежный кран перекрывал. Действительно, зачем деньги тратить на это быдло, если до следующих выборов ещё 4 года?! До чего доходило в 90-ых годах, многие должны помнить: на некоторых предприятиях зарплату не платили по 2 года (!), пенсии не выплачивали по 3-5 месяцев (а ведь пенсионеры не могут подрабатывать на стороне), военным денег не давали по 4-6 месяцев (они тоже не могут подрабатывать на стороне). Помните, как офицеры в массовом порядке кончали жизнь самоубийством в 90-ые годы? Забыли? А старушек, копающихся в мусорных баках? А молодых ребят массово уходящих в бандиты (как в советское время на службу в армию)? А рабочих, ходивших в изорванной одежде, как БОМЖей (я в 1993 году видел, как в Рязани и других русских городах множество людей ходило по улицам в обносках и рванье)?

Сейчас такое невозможно себе даже представить. Могут сказать: просто экономическая ситуация после дефолта резко улучшилась. Это конечно так, но кто мешает сейчас разворовать ВСЕ деньги идущие на зарплаты и пенсии? В одной из статей была приведена такая фраза, приписываемая одному известному крупному государственному деятелю эпохи Ельцина: «Как можно губернатора N называть хорошим! Он мог в рамках подготовки к зиме не запасать реально топлива, за счёт чего украсть такое-то количество денег, из которых дать мне процентов 30 - за политическую поддержку!». Это было сказано в 2000-м году. Запомните это те, кто уповает только на объективную реальность. Нынешняя элита и сейчас ещё ворует полбюджета, а если ей дать волю украдёт весь бюджет до копейки, и вы ещё останетесь ей должны... Так что налаживание ситуации с выплатами населению в межвыборный период (по крайней мере, тем, кто деньги получает из бюджета) - это целиком заслуга Путина и... его добрая воля. А мог бы, как Ельцин, ВСЁ отдать олигархам и, какой-нибудь, новой Тане Дьяченко.

В целом, можно определённо сказать, что к середине 2002 года мои оценки Путина существенно изменились по сравнению с 2000-м годом. Надо сказать, что тогда же изменилось отношение к Путину многих патриотических кругов и СМИ. Вспомним восторженные передовицы Проханова в «Завтра», реверансы Зюганова в адрес Президента. Многие патриоты тогда думали, что вот сейчас разом всё изменится и у нас одномоментно наступит рай земной. Березовского публично посадят на кол на Красной площади, Америку закидают ядерными бомбами, зарплату доведут до 1000 долларов на каждого, а работать будет только Путин (если захочет). И когда всего этого не случилось, все разом разочаровались: дескать, обманул нас Владимир Владимирович в лучших надеждах...

Претензии к Путину из патриотического лагеря звучит примерно так: с Америкой, гад, заигрывает, в Среднюю Азию америкосов пустил, базы Камрань и Лурдес продал, олигархов не добил, национализацию не провёл, армию разрушает, коммунистов давит, парламент сделал филиалом своей администрации и т.д. и т.п.

Я всегда говорил, что русский народ не признаёт ни в чём середины, а всегда бросается в крайности. Если любить, то до самозабвения, если ненавидеть, то до исступления. Никто не думает, что в реальной политике многие вещи сразу сделать НЕВОЗМОЖНО, а другие - и НЕ НУЖНО. Никто не думает о том (вот они плоды демократического дурмана), что с небольшого шестка видно значительно меньше, чем с колокольни, а с колокольни гораздо хуже, чем с самолёта, а самолёта несравнимо меньший обзор, чем с космической станции. И уж совсем никто не задумывается, что не все действия власти можно публично объяснять народу. Кое о чём народу (а уж тем более, людям, считающим себя политиками) нужно уметь и самим догадываться, так сказать, читать между строк. Какая-то способность к анализу должна быть (я уж не говорю про синтез). А если этой способности нет, то не судите безапелляционно о том, чего не понимаете. Вы ведь не даёте советов генетику, как ему модифицировать ДНК и сколько добавлять хромосом, вы не лезете с советами к лётчику в кабину - на каком эшелоне ему лететь и с какой скоростью, не донимаете подсказками электронщика - какую микросхему впаять в телевизор. А государством что, управлять может каждая кухарка? Как Ленин завещал?

Но особенно интересно, что мнение патриотов о Путине уже с лета 2002 года стало удивительно совпадать с мнением их заклятых врагов - либералов, демократов, олигархов и американских агентов влияния. В конце июля 2002 года появились первые слухи о задумках демократов «поставить Путина на место» или даже сместить с поста. Ещё не было знаменитого интервью Березовского газете «Завтра», где он впервые сформулировал задачу, - создать единый антипутинский блок из «левых», «правых» и националистов, подобно тому, как такой блок создан на Украине против Кучмы, - а Баркашов в июле 2002 года выступил с заявлением, что РНЕ пытаются втянуть в готовящиеся на август антипутинские уличные беспорядки с участием всех цветов политического спектра. Я и мои соратники тогда же выступили с заявлением в газете «Стенка на Стенку», о том, что русским националистам недопустимо таскать каштаны из огня для Березовского и «семьи». Но чёткой позиции ещё не было.

Момент истины наступил во время октябрьского кризиса 2002 года, связанного с захватом Бараевым заложников в театральном центре на Дубровке во время представления мьюзикла «Норд-Ост». То, что действия Путина разительно отличались от поведения Ельцина во время рейда Басаева на Будёновск и рейда Радуева на Кизляр, понятно само собой. Но это не главное. В конечном счёте, могут сказать, что он защищал самого себя. Гораздо важнее, реакция СМИ и всей своры «демократической общественности». До сих пор окончательно неясно, вызвали ли Бараева непосредственно из Москвы, чтобы создать повод для попытки госпереворота или просто использовали сложившуюся ситуацию, но они совершенно точно были к ней готовы и действия были спланированы заранее. Так или иначе, действия «семьи», СМИ и «демократической общественности» в момент кризиса неопровержимо свидетельствует, что имела место попытка госпереворота, направленного на смещение Путина или по крайне мере серьёзного ослабления его позиций, причём попытка, заранее подготовленная, в которой чеченцы использовались «втёмную», просто как пушечное мясо. Путина хотели загнать в безвыходное положение («цугцванг», пользуясь шахматной терминологией) между гибелью 1000 человек и унизительными переговорами с Бараевым и при любом исходе обвалить его рейтинг, обвинить в слабости или жестокости, раздуть пропагандистскую компанию и попытаться сместить с должности. Наблюдая за степенью подготовленности и скоординированности действий заговорщиков, СМИ и демократической общественности, я понял, что раскол в правящей элите достиг невиданной остроты. «Семья» и «питерские силовики» просто не могут существовать вместе.

В этой ситуации необходимо было выбирать осмысленную позицию национальных сил. Для меня сомнений уже не было: в ситуации раскола правящей элиты следовало однозначно поддержать Путина против «семьи»! Таким образом, мы участвовали во вбивании осинового кола в гроб явления, под названием «ельцинизм» - самого чудовищного явления за весь ХХ век. Большинство же национально-патриотического лагеря выбрало иную позицию: чума на оба ваши дома. И, тем самым, де-факто поддержали Ельцина, Березовского, Чубайса и мировую демократию. Ибо Березовский прямо говорит, что даже пассивное неучастие в борьбе с Путиным им выгодно, но ещё выгодней активное участие в борьбе с Президентом.

На уровне психологии иррациональная ненависть части патриотов к Путину и нейтральность к ельцинской «семье» вполне понятна: Ельцина уже вроде как нет (вернее он и «семья» не видны, так как стоят за кулисами) и задним числом ругать политического покойника как-то неблагородно, а Путин осуществляет, по крайней мере, часть того, что декларировала оппозиция все 15 лет с 1988 года, но что та же оппозиция сама не смогла осуществить и, тем самым, Путин выбивает из под этой самой импотентной «оппозиции» саму надежду когда-нибудь прийти к власти. Однажды один из моих соратников произнёс такую фразу: любая власть плохая, если НАС в ней нет! То есть понять такую позицию можно, но простить - НЕЛЬЗЯ. Ибо за шкурными интересами кучки людей с амбициями (к тому же не имеющими под собой никаких оснований) теряются РЕАЛЬНЫЕ интересы страны и русской нации.

Теперь поговорим подробней о достижениях Путина (так, как мы их понимаем) с 2002 года по сегодняшний день и о том, что ему вменяется патриотами в вину.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА


Прежде всего, это конечно внешняя политика. Патриоты говорят: продал матушку-Россию Америке, лакействует перед Западом. И даже более грубо: лижет задницу Бушу. Но так ли это?

Вспомним, ситуацию первых месяцев правления Путина. Разгар второй чеченской войны. Армия практически развалена. Экономика еле-еле задышала после дефолта 1998 года, продовольственная безопасность на уровне 50% (т.е. 50% продовольствия поставляется по импорту), Запад диктует цены на основные экспортные товары России - нефть и газ, 90% всей крупной собственности в стране сосредоточено в руках ельцинской «семьи» и связанных с ней олигархов. Аппарат управления государством уничтожен (действует феодальный принцип «вассал моего вассала - не мой вассал», никакие и ничьи распоряжения не исполняются, нет системы контроля за исполнением любых распоряжений, даже распоряжений Президента), регионы контролируются местными феодалами. Одновременно, США и Запад в целом сильны как никогда. В Америке появился новый агрессивный президент Буш, который прямо декларирует, что все, кто не с нами - те против нас. Западная Европа боится Америку, но вымещает свои комплексы на нас (пользуясь нашей слабостью). Восточная Европа вся против нас. Америка и Запад всё более недовольны ходом второй чеченской войны (выборы прошли, а война успешно продолжается) и ростом антиамериканских настроений в России после войны в Югославии и уже разворачивают компанию по тотальной дискредитации России. Наметился единый фронт всего Запада против России.

Представьте себя на месте президента. Что, в этих условиях ввязаться в войну против почти всего мира с нулевыми ресурсами? У нас уже была в истории подобная попытка - в ходе Крымской войны. Вы помните, чем она закончилась?

В этой, крайне опасной, ситуации Путин провёл, на мой взгляд, блестящую комбинацию, когда после воздушной атаки на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года первым поддержал Америку. Тем самым он одним махом расколол уже сложившийся единый фронт Запада против России и искусно проводит эту политику раскола между Европой и США по сегодняшний день. Да, при этом пришлось пойти на серьёзные уступки Америке (ввод американских войск в Среднюю Азию, ликвидация наших баз на Кубе и во Вьетнаме и многое другое), но, скажем честно, выигрыш получен во много раз более серьёзный: впервые с 30-ых годов ХХ века в едином антирусском западном фронте произошёл раскол, который сохраняется уже несколько лет. Западная Европа откровенно растерялась: то ли продолжать «гуманитарное давление» на Россию и дополнить его экономическими санкциями, то ли «дружить» с Россией. Растерялась и люто ненавидящая нас Восточная Европа (все эти «братья-славяне»): то ли следовать курсом США, то ли идти за немцами и французами. Именно благодаря этому расколу удалось создать временную германо-франко-русскую коалицию против США по вопросу иракской войны и ещё больше углубить раскол в НАТО, создать раскол в Евросоюзе между настоящими европейцами и восточноевропейским сбродом. В целом появилось пространство для маневра на политической арене. Путин сейчас этим активно пользуется: он и с Китаем заигрывает, и к мусульманам в Малайзию летал (как раз тогда, когда премьер-министр Малайзии делал свои знаменитые заявления) и франко-германскую оппозицию против войны в Ираке поддержал и, одновременно, с США вроде не ссорится. Идёт большая внешнеполитическая игра, исход которой пока не вполне ясен, но наши позиции в этой игре существенно окрепли по сравнению с ельцинским периодом и, самое главное, вообще появилась возможность играть (при Ельцине Россия просто всё сдавала, вообще прекратив внешнюю политику). В этой игре есть и серьёзный минус: стремление не допустить возврата к прямой конфронтации с США не позволяет активно противодействовать продолжающемуся расширению НАТО на Восток (НАТО уже влезло с ногами в Прибалтику и грозит присоединить к себе Украину и Закавказье, что будет означать наше тяжёлое геополитическое поражение). Именно в расширении НАТО на Восток (а вовсе не в сдаче каких-то баз на Кубе и во Вьетнаме и даже баз в Средней Азии) главная опасность в нынешней путинской большой внешнеполитической игре. Трудно сказать, что думают на этот счёт кремлёвские аналитики. Можно предположить, что для Путина сейчас - главное выиграть время, успеть укрепить экономику (нарастить вдвое ВВП к 2010 году), укрепить вооружённые силы (в этом направлении делаются первые шаги, о чём мы поговорим ниже), а также попытаться усилить свои позиции в СНГ. Рано или поздно конфронтация с Америкой (а возможно и война) по этому ключевому вопросу неизбежна, но, вероятно, Путин пытается оттянуть момент этого кризиса на максимально далёкий срок. Время ещё есть, тем более, что после поражения в Ираке, американская наглая экспансия может резко ослабнуть. Может сменится и администрация в США, как и курс страны. В любом случае, идти на прямую конфронтацию с Америкой, нужно максимально укрепив собственные силы.

Есть и ещё одна мысль: с ростом НАТО, эта структура становится всё более рыхлой, трудно управляемой, раздираемой внутренними противоречиями. Сейчас уже практически невозможно представить себе войну НАТО против России. Войну США против России - вполне можно, а объединённые НАТОвские силы - очень трудно. Весь этот разношёрстный сброд, озабоченный идеей «хорошей жизни», изнеженный и трусливый пойдёт стройными рядами по-настоящему воевать за Америку? Это можно представить себе только в бреду.

Вообще, при Путине впервые со времён крушения СССР, мы стали проводить относительно самостоятельную политику и даже мягко противостоять США. Здесь и налаживание трёхсторонних отношений с Индией и Китаем, чего ещё 2 года назад невозможно было даже представить. Здесь и демонстративно продолжающееся сотрудничество с Ираном, в том числе в ядерной области. Здесь и восстановление военного сотрудничество с Сирией (американцы прямо требуют свернуть все поставки оружия в Сирию, которая намечена одной из ближайших жертв агрессии, а Путин тихо, но упорно не свёртывает сотрудничество). Здесь и сближение с Белоруссией, особенно контрастное после длительного периода охлаждения и даже прямой вражды. Здесь и прямой (хотя и мягкий) намёк США, что военные базы в Средней Азии останутся НЕ НАВСЕГДА, высказанный на встрече стран СНГ. Здесь и поворот Каримова и Узбекистана навстречу России (а Каримов был всегда настроен антироссийски). Здесь и приглашение в качестве наблюдателей на встречу ЕврАзЭС представителей ряда антиамерикански настроенных стран. Наконец, продолжается и тактика раскола самого НАТО по линии Берлин-Париж. То есть хрупкий трёхсторонний альянс (альянс, разумеется, условный) между Россией, Францией и Германией продолжается, как это ни странно, даже после ухода Шрёдера с поста канцлера. Это, конечно, нельзя назвать союзом, но то, что опираясь на эти трёхсторонние связи Германия и особенно Франция заговорили с Вашингтоном всё более твёрдо, не вызывает никаких сомнений. А вот и прямые плоды этой большой игры: осенью 2006 года президент Франции Ширак высказался за приостановление расширения НАТО на Восток на некоторое время (пока НАТО не «переварит» Румынию и Болгарию). Это уже очень серьёзно. Ведь на кону присоединение к НАТО Украины, что является главной целью США. Американцы, понимая, что мощь России стремительно восстанавливается, очень спешат с втягиванием в НАТО Украины и такая подножка со стороны Франции для них крайне неприятна и опасна. А для нас - наоборот, любая задержка с приёмом в НАТО Украины имеет огромное значение. Поэтому помощь Франции в этом вопросе просто неоценима.

Однако и недооценивать опасность было бы глупо. Слишком велики ставки. Присоединение к НАТО Украины и Грузии и появление там американских войск поставит нас в тяжелейшее геополитическое положение. Это та граница, за которую переходить нельзя. Это та граница, при переходе которой надо ставить вопрос о начале термоядерной войны, об упреждающем термоядерном ударе по Западу! Хочется верить, что и Путин это понимает и оттягивает это тяжелейшее решение, стремясь выиграть время. Собственно, то, что Путин активно включился в конце 2004 года в борьбу за избрание приемлемого для России кандидата на пост президента Украины, показывает, что ПОНИМАЕТ ОТЛИЧНО. А то, что эта промежуточная партия пока осталась за противником, так на это можно только сказать, что... партия ещё не сыграна до конца. Это промежуточный финиш! Не спешите с выводами...

На мой субъективный взгляд, война с США и Западом в целом, в какой-то момент времени НЕИЗБЕЖНА. В противном случае нас раздробят, поглотят и уничтожат физически. Но, самое главное состоит в том, что если в начале 90-ых вся советская «элита» готова была сдаться Западу безоговорочно, то к началу XXI века начинает складываться ощущение, что, по крайней мере, часть элиты поняла, что их на Западе не признают равными партнёрами и держат просто за лакеев и приняла решение БОРОТЬСЯ! Может быть, я ошибаюсь, но по этому поводу есть осторожный оптимизм.

Ладно. Не будем о грустном. Достаточно о внешней политике, тем более, что для большинства простых людей это - нечто бесконечно далёкое от их повседневных потребностей. Вернёмся к этим земным проблемам.

ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ


Мы вскользь коснулись вопроса о вооружённых силах. Это ещё одна сфера, по поводу которой Путину предъявляют претензии патриоты и государственники, на мой взгляд, абсолютно беспочвенно. Не видеть огромной разницы в ситуации с ельцинским периодом здесь просто невозможно. Начнём с простого вопроса о выплате денежного довольствия военным, которое все 90-ые годы не выплачивалось месяцами и годами. В результате сотни тысяч (!) офицеров уволилось из вооружённых сил, ещё сотни тысяч практически службой не занимались, добывая себе пропитание всеми доступными и недоступными способами (воровством всего, что попадало под руку, работой охранниками, таксистами и даже стриптизёрами в женских клубах, строительством дач с помощью солдат и ещё чем попало), наконец, тысячи русских офицеров просто покончили за эти годы жизнь самоубийством. Сказать, что сейчас русские офицеры получают достойное денежное довольствие будет, мягко говоря, преувеличением, но с 2000 года невыплаты зарплат полностью ушли в прошлое, жалование, хоть и недостаточно, но повысили, ввели множество способов дополнительного заработка в «горячих» точках. В результате сейчас в армии уже как минимум не наблюдается массовых самоубийств, нет массовых увольнений офицеров, наоборот, наблюдается хоть и небольшой, но приток свежих кадров.

Недоброжелатели наверняка скажут: просто решили подкормить армию, чтобы не взбунтовалась. Но возникает вопрос: зачем проводят в массовом порядке военные учения? Зачем на это-то деньги тратить? При Ельцине учений в армии и на флоте не было с 1992 года ВООБЩЕ. Военные забыли, каким концом автомат прикладывают к плечу, с какой стороны подойти к танку, корабли при Ельцине ни разу не выходили в море. О масштабах нынешних учений знают все, кто просто смотрит телевизор. Это конечно далеко не тот уровень боевой подготовки, какой был во времена СССР, но по сравнению с ельцинским безвременьем это огромный скачок.

При Ельцине шло постоянное, из года в год, сокращение армии под предлогом, во-первых, отсутствия денег, во-вторых, того, что нам больше не с кем воевать. Наступил, дескать, вечный мир. Все бывшие враги стали союзниками. Даже во время войны в Чечне армию продолжали сокращать. Сейчас и С.Иванов и сам Путин официально заявили, что сокращение армии закончено и даже намекнули, что, дескать, слишком много сократили, надо немного увеличить. Уже одно это - прямой бунт против Нового Мирового Порядка. России предписывалось сократить армию практически до нуля, оставив разве что внутренние войска для сдерживания бунтов населения и роту почётного караула, для салютов иностранным «гостям». Но не случилось. Наша армия и флот всё ещё существуют, и дальнейших сокращений не будет.

Долго шла борьба за отмену призыва и переход к контрактной системе комплектования. Чем это грозило армии - не стоит объяснять - полной небоеспособностью, через 10 лет. Так вот, и здесь Путин тихой сапой, без лишнего шума, заблокировал многолетнюю разрушительную работу демократов и западных агентов влияния. Только что «товарищ» А.Гольц, главред «Еженедельного журнала» разразился истерикой по поводу заявления С.Иванова: «В России выбрана смешанная система комплектования Вооружённых сил. Никто задачи по переходу полностью на контрактную систему комплектования армии и флота не ставил и ставить не собирается». Такая постановка вопроса ещё год назад, когда СПС был фракцией в Думе, невозможно было себе даже представить. А сейчас формулируют чётко: «не ставил и ставить не собирается!». А в конце 2004 года С.Иванов заявил о скорой отмене значительного числа отсрочек от призыва. Однако...

Вопрос закупки боевой техники. Главное направление критики патриотов. Да, действительно, до масштабов закупки вооружений времён СССР нам, мягко говоря, как до Луны, но по сравнению опять же с временами Ельцина, можно сказать, что военные заводы задышали. Недавно Андрей Бельяминов, директор Федеральной службы по оборонному заказу, заявил, что «в прошлом году объем экспорта вооружений ВПЕРВЫЕ сравнялся с внутренним военным заказом». Заработало 1700 предприятий ВПК (при Ельцине - все стояли, как один). Приняты на вооружение новейшие вертолёты Ка-50 и Ми-28Н, новый фронтовой бомбардировщик Су-34, танк Т-90 и многое другое. Без лишнего шума, без фанфар. Да, пока эта техника закупается ничтожными партиями, но при Ельцине ни Су-34, ни Ми-28Н просто не хотели принимать на вооружение. Стеной стояли. Но с Ми-28Н в 2005 году вообще наступил прорыв. На заводе «Росвертол» освоено их серийное производство. А в январе 2005 года главком ВВС В.Михайлов сообщил, что Минобороны заказывает 300 (Триста!!!) вертолётов Ми-28Н. Первые из них поступят на вооружение в 2007 году, а к 2010 году их число достигнет 50. По мнению представителя завода «Росвертол» в Ростове-на-Дону, программа создания Ми-28Н - это крупнейшая реализованная авиационная отечественная программа. Можете вы представить при Ельцине программу закупки 300 (!) вертолётов огневой поддержки?

А вот ситуация с военными спутниками. При Ельцине казалось, что через 5-6 лет русская орбитальная группировка вообще прекратит своё существование. В последние годы правления Ельцина в год либо вообще не запускали ни одного военного спутника, либо запускали 1-2 (это уже был праздник), а выбывало ежегодно, вследствие выработки ресурса 10-15-20 спутников. Теперь ситуация поменялась радикально. В 2002 году запустили 22 военных аппарата, а в 2003 - уже 35 военных спутников. За 3 месяца 2004 года уже запустили 6 военных спутников. Русская орбитальная группировка снова начала восстанавливаться. На 2005 год намечено закупить из бюджета Минобороны 7 межконтинентальных баллистических ракет, 5 ракет-носителей для запуска военных объектов, 9 военных спутников, 1 стратегический бомбардировщик Ту-160. Сумма запланированная в бюджете 2005 года только на закупки вооружения достигнет 6 млрд долларов. А теперь почитайте проект бюджета на 2006 года и статью военных расходов там. Для сравнения напомним, что ещё в 1999 году весь бюджет России составлял 21 млрд долларов, а ВЕСЬ бюджет Минобороны не превышал 1,5 млрд долларов. Обо всём этом мало кто знает, опять же потому, что руководство сознательно не шумит по данному поводу. Могут спросить: а почему не шумит? Об этом как раз надо шуметь. Да просто чтобы не ставить в неприятное положение Буша. Если поднимется большой шум, конгресс непременно потребует от Буша «поставить на место этих русских». Зачем нам эти проблемы? Лучше пока тихо!.. Потом пошумим!

И так о большинстве происходящих изменений. Они вроде бы и не скрываются, но происходят без лишней помпы, чтобы не привлекать излишнего внимания.

Кстати, вот ещё неплохая новость: наша армия научилась воевать и бить чеченских бандитов и сама почти не несёт потерь (сейчас уровень потерь в Чечне всего 22 человека в месяц или относительные потери на 1000 человек составляют 0,7. Эти цифры, фактически сопоставимы с потерями, имеющими место в мирной обстановке). А при ЕБНе, в первую чеченскую войну за месяц теряли по 300-400 человек убитыми. Разница есть?

Но самое главное даже не уровень потерь. Самое главное заключается в том, что Путину удалось сделать невероятное: «чеченизировать» конфликт (это мы воспользовались по аналогии введённым американцами термином «вьетнамизация»). Никто как-то не заметил, что потери т.н. «кадыровского спецназа» и чеченской милиции теперь далеко превышают потери русской армии в Чечне. Это значит, что мы теперь воюем с чеченцами... руками чеченцев. А то, что буквально каждые 2-3 дня передают об уничтожении и в Чечне и в соседних республиках Северного Кавказа групп бандитов, чего ещё 2 года назад невозможно было себе даже представить, означает только одно - у нас появилась агентура в рядах бандитов. Чеченцы стали «сливать» информацию на своих и зачастую сами же своих и «мочат». А ликвидация почти всех главарей бандитов? Последним грохнули Басаева, после чего в рядах бандитов не осталось НИ ОДНОГО сколько-нибудь авторитетного главаря, за которым могли бы пойти остатки бандитского подполья. А вспомните, что было в этом плане при Ельцине? За все времена Ельцина удалось убить только одного Дудаева. Все остальные бандитские главари просто публично издевались над нашими спецслужбами, почти ежедневно давая интервью НТВ. Как, заметны перемены? Ради всего этого вполне стоит переименовать улицу в Москве в улицу Ахмада Кадырова и ещё увеличить финансирование Алханова и Кадырова-младшего. Ради этого вполне можно дать звезду Героя России Рамзану Кадырову, т.к. кадыровский спецназ сейчас уничтожает чеченских бандитов больше, чем все наши войска (за исключением спецназа) вместе взятые.

А вот ещё один факт уже из другой области. В августе 2006 года русские пограничники задержали японское браконьерское судно, ловившее крабов в наших территориальных водах. В общем-то, рядовой случай. Однако на этот раз в ходе погони за браконьером пришлось применять оружие. В ходе предупредительного огня по японцам, одна из пуль попала в голову одному из браконьеров, и он скоропостижно скончался. МИД Японии тут же выразил самый резкий протест и потребовал наших извинений и немедленного возврата судна и экипажа.

Что бы случилось после этого в ельцинские времена нетрудно представить по известному инциденту с отставкой Начальника Федеральной пограничной службы генерала А.Николаева, после его попытки предотвратить ввоз контрабандного спирта из Грузии. А ведь там не пострадал ни один «драгоценный» иностранец. А если бы пострадал? Да не просто иностранец, а представитель страны - члена «Большой семёрки»? Да Андрея Николаева тогда просто посадили бы в тюрьму, а непосредственных исполнителей вообще стёрли бы в порошок.

А что произошло сейчас? Наш МИД сразу же отверг японский дипломатический демарш. Проверка проведённая военной прокуратурой окончилась тем, что было заявлено: «Оружие было применено ПРАВОМЕРНО!». Никаких санкций к пограничникам задержавшим судно. Более того, само судно не отпустили и экипаж - тоже остаётся до суда в России. Ни малейших уступок японской стороне не сделано и мощнейшее давление - проигнорировано. Контраст с ельцинскими временами просто потрясающий... Армии и правоохранительным органам перестали бить по рукам при каждой попытки хоть как-то защитить национальные интересы и просто выполнить свой долг.

Кто скажет, что в Вооружённых силах всё только ухудшается? Да, улучшается слишком медленно. Хотелось бы в 10, в 100 раз быстрее, но скоро только в сказках бывает.

ЭКОНОМИКА


Перейдём к экономике. Самое главное достижение Путина - это рост реальных зарплат в 4 (!) раза за последние 4 года. Правда, рост этот неравномерный, где-то растут, а где-то нет, но всё-таки рост - налицо. Причём рост зарплат наблюдается не только в бюджетной сфере, куда деньги поступают непосредственно из госюбджета, но и в целом в экономике.

Откуда взялся этот рост? Да очень просто. Доходная часть бюджета на 2006 год определена в 5,46 трлн. рублей, что соответствует 191 млрд. долларов. Расходная часть бюджета - 4,27 трлн. рублей, что соответствует 149 млрд. долларов. Доходная часть планируемого бюджета 2007 года составляет 7 трлн. рублей, расходная - 5,5 трлн. рублей, что соответствует уже 207 млрд. долларов.

Для сравнения напомним, что в последний год ельцинских издевательств над Россией - в 1999 году - бюджет России составлял около 19 млрд. долларов и тогда на все вопросы у правительства был один ответ: «Денег НЕТ!!!». Как говорится, есть повод задуматься. Примерно за 5 лет удалось увеличить бюджет в 10 раз! Конечно, одна из основных причин этого - беспрецедентные цены на нефть, но кто мешал в соответствии с рецептом Гайдара, оставить бюджет на том же уровне - 20-30 млрд. долларов, а все остальные средства распределять между собой «под столом», а на все вопросы по-прежнему отвечать: «Денег НЕТ!»?

Вслед за ростом бюджета растут и расходы во всех сферах. Например, на ЖКХ в 2006 году планируется увеличить расходы на 216% - более чем в 2 раза! Для начала совсем неплохо...

То, что экономика растёт видно невооружённым глазом. Правда, сохраняются огромные диспропорции между сырьевыми и обрабатывающими отраслями и, особенно, высокотехнологическими, но здесь надо иметь в виду, что до сих пор Путин вынужден держать в правительстве множество «семейных» министров, которые сознательно проводят курс на деиндустриализацию. Могут спросить: а почему он их не выгонит в шею, раз такой хороший? Святая простота! До конца первого срока действовала секретная договорённость между Путиным и Ельциным о сохранении на ключевых постах в экономическом блоке ельцинских креатур. Эта договорённость подкреплялась колоссальными масштабами собственности и финансов, сосредоточенных в руках «семейных» олигархов. Затевать с ними войну не на жизнь, а на смерть раньше времени означало просто САМОУБИЙСТВО. Они и так ведут скрытую войну с Путиным с 2001 года, а стоило совершить одно неверное движение, и они навалились бы на него ВСЕ ВМЕСТЕ, да ещё при поддержке США и НАТО. Вот часто спрашивают: почему Путин не выгонит (а ещё лучше - повесит на первом столбе) Чубайса? Наивные люди! Чубайс это не просто человек, выражаясь блатным жаргоном, он - главный СМОТРЯЩИЙ в России от США, по сути дела он - второй американский посол, обладающий (как и первый) негласной неприкосновенностью. Снятие его с должности (а тем более, из жизни) означает начало прямой конфронтации с США. Это всё равно, что арест настоящего американского посла. А мы к такой конфронтации ещё далеко не готовы. Но то, что Чубайсу сейчас, мягко говоря, сильно укоротили руки, очевидно должно быть всем. Он даже из теле-ящика исчез. И реформа РАО ЕЭС как-то заглохла сама собой и план Чубайса - подмять под себя всю жилищно-коммунальную сферу в рамках АО «Коммунальные системы» (чем это было чревато для населения, думаю, не нужно объяснять) практически провалился. Списывать Чубайса со счетов ещё рано, но и переоценивать его нынешнее влияние - ошибка.

Теперь вот сделан первый шаг и ещё в одной проблеме. В начале апреля 2006 года Президент потребовал от ГосДумы разработать механизмы возврата земель выведенных чиновниками в последние месяцы 2005 года в «дружественные» (а проще говоря, свои подставные) фирмы с целью дальнейшей перепродажи. Это очень серьёзный шаг. С него по всей видимости начнётся реальная реформа строительного сектора, который полностью взят под контроль тончайшей группой приближённых к власти строительных концернов, которые на пушечный выстрел не подпускают к этой сфере никого постороннего.

Только после начала второго срока президентства, Путину удалось основательно перетрясти ельцинских министров. Одно только снятие подлеца-Артюхова - это уже победа, одно удаление Рушайло - большой успех, а Лесин, а Владимир Мау, а множество более мелких гайдаровских креатур? Но всех выставить вон пока всё равно не удалось. Слишком много ниточек и связей. Все сразу не обрубишь. Это вам не гордиев узел, этот потрудней будет.

А вот насчёт отмены итогов приватизации. Как мы помним, это одна из главных тем, за которые Путина клеймят патриоты. Да и сам Путин в начале своего президентства публично и твёрдо заявил, что «пересмотра итогов приватизации - не будет!». А что происходит на самом деле?

Ну, об истории с ЮКОСом знают все. Правда, трактовки этого события разные. О ЮКОСе мы ещё поговорим ниже, а вот в сентябре 2004 года произошло событие, которое, разумеется, никто не заметил. Произошёл обмен всех активов «Роснефти» на часть акций РАО «Газпром». Ну и что? - спросит читатель. - Просто коммерческая сделка. Вот вы ничего и не поняли. В результате этой «просто коммерческой сделки» доля государства в РАО «Газпром» впервые с 1995 года превысила 50%, т.е. государство вернуло себе (заметим, чисто рыночными методами, а не с помощью налоговой полиции и спецназа) КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ Газпрома. И уже объявлено о следующей мере - введении квот для иностранных инвесторов на покупку акций Газпрома в будущем. Если это не пересмотр итогов приватизации в чистейшем виде, то что это?

С «Газпромом» за последние 5 лет вообще произошли разительнейшие изменения. Например, всего за 5 лет (с момента прихода к руководству «Газпромом» ставленника Путина Алексея Миллера) капитализация компании увеличилась с 14 млрд. долларов до... почти 300 млрд. долларов, т.е. почти в 21,5 раз, превысив капитализацию таких гигантских компаний как «Роял Датч Шелл», «Банк оф Америка». К концу апреля 2006 года «Газпром взял новый абсолютный рекорд, выйдя по уровню капитализации (300 млрд. долларов) на 3-е место среди мировых суперкорпораций, оттеснив с этого места компьютерный супергигант компанию «Майкрософт» Била Гейтца.

Впрочем, это ещё не все хорошие новости. «Газпром» всё уверенней рвётся на рынок газовой розницы в Европе. Что это означает? А то, что на розничном рынке газа и делаются основные прибыли. Сейчас «Газпром» продаёт в Европу газ по крупнооптовым ценам (около 250 долларов за 1000 куб. метров), а розничные цены на газ в Европе составляют 1000 долларов за 1000 куб. метров (а в Англии даже 1300 долларов за 1000 куб. метров). Представьте себе, какие прибыли сулит проникновение на розничный газовый рынок компании, которая сама добывает, сама транспортирует и сама же продаёт газ в розницу (хотя бы частично)? А ведь с Германией уже достигнута стратегическая договоренность о доступе «Газпрома» на розничный рынок газа. Это гигантский прецедент. Это сулит нашей стране грандиозные прибыли и более того, прямой контроль за всей экономической системой Европы, ибо газ - основа всей системы отопления и выработки электроэнергии в Европе.

В октябре 2006 года во время визита в Германию Путин неожиданно заявил, что гигантское Штокмановское месторождение, которое долгое время планировалось разрабатывать совместно с иностранными компаниями, теперь будет разрабатывать сам Газпром самостоятельно. Что тут поднялось? Какой визг в немецкой и всей западной прессе. Путину на пресс-конференции с канцлером А.Меркель прямо задают вопрос: «Почему Вы отказались от совместной разработки Штокмановского месторождения с западными компаниями?». И вот какой получают ответ. Путин говорит: господа, была договоренность об обмене активами с западными фирмами, но никаких значимых активов они не предоставили, а деньги нам теперь не нужны. Что стоит за этой короткой фразой?

А это как раз продолжение той же стратегии проникновения на розничный рынок газа в Европе о которой говорилось выше. Газпром предлагал иностранцам поучаствовать в разработке нашей газовой жемчужины - Штокмановского месторождения (напомним, что это гигантское месторождение с разведанными запасами газа в 4 трлн. кубометров) - ТОЛЬКО на условиях, что нас пустят на рынок газовой розницы в Европу (именно это означают слова «обмен активами»), но европейцы боятся пускать нас на рынок газовой розницы. И тут же последовал отказ: раз не хотите обмена активами, то и участия в разработке месторождения - не получите. Путин жёсткий переговорщик и знает что он хочет получить. Это классический пример защиты национальных интересов, причём в важнейшей области, которая на 40% определяет валютные поступления в страну.

Мы уже говорили, как изящно Путин ещё в 2001-2002 гг. вернул в госсобственность ряд военных заводов (вертолётный завод Миля, АО «Пермские моторы», АО «Оборонительные системы» и др.). А вот теперь подобрались (опять же, без лишнего шума) и к сырьевой сфере. Оно и понятно. Если Путин реально хочет увеличить ВВП в 2 раза к 2010 году, то без возврата сырьевой сферы в госсобственность всё это - пустые фантазии. Многие так и считали: дескать, пустая ПиАровская болтовня. А вот вам получите реальные шаги. А как раз ПиАра-то и не было: всё в стиле спецслужб - тихо, но упорно. Именно после этих тихих акций взбешённый Березовский произнёс свои знаменитые слова: «ДЕМОКРАТИЯ - это ВЛАСТЬ КРУПНОГО КАПИТАЛА. И если Путин об этом забыл, то мы ему напомним...». Приходится констатировать, что сам Борис Абрамович забыл старую еврейскую мудрость, что не всё надо выбалтывать публике, кое-что надо говорить только для СВОИХ, а он так и резанул правду-матку сгоряча. Но слово - не воробей, вылетело - не поймаешь. Правда же заключается в том, что демократия - это действительно власть крупного капитала. Так было изначально задумано, а Путин действительно пытается эту истину опровергнуть. И в этом его главная вина перед мировой демократией и, наоборот, заслуга перед нами, русскими.

Кстати, в середине февраля 2005 года в газете «Коммерсантъ» (напомним, она тогда ещё принадлежала Б.Березовскому) появилась паническая статья, в которой говорилась, что, министр природных ресурсов Ю.Трутнев официально заявил, что, начиная с 2005 года, к распределению квот на выработку полезных ископаемых не будут больше допускаться ИНОСТРАННЫЕ и ОФШОРНЫЕ компании. Это опять же никто из широкой общественности не заметил, а между тем это буквально революция в сырьевой области. Как это не будут допускаться иностранные и оффшорные компании? При Ельцине и Артюхове ТОЛЬКО ОНИ и допускались, а все остальные участвовали так, для вида. А теперь, куда бедным иностранным компаниям податься, только разве что в спонсоры новой «оранжевой» революции... Что они и делают с большой готовностью.

Как же происходит деприватизация в «оборонке»? Начали её с производства средств ПВО. Ещё в 2002 году Путин создал концерн «Алмаз-Антей» объединив концерн «Антей» - производителя ЗРК С-300 на гусеничном ходу, и НПО «Алмаз» - разработчика С-300П на колёсном ходу. Однако в частной собственности (потанинского «Интерросса») находилось 50% акций ещё одного ключевого производителя С-300 - АО «Оборонительные системы». Ставленник Путина руководитель «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов выкупил у Потанина эти 50% «Оборонительных систем». Сейчас закончены переговоры о выкупе у менеджмента оставшихся 50% акций «Оборонительных систем», после чего это стратегически важное предприятие будет включено в государственный концерн «Алмаз-Антей». Следующий этап - деприватизация (т.е. национализация) СП «Оборонпрома». Далее начался сложный процесс консолидации в руках государства активов вертолётных заводов Миля, которые в период приватизации оказались разбросанными по разным частным рукам, в том числе (через подставных лиц) попали в руки американских конкурентов-вертолётостроителей. Сейчас с подачи Путина и Чемезова создаётся полностью государственный холдинг «Вертолёты Миля», где будет сконцентрировано сначала 25% акций всех вертолётных заводов, а затем планируется довести пакет до контрольного. А после авиасалона «МАКС-2005» появилось решение об образовании вообще единого вертолётного холдинга, объединяющего всех производителей вертолётов под государственной крышей. Т.е. разрозненные оборонные заводы и военные КБ при Путине целенаправленно интегрируются в централизованную и жёстко управляемую структуру.

Самое последнее событие в этом ряду - решение Президента на совещании с руководством авиационных заводов об образовании в авиационной отрасли суперконцерна, включающего в себя фирмы «Туполев», «Сухой», «Ильюшин» и «МиГ», причём сразу заявлено, что от 60 до 70% акций в этом суперконцерне будет принадлежать государству. Это означает, что покончено с сознательно организованной при Ельцине распродажей активов авиационных заводов, в том числе конкурирующим иностранным фирмам.

А как вам такой факт. Путин лично во время летнего отдыха в Италии летом 2003 года устроил маркетинговый показ итальянцам самолёта-амфибии Бе-200 и лично «продавил» контракт на передачу в лизинг итальянцам одного самолёта Бе-200. Вот уже 2 года наш Бе-200 успешно тушит пожары в Италии, а итальянские лётчики обучаются его пилотированию в учебном центре в Таганроге. Ожидаются закупки Бе-200 итальянцами. Это классическая позиция западных лидеров, которые не упускают случая продавить контракты на экспорт своих высокотехнологичных изделий во время визитов за рубеж. Но самое главное: вы можете себе представить Ельцина, продавливающего во время визита за рубеж поставки наших самолётов? Такая постановка вопроса вызвала бы тогда гомерический хохот. Поставки импортных самолётов в Россию Ельцин вполне мог «продавить», но обратную операцию... Кстати, Бе-200 выпускает корпорация «Иркут», в которой контрольный пакет тоже стал недавно государственным.

А чтобы понять, как развивается наша авиационная промышленность сегодня, неплохо было бы всем желающим посетить авиасалон «МАКС-2005», только не для того, чтобы глазеть на пилотажные группы в небе, а чтобы походить по павильонам и послушать о заключённых контрактах и начавшихся поставках самолётов, как в отечественные авиакомпании, так и на экспорт. И не только военных, но и гражданских. За неимением места, мы не будем перечислять все контракты 2005 года, упомянём только контракт на поставки 10 ещё не существующих самолётов RRJ производства компании «Гражданские самолёты Сухого», продажу того же RRJ в Италию через фирму «Аления», продажу двух Ил-76МВ в Иорданию, контракт на поставку 3 самолётов Ту-204 и 2 самолётов Ил-96-300 на Кубу, контракты на лизинг 15 Ил-96 и 16 Ту-204 нашими авиакомпаниями «Волга-Днепр» и «Атлант-Союз», начало серийного производства лучшего боевого вертолёта мира Ми-28Н, вторую продажу партии вертолётов «Ансат» в Корею и, наконец, решение о возобновлении производства самого большого транспортного самолёта в мире Ан-124 «Руслан» на «Авиастаре» в Ульяновске. Будет произведено 50 (!!!) модернизированных самолётов «Руслан». Просто почитайте, как «задышали» авиационные заводы, которые при Ельцине уже готовились вывозить оборудование на металлолом. Лизинг отечественных гражданских самолётов медленно, но заработал. А это, между прочим, то обещание, которое Путин лично давал авиапроизводителям на совещании в 2003 году. И выполнил. Заставил Грефа запустить лизинговые схемы наших самолётов и, одновременно, ввести ограничения на закупку импортной авиатехники.

Сейчас разворачивается битва за переоснащение гражданской авиации новыми самолётами. Чтобы понять её масштаб надо иметь в виду, что буквально все управленческие структуры в этой отрасли как государства, так и частных авиакомпаний буквально пронизаны лоббистами западных компаний, получающими взятки, гранты и разного рода «откаты» уже 10-15 лет подряд. Все СМИ проплачены западными авиапроизводителями на 10 лет вперёд. Каждую неполадку наших самолётов они трактуют как полную негодность нашей авиатехники, а каждую катастрофу западного самолёта искусно замалчивают или сваливают на пилотов. Ведь какой куш маячит перед носом - закупка 200-300 новых самолётов. Эту битву нашему авиапрому нужно обязательно выиграть. Думается, Президент это понимает.

Ещё одно событие прошло незамеченным общественностью. Это покупка Россией 5% доли в европейском аэро-космическом консорциуме EADS. А событие это важнейшее. Это та же стратегия проникновения и слияния российских компаний с западными с целью получения доступа на западный, прежде всего европейский рынок, куда нас раньше не пускали даже на порог. Мы уже говорили выше о том, как Газпром при поддержке Путина последовательно и упорно рвётся на рынок газовой розницы в Европу. Здесь тоже самое, только в самой высокотехнологичной области. Покупка 5% EADS означает в перспективе включение наших заводов в поставки комплектующих для сборки совместных самолётов. Именно по этому принципу строится совместный самолёт RRJ компанией «Гражданские самолёты Сухого» совместно с итальянцами. Теперь вот на сборку «Аэробусов» нацелились.

Кто-то может сказать: а почему мы не берём курс просто на продажу наших самолётов на Запад, а ввязываемся в какое-то совместное производство в качестве младшего партнёра?

Да потому, что на Западе действует жесточайшие торговые барьеры, блокирующие проникновение на их рынок. Туда можно пролезть ТОЛЬКО через совместные компании, где западные партнёры кровно заинтересованы в продаже совместной продукции не только в России, но и на Западе. Раньше именно так западные фирмы проникали на закрытый советский рынок, а сейчас мы выучились и точно также лезем упорно на ещё более закрытый западный рынок.

Это авиационная промышленность. А вот ситуация в автомобильной индустрии, которой наши зарубежные «доброжелатели» уже 15 лет предрекают скорый конец (и не только предрекают, но и активно пытаются его приблизить практическими действиями). Так вот, всего за полгода (с осени 2005 по весну 2006) стоимость акций главного автомобильного завода страны - АвтоВАЗа - увеличилась в 3 (Три!) раза. Соответственно, в 3 раза увеличилась и капитализация (по-простому говоря, рыночная стоимость завода) - с 700 миллионов до 2 миллиардов долларов. Как вы думаете, почему это произошло? Само собой? Как бы не так. Это стало следствием выкупа завода государственным предприятием «Рособоронэкспорт» (между прочим, все менеджеры его вышли из недр ГРУ ГШ). Новые владельцы (государство!) начали с того, что навели на предприятии элементарный порядок, пресекли массовое воровство и только за счёт этого резко сократили издержки производства. Но это не всё. Сразу после этого появилась информация о скором выделении (внимание!) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ в развитие завода в сумме (ещё раз внимание!) 5 (Пяти!) миллиардов долларов. Впервые с 1991 года в реальное производство вновь пойдут прямые государственные инвестиции. Именно после появления этой информации акции завода стали раскупать как горячие пирожки в голодающем Поволжье, что и вызвало скачкообразный рост стоимости акций и самого завода.

Происходит и ещё один процесс: Путин назначает в стратегически важные компании надёжных представителей государства, которые возобновляют участие в управление госсобственностью, которое было полностью прекращено при Ельцине. Прекращено сознательно, чтобы иметь возможность сказать, что государство не умеет управлять промышленной собственностью, после чего передать её в частные руки под предлогом поиска т.н. «эффективного собственника». Возвращение государства к управлению своей собственностью началось с назначения Алексея Миллера в Газпром, что сразу же переломило там ситуацию в пользу государства. Миллер за 5 лет сумел вернуть в собственность «Газпрома» 36% активов, которые ранее были разными способами уведены из-под контроля компании в частные руки. Итогом этой деятельности стало возвращение в руки государства КОНТРОЛЬНОГО ПАКЕТА акций «Газпрома» - события во времена Ельцина немыслимого.

Успешный эксперимент был продолжен. Практически все доверенные люди Президента уже назначены в разные стратегически важные компании, где есть значительная государственная доля. Последнее назначение в этом ряду - зам главы Администрации Президента Виктора Иванова (между прочим, одного из лидеров умеренно-патриотического крыла в Администрации Президента) в Совет Директоров АО «Аэрофлот», что всеми экспертами однозначно оценивается как предвестник смещения с поста Председателя Совета Директоров «Аэрофлота» зятя Ельцина Акулова и возвращения этой компании под жёсткий контроль государства. Ну и конечно это назначение фактическим руководителем «Юганскнефтегаза», после известного аукциона, Игоря Сечина (второго, всем известного лидера умеренно-патриотического крыла в Администрации Президента). Как говорит уже упоминавшийся человек Путина С.Чемезов: «По большому счёту нам не нужен контрольный пакет, а нужно лишь членство в совете директоров, т.к. то, что рассказывает директор предприятия, не всегда соответствует действительности, но когда находишься внутри, видно всё».

В этой связи любопытно, что совсем недавно появился доклад Всемирного банка, который утверждает, что эффективность управления госсобственностью, даже при нынешнем состоянии управленческих кадров, выше, чем в олигархических структурах. Это просто поразительный доклад. Сразу вспоминаются бессмертные слова Аркадия Аверченко из начала ХХ века: уж сколько лет грабят и разваливают, а всё до конца разграбить и развалить НЕ МОГУТ.

Теперь вернёмся к ЮКОСу. Это, собственно говоря, первая попытка легально (экономическими методами) вернуть незаконно приватизированную собственность в сырьевом секторе в руки государства. Почему начали именно с ЮКОСа? Да по двум причинам. Во-первых, Ходорковский заигрался в политику, подобно Березовскому. Он, опираясь на свои огромные ресурсы, стал финансировать одновременно целый ряд оппозиционных сил в разных частях политического спектра. В результате замаячила перспектива лелеемой Березовским идеи союза левых и правых сил против Путина и государства. Во-вторых, Миша решил провести целый ряд чисто экономических проектов, которые нарушали идею постепенного возврата сырьевой сферы в руки государства. В первую очередь - это проведение нефтепровода в Китай, что сделало бы ЮКОС полностью независимым от контролируемой государством «Транснефти» (которая, напомним, прокачивает по своим трубопроводам 80% всей экспортируемой нефти, позволяя, таким образом, контролировать нефтедобывающую сферу). Кроме того, сама идея бесконтрольного сбыта нефти в Китай частной нефтяной компанией, вряд ли была близка путинскому руководству. А знаете, по какой цене Ходорковский собирался гнать нефть в Китай? Вы не поверите: он собирался поставлять по 30 млн. тонн нефти в год всего по 5 долларов за баррель (!!!), заключив контракт на много лет вперёд. Это при нынешней цене барреля в 75 долларов. Что это как не чисто политический жест, направленный на расчленение страны.

Отношения с Китаем - это не игрушки. Это - большая политика, работающая на дальнюю перспективу. Вот и пришлось дать Мише Ходорковскому по рукам, возможно, даже раньше запланированного срока. Ну и, наконец, была ещё одна причина. Раздавив самую крупную в России частную нефтедобывающую структуру и держателя самого крупного личного состояния (15,2-16 млрд. долларов), Путин показал всем остальным олигархам реальное соотношение сил и реальные возможности государства в столкновении с частным бизнесом. И абсолютное большинство олигархов поняли его ПРАВИЛЬНО, т.е. немедленно ушли с политической сцены и постепенно стали переориентировать свои предприятия из чисто добывающих в частично перерабатывающие. Например, Олег Дерипаска серьёзно ввязался в российское автомобилестроение, купив Горьковский автозавод. То же самое сделал и Алексей Мордашов, купив Ульяновский автозавод. Оба они теперь активно лоббируют запрет ввоза подержанных иномарок в Россию. Это только один пример. На самом деле имеет место вполне определённая тенденция. Сырьевые олигархи отчётливо поняли, что сырьевую сферу (а возможно, и предприятия первичного передела - прежде всего чёрную и цветную металлургию, производство удобрений) рано или поздно придётся вернуть в руки государства, и наиболее умные пытаются перераспределить активы.

Как изящно добивали ЮКОС - это тема отдельного разговора. Чего стоит только всем известный аукцион конца 2004 года с продажей главного нефтедобывающего подразделения ЮКОСа - «Юганскнефтегаза». Не все внимательно следили за «процессом», поэтому стоит остановиться на этом подробней. Дело в том, что буквально за несколько дней до аукциона совершенно неожиданно Хьюстонский суд (в штате Техас) принимает беспрецедентное по наглости решение о ЗАПРЕТЕ продажи «Юганскнефтегаза» и грозит санкциями любым компаниям, которые нарушат этот запрет и купят «Юганскнефтегаз». Во времена Ельцина на этом всё бы и кончилось. Это был фактически прямой приказ Вашингтонского обкома (или Хьюстонского райкома?) в нижестоящую структуру. Но не тут то было. Аукцион всё-таки состоялся и «Юганскнефтегаз» был куплен зарегистрированной за 3 дня (!!!) до этого компанией «Байкал Финанс групп», учредителями которой были непонятные физические лица. Это дало повод газете «Завтра» тут же заявить, что Путин просто продал крупнейшую нефтедобывающую компанию своим приятелям. Но это была ошибка, ибо уже через 3 дня стало известно, кто именно входит в число учредителей «Байкал Финанс групп» - главным учредителем оказался... Игорь Сечин - доверенное лицо Президента. Но самое главное заключалось в том, что через те же 3 дня подставная компания «Байкал Финанс групп» тут же «продала» «Юганскнефтегаз» полностью государственной компании «Роснефть», превратив её, таким образом, в крупнейшую нефтедобывающую компанию России и одну из крупнейших нефтяных компаний в мире. Могут спросить: зачем нужны такие сложности? Почему нельзя было сразу отдать «Юганскнефтегаз» той же «Роснефти»? Да именно из-за решения того самого хьюстонского суда, который грозил покупателю «Юганскнефтегаза» санкциями. Теперь же «Роснефть» является «де-юре» «добросовестным приобретателем», т.к. сама она в аукционе не участвовала и под «хьюстонские санкции» не попадает. Если же вспомнить о том, что на ближайшее время намечена ещё более крупная сделка по слиянию «Роснефти» с «Газпромом», что создаст крупнейшую в мире нефтегазовую монополию с контрольным пакетом государства (!), то все разговоры о передачи нефтяной собственности от одних олигархов другим (от чужих - своим), становятся совершенным бредом. Ясно как день - идёт постепенная ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ (НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ) нефтяной сферы. Это можно считать уже установленным фактом. А ведь увод нефтяных и газовых активов из рук государства считался третьим (после развала СССР и разгрома вооружённых сил) главным «достижением» Ельцина с точки зрения США.

А вот ещё один факт из того же ряда. В сентябре 2005 года «Газпром» выкупил основные активы компании «Сибнефть» у Р.Абрамовича, превратившись, таким образом, в крупнейший в мире нефтегазовый холдинг с контрольным пакетом государства. Какие ещё вам нужны факты, господа, для подтверждения вышеназванной тенденции на постепенную деприватизацию энергетической сферы?

А вот в сентябре 2006 года дошли руки и до подписанных с иностранными фирмами т.н. «соглашений о разделе продукции». Кто не знает, это было шумное дело в 90-ые годы ХХ века. Тогда либеральное правительство предателей при поддержке Ельцина навязало стране ряд чудовищно невыгодных соглашений с иностранными транснациональными корпорациями в сырьевой сфере, которые фактически являлись просто-напросто разграблением наших сырьевых ресурсов. Наиболее ярким примером такого разграбления был проект «Сахалин-2», классическое соглашение о разделе продукции, заключённое в 1993 году, по которому гигантское месторождение на Тихоокеанском шельфе России разрабатывалось только иностранными компаниями, за их деньги, а мы начинали получать первую прибыль только после того, как иностранный «инвестор» (правильнее сказать, бандит с большой дороги) окупит все свои затраты (на это потребуется много-много лет) и выйдет на рентабельность 17,5% (при том, что отчётность свою они не показывают и сообщить о достижении рентабельности в 17,5% могут спустя годы после её реального достижения). Мало того, даже после этого мы в течение ряда лет должны были получать только по 10% прибыли с этого месторождения. Такого грабительского договора вообще вероятно не знала история. Даже со всякими панамами, гватемалами и прочими банановыми республиками, так живо описанными О’Генри в бессмертных «Королях и капусте», соглашения о разделе продукции всегда были более выгодными для банановых республик. Здесь Ельцин просто таки отдал ВСЁ на свободное разграбление иностранцев.

В 90-ых годах об этом много шумела патриотическая пресса (в частности, газета «Завтра») и Юрий Болдырев. Особенно важно то, что это были соглашения не просто с какими-нибудь иностранными «шарашкиными конторами», а с гигантскими транснациональными корпорациями, при поддержке правительств соответствующих стран. Казалось, эти месторождения уплыли из рук России безвозвратно, навсегда.

Но, как говорится, «никогда не говори НИКОГДА». Дошли руки и до соглашений о разделе продукции. Сейчас, под предлогом нарушения иностранными компаниями экологических требований, началась тихая ревизия соглашений по проекту «Сахалин-2». Транснациональную корпорацию «Shell» заставляют обменять часть своей доли в проекте «Сахалин-2» на некоторые второстепенные доли Газпрома, т.е., говоря по-простому, ввести Газпром в проект «Сахалин-2», который до этого полностью контролировался иностранцами. А что это означает? Это значит, что в дальнейшем вся документация по проекту станет прозрачной и иностранцам не удастся бесконтрольно грабить наши ресурсы. Практически одновременно возникли и вопросы к проекту «Сахалин-1», контролируемым до этого американской корпорацией «Шеврон» и к проекту разработки гигантского Ковыткинского месторождения в котором задействован консорциум ТНК-ВР. Так что не одно, а все соглашения о разделе продукции видимо будут скоро пересмотрены, что означает многократное увеличение доходов России и всех нас.

Но это и вообще важный прецедент. Впервые Путин замахнулся на интересы иностранных транснациональных корпораций, поддержанных своими правительствами и начал ревизию подписанных Ельциным гигантских грабительских проектов, направленных против России. В сравнении с этим, даже национализация ЮКОСа выглядит небольшим достижением. Это поистине переворот в экономической области...

Начался и процесс перестройки (точнее говоря, санации) банковской сферы. На сегодня банки представляют собой основной механизм увода денег за рубеж, «чёрного» обналичивания, концентрации нигде не учтённых ресурсов, а также пиратской приватизации и перераспределения ранее приватизированной собственности. И появление слухов о наличии в Центробанке т.н. «чёрных» списков банков, подлежащих санации (отзыву лицензии и закрытию) - это первая проба сил на пути реформы Путиным банковской сферы. А первые закрытые в рамках этой компании банки - это наиболее одиозные структуры, которые не только занимались немыслимыми финансовыми махинациями, но и тайно финансировали чеченских бандитов. Особенно любопытна для нас в плане вопроса о начавшейся деприватизации история с «Гута-банком», который был «куплен» государственным «Внешэкономбанком» за 1 миллион рублей. Вы только вдумайтесь, банк с активами около 600 млн. долларов «куплен» государственной структурой за 30 тысяч (!!!) долларов. За такие деньги в Москве сейчас однокомнатную квартиру не купишь. Это тоже определённый знак банковскому сообществу: будете играть не по правилам, отберём всё задаром, а будете работать честно - будем решать вопрос по справедливости.

Итак, как бы это кто не пытался отрицать, но ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ в сырьевой и банковской сфере тихо и аккуратно началась. Почему только в сырьевой и банковской? А потому, что отнюдь не факт, что государству выгодно деприватизировать ВСЮ собственность. Это отдельный большой разговор, но мы полагаем (возможно, вместе с Президентом Путиным), что частная инициатива в сфере перерабатывающей промышленности не только не должна быть запрещена, но должна даже и поощряться. Вот, например, российская частная фирма «Rolsen», вышла на первое место в России по производству российских телевизоров и компьютерных мониторов. Пока она только собирает телевизоры из западных комплектующих, но это только пока. Она уже купила в Англии завод по производству телевизионных трубок и планирует перевести оборудование в Калининградскую область. Пройдёт ещё 5-10 лет, и мы забудем, что такое покупать импортные телевизоры - свои будут и дешевле и лучше. Почему не поощрять такую частную инициативу? А вот в сырьевой сфере, где имеет место эксплуатация т.н. природной ренты, т.е. попусту говоря нашей общей собственности, будьте любезны, постепенно отдать собственность, как теперь говорят, взад.

А вот ещё одна новость. 11 февраля 2005 года министр природных ресурсов Трутнев заявил, что в 2005 году к аукционам по продаже полезных ископаемых не будут допущены ни иностранные, ни оффшорные компании. Это ещё один очень серьёзный и весьма знаменательный поворот от традиционной ельцинской политики, которая предусматривала во всех областях абсолютный приоритет иностранным фирмам.

Но все упоминавшиеся достижения меркнут в сравнении с заявленным Президентом в послании Федеральному Собранию в мае 2006 года намерении ввести продажу отечественного сырья за рубли. Это подлинная революция в экономической сфере. Это то, о чём отечественные национально настроенные экономисты писали во времена Ельцина как о несбыточной мечте. Вы только вдумайтесь в этот факт. Если эта многолетняя мечта станет явью (а всё это намереваются ввести в практику уже в 2007 году), то для закупок наших биржевых товаров западные страны вынуждены будут покупать сначала... рубли, а потом, на эти рубли покупать наши товары. Это означает реальное превращение рубля в свободно конвертируемую валюту, а также прекращение многолетней долларовой зависимости России от Запада, когда мы фактически скупали за наши реальные товары пустые зелёные бумажки и таким образом финансировали США. Превращение рубля в свободно конвертируемую валюту прекратит этот постоянный отток денег за рубеж и одновременно сделает наш печатный станок источником национального благосостояния (разумеется, при условии грамотного управления финансами страны). Это гигантский прецедент, практически совершенно не замеченный национально-патриотической общественностью.

Началась борьба и с такой отраслью ельцинской «экономики», как игорный бизнес. Сразу скажем, это серьёзный противник, который обладает не только огромными деньгами, но и развитыми средствами уголовного террора.

Справедливости ради надо сказать, что Путин действительно придерживается либеральных убеждений, что, несомненно, является большим злом. Когда Чубайс говорил, что среди нынешних руководителей Путин самый последовательный либерал, он, к сожалению, говорил правду. Увы, это так! В защиту Путина в этом вопросе можно сказать только то, что этот его либерализм является следствием многолетнего вращения в жёстко либеральном окружении. Он родился, учился и вырос в Питере - этой цитадели российского либерализма, где ещё в совдеповские времена все только и грезили либеральными реформами. Потом долго работал в Германии, где после войны либерализм также пустил свои ядовитые корни. Потом вернулся в Питер, и попал в плотное окружение людей типа Собчака (кстати, обладавшего тогда - в конце 80-ых - огромной личной харизмой), Грефа, и того же Кудрина. И так либералы, облепив его со всех сторон, довели его до 2004 года. Я бы назвал это своего рода «эффектом Маугли». Если человека с детства лишить общения с людьми и, наоборот, позволить развиваться в окружении волков, то он может почти полностью потерять многие человеческие качества. Вот так и Путин, в некотором смысле лишён (с самого детства) общения с нормальными людьми и развивался в окружении либералов, вынужден и по сегодняшний день смотреть на мир только их глазами, слушать только их советы (по крайней мере, в области экономики). Это, конечно, не оправдывает его, но отчасти объясняет некоторые странности в его экономических действиях, в частности то, как легко он поддался на сознательную «семейную «подставу» с законом о монетизации льгот. Ведь ясно было, что это заранее продуманная провокация либералов, имеющая целью столкнуть Путина «лоб в лоб» с народом в крайне болезненном вопросе о социальных льготах и тем самым понизить его высокий рейтинг, который не даёт покоя либеральным идеологам. К сожалению, приходится констатировать, что Путин попался на эту удочку, причём попался именно вследствие своих стойких либеральных заблуждений (и столь же стойкого либерального окружения).

Надо сказать, я сам до 1989 года грешил многими либеральными иллюзиями, и только личное знакомство с их практической реализацией вынудило меня весьма радикально пересмотреть свои взгляды. Конечно, неплохо бы и Путину более трезво посмотреть на либеральные бредни, которые ему внушал тот же бывший советник Илларионов и министры Кудрин и Греф, но, к сожалению, в его ближайшем доверенном окружении нет людей типа академика Львова и Глазьева, а тот же Игорь Сечин и Виктор Иванов, обладая определёнными умеренно патриотическими убеждениями в государственной области, не имеют таких же чётких убеждений в области экономики. Так или иначе, но Путин мыслит либерально, причём, некритически либерально. Что очень плохо! Но ничего. Жизнь научит... По мере того, как Президент будет вынужден всё больше вникать в экономическую сферу (а он в неё реально вникает всё больше и больше), либеральные убеждения его будут испаряться как снег, под лучами весеннего солнышка.

Есть ещё одна важная тема, которую всегда поднимают, касаясь, политики Путина. Это, конечно тема т.н. «монетизации льгот». Что тут можно сказать? Хочется верить, что Путина в данном случае сознательно подставили его экономические советники (все эти Грефы, Кудрины и прочие), убедили, что такой шаг будет крайне полезен для оздоровления финансового состояния с дальним прицелом - столкнуть Президента лбом с обозлённым народом и обрушить его рейтинг. Хотя в целом, тема льгот очень большая и серьёзная и проблема такая существует реально. Её как-то надо решать. Например, общественный транспорт хронически убыточен из-за льгот и не может нормально обновлять технический парк. Много и других проблем. Тема эта сложная, и я не могу здесь ни оправдывать, ни однозначно осуждать действия Президента. Для того и для другого надо досконально знать ситуацию в этой области, иметь статистику, читать предложения сторон и т.д.

СФЕРА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ


О разгроме «феодальных республик» в регионах мы уже говорили выше. А вот такое крайне любопытное явление, как объединение Коми-Пермяцкого автономного округа с Пермской губернией практически никто не заметил. А напрасно. Это явление эпохальное. Путин успешно провёл первый эксперимент по ликвидации национально-территориального образования на территории России. Естественно, эксперимент он начал не с Татарстана или с Чечни, а с наиболее безобидного Коми-Пермяцкого автономного округа. Надо было посмотреть реакцию феодалов в более сильных национальных республиках, отработать саму технологию объединения (в данном случае, через референдум). Далее должны последовать (и уже последовали - вспомним только что прошедший референдум в Красноярском крае по объединению входящих в него автономий-"матрёшек" и референдум на Камчатке по вопросу о создании Камчатского края, референдум о ликвидации Усть-Ордынского бурятского АО и слиянии его с Иркутской областью) и другие, пока очень осторожные шаги: автономии начнут тихо «растворять» в разных губерниях и краях, а потом, когда автономий останется совсем мало, одним ударом введут единое законодательство без разделения на национальные республики и просто губернии. Но сделать это надо так, чтобы к этому моменту никто из национальной «элиты» пикнуть не мог, да и республик таких должно к тому времени остаться совсем мало - единицы. Особенно интересно, что сейчас собираются забросить первый пробный камень такого же процесса на Кавказе: осторожно идёт зондирование о возможности присоединения к Краснодарскому краю республики Адыгея, где русских больше, чем адыгов. Естественно, Путин и здесь начал с самого слабого звена, с самой отсталой и населённой преимущественно русскими Адыгеи, но сам факт, что теперь пробуют объединить одну из кавказских республик (этой пороховой бочки) весьма показателен. Это означает, что есть решимость довести процесс до конца и превратить Россию в страну с чисто территориально-административным делением, о чём мечтало не одно поколение русских национал-патриотов и государственников. Этим шагом будет положен конец процессу федерализации, начатому в начале ХХ века большевиками после крушения Российской Империи.

А потом, глядишь, доживём и до возврата к назначению губернаторов Президентом, с постепенной отменой всех этих псевдовыборов. Кто-то, при этих моих словах, всплеснёт в ужасе руками: вот до чего дошло, последние остатки свободы призывают у нас забрать! Последнюю радость - выборы губернаторов - отымают! На это я отвечу: то, что для вас, ребята, игра, то для государства - смерти подобно. Государству как воздух нужна жёсткая вертикаль власти, а не лукавая рулетка выборов, где население дурят все кому не лень, в результате чего высшие посты в регионах занимают всевозможные проходимцы, проводимые коммерческими или даже иностранными разведывательными структурами и даже просто бандитами и абсолютно независимые от общегосударственного руководства. Я скажу прямо: моя мечта - чтобы все губернаторы назначались президентом, а губернаторы назначали мэров городов и глав районов, а вот на уровне местной власти (раньше это называлось - земство) была полная свобода выбора. Это будет означать формирование настоящей вертикали власти, а, следовательно, возобновление в полном объёме здоровой системы государственного управления в сочетании с системой ответственности за невыполнение принятых решений. Без этого восстановить в полном объёме управляемость государственного механизма - полная утопия. А, не восстановив систему государственного управления, бесполезно надеяться на эффективные управленческие решения того же Президента.

Вот, пока писал эти строки, случились известные события в Беслане 1-3 сентября 2004 года. А вслед за событиями в Беслане последовала встреча Президента с главами субъектов федерации, и... произошло то самое эпохальное событие, о котором я говорил, как о мечте - отмена выборов губернаторов и переход (пока не к назначению) к их утверждению Законодательными собраниями субъектов федерации по представлению Президента. Я-то думал, что это произойдёт на исходе путинского срока, году в 2008. А оно вот - получите!

А 9 марта 2005 года стало известно о первом применении новых полномочий Путиным. Путин снял первого обнаглевшего губера - из Карякского автономного округа «экстрагирован» губернатор Логинов за неспособность и нежелание решить проблему с отоплением практически всего округа и его зимовкой. Хорошее начало... Это послужит хорошим уроком для остальных. Создан важный прецедент. Именно для этого и затевалась реформа системы выборов губернаторов. Теперь остальные губеры три раза подумают, прежде чем продать предназначенное для людей топливо коммерсантам, а деньги пустить на собственное «потребление».

Одновременно произошёл переход к пропорциональной системе выборов в ГосДуму. Что это означает, с точки зрения интересов государства? Во-первых, это несомненный переход к равенству голосов. Ведь ни для кого не секрет, что во множестве национальных республик депутаты-одномандатники избирались даже 20-50 тысячами голосов, тогда как в исконных русских губерниях одномандатник не может быть избран менее чем 200 тысячами голосов. Эта система была придумана ельцинскими советниками сознательно, чтобы уменьшить вес голоса русского избирателя и, наоборот, увеличить значимость голоса избирателя-инородца. Переход к пропорциональной системе выборов однозначно приведёт к СНИЖЕНИЮ числа депутатов-нацменов. Во-вторых, отмена выборов по одномандатным округам приведёт, также как и отмена губернаторских выборов, к ослаблению феодальной раздробленности России, т.к. не следует питать иллюзий - даже в русских регионах в 90% случаев выбирают депутатов, угодных местному губернатору, а представить себе избрание независимого депутата в национальной республике - это полная утопия. Конечно, в одномандатники удавалось прорваться некоторому количеству депутатов русской национально-патриотической направленности, но если взять их процентное количество в Думе, то становится ясно, что возможности предоставляемые выборам по одномандатным округам принципиально не могли НИКОГДА изменить соотношение сил в ГосДуме. Таким образом, стратегически, отмена выборов по одномандатным округам полезна для государства и государствообразующей нации.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА


Наконец, тема демографии. Это тоже всегда было недостижимой мечтой. Ведь Горбачёва и Ельцина Запад продвигал к власти именно с главной целью - сократить население России вообще и в особенности, государствообразующий русский народ, до численности 30-50 миллионов человек уже к середине-концу XXI века. Многие патриоты, соглашаясь в чём-то с аргументами сторонников Путина, всегда отвечали, что да, кое в чём прогресс есть, но всё это не главное. А главное - в продолжающемся курсе на уничтожения стержневой русской нации и замены её волнами инородческой миграции. Дескать, в этом вопросе Путин пойдёт до конца, продолжая дело Ельцина...

Ну и что? Путин много раз поднимал и тему упорядочения миграции и тему демографии, но как-то вскользь. А вот в Послании Президента Федеральному Собранию за 2006 год - эта тема стала главной и абсолютно доминирующей. Фактически было объявлено о начале нового национального проекта. И о недопустимости бесконтрольной миграции было сказано и, самое главное, о радикальном поощрении роста рождаемости. Детали мы перечислять не будем - пресса и ТВ об этом достаточно сказали. А вот о разработке и запуске проекта переселения русских соотечественников из т.н. «ближнего зарубежья» на Дальний Восток с целью компенсации катастрофической убыли там русского населения вы что-нибудь слышали? Речь идёт о постепенном переселении на Дальний Восток 20 миллионов русских из сатрапий Средней Азии, Кавказа, Прибалтики и Украины с Молдавией. Это тоже своего рода революция. Ведь всерьёз обсуждалась проблема скорой сдачи всего Дальнего Востока Китаю или мирной постепенной оккупации его Китаем. Временами казалось, что власть не замечает эту проблему, а временами - даже закрадывались в голову мысли - не способствует ли власть этой тенденции. И вот теперь ясно: не только не способствует, но проблему видит и разрабатывает пути её решения (ограничение бесконтрольной миграции и переселение русских в обезлюдившие области).

КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА


Ещё один повод для критики Путина в рядах патриотов и русских националистов - его якобы нерешительная КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА. Почему не снимает Чубайса, почему так долго не выгоняет Грефа и Кудрина и множество других «почему»? На этом надо остановиться подробнее. Кадровую политику Путина надо сравнивать с кадровой политикой Ельцина, тогда всё станет понятно. Ельцин, как известно, не церемонился с кадрами - чуть что, тут же выгонял любого непонравившегося в шею. И чего добился? А только одного: нажил себе прорву врагов среди бывших друзей. Можно, например, вспомнить, как противником Ельцина стал бывший министр МВД Анатолий Куликов, который верой и правдой послужил Ельцину в 1993 году, а потом был вышвырнут, как нашкодивший щенок. Точно также противником Ельцина стал бывший глава Погранслужбы Андрей Николаев, выброшенный со службы ни за что ни про что. Тоже самое последовало и с Николаем Бордюжей и с множеством других близких и дальних чиновников. Даже Чубайса Ельцин то выгонял, то снова приближал (под давлением американских друзей). В результате и так не популярный Ельцин нажил себе множество влиятельных врагов.

Путин извлёк урок из ошибок и глупости «царя Бориски». Он не делает резких движений и даже снимаемых чиновников, он не выгоняет с позором, а мягко перемещает так, что у них остаётся возможность уйти, не теряя лица. Так он поступил с Александром Волошиным и с Рушайло и со многими другими. Патриоты и националисты зададут резонный вопрос: а почему всех этих подлецов, место которых на виселице, надо мягко отставлять от должности, а не снимать так, как они того и заслуживают? А потому, что у Путина и так немало влиятельных врагов и если таким нехитрым маневром удаётся хотя бы часть врагов сделать если не друзьями, то хотя бы не смертельными врагами, то значит, цели он добился. Если бы у Путина было подавляющее превосходство, тогда, наверное, можно было бы снимать подлецов так, как они того заслуживают, но пока это не так, то он действует правильно. Как это ни странно, кадровая политика Путина - это одно из его достоинств как политика.

СОЗДАНИЕ ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ


Многие антипутинисты часто пристают ко мне с утверждениями типа: в таком-то городе ОМОН избил простых людей ни за что или за то, что они пытались защищаться от произвола азербайджанцев и покрывающей их милиции. Вот факты. А Путин возглавляет государство и ничего не делает чтобы этот беспредел прекратить. И это говорят вполне вменяемые люди. Вот только они как-то не замечают, что даже мэр небольшого города в 300-500 тысяч жителей не может (даже если бы хотел) уследить за всеми безобразиями в своём городе. А Президент 150 миллионной страны не только не может, но и не должен отвлекаться на мелкие конфликты. Его задача состоит совершенно в другом: создать условия, чтобы какие-то действия враждебных структур были невозможны и наоборот, действия дружественных структур получили поддержку.

Вот вам пример того, как решается именно эта задача. Немногие обратили внимание на прошедший в конце 2005 года скандал с разоблачением английских разведчиков, передававших гранты разным нашим правозащитным (на самом деле, подрывным) организациям типа т.н. «Хельсинской группы». Этот скандал в прессе окрестили «Романом с камнем». Все тогда возмущались, что Путин не выслал провалившихся английских шпионов, а он пошутил, что этих вышлешь, они, глядишь, может быть умных пришлют... Но никто не заметил, что на самом деле остриё этого скандала было направлено отнюдь не на английских дипломатов-шпионов, а на отечественных агентов влияния, которые до последнего времени как на работу ходили в разные посольства и иностранные фонды и получали там бесконечные гранты и инструкции на ведения подрывной деятельности в России. Результатом всех этих грантов был разгул информационных войн и всевозможных диверсий и подрывных акций, которые велись нашими людьми, кормившимися с рук всевозможных разведок. А вот теперь всем этим любителям жить на иностранные «пожертвования» был показан вполне реальный кулак, притом, что никого пока не посадили, кроме прямых агентов типа Данилова.

Это очень важный момент. В той борьбе, которая развернётся за курс России в 2007-2008 годах, хотя бы ограничить прямые иностранные выплаты всевозможным агентам влияния - означает на 50% решить дело в свою пользу. Ибо все эти «оранжевые» революции были построены исключительно на иностранном спонсировании. А сейчас государство перекрыло значительную часть каналов такого финансирования. Но ещё важнее, что в обществе появилось ощущение опасности брать деньги у иностранных разведок за реализацию подрывных задач против своей страны. Все каналы финансирования всё равно перекрыть не удастся, но если хотя бы 50% потенциальных исполнителей будут 3 раза думать, прежде чем брать шпионские деньги, то это означает огромную победу. И именно это и произошло.

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ


Это тоже, мягко говоря, не та область, где Путин достиг (на сегодняшний день) особых успехов. Коррупция продолжает оставаться нашим самым уязвимым местом в плане, как экономики, так и эффективности системы государственного управления. Коррупцией пронизано всё общество снизу доверху. Как получатели взяток и подношений, так и взяткодатели у нас находятся буквально на всех уровнях, начиная с самых низов (самый простой народ, рядовой состав милиции, сфера ЖКХ и распределения жилья, социальная сфера, бизнес мелкого уровня и т.д.) и кончая самыми верхами (например, ключевые министерства экономического блока, в первую очередь Министерство социального обеспечения и здравоохранения и Министерство экономического развития и торговли, Министерство природных ресурсов). Более того, в обществе (также на всех уровнях) утвердилось мнение, что «без подмазки» вообще никакого дела решить нельзя, а само «решение вопроса» с помощью денег или взаимных услуг прекратило быть делом позорным и греховным, а стало повседневной практикой жизни, такой же естественной, как утренний завтрак или чистка зубов. Простые люди рассуждают так: если ЭТИМ НАВЕРХУ разрешают воровать десятки миллиардов долларов, то мне то кто мешает давать взятки работнику ГАИ или чиновнику в ЖЭКе. Т.е пока верхи общества не будут являть пример бескорыстного служения народу, любые репрессии в нижнем и среднем уровне будут только озлоблять народ.

Однако, надо сказать, что даже в этой деликатной сфере (деликатная она именно потому, что коррупция затрагивает не узкий слой высших чиновников, а буквально всё общество - многие десятки миллионов людей и любые резкие движения здесь тут же затронут интересы миллионов людей) по сравнению с ельцинской сферой всё-таки наметились определённые улучшения, хотя, конечно, их масштабы, мягко говоря, далеки от того, чтобы реально изменить обстановку.

При Ельцине с коррупцией вообще не боролись, кроме как на словах и бумагах. Сейчас же борьба с коррупцией всё-таки начинается. Дело т.н. «оборотней в погонах» известно всем. Дело т.н. «Трёх китов», коснувшееся множества высших таможенных чиновников и даже генералов ФСБ и МВД тоже достаточно широко известно. Взяточников стали всё-таки арестовывать на самых разных уровнях. А вот теперь Путин мягко заговорил о такой важной антикоррупционной мере, как обязательное декларирование доходов всех сотрудников правоохранительных органов и... (внимание!) членов их семей. Это уже серьёзный поворот, особенно в том случае, если всем сотрудникам правоохранительных органов придётся доказывать происхождение УЖЕ ИМЕЮЩЕЙСЯ собственности, накопленной за предыдущие годы.

Понятно, почему начали именно с правоохранительных органов. Чтобы реально бороться с коррупцией, надо вначале создать эффективный антикоррупционный аппарат, который не продаст все улики в ходе расследования. Почему действуют так осторожно (даже слишком осторожно) тоже в общем понятно: чуть-чуть передавишь и можно в миг остаться вообще без правоохранительных органов - придётся ВЫГНАТЬ (или посадить) ВСЕХ! Давно известно, что лучший способ антикоррупционных мер в такой запущенной ситуации - действовать последовательно, освобождая от коррупционной зависимости сначала один слой правоохранительных органов (а потом и всего общества), потом следующий, затем ещё и ещё... Другого пути просто нет, иначе все силовые структуры могут взбунтоваться или тихо саботировать любые меры.

Так что не следует думать, что всё так легко, только у Путина нет решимости и желания исправить ситуацию. Наоборот, похоже, и решимость и желание есть, но он предпочитает делать всё постепенно. Сначала правоохранительной системе, аппарату управления и всему обществу даются сигналы, что так жить нельзя, потом начинают арестовывать наиболее зарвавшихся взяточников и судить для примера остальным, потом, если аппарат и общество продолжают заниматься коррупцией, постепенно наращивают масштабы репрессий и так до тех пор, пока брать взятки в любой форме становится настолько опасно, что просто перестаёт быть выгодным. Именно так Путин действовал в сфере борьбы со шпионажем, который тоже распространился в ельцинские времена подобно эпидемии, но особенность борьбы со шпионажем была в том, что она никогда не принимала такие массовые размеры, как коррупция. Там достаточно было припугнуть с помощью нескольких жёстких показательных процессов и масса трусливых учёных и чиновников, которые до этого сбывали западным разведкам всё, что попадало под руки, сразу залезли по щелям и прекратили подобную деятельность. С коррупцией так не получится, т.к. её масштабы на 3 порядка выше и в неё вовлечено практически всё население страны.

РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС


А теперь о САМОМ ГЛАВНОМ. Дело в том, что у Путина есть действительно слабое место, в которое больнее всего бить его недоброжелателям из национально-патриотического лагеря. Это - РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС и связанный с ним вопрос об инородческой миграции. Именно в этой области пока явно не происходит сколько-нибудь серьёзных перемен к лучшему, а временами даже начинает казаться, что происходят перемены к худшему. Попросту говоря, русский национальный вопрос и связанный с ним вопрос о законной и незаконной миграции иностранных граждан Путиным и его командой в значительной мере просто игнорируется. Почему это происходит, в общем, понятно. Путин и члены его команды относятся к числу т.н. патриотов имперского толка, а сама идея империи в её традиционном понимании подразумевает достижение согласия множества национальных элит, входящих в состав империи. Как правило, такое «согласие» достигается за счёт уступок, на которые идёт государствообразующий народ, подталкиваемый к этому имперским руководством. Правда, бывают ещё и НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИМПЕРИИ, в которых согласие достигается БЕЗ уступок со стороны государствообразующего народа, но у нас национальная империя пока не построена. Традиционные патриоты имперского толка обычно очень боятся, как бы неосторожным движением не обидеть представителей той или иной малой народности и тем самым не спровоцировать бунт всей совокупности малых народностей против империи. Такое положение было характерно для России всегда: и во времена царской империи и во времена Совдепа и теперь. Это отнюдь не изобретение Путина.

Справедливости ради надо сказать, что их опасения не совсем беспочвенны, т.к. наши внутренние и внешние противники всегда стремились к тому, чтобы настроить малые народности против русских и, в идеале, сколотить единый фронт всех малых народов, входящих в империю, против русских. И временами достигали немалых успехов на этом поприще. Однако, в настоящее время кардинальное отличие от царской России и СССР заключается в том, что русские составляют от 80 до 83% от общей численности населения империи и даже если абсолютно все малые народы консолидировано выступят против русских, этот бунт можно будет легко подавить, при условии единства и здоровья русской нации. Только вот и с единством и со здоровьем русской нации как раз есть большие проблемы.

Так или иначе, но Путин и члены его команды мылят этими, традиционно интернационально-имперскими категориями и иначе мыслить не могут. Это лучше, чем интернациональный коммунизм или интернациональный либерализм, но хуже, чем умеренный, разумный русский национализм.

Но, скажут мне мои оппоненты в националистическом лагере, ведь ЭТО - САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Все остальные достижения Путина, которые ты перечислял выше на многих страницах, не стоят и ломанного гроша, если они не сочетаются с хотя бы умеренным русским национализмом. Ведь, если Россия будет населена преимущественно нерусскими народами (что нам реально грозит уже через 30-40 лет), то ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ РОССИЯ? Тогда все наши достижения в экономике, системе обороны и госустройства будут просто ПРИСВОЕНЫ другими народами.

Здесь трудно возражать. Так оно и есть. Как говорил один наш современник: «Судьба России БЕЗ РУССКОГО НАРОДА меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!». Я готов подписаться под каждым словом в этом предложении. И здесь действительно нет полной ясности - является ли это временным отступлением или сознательной интернациональной линией, когда для руководства не важно каким именно народом управлять, лишь бы страна усиливалась. Я не готов в этом вопросе защищать Путина и его соратников, потому что не понимаю до конца их образ мыслей и не уверен в том, что они понимают степень опасности ситуации. Хочется просто верить, что это временный отход от здравого смысла, диктуемый временной слабостью государства и через какой-то период, понимание того, что Россия не должна превратится во второе гигантское Косово - возобладает.

С другой стороны существует и совсем крайняя позиция в национальном лагере. Она выражается словами: «Государство - ВРАГ!!! Мы должны работать на ослабление ЭТОГО государства любой ценой!». Вот с этой позицией (надо, правда, сразу оговориться, разделяемой ничтожным меньшинством националистов) следует бороться. Дело в том, что государство вообще, даже в периоды своего самого антирусского перерождения, как это было во времена Ельцина, создаёт вокруг нас своего рода защитную оболочку, предохраняющую нас от разрушительного влияния внешнего мира. Мы так привыкаем к этой оболочке, что со временем перестаём её замечать, как не замечаем мы наличия земной атмосферы, предохраняющей нас от жёстких космических лучей и космического вакуума. Нам начинает казаться, что мы спокойно проживём и бед этой защитной оболочки, а вред, наносимый «неправильным», антирусским государством неизмеримо больше, чем важность этой защитной оболочки. Но это чудовищная ошибка. Взгляните на опыт Югославии и Германии или десятков других стран. Стоило им по тем или иным причинам лишиться защитной оболочки даже не совсем хорошего государства, как миллионы людей оказались абсолютно беззащитными перед внешним миром. Им можно навязать драконовские законы (в 100 раз более драконовские, чем самые страшные законы о борьбе с экстремизмом в РФ), наконец, их можно начать БОМБИТЬ, а можно просто ввести на их территорию войска и установить там вообще оккупационный режим. Стоит исчезнуть сильному государству и над населением МОЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ!!! Вот попробуйте ТОГДА реализовывать свои светлые националистические идеалы... В современной Германии о многих вещах можно говорить только самому с собой, завернувшись в одеяло и шёпотом, а лучше - вообще мысленно. А скоро начнут и мысли улавливать и сажать в тюрьму за мысли. А в Югославии Ратко Младич уже давно выступает вообще в роли дичи, на которую охотятся все, кому не лень.

Так что подумайте 33 раза, прежде чем призывать к разрушению не совсем правильного с вашей точки зрения государства. А то, как бы не оказаться одномоментно без скафандра в космосе. Тем более, что нынешнее государство безусловно демонстрирует явную тенденцию к лучшему, во всяком случае, контраст с временами Ельцина настолько разительный, что об этом даже бессмысленно спорить.

Те же самые радикалы любят ставить в вину Путину его знаменитую фразу, которую он произнёс в ответ на прямо заданный ему провокационный вопрос «Как Вы относитесь к лозунгу «Россия для русских!»?». Путин тогда, как известно, ответил: «Этот лозунг могут выдвигать либо провокаторы, либо придурки!». Вот этот его ответ очень любят цитировать в спорах на национальную тему. Дескать, как ты сам-то себя ощущаешь: провокатором или придурком?

Что тут можно сказать. Вопрос тот был задан явно с провокационной целью. Тем, кто его задал (вернее тем, кто стоял за спиной задавшего этот вопрос) как раз очень-очень-очень хотелось, чтобы Путин ответил, что-то типа: «Не плохо отношусь к этому лозунгу» или даже «Нейтрально отношусь». Если бы он ответил так, то это дало бы лишний повод развернуть мощнейшую компанию как внутри страны, так и за рубежом, с целью разрушения государства и поворота курса вспять в сторону недавнего ельцинского режима. Такой ответ позволил бы взбудоражить буквально все национальные элиты во всех национальных республиках, сплотить их в единый антирусский, антигосударственный кулак и направить этот кулак против всех нас. И Путин был бы последним идиотом, если бы поддался на эту грубую провокацию. И он не поддался. Я бы, на его месте, несмотря на свой последовательный русский национализм, СКАЗАЛ БЫ почти ТОЖЕ САМОЕ.

Я совершенно не готов дать гарантии, что Путин не думает то, что он сказал. Возможно, в рамках своей интернационально-имперской модели, он что-то подобное даже думает, возможно - нет. Не берусь однозначно утверждать. Но в любом случае, ответил он единственно правильным образом. Это я УТВЕРЖДАЮ!

Кроме того, при том, что лозунг «Россия для русских!», по сути, абсолютно правильный, это вовсе не означает, что его надо публично произносить на ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Одно дело, когда этот лозунг произносят молодые ребята на улице, а совсем другое дело, когда он начинает вноситься в официальную политику. Мы уже говорили о том, что наши «заклятые друзья» как внутри страны, так и за рубежом, спят и видят, как можно побыстрее стравить нас одновременно со всеми нерусскими народами и погрузить в непрерывную межнациональную войну, как это им удалось сделать в Югославии. Я совершенно не склонен ИМ ПОМОГАТЬ в этом «благородном» деле. У них и так уже немало успехов на этом поприще и специально подливать бензин в раздуваемый ИМИ костёр внутри России мы категорически не должны. Вот укрепим государство, ликвидируем постепенно все национально-территориальные образования внутри России, раздробим противостоящие нам национальные элиты малых народов, рассеем сами эти народы по территории России, не допуская их компактного проживания, ликвидируем очаги консолидированного антирусского сопротивления вроде чеченского или татарского нарывов, вот тогда сами между собой будем разбираться. А сейчас - не время! Пока этот лозунг живёт вне поля ОФИЦИАЛЬНОЙ политики - это хорошо. И пока же ему не стоит появляться на ОФИЦИАЛЬНОМ политическом поле. Это тоже хорошо. Лично я, в настоящее время ОФИЦИАЛЬНО ни за что не буду выдвигать этот лозунг. И, думаю, это ПРАВИЛЬНО! Что мы там говорим между собой в приватной обстановке, к делу не пришьёшь, а официально этот лозунг надо ПРИДЕРЖАТЬ до лучших времён.

Всё. Думаю, наша позиция по национальному вопросу в отношении Путина должна быть ясна. Мы должны не враждовать с ним, не ругать его, тем более, не участвовать в заговорах против него с лютыми врагами России (в таких заговорах, мы ничего не приобретём, а потерять можем очень-очень много) а МЯГКО ПОДТАЛКИВАТЬ ЕГО к движению в нужном направлении. Тем более, что нынешняя элита обладает одной очень интересной и важной особенностью: она, конечно, манипулирует волей народа, но манипулирует ВСЛЕД за колебаниями общественного мнения, а НЕ ВОПРЕКИ ЕМУ!!! Это означает, что если массовое русское национальное самосознание будет расти, то и путинская власть будет становиться всё более и более национально мыслящей. А если массовое русское национальное самосознание будет падать, то путинская власть будет всё более сдвигаться к интернационализму. Уж не обессудьте...

Но только подъём массового русского национального самосознания - это ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, который трудно остановить. По мере того, как будет стареть и умирать поколение, воспитанное при коммунистическом интернационализме и впитавшее с молоком матери животный страх перед КГБ, на арену истории будет выходить молодое прагматичное поколение, которое не подвергалось такому тотальному промыванию мозгов в интернациональном ключе и не испытывало врождённого ужаса перед возможными репрессиями, зато с детства видело, как их места в жизни отнимают наглые инородцы внеэкономическими методами принуждения. Вот это новое поколение и скажет своё решающее слово, а путинская власть (или власть наследников Путина) закрепит это слово на государственном уровне.

Мы же, русские умеренные националисты, можем либо УСКОРИТЬ этот процесс, своей упорной низовой работой, либо его ЗАТОРМОЗИТЬ, своей глупостью и неспособностью смотреть хоть на 3 хода вперёд. Вот в этом заключается наша истинная роль в современной истории. А дано ли будет кому-то попасть во власть или не дано - это уж только Бог рассудит по делам нашим.

Вот и опять произошло то же самое, что было со многими предыдущими главами: пока писал текст,ситуация изменилась настолько, что это «столько» просто невозможно не отразить.

Что же произошло? Произошла КОНДОПОГА! Она была не первая и, разумеется, не последняя, но она ознаменовала качественный сдвиг, как в общественном сознании, так и в сознании власти. Общественное сознание начало смутно догадываться, что оно на многое способно, а власть чётко поняла, что дальше не замечать этно-экономической экспансии инородцев уже становится просто небезопасно. К тому же всё это случайно совпало с конфликтом вокруг Грузии.

Я опять же не буду гадать на кофейной гуще насчёт истинных мыслей высших представителей власти и, в первую очередь, Путина. Может быть, он руководствовался чувством самосохранения, особенно накануне важнейших выборов 2007-2008 гг., а может быть, действительно только сейчас осознал всю опасность постепенного перерождения русской страны в нерусскую. Не будем гадать. Будущее покажет... Но последовали решительные действия.

Сначала для острастки изрядно прижали грузинских бандитов, позакрывали ряд наиболее одиозных казино, стали выявлять незаконных грузинских мигрантов и высылать их вон. Однако, эта компания быстро сошла на нет. Власть быстро поняла, что гонения только на грузин выглядят несколько одиозно. В то же время эта компания показала, какими громадными возможностями располагает государство и как эффективны его действия, когда есть желание и политическая воля. Это тоже важно: теперь мы чётко знаем, что если государство захочет, то можно очистить всю страну от незаконных мигрантов буквально за полгода. Важно, чтобы оно только захотело...

Но оно (по крайней мере, частично) - ЗАХОТЕЛО... Началась «правильная осада». После коротких раздумий правительство ввело квоты для иностранных мигрантов на рынках и вообще в сфере торговли. Ещё немного почесав «репу», правительство активизировало давно принятый закон о миграции в котором введены баснословные штрафы для физических и особенно для юридических лиц за привлечение незаконных мигрантов и их размещение и предоставление работы. Для юридических лиц штраф составляет до 800 тысяч рублей за каждого (!!!) обнаруженного незаконного мигранта. Можно себе представить, какие штрафы придётся платить к примеру, строительному концерну «Дон-Строй», если у него в Москве работало до 50 тысяч незаконных мигрантов. Умножаем 800 тысяч на 50 тысяч - получаем... (сбился в нулях) сущие пустяки - 40 миллиардов рублей штрафа (для сравнения - это примерно 1/10 бюджета всей Москвы).

Понятно, что особого желания подарить кому бы то ни было 40 млрд. рублей «Дон-Строй» не имел и с ноября 2006 года с московских строек начался массовый исход иностранных мигрантов. По нашим данным только строительные концерны «Баркли» и «Дон-Строй» в ноябре-декабре 2006 года вышвырнули со своих строек около 100 тысяч мигрантов. В отдельные дни из Москвы выезжало по 30 тысяч человек мигрантов. Мой знакомый бизнесмен-строитель сказал мне, что раньше он нанимал для погрузки-разгрузки машин со стройматериалами таджиков по 300 рублей на рыло, а в середине декабря не смог найти грузчиков даже за 1000 рублей. Вот он самый первый зримый результат исхода незаконных мигрантов: вы только вдумайтесь, всего месяц идёт компания, а зарплаты на московском строительном рынке выросли в 3,5 раза. А вы думали это шутки? Нет, благодаря мигрантам зарплаты для всех видов специальностей в Москве (да и по России), кроме высококвалифицированных специалистов (в этот сектор мигранты не идут по понятным причинам) занижены в 1,3-5 раз. Т.е. у разных категорий русских людей мигранты одним своим присутствием «отгрызли» от 30% до 85% заработка.

А вы видели по телевизору что делается на Дальнем Востоке? Из-за квот на рынках для иностранных граждан десятки тысяч китайцев спешно распродают по дешёвке своё барахло и возвращаются в Китай. А мы-то думали, что китайское нашествие - это теперь навсегда. Оказывается процесс можно повернуть вспять.

Мы так долго ждали, когда всё-таки государство опомнится от своей амнезии, что теперь многие не верят собственным глазам. «Не может этого быть, потому что этого не может быть НИКОГДА!!!» - кричат они. И привычно начинают придумывать оправдания: ну понятно, это кратковременная компания, завтра всё вернётся на круги своя, все бандиты скоро вернуться и приведут семерых злейших, чем сами.

Опять повторю: не буду загадывать. Всё может быть. Но тот факт, что сегодня ВПЕРВЫЕ стали возможны пусть даже показательные порки иностранцев, говорит уже о многом. Вы можете себе представить принятие таких законов и начало их реализации при Ельцине и его министре по делам миграции Татьяне Регент? Тогда за одну мысль ограничить миграцию любого чиновника стёрли бы в порошок.

Мне же всё-таки думается, что эти акции тоже только начало принципиально новой политики. Во всяком случае, у меня есть по этому поводу осторожный оптимизм.

А это значит, что даже в главном, РУССКОМ ВОПРОСЕ, что-то начало меняться к лучшему. Что уж говорить об остальных...

МНЕНИЕ «ЗАКЛЯТЫХ» ДРУЗЕЙ


Наконец, для объективной оценки Путина нелишне будет послушать и мнение наших «заклятых друзей» с Запада. В конце сентября 2004 года в прессе появилось письмо, подписанное 112 влиятельными западными политиками, призывающее заставить Путина вернуться к демократическим ценностям. В числе подписантов такие общеизвестные лютые враги России как Ричард Холбрук (которого, кстати, планировали на пост Госсекретаря в правительстве Джона Кэрри), Мадлен Олбрайт, Вацлав Гавел, Витаутас Лансбергис, Лех Валенса и множество других. Это те самые люди, которые рукоплескали Ельцину, Чубайсу, Гайдару, которые радовались расстрелу Верховного Совета в 1993 году, которые всегда поддерживали ельцинско-чубайсовский экономический террор против собственной страны. Они никогда не сказали ни слова осуждения в адрес ельцинской банды, а встрепенулись только сейчас, когда позиции ельцинистов, демократов и либералов в России серьёзно пошатнулись. Кстати, с ними очень солидарны и наши отечественные лютые враги России - все эти Боннер, Ковалёвы, Гайдары, Чубайсы, Немцовы, Хакамады, Сванидзе, Киселёвы, Познеры и прочая и прочая.

Недавно в Москве прошёл т.н. «марш несогласных» - сборище всякого «оранжевого» отребья, которое тренируется перед массовыми беспорядками 2007-2008 гг. Но вот в одноимённой газетёнке, выпущенной к этому «маршу несогласных» помещена статья Георгия Сатарова под названием «Хватит!». Вы, наверное, помните этого «милашку», который был советником Ельцина во время выборов 1996 года. Так вот послушайте, что он пишет в своей статье: «Вариантов всего два. Первый: становиться пособником очевидных фашистов (это он о Путине!). Второй: объединяться и сбрасывать эту фашистскую мразь (Это опять о Путине)... Я обращаюсь к моим бывшим коллегам, которые продолжают по тем или иным причинам работать в Кремле или в правительстве. Вы уверены, что остаются ещё какие-либо разумные аргументы для продолжения работы в этом месте и с этими людьми?.. Я обращаюсь к лидерам и членам неполитических общественных организаций. Вы действительно думали, что власть остановится в своей атаке на общество, начатой в начале 2005 года? Вы ещё полагаете, что можно договориться с фашистами?». И так далее... Не правда ли, характерные речевые обороты. Он даже в 1996 году так о коммунистах не говорил. Видать, не видел в них такой опасности, какую сейчас видит в Путине...

Если такие «милые» люди ненавидят Путина лютой ненавистью, то это само по себе о многом говорит. А если вы хотите солидаризироваться с Олбрайт и Боннер, с Холбруком и Немцовым, с Гавелом и Чубайсом, наконец, с вурдалаком Сатаровым, более того, объективно стоять с ними плечом к плечу в борьбе с Путиным, то, как говориться вольному - воля, а спасённому - рай...

ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ СМИ


Наконец, надо сказать несколько слов и о политике Путина в области средств массовой информации. Ну о возврате под контроль государства Первого телеканала, НТВ и разгроме ТВ-6 мы уже говорили. Не будем повторяться. То, что постепенно меняют главных редакторов либеральных газет и радиостанций - тоже не секрет (день и ночь об этом воют демократические СМИ). Под контроль государства (через посредство его надёжных экономических партнёров, вроде Газпрома) постепенно переходят наиболее мощные газеты. Вот и «Коммерсант» Березовского был взят под контроль государством через посредство государством же контролируемого Алишера Усманова.

Но вот такой любопытный фактик. Заглянул я недавно в телевизионную программу и заметил там любопытную деталь. Программа известного русоненавистника и демократа (что, собственно говоря, одно и тоже) Николая Карловича Сванидзе «Зеркало» теперь занимает в эфире всего... 15 (Пятнадцать) минут... Как же так? Ведь ещё пару лет назад, Николай Карлович, физиономией которого можно пугать малолетних детей и впечатлительных дам, маячил на телеэкране со своим «Зеркалом» по целому часу. Потом, как-то незаметно, его программа усохла до 40 минут, потом до получаса, потом стала 20-минутной. И вот теперь - 15 (пятнадцать) минут! Это же просто издевательство, если вдуматься. Я, грешный, даже всплакнул от обиды за Николая Карловича. А потом подумал: это ведь не просто так, это определённый стиль, стиль управления Путина. Он не допускает резких движений, не даёт волю эмоциям, а медленно, но упорно ДОЖИМАЕТ противника. Вы только представьте себе, что было бы, если бы программу Сванидзе года два назад просто закрыли бы? Какой вой поднялся бы и в России и в мире по поводу угрозы свободе слова и мировой демократии. А так тихой сапой заткнули рот ещё одному лютому врагу России и тишина... Только мёртвые вдоль дороги с косами стоят... (Шутка!). А всё, дескать, он, проклятый рейтинг! Ну не рейтинговая программа у Николая Карловича и всё тут. Что с этим поделаешь?.. На тебе, дружище, 15 минут эфирного времени и ни в чём себе не отказывай... Кстати, после такого издевательства, все серьёзные политики как-то перестали заходить в «Зеркало» на огонёк. Там стало как-то тоскливо и страшно одним... Так что скоро Николай Карлович будет в своей программе беседовать сам с собой... пока не умрёт от расстройства нервной системы...

Шутки шутками, а СМИ - это вам не игрушки. Давно известно, что тот, кто контролирует сферу информации, тот контролирует сознание нации, а это, в свою очередь, означает контроль за поступками миллионов людей. Ещё лучше нас это знают наши враги. Они собственно и начинали горбачёвскую перестройку с того, что завладели контролем над основными СМИ и создали с их помощью альтернативную картину мира (точнее, его кривое зеркало). Поэтому возвращение государственного контроля над СМИ - одна из основных задач на пути возрождения государства. Да, Зюганов, конечно, обижается. Он стал теперь в 10 раз реже крутиться на телеэкране, чем было во времена Ельцина. Реже стали видеть на экране и клоуна-Анпилова. Только вот беда, ни тому, ни другому частое мелькание на телеэкране не помогли прийти к власти (Зюганов так и не стал Президентом России, а Анпилова Бог не сподобил даже в депутаты выбиться). Так что, кроме морального удовлетворения они в сущности ничего не потеряли. А может быть даже и выиграли, т.к. чем меньше оба будут светится на телеэкране, тем за более умных могут сойти... А вот то, что от «большого рупора» отстранены настоящие профессионалы и настоящие враги России вроде Е.Киселёва, С.Шустера, В.Шендеровича, А.Черкизова, того же Сванидзе и многие другие менее известные подонки, это - достижение, и достижение Путина.

МНЕНИЕ НАРОДА


А как оценивает правление Путина народ? Обратимся к опросу общественного мнения, проведённому ВЦИОМом в марте 2006 года. Согласно этому опросу 21% населения считают политику Путина полностью успешной, 52% считают курс верным, но отмечают недостаточную последовательность в его проведении Президентом, ещё 13% считают, что у Путина вообще нет внятно сформулированного курса и, наконец, 9% - считают курс Президента категорически неверным. Тот же опрос показал, что 76% граждан России решительно поддерживают борьбу Путина с олигархами, считая, что собственность в России распределена несправедливо. Те же 76 процентов требуют переориентировать политику на защиту русских, как самой обездоленной нации, и лишь 13% требуют усилить защиту национальных меньшинств (кстати, в России, как раз примерно 13% составляют национальные меньшинства, т.е. видимо сами меньшинства и требуют, чтобы их защищали). Наконец, на вопрос «Поддерживаете ли Вы демократические ценности?» 26% опрошенных ответили, что хотят развивать демократию, 68% считают демократию в России излишней или чрезмерной и 6% - затруднились с ответом.

Можно, конечно, сказать, что ВЦИОМ всегда фальсифицирует данные опросов (отчасти, это действительно так), но не видеть, что именно таковы реальные оценки населения не может только слепо-глухо-немой. Что ж, можно и самим организовать социологический опрос. Может быть, он покажет обратные результаты. Только это очень сомнительно...

Кто-то может сказать: народ просто обманывают как «лохов», манипулируют им, «пудрят ему мозги» фальшивыми рейтингами. Это конечно отчасти так, но полностью не учитывать мнение народа недопустимо, ибо народ не всегда понимает происходящие события, но часто просто нутром чувствует правду и неправду.

ПОЧЕМУ ОН ВСЁ НАМ НЕ РАССКАЖЕТ?..


Ну и последнее. Многие соратники в национально-патриотических кругах часто спрашивают меня, когда я пытаюсь им что-то рассказать про скрытые движения Путина: а почему он тогда прямо не обратится к народу и не объяснит ясно и чётко свой курс? Тогда бы его все сознательно поддержали. Этот вопрос очень важный для понимания. Я собственно выше на него уже ответил, но сейчас повторюсь в более концентрированной форме.

Скажем, в карточной игре глупо показывать противнику свои козыри и свои слабые карты раньше времени. Тем более, это относится к большой политике. Там против активного игрока действуют не 3-4, а десятки и сотни противников, интересы которых очень разнородны и также неодинаковы их силы. Они вступают в сложные альянсы, затевают многоходовые интриги, часто улыбаются в лицо, а за спиной плетут заговоры. А на всё это ещё накладываются действия могучих иностранных государств, обладающих огромной военной и экономической мощью, сильными спецслужбами, огромными ресурсами в плане ведения всемирной пропаганды и информационных войн. Кто хотя бы краешком, на самом низком уровне соприкоснулся с этой политической кухней, знает, о чём я говорю. В этой обстановке самое глупое, что только может быть, это с самого начала раскрыть всем заинтересованным игрокам свои истинные планы и, таким образом, сразу же, с первого дня подтолкнуть образование против себя сплочённых коалиций противников, дать им время для подготовки планов заговоров, поиска союзников и прочей подрывной работы. Наоборот, самая мудрая позиция заключается в том, чтобы как можно дольше держать противника в неведении о твоих истинных намерениях, напускать туману, временами делать отходные шаги, говорить одно, думать другое, делать третье. Для нормального человека - такой образ мыслей противоестественен, а, скажем, для дипломата, политика, крупного предпринимателя - это азы их работы. Потому что наплодить себе врагов - очень просто, а вот РАЗДЕЛИТЬ врагов, СТРАВИТЬ их между собой, заставить их колебаться, медлить с принятием решительных мер - это и составляет подлинное ИССКУССТВО ПОЛИТИКА.

То, что Путин не разъясняет никому свои истинные намерения - это не показатель его глупости, а показатель мудрости. Он, таким образом, не даёт своим противникам сформировать единый фронт борьбы с ним, не даёт им упредить свои действия, создаёт врагу надежды, что ещё можно с ним договориться, можно с ним найти компромисс. Это очень мудрая позиция. Только благодаря ей, он даже сейчас, спустя 5 лет после прихода к власти, не даёт своим противникам сплотится в единый фронт. Разумеется, эта политика имеет и недостатки, ибо также не могут сплотиться в единый фронт и сторонники Путина. Но в данный момент Путину важнее максимально отдалить консолидированный заговор противников, а со сторонниками, всё гораздо проще, в нужный момент собрать их не составит труда. Так он, по крайней мере, думает. Но, похоже, в этом он ошибается т.к. времени до начала «оранжевой революции» остаётся всё меньше, а противник уже несколько лет ведёт консолидированную пропаганду против Президента в среде национал-патриотов и левых сил и добился в этом направлении немалых успехов.

Интересно сказать ещё вот о чём. Временами кажется, что чем больше фактов свидетельствует о позитивной деятельности Президента (особенно, на фоне его предшественника), тем более остервенелыми становятся нападки на Путина из рядов патриотов и националистов. Почему это так? Неужели, они все настолько слепы?

Мы уже кратко говорили об этом. Чтобы понять причины такой ненависти вождей патриотов к Путину, достаточно просто почитать патриотические газеты 5-10 летней давности, например газету «Завтра». Проханов всегда предоставлял место на страницах своей газеты практически для всего спектра деятелей национально-патриотического лагеря. Так вот, если просуммировать основные статьи в «Завтра», принадлежащие перу ведущих патриотических публицистов и политических лидеров за последние 10 лет, то станет ясно, что сейчас Путин... просто выполняет программу оппозиции, которую сама оппозиция... выполнить оказалась совершенно не способна.

А что это означает? Да очень просто. Буквально с каждым новым позитивным шагом власти, оппозиция лишается аргументов эту власть критиковать и лишается своей позитивной программы, а, следовательно, лишается даже жалких шансов прийти к власти. Пока ещё только у русских националистов остались области, где они ещё могут выдвинуть существенную позитивную программу - вопрос о законной и незаконной миграции инородцев вообще и некоплиментарных инородцев в особенности, а также вопрос о привилегиях государствообразующей русской нации. А что будет, если и с миграцией Путин покончит? А если и привилегии русским по-тихому введут? Об этом ведь тоже можно громко не трубить, а ввести их «де факто». Как тогда мы будем играть на националистическом поле? О патриотах, собственно, уже сейчас говорить нечего. У них все их лозунги давно перехватили...

Понятно, что за такое «прегрешение» можно обидеться на Путина. Последнюю радость отымает... Даже надежду на приход к власти... А что они ещё умеют делать, кроме как критиковать власть?

Для иллюстрации этой мысли надо было прослушать выступления на Круглом столе, проведённом 4.09.2006 года редакцией журнала «Мракобес». Этот круглый стол собрал представителей широчайшего спектра право-национальных сил от представителей «Памяти» до левых националистов и православных патриотов. Круглый стол и начался с заявления: «Власть нагло ворует и присваивает все наши лозунги!», и на всём протяжении дискуссии крутился вокруг этой же темы.

Но на самом деле, национал-патриоты сами во всём виноваты, и винить Путина им абсолютно не за что. Патриоты сами оказались совершенно неспособны создать жизнеспособные политические структуры, отмобилизовать массы сторонников и приблизиться к практической реализации своих программ. Они все 15 лет только и делали, что делили будущую власть, ругались друг с другом, обливали друг друга помоями, обзывали друг друга евреями, воровали друг у друга деньги, занимались чем угодно, кроме консолидации нации. Теперь они получили только то, что давно заслужили и пенять им не на кого. Теперь их разрозненные идеи будут воплощать (и уже воплощают) другие люди. Без них...

Обидно? Конечно. Плохо, что исчезает шанс создать здоровое национально ориентированное поле в русской политической системе. Вместо него возникает только имперское политическое поле. Это плохо. Это перекос в политической системе. Но... надо было лучше работать или... надо лучше работать в будущем...

И ещё к этой же теме. Недавно прочитал в какой-то патриотической газете (кажется, в терентьевском «Колоколе») статью, где автор сетовал на то, что Путин не привлёк к своим реформам массы энтузиастов из среды национал-патриотов, а опирается на аполитичных профессионалов, работающих их корыстных и шкурных соображений. И делается вывод: Путин БОИТСЯ порыва энтузиастов, старается держаться от них подальше, не понимает их образа мыслей. Статья написана убедительно, местами даже начинаешь верить автору, но... тут внезапно вспоминаешь курс Теории управления. А там между прочим написано чёрным по белом, что использовать в работе массы энтузиастов можно только в двух случаях. Первый - это когда катастрофически не хватает денег для того, чтобы платить аполитичным профессионалам. Второй - это когда надо собрать огромную толпу людей, исчисляемую десятками и сотнями тысяч и даже миллионами. Понятно, что на миллионы людей никаких денег не хватит. Тогда приходится пользоваться услугами энтузиастов. В остальных случаях теория управления рекомендует пользоваться именно услугами специалистов, работающих за деньги. Почему? Да потому что они предсказуемы и не занимаются оценкой распоряжений сверху, а их профессионально исполняют. А энтузиасты наоборот, подвергают каждое слово сомнению, вступают в спор и ругань по любому поводу, а если их точка зрения не принимается, то чаще всего демонстративно хлопают дверью, обзывают всех «козлами!», уходят обиженными и ещё начинают распространять всякие мерзости о тех, кто с ними не согласился и даже «сливают» конфиденциальную информацию противнику. И это не единичные случаи, а ПРАВИЛО! Это, кстати, одна из причин, почему укомплектованные энтузиастами силы т.н. «оппозиции» никак не могли победить власть. Они всю энергию тратили на обсуждение чьих-то указаний, ругань и склоки по поводу того, что их «мудрые» мысли не приняты во внимание, вместо того чтобы действовать в раз определённом направлении.

Вот вам и ответ на вопрос, почему Путин не привлёк этих «альтруистов-энтузиастов» к своим реформам. Дурак бы был, если бы привлёк. Не было бы тогда никаких путинских реформ, а была бы одна говорильня и склоки.
Вот вам и ещё один ответ на вопрос: почему он нам всё не расскажет?

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ


Итак, подведём промежуточные итоги (ибо правление Путина ещё далеко не окончено).

Сказать, что Путин радикально изменил картину мира после ухода Ельцина, было бы конечно преувеличением, но то, что он успел в очень трудных условиях сделать очень немало, на мой взгляд, несомненно. Именно поэтому, я всё больше испытываю по поводу Путина всё менее осторожный оптимизм и наоборот, всё более устойчивое уважение к его методам и хватке. Сказать, что я однозначно поддерживаю политику Путина - было бы слишком смелым заявлением, но думается, в условиях практически открытой подготовки «оранжевой революции», в условиях, когда альтернативой Путина будет со 100-процентной уверенностью какой-то аналог американской подстилки Ющенко и немедленный возврат к свинцовым временам самого свирепого ельцинизма, на мой взгляд, особой альтернативы просто не существует. По сравнению со вторым изданием Ельцина (под какой бы фамилией он не пришёл) и Березовского Путин выглядит очень очень неплохо. У нас же в национально-партиотическом лагере пока нет даже близкой по масштабам фигуры, способной составить реальную конкуренцию Путину. Поэтому, либо мы, национальные патриоты будем мелкой разменной монетой в игре Березовского, Невзлина, Чубайса и компании за возврат ельцинизма, либо вынуждены будем поддержать Путина в борьбе с «оранжевой революцией». Пока иного не дано! Пока...

И в самом конце привёдём ещё одну статью на данную тему.

РУБИКОН ПЕРЕЙДЁН?..


Итак, некоторое время назад, наконец, закончился продолжительный судебный процесс над Ходорковским, Лебедевым и более мелкой шавкой из их банды. Почти 2 года прокуроры копали и копали доказательства бесчисленных преступлений этой банды, но пока накопали только на жалких 9 лет лагерей (правда, зам.генпрокурора В.Колесников, пообещал, что ещё кой чего накопают). Но даже этот беспрецедентно мягкий приговор (в Америке Ходорковский получил бы лет 200 тюрьмы, а в нормальной стране его должны были бы посадить на кол) вызвал буквально бурю как в кругах демократической общественности, так и во всём «прогрессивном» человечестве. Демократическая общественность и «прогрессивное» человечество даже скинулись и выделили немного денег на финансирование акций протеста у здания Мещанского суда г.Москвы и в ряде других мест. Правда, даже несмотря на выплату вспомоществования, собрать на акции удавалось всего несколько десятков уже совершенно дефективных демократов и люмпенизированной публики. Что поделаешь, любит наш народ Ходорковского искренне и нежно, и готов встать за него... ну этим самым местом... Зато недостаток народа с успехом компенсировал дичайший вой и ор демократической прессы и соответствующих телеканалов, которые, как нам неоднократно говорили, Путин уже совершенно задушил и удавил. Впрочем, небольшие финансовые вливания сразу пробудили к жизни удавленных и задушенных и придали им способности побороться за «правду», Ходорковского и самих себя, любимых...

Всё это мы сообщили Вам только для общего фона, поскольку перечисленные события составляли только внешний антураж действительно серьёзным изменениям в жизни страны. Суть этих изменений мы собственно и выразили названием нашей статьи - мы подозреваем, что отныне РУБИКОН ПЕРЕЙДЁН! Его перешёл Президент Путин и вся его команда, но не просто перешёл, а, я бы сказал, ещё и сжёг за собой все мосты. Это очень важный момент. Дело в том, что наиболее чуткая часть демократической общественности и «прогрессивного» человечества в лице Б.Березовского и В.Гусинского ещё в 2000-2001 годах поняла, какую ошибку они допустили, когда сами привели к власти тщательно законспирировавшегося под демократа подполковника внешней разведки. Собственно, уже тогда началась череда заговоров разной степени интенсивности, направленная на устранение Путина от высшей власти в стране. Пиком этой закулисной деятельности был, конечно, захват «Норд-Оста» в 2002 году бандитами Бараева, которых «прогрессивная» общественность использовала «в тёмную» для реализации своего плана смещения Путина. Думается, и многие теракты и даже часть непопулярных «реформ» были всего лишь деталями плана ряда московских и зарубежных «доброжелателей» Путина и компании. Временами эта возня вылазила краешком на поверхность, как это было в ходе выборов в ГосДуму осенью 2003 года, временами снова пряталась под ковёр, но до сих пор была у этого процесса одна важная особенность: все заговорщики от Березовского и Чубайса до последней мелкой шавки оставляли Путину ПУТЬ ОТСТУПЛЕНИЯ, т.е. шанс вернуться в их дружное и сплочённое Закрытое Акционерное Общество по уничтожению России и русского народа. Множество раз Чубайс, Ельцин и ряд других видных учредителей этого Акционерного Общества и намекали и подмигивали и ручками махали Президенту. Дескать, вернись, я всё прощу! Вернись в «семью», в коллектив, и мы всё забудем...

А вот сейчас, тон изменился и изменился радикально. Лучше всего это изменение выразил подручный Ходорковского Леонид Невзлин, когда сказал: «Я думаю, что это не конец, а начало. Проиграно сражение на территории врага. Думаю, что на международной арене эта битва будет нами выиграна, и Россия станет демократическим государством. Я считаю, что такая путинская Россия опасна для свободного мира». Невзлин наговорил в интервью западным телекомпаниям ещё много всяких мерзостей о Путине, Сечине, обоих Ивановых, Медведеве и даже об их собственном ставленнике в Администрации Президента Владиславе Суркове. Мы не будем всё это повторять. Здесь важно изменение тона. Оно настолько радикально, что не оставляет сомнений - теперь Путину объявлена уже настоящая война на уничтожение. А Березовский из Лондона поддакнул: «Путин нужен НАМ живым...». Чувствуете, какая тональность разговоров пошла?

Кто-то может сказать (собственно, уже сказали): да кто такой этот Невзлин? Мелкая сошка. Боится, что его самого выдадут Путину на расправу, вот и пытается предстать борцом с тоталитаризмом. Он не отражает общую тенденцию!

Я думаю, такой взгляд глубоко ошибочен. Невзлин, во-первых, не мелкая сошка. Он, несомненно, является одним из учредителей и постоянных акционеров того самого условного Акционерного Общества по уничтожению России, которое мы упомянули. Во-вторых, он, по всей видимости, избран просто в качестве рупора всего этого Акционерного Общества, т.к. лично ему в данном случае уже нечего терять. И вообще, эти заявления Невзлина поразительно напоминают знаменитые заявления группы американских банкиров, публично объявивших в начале ХХ века войну на уничтожение России, а в начале 30-ых годов ХХ века - такую же войну Германии. Даже текстуально эти заявления очень похожи.

Но самое главное состоит даже не в публичной болтовне. Самое главное состоит в том, что после процесса Ходорковского и национализации «Юганскнефтегаза», сам Путин уже не может рассчитывать на то, что он в 2008 году спокойно уйдёт на какую-нибудь почётную синекурную должность в международную организацию, и будет там спокойно доживать свои дни в достатке и спокойствии. Я конечно не пророк, но думаю, что именно сейчас, после национализации «Юганскнефтегаза» и приговора Ходорковскому, Путин прошёл ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА. Если теперь ему не удастся обеспечить преемственность власти в 2008 году, то его ждёт свирепая месть акционеров того самого ЗАО и, возможно, даже ритуальная казнь, подобно Государю Николаю II. Конечно, акционерам крупно не повезло с выборами в США в 2004 году. Если бы на выборах победил демократический ставленник, то сейчас они бы уже обрушились на Путина всей объединённой мощью Запада, а победа Буша спутала им все карты, оставив Путину ещё на 2-3 года свободу маневра. Но всё равно ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!

То, что Путин это понимает, показывает и резкое изменение тона разговора с Лукашенко в последние месяцы. А ведь ещё недавно Лукашенко рассматривался как опасный конкурент. Вероятно теперь, идея Союза будет снова реанимирована, а возможно и сам Лукашенко будет как-то задействован в операции по обеспечению преемственности власти.

Надо сказать, что Путину довольно долгое время удавалось сохранить элемент неопределённости в своих действиях, несмотря на наличие вполне определённой тенденции практических действий. Но опытный противник никак не мог принять окончательное решение на конфронтацию. Чувствовалось, что в рядах акционеров и прочей «прогрессивной общественности» идут яростные споры, и они никак не могли определиться с окончательным объявлением войны. Сейчас, кажется, определились...

В этой связи важно поговорить и ещё об одной очень важной тенденции. Так как война объявлена, и вестись она будет, скорее всего, в форме какого-то варианта «оранжевой революции», то господам акционерам того самого Закрытого Акционерного Общества по уничтожению России, надо срочно формировать массовку для нашего «майдана незалежности». Без массовки их спектакль никак не пройдёт. А вот сама массовка должна создавать иллюзию ВСЕНАРОДНОЙ ненависти к диктатору и узурпатору. Одними люмпенизированными слоями тут не обойдёшься. Следовательно, в эту массовку, как в Ноев ковчег следует заманить каждой твари по паре. Обязательно должны быть коммунисты, обязательно - левые радикалы. Само собой будут либеральные товарищи, и очень неплохо было бы заполучить хоть часть центристов. Всенепременно должны быть националисты, патриоты и кого-нибудь из православных просто необходимо заманить (не будет же один Глеб Якунин имитировать всю православную общественность). В этом случае с одной стороны удастся создать иллюзию именно ВСЕНАРОДНОЙ ненависти, а с другой стороны, все эти левые-правые, в силу плохой организованности и отсутствия лидера и денег никакой самостоятельной роли сыграть не смогут, как не смогли сыграть никакой самостоятельной роли ни коммунисты, ни националисты на Украине. Кукловоды заранее знали, что альтернативой плохому Кучме может быть только очень плохой Ющенко и НИКТО ДРУГОЙ!

Как же идёт формирование массовки у нас? С Зюгановым, похоже, вчерне договорились. Левых радикалов будет представлять НБП и АКМ. Здесь, видимо, уже всё согласовано. С либералами проблем не будет. Пару центристов они легко заманят за мелкий прайс, а когда власть закачается все «центристы» перебегут сами. Осталось решить вопрос с националистами, патриотами и православными. Здесь сложнее, однако, не безнадёжно. В последний месяц в Москве появились листовки с надписью: «РНЕ - Пора!». Слово «Пора!» написано тем же шрифтом, что и на Украине (даже что-то придумывать свежее поленились). Возможно, удастся отмобилизовать НДПР (вождям дадут пару долларов), ещё кого-то. Самое сложное с православными. Тяжелы на подъём и деньги в прямую не берут. Но ОНИ будут упорно работать, возможно, через Патриархию тоже.

Это вообще поразительно, как легко даже после чудовищного опыта 90-ых годов у нас можно поднять народ на уничтожение САМОГО СЕБЯ! Это ведь азы информационной войны: противник должен уничтожать САМ СЕБЯ, за счёт СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, СОБСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ и СОБСТВЕННЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Хотя какие уж тут интеллектуальные возможности? Дурят людей, как слепых котят!

Итак, ОНИ объявили войну и готовятся уже практически в открытую. У них в руках огромные ресурсы, профессиональные специалисты, зарубежная поддержка и, самое главное, безмерная, невероятная, не поддающаяся осмыслению ЗЛОБА и НЕНАВИСТЬ. ОНИ полны решимости не допустить, чтобы у них вырвали изо рта целую страну (потенциально сильнейшую и богатейшую в мире), которую они уже прожевали и почти проглотили.

Но, думаю, они торопятся. Их всегда губит их жадность и ненависть. И то и другое заставляет их допускать ошибки. Вот и Путина упустили... И ведь не в первый уже раз...

Партия же ещё не сыграна. Как там, в песне поётся: «Первый тайм мы уже отыграли и одно лишь успели понять. Что б тебя на земле не теряли, постарайся СЕБЯ НЕ ТЕРЯТЬ...».
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

261. Продолжение предыдущего комментария

Кто-то скажет - тут все дело в руководстве каналов. Безусловно. Но если эти каналы контролируются государством (а на Первом, России-1, НТВ, Пятом именно так и происходит), то президент никак не может не знать, что творится у него под носом. Эрнст не только не отстранен от руководства Первым - он ДВАЖДЫ был награждан орденом "За заслуги перед Отечеством"! Значит, именно такое телевидение как нельзя более устраивает Путина и Медведева. Если президент благословляет растление народа - ни о каком возрождении страны и речи быть не может!

260. Re: Ху из мистер Путин?

Вот автор ставит в заслугу Путину то, что при нем перешли под контроль государства Первый канал, НТВ, прекратил существование канал ТВ-6. Ну и во что в итоге превратилось телевидение? Кто пришел на смену Шендеровичу и Киселеву? Малахов и Собчак (ныне решившая заделаться оппозиционеркой). А объясните мне, почему после трагической гибели Сергея Супонева на Первом позакрывали все его детские проекты (кроме Дисней-клуба)? Они тоже были русофобские? Вместо "Звездного часа" нам демонстрируют "Давай поженимся"! "По плодам узнаете их". А каковы плоды путинской политики в области СМИ? "Фабрика звезд", "Дом-2", "Пусть говорят", "Комеди клаб", "Счастливы вместе", "Обручальное кольцо", "Давай поженимся", "Понять. Простить", "Танцы со звездами", "Две звезды"!

259. Re: Ху из мистер Путин?

То, что эпоха Ельцина-Путина не дала никакого положительного результата, сама ее предельная чернота, сам ее гибельная бесперспективность - это просто одно Божье слово “НЕТ”. Капиталистический путь развития для нашей страны закрыт. Вдумайтесь: никакого успеха за 20 лет -стена. 90-е годы… Все было – талантливый, умный, образованный народ, развитая промышленность, наука, сырье, огромные территории. Результат – воровство, унижение, позор. Думали, что дело в Ельцине. Что ж? Пришел Путин, очень, по-своему, умный человек. Результат?- еще хуже. Потому что у Бога “да” - да, а “нет”-нет. Для Эстонии капиталистический путь не закрыт. По нему может идти Чехия, Польша и т.д. А мы -нет. О нас особый Божий план. И чтобы совсем было ясно, как говорят, для дураков –президентом стал Медведев. И мы видим, что стена никуда не делась. Нам надо возвращаться в социализм. Мы выстрадали его в начале XX века. А последние 20 лет купания в грязи избавили нас от надменности и атеизма. И теперь наш путь ясен – это христианский социализм. Нынешний слабый безвольный и безблагодатный режим надо использовать для создания активных народных движений по организованному сопротивлению разврату и бесчинствам государства. Это вернет нашему народу присущую ему инициативность и сплотит.

258. на п. 257

Согласен. Ну раз уж затронули эту тему снова - показателен недавний разговор Шевчука с Путиным: ... Шевчук: Вы же большой вес имеете, надо его там как-то... Путин: 76 килограмм. ... И все. Дискуссию на этом можно было заканчивать. Шевчук про проблемы СТРАНЫ, а Путин - про СВОИ проблемы. Дескать, люди у нас плохие, да и местные власти все сами (плохо) решают. Путин и Медведев - просто "приказчики" в России. Во всем мире наступила эпоха "эффективных менеджеров". Истинные "заказчики" - это олигархи и элита ФСБ. А что там Путин/Медведев "стараются" - так это нашей стране, как мертвому припарки.

Георгий / 04.06.2010

257. Ответ был полон сути:«Не знаю, кто такой».

Николай Зиновьев. Разговор со старушкой. Живёт одна, не хнычет, B ней плоти - на щепоть. - Кто нами правит нынче? - Господь, милок, Господь. Но я спросил: «А Путин?» Лоб тронула рукой, Ответ был полон сути: «Не знаю, кто такой». http://ppgsf76.narod.ru/new_page_235.htm

256. Ху из мистер Путин?

При любом развитии событий в стране Путина сдаватьь нельзя.Много у меня к нему вопросов, но все же, он человек, который искренне(я не побоюсь этого сказать) желает улучшения жизни России. Сейчас немцовы, боннеры, касьяновы,каспаровы и прюподнимают мутьЮ Все эти марши "несогласны" как раз согласованы с недругами России.Увы, многие этого не видят,многие "клюют", - разыгрываются калининградские и др сценарии.

Татиана / 22.03.2010

255. 250. Читателю из Москвы

Подсказка ваша не годится. Все бы вам - москвичам - революции да перевороты устраивать. Вы-то и до них, и после них неплохо живете, а народ России страдает... Квачков с Мироновым уж больно Хасбулатова с Руцким мне напоминают. Поднимут "ополченцев", подставят и бросят потом под расстрел очередной. Путина, конечно, критиковать надо, дабы иллюзий на его счет ни у кого не возникало. Но дело в том, что реально правит-то там не он, а Кудрин, с которым у ниспровергателей Путина очень даже хорошие отношения. Поэтому борьба с Путиным - это борьба с тенью.

254. Re: Ху из мистер Путин?

Внимательно, не отвлекаясь на домыслы, будем читать чужие тексты - это убережет нас от ошибочных выводов. Возвращаясь к теме... Не будем судить В.В.П.(это нам не дано), а попытаемся быть предельно осторожными (не наш уровень!) в оценках, учитывая следующее: 1. Вышел из народа (вернулся ли в него - не известно); 2. Вышел из КГБ (целиком или частично - не известно); 3. Находится под сильным влиянием (чьим и каким - не известно); 4. Мировоззрение и мироощущения ( не только не известны, но, похоже, тщательно скрывает ); 5. Отношение к Православию, народу ( реальное, а не официальное - не известно ); 6. Отношение к службе ( "менеджер", большинству не понятно); 7. Создал вассальную вертикаль и систему несменяемости власти "Раз Путин - Два Путин", которая объективно создает условия для передачи власти будущему Царю... или самозванцу-назначенцу; 8. Многие ли смогут так же внутренне отстраниться от тех бед и страданий, которые переполняют нашу жизнь, чтобы наблюдать происходящее в масштабах страны как бы издалека и продолжать "соблюдать правила", по сути являясь тонкой нитью исторической преемственности, которую прервать никоим образом не возможно. Другими словами, идеальный, сбалансированный, нейтральный, удобный, универсальный... именно такой ДЕЖУРНЫЙ по стране нам сейчас и нужен, чтобы мы сами без подсказки, без указания сверху поняли, что так дальше жить нельзя. И чтобы не сверху нас кто-то исправил, а мы сами того нестерпимо захотели. Временным правительством начался отсчет падения Российской Империи и временным (дежурным) правительством лихолетье закончится. Только мы - не статисты, а участники. От нашей готовности принять волю Божию зависит быть России или... Многие ли из нас по настоящему задумываются о нашей коллективной ответственности. Когда же все так будет? Когда все начнется от НИЗов - от НАРОДА И ЗЕМЛИ, а не по указке сверху! Когда каждый обратит внимание прежде на себя, приступит со вниманием к своему исправлению, будет безропотно делать то, что по силам. Когда ПЕРЕМЕНИМСЯ и прочно станем на ноги на своей земле, и будем думать головой, а не стоять на ней! Когда осознаем то, что предвидел Священномученик Андроник, Архиепископ Пермский и с чем обращался к нам ныне живущим:

Все уже знают гнусный обман и подмену, но парализованы, как у расслабленного, силы и воля, и ничего не могут поделать для разоблачения обмана, для уврачевания жизни... Искренно желая полного возрождения народной жизни, желаю, чтобы это совершилось не путем внешнего переворота, а путем внутреннего переворота, путем глубокого возрождения души народной. А для сего горячо желаю, чтобы господствующий теперь режим и еще поцарствовал некоторое время... И когда люди дойдут до этого сознания, когда в один дух раскаются перед Богом, тогда Господь и возвратит всему народу разум и волю. Тогда-то и познают истинное равенство и братство всех свободных перед Богом. И теперь уже есть начало раскаяния, но пока еще слабого и не общенародного характера. И вижу своим мысленным взором, каются все безумствующие теперь и в ослеплении разрушающие родную жизнь. Вижу, как они в полном отрезвлении будут припадать к оплеванному ими теперь подножию креста Христова с воплем о помощи Божественной. Да возвратятся же к нам от Бога разум и сила, как к исцеленному евангельскому расслабленному. Да соберется русская народная душа к Богу, чтобы сбросить ей с себя весь дурман нашего времени и осмысленно идти к жизни...

Священномученик Андроник, Архиепископ Пермский http://www.voskres.ru/golgofa/andronik.htm

253. Пименову О данных

Что ж вы так бездумно всем данным верите? Чтобы внушить русскому народу комплекс неполноценности - вот такие данные и придумываются. "Какой ужасный этот русский народ" - вот посыл этих псевдо-данных. а за ним стоят внушения и посерьезнее. У нам потребляется боольше наркотиков , чем в Голландии или Дании, где некоторые из них легализованы?

Ирина / 21.03.2010

252. 246. Владимир Евгеньевич

цитата Так что Путина не сдадим и не отдадим,- не просите!

Владимир Евгеньевич. А кто Вас просить будет? Они? http://kvachkov.org/narod.php?narod=news/269-narodnoe-opolchenie-parabellum-organizacionnye.html

251. 243. брат Матвей :

"Антеллигентам" же - позор и "ганьба" С возмущением, б.М.(bratstvo.kiev.ua) ----------------------------------------- И Шариковым тоже!

Агапит / 20.03.2010

250. 248. Наблюдатель.

Но что делать в этой ситуации - неясно.

Вам ещё неясно? Могу подсказать: http://narodpolk.org/index.php http://narodpolk.org/uploads/posts/2009-09/1252678526_vybem-iz-kremlya-4.jpg И ещё: http://video.mail.ru/mail/klimov-60/1/3.html http://rutube.ru/tracks/1792551.html?v=633a5da3decff268bcaafbbcce2526fe http://www.kvachkov.org/narod.php

249. Героиновый геноцид

В русских городах налажена практически бесперебойная торговля героином и другими смертельными наркотиками. По данным ООН Россия занимает первое место в мире по количеству потребляемого героина. По данным на 2009 год в стране потреблялось 20% мирового героина, что составляет около 80 тонн. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз. По плодам их - узнаете их. Влпдимир Евгеньевич: "Меня лично В.В.П. устраивает как... дежурный по стране... Бойцы ходят в караулы, получают новое вооружение, учат матчасть и с нетерпением ждут когда придет их боевой Генерал". Какого "Генерала" Вы с нетерпением ждете, Владимир Евгеньевич? Хиллари Клинтон или Барака Обаму? 9 мая - "Генерал" будет принимать парад - у любимого Вами полковника.

Пименов / 20.03.2010

248. Актуальность и неактуальность

Ситуация с Путиным сильно напоминает ситуацию с Горбачевым: уже понятно, что ничего хорошего от него ждать не стоит (в этом заключается неактуальность темы), но и стоит ли поддерживать тех, кто выступает против него - тоже непонятно. Точнее уже-то понятно - не стоит! Но что делать в этой ситуации - неясно. В этом актуальность темы! Мне по этому вопросу довелось высказаться еще в 2000 году и похоже, что в целом, благодаря духовному методу Серафима Роуза, удалось предвидеть дальнейший ход событий. Статья "Мишень" http://rusk.ru/analitika/2005/09/01/mishen/ P.S. Не сочтите за саморекламу, просто кому-то может быть интересно...

247. ведётся ли сегодня "Полемика в национально-патриотическом лагере относительно" фигуранта?

Дмитрий. Возвращаясь к моему сообщению №241. А действительно, ведётся ли сейчас в 2010 г. какая-либо "Полемика в национально-патриотическом лагере относительно нынешнего Президента России". Согласен с Вами, до 2006 г. некая полемика может и была. Кое-кто ещё во что-то верил. Помню было мнение: да он наш, патриот России, действует во благо России. А что так получается? - Да он разведчик, это конспирация для врагов России. Дмитрий. Сегодня я какой-либо полемике не слышал. Мнение о фигуранте однозначное - действует во вред стране, враг России. Может я и ошибаюсь, мало общаюсь с людьми или по какой иной причине. Поправьте меня, если я ошибаюсь... Прошу Вас, просветите ведётся ли сегодня в 2010 г. какая-либо "Полемика в национально-патриотическом лагере относительно" фигуранта. Если ведётся, прошу пояснить кто из "видных патриотических деятелей нашей Эпохи" или какое национально-патриотическое движение - партия, союз, придерживается Вашей точки зрения? Или таких не знаете? Если по существу вопроса Вам сказать нечего, то можете вновь обо мне , о моей "отрицательной" личности - забавляет.

246. Re: Ху из мистер Путин?

О Грозных царях и менеджерах-наемниках ( "...мы пахали, мы пахали - наши пальчики устали" ).

Иван Грозный был прежде всего Государь - Государь с большой буквы, как и его прадед, дед и отец. Они собирали Русскую Землю, а он ее укреплял и приращивал... Владимир Путин под конец своего президентства как-то обронил фразу, что 5 лет так пахал, что никому другому не пожелает. А царю Ивану - сколько ему пришлось пахать: с 17 лет и до самой смерти - 37 лет! Тем более, что «все дела, как бы незначительны они ни были, восходят к нему», - указывал английский посол Дженкинсон. Он имел обширную память, сам рассматривал все просьбы, всякому можно было обращаться прямо к нему с жалобами на областных правителей... Я живу на Украине, и наблюдаю, к чему приводит «свое видение истории». Раздаются голоса, что Ледового побоища не было, где Александр Невский разгромил немецких рыцарей... Как непреложный факт утверждается, что украинцы основали Иерусалим, открыли Америку и даже добрались до Франсиско Писорро, покорителя Перу, на том основании, что фамилия этого конквистадора переводится как «школьная доска» и с легкостью напоминает «писаря» украинского казачьего войска. Подсчитав сколько золота и серебра вывезла Испания из американских колоний, бесноватые историки заявляют, что часть этого богатства по праву принадлежит Украине, представители которой открыли Новый Свет.

Валерий Полуйко, 12 вопросов о Царе Иоанне Грозном http://rusk.ru/analitika/2010/03/02/12_voprosov_o_zare_ioanne_groznom/ Меня лично В.В.П. устраивает как... дежурный по стране, как штабной офицер во главе переформирования понесшей большие потери, но сохранившей знамя, части. Бойцы ходят в караулы, получают новое вооружение, учат матчасть и с нетерпением ждут когда придет их боевой Генерал. Не будем слишком строги к тем, кто чуток расслабился, подшучивает над надоедливыми политинформаторами и активистами из политотдела - я и сам грешным делом отдаю предпочтение тем, кто, понюхав пороху, не опустится до лжи и лести. Им скоро снова на фронт. А штабные тоже нужны. Например, кто-то же должен служить в СМЕРШе. Так что Путина не сдадим и не отдадим,- не просите!

Сейчас же Церковь наша больна, очень больна. В ней много шпионов, которые трудятся на врагов Христа.

Иеросхимонах Рафаил (Берестов) «РОССИЯ — НАШЕ СЕРДЦЕ» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/846/61.html

245. Всем ненавистникам Путина

Тут 12 марта либералы начали сбор подписей за отставку Путина. Инициаторами выступили русофобствующие правозащитники и сетевое издание "Еженедельный журнал", а поддержали все лютые враги России и русского народа. Господа! Там ещё есть место и для Вас. Кстати, и 30 сребренников у либералов для вас найдётся. Березовский же говорил, что для свержения Путина надо создать иллюзию всенародного движения, поэтому в антипутинской революции должны участвовать и коммунисты и либералы и патриоты и националисты и православные. Сами Вы ни на что не способны, а на деньги Запада и Березовского и под их руководством Вы вполне способны привести к власти Каспарова (к примеру). Так что торопитесь. А то либералы наберут других им вам финансирования не достанется. Останется только на форумах злобствовать да мантры насчёт национального восстания повторять.

244. Ответ Евгению НН по п.236

Я об этом написал в предлагаемой статье. Если Вы не удосужились её прочитать, тогда зачем спрашивать?

243. Терехову вдогонку по теме

Размышляя о том, почему, как вы выразились: "мнение части читателей "Русской линии", которые вроде бы патриотически настроены, ПОРАЗИТЕЛЬНО СОВПАДАЮТ с мнением оголтелых либералов, демократов и лютейших врагов России (которые даже и не скрывают своей ненависти к России и русскому народу)..." - возникает такое, на мой взгляд, верное сравнение. Все, кто бывали в известных монастырях, например, в том же Дивееве, не могут не удивляться тому, какие огромные тучи воронья их окружают. Это просто уму не постижимо, сколько их там. Так и тут. Если это, как, например, Русская Линия,- настоящий ценный православный Интернет-ресурс, то можно не сомневаться, что полчища подобных ворон-антеллигентов, тут так и вьются и кружат и каркают непрестанно... Многие из них, похоже, здесь только для того и находятся, чтобы изливать свою злобу и заниматься осуждением всех и вся. К сожалению, в правилах поведения на местном форуме, где строго оговорен запрет "нападок на Церковь, священноначалие и духовенство", почему-то отсутствует такое же требование в отношении светских властей.. А чем, спрашивается, они хуже, разве они менее значимы духовных?!... Несправедливо. Нападки лжепатриотов на Высшую власть преследуют прямую цель подрыва ее авторитета, а значит, и крепости державы. Но, слава Богу, нынешняя власть России крепка и пользуется поддержкой народа и Божьим благоволением! "Антеллигентам" же - позор и "ганьба" С возмущением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

242. Предложение Терехову на п. 232

Интересно, а Вы какие источники (кроме себя, любимого) предпочитаете? И что Вы, конкретно (Вы же любите конкретно мыслить) находите "несерьезного" в том, о чем пишет Татьяна Грачева? Ну, изложите, пожалуйста, вкратце. А заодно поинтересуйтесь мнением народа, которого ПУТИН свел до уровня населения. Вот здесь очень репрезентативно: http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq100

Физтех-87 / 19.03.2010

241. Re: Ху из мистер Путин?

Странный подзаголовок статьи: "Полемика в национально-патриотическом лагере относительно нынешнего Президента России" Странный подзаголовок... Не слышал о какой-либо полемике в национально-патриотическом лагере по данному вопросу, мнение однозначное... Хотя статья старая, 2006 г. Действительно,была некоторая полемика примерно до 2006 г. Кое-кто ещё надеялся на лучшее, верил... Сейчас, в 2010 г., полемика уже не ведётся - всем всё ясно. Если и есть полемика сегодня, то не о личности фигуранта - здесь всё ясно, а о путях решения проблемы - когда, где и как начинать, выборы или "мосты, почту, телефон, телеграф"... Такая полемика ведётся.

240. 239. Соколов : За Русь Святую!

ЗНАЕМ! Мы пойдем за теми людьми, которые отстаивают наши традиционные ценности. Которые поклонятся в ноги великому Русскому государствообразующему народу. Которые бережно сохранят национальную идентичность коренных народов нашей страны. Которые способны возродить Россию, как Имперскую Державу. Которые будут блюсти Святое Православие в чистоте. За Русь Святую! За Веру Православную! За Власть Самодержавную!

Путь уже есть: http://kvachkov.org/narod.php

239. За Русь Святую!

"Или по-вашему мы занимаем 1-е место по числу самоубийств среди стариков и молодёжи, хотя давно известно, что по числу самоубийств лидирует сверхблагополучная Швеция". Дмитрий Терехов. Россия занимает 2-е место по числу самоубийств в мире, после столь же неблагополучной Литвы. Русский народ стремительно вымирает и замещается мигрантами. "Вы убеждены, что всё плохо и мы идём совершенно не туда (правда куда надо Вы тоже не знаете...)". ЗНАЕМ! Мы пойдем за теми людьми, которые отстаивают наши традиционные ценности. Которые поклонятся в ноги великому Русскому государствообразующему народу. Которые бережно сохранят национальную идентичность коренных народов нашей страны. Которые способны возродить Россию, как Имперскую Державу. Которые будут блюсти Святое Православие в чистоте. За Русь Святую! За Веру Православную! За Власть Самодержавную!

Соколов / 19.03.2010

238. Бедный Терехов...

Не завиую...

Ортодокс / 19.03.2010

237. Да будет им по заслугам их!

Из программы Единой России: "Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: - программа модернизации энергетического комплекса - массовое строительство индивидуального жилья - программа развития новой транспортной сети России - технологическая революция в российском сельском хозяйстве - быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит." - Братцы, так мы уж посмотрели! Разумеется, если б не душеновы-назаровы, мироновы и квачковы, грачевы и пр., а также их фанаты: провинциалы, физтехи и пр. "фашисты" все было бы выполнено! Брат Матвей и Д.Терехов не дадут мне соврать. Но как все это напоминает программу построения коммунизма в СССР! Не все таковую знают. Но не удивительно: все страдающие медвежьей болезнью - выпердыши из большевистско-коммунистического идейного прошлого. Или просто беспринципные и циничные люди. Не без исключений, конечно. Я ж, как националист, могу охарактеризовать власть предержащих, как ничтожных, мелких и корыстных людишек, служащих олигархии за страх и деньги, ненавидящих русский народ и гробящих нашу Державу.

236. 235. Дмитрий Терехов

Немцов с Чубайсом - открытые враги? Тогда почему они не только гуляют на свободе, а ещё и занимают высокие государственные должности, по крайней мере один из них? Кто их покрывает, скрытые враги? Или это нож в спине, который невозможно вытащить, так как невозможно дотянуться рукой?

Евгений НН / 19.03.2010

235. Ответ Агапиту по п.225

Вот-вот, господин Агапит, мыслит традиционно: мне так не нравится Путин, что я готов вам назло даже Ющенко посадить на престол, лишь бы вам было плохо. Вот точно также в 1991 году власть досталась Ельцину, потому что агапитам не понравился ГКЧП. И сейчас, если будет у нас "оранжевая революция", то все эти агапиты вместе с Каспаровым пойдут защищать демократию против "хунты серых полковников", чтобы посадить на царство Немцова или Каспарова или подобного им ублюдка. Вы знаете, Вы даже хуже Немцова с Чубайсом. Те, хоть открытые враги. От них знаешь, что ждать. А Вы до поры маскируетесь в рядах патриотов, чтобы в решающий момент воткнуть нож в спину России ради красного словца. Я думаю, в кризисной ситуации таких как Вы, надо просто уничтожать, физически. Без пощады. И не Путину, а нам, настоящим русским националистам предстоит выполнить эту очистиельную миссию в случае "оранжевой революции" - очистить свои ряды от таких как Вы.

234. Ответ Соколову по п.224

Откуда эта статистическая информация, господин Соколов? Вы сами-то верите в то, что пишите. Понятно, Вы убеждены, что всё плохо и мы идём совершенно не туда (правда куда надо Вы тоже не знаете, но это ладно), но какое-то чуство меры должно быть. Может быть завтра Вы напишите, что Путин ежедневно убивает по миллиону русских людей? Хоть какое-то чувство реальности? Настолько безумные выводы, что даже не хочется копаться в статистических справочниках, чтобы опровергать этот бред. Например, Вы записали нас на 1-е место по приросту числа ВИЧ-инициированных. Откуда это взято? В Африке 1/3 населения больны СПИДом, примерно 200 миллионов человек, больше чем у нас населения. Так там вообще нет медицины как таковой. Или по-вашему мы занимаем 1-е место по числу самоубийств среди стариков и молодёжи, хотя давно известно, что по числу самоубийств лидирует сверхблагополучная Швеция. И т.д. и т.п. Тщательней надо, дорогой товарищ, тщательней...

233. Re: Ху из мистер Путин?

вот еще: http://www.informacia.ru/2010/news100.htm

232. Ответ Физтеху по п.230

Может мне ещё и писания Татьяны Мироновой с её муженьком прикажете комментировать? Однако, для выпускника Физтеха, коим Вы представляетесь, судя по псевдониму, источник можно было бы выбрать и по серьёзней.

231. Re: Ху из мистер Путин?

Ху из мистер Путин? http://rutube.ru/tracks/88160.html Без комментариев...

230. Когда власть не от Бога

Дискуссия получилась явно провокационной. Никакой пользы от нее нет, да и тема сама бессмысленная. Правители познаются по результатам их правления. Очевидно, что г-ну Терехову и б. Матвею результаты, достигнутые ПУТИН'ым (Правительством Узурпаторов, Транжиров И Негодяев), по душе. Ну а остальным нет. Конец дискуссии. А если г-н Терехов считает себя серьезным аналитиком, то пусть прокомментирует в следующей своей статье факты и выводы, изложенные в последней книге Татьяны Грачевой - "Когда власть не от Бога".

Физтех-87 / 18.03.2010

229. 1-е место по упованию

Бр. Матвей: "Что же касается ГУГЛ, то в нем много чего есть. Только нет там того, что Россия занимает первое место по упованию на нее народов мира, которые радуются глядя на то, как она возрождается не по дням, а по часам". Чего нет - того нет.

Пименов / 18.03.2010

228. Re: Ху из мистер Путин?

...И правительства национального пока у нас нет. А царь же наш будет очень светлым, сильным, талантливым человеком, правящий с любовью и мудростью. Об этом свидетельствуют святые отцы Церкви, в том числе отец Николай Гурьянов. В этом наша надежда, наше утешение.

Иеросхимонах Рафаил (Берестов) «РОССИЯ — НАШЕ СЕРДЦЕ» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/846/61.html

227. Махнуть не глядя не получается...

Вся проблема в том, что народ русский меняться не хочет, в отличие от вас лжепатриотов, которые от народа, как всегда, оторвались! Все опросы свидетельствуют о массовой, 70-80 % поддержке власти. Похоже, народ скорее отдаст в обмен "антеллигентов", которых так много развелось, чем того же Романа Абрамовича. Думаю, он намного больше пользы России уже принес, чем тысячи некоторых, что сегодня бьют себя в грудь. На соседней ветке в своем посте Дмитрий Терехов вынес правильный вердикт: "...мнения подавляющего большинства читателей "Русской линии", которые вроде бы патриотически настроены, ПОРАЗИТЕЛЬНО СОВПАДАЕТ с мнением оголтелых либералов, демократов и лютейших врагов России (которые даже и не скрывают своей ненависти к России и русскому народу)..." Вот он и ответ, только враги внутренние, что прикидываются своими, куда хуже внешних. Что же касается ГУГЛ, то в нем много чего есть. Только нет там того, что Россия занимает первое место по упованию на нее народов мира, которые радуются глядя на то, как она возрождается не по дням, а по часам. Так что, ребятишки, караван, под руководством выдающихся сынов русского народа - Владимира Путина и Дмитрия Медведева, придет именно туда, куда надо. Туда, где Русь святая и где будет Православный Царь! б.М.(bratstvo.kiev.ua)

226. Re: Ху из мистер Путин?

Любите Бога нашего, Иисуса Христа, и он не оставит вас и нашу Родину на попрание нечестивцам! Господь да благословит вас!

Иеросхимонах Рафаил (Берестов) «РОССИЯ — НАШЕ СЕРДЦЕ» http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/846/61.html

225. Что, махнем не глядя....

"А знаете что... Давайте поменяемся! Мы вам отдадим Яныка, Юхана, Юлю и весь остальной украинский политикум в придачу. А вы нам - одного лишь Путина..." ---------------------------------------- Тогда уж забирайте впридачу к Путину "суверенную демократию" сиречь банановую диктатуру, назначенных губернаторов, советское ТВ+порно, всех евреев-миллиардеров с Ромой Абрамовичем, коих число удвоилось за год, тётю Валю Матвиенко, коя возведёт во Львiве небоскрёб...Да не запамятуйте назначить Рому губернатором Крыма. А с нашими ресурсами и вашим уровнем гражданского общества нам что Юля, что Янык обеспечат более достойную жизнь. Я считаю, что если нет монархии, то нижеследующим эффективным политическим режимом является демократия. Лучше бы христианская. Но не хунта серых полковников.

Агапит / 17.03.2010

224. Предварительные итоги

Набрав в Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», можно обнаружить, что Россия занимает: 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей; 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков; 1 место в мире по объемам торговли людьми; 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных; 1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня); ; 2 место в мире по численности мигрантов; 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США); 62 место в мире по уровню технологического развития. 65 место в мире по уровню жизни; 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека; 97 место по доходам на душу населения; 127 место в мире по показателям здоровья населения; 134 место в мире по продолжительности жизни; 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.

Соколов / 17.03.2010

223. 211. Евгений НН

"...либо он совсем страх Божий потерял, во что не хочеться верить." ----------------------------------------- О страхе Божием. 1. В одном из ранних своих интервью на вопрос "верите ли Вы в Бога?" ВВП ответил напрямую: "Я верю в человека." Можно предположить, что ВВП претерпел некую эволюцию своих взглядов и стал как-то ценить православную Традицию, но на верующего политика, каким были Картер, или Рейган, или Валенса не тянет. 2. Многие верующие православные не почитают Царя-Мученика. Но тогда рушатся байки, что у него духовник- о. Тихон Шевкунов.

Агапит / 17.03.2010

222. Куда ведут караван?

Бр. Матвей: "Караван, ребята, идет, и придет, куда надо..." Куда КОМУ - надо?

Пименов / 17.03.2010

221. Злопыхателям народного Лидера

Цитата из свежайшей статьи на Русской Линии: "...Власть, как внутри страны, так и на мировой арене, приобрела авторитет, уровень которого является наивысшим в истории новой России, о чем, в частности, свидетельствует недавнее включение России в список опасных конкурентов с точки зрения высших мировых прогрессистов /5/. И это понятно: чем устойчивее Россия, тем глобализаторам приходится относиться к ней с большей серьезностью".... (http://rusk.ru/analitika/2010/03/17/o_razvitii_demokratii_v_rossii2/) - Слава Богу, есть в России публицисты трезвые и объективные. Спасибо и Дмитрию Терехову в том числе. Караван, ребята, идет, и придет, куда надо, сколько бы кто не испускал тут яду! Всего наилучшего, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

220. to lucia

А я без Вас скучал, рад слышать... Long live Putin the Great! Viva Russia!!! С братским приветом, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

219. "Не прикасайтеся к помазанным Моим..."

Этот коротенький ролик потрясает. Сколько православных людей, поймут, наконец, происходящее, посмотрев его. Есть святыни Русского Духа, такие, как Царь-Мученик, оскорблять которые непозволительно никому. Видеосюжет, даже самым непонятливым, объяснит: "Ху из ..." Веселый гогот «профессиональных партиотов», по поводу оскорбления святого Царя, показывает всю глубину их нравственного падения.

Соколов / 17.03.2010

218. Re: Ху из мистер Путин?

мы завсегда ЗА здоровье других, и не иначе. Токмо вот о нашем здоровье власть что-то не заботится. Наверное потому, что светской власти молиться о народе не положено. ЗЫ: Недавно смотрел рекламный туристический ролик о далеком Гонконге. Поразили такие сведения: государство предоставляет рядовым гражданам в аренду квартиры в жилых небоскребах (места там для пятиэтажек, ясное дело, нет) по следующим ставкам: 100 - за однушку, 200- за двушку, 300 - за трешку. Всё в гонконгских долларах и без всяких вам неокругленных циферок с умилительными копейками.. И очень я, грешным делом, соблазнился этим, памятуя о том, что счета за коммуналку у нас не меньше тянут, чем аренда квартиры в Гонконге. Видать, и днем, и ночью гонконгские верующие за ихнюю власть молятся, ежели аренда у них равнозначна коммунальным платежам за проживание в наших собственных квартирках.

Эрик / 17.03.2010

217. "Не прикасайтеся к помазанным Моим..."

Этот коротенький ролик потрясает. Сколько православных людей, поймут, наконец, происходящее, посмотрев его. Есть святыни Русского Духа, такие, как Царь-Мученик, оскорблять которые непозволительно никому. Видеосюжет, даже самым непонятливым, объяснит: "Ху из ..." Веселый гогот «профессиональных партиотов», по поводу оскорбления святого Царя, показывает всю глубину их нравственного падения.

Соколов / 17.03.2010

216. б. Матвею - на 212

Берите даром...

Ортодокс / 17.03.2010

215. Терехову - на 208

Слабенько, Терехов, слабенько...

Ортодокс / 17.03.2010

214. Re: Ху из мистер Путин?

Ху из мистер Путин? Манифест партии "Единая Россия". http://www.rossija.info/outnews/66394/ "Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: - программа модернизации энергетического комплекса - массовое строительство индивидуального жилья - программа развития новой транспортной сети России - технологическая революция в российском сельском хозяйстве - быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это!" -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну теперь-то, в 2010-м каждый может оценить качество отдыха в Чечне и комфортность путешествия по новой магистрали из Бреста в солнечный Магадан. Но из-за этого текста пострадал человек уже сегодня. ------------------------------------------------------------------ К счастью для него, Председатель партии Единая Россия не является членом партии. (что само по себе абсурд и зазеркалье, но это так.) В противном случае партбилет бы на стол положил. За невыполнение планов Партии. А ещё были четыре "И". Где они? Где и манифест?

213. брату Матвею

Спасибо, что указываете. что мы должны. Нам кто только не указывает! И конгресс США, и всякая Кондолиза и читательницы заморские. Мерси и еще раз мерси. Постараемся выполнить, если успеем. уж больно много указаний.

lucia / 17.03.2010

212. Деловое предложение к ненавистникам народного Лидера

Вы, ребятки, должны молиться день и ночь, чтобы Бог дал Путину здоровья и сил, чтобы поднять эту страну, где столько неблагодарных, неразумных и злонравных, и где ценят людей только после их смерти. Читаешь, такие строгие суждения... Ай, яй, яй, как только посмел Путин два таких слова сказать! Юмористы вы.Себя начните судить столь строгим судом. А знаете что... Давайте поменяемся! Мы вам отдадим Яныка, Юхана, Юлю и весь остальной украинский политикум в придачу. А вы нам - одного лишь Путина... Что, махнем не глядя.... С жалостью, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

211. Худая крыша до добра не доведёт

По поводу ролика от Читателя: видно, что персонаж прекрасно знает, что его снимают, да и глупо было бы предположить, что кто то смог снять премьера скрытой камерой, когда на встречу с ним, наверное, и "жучка" незамеченно не пронесёшь. Остаётся два предположения: либо это искусная подстава с двойником, либо он совсем страх Божий потерял, во что не хочеться верить. Но если второе предположение всё таки верно, то примечательно, что в связи с высказыванием "ему делать нечего было, вот он и гулял по крышам", у самого премьера крыша протекла в буквальном смысле.

Евгений НН / 17.03.2010

210. Re: Ху из мистер Путин?

206. брат Матвей: "До Путина вам, господа злопыхатели, как до луны." - Ну и слава Богу! Быть поддальше от разрушителй России. "Ничего существенного накопать не можете, так ерундой занимаетесь, мгновения всякие улавливаете... Но, тщетно..." - Чего уж тут копать, г-н б.М и г-н Д. Терехов! Только вот интересный факт: талдычат нам наши "благодетели", что всем трудно, мол, "кризис"! А солидные финансово-экономические издательства пишут, что количество миллиардеров в России почти удвоилось. Как вы, г-да, можете это объяснить? Не иначе, заботой медвепутов о своем дорогом эректорате. Как говорится, кому война, а кому - мать родна! "Шавки лают, а караван идет!" - Ну да, идет,верблюды флегматично жуют баксы. Только куда? "Пгавильной догогой идете, товагищи!" Ариведерчи, б.М.!

209. Нам "повезло": мы свидетели безпримерного развала Державы, без войны.

"...нужна жесткая политическая воля, чтобы упредить американцев, обыграть их во имя безопасности мира, заставить считаться с Россией. Но для этого необходимо остановить развалармии, в корне пересмотреть нынешнюю концепцию военной реформы, которая ведет к развалу боевой мощи страны. ...В начале 90-х годов известный публицист господин Драгунский написал, что России нужна армия, которая защищала бы богатых от бедных, чтобы охраняла Рублевку от бунтующих люмпенов. И сегодня все делается для того, чтобы народ в России, не дай Бог, не проснулся, не взорвался в своем беспощадном бунте. По социологическим опросам у Путина перед уходом с президентского поста рейтинг был самым низким в армейской среде. Зная его мстительность, потому и делается все, чтобы армия была менее опасной. Нынешний президент Медведев по поводу поражения нашей сборной по футболу высказался, что футболом должны руководить профессионалы. А армией, получается, «торговцы мебелью»?..." "Армию целенаправленно разрушают, уничтожают. Говорю это с полной ответственностью, отвечаю за свои слова. Если власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет." http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=007173&m=3&y=2010 Да, мистер Путин из Ху!

208. А жаренных младенцев Путин на завтрак не ест?

А запивает он, конечно, кровью беременных женщин. Давайте ещё добавьте истерии. Весна ведь... Обострение... А может лучше поговорить всё-таки по сути статьи. Вы опровергните хоть один приведённый там аргумент. По разделам... Или чтобы сделать это надо экономическую литературу читать, следить за статистикой, заниматься анализом. Скука смертная! А жаренные младенцы - это куда веселее...

207. Кощунство

Кощунственные слова о святом Государе... (203. Комментарии, действительно, излишни). Неужели, и после ЭТОГО - не прозреем?!

Пименов / 16.03.2010

206. Long live Putin the Greate!

Посмотрел я тоже этот ролик. Ну и что? Бешеную крамолу усмотрели? До Путина вам, господа злопыхатели, как до луны. Ничего существенного накопать не можете, так ерундой занимаетесь, мгновения всякие улавливаете... Но, тщетно... Шавки лают, а караван идет! Ариведерчи, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

205. Читателю спасибо

Веселый у нас премьер... с юмором...черным. Какой блеск в глазах. Какая ирония! Царь уже однако!!! А не хухры мухры из Смольного. Владимир Ильич... пардон Владимирович на работе.

Седрик / 16.03.2010

204. 203. Читатель из Москвы

Посмотрим, до чего он сам добегается. Всё ещё впереди. Рядом с этим роликом там есть ещё более кощунственные. Руки бы поотрывать этим умельцам...

следопыт / 16.03.2010

203. Re: Ху из мистер Путин?

Ху из мистер Путин? http://www.rossija.info/outnews/66362/ Комментарии излишни...

202. Козьма Прутков и Ко

Поскольку местные злопыхатели на протяжении последнего месяца раз уже с тридцать повторяли одну и ту же подложную цитату из Козьмы Пруткова, то мы не поленились и перерыли все архивы. И, надо же, нашли таки у Козьмы Пруткова похожую цитату из числа никогда ему не принадлежащих. Цитируем: "НОРМАЛЬНЫЕ - ищут пути решения проблемы и предлагают свою помощь. СРЕДНИЕ - озабочены тем, чтобы выказать свою важность и многозначительность. НЕНОРМАЛЬНЫЕ - пытаются помешать созидательной деятельности нормальных и все хотят испортить." Конец цитаты... Добавим от себя, что некоторые ненормальные отличаются маниакальным упорством в достижении своей цели. У нас самыми известными подобными маньяками в XX веке были Ленин и Горбачев. Мало кто очевидно понимал в 90-х годах, что Горби был психом, главной навязчивой мыслью которого было - все разрушить.... до основания, а потом.... Что было потом мы знаем. Так и здесь. Единственная навязчивая идея - Путин. Стоит произнести это имя, и у некоторых глаза загораются красным светом. Все остальное, выставляемое напоказ в качестве причины, не играет роли. Вчера, выясняется, Путин отдал китайцам Сибирь, сегодня он занят лишь одним - как бы побыстрей сплавить курильские острова японцам. Завтра придумают, что он перепродал темную сторону Луны, которая принадлежит РФ с тех пор, как Гагарин слетал в космос... Ну а послезавтра - обвинят в продаже пустынь на Марсе... Все путинофобы делятся на две категории. Первая - явные враги, вторая - люди помраченные. Спасибо, конечно, Редакции за все, но, надо сказать, ее модераторы очень демократичны. Отцеживают комара, купируя некоторые "легкие" выражения, но при этом пропускают слонов - опусы в печатный лист. И не только пропускают, но и позволяют их многократно повторять... А что, это ведь очень легко благодаря компьютеру: скопировал - вставил... И не к чему каждый раз напрягаться, что-либо новое сочинять. Вот, думаю, раз такое дело, может самому подобным самоклонированием заняться? Брат Матвей (bratstvo.kiev.ua)

201. 198. Физтех-87

Поднимать страну из развалин, куда ее ведет нынешняя власть, будут (по определению) только патриоты.

Надеюсь, там они тоже присутствуют... в подполье. Была бы решимость использоват мощный резерв: 1. Отказаться от строительства либерализма с олигархическим мур... лицом (как когда-то отказались от коммунизма), но сделать это по уму, а не по Горбачеву. 2. Перестать лгать, лукавить, посылать сигналы, делать жесты... Признать бесперспективность (НЕ НАШУ перспективность) нынешнего пути и обратиться к народу за пониманием и поддержкой. 3. Вернуть народу понятную идею существования государства: совместное служение Богу с взаимопомощью и усердием каждого по месту и по силам через служение семье, обществу, Отечеству 4. Навести идеальный порядок в государстве, обществе и экономике. Людей, умеющих добиваться своего, надеюсь, во власти достаточно. Наряду с наведением порядка усилить ответственность каждого. Перекрыть путь коррупции и сверхдоходам, расширить меры воздействия на непокорных за счет "нетюремных" форм, например, конфискация, поражение в правах, высылка на новые стройки... 5. Оставить среднего и мелкого собственника, недра вернуть в госсобственность, ввести прогрессивную шкалу налогов, защищать людей труда, а не разврата. Прошу простить мне мою эмоциональность - сам не верю, что нынешняя власть способна на такое... Так хочется всем и каждому перемениться и стать на ноги, потому что не на коленях мы стоим,... а на голове!

200. Когда это Путин запретил называть себя русскими?

Когда это Путин запретил называть себя русскими?

ekaterina / 29.01.2010

199. Natalie - из бетона

Больно... Эскапизм? (В смысле, что не в грницах МКДА?) - No,no! Наверное, как в той притче: кто-то видит наполовину наполненный стакан полу-пустым, а кто-то наполовину полным. Неужели, Вам нравится пустота? ?

Лебедевъ / 29.01.2010

198. Re: Ху из мистер Путин?

Поднимать страну из развалин, куда ее ведет нынешняя власть, будут (по определению) только патриоты. Не важно, кто это будет. Лично я постараюсь поучаствовать. Да и против Вас я ничего не имею - если Вы по настоящему болеете за Россию. Интересен другой вопрос - а Вы-то как сами представляете возрождение России? Ведь даже Медведев в своем докладе обрисовал ситуацию не в таких розовых тонах, как у Вас. В Вашем-то изложении когда наступит "момент истины" (Путин "погонит крыс", народ начнет доверять правительству, олигархов, чиновников начнут судить)? Или Вы думаете, что олигархический капитализм сам "непрерывно" куда-то нас к счастливому будущему приведет - без революций?

Физтех-87 / 29.01.2010

197. Провинциалу

"Который заделал внебрачного ребеночка гимнастке",- что ж Вы раньше-то не сообщали?! А мы всё тут: ху из, да ху из.

Лебедевъ / 29.01.2010

196. 190. Провинциал :

Не возражаю. Господь "поставляет царей и низлагает царей." Да мы и не заслуживаем.

Агапит / 29.01.2010

195. Re: Ху из мистер Путин?

"границами МКДА не прельщён - живу в Сибири." УчИте китайский. Неужели Вы так железобетонны, каким хотите казаться ? Вам не больно за то, что происходит вокруг Вас? Или Вы просто боитесь реальности и не хотите смотреть на нее? Эскапизм?

Natalie / 29.01.2010

194. Ответ Физтеху по п.192

Это какие истинные патриоты будут спасать Отвечество после того, как крысы сбегут? Уж не себя ли Вы возвели скромно на эту роль? А может не стоит ждать когда крысы сбегут? Может стоит что-то поменять в Отечестве сейчас, да и крыс самому прогнать? Или слабо? Крыс боитесь, храбрый спаситель Отечетва Вы наш?

193. Наталиэ

Ага, давайте, Вы меня - с "либеральными примочками", а я Вас с "женской логикой" - и поговорили. 1)ФАКТЫ излагаются и Рамчихиным и Тереховым, неужели - чем безПутнее, тем наукоподобнее?; 2) границами МКДА не прельщён - живу в Сибири. Может Вам к нам ?: Ваше комиссарство , да на освоение безкрайних просторов!

Лебедевъ / 29.01.2010

192. Re: Ху из мистер Путин?

У нас на Физтехе был такой анекдот. "Известно, что роль КПСС непрерывно возрастает при продвижении страны к коммунизму. Однако также известно, что при коммунизме КПСС не будет (не нужна будет). Поэтому ее роль равна будет нулю. Отсюда заключаем, что в настоящем ее роль отрицательна." Замените "КПСС" на "Путина", а "коммунизм" на "монархию". Вывод останется тем же :-) Однако, серьезно. Предстоит, к сожалению, еще одно потрясение (как в 1917). Крысы либо сбегут, либо уйдут в подпол. Спасать Отечество будут только истинные патриоты. Это все расставит на свои места.

Физтех-87 / 29.01.2010

191. Физтеху

"Положительную" роль же Путина во всем этом я вижу только в одном - ... довести народ, что называется, "до ручки" - чтобы не осталось никакого сомнения...", - э-э, Ленин? Что-то типа:"за поражение России в войне империалистической и перерастание войны в революцию"?

Лебедевъ / 29.01.2010

190. Re: Ху из мистер Путин?

165. Агапиту: Позвольте ответить Вам обстоятельно 1. "По Законам Империи сейчас вообще нет среди потомков Романовых легитимных кандидатов. Да и Законы утратили силу вследствие отречения Императора и Его Брата." - У Бога все живы. Надо верить в Его Промысел, Он даст нам Царя, если заслужим. Законы Империи никто не отменял, и не мог отменить в силу нелегитимности последующих властей. Это признают даже Кирилловичи. Государь, судя по фактам, от престола не отрекался. Фальшивка масонов. 2. Деяния Екатерины II спорны, и она не воспитывалась в столь растленные времена, как нынешние. Гадать "будут или нет" нет смысла. 3. Ныне у нас не монархия, а диктатура необольшевиков и иудеев. Ничего от монархии нет. И власть беззаконна с 1917-го. Воцерковленных у нас малый процент. А речь идет о государственной власти. Проигнорировать 90 с лишним процентов и навязать свою волю не удастся, хотя бы из-за разобщенности православных. 4. " "Общенародный Собор"-это Референдум." - Ничего подобного! Это повторение процедуры 17-го века. Присяга на верность всего народа. "референдумы" - это механизмы т.н. "демократии", которой у нас никогда не было. И не будет. 5. "Это прямой намёк на Сталина или Путина". - Избави Боже! Хотя м.б. некий национальный диктатор на переходное время. Путина со Сталиным нельзя сравнивать - мелковат и корыстен, продажен. Временщик-менеджер.

189. Re: Ху из мистер Путин?

"174. брат Матвей: "Что, брат Валерий, собираешь горящие угли на свою голову? Продолжаешь лить грязь на благоверного правителя и признанного во всем мире Лидера России? На православного собрата..." - Ага, на "благоверного". Который заделал внебрачного ребеночка гимнастке, рапродал всю страну и продолжает ее разрушать. Который преследует русских и все русское, который даже запретил публично именовать себя русским. Который услуживает жидам-олигархам, продал души моряков "Курска" за зеленые сребреники. Который постоянно лижется с жидами, посещал синагогу и ходил в кипе. Который приемник иуды Эльцина. Который поощряет разврт народа. Все его лицемерные "моления" могут умилить только больных на голову. А посему не собираюсь с Вами более дебатировать. Я не присягал на верность ни одному из современных правителей, и, слава Богу, не "голосовал" ни за них, ни за т.н. "демократию". Господь воздаст по делам всем разрушителям и растлителям России, но ранее, думаю, они получат по заслугам от народа. По мерзости и грязи нынешние правители могут сравниться только с большевиками. Понятно - оттуда и выросли.

188. 143. "флирт на православном сайте "

"А что, флирт на православном сайте- в этом что-то есть..." - Ага, напоминает классическое- "псы в храме"! Имею в виду, конечно же, не человека, но выходки его. И не поймешь, то ли прикалывается, то ли "старается". Матвей, перестаньте глумиться над премьером- "Сталин","Петр","Ледокол","муЖИК". Что вы посмешище нз него лепите? Далее, у вас дети, а вы -"Ната-а-а-а-шенька...". А Путин и без рекоммендаций - Путин! И в критикующих его успешно может найти верных друзей, надо лишь обратить внимание на плачь народа, которого он - плоть от плоти. Ведь очевидно, что Путин виртуоз в политике, но явно оторвался от народа. Многое во внутренних делах не по любви. Как оправдать нищету в самой изобильной стране мира? Так довести народ, а потом нате вам: "ЮЮ"! Детей у родителей отнимают, а он, имея власть, не останавливает зло, не заступается за беззащитных.

187. Re: Ху из мистер Путин?

Еще пара интересных мест из интервью "цесаревича": "Мое раннее детство прошло в Сен-Бриаке, маленьком городе на северо-западе Франции, в доме, который приобрел еще мой прадед император Кирилл Владимирович." Вот так: "мой прадед ИМПЕРАТОР Кирилл Владимирович." Не много, не мало. А чего стесняться-то? "монархия может быть только законной, то есть основанной на историческом праве и нерушимо соблюдающей и применяющей ныне действующие законы, гарантирующей подлинные демократические права и свободы граждан." Да-да, ныне действующие законы "мирового сообщества", демократические права - без этого монархии никуда. Так научили "цесаревича" в Оксфорде и в Европарламенте, где он потрудился на благо "европейских ценностей".

Natalie / 28.01.2010

186. Re: Агапит

Интересненький сайт, на который Вы ссылку дали. Именуют сами себя "Императорским Домом", "Императорскими Высочествами", "цесаревичами". Ну, правильно, чего стесняться? Вот, "цесаревич" дает интервью российским журналистам:

Ваш титул - дань предкам и соблюдение традиций, или же - реальный шанс стать самодержцем в России? Вам бы этого хотелось? Свое положение я рассматриваю в первую и главную очередь как долг служения Родине. Причем не обязательно на престоле. Каковы бы ни были перспективы восстановления монархии, Императорский Дом как историческая институция стремится и имеет бесспорное право принимать участие в общественной жизни страны, способствовать возвращению исторической памяти, воспитанию патриотизма, возрождению духовности, помогать в утверждении роли России на мировой арене, повышать ее престиж, работать в области благотворительности, поддерживать культурные начинания.

Далее, однако, молодой человек проговаривается:

Мы верим в то, что монархия в России может быть восстановлена. Более того, мы считаем, что это самый подходящий государственный строй для нашей огромной многонациональной страны.

А вот и взгляды "цесаревича" на монархию:

Это не противоречит принципу толерантности, ведь и в Англии королева является даже главой Англиканской церкви, но это не мешает признавать Англию колыбелью и примером современной демократии. Монархия может быть только наследственной, то есть имеющей связь со всей историей Отечества от самого основания государства в 862 году. [ т.е., перевожу, кто может быть царем - только я - настоящий Романов (Наталья)] Объем власти монарха будет закреплен в Конституции в соответствии с политическими реалиями конкретного исторического момента.

А вот еще интересное признание:

По ныне действующему историческому законодательству нашей династии существует ряд ограничений, связанных с браками членов Российского Императорского Дома. Есть понятие неравнородного брака, то есть брака с лицом, не принадлежащим к какой-либо династии. При заключении такого брака сам член Императорского Дома не теряет своих прав на престол, но его супруга и дети не получают никаких династических прав. За последние десятилетия большинство европейских монархий отказалось от этого принципа, но у нас он пока сохраняется. Внести какие-то изменения возможно только с благословения Русской Православной Церкви, так как и моя мать, и я, следуя закону, принесли присягу соблюдать все установления, касающиеся престолонаследия. Наверное, когда-нибудь встанет вопрос об отмене добавлений к Закону Императора Павла I о престолонаследии, которые ввели упомянутое мною ограничение. Но пока это вопрос чисто теоретический.

Так, значит, признает "Императорский дом" Закон о престолонаследии!( Пока им не "благословят" его отменить). По которому "Императорские Высочества и Цесаревич" - нелегитимны! А на престол-то хочется.... Зáвидно английской королеве, ой, зáвидно.

Natalie / 28.01.2010

185. 183. lucia

К миллиону з/к приплюсуется ещё миллион.)) Если серьёзно, то об этом написал И.Л.Солоневич в книгах "Народная монархия" и "Белая Империя". ЗЫ: "Единая Россия" станет типа "Чёрной Сотни" и попросит кредит доверия.

Агапит / 28.01.2010

184. Re: Агапит

"Для меня закон-как Церковь рассудит. А я приму за послушание." Повторю свой вопрос: Церковь - это кто ? Вопрос о царе может решаться только полнотой всего народа. НЕПРАВДА не может быть принята за послушание. Это послушание - беззаконию.

Natalie / 28.01.2010

183. Re: Ху из мистер Путин?

Напрягаю фантази - и не могу представить, хоят очень хотела бы - что же, в одночасье и дерьмократы расточатся и враги испарятся? Ведь их много! Куда денутс сотни тысяч зловредов - мерзких нечестных чиновников, развращенных деятелей искусства. просто беснующихся бездельников, озабоченных правами и свободами? Даже если их утопитть, то как отлавливать? )

lucia / 28.01.2010

182. 180. Natalie

Наталия! Следующим в череде престолонаследия по Закону имп. Павла после Цесаревича Алексия стоит В.Кн. Кирилл Владимирович. В приведённых мною ссылках (а их много) В. Кн. Владимир Кириллович недвусмысленно называется Ваше Имп. Величество. Или Вы были невнимательны, или просмотрели не все ссылки, или мы с Вами по-разному понимаем идею Монархии. Вон даже А. Борисов, знаток предмета и юрист, и он позволил себе однажды эмоциональный выпад, что-де неуместно представить жгучих брюнетов на Троне Царя-Мученика. Для меня закон-как Церковь рассудит. А я приму за послушание.

Агапит / 28.01.2010

181. 178. Физтех-87 : О будущем Царе

1."Не будем забывать, что большинство церковных иерархов в феврале 1917 салютовала Временному правительству, предав нашего царя-мученика в руки революционеров." Это естественным образом вытекает из текста отречения имп. Николая II, поэтому воззвание Синода начинается со слов: "Свершилась воля Божия! Россия встала на новый путь государственной жизни." 2."В этом должен участвовать весь народ" По данным ВЦИОМ только 75% населения знают, КТО именно сейчас Патриарх Московский. (Об этом есть материал на РЛ) Возможно, что будет проведён плебисцит. Это дело техники. Цари с небес не падают, не обольщайтесь, чудес не будет. 3.Насчёт дворянства: пожалуй, соглашусь, будет "народная монархия" как у Солоневича это описано. Но часть дворян вернётся однозначно и они будут востребованы. 4.Насчёт Путина: народ прекрасно понимает, что демократии сейчас нет, что от людей ничего не зависит, и не факт, что вместо монархии на волне массовых протестов маятник качнётся в обратную сторону и РФ вернётся к демократии. 5."рассуждения наши на эту тему вряд ли что прояснят. Один Господь ведает, кто будет его Помазанником на Руси в последние времена." Согласен.

Агапит / 28.01.2010

180. Re: Агапит

"Было отречение или нет, законно оно или нет..." "Личные симпатии-антипатии уместны при демократии, но не при монархии." Ох! Да в том и дело, что ЗАКОН имеет самое первостепенное значение. Тот, кто приходит ВНЕ закона и становится "царем" (хоть бы и его большая часть иерархов с политиками поддержали) - самозванец. Случаев и примеров в истории достаточно. А если Вам закон безразличен, то о какой Присяге 1613-го года Вы вообще можете говоритъ ?! Тогда и она - что дышло. Это НЕ "личные симпатии-антипатии". Как раз наоборот - это желание ИСТИННОГО, а не поддельного и навязанного кем-то "царя". Это желание правды и закона Христова, а не человеческого! А вот у Вас как раз - личные симпатии. Подавай монарха, закон - не закон, по боку. Это насилие над правдой и над желанием ИСТИННОЙ монархии. Не надо нам после игры в демократию еще и игр в монархию! Да не будет! Посмотрела Вашу ссылку. Ну и где там сказано, что Владимир Кириллович имеет права на престол? Там про Русь и Православие.

Natalie / 28.01.2010

179. 139. Дмитрий Терехов : Ответ "Читателю из Москвы" по п.128

Посмотрел Ваши фото. Спасибо! Прекрасные дети (искренне завидую), красивая супруга и сами мужественно выглядите. Только вот окружение на Вас видимо плохо влияет в лице Квочкова и Ко. А Вы сильно подвержены их дурному влиянию. Но давайте, однако, прекратим обмен взаимными колкостями и останемся каждый при своём мнении. Рано или поздно, если Вы искренний человек, Вам придётся признать, что я был прав. А спорить с Вами надоело...

Дмитрий. Спасибо за добрые слова. У брата Матвея мнение обо мне противоположное:

Хорошо, что он свои фотки показал. Видно, что абсолютно больной на голову, так же, как и вся Квачковская банда.

Кто из Вас ближе к истине - не знаю... Дмитрий. В мыслях не было спорить с Вами. Задал элементарный вопрос - в соответствии с каким законом отдали территорию России Китаю? Разве это спор? У меня ответа на этот вопрос нет. Более того, в сообщении № 12 я говорил, что отдача территории России иностранному государству не просто незаконно, но и попадает под действие Уголовного Кодекса: ст. 275 Государственная измена "Государственная измена, то есть... ...оказание помощи иностранному государству, ...в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет." А у Вас есть ответ? У Президента Медведева, кому я направил этот вопрос, ответа нет. У Генеральной Прокуратуры, куда я направил заявление о возбуждении уголовного дела по факту государственной измены, ответа тоже нет. Если у Вас тоже нет ответа, то можете так и сказать. А, если ответ у Вас есть, то с вниманием и благодарностью его выслушаю. Тогда готов согласиться с Вами и признать, что Вы правы. И "не рано или поздно", как Вы говорите, а здесь и сейчас. Может Вы меня неправильно поняли, но я и не спорил, а задал Вам вопрос в рамках развернувшейся дискуссии.

178. О будущем Царе

Думаю, что рассуждения наши на эту тему вряд ли что прояснят. Один Господь ведает, кто будет его Помазанником на Руси в последние времена. То же самое и с антихристом. Однако, согласен я более с логикой Натали - и по поводу отречения (скорее, отлучения) Николая, и по поводу формы принятия будущего царя. В этом должен участвовать весь народ, а не одна церковная иерархия. Не будем забывать, что большинство церковных иерархов в феврале 1917 салютовала Временному правительству, предав нашего царя-мученика в руки революционеров. Также думается мне, что восстановленная монархия будет в корне отличной от всех ранее существовавших - в силу отсутствия дворянства. Думаю, что вряд ли кому придет в голову идея приглашать из-за границы всевозможных дворянских отпрысков. В моем понимании будущая православная монархия будет опираться на государственную ("царскую") собственность и единоначалие в управлении государством (с элементами самоуправления на местах). "Положительную" роль же Путина во всем этом я вижу только в одном - полностью дискредитировать современную форму управления государством ("олигархический феодализм") - т.е. довести народ, что называется, "до ручки" - чтобы не осталось никакого сомнения в том, что "дерьмократия" для России - это смерть русского народа.

Физтех-87 / 28.01.2010

177. 170. Natalie

"Теперь побегу в китайское посольство визу получать. А то бы прилетел и угодил прямо в лапы косоглазым." Угодите. Не сегодня, так завтра.

Natalie. Не завтра, а уже сегодня можно в посольство бежать. Свершилось - на территорию России, которая была просто так отдана Китаю, уже попасть можно только по загранпаспорту. (Это по официальной версии отдали "просто так". А как "просто" и за сколько "просто отдали" - можно только догадываться...) В Китай отошла часть территории Православного Храма. Не знаю, как священнослужители - ходят ли с загранпаспортами или совсем на территорию храма не пускают. Дмитрий Терехов об этом не знает? Или делает вид, что не знает? И на финско-китайской границе - всё спокойно...

176. Натали на № 173

Все мы ошибаемся, но, страшно не это. Страшно упорствовать и коснеть в своих ошибках. Дмитрий Терехов, хотя и очень умный человек, но в любом случае с такой своей заявкой был не прав - и по поводу смуглости, и упоминая Сакашвили... Об этом я, и ему в том числе, аккуратно постарался намекнуть, когда говорил Вам, дорогая Натали, о ПУШКИНЕ... Думаю, Терехов со временем разберется, где правда. Вопросы о ПУТИНЕ Владимире Владимировиче и о ЦАРЕ действительно очень тесно связаны. Потому что, именно Путин, как ледокол, прокладывает ЕМУ путь, причем, абсолютно сознательно. Враги, кстати, в отличие от многих наших православных <...> , это хорошо понимают. Но, еще не вечер. Пока, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

175. Natalie

Наталия! Было отречение или нет, законно оно или нет, я дал Вам ссылки на свт. Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского и других виднейших Иерархов, а Вы смотрите сами. Личные симпатии-антипатии уместны при демократии, но не при монархии. С уважением.

Агапит / 28.01.2010

174. Провинциалу

Что, брат Валерий, собираешь горящие угли на свою голову? Продолжаешь лить грязь на благоверного правителя и признанного во всем мире Лидера России? На православного собрата, у которого духовник - известный и уважаемый архимандрит... Клевещешь на государственного деятеля, который не пропускает ни одной праздничной церковной службы. Который внес огромный вклад в возрождение и объединение Церкви. Который поднял Россию на тот высокий уровень, когда весь мир уже начал смотреть на нее, как на свою последнюю надежду... Продолжаешь повторять жидовскую клевету на человека, с которым имеют за честь общаться многие мудрейшие мужи и выдающиеся люди нашего времени... Здесь на форуме есть один такой профессиональный клеветник, якобы физ-техник, вынырнувший из восьмидесятых. Так заниматься подрывной деятельностью это его работа. Ты то чего ему подпеваешь, стал шабес-гоем... Ты ведь, вроде как бывший офицер, так интересно, - и на службе себя вел подобным образом? Выполняя приказы лишь бы как, и при этом понося свое начальство на чем свет стоит... Смотри, Валерий, думаю со временем тебе станет стыдно за свои слова и поведение. Если, конечно, Господь тебя вразумит! Извини, понимаю, что тебе все это неприятно слышать. Думаю, больше уже не буду этого делать. Последняя попытка. С пожеланием душевного и телесного здравия, б.М. (bratstvo.kiev.ua)

173. Re: брат Матвей

Матвей, Вы заметили этот пост 151 Дмитрия Терехова: "А Вы, милостивый государь, оказывается поклонник "кирилловичей"? Ну-ну! Нам ещё смуглого царя (выражение Невзорова), родственника Саакашвили не хватало на русской земле." Вы его в грехе не упрекаете? По причине общей несокрушимой любви к В.В. Путину? Знаете, какие в наше время у наших людей общие и страшные грехи? Трусость, равнодушие, неразумие. Отсюда - одни упиваются дурманом, другие готовы славить любую подделку, лишь бы на "царя" или "сильного президента" была похожа. А Россия - умирает.

Natalie / 28.01.2010

172. Re: Лебедев

Послушайте, г-н Лебедев, ну что за либеральные приемчики? Вы как завзятый либерал, ктоторому говорят ФАКТЫ и ПО ДЕЛУ, а он в ответ: "Не слушайте, не слушайте его, у него дедушка работал в гаркоме, он коммуняка проклятый". Вы хорошо прочли материал по ссылке? Вы ознакомились с многочисленными ФАКТАМИ, там изложенными? А ведь там не Любимов и не Познер, а например, Александр Рамчихин, заведующий отделом Института политического и военного анализа, высказывается. И не только он. Так готовьтесь - китайцы идут. Может, когда Вы останетесь житъ в государстве в пределах МКАД, Ваша вера в В.В. Путина несколько поколеблется?

Natalie / 28.01.2010

171. Re: Агапит

"По Законам Империи сейчас вообще нет среди потомков Романовых легитимных кандидатов. Да и Законы утратили силу вследствие отречения Императора и Его Брата. А вот Присягу 1613г. на верность Романовым никто не отменял." Позвольте, но ведь отречение: 1) возможно, вообще подделка, состряпанная генералами и министрами - отступниками (утверждение историка П. Мультатулли, в частности) 2)оно в любом случае, недействительно, т.к. в пользу Михаила отречься Император не мог по тому же Закону. 3) извините, но у Вас не только юридическая, но и простая логика хромает. Если Вы исходите из того, что недействительное отречение должно быть признано, то тогда почему клятва 1613-го года должна быть законной? Она ведь была принесена Романовым. И, если они сами нарушили свой Закон, то согласно ПРАВУ, и клятва им теряет силу. А если не нарушили, и отречение недействительно, тогда Закон о престолонаследовании НЕ утратил силу - в той же мере, что и Присяга 1613 года. Или Вы признаете "законным" только то, что Вам хочется?

Natalie / 28.01.2010

170. Re: Дмитрий Терехов

"Теперь побегу в китайское посольство визу получать. А то бы прилетел и угодил прямо в лапы косоглазым." Угодите. Не сегодня, так завтра. Гарантировано. То-то и странно, что Вы не заметили. А еще претендуете на аналитический подход и знание действительности. Вот именно так, когда разваливали СССР, многие "не заметили" этого. Да и сейчас не все еще поняли до конца, в каком из "государств" живут. Скоро это будет Китай. И хорошо, что Вы поедете на Дальний Восток. Поспрашивайте там людей, оптимизма у Вас наверняка поубавится.

Natalie / 28.01.2010

169. 157. Natalie

Natalie Вы правы - сдают нас по всем направлениям. Идёт предпродажная подготовка страны нашей. Кроме того, ведутся активные переговоры с Японией по так называемым "спорным территориям" - судя по всему острова готовят к сдаче. На моё обращение в МИД с требованием прекратить какие-либо переговоры с Японией по отдаче наших территорий получен ответ, с изложением официальной позиции России:"...южные Курильские острова принадлежат России... и никакому возвращению не подлежат". Вроде бы всё очень хорошо и однозначно. Так зачем в переговоры вступать? Вот зачем - далее такой текст. Цитирую: "С учётом выражаемого Вами безпокойства по поводу "передачи территорий" сообщаем, что решение должно быть одобрено Федеральным Собранием. Таким образом какая-либо... договорённость по данному вопросу - в случае её достижения - не может быть претворена в жизнь без соответствующего контроля со стороны законодательной власти, избираемой народом". Иными словами - острова принадлежат России, но ведём переговоры, чтобы их отдать. Но Вы не безпокойтесь - отдадим по закону, "по просьбам трудящихся", всё под контролем власти, избираемой народом. Именно таким образом была отдана территория России Китаю. Ни один орган власти, включая Федеральное Собрание, не имеет полномочий отдавать территорию России. Трибунал разберётся. Готовьте списки... http://video.mail.ru/mail/klimov-60/1/3.html

168. Наталье без шуток

Большим грехом является хула на царскую венценосную кровь. Можете не признавать, но следите за выражениями. Забыли, что ответите за каждое сказанное слово? Будет тогда вам ... и голливуд и цирк... б.М.(bratstvo.kiev.ua)

167. Латиноамериканский путин.

А вот новости об ещё одном национальном лидере: http://www.legitimist.net/forum/forum11/thread1595.html

Агапит / 28.01.2010

166. 159. Natalie

А, может, не мешало бы и нецерковную часть народа как-то учесть ?

А вот поскольку "нецерковных" у нас 95%, то в таком обществе Православная Монархия невозможна, да и неуместна. Выход мне видится в создании государства подобного Испании времён Франко, чтобы сохранить Россию от либерального разложения. Но Путин здесь,увы, не при делах.

Агапит / 28.01.2010

165. 163. Провинциал

Брат! Я не согласен с Вами по некоторым моментам. 1. По Законам Империи сейчас вообще нет среди потомков Романовых легитимных кандидатов. Да и Законы утратили силу вследствие отречения Императора и Его Брата. А вот Присягу 1613г. на верность Романовым никто не отменял. 2. "Они прозападны". Екатерина II абсолютно незаконно восхитила Престол, была немкой, однако дела Её были великими. "Екатерина Великая". В то же время Хрущёв-Ельцин, будучи ОТ СОХИ, всё мечтали "догнать Америку", ускориться, перестроиться, и стали ПРЕДАТЕЛЯМИ. 3. "Восстановление Монархии-дело всенародное". Такая лже-монархия у нас уже есть. См. также: Алиевы, Ким Чен Ир, Туркменбаши, Лукашенко, Ассады, Мубарак. 4. "Общенародный Собор"-это Референдум. Но только каждые 5-10 лет надо будет созывать его и задавать вопрос: "Доверяете ли Вы Монарху СЕЙЧАС?" То же и при смене монархов. 5 "приход, как национального лидера" Это прямой намёк на Сталина или Путина (других подобных у нас после 1917 просто не было, разве что Андропова вроде уважали). Вариант не исключён, но по его смерти люди скажут: "Василий, отец твой был великий Сталин, мы ему вверили себя, а ты, михрютка, алкаш, поди-ка вон!" Поэтому я-за Династию, чтобы всё было НЕПРЕРЕКАЕМО. А вообще разговор этот чисто риторический, учитывая, что "сейчас уже позже, чем вам кажется" (прп. Серафим Роуз)

Агапит / 28.01.2010

164. Российский Императорский Дом.

Удивительным образом тема монархии соседствует с вопросом "Ху из mr.Путин?" Власть истинная и власть временщиков. Наталии и другим вопрошавшим я щлю ссылки: 1.Здесь Митр. Иоанн (Снычев) говорит о "кирилловичах" совершенно однозначно позитивно. http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/orthodox/about/1163.html 2. Здесь полностью привожу слова свт Иоанна Максимовича, а ниже-ещё ссылки: 1955-12-25 (1956-01-07) Письмо Святителя Иоанна Архиепископа Брюссельского и Западно-Европейского (б. Епископа Шанхайского) с поздравлением с Рождеством Христовым Рождество Христово 1955 Ваше Императорское Высочество! При наступлении Рождества Христова шлю искреннее поздравление Вам и Вашему Царственному Семейству. Царь Царствующих, пришедший ныне (на) землю да воздвигнет на Руси Своего Помазанника и да даст мир и благоволение в сердца страждущих русских, а ними (Так в тексте - Прим. Ред.) и всех с ними по вере и крови связанных людей. В нынешний день Государь неизменно присутствовал на часах, получивших посему название «Царских». В канун их по всей Руси в кафедральных соборах протодиаконы провозглашали многолетие с полным Царским титулом, каков посему напечатан в службе сочельника. Да даст Господь ему снова загреметь в нашем Отечестве на благо ему и всему миру! Призывая Божие благословение на вас, великую княгиню и Великую Княжну, которую да хранит Младенец Христос, Вашего Императорского Высочества смиренный Архиепископ Иоанн. http://www.imperialhouse.ru/rus/imperialhouse/orthodox/archives.html 3. С митр. Кириллом: http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/photo-gallery/20060930.html 4. Все подробности здесь: http://www.imperialhouse.ru/rus/allnews/photo-gallery/20060930.html Есть, конечно, много соответствующей литературы. Ещё раз повторяю, что я привожу только факты. Я верю, что "Тот, Кто переменяет времена и лета, (Он) поставляет Царей." Божию волю мы можем узнать из соизволения Св.Церкви. Естественно предположить, что это будет Поместный Собор наподобие Всемирного Русского Собора. Lucia. Я дам присягу тому Царю, кого коронует и миропомажет Церковь.

Агапит / 28.01.2010

163. Re: Ху из мистер Путин?

156. Агапит : О "Кирилловичах" Уважаемый Агапит! При всех признаках "арийскости и аристократизма" Кирилловичи не имеют права по законам Российской Империи наследовать престол. Но дело даже не в законе. Они очень далеки от русскости, от знания традиций той страны, на трон которой претендуют. Они западны и прозападны. Не спроста они столь же принимаемы эльциноидами. Это первое. Второе. Восстановление монархии - дело не РПЦ, даже вкупе с РПЦЗ - это дело общенародное. Как принимались на трон Романовы, так и будет приниматься и новый монарх. Через общенародный Собор. А уж после - помазан на Царство. Возможен и иной вариант: приход Царя при всеобщей российской смуте, как волевого вождя - и последующая легализация его, как Помазанника, признание. Т.е., приход, как национального лидера, которого признают как правосланые, так и магометане и атеисты. Иудеи не признают, ибо это будет концом их власти в России. Мне последний вариант кажется ниаболее вроятным при нынешнем состоянии общества.

162. Наталиэ

Источник, поданый Вами, http://rus.ruvr.ru про себя: "Звезды иновещания «Голос России» - это имена, знакомые многим из нас. Именно из Иновещания вышли первые свободомыслящие журналисты, чьи голоса были и остаются самыми авторитетными и для мировой, и для отечественной аудитории. Это Влад Листьев, Александр Любимов, Владимир Познер, Михаил Таратута, Евгений Киселев, Дмитрий Киселев, Дмитрий Захаров, Олег Вакуловский..." Плач, Rossija? Natalie, рыдайте?

Лебедевъ / 28.01.2010

161. Ответ Наталье по п.157

Ты смотри, оказывается мы уже отдали китайцам и Дальний Восток и Сибирь. А я дурак и не заметил. Уже Путин продад все территории, а мы ничего не знаем. Но слава Богу, Вы Наталья нас известили. А я тут собирался по делу лететь во Владивосток. Теперь побегу в китайское посольство визу получать. А то бы прилетел и угодил прямо в лапы косоглазым. Спасибо, что предупредили...

160. 156. Агапит

А присягу принесете?

lucia / 27.01.2010

159. Re: Агапит

"Я подчинюсь ТОМУ Царю, КОГО объявит таковым Церковь, а не некий "Собор" или Терехов." А Церковь - это кто ? Патриарх ? "Межсоборное совещание" ? Синод ? Или я, грешная, может, тоже часть этой Церкви? А, может, не мешало бы и нецерковную часть народа как-то учесть ? Я решительно не приму нелегитимных "царей". Ссылки на авторитетных иерархов часто притянуты за уши. Тогда уж давайте прямые цитаты из Св. Иоанна Максимовича. А я не верю и не могу поверить в то, что цирковой номер под названием "Георгий - будущий царь" мог бы состояться в действительности. Разве, если мы захотим Голливуда вместо царской власти. И НАТО впридачу. Я - этого НЕ ХОЧУ !

Natalie / 27.01.2010

158. Цифры и аналитика

К вопросу о системном подходе к судьбам нашей страны. Читайте и, кто может, анализируйте. http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-perspektivakh-rf Конечно, судьба (= Суд Бога), по определению наших предков, дело не предсказуемое. Мы же обязаны определять нашу позицию сообразно с православным учением и фактами, имеющимися на данный момент. И они свидетельствуют о том, что Путин и его правительство толкают (или, по крайней мере, не мешают другим толкать) Россию в пропасть.

Физтех-87 / 27.01.2010

157. Re: Ху из мистер Путин?

В продолжение темы. Деяния ДАМ и ВВП на благо Китая. Ставь, Китай, памятники своим героям! Плачь, Россия.... http://rus.ruvr.ru/2009/11/17/2332968.html

Natalie / 27.01.2010

156. О "Кирилловичах"

А Вы, милостивый государь, оказывается поклонник "кирилловичей"? Ну-ну! Нам ещё смуглого царя (выражение Невзорова), родственника Саакашвили не хватало на русской земле.(Терехов)

Дамы и господа! Внешность В.Кн.Георгия Михайловича вполне арийская. Цвет волос при этом не имеет значения (так считали герм. антропологи известного периода). Высокий лоб, волевой подбородок и выше среднего расстояние между носом и верхней губой-всё это говорит об аристократизме их обладателя. Выпад насчёт Саакашвили пусть останется на совести Терехова, а вот родство с Багратионами есть. Но что такое моё мнение? Митр. Антоний Храповицкий, Еп. Никон Рклицкий, Еп. Иоанн Максимович, вся полнота РПЦ(З) признали "кирилловичей" возглавителями Императорского Дома. Равно и Патриархи Алексий и Кирилл. Династическую Присягу у Георгия принимал Иерусалимский Патр. Диодор. Никто из остальных потомков Романовых не сделал столько для сохранения монархической Традиции, сколько ЭТА семья. Проживание заграницей в эмигрантской среде не исключает Русского воспитания, зато надёжно предохраняет от советского. Я подчинюсь ТОМУ Царю, КОГО объявит таковым Церковь, а не некий "Собор" или Терехов.

Агапит / 27.01.2010

155. Очень хорошая статья

Брат Дмитрий! Я искренне благодарен вам за глубокую, хорошо проработанную статью о Путине. Очень много вы расставили по своим местам. А то, что народ сразу набрасывается и кусает, - не обращайте внимания: они же, за редким исключением, сами неспособны написать аналитический материал такого уровня. Спасибо. Александр Раков.

154. Наталочке

Молодец, Наташенька, ты мне все больше нравишься! Христианство христианством, а чуть что... ведешь себя как самая настоящая русская ба..., пардон, женщина. Кстати, я тут вспомнил - мы же с Пушкиным на дружеской ноге.... И вот, подумалось, а ты, случайно, не аватар (в смысле воплощение) Натали, той самой?! И еще подумал: насколько все же ПУШКИН созвучно с ... ПУТИН !!! Ты не находишь? В этих двух словах - вся Россия, ее великое прошлое и не менее великое будущее... Божий ПРОМЫСЕЛ, несомненно... А рядом - грациозная Натали... Да, по поводу Великого Князя и Цесаревича Георгия Михайловича Романова... Информация о том, что Их Высочество свободно разговаривает по-русски получена от лиц, непосредственно приближенных к Императорскому Двору. А какие, собственно, претензии у вас к Гогенцоллернам? Почему вы их все так не любите? Наличие немецкой крови никогда не мешало наших царям (и царицам тоже) оставаться истинно русскими до мозга костей! Так же, кстати, как и смуглость абсолютно не помешала стать Александру Сергеевичу стопроцентным русским и умнейшим человеком в России. Вы согласны, Натали? Братик Матвейка (bratstvo.kiev.ua) Ну, согласись же, хоть с чем-нибудь...

153. Re: Ху из мистер Путин?

149. брат Матвей: "Владимир Владимирович Путин - являет собой замечательный пример православного подвижника". - Ну да, подвижник. Куды только он "движет"? Свт.Игнатий (Брянчанинов) сказал: «Не играйте вашим спасением, не играйте! иначе будете вечно плакать. — Займитесь чтением Нового Завета и святых отцов Православной Церкви (отнюдь не Терезы, не Францисков и прочих западных сумасшедших, которых их еретическая Церковь выдает за святых!); изучите в святых отцах Православной Церкви, как правильно понимать Писание, какое жительство, какие мысли и чувствования приличествуют христианину. Из Писания и живой веры изучите Христа и христианство» (Письмо о ересях). Следует напомнить слова Путина и о жидах. А как же он может без реверансов в их сторону?! "Мы видим последовательность еврейских организаций и в России. По этому вопросу мы с вами абсолютно согласны, хочу вас за это поблагодарить". А как же не поблагодарить благодетелей своих? Ждем "пгавославных" комментариев уважаемого брата. Всегда с умилением читаем его апологетику хасидскому путинизму. Рекомендую переснять известный клип "Поющих вместе" с участием брата Матвея.

152. Согласен с Natalie

Совершенно согласен с Natalie. Проект Гогеннцоллерн-Крисби, разрабатывался устроителями "Нового порядка" давно. Печаталась соответствующая православная литература, готовилось общественное мнение. Запускались легенды о том, что будущий Царь должен быть непременно из рода Романовых, и непременно по женской линии. На деньги спонсоров создавались "монархические" общества, возник шутовской "двор". Многие наши профессиональные патриоты увенчаны наградами самозванной "главы Императорского дома". Плутократы прекрасно понимали, что социально-экономическая обстановка в России может оказаться невыносимой, и готовили запасной вариант, позволявший сохранить валасть мировой закулисы, и в то же время, дать обездоленному народу долгожданного "царя". Другим претендентом - являлся Майкл Кентский. Вся эта программ неплохо оплачивалась, отсюда такая ее укорененность в профессионально-патриотической среде. На самом деле никаких прав на Престол незаконнорожденые отпрыски дома Романовых не имеют. Кроме того, они находятся под жестким контролем врагов России, и в силу своего иностранного менталитета, не имеют ничего общего с Русским народом. Права и возможности занять Престол, утрачены ими навсегда. Россию ждет новая династия. Господь воздвигает народных вождей, которые обучаются в Православных школах и кадетских корпусах. Они - с детства воспитаны в Православии, обладают глубокими знаниями и хорошей военной подготовкой. Один из них - будущий Государь.

Соколов / 27.01.2010

151. Ответ Агапиту по п.147

А Вы, милостивый государь, оказывается поклонник "кирилловичей"? Ну-ну! Нам ещё смуглого царя (выражение Невзорова), родственника Саакашвили не хватало на русской земле.

150. Re: Агапит

"Наталия, а откуда Вам это известно?" Я помню, как неутомимая мать возила юного Георгия по России еще при Ельцине. По-русски он тогда не знал двух слов. И на меня неизменно производил впечатление мальчика, слегка заторможенного, несообразительного, довольно безмощного, не имеющего понятия, что он делает в этой ничего ему не говорящей России. Он был уже лет 12-13-ти, но не мог ответить и на простые вопросы. А что касается образования. Ну, если б мы с Вами родились в том кругу, что Георгий, мы бы тоже получили вполне оксфордско-гарвардское образование, и языковые репетиторы обучили бы нас в любом случае. Не надо тут, короче, быть семи пядей во лбу. А вот я бы посмотрела, где учился бы этот юноша, родись он в семье социальных низов... Боюсь, это был бы не университет. Насчет того, что патриарх Алексий признавал Марию Владимировну "Главой Дома Романовых" - это мне доподлинно неизвестно. Но, во-первых, это не то же самое, что "мать Цесаревича", т.е. речь еще тут не идет о праве ПРЕСТОЛОНАСЛЕДОВАНИЯ. А, во-вторых, такое право не может стать легитимным, даже если иерархи или политики захотят его "признать": ЗАКОН о престолонаследовании не изменяем задним числом. Мария Владимировна с претензиямим на ПРЕСТОЛ для сыночка нелигитимна согласно этому закону. Пункт.

Natalie / 26.01.2010

149. Д.Терехову с прискорбием

В сегодняшних новостях на РЛ - яркий пример типичного для российских СМИ, как Вы упоминали, отношения к Владимиру Путину. Я бы еще назвал такое отношение "странным" (Владимир Путин: Мы должны следовать примеру Франциска Ассизского" http://rusk.ru/news_rl/2010/01/26/vladimir_putin_my_dolzhny_sledovat_primeru_franciska_assizskogo/) При таком отношении считается нормальным и естественным все обязательно перекрутить и переиначить абы только как нибудь постараться обгадить Премьера. Приводят цитату преподобного Феодосия, где тот говорит: "Не подобает тебе, чадо хвалить чужую веру..." - Явная ложь, поскольку Владимир Путин не хвалит чужую веру, а лишь указывает на пример трудолюбия этого святого в возделывании участка земли. - Такая же ложь в заголовке, поскольку Владимир Владимирович призывает не к религиозному подражанию, а к элементарному трудолюбию! А этому-то как раз у Запада и стоит нам поучиться. Пишут дальше: "Прискорбно, когда наши государственные лидеры в качестве примеров для подражания приводят католиков, как будто у нас не было наших русских православных святых подвижников. Призыв Путина - это яркий показатель нашей общей религиозной безграмотности..." Я же скажу: прискорбно, когда Православное агентство ведет линию очернения Верховной власти и подпевает современным "добролюбовым" и "чернышевским" в их стремлении все разрушить. Владимир Владимирович Путин - являет собой замечательный пример православного подвижника и сделал для Церкви уже столько, что ему можно при жизни памятник из золота поставить. А уж по части религиозной грамотности у него все в порядке, будьте уверены! Все это понятно детям и студентам в России, однако почему-то непонятно нашим "патриотам". Не знаю как кому, а мне за такое отношение стыдно! Ничему, похоже, российская интеллигенция, за последние сто лет так и не научилась. Вразуми нас, Господи! б.М.(bratstvo.kiev.ua)

148. Наталии.

Георгий Гогенцоллерн..., пусть он меня простит, выдающимся умом и талантами не блещет.

Наталия, а откуда Вам это известно? Я видел его детское фото в стихаре, где он прислуживал иерархам РПЦ(З), он знает несколько языков, имеет высшее по евростандартам образование, воспитывался в окружении русских белоэмигрантов. Он потомок Гогенцоллернов и Романовых. Ведь есть пророчество о происхождении последнего Царя из рода Романовых по женской линии. К тому же Георгий Михайлович ещё пока ничем плохо себя не проявил. Добавлю, что Патриархи Алексий и Кирилл признавали "кирилловичей" Главами Императорского Дома. А это кое-что значит. Книгу Назарова на эту тему я читал. Вы что скажете?

Агапит / 26.01.2010

147. Колаборационист

Ху из мистер Терехов? Обыкновенный колаборационист.

Н.И.Ломов / 26.01.2010

146. Настоящие (предметные) люди - братья перед Лицом Божиим

Может быть, прислушаемся к голосу нашего соотечественника Ивана Александровича Ильина, который писал о грядущей России и сожалел, что "события развертываются медленно, слишком медленно...". Похоже, время неторопливой череды событий прошло, а у нас все та же безалаберность, лень заняться собой, поклонение кумирам, лесть, бахвальство и пустозвонство, выставляемые напоказ. Как далеко нам всем до настоящей Предметности! Стоит ли толковать о ком-то конкретно, когда мы все такие... братья напоказ!

...Настоящий человек ищет в своей жизни прежде всего - Предметности, т.е. Дела Божьего на земле; он углубляет до него каждую жизненную задачу, каждое жизненное отношение; он освещает из него все дела, исходит из него, как из задания, и восходит к нему, как к цели. Все это придает ему особый дух - дух искания, ответственности и служения, без которого человек остается обывателем или карьеристом, слугою своих страстей или медиумом чужих влияний, а может быть и хуже - лисой, хамелеоном и предателем. По духу искания, ответственности и служения предметные люди легко и быстро узнают друг друга, и тот, кто раз приобщился ему, быстро научивается без ошибки узнавать его: он узнает его и у Конфуция, и у Сократа, и у Марка Аврелия, и у Вильгельма Оранского, и у Карлейля; а у нас в России - он узнает его и в православном старце, и в Петре Великом, и в Суворове, и у праведников Лескова, - и будет прав, ибо этот дух действительно создавал и строил Россию. И вот каждое такое открытие, каждое такое знакомство будет ему духовной радостью и будет вызывать в нем желание - включить узнанное в свою жизнь; а если это живой человек, то связаться с ним крепко и надолго полнотою доверия и братским сотрудничеством. Предметные люди - братья перед Лицом Божиим; они суть как бы живые нити Божией ткани на земле; или - живые струи Его потока; граждане Его медленно возрастающего Царства...

И.А. Ильин, О воспитании в грядущей России

145. Re: брат Матвей

"Великий Князь и Цесаревич Георгий Михайлович Романов отлично говорит по русски, причем с детства." Ссылочку попрошу, откуда информация. А, впрочем, если и научился, это не меняет того ФАКТА, что сей джентельмен - никакой не цесаревич. По-русски и Майкл Кентский разговаривает. Думаю получше, чем Георгий Гогенцоллерн. Последний, пусть он меня простит, выдающимся умом и талантами не блещет. Это так, раз Вы опять о своих баранах. Мне же никакого дела то этого господина нет. "Может, вступишься за меня разок?" Жена вступится. Если сильно попросить...

Natalie / 26.01.2010

144. Re: Ху из мистер Путин?

Алё! Православные! Балаган пошёл. Все о всём высказались. Дальше время покажет.За ВВП и помолиться не грех. Найдём силы прекратить непотребства! Простите, если кого обидел.

Лебедевъ / 26.01.2010

143. Ай да брат Матвей!

А что, флирт на православном сайте - в этом что-то есть...

Ортодокс / 26.01.2010

142. Натальці

Наташ, не стоит скрывать свои чувства! Все и так видят, что ты неравно ко мне дышишь. Мою школьную любовь, дочку, между прочим, директрисы школы, тоже Наташей звали... История, как говорят, всегда повторяется... Кстати, Великий Князь и Цесаревич Георгий Михайлович Романов отлично говорит по русски, причем с детства. Думаю, когда ты познакомишься с ним, то изменишь свое мнение и тоже его полюбишь! sins. yours, br.Mat. P.S. Тут это, некоторые ко мне все время пристают, чего-то от меня хотят, и утверждают, будто я затрагиваю их личности... Неправда это, я разве к ним когда-либо обращался по имени (нику)? если они все относят к себе, значит, наверно, сами так считают? Может, вступишься за меня разок?

141. 131. брат Матвей

Хорошо, что он свои фотки показал. Видно, что абсолютно больной на голову, так же, как и вся Квачковская банда... О каком диалоге с подобными типами может идти речь?

Благодарю Вас брат Матвей. Неужели и по фотографиям видно, что "...абсолютно больной на голову"? Пойду у детей спрошу. Вы опять о моей личности... Ничего не могу добавить к моим предыдущим сообщениям: "Умные обсуждают решение проблемы, средние обсуждают саму проблему, а глупые обсуждают личности". Продолжайте, это даже забавляет... В цирк ходить не надо. К сожалению, не могу Вам тем же ответить. Как уже говорил Дмитрию Терехову - не Ваш уровень. Выше ли, ниже ли Вашего - не знаю, но точно не Ваш. Не умею я так... Брат Матвей. А, если всё таки по существу поставленного вопроса? Здесь Вы не так сильны, как в обсуждении "...абсолютно больного на голову"? Или у Вас есть ответ?

140. Шокотерапия

Кто есть мистер Терехов, после его апологетики киномерзостей Чаганавы, думаю, совершенно понятно. Кто его любимый герой, который, фактически, присоединился к этой апологетике, тоже становится ясно всем. Слава Богу, большинство граждан мыслят не так, как Терехов и его кумир. Год начадся бурно. Начался с резкого размеживания духовно здоровой части общества - и продвинутых манкуртов. Произошла шокотерапия. Чаганава, Лунгин и их покровители, своим презрением к нравственноым нормам нашего народа, побудили к сопротивлению миллионы людей.

Пименов / 26.01.2010

139. Ответ "Читателю из Москвы" по п.128

Посмотрел Ваши фото. Спасибо! Прекрасные дети (искренне завидую), красивая супруга и сами мужественно выглядите. Только вот окружение на Вас видимо плохо влияет в лице Квочкова и Ко. А Вы сильно подвержены их дурному влиянию. Но давайте, однако, прекратим обмен взаимными колкостями и останемся каждый при своём мнении. Рано или поздно, если Вы искренний человек, Вам придётся признать, что я был прав. А спорить с Вами надоело...

138. Ответ Соколову по п.134

Ху из мистер Терехов? А вы, милостивый государь, если есть желание разобраться, почитайте мои статьи (здесь большая их подборка опубликована - полный перечень здесь http://www.rusk.ru/author.php?idau=9936), может быть и разберётесь...

137. Кто есть кто

Господин Терехов! Морально здоровой части народа, после показа за наши, народные, деньги, в Святые дни, по Государственному каналу фильма "Царь" и сериала "Школа", и так стало предельно ясно: "Ху из..." - нынешние власть предержащие. Посмотрите и Вы, эти шедевры медвежьего агитпропа. Может, и Вам станет ясно: "Ху из ху".

Соколов / 26.01.2010

136. Матвею - ну наконец-то...

С Натахой, конечно, можно было бы сходить в кафешку... --------------------------- Вот с этого и надо было начинать... А то Путин, не Путин...

Ортодокс / 26.01.2010

135. Re: брат Матвей

Парубок Матвей не на шутку разрезвился. Как там у Довлатова: Выпейте "Агдама" и успокойтесь. Влюбляться в Вас не собираюсь. По-доброму удивляюсь Вашей жене, что ей это когда-то удалось :-)

Natalie / 25.01.2010

134. Re: Ху из мистер Путин?

Ху из мистер Терехов?..

Соколов / 25.01.2010

133. Лебедеву

Это, брат, все для понтов - подобные ники. Они, как правило называют себя экспертами или что-то такое, как в данном случае, и все для того - чтобы посолиднее выглядеть. Они ведь профи - профессиональные работники на идеологическом фронте по подрывной деятельности. Ссылаются на авторитетные источники, известных авторов... Прикрываются Грачевой и даже дают на нее ссылки. Ничего удивительного, это излюбленный стиль и повадки хазар. А при этом выкрикивают: мы - русские, мы - русские... Уга! Но, как бы они не старались, эти путинофобы, каждой своей фразой источают яд. И все их утверждения лживы. С умным видом рассуждают на тему ядерных вооружений и международного права, отлично понимая, что мало кто в этом разбирается. Но даже наверно и козе должно быть понятно, что мобильные комплексы эффективней тех, что были расположены в шахтах. Расположение которых, к тому же, давно было известно америкосам, друзьям путинофобов. Они, видите ли "поддерживают" объединение Церквей, но "считают", что Путин не внес в это дело особого вклада... Опять полная туфта. Владимир Владимирович Путин сделал для Церкви столько, сколько ни один деятель до него (не считая царей), и прежде всего, для объединения! А сколько благодаря ему возвращено дореволюционной собственности - во Франции, в Италии, Иерусалиме...! Пускай они клевещут, ничего не попишешь, демократия... Но, думаю, эффект от работы этих подрывников сегодня близок к нулю. Не так уж много на Русскую Линию заходит лохов... Большинство все же - люди умные. С уважением, брат Матвей P.S. С Натахой, конечно, можно было бы сходить в кафешку... Но, вдруг она влюбится, что я тогда делать буду? А семья, дети...

132. Физтеху

"Наберите в Интернете..., посмотрите телесериал..."- и это физтех Физтеха-87 ?

Лебедевъ / 24.01.2010

131. Дм.Терехову

Хорошо, что он свои фотки показал. Видно, что абсолютно больной на голову, так же, как и вся Квачковская банда. А все оттого, что "имя им легион..." Там же, где командует нечисть, личность исчезает. Вы были правы в своем предположении. О каком диалоге с подобными типами может идти речь? Спаси, Господи и помилуй! Брат Матвей

130. Читатель из Москвы

Судя по вашему редкому в наше время чадолюбию – вы человек искренний. Квачков и Екишев... Вы в страшном заблуждении. Дай Бог вам прозрения!

129. Какой-то ТВН, а не религиозный форум :(

Да и вообще личность-то имеется в наличие? ----------------------- Грубо, Терехов, грубо... И мелко... К большинству остальных участников дискуссии тоже относится...

Ортодокс / 24.01.2010

128. 124. Дмитрий Терехов: Да и вообще личность-то имеется в наличие?

Я на Вашу личность не переходил.

Дмитрий. Вы столько оценок дали моей личности - взгляните на Ваши предыдущие сообщения.

Я только сказал, что о чадолюбии у Вас лучше получается чем о политике.

Дмитрий. Странно. Впервые слышу.... Не помню, чтобы Вы делали такие сравнения. В предыдущем сообщении Вы мне дали совет пропагандировать чадолюбие, а то я "...всё норовлю своё компетентное суждение по вопросам госустройства и руководства страны высказать". Кто советы даёт, Вы тоже знаете - тот же, кто и обсуждает личность. Дмитрий. Ваш вопрос:

Да и вообще личность-то имеется в наличие?

Чтобы не было сомнений: http://fotki.yandex.ru/users/mobolsem90/album/51420?p=0 Дмитрий. Это тот самый Читатель из Москвы, который, как Вы говорите, никогда больше тысячи долларов в руках не держал. Да и чтобы брату Матвею наконец-то поверилось. А то и брат Матвей усомнился:

Знаете что, господин злопыхатель, как то не верится, что вы многодетный.

Брат Матвей - это тот самый, которого Вы "злопыхателем и врагом" именуете.

127. Андрею (другому)

Честно говоря, Андрей, я не совсем понял, что именно Вы хотели у меня узнать. К объединению отношусь очень положительно. Насчет "слуги мирового зла" - ну это слишком абстрактно. Каждый из нас, совершая грехи, служит тому же злу. Весь вопрос в покаянии. Объединение РПЦ и РПЦЗ произошло бы и без содействия Путина. Он на этом просто "заработал" - как сделал бы любой политик на его месте. Главную роль, как Вы правильно отметили, сыграли митрополит Лавр и Патриарх Алексий. Скажу более - из первых источников мне известно, как трудно было Лавру сделать этот шаг. Оппозиция в РПЦЗ была сильной. Мне даже кое-кто из зарубежных священников рассказывал о "пророчестве", по которому Лавру ЧТО-ТО помешает воссоединиться в последний момент. Видимо, имели в виду смерть. Но он отошел к Господу в день Торжества Православия после объединения! Слуги зла, конечно, не дремлют. В обеих иерархиях есть много такого, о чем можно только скорбеть. Нашу Церковь, действительно, толкают в объятия Ватикана. Поэтому и важно хранить единство - в нем наша главная сила, и "младо-католики" не пройдут!

Физтех-87 / 24.01.2010

126. Мы русские - с нами Бог!

Спаси Господи над добром слове, Натали! Во всех Ваших постах ощущаю близкую душу. Ну а Терехову (лично) я писать больше не буду - нет смысла. Вспоминается анекдот: "Колебались ли Вы по отношению к линии партии?". ВВП, конечно не шпион - он просто на службе олигархов и чиновников. У нас пока нет настоящего РУССКОГО лидера. Видимо так уж повелось на Матушке-Руси - терпеть до последнего - пока на горло не наступят. Ну а там посмотрим. Мы русские - с нами Бог!

Физтех-87 / 24.01.2010

125. "Молодые капитаны поведут наш караван..."

Мы все, наверное, понимаем, что завершается определенный этап нашей истории. Завершается, не смотря на вдохновенную песнь акына Терехова и его киевской реинкарнации - Матвея. Приходят православные политики нового поколения. Они - воспитанны с детства в православной вере. Они - не связаны ничем с "профессиональными патриотами" первой волны. Они - имеют четкое целеполагание и опытных духовников. Они - привлекательны для молодежи, потому что разительно выделяются из толпы пожилых рокеров, байкеров, панков, готов, эмо и скинхедов-антифашистов. Молодым - ведь тоже надоели, эти изделия лаборатории Лэнгли. Молодежь - ждет перемен. Молодежь ждет таких же молодых, как она, но более сильных, властных и целеустремленных лидеров. Оставим в прошлом риторический вопрос: "Ху из..?" Новое десятилетие - принадлежит молодым православным вождям.

Соколов / 24.01.2010

124. Ответ "Читателю из Москвы" по п.122

Я на Вашу личность не переходил. Я только сказал, что о чадолюбии у Вас лучше получается чем о политике. Да и вообще личность-то имеется в наличие?

123. Арриведерчи злопыхателю из Москвы

Знаете что, господин злопыхатель, как то не верится, что вы многодетный. Неужели больше нечем заниматься? И на Козьму Пруткова тоже клевещете - не было у него никогда подобной цитаты: "Умные обсуждают решение проблемы, средние обсуждают саму проблему, а глупые обсуждают личности". Получили большое удовольствие от столь "тонкого" хамства?! - Примитив. Ко всему прочему, данная цитата, как бы она не казалась вам глубокомысленной, ничем не подкрепляет ваши построения. Себя, надо так понимать, вы соотносите с первой частью фразы. Но, ведь никакого решения проблемы вы не предлагаете. Вы лишь мутите и наводите тень на плетень. Мечтаете лишь о том, чтобы в государстве царила смута и радуетесь случающимся в нем несчастьям. О какой государственной измене и что вы такое несете, извините? Вся деятельность Владимира Владимировича Путина происходит на глазах у всей страны и мира. Никто ни разу не уличил его в том, что он провозглашает одно, а делает другое. Владимир Путин - человек СЛОВА и ДЕЛА. И второе у него никогда не расходится с первым. Обсуждать ваши домыслы про мифическую передачу каких-то ценных территорий Китаю, не вижу никакого смысла. Поскольку, все что делается Правительством делается по закону и проходит все этапы и все согласования в необходимых инстанциях. Поэтому, если вас послушать - то выйдет, что изменники все - и Дума и Кабмин и даже оппозиция в том числе, ведь она тоже подобных вопросов не поднимает. Ваша цель - клеветать на власть в целом, а, делаете ли вы это бесплатно или за деньги, не играет особой роли. Вы, как тот Первосвященник, который все искал любым путем найти лжесвидетельства и требовал от Господа, чтобы Тот сознался непонятно в чем. На что Господь отвечал, что учил всегда явно, и тайно ничего не говорил. Так и Путин Владимир Владимирович, Христианин с большой буквы. Он - Герой России и Гордость России! Быть врагом Путина означает ненавидеть и Россию. Вы такой враг и есть. А если - многодетный, то тем хуже для вас. Потому что, тогда вы желаете зла своим детям. Знаете принцип бумеранга? Эта ваша злоба и вражда к вам же через них и вернется. Если не образумьтесь, на что мало надежды. За сим, больше на вас, на ваши дешевые выпады и нудные повторы не реагирую. Арриведерчи (спасибо ОРТОДОКСУ за поправку), б.М.(bratstvo.kiev.ua)

122. 117. Natalie : Re: Читатель из Москвы 2010-01-23 в 17:00

Natalie Спасибо за поддержку. Вы правы - как Дмитрию Терехову форумчане задают неудобный вопрос, так вместо ответа по существу - ёрничание или переход на личность оппонента. В сообщении 19 в ответ на очередное обсуждение моей персоны братом Матвеем уже сообщал: "Сразу вспомнилась "глубокая мысль", принадлежащая, увы, не мне, а по-моему Козьме Пруткову. По памяти: "Умные обсуждают решение проблемы, средние обсуждают саму проблему, а глупые обсуждают личности". А как хотелось бы по "проблеме" ответ получить, не говоря уж о её "решении". А-то всё о личности, да о личности...

121. Лебедеву: Зачем нам атомное оружие?

Извините, г-н Лебедев, Вы сами-то по специальности кто будете? Я говорю "криптографически", потому как полные тексты можно найти на инете, если кому угодно будет. Наберите "РЛС Красноярск Куба" или "ядерный щит России" или "Булава Сатана Тополь-М" - много узнаете (но, увы, ничего хорошего). Сюжет вкратце: при Путине все изменялось про принципу - дорогое и эффективное на свалку, недорогое и неэффективное взамен. Ну нет денег у Путина на оборону (да и откуда?). Не смешите Вы меня Воронежскими РЛС. Вы что из Африки ждете нападения (ну в принципе, скоро и там поставят что-нибудь)? РЛС на Кубе отслеживала почти всю территорию США, РЛС в Красноярске - Аляску и Китай. При этом РЛС в Прибалтике и Грузии отданы НАТО. Ну скажите честно - кому на руку было все это? О шахтах тоже не надо мне "мозги парить". Только такое базирование позволяло иметь ракеты с разделяющимися боеголовками. Ну зачем шахты-то было подрывать? Себе на пользу? Так что, то, что Вы (вкупе с Тереховым) пытаетесь выдать за прогресс - на самом деле полная деградация в силу того, что нет ни специалистов, не ресурсов для поддержания статуса "ядерной державы". Собственно, Путин недавно так прямо и сказал: "Конечно. Зачем нам атомное оружие? Разве мы его изобрели? Разве мы его когда-нибудь применяли? Если те, кто сделал атомную бомбу, готовы от нее отказаться, так же, как, я надеюсь, и другие атомные державы, официальные и неофициальные, конечно, мы будем всячески приветствовать и способствовать этому процессу." http://www.rg.ru/2009/06/11/putin.html Вот и способствует - согласно плану.

Физтех-87 / 23.01.2010

120. б. Матвею - поправка

Ариведерчи, б.М.(bratstvo.kiev.ua) ----------------------------------- Арриведерчи (Arrivederci):)

Ортодокс / 23.01.2010

119. Эрику

"Любовь к родине - это блудословие". Знаете, хотел сначала жестко ответить, но потом подумал, что если Вы на этом форуме и утверждаете об отсутствии России, любви к ней, значит, испытываете некоторое сомнение, возможно страх. Не лезу же я на форум UFOлогов, например: меня эта тема не трогает, и я им ничего доказывать не собираюсь. И не кричать же на дальтоника, что он цветов не различает. Поэтому, дай Вам БОГ чувства любви к Родине, которое Вам неведомо. К сожелению, это Ваша трагедия. С уважением. P.S. Насчет шотландцев и чучела - Вы там немного исказили смысл сказанного мною ранее, ну, да, ладно... Кстати, сами-то кем себя числите, гражданином мира, общечеловеком?

Лебедевъ / 23.01.2010

118. Наталиэ и брату Матвею

Может, вам вместе в кино сходить или, скажем, в кафе посидеть...

Лебедевъ / 23.01.2010

117. Re: Читатель из Москвы

Выражаю поддержку Вам и Физтеху, уважаемый Читатель. Тон Дмитрия Терехова по отношению к оппонентам свидетельствует, что и он поднабрался кое-чего от вроде не любимых им либералов: самоуверенности и неуважения к собеседнику. При том, ни на Ваши, ни на мои и других некоторые КОНКРЕТНЫЕ вопросы он не отвечает. Легче, конечно, пройтись по собеседнику...

Natalie / 23.01.2010

116. На 112. Дмитрий Терехов

Вполне достойное, кстати, занятие - пропаганда чадолюбия. Вот им бы и занимались. Заслужили бы одни благодарности и рукоплескания. Нет, Вы всё норовите своё компетентное суждение по вопросам госустройства и руководства страны высказать.

Дмитрий. Вы отказываете мне в праве на высказывание своего "суждения по вопросам госустройства и руководства страны"? Не совсем Вас понимаю... Это потому что моё "...компетентное суждение по вопросам госустройства и руководства страны..." не совпадает с Вашим? Ваше "...компетентное суждение по вопросам госустройства и руководства страны..." мне известно: "...я просто рассуждаю так: в целом ребята всё делают правильно, значит и в этом частном вопросе им виднее (у них есть необходимая информация, которой у меня нет). Они знают, что делают." Действительно,Дмитрий, "компетентные суждения" у нас с Вам разные. Дмитрий. Вы всё больше обо мне... Мне советы даёте... Дмитрий. А можете дать ответ на поставленный перед Вами вопрос в сообщении № 28: Кто, какой орган или какое должностное лицо имеет полномочия отдавать территорию России? И в соответствии с каким Законом? Вопрос очень конкретный. Подробности в сообщении № 12. И ответ очень простой - территория России была отдана в соответствии с Законом (тогда каким?) или незаконно, что является преступлением - оказание помощи иностранному государству в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. Или Вам нечего сказать по существу? - ИЗМЕНА есть ИЗМЕНА... Обратите внимание, на Ваши вопросы стараюсь отвечать... Выдержка из Уголовного кодекса РФ. Статья 275. Государственная измена. Государственная измена, то есть... ...оказание помощи иностранному государству, ...в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации,- наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

115. Дмитрию Терехову на п.95

"Иногда прочитаешь какой-нибудь комментарий и вполне серьёзно начинаешь побаиваться за состояние психического здоровья уважаемого оппонента..." ________________________________________ Иногда почитаешь панегиричную статью какого-нибудь автора и вполне серьёзно начинаешь задумываться о состоянии его здоровья... а не слеп ли он? А если зрячий, то не повредился ли умом? А если и с этим впорядке, то - жива ли у него совесть? При написании подобных статей - ей только умереть остаётся...

Serge. / 23.01.2010

114. Ответ Физтеху по п.104.

Эх, опередил меня коллега Лебедев в п.110. Я как раз в статье "Итоги 2009 года" писал, что на смену устаревшим и крайне дорогим РЛС серии "Дарьял" пришли новые модульные РЛС серии "Воронеж", которые в 10 раз дешевле РЛС "Дарьял". Только в этом году 2 штуки введены в строй. И тоже буквально теми же словами хотел сказать, что на смену старым жидкостным шахтным ракетам (очень дорогим в эксплуатации) приходят мобильные грунтовые комплексы "Тополь-М", которые обнаружить и поразить в 10 раз сложнее. А насчёт версии г-жи Дедюховой, то это просто курам на смех. Может быть Путин лично подложил бомбу в самолёт, чтобы убить генерала Трошева? Простите, а часовню тоже Путин развалил? Нет, это было до него, в XIII веке... По поводу статьи "Взгляд на Америку через задний проход" - это я писал. Не нравится? Не читайте! - один может быть совет. По поводу телевидениям могу повторить ещё раз - практически вся интелигентская тусовка в СМИ настроена антирусски, антигосударственно, антиправославно и, кстати, резко антипутински. Может быть Вы их лично можете всех разом заменить ... лично собой и самому в единственном числе круглые сутки по всем каналам и петь и плясать и критиковать и фильмы снимать и их комментировать и новости читать. Но кроме Вас, таких многостаночников у нас, к сожалению, немного пока. Вот и приходится Эрнста терпеть в компании с Петросяном и Галкиным (прости Господи!!!). А Вы бы для начала сняли лично хоть одну передачу и протолкнули её на ТВ, вместо того чтобы на форумах душу изливать...

113. Re: Ху из мистер Путин?

Ув. физтех-87. Я не могу однозначно высказаться о гос. политике, т.к. есть плюсы (они менее заметны), есть минусы. Я где-то посредине. Для человека верующего наиболее важные события происходят в духовной сфере. Это у вас не вызывает возражения? Тогда объясните, каким образом слуга мирового зла не только не мешал, а наоборот, всячески способствовал, причём весьма активно объединению РПЦ и РПЦЗ, событию, имеющему сакральный смысл (ваше сообщ. №91), а следовательно первостепенное для православного значение. Попытка очернения (и восхваления) РПЦЗ, есть попытка очернения и самого воссоединения и Первоиерархов и РПЦ. Для меня неприемлемо. Земной путь обоих Предстоятелей окончился именно после этого выдающегося события, может быть главного в их жизни, совершившегося в конце эпохи разделения Русского мира, когда дальнейшее противостояние было глупо, бессмысленно и опасно неразрешимостью, чему упорно, организованно, по всему миру содействовали все заинтересованные лица, не желавшие уврачевания. Мировое зло поглупело? Маловероятно. Хитрая спецоперация? Вроде как дадим жаждущим воды – пусть лопнут. Смешно. Тогда деятельное участие в несомненно Божьем промысле – поступок как минимум государственника (можно конечно прилепить и эпитет – прагматик). Русского государства и Русской Церкви, а не мирового. Этот важный поступок должен подвигнуть нас к рассуждению и взвешенности, а не к обожанию или оголтелому отрицанию всего без разбору.

112. Ответ "Читателю из Москвы" по п.107

Вполне достойное, кстати, занятие - пропаганда чадолюбия. Вот им бы и занимались. Заслужили бы одни благодарности и рукоплескания. Нет, Вы всё норовите своё компетентное суждение по вопросам госустройства и руководства страны высказать.

111. Физтеху

Г-н Физтех, Вы пишете:"...уничтожены мощные станции слежения, уничтожены ракеты шахтного базирования - единственное неуязвимое оружие. Идет геноцид русского населения." Ещё раз призываю анализ и эмоции разводить в разные стороны.Под Воронежем и в Белоруссии начали действовать новые РЛС (пробивают до Африки), а шахтные системы теряют своё значение в т.ч.всвязи с развитием гиперзвуковых технологий поражения, поэтому отдаётся предпочтение мобильным системам. К Вашим криптополитическим мнениям добавлю,встреченное мною, что Гайдару, возможно, помогли уйти, а чтобы меньше шуму было - разбулыжили Турчинским. Вашу скорбь по поводу ТВ разделяю.

Лебедевъ / 23.01.2010

110. Ответ брату Матвею по п.102.

Я честно говоря и не отвечаю каждому, но всё-таки иногда надо что-то объяснять как раз для тех (как Вы правильно заметили), кто ещё не сформировал собственного мнения, чтобы у них не сложилось впечатления, что автору ответить нечего. Кстати, я сейчас готовлю статью, принципиально разбирающую причины нелюбви к Путину в националь-патриотическом лагере.

109. брат Матвей : Злопыхателям... где бы они не находились 2010-01-17 в 17:24

Как только речь заходит об успехах России и о Верховной власти, как из под земли, появляются злопыхатели, первый среди которых - "..из Москвы". Его почему-то не интересуют многие другие вопросы, что обсуждаются на форуме РЛ, но лишь этот один единственный.

Брат Матвей. Вы недостаточно внимательны. Я не только злопыхательством по отношению к "Верховной власти", как Вы эту власть почему-то называете, занимаюсь. Меня интересуют и другие вопросы - ранее я не раз сообщал, что на форумах о демографии выступаю под псевдонимом "Отец семерых детей". Кстати, преуспел не только на ниве "злопыхательства Верховной власти", но и на благородном поприще пропаганды многочадия - сотни и тысячи писем получаем с женой, что наши доводы изменили жизнь многих семей - решили рожать до победного конца. А студенческие аудитории, где мы иногда выступаем на общественных началах, как Вы говорите, провожают "долгими продолжительными аплодисментами, переходящими в бурные овации". Кстати, некоторые из наших уважаемых форумчан тоже изменили свой подход к многочадию, о чём сообщили мне на почту - результат у кое-кого из наших эРэЛовцев уже есть, а кого-то скоро ожидается...

108. Переохлажденной Натахе

Что ж, Наталка, лады... Знаешь, перегреться нам тут сложно - мороз под минус двадцать. А песни про Путина и без меня уже сочиняют и будут сочинять. У меня знакомые сами слышали в Москве на вокзале, как молодежь пела.. И где ж я ругаюсь-то? Ты, сестрица, Видно, не в России живешь, не представляешь, что означает ругаться... Но, а попытки свои, насчет вразумления тебя, Наталья, оставляю. Оставайся и дальше в компании никчемных болтунов-клеветников, раз они тебе ближе по духу. Ариведерчи, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

107. на 102. брат Матвей

"...злопыхателя из Москвы" - можно, очевидно считать злопыхателем на общественных началах, причем с узкой специализацией - очернения верховной власти".

Брат Матвей. Благодарю Вас. Расту в Ваших глазах - ранее Вы считали, что я валюту за "очернительство" получаю. Брат Матвей. А хоть раз по существу? Без эмоций? Можете? Брат Матвей. В сообщении № 28 мною был задан конкретный вопрос Дмитрию Терехову:

Кто, какой орган или какое должностное лицо имеет полномочия отдавать территорию России? И в соответствии с каким Законом?

Вопрос очень конкретный. Подробности в сообщении № 12. У Дмитрия Терехова ответа на этот вопрос нет - сказать нечего. ИЗМЕНА есть ИЗМЕНА. Нет ответа и у Президента, кому я задавал подобный вопрос - отвечают на любую тему, кроме как "по существу". Может быть у Вас ответ есть? По возможности, конкретно, по существу, без эмоций... Чтобы не сложилось мнение, что у власти - государственные преступники, раздающие по своей прихоти Землю Русскую. Помните в фильме "Иван Васильевич..." временщик-управдом раздаёт нашу Землю? И что ему сказал герой Куравлёва, лже-князь Милославский: - "Ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься" и ещё на ту же тему: - "Раз уж взяли, так уж и быть, не обратно же им отдавать". Как для наших правителей-временщиков сказано. Пересмотреть бы им этот фильм. Можно вместе с Дмитрием Тереховым.

106. вы о своем здоровье подумайте, г-н Терехов.

Я просто поражаюсь - это говорит человек вполне серьёзно. Вот если бы по телевизору стали сплошь показывать концерты русской народной песни, а все нарядились бы в косоворотки и сапоги с шароварами, господин Эрик тут же бы зауважал Путина? Иногда прочитаешь какой-нибудь комментарий и вполне серьёзно начинаешь побаиваться за состояние психического здоровья уважаемого оппонента...

Я не писал о том, что надо сделать Путину, чтобы народ его зауважал. Переписка с Лебедевым касалась совершенно другого вопроса. Однако, если вы настаиваете, г-н Терехов, извольте. Экономика и промышленность, уровень жизни - это еще не все индикаторы работы правительства. Не хлебом единым жив человек. Русские могут быть бедными, но нравственными, потому как бедность не порок. Порок - это то, что творится на россиянском телевидении, в россиянских театрах, в печатных изданиях и на радио. То, что мы видим, слушаем и читаем в СМИ, на 99% к русской национальной культуре не относится. А относится к нечто, что г-н Лебедев тут охарактеризовал как "евродресскод". И всё это тоже большой минус нынешней власти.

Эрик / 23.01.2010

105. г-н Лебедевъ,

каким органом чувств вы себя русским ощущаете: обонянием, зрением, по вкусу? Любовь к родине - это блудословие, а не чувство. Да вы и не любите, так как никогда не сможете отступить от так называемого евродресскода, презирая тем самым национальную культуру предков (если вы русский, конечно). Шотландцы, к примеру, не вспоминают о чучеле на огороде как вы о русской рубахе, г-н Лебедев, когда одевают килт.

Эрик / 23.01.2010

104. Г-ну Терехову

Это Вам, г-н Терехов, какие-то "музы", по-видимому, нужны для вдохновения. Я же пишу, что совесть мне велит. Что касается цифр, у Кричевского они далеко не самые худшие. Цифр много на интернете. Я привел так, навскидку. Дело, однако, не в голой статистике (которую, как известно, можно изловчить по разному). Дело в ПРАВДЕ жизни. Один пример. Из моего выпуска (1987-го года) - из приблизительно 80 человек (один факультет МФТИ) - осталось только несколько человек, работающих по специальности (включая меня). Каждый год мы встречаемся и обсуждаем жизнь. Мои однокурсники - очень богатые, богатые и просто процветающие бизнесмены и банкиры. Но у большинства, поверьте, нет радости за свой личный "подъем с колен". Они сознают, что благополучие пришло за счет развала Родины. Картина, что называется, маслом. Вы, кстати, тоже свое плазменное напыление поменяли на опыление мозгов окружающих. Или Вы считаете, что таким образом вносите неоценимый вклад в дело возрождения России? Трудно сказать, что Вами движет. Ваши опусы - прямо копии победных реляций времен соцреализма. Ваше натуженное обличение Запада ("Взгляд на Америку через… задний проход", "Самолёты "Боинг" - братская могила!", итд) - такое же беззубое и бестолковое чтиво. Особенно если учесть, что у Вас в Америке "после Второй мировой войны ... обосновалось немало близких родственников, включая одного из двух дедушек, отца, сводного брата, нескольких двоюродных братьев и сестру, дядю и двух родных тёток, не считая, более дальней родни". Есть, конечно, малая вероятность, что не Вы это написали - тогда прошу нижайше меня извинить. Но по стилю очень похоже, да и ФИО совпадают. Кстати, может Вам спросить поподробнее у Вашего "железного" Путина об истинной причине той авиакатастрофы в Перми, где среди многих погиб и генерал Трошев? На сайте Ирины Дедюховой (кстати, Ирина - Ваш антипод) имеется информация, что самолет (1) заставили кружить над аэродромом, чтобы дать зеленый свет (и низкий пермский поклон!) взлетающему самолету Люфтганзы, (2) а затем сбили ракетой, чтобы он не упал на нефтяные хранилища(есть свидетели, видевшие, что самолет взорвался в воздухе, а также имеется косвенное подтверждение "человека в погонах"). Чисто сработано - как и с Невским экспрессом. Когда Путин пришел, что греха таить, были слабые надежды, что медленно, но верно он разберется с олигархами, а затем начнет возрождать государственное мышление в недрах правительства. Вместо этого он попросту довершил то, что начал Ельцин - дорушил обороноспособность страны и, главное, сделал преступное мышление ("по понятиям") нормой жизни чиновников всех мастей. У путинского государства нет будущего, ибо оно мертво духом (созидания). Все слова о высоких технологиях ("модернизации") - только на публику. Недаром, там где распределяют деньги - всегда Чубайс. Тоже, в своем роде, гениальный менеджер (как и Гайдар - для игры в экономические поддавки). Деньги, выделяемые в России на "созидание" исчезают в "никуда" ("никуда" - это счета в западных банках). За хоккеистами и футболистами скоро и инженеров придется завозить в страну. Ведь трансформаторы и ЛЭП мы строить уже не умеем. У меня есть родственники и друзья, близкие как к верхам, так и низам, а я сам знаю хорошо научную среду - поэтому сужу не по газетам. Далее. Вы изволили поиздеваться над русской культурой, которую вытеснили хазарские мастера припевок и плоских шуток. Это еще раз говорит о Вашей бездуховности и изъянах рационального мышления. О таких в народе говорили - "Иван, родства не помнящий". Похоже Вам и невдомек, что ТВ - это сейчас самый мощный фактор воздействия на подсознание людей. Не клоунов ряженых народ жаждет там видеть и слышать (которые, если и поют русские песни - то на еврейский манер) - он ждет своего русского, выстраданного и созвучного с русской душой. ТВ - это главный фронт любой власти. Можно с определенностью сказать, кто правит в России балом, просто включив Первый канал (напоминает другой бал, красочно описанный Булгаковым). А Ваши сопли по поводу, что этих пошляков и развратников некем заменить, точно соответствуют Вашему тезису о замечательном (пардон, гениальном!) разведчике-резиденте В.В. Путине, у которого драгоценного времени и хватает-то только на то, чтобы свою гениальную "легенду" поддерживать, да террористов "мочить в сортирах".

Физтех-87 / 23.01.2010

103. Re: брат Матвей

Брат Матвей, Вы не перегрелись? Ну что Вы в самом деле так стараетесь ? Путин и без Вас имеет Суркова со всем аппаратом, телохранителей и прочие группы поддержки. А Вы, коль чувства так пламенны, организуйте фэн-клуб "Почитатели ВВП- Великого и Могучего Лидера Нации". Или хоть песню сочините, стихи - гимн или оду, на худой конец, мадригал.Что-нибудь прекрасное, одним словом. А то все ругаетесь..

Natalie / 23.01.2010

102. Автору про воронье...

Ну что, воронье слетается... карр, карр.. Хотелось бы подсказать автору, если его интересует наше мнение, что не стоит тратить время на ответ каждому, кто появляется на форуме. Ведь, как гласит известная восточная пословица: не нужно бросаться камнем в каждую лающую собаку, иначе караван никогда не дойдет до пункта назначения... К тому же, народ тут тусуется самый разный. Пользователь с эротическим ником, например, сует свой длинный нос куда попало и верзет, соответственно, тоже, что только приходит ему в башку. А "злопыхателя из Москвы" - можно, очевидно считать злопыхателем на общественных началах, причем с узкой специализацией - очернения верховной власти. Теперь же, как мы можем наблюдать, подключаются и профи, работающие в том же русле но уже на профессиональной основе, воронье конкретное... Распознать их довольно просто. Ники используют такие, чтобы вызвать доверие у лохов - "экперты" всякого рода, "тех" и "физ", якобы, специалисты. А добавочные цифры при этом также призваны, видимо, тоже вызывать уважение. Деятели эти льют грязь сплошным потоком, вставляя при этом ссылки на разные, в том, числе и общеизвестные источники, да еще прикрываются именами людей, которые к ним бы и на версту не подошли,- для создания мнимой достоверности своих лживых измышлений. Но, от ихнего стиля изложения веет потусторонним холодом, поскольку ничего человеческого (лирического)они привнести не в состоянии. Они ведь "аналитики", сродни роботам, и к тому же - на работе. Вас, как здравомыслящего и толкового православного публициста, они взяли, конечно же, на контроль. И в покое уже вряд ли оставят, где бы вы не печатались. Но, наша надежда на Бога, а не на "сыны и на князи человеческие, в них же нет спасения..." Главное - не поддаваться на провокации и не реагировать болезненно на их выпады. А если и отвечать иногда на поставленные вопросы, то не для этих типов, а для людей нормальных. Чтобы не получалось, что заходя на форум, создавалось превратное впечатление всеобщего "одобрямса" ихней туфты. А они как раз к этому и стремятся. Впрочем, пусть себе каркают. Это тоже является явным признаком того, что страна на правильном ПУТИ! И власть в России ныне сильна, как никогда за последние, по крайней мере полвека. И никакие твари возродиться теперь России не помешают! И Господь и Пресвятая Богородица, и все святые - Русь Святую в поругание уже не отдадут! А над Путином Владимиром Владимировичем -такой защитный покров, что никакая вражья сила ничего ему сделать не в состоянии! С уважением, б.М.(bratstvo.kiev.ua)

101. Агапиту-98

А ведь и патологоанатом ошибается...:)Но на него гистолог есть:)

Ортодокс / 22.01.2010

100. 91. Физтех-87

"Драму из этого делать не стоит." ------------------------------------------- Согласен с Вашими доводами, но РПЦ(з) уже нет, а проблемы, увы, остались и имеют тенденцию к нарастанию. Вот в чём беда-то.

Агапит / 22.01.2010

99. 94. Дмитрий Терехов

"Простите, а что означает слово "респект"? Это наверное что-то из старославянского? Но наверняка каноническое..." "Меня спросили на иврите: Вы на иврите говорите? А я ответил им на идиш: Ты что, в натуре, сам не видишь?" (шутка).

Агапит / 22.01.2010

98. Матвею.

"АГАПИТУ: где это вы, пане эскулап узрели ругань? Пардон, нет ее здесь и близко. Будьте точны в своих оценках, а то, если так диагнозы ставите, то мне жаль ваших пациентов. Долго им не жить." ----------------------------------------- 1. "Имеющий уши (слышать) да слышит." Кроме ругани Вы ещё любите говорить комплименты дамам. 2. А ну как я патологоанатом?

Агапит / 22.01.2010

97. Респект

Обычно переводится как "уважение", "почтение". Но это не совсем грамотно, англичане обычно пишут respectfully. То есть, "респект" в конце письма означает что-то вроде "уважуха":)

Ортодокс / 22.01.2010

96. Ответ Физтеху-87 по п.88...

О, наконец я понял, откуда вы черпаете вдохновение, коллега! Оказывается Вашу музу зовут ... Кричевский! Спасибо хоть не Милтон Фридман! Теперь всё понятно! Как говорится, скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты... Дальнейшие Ваши аргументы можно уже и не разбирать...

95. Ответ Эрику по п.71

Я просто поражаюсь - это говорит человек вполне серьёзно. Вот если бы по телевизору стали сплошь показывать концерты русской народной песни, а все нарядились бы в косоворотки и сапоги с шароварами, господин Эрик тут же бы зауважал Путина? Иногда прочитаешь какой-нибудь комментарий и вполне серьёзно начинаешь побаиваться за состояние психического здоровья уважаемого оппонента...

94. Ответ Агапиту на пост № 47

Простите, а что означает слово "респект"? Это наверное что-то из старославянского? Но наверняка каноническое...

93. Re: Ху из мистер Путин?

Ссылка по теме. Ооочень информативная. http://www.rusk.ru/news_rl/2010/01/22/vo_vsem_vinovat_gajdar/ А теперь сравним с тем, что сказал о покойном Гайдаре В.В. Путин.

Natalie / 22.01.2010

92. Физтеху-87 на пост №85 глубокое уважение

Благодарю Вас за трезвомыслие. По нынешним временам это дорого стОит, т.к. развелось очень много "всяческих" зависимостей. Вам сохранения здоровья, а зависимым выздоровления!

91. Агапиту

Объединение двух частей Русской Церкви - не политическое событие, а сакральное. Путин, конечно же, при этом постарался изобразить из себя "барина" - мол, давайте, объединяйтесь, я очень даже "за". На его месте любой бы политик поступил так же. Однако ж, насчет "маяка" - это Вы не совсем верно выразились. Ну да, конечно, за границей легко были правду-матку резать о коммунизме и экуменизме. Но некоторые в РПЦЗ уж больно увлеклись, и вообще договорились до того, что кроме них, любимых, благодати никому от Бога не дается. Кроме того, в самой РПЦЗ иерархи всякие есть - и многим очень далеко до митрополита Лавра (Царствие ему Небесное!) в вопросах чистоты православного духа. Но главное, РПЦЗ физически вымирала - дети эммигрантов, в большей степени, невоцерковлены. Последние 10 лет приходы РПЦЗ "питались", в основном, иммигрантами из России. Те, кто из РПЦЗ ушел в раскол, делятся на две категории: немногие старые эммигранты и наши, "советские", которые считают, что Россия для Бога потеряна навсегда (а некоторые вообще просто ушли за пастырями). Они, в основном, разбрелись по разным неканоническим, "истинно православным" юрисдикциям. Каждый выбирает для себя. Драму из этого делать не стоит.

Физтех-87 / 22.01.2010

90. Без комментариев

Прошу прощения у пана Матвея, что сравниваю его с женщиной, но так написано в тексте - проверьте сами:

Высказанное этой женщиной - пример усвоения протестантского убеждения, что Богу угодней успешный, реализовавший свои таланты (причем таланты понимаются сугубо в безрелигиозном смысле). И именно этот взгляд культивируется часто некоторыми нашими миссионерами. Надо сделать нормальный менеджмент и не быть маргиналами. Надо не отставать от прогресса, пользоваться его изобретениями, в общем, не быть лузерами. Забывается Христово: «Не возможно служить Богу и мамоне».

http://rusk.ru/analitika/2010/01/20100122/niw_priide_ko_mne_i_prezreh_ego/

89. Наталке тет-а-тет

Наталка, видишь, я чувствовал, не зря писал, что ты девушка горячая и пылкая... И вот вопрос: а что же ты делаешь в такой, столь неподходящей для тебя компании? Как ты могла поддаться под всю эту вражескую агитацию?... Понятно, молодость... Потому я и уверен, что спустя совсем немного времени ты поймешь где правда, а где ложь. Неужели ты не чувствуешь своим женским, искренним сердцем, что Путин Владимир Владимирович - настоящий мужик? Смелый, мужественный, толковый... Такие встречаются не на каждый миллион, а один на десятки и сотни миллионов! Фигура мирового масштаба. Это о таких сказал Омар Хайам: Для достойного нету достойных наград, Я живот положить за достойного рад. Хочешь знать - существуют ли адские муки? Жить среди недостойных - вот истинный ад. Вот, именно в такой компании недостойных ты и оказалась! Сплошь неудачники, болтуны и лентяи. Переливают из пустого в порожнее. Поливают порядочных людей грязью вместо того, чтобы делом заниматься... Они Путину завидуют, оттого и клевещут. Ни одного здесь стоящего мужика и близко нет. Так что, смотри.... решай.. Твоя судьба в твоих руках... А позади - Россия. Чтобы потом локти не кусала.... Надеюсь на твое благоразумие. Пока! С братским приветом, б.М.(bratstvo.kiev.ua) АГАПИТУ: где это вы, пане эскулап узрели ругань? Пардон, нет ее здесь и близко. Будьте точны в своих оценках, а то, если так диагнозы ставите, то мне жаль ваших пациентов. Долго им не жить.

88. Сказки про модернизацию

Читайте, анализируйте (кто способен): http://svpressa.ru/economy/article/17193/ http://www.krichevsky.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=795&Itemid=39

Физтех-87 / 21.01.2010

87. г-ну Лебедеву

Много цифр - это еще не анализ. Можно разные цифры приводить. Ровно, как и опросы по разному структурировать - так что, как не отвечай, все равно будет, как задумано. Так, отклики на сериал "Меч" - тоже своего рода опрос населения - и заметьте со всего нашего "пост-советского" пространства. И вообще люди удивляются, как такое удалось отснять при "справедливых"-то Путине и Медведеве. В главном же системный подход подразумевает анализ разных (с виду обывателя) событий и построение системы для их обьяснения. Точно так же, как и в науке. Но для этого требуется специальная подготовка (знания, умение и православное зрение). Статья Терехова - просто фантазия наивного, духовно слепого человека. В качестве хорошего введения в суть происходящих в мире событий рекомендую книги Т. Грачевой "Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии". Их можно скачать здесь: http://www.russvt.ru/ http://log-in.ru/books/27277 Кроме того, рекомендую книгу Дугласа Рида (Douglas Reed) "Спор о Сионе" и книгу Джона Колемана "Комитет трехсот" (John Coleman): http://www.koob.ru/reed/spor_o_sione http://depositfiles.com/en/files/3263001 Чтобы убедиться в квалификации авторов, почитайте их биографии. А теперь краткое содержание серий. Горбачев сдал СССР с потрохами Западу - по глупости, краснобайству и трусости. Ельцин - "оранжевая" креатура Запада. Путин - креатура Ельцина. При Ельцине главная цель врагов России был максимальный развал обороноспособности государства и деградация народа. Для этого были и опущены цены на нефть. Путин направил распад нашей страны в "управляемое русло". Цены на нефть, как в сказке, резко выросли и "подьем с колен" начался. Засверкали по дорогам мерседесы, возвысились элитные здания и целые поселки, министры начала на выходные ездить в любимые рестораны за границей, и, о чудо, возник профицит бюджета, а также СТАБФОНД, который по мудрому велению "спасителя Отечества" вложили в западные банки. Еще создались универсальные по возможностям ограбления государства госкорпорации. Российская наука приказала долго жить. Все стали завозить из-за границы (мы же "энергетическая держава" - нам хлеб выращивать, да самолеты с машинами делать не с руки). Ядерный щит - от него скоро только слово останется. Уничтожены мощные станции слежения, уничтожены ракеты шахтного базирования - единственное неуязвимое оружие. Идет геноцид русского населения. В правительстве - коррупмированные люди низкого уровня интеллекта. На ТВ - сплошные хазары. В школах извращенная история России, дебильная математика и науки. В страну морем поступают наркотики из Афганистана, где НАТО добилось рекордных результатов - повысило производстви героина для России аш в 30 раз по сравнению с 80-ми. Ну а Путин им базы и корридоры для этого предоставил. Что я еще забыл? Театр кукл под названием "выборы"? Глубокую патриотичность "наших"? Размолвки с Белоруссией - какое там обьединение - так ведь батьку и в президенты изберут! А да! Победа над Грузией - после 24-часового периода "непонимания" со стороны "друзей", которым Путин и Медведев оборвали все телефоны, пока каратели убивали мирных граждан и наших солдат. Да разве непонятно, ЧЕГО испугались эти ребята? Ведь армия и без НИХ дала бы отпор - да и Тбилиси бы взяла (а вот тут-то Путин и проявил себя - не взяла!), а потом, гляди, и на Москву бы повернула. Да, наши русские солдаты опять дали встали поперек планов мирового каганата - и тут уж срочно понадобились переговоры - впрочем договорились быстро. Путин ИМ все обьяснил - что не возьми Россия Абхазию и Южную Осетию под защиту - то, глядишь, некому больше управлять развалом страны будет. Запад подумал и согласился с доводами. НАТО опять протянуло руку (с зажатой в ней гранатой). Сказал уже много - читайте и другим давайте прочесть. Напоследок. Обьединение РПЦ и РПЦЗ - это милость Божия, сотворенная по молитвам верных - не поминайте здесь Путина с его свечками - ибо это уже граничит с кощунством.

Физтех-87 / 21.01.2010

86. Re: Лебедев

Так ведь времена меняются. Тогда не было ядерного оружия...

Natalie / 21.01.2010

85. 77. Андрей Другой

"Является ли воссоединение РПЦ и РПЦЗ 17 мая 2007г. значимым событием и если является – то насколько?" ----------------------------------------- Это очень интересный вопрос. ИМХО, данное воссоединение было несвоевременным, более того, произошла капитуляция большей части епископата РПЦЗ. Здесь и скандальное удаление митрополита Виталия, и отказ от главных собственных принципов (атисергианство, антиэкуменизм, неучастие в ВСЦ, антимодернизм), и кропотливая работа владыки Марка (Арндта), и захват собственности "зарубежников" в Израиле... Путин катализировал этот процесс как государственник-прагматик. В его "православность" я не верю. РПЦЗ была маяком святоотеческого православия и островком подлинно русского мира, она была той совестью, тихий голос которой заставлял прислушиваться к себе всю верующую Россию. Ныне этот маяк угас.

Агапит / 21.01.2010

84. Наталиэ

"...то, что мы имеем сейчас, произошло бы уже тогда.",- согласен, но если опираться на Ваши приведённые здесь доводы по ВВП, то не произошло бы: "шума и пыли" много было.

Лебедевъ / 21.01.2010

83. 72. Ортодокс

" Так что единственный вариант возвращения бывших союзных республик - это большая работа по улучшению качества жизни в самой России... тогда сами потянутся..." ----------------------------------------- Уважаемый коллега, Вы, на мой взгляд, не учли парочку факторов. 1. Региональные элиты. Как бы ни было хорошо в РФ, пусть даже как в Швейцарии, они, эти ющенки, швили, лукашенки- никогда не согласятся на утрату независимости. Они смирятся с ролью вассалов Москвы, но- при параде суверенитетов, гимне, гербе, флаге и месте в ООН. Иначе путь один-на биржу труда. 2. Этнонационализм. Если белорусы и малоросы и сейчас готовы жить в России, то молдаване, народы Закавказья и Ср. Азии скорее предпочтут иметь двойное гражданство и зарабатывать в РФ денежки, отсылая их на историческую родину. К примеру, уровень жизни в Советском Закавказье почти догонял среднеевропейский, а они, канальи, первыми начали разрушать СССР. Сколько волка не корми... С уважением.

Аноним / 21.01.2010

82. Эрику (точно, не Клэптону)

Обратите, пожалуйста, внимание на степень Вашей проницательность. В летний период на моём приусадебном участке возникает фигура именуемая в России chuchelo (чучело). Для отпугивания ворон оно имеет европейский dress-code (брюки and пиджак). Почему-то мне в голову не приходило предположить, что эта фигура может мыслить международными стандартами. И наоборот, если я увижу Вас и Вашу голову, я не смогу увидеть в ней ум, хотя знаю, что он должен там быть. Методология объяснения ситуации у Вас в запущенном состоянии. Может тренинги по «Культурологии» пройти? И где Вы увидели мою попытку идентификации "режима" по национальному признаку? Даже если обнаружится, что в роддоме меня подменили и я на самом деле зулус или индеец, русским я себя чувствовать не перестану. Русский, видите ли, имя прилагательное (какой?), а Эрик - существительное (кто? что?). Dostoevsky, вот, как-то сказал, что русский это тот, кто любит Россию. Поэтому мы русские по любви, а Вы ... просто Эрик, со своим тихим цивилизованным зубовным скрежетом в нашу сторону.

Лебедевъ / 21.01.2010

81. Re: Ху из мистер Путин?

Забыл... Вы не напомните кто такие фарисеи?

80. Re: Андрей Другой

Вы думаете, судьбы Цекви Божией решает один "государстввенник" ? А как же молитвы всей полноты Церкви, Божий промысел, наконец, праведные Предстоятели: Святейший Патриарх Алексий и Митрополит Лавр? Все они, по-Вашему, ничего не решали ? Один Путин ? Вы ... такую веру имеете ?

Natalie / 21.01.2010

79. Серж, а можно позанудствовать?:)

Как каменщик он их кладёт до самой выси, ------------------------------ Явно выламывается из размера. Может, лучше Как каменщик, кладёт до самой выси?:)

Ортодокс / 21.01.2010

78. Re: Serge

Браво! Мудро и талантливо.

Natalie / 21.01.2010

77. Re: Ху из мистер Путин?

Является ли воссоединение РПЦ и РПЦЗ 17 мая 2007г. значимым событием и если является – то насколько? Кто главные действующие лица и в связи с этим: это удачно проведённая спецоперация с неведомыми для нас последствиями, прокол разведчика или искренний поступок православного человека и государственника?

76. На ост 66 - Провинциалу

Валерий, этот Матвей как минимум Ганапольский. С его "православным братством" усё ясно.

75. На всякого лжеца довольно простоты.

На всякого лжеца довольно простоты. Как говорит! Какая голова! Тверды, как камень верные слова! Как каменщик он их кладёт до самой выси, Слепив кирпич из глины наших мыслей. Мелькает мастерок меж тонких губ – И мастер сей уж так сердечку люб! Наш человек! От пяток и до плеши! Ведь говорит о нашем, наболевшем. И уже крепко любят, славят, чтут К заветным урнам толпами идут И птичку в бюллетене жирно ставят: «За нас горой - так пусть же нами правит!» Авось!… А вдруг!… А может!… Как-нибудь!. Уж так красив начертанный им путь, Вот-вот, чуть-чуть и счастие настанет… Не подведёт, не выдаст, не обманет. И правит - вновь звенит, звенит ручей Красивых, твёрдых, правильных речей Желанных, словно сказка над кроваткой, Спокойных, усыпляющих и сладких. Из года в год – но нет, не надоел, И даже мысли нет, что нету дел! Что даже то, что от дедОв имели – Всё продали, всё пропили, проели… Что мчится жизнь, как поезд под откос… Но крепок сон и сладок слов гипноз. Нет сил и нет желания проснуться, Глаза открыть, увидеть, ужаснуться… Корысть и ложь, воссев на властный трон, Вершат кругом разбойничий закон. А истина и явь давно в изгнании, А вместо них театр и заклинанья. На всякого лжеца довольно простоты. Будь прост, не помогай лжецам и ты! Ведь всем нам ясно сказано в Писании Красивые слова сверяйте с их делами.

Serge. / 21.01.2010

74. Re: Лебедев

Если бы Ленин пожил подольше или Сталин не сумел бы взять власть и выгнать Троцкого, то то, что мы имеем сейчас, произошло бы уже тогда. А впереди еще много "реформ". Вот милицию упраздняют. http://www.vz.ru/news/2010/1/21/368294.html Российская армия будет наемным образованием в форме НАТО, а милицию заменит полиция по стандарту какого-нибудь "пола". И заживем! В конце-концов, ведь Макдональдс одинаков в России, в Лаосе или в Нью-Йорке. Ура!

Natalien / 21.01.2010

73. Re: Агапит

На пост 64: Согласна. Впрочем, я и не имела ввиду РЕИНКАРНАЦИЮ СССР. Социализм и пр. в любом случае уже не восстановимы, это химеры прошлого. Речь шла именно о СТРАНЕ. Но КТО будет это делать?...

Natalie / 21.01.2010

72. Агапиту - ну и пускай прикармливают

если деньги девать некуда... Но я не вижу никакого смысла кормить их за наш счет. Восстановление СССР - миф. Я уже писал: возможно только восстановление России в границах бывшего Союза (без Прибалтики, ну ее к Богу в рай, всегда была инородным телом) с разделением по географическому, а не по национальному признаку, с русским государственным языком и местными в качестве факультативных. Военные средства - пустая трата людей и денег, Чечни хватило, спасибо. Все можно сделать дипломатическими и экономическими средствами. То есть однозначно дать понять, что вхождение в состав России в обмен на упразднение государственности просто-напросто выгоднее, чем что-либо другое. Для этого, ясное дело, надо многое поменять в мозгах не только в сопредельных государствах, но и в России. Пока Россия не станет привлекательной во всех смыслах для окружающих страной, пока они не почувствуют, что, отказываясь от суверенитета, они приобретают нечто гораздо большее, все заклинания про империю, славянское братство и прочие возвышенные понятия бесполезны. Вот, кстати, один примерчик из жизни на тему объединяющей роли. Пришлось мне как-то разговаривать с одним из руководителей одной из крупнейших индийских национальных компаний. Он рассказывал, что все руководство перегрызлось на национальной почве бенгальцы с хиндустанцами, сикхи с малаяли и так далее. Дела компании пошли в разнос, она чуть не развалилась, пока кому-то не пришла в голову спасительная, как оказалась, мысль - пригласить на роль президента компании англичанина. Тот пришел, расставил на ключевые позиции британцев, и за три месяца решил все вопросы. Сейчас эта компания процветает, резко вырос и оборот, и спектр препаратов, и производство, и зарплата сотрудников - в общем, все. А почему? Да надо сказать честно: пришел сахиб и навел порядок. И все довольны. Кстати, та же Индия - народов тьма, языков - тоже, а никаких национальных единиц нет, и слава Богу, а то давно бы уже развалилась со страшным треском... Национальные автономии - анахронизм, мина замедленного действия. Единственный пример цивилизованного развода - Чехословакия, но она изначально была искусственным образованием и по сути представляла две экономически независимые единицы, так что непоказательно... Если бы Квебек, или, допустим, Страна Басков имели бы какой-то особый статус, в Канаде и Испании давно бы рвануло так, что мало бы не показалось... Так что единственный вариант возвращения бывших союзных республик - это большая работа по улучшению качества жизни в самой России... тогда сами потянутся...

Ортодокс / 21.01.2010

71. Лебедеву

Обратите, пожалуйста, внимание на вашу логику: вы пытаетесь идентифицировать режим по национальности. Такая попытка не всегда верна. О царской России вполне можно сказать, что это государство русского народа. А вот называть такие государства как СССР и ЮАР государствами русского и африканского (буры там, кажется, или зулусы) народов язык не поворачивается. Так же сложно называть США государством индейцев, хотя вся территория США лет 500 назад принадлежала индейцам. Я думаю, вы поняли, о чем я. ЗЫ: О русском народе. Скажите честно, г-н Лебедевъ, много ли русских народных песен звучит на российском тв, радио? А много ли на тех же каналах опер и балетов русских композиторов Глинки, Римского-Корсакова, Чайковского? Не ошибусь ли я, сказав, что Чайковский на вашем тв и радио звучит только во время похорон руководителей государства? Еще: одевались ли вы, г-н Лебедевъ, когда-либо в жизни в русский костюм? В шаровары, расшитую рубаху навыпуск и сапоги? Нет? Ну так о чем вы? Если в РФ такой костюм одевают только ряженые да артисты, то где он, русский народ? Ах, простите, остался русский язык! Экая беда! С учетом того, что в РФ главным требованием при приеме на приличную работу стало знание английского языка, русский скоро станет языком маргиналов ( и то на одно слово одно матерное), а в школе главным языковым предметом будет английский.

Эрик / 21.01.2010

70. Физтеху

"Полное отсутствие системного мышления,"- странно, а статья Терехова с цифрами и фактами безсистемна что ли ? Дали бы хоть сноску какую по серьёзному антиВэВэПэшному сравнительному политическому анализу."Физтех" всё же. А то по бабьи как-то на уровне сериала-то.

Лебедевъ / 21.01.2010

69. браткам Путина

Тут уже кто-то сказал по поводу "доводов" защитников Путина - детский лепет. Полное отсутствие системного мышления. "По плодам узнаете их". Какие плоды у Путина? Развал науки, армии, промышленности (особенно оборонной), сельского хозяйства, системы образования? Посадка страны на "нефтяную иглу" (вспомним его тезис об "энергетической державе")? Ребята, вы серьезно не понимаете, что происходит? Сначала один (Ельцин) играет роль плохого полицейского, а потом Путин - хорошего, а вы этого не понимаете? Вы не в курсе о беспределе в силовых органах? И почему сериал "Меч" стоит на первом месте в рейтингах? Вам все это непонятно? Вы не понимаете, кто такой Киссинджер? И кто проталкивал Ельцина, а затем Путина, а затем Медведева? Вы серьезно считаете, что Путин и Медведев - это лучшие люди России (ибо других даже на выборы не пускают)? И что СМИ (ТВ) очень трудно реформировать при желании руководства страны? И у вас хватает наглости все это нести здесь, когда народ уже не смотреть ТВ, не слушать никого из едросов не желает? В таком случае вы слепы не только духовно, но и физически.

Физтех-87 / 21.01.2010

68. 55. Ортодокс :

Можно,конечно, перестать кормить республики СНГ, но на земле существуют и более "голодные" страны, так что ЭТИ выживут: кого-то США прикормят (Грузия), кто-то сам прокормится (Туркменистан) Поэтому я за восстановление "СССР" всеми необходимыми методами, от экономических до военных. Что до диагноза, то всё-таки духовный ВИЧ, а алкоголизм уже следствие.

Агапит / 21.01.2010

67. Re: Ху из мистер Путин?

Наталье: "А если бы чеченцы разгулялись, это могло стать поводом людям самим вооружаться, появились бы независимые вооруженные отряды или возникло бы серьезное возмущение, массовый протест против властей..." - Не беспокойтесь, все еще впереди. Обратите внимание на негласную компанию по сливу милиции и МВД. Ежедневно что-то сообщат в СМИ. А что, раньше этого не было? Прибавьте декларируемое сокращение на 250 тыс. млиции. Почему? - Власти не доверяют свои выпестованным репрессивным органам. Именно репрессивным, в этом их основная функция в условиях жидовского ига. Не рассчитали. Деньжат дать поболе пожадничали, да и в любом случае часто в этнических конфликтах милиция берет сторону СВОИХ. Надо переколпаковать. Понаблюдаем, очевидно, скоро кого-то сольют и реораганизуют.

66. Re: Ху из мистер Путин?

"К врагам Путина - лидера России, у меня нет ни капли уважения брат Матвей" - И это слова православного? По мнению нас, тех, кто живет под путинским крылышком, а не жителей сосденего суверенного образования, Путину симпатизируют и поддерживают менее половины жителей. Есть достаточно точные исследования по этому вопросу. Среди тех, кто лоялен к нему - значительная доля лояльно воспитанных граждан СССР, которые привыкли подмахивать бюллетенем все, что от них требуют. Высказывания Брата Матвея более похожи на экзальтированные вопли несовершеннолетней фанатки ВВП. За это деньги дают? Серое вещество явно не напрягается.

65. 59. брат Матвей : Кухаркиным детям ...

"К врагам Путина - лидера России, у меня нет ни капли уважения брат Матвей (bratstvo.kiev.ua)" Если ВВП сломает хребет самостийной Украине и возродит Российскую Империю, мы, помесь гнилой интеллигенции и кухаркиных детей, пигмеи и полные ноли, мы воздадим ЕМУ должное. РS: Негоже православному брату так ругаться. Даже в курене или на Майдане.

Агапит / 21.01.2010

64. Re: Ху из мистер Путин?

"СССР не нужен." Я имел в виду не географические границы, а то, что не нужны: 1. Союз. Нужно унитарное централизованное гос-во. 2. Советы. Морально дискредитировавшие себя безвластные псевдовыборные органы. Таковые есть и сейчас от Белоруссии до Туркмении. 3. Не нужен социализм в его советском варианте. 4. Желательна единая неделимая монархическая Россия, границы которой мы уже обсудили.

Аноним / 21.01.2010

63. Наталиэ (после досуга)

"...массовый протест против властей... А так - "без шума и пыли...",- то-то я думаю, почему в Гражданскую "сообщество" Россию к рукам не прибрало: цивилизованного Горби ждали.

Лебедевъ / 21.01.2010

62. Увы нам, увы

"Если мы будет развиваться так и дальше, то в скором времени мы исчезнем как народ. Вырождение будет неизбежным, если мы будем и дальше идти по этому пути. Потому что общество без идеалов, без религиозных ценностей, без признания принципов социальной справедливости, без идеологии, нежизнеспособно. Хорошо, что Голикова признала эти проблемы. Но надо также признать, что если будет прежняя идеология, прежнее телевидение, желтая пресса, олигархи, ограбившие народ, социальная несправедливость, то мы обречены на вырождение", - заключил Валентин Семенов.

http://rusk.ru/news_rl/2010/01/20/valentin_semenov_my_obrecheny_na_vyrozhdenie_esli_ne_izmenimsya/

61. Re: брат Матвей

Братец Матвей, спасибо хоть, что Вы перешли с английского на более знакомую Вам речь. Правда, содержание этой речи... как бы сказать ... ну, как детский лепет. С научным коммунизмом мне не довелось познакомиться: не застала по возрасту. А Вы проходили? В любом случае, у Вас есть данные: кухарка - не кухарка, а Вы обо всем и обо всех судите - куда уж мне за Вашим апломбом угнаться.... Не говоря про Ваш интеллект и прозорливость. Жаль, падать Вам будет больно с высоты своих суждений - прямо в бездну реальности...

Natalie / 21.01.2010

60. о Путине

Один старец о погонной власти сказал, - век его будет мал, да и он сам. Власть будет как при КПСС. Сам Бог сказал, прежде всего ищите Царство Небесное, а остальное приложиться. Все беспокойство патриотов в том, что приложение стало во главе угла, а главное затерялось. Путин быть может и сделал свое дело и приумножил вверенные ему таланты от Бога в двое, но этих талантов явно не достаточно, чтобы восстановить истинную историческую роль и цель России, определенную для нее самим Богом.

Евгений_# / 20.01.2010

59. Кухаркиным детям ...

Ну, ребята, с вами обхохочешься! Такие все специалисты по госуправлению собрались, что страшное дело. Только, если ты такой умный, почему ты тогда не в правительстве, а представляешь из себя полный НОЛЬ7 Особенно смешно почитывать Натаху (при всем личном к ней замечательном отношении) - не может быть сомнений, что по научному коммунизму у нее была отличная оценка. Поскольку идею Ленина о том, что государством могут управлять и кухарки, она взяла себе с тех пор в качестве девиза. И управляет.... виртуально... и разбирается, это же надо, во всех сферах - и в экономике, и в международной политике, и в военном деле (прямо, Суворов в юбке) и в финансах, короче, во всем. Там в верхах каждый проект досконально прорабатывают специалисты, обсуждают в комиссиях и думах, согласовывают все и обдумывают тысячи раз.... А тут - собрались кухаркины дети и рассуждают: как им военную реформу проводить, как с Китаем себя вести, как олигархов вывести на чистую воду.... Курам на смех! Вы, ребятки, попробуйте, в своем ближайшем коллективе, выведите хотя бы одного, который другим нервы портит.... Или, вступитесь за обиженного на улице против хулиганов хотя бы разик.... Слабо?! А Путин Владимир Владимирович - это настоящий мужик! И крутой и ума имеет палату. Он подобные подвиги совершает каждый день. И каждый день подает положительный пример всему миру! Сколько не смотрю всяких встреч и правительственных сборищ, и ни разу ни одного деятеля не обнаружил, кто бы с Путиным по уму и смекалке мог бы потягаться! И православный он - тысячепроцентный! Очень многим, даже облеченным регалиями даст фору... А для вас, пигмеев, псевдопатриотов - такая мощная фигура - в недосягаемости вашего разумения. Но, ничего, интеллигенция у нас всегда страдала на голову. А народ, он знает с кем правда, и он за Путина - горой встанет! К врагам Путина - лидера России, у меня нет ни капли уважения брат Матвей (bratstvo.kiev.ua)

58. Re: Агапит

"СССР не нужен. Я за Историческую Россию." СССР был последним государственным образованием исторической России. А Вы получите от исторической России кусочек Московского княжества, колониальную зависимость и китайскую экспансию. В остальном Вы весьма оптимистичны. Только достаточный ядерный потенциал и ДЕЙСТВУЮЩИЙ военно-политическо-экономический союз в границах СССР мог бы обезпечить России безопасность и независимость надолго. А мы видим, что в 2000-е годы планомерно осуществлялась постепенная ликвидация всех связей на пространстве бывшего СССР. Демонтирована экономика РФ и остальных, исключая разве что Белоруссию. А по по поводу Чечни - да, это благо, что ее успокоили. Ну так я про то и говорила: мирную и добровольно саморазоружившуюся Россию брать куда приятнее. А если бы чеченцы разгулялись, это могло стать поводом людям самим вооружаться, появились бы независимые вооруженные отряды или возникло бы серьезное возмущение, массовый протест против властей... А так - "без шума и пыли"...

Natalie / 20.01.2010

57. да никакого спида...

Алкоголизм... Беспросыпный... Только выпивка меняется...

Ортоокс / 20.01.2010

56. 51. Ортодокс : О раке

Я думаю, в нашем случае мы имеем дело со СПИДом.

Агапит / 20.01.2010

55. Незачем

Восстановление СССР... В принципе, возможно денонсировать Беловежские соглашения и присоединить Украину, Молдову и Беларусь, Казахстан и Киргизию. -------------------------------------- Не надо ничего денонсировать... Достаточно грамотно вести внешнюю политику... И либо сами попросятся, либо с голода помрут, либо станут полностью самостоятельными (последнее реально только для Казахстана)

Ортодокс / 20.01.2010

54. Re: Лебедев

Господин ЛебедевЪ, я тоже припоминаю 2000-й. Но Вы явно не вчитались в мой пост. Ну что ж, досуг есть досуг..

Natalie / 20.01.2010

53. О раке

Правда, легче излечивается рак кожи. ----------------------------------- Зато легче других метастазы дает...

Ортодокс / 20.01.2010

52. 47. Natalie

"В 2000-м, если бы Россию захотели сдать, могло и всякое случиться." ----------------------------------------- Наталия, всё-таки ВВП лучше, чем ЕБН. Вы пишите о возможности восстановления СССР в 2000. Но давайте вспомним: РФ только что пережила дефолт, потерпела поражение в первой Чеченской, казна пуста, Березовский и "Семья" при власти, народ деморализован, Шаймиев и Рахимов напрямую грозят Центру, всякие автономии по "конституциям" имеют суверенитет, в Грузии-"белый лис", на Украине-очередная версия Мазепы, не помню уж кто, etc. Сейчас казна наполнена нефтедолларами, олигархи-сионисты выдворены, либеральные политики опущены ниже плинтуса, установлена диктатура одного человека, замирена Чечня, её боевики воюют за нас в Грузии, эта последняя разгромлена в рамках приличия, созданы протектораты Абхазия и ЮО. Упоминание о "суверенитетах" исключено из конституций российских автономий. Восстановление СССР... В принципе, возможно денонсировать Беловежские соглашения и присоединить Украину, Молдову и Беларусь, Казахстан и Киргизию. Это гораздо легче, чем усмирить Чечню. Эти ребята только рады будут. И США утрутся. Но пассионарности у Путина и компании для этого нет и никогда не будет. Прибалтика, Закавказье и Ср.Азия потеряны навсегда. PS.: СССР не нужен. Я за Историческую Россию.

Агапит / 20.01.2010

51. для Наталиэ (с досуга)

" В 2000 были... были",-знаете, я родился пораньше 2000-го, поэтому хорошо помню, чем мы тогда были. Вы, вижу, женщина благородная - плохое быстро забываете. Но почему мы к тому времени совсем не развалились - для меня одно из многих чудес нашей истории.Поэтому аналитика г-на Терехова смотрится достаточно обоснованно в отличии от кипящих здесь эмоций. Единственно, в чем разделю Ваше негодование – по поводу самоубийственной информационной и культурной политики нынешних властей. Хотя, можно предположить, что это орешек покрепче "Юкоса" будет.

Лебедевъ / 20.01.2010

50. Cистемно-медицинский подход.

Давайте применим системный подход. Аристотель дал такую классификацию политических режимов и их извращенных форм: 1.Монархия---Тирания. 2.Аристократя---Олигархия. 3.Демократия---Охлократия. В классическом здоровом варианте все они "работают": монархические режимы в Сауд. Аравии и странах-сателлитах, султанат Бруней и др. характеризуются высокими показателями качества жизни, политической и экономической стабильностью, международным авторитетом. То же и классические демократии: США, ЕЭС и проч. Духовная компонента этих стран и народов совершенно различна и взаимообусловлена образом правления. В 1993г. демократическое развитие РФ было прервано. ЕБН сформировал огромное Гаити. Россия являет собой типичный образчик тирании, опирающейся на бюрократов,и еврейский крупный капитал. Ещё на прикормленных силовиков-"горилл". И так ли уж важно, "ху из Путин"? Можно конечно, заболеть онкологией гортани или прямой кишки, но исход в целом-то,один. Правда, легче излечивается рак кожи. Но лучше будем здоровы. Каков запас прочности этого режима? На наш век, думаю, хватит.

Агапит / 20.01.2010

49. Re: Лебедев

А Вы подумайте, г-н Лебедев, на досуге. Тут ведь много взаимосвязей. Для сдачи России нужна сначала полная ликвидация возможности восстановления СССР и потенциала: стратегического, военного, экономического. Это большие демонтажные работы. В 2000-м, если бы Россию захотели сдать, могло и всякое случиться.. Были еще люди в армии, на Украине еще не было Ющенко, в Грузии.., Молдавии.. СССР еще был восстановим. Армия, ядерный потенциал, Единые Энергосистемы еще были... У России даже еще была военная база на Кубе. Ее мистер Путин вскоре ликвидировал (подарок другу Бушу). Правда в том, что Путин - не мясник, работает "гуманно", разрушает точечно-целенаправленно.

Natalie / 20.01.2010

48. что и требовалось доказать:

Уровень коррупции в период правления Путина существенно не изменился. ----------------------------------- Сторонник Путина констатирует, что за время своего правления Путин ничего не сделал с коррупцией. Только не приводите в опровержение моих слов бредни из демократических изданий, ---------------------------------------- Зачем? Вы сами все сказали более чем ясно...

Ортодокс / 20.01.2010

47. 28. Читатель из Москвы

Респект Вам!

Агапит / 20.01.2010

46. 29. брат Матвей

"Путин - гигант, и не только "мысли", но и дела (исторического). На него такие, как Збиг и Буш снизу вверх смотрят, что же говорить о таких пигмеях как вы. Путин, ребята, геракл XXI века. Он уже столько подвигов совершил, что настоящий Геракл плачет от зависти на своем Олимпе. Путин и авгиевы конюшни, что образовались за сотню лет, почистил, и...льва поборол..." Брат Матвей, сталинский Агитпроп и геббельсовская рейхспропаганда в отдыхающей смене! Попробуйте силы в предвыборном штабе Тимошенко (Януковича). И не забывайте, что "льстец" (ц-слав.)= "лжец" (русск.) И что "дьявол лжец и отец лжи".

Агапит / 20.01.2010

45. Эрику (жаль, не Клэптону)

"Преемственности то <России> вообще нет ни в чем...", т.е. Вы не русский (такой нации вообще нет); пользуетесь не русским языком (по фене ботаете); живёте в резервации; православие закончилось в17-м; а остатков пассионарности хватает только на китайском калькуляторе конец Эрэфии высчитать?

Лебедевъ / 20.01.2010

44. для Наталиэ

"Россия готовится "без шума и пыли" быть отданной в натруженные руки "мирового правительства",- Вы не знаете, Наталиэ,когда проще было сдать Россию в "натруженные руки": году в 2000-ом (в начале правления) или в сегодняшнем 2010-ом ?

Лебедевъ / 20.01.2010

43. Ответ Ортодоксу...

Уровень коррупции в период правления Путина существенно не изменился. Число чиновников по сравнению с периодом Ельцина также существенно не изменилось. Только не приводите в опровержение моих слов бредни из демократических изданий, заинтересованных во всемерной дискредитации Путина.

42. Вопрос Терехову

Терехов, ответьте: Уровень коррупции за время правления Путина 1) Стал выше 2) Стал ниже 3) Не изменился 4) Не знаю 5) Не хочу отвечать Количество чиновников 1) Стало больше 2) Стало меньше 3) Не изменилось 4) Не знаю 5) Не хочу отвечать

Ортодокс / 20.01.2010

41. Re: Ху из мистер Путин?

"Они уйдут. Обязательно уйдут. И полумертвая, разграбленная страна облегченно вздохнет. А Терехов напишет, что это был такой план, что Путин разведчик и под видом изгнания он должен пробраться и т.д." Именно. Дмитрий Терехов и брат Матвей считают себя реалистами, на самом деле, они видят розовые сны. К реальности их пламенная вера в "тайную борьбу безстрашного ВВП против либералов не на жизнь, а на смерть" не имеет отношения. Я сама вначале думала, что Путин хочет преодолеть 90-е: в конце-концов, он все же провел вторую чеченскую кампанию, удалил Березовского, Гусинского... Но сейчас СЛИШКОМ очевидно, что он пытается сохранить статус-кво: Америка - наш рулевой, частная собственность олигархов, ельцинская Конституция, ТВ, "Эхо Москвы", демонократия - священны. Очевидно, что МОЖНО было сделать по-другому: и в СНГ, и в РФ. МОЖНО было по-другому ликвидировать последствия кризиса, поддерживать соотечественников, строить дороги, почистить ТВ, реформировать и реально укреплять армию, НЕ запускать заведомо нелетающую "Булаву", не устраивать сокращений ядерного потенциала России, помочь Дальнему Востоку, Северу, вывести чубайсов и зурабовах из власти.... Но мы видим СОВСЕМ ИНОЕ... Довершается искусный и планомерный демонтаж российского государства. Россия готовится "без шума и пыли" быть отданной в натруженные руки "мирового правительства". А пока момент еще не настал, смотри, народ, телешоу, слушай послания Президента!

Natalie / 20.01.2010

40. Брату Матвею от благодарных росиянских дихлор-дифинил-трихлорметил-метанщиков.

брат Матвей : Всем "пенополиуретанчикам"... 2010-01-19 в 22:04 "Не с кем сразиться, одна мелкота..." Хорошие слова для известных куплетов: "Эх, противник нынче хилый! Драться с этими людьми? - Мне померяться бы силой, Мне померяться бы силой С Добби, Буш его дери!" Или хит, голосом Брата Матвея: "Мой парень влип в одно из дел: Подрался с мигрантом из-за какой-то мути. Он так меня достал и я его расхотел - И я хочу теперь такого, как Путин! Такого как Путин - полного сил, Такого как Путин - чтоб евреев не слил, Такого как Путин - чтоб русских сажал, Такого как Путин - чтоб потом не бежал! Я видел его только раз в новостях, Он пел нам о том, что мозги всем замутим. С таким как он, даже дома - в гостях, И я хочу теперь такого, как Путин!

39. г-н Лебедевъ,

а чем вы, собственно, недовольны? Или вы не знаете, что никакой преемственности де-юро у РФ по отношению к царской России нет? Преемственности то вообще нет ни в чем, если разве только от страны после февральского переворота. Потуги РФ заняться экспортом того же зерна, при том, что в РФ почти уничтожено производство мяса, требующее как раз того самого зерна, никак на экспорт зерна царской Россией не тянут. Импортировать 2 млн тонн мяса в год из-за границы вместо того, чтобы использовать свои предназначенные на экспорт 30 млн тонн зерна на откорм тех же 2 млн тонн мяса в убойном виде - это и есть немыслимое для царской России деяние. Более того, значительная часть кормов (комбикорм и тп), который в РФ закупают за рубежом, содержат продукты помола того же самого зерна, с разными химическими и биодобавками. То есть, в РФ даже кормрв для скота не могут сделать из своего же зерна.

Эрик / 20.01.2010

38. г-н Терехов, ваш ответ отличается банальной казуистикой

либерально-демократического лагеря. В ответ на констатацию о кардинальном снижении уровня жизни народа, особенно в питании, за последние 20 лет, вы, как и все либералы-гайдаровцы, неизменно вытаскиваете образ зеленой электрички, пахнущей колбасой. Это несерьезный, никчемный ответ, потому что есть серьезная статистка, по которой видно, что народ на душу населения стал меньше потреблять и мяса, и молока, и других жизненно важных продуктов. А вашу нынешнюю колбасу (хоть её с полсотни сортов и лежит в магазинах) народ ныне бегает как черт ладана. Ну а самый показательный факт вашей лжи - это огромный процент больных и дистрофиков среди призывников в наше время, с недостаточным весом от плохого питания. И, собственно, больными от плохого же питания. Такого 20 лет назад даже представить себе не могли. Не хочется тратить время на разбор всего вашего ответа. Да и не стоит, потому что критические ответы помогают вам стать более изощренными в ваших деяниях.

Эрик / 20.01.2010

37. Re: Ху из мистер Путин?

"«План Путина» («программа превращения России в великую, современную и богатую державу») - классический пример пропаганды, полной абстрактных лозунгов и призывов. Рассмотрение итогов путинского плана отложили до 2020, но его результаты проглядываются уже сейчас. Наши больницы - дорога на тот свет, школы - пункты наркоторговли, во власти - одни и те же, нестареющие лица, провинция спивается или батрачит в Москве. Ничего не менялось даже при сверхвысоких ценах на нефть! Путинская теодицея - исправление ошибок 90-х. Но кто найдёт 10 отличий политики Ельцина и Путина?" http://www.pbrus.org/policy/287-vladimir-putin-telezvezda.html

36. Не в президентах спасение.

Служить двум господам невозможно. Нужно выбрать одного и служить ему. Путин пытается служить двум господам. Учитывать интересы всех. Как следствие он не устраивает ни кого. Если бы он был по настоящему православным человеком он бы выбрал путь спасения страны. Думаю что в подобной ситуации жить ему осталось бы не долго. Он это понимает и выбирает путь, как ему кажется, "золотой середины" но это путь тоже губителен. Т.к. идет развращение большинства людей, отвращение их от истины. В подобной ситуации каждому православному нужно вверить свою жизнь в руки Господа. Это означает, что нужно жить только в соответствии с учением Церкви. Это подвиг для каждого человека. Сразу это не понять. Нужно принять, что это мы живем не в православной стране. Ее разрушали еще до1917 года, медленно и постепенно. А в 1917 г. ее уничтожили как и Византийскую империю. Все осталась только Церковь. Но и в ней много нестроений. Мешает это православному человеку - несомненно. Непреодолимое это препятсвие -нет. Спастись может каждый и в любых условиях. Каждому лично держать ответ перед Богом. И "отмазки" типа патриарх был не прав или президент либерал не пройдут. Это тоже, что говорил Адам Господу - мол жена дала мне плод,а жену мне дал ты. Помните чем это закончилось? Жить надо как учит Церковь. Этот мир лежи и лежать будет во зле, до прихода Господа.

35. Брату Матвею - ортодоксальному путиноиду

Вчитываясь в Ваши, Матвей, постинги, прихожу к выводу, что от реальных исторических персонажей Вы плавно перешли к мифологии. Кстати, Матвей, Вы помните, что сталось с господином Гераклом после очистки конюшен, убийства гидры и других нереальных подвигов? Я Вам напомню. Нарочно, я конечно, мифологией не любопытствую, но памятую о печальном конце Геракла, убившего кентавра и напялевшего на себя окровавленные одежды сего чудовища. Геракл - самоубийца, Матвей. Это не лучший пример для подражания. Да и подвиги-то этот персонаж совершал исключительно ради обладания Олимпом. Плевать он хотел на Отечество. Уранополитичный тщеславный космополит Ваш Геракл. Тщеславие, одним словом. А с Киссинджером, всё-таки, ВВП целовался, Матвей. Во время первого вступления в должность СМИ достаточно чётко освещали сакральную составляющую наступающей постельцинской эпохи. Своего рода видеоотчёт. Если Вы слепы, то желаю скорейшего исцеления, хотя, уверен, что болезнь Ваша имеет другую симптоматику.

34. Они уйдут, обязательно уйдут и разграбленная, полумертвая страна облегченно вздохнет

Не претендуя на роль тереховеда, рискну предположить, что Дмитрий избрал для себя жанр политической фантастики. Причем, не модной ныне антиутопии, а именно, утопии. Упрекать его в том, что его сочинения не соответствуют реальности несправедливо. Он ТАК видит. У него, как у Чуковского “Свинки замяукали, кошечки захрюкали, уточки заквакали ..” В общем, путаница. Под ником “Брат Матвей” (сообщ.14) скрывается, очевидно, сам Путин. А кто бы мог еще написать столько хорошего об этом телевичке, кроме него самого? (Правда, я видел репортаж, где в таком же стиле Березовский вдохновенно говорил об Эльцине, что “ это величайший и гениальнейший государственный деятель двадцатого века”) Приговор же высшей власти в России заключается в том, что она безнравственная. Никто из российских главарей не сможет укоризненно сказать: “эх, черти, что же вы Родину обворовываете?” Потому, что они знают, что им сразу ответят- “а вы?” Они уйдут. Обязательно уйдут. И полумертвая, разграбленная страна облегченно вздохнет. А Терехов напишет, что это был такой план, что Путин разведчик и под видом изгнания он должен пробраться и т.д. Вопрос “Ху из мистер Путин?” уже давно неактуален. Этот мистер оттуда и для них. И Путин, и Ющенко, и Тимошенко, и Воронин, и Чубайс, и Ельцин – все это ребята из одной коробки.

33. Эрику (не Клэптон, случаем ?)

"...РФ, стране, не имеющей никакого отношения к России",- приведите в порядок свою историческую логику, сэр, что ли. Ну и в Россию можно на практику съездить.

Лебедевъ / 20.01.2010

32. Ответ Эрику...

"Я вообще не понимаю, чему вы восхищаетесь. Страна прочно встала на путь сырьевого придатка Запада, уверенно катится в пропасть, а вы про сокращение импорта американских кур. Будто насмехаетесь над народом, который и так утянул пояса дальше некуда и питается в последние 20 лет на порядок хуже, чем даже при совке". Вы сами не чувствуете, как далеки Ваши заключения от реальности? Страна медленно, но постепенно вырывается из статуса сырьевой колонии Запада и наоборот, всё плотнее сажает Запад (а теперь уже и Китай) на нашу нефтяную и газовую иглу, привязывая к себе всё крепче. И не катитимся мы ни в какую пропасть! Очнитесь, батенька! Вы остановку свою проспали. Вам надо было выйти и кричать всё это где-то с 1992 по 1999 гг. А Вы проснулись в 2010 и кричите спросонья всякую чушь. Кстати и питание нашего народа УЛУЧШИЛОСЬ по сравнению со временами СССР. Забыли Вы (или по молодости может и не знали) что такое "длинное, зелёное и пахнет колбасой"? Это подмосковные электрички, на которых жители соседних областей приезжали в Москву купить жалкую палку колбасы. А бывало и из Саранска и Казани ездили в Москву покупать простой варёной колбаски. А ситуацию с курами я Вам привёл просто для того, чтобы Вы поняли, что ничего в статье не устарело. Каждый день правительство делает полезные для народа дела. Просты Вы, батенька, слепы и ничего этого не видите и не знаете. Вы например слушали о том, как в 2008 году вводили запретительные пошлины на экспорт зерна, чтобы поднять закупочные цены на зерно внутри страны? Вы слышали о целенаправленной поддержке автопрома и авиапрома? Вы слышали о Калужском и Питерском промышленных кластерах? Я для того и пишу эти статьи, чтобы Вы почитали и хоть что-то узнали из того, что делается Правительством и Президентом для Вас и что всего 10 лет назад казалось несбыточной мечтой.

31. Ответ Наталье...

К сожалению не имею физической возможности отвечать на целые колонки ваших вопросов, поэтому отвечу всего на пару: 1. "Перестаньте. Россия обезпечивает пролеты американских самолетов в Афганистан. Россия "трабовала объяснений" от НАТО за Южную Осетию, получила фигу с маслом, после этого Рогозин как ни в чем ни бывало заявил "о возобновлении сотрудничества". Ясно так же и то, что база Манас не закрылась для американцев по вине российского руководства". Вы просто не понимаете, что чем больше американцы осуществляют полёты через наше воздушное пространтсво, тем для них же хуже. Потому что, войдя в Афганистан, они попали там в ловушку: 150-тысячный контингент нужно как-то снабжать припасами. Поэтому они жизненно зависят от того разрешим мы им поставки или не разрешим. А мы за это разрешения будем требовать уступок в других вопросах. Как раз снабжение через нашу территорию я причисляю к несомненным успехам нашей внешней политики. 2. "А НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ Абрамович и Дерипаска владеют тем, чем они владеют? Это ЗАКОННЫЕ основания ? Нет. Так почему НЕ ПЕРСМАТРИВАЕТСЯ то, что было сделано в 90-е? Почему не дается правовая, политическая оценка тому неслыханному грабежу и беззаконию? Да потому, что ваш любимый мистер Путин не заинтересован менять статус-кво". Опять же Вы мыслите даже непонятно какими категориями. Что Путин должен был вступить в схватку сразу со всеми олигархами? При этом имея в виду, что их будет поддерживать весь Запад, "пятая колонна" внутри страны и гигантские деньги? Вы считаете Путина идиотом? Он же наоборот, пошёл единственно правильным путём: расколол олигархов, одних посадил, других заставил эмигрировать, третьих - запугал, четвёртых - заставил работать на себя. Например, тот же Абрамович занимался тем, что разводил Ходорковского как последнего лоха и за это теперь сохранил свои предприятия. Или Дерипаска. Что Вы о нём знаете? Это целая история. В двух словах не расскажешь. Дерипаска во-первых, один из немногих олигархов, который по прямому приказу Путина втянулся в обрабатывающую промышленность, вложил туда огромные деньги и теперь один из тех, кто активно лоббирует например повышение пошлин на иномарки и поддерживает отечественный автопром. Во-вторых, Дерипаска прямо заявил на одной из встреч, что готов хоть завтра отдать все свои предприятия в госсобственность и себя рассматривает как временного управляющего этими активами. В-третьих, Дерипаска выполняет конфиденциальные указания Путина за границей (это вообще отдельный разговор). Но даже эта специфическая роль Дерипаски не спасла его от унизительной публичной выволочки в Пикалёво. Путин хотел показать, чтобы он знал своё место, и Дерипаска своё место знает. 3. "Есть разница между "не плевать в гроб" и той почти царской помпезностью, с которй это действо было организовано, тем несмолкаемым славословием с телеэкрана.... И про Гайдара высказываться его тоже никто за язык не тянул" Царскую помпезность организовали похоронам Ельцина либералы, а государство от этого устранилось и ограничилось минимальным набором дежурных соболезнований. Абсолютно тоже самое было и с Гайдаром - никто кроме либералов на его похороны не пришёл, а ограничились дежурными соболезнованиями. Это тонкая политка, извсетная ещё со времён Древнего Рима - devide et impere (Разделяй и влавствуй). Вы просто не чувствуете ньюансов, а либералы отлично чувствуют. Есть кучас статей, где либералы излили цистерны яда, заявляя, что Путин унизил и Ельцина и Гайдара тем, что не пришёл на похороны, а ограничился ничего не значащами соболезнованиями.

30. 20. брат Матвей : Про оптимизм и более того

Меня ваша личность не интересует

Брат Матвей. Обратите внимание, я нигде и не пытался Вас уверить, что моя личность Вас интересует - это Ваш домысел. Вы дискутируете сами с собой и в такой дискуссии Вы несомненно всегда правы. Я говорил не о Вашем интересе к моей личности, а о Вашем обсуждении моей личности. А такое обсуждение к моей радости присутствует: Вы уже не только "злопыхателем" меня называете, но и "...явным врагом" и "...одним из". Брат Матвей. Вы что-нибудь можете сказать по существу проблемы, не говоря уж о её решении? Это я о факте ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ, изложенного мною в сообщении 2010-01-17 в 14:39. Вам нечего сказать? А сказать, действительно, нечего - ИЗМЕНА есть ИЗМЕНА. Брат Матвей. Ваш единственный аргумент в оправдание ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ - это обсуждение моей личности? Продолжайте - это даже забавляет. Жду новых ярлыков. Брат Матвей. Мудрый всё-таки Козьма Прутков...

29. Всем "пенополиуретанчикам"...

Не с кем сразиться, одна мелкота... "Злопыхатель из Москвы" - тот хотя бы конкретный враг, а эти двое - "петушковы" желторотые. И судя по их участию в форуме - уранополитики, или "полиуретанчики", не помню уже, как правильно это слово выговаривается ... Пена, одним словом. Пишут, что Путин целовался с Киссинджером... Ну, вы ребята, даете! Путин Владимир Владимирович - Разведчик с большой буквы. И если даже такое и имело место, то не сомневаюсь, что у того из бумажника важные бумаги пропали... или "жучок" появился за лацканом, и теперь мы все их вражьи тайны знаем... Путин - гигант, и не только "мысли", но и дела (исторического). На него такие, как Збиг и Буш снизу вверх смотрят, что же говорить о таких пигмеях как вы. А за то, что некрасиво выражаетесь на Лидера России, надавать бы вам по мордасам... Но, у нас демократия... Так что - живите! Путин, ребята, геракл XXI века. Он уже столько подвигов совершил, что настоящий Геракл плачет от зависти на своем Олимпе. Путин и авгиевы конюшни, что образовались за сотню лет, почистил, и лернейскую гидру олигархизма уже не раз попирал, и кризисного льва поборол... Впрочем, мне до вас дела нет, только перестаньте именовать меня "отцом" - я таким "детям" не отец! А вот кто меня волнует, так это Натаха... Чувствую, что она девка горячая, пылкая, за Расею переживает. Оттого и попала под влияние, поет под вражьи дудки... Но, может, надеюсь,придет со временем в себя! Всем привет, брат Матвей (bratstvo.kiev.ua)

28. на № 23. Дмитрий Терехов : Ответ "Читателю из Москвы"

Опять нервничаете, Дмитрий? Переходите на мою личность. Как всегда позабавили Ваши обращения в мою сторону:

"... таких мелких шавок как Вы...", "...то ли полные идиоты, то ли просто враги"

Благодарю Вас, Дмитрий. С учётом моего обращения №19 к брату Матвею такие ярлыки меня даже забавляют. Вы их уже столько на меня навесили. Продолжайте... Принято считать, что обсуждение личности оппонента свидетельствует о несостоятельности позиции автора. Мудрый всё-таки Козьма Прутков... От меня ярлыков не дождётесь - не тот уровень, не Ваш... Выше ли Вашего, ниже ли, но точно не Ваш уровень. Не умею я так... Как умеете Вы и брат Матвей. А теперь по существу ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ИЗМЕНЫ: Дмитрий. Изложенная Вами позиция несостоятельна не только по причине, изложенной мною выше, но и по следующим причинам: Вы меня спрашиваете:

Вы можете показать на карте отданные Китаю гигантские территории? Вряд ли...

Да могу. Мне даже ответ из МИДа РФ дали с перечнем отданных территорий и с изложением официальной позиции России - Россия не признаёт китайских территориальных претензий.

...потому что речь идёт о нескольких квадратных километрах совершенно не используемых островов

Дмитрий. Вы и здесь ошибаетесь - эти территории используемые. Спросите у местных жителей. Более того, новая граница прошла в нескольких метрах от Православного Храма и часть прихрамовой территории, огороженной церковным забором оказалась за границей в Китае. Потом были переговоры именно по этому вопросу - о территории Храма, чем переговоры кончились - не знаю. Более того, меня не интересует - используемые территории или нет. По Вашей логике, территорию, которая не используется можно и отдать? У меня другая логика. Вам трудно меня понять...

Об этом даже говорить смешно.

Дмитрий. У Вас одно чувство юмора, у меня иное. Мне не смешно от причины, по которой Вы почему-то смеётесь. (Сразу вспомнился изложенный в сообщении № 19 афоризм - слышал что те, кто обсуждает личности, ещё и смеются без причины, демонстрируя свой основной признак). Китай также считает своей территорией Дальний Восток и часть Сибири - когда отдадут, Вам тоже смешно будет, Дмитрий? А острова, на которые претендует Япония? Тоже отдать? Переговоры уже ведутся... И тоже Вам смешно будет? Слышал, что более 10 стран имеют территориальные претензии к России - всем отдать и смеяться? Вам всё ещё смешно?

"Но ценой этих нескольких километров стало заключения договора о границе с Китаем, после 40 лет противостояния, едва не приведшего в войне. 40 лет мы балансировали на грани войны...

Дмитрий. Вы ошибаетесь и в этом вопросе - не нескольких километров, а нескольких сот квадратных километров. Хотя важен сам факт отдачи Пяди Земли Русской, а не количества километров. О каком "противостоянии, едва не приведшим к войне" с Китаем Вы говорите? Вы ошибаетесь - не было никакого противостояния. Китайцы воевать с нами? Чтобы силой оружия отобрать у России территорию? Со второй по военной мощи державой мира? По крайней мере так принято считать в мире, что мы вторая держава по военной мощи. Хотя, увы, уже вопрос не безспорный... Дмитрий, Вы шутите? Опыт у Китая есть - войсками и не сунутся. У Китая другой путь. При всём моём уважении к "великому китайскому народу", опыт ведения войн у них самый ПЛАЧЕВНЫЙ. Историки меня может и поправят, но ВСЕ войны и вооружённые конфликты, в которых участвовал Китай за всю свою обозримую историю Китаем были ПРОИГРАНЫ. Несмотря на гигантские людские ресурсы всегда и везде Китай был бит.. Китаю воевать и не надо, у Китая другой путь - Китай завоёвывает территории не силой оружия, а с вежливой улыбкой "торговца на рынке", как "волк в овечьей шкуре". В том числе путём подкупа должностных лиц, в том числе и самых высших. Не прямого, так косвенного подкупа. Именно этим путём Китай завоёвывает наш Дальний Восток при попущении наших властей. Уверяю Вас, Дмитрий, у Китая и в мыслях не было идти войной на Россию, чтобы силой оружия отобрать территорию, как Вы ошибочно могли подумать. По вопросу войны с Китаем из-за нашей территории повторю Ваше умозаключение:

"Об этом даже говорить смешно."

А чтобы нам всем посмеяться, напомню старый анекдот на эту тему, отражающий способы и методы ведения военных действий Китая в России: "Совещание в Госсовете КНР о способах оккупации России и преодолении голода - поставить на границе под ружьё 300-х миллионное войско, а потом быстро перебежать границу и успеть сдаться в плен до того, как перебьют. ВСЕМ. Пусть Русские нас кормят".

"...Для США даже просто сближение России и Китая - страшный сон. ...возможный союз с Китаем..."

Не знаю что там снится США, но для меня - это точно страшный сон. А для многих жителей Дальнего Востока - это уже не сон, а явь. Китай только и мечтает о таких сближениях, о таких союзах - чтобы потом раздавить наивного друга-союзника в своих "дружеских" и очень крепких объятиях. Давайте дружить - мы к вам миллионов триста подселим, и Вы к нам столько же. У Вас столько не наберётся? Но мы к Вам всё равно придём дружить. Я за союз, хоть за вечную дружбу с Китаем, но каждый на своей территории, без её отдачи. У нас, у Русских есть поговорка о таких "друзьях": "Дружба дружбой, а табачок (территории в данном случае) врозь."

И в этот момент находятся то ли полные идиоты, то ли просто враги, которые говорят: да плевать нам на союз с Китаем! Воевать до победного конца за 100 квадратных метров территории и точка. Всех русских положим в войне, но 100 квадратных метров верните взад, косоглазые!"

Дмитрий. Вы, как и брат Матвей, приписываете другим свои собственные изречения, а потом успешно или не успешно, как в данном случае, их оспариваете. Разве я или кто иной говорил о войне с Китаем до победного конца за возвращение территории России? Об этом не идёт речь. Время покажет... По моему на все Ваши доводы и вопросы дал ответ. Вы с чем-то несогласны? Дмитрий. А к Вам вопрос с учётом моего сообщения № 12:

Эти действия совершили лица, не имеющие НИКАКИХ полномочий. Ни МИД РФ, ни Федеральное Собрание, ни Президент не имеют полномочий отдавать территорию России. Нарушены следующие законы:

Смотри дальше по тексту... Дмитрий. Кто, какой орган или какое должностное лицо имеет полномочия отдавать территорию России? И в соответствии с каким Законом? Просветите меня. Дмитрий. Вам трудно меня понять... Как не понял вроде бы "правильный" управдом Бунша, оказавшийся в роли Иоанна Грозного, вора-преступника, оказавшегося в роли Князя Милославского. Вспомните комедию "Иван Васильевич..." Пусть он и вор, и преступник, уж столько ярлыков на него можно повесить, обсуждать его отрицательную личность, как и мою (вернитесь к началу данного сообщения), но оказался он истинно Русским человеком и патриотом. Помните, когда на месте ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ - ЦАРЯ, случайно оказывается временщик-управдом, с мышлением не ЦАРЯ, а всего лишь временщика-управдома. И с позиций временщика-управдома, а не ЦАРЯ, раздаёт Русскую Землю шведам: - "Кемскую волость?" - "О, я, я, Кемска волость. О, я, я." - "Пусть берут." И тогда вмешался преступник, вор - столько ярлыков на него можно повесить, но не на его позицию: - "Ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься... " Где ты сегодня, герой Куравлёва? Скажи своё веское слово властям нашим. Только вряд ли поймёт временщик-управдом...

27. Re: Дмитрий Терехов

Послушайте, Дмитрий, или Вы предпочитаете обращение "мсье" ? Меня Ваши объяснения не удовлетворили. Всего не напишешь, но вот несколько пунктов: Вы пишите: "но с другой стороны не вижу в его послании ничего криминального и злодейского." А я Вас спрашивала, какое отношение послание Медведева имеет к РЕАЛЬНЫМ проблемам России? Горбачев тоже злодейского вроде ничего не говорил.... Вы пишите: "Одномоментно разогнать ТВ можно, а вот заменить выгнанных сотрудников НЕКЕМ. " Ага. А попытки хоть какие-то делаются? Нет. А, например, сериал "Школа" на 1-м канале какими "старыми сотрудниками" подготовлен, продюсириван ГОСзаказан и выставлен в эфир? И т.д. Вы пишите: "А что Путин должен был публично призвать всех татар уничтожить? " Послушайте, ну зачем перевирать ? Я что призывала к подобному? Просто, какая ему была НЕОБХОДИМОСТЬ такое говорить ? Зачем ? Вы пишите: "Какое сотрудничество с НАТО? Вы о чём? " Перестаньте. Россия обезпечивает пролеты американских самолетов в Афганистан. Россия "трабовала объяснений" от НАТО за Южную Осетию, получила фигу с маслом, после этого Рогозин как ни в чем ни бывало заявил "о возобновлении сотрудничества". Ясно так же и то, что база Манас не закрылась для американцев по вине российского руководства. Вы пишите: "А как Вы видите политику на постсоветском пространстве? Перессорится со всеми бывшими республиками СССР? Развязять войну против них?" НЕТ. Я вижу политику на постсоветском пространстве в том , чтобы: наконец РЕАЛЬНО заняться интеграцией (этот процесс тормозит РФ). В том, чтобы РФ наконец начала РЕАЛЬНО поддерживать соотечественников, отстаивать их права, право на русский язык, например (до сих пор РФ не сделала НИЧЕГО для них). В том, чтобы политически поддерживать дружественные силы (Крым, Приднестровье и т.д.), а не предавать их, как это делает руководство РФ. "Я бы тоже пока оставил Ленина в покое" Положа руку на сердце: почему никто не думал о "пожилых людях", отняв у них все, а вдруг к их чувствам к Ленину столько внимания? Для краткости речи: врут, это не забота ни о ком. Ленин - это символ мертвости России. По той же причине, по которой он еще лежит на Красной площади, и "Войковская" не будет переименована под надуманными предлогами. Пока Ленин там, Россия не возродится. А то, что он еще там, свидетельствует о том, КОМУ наследует и нынешняя власть в том числе. "собственно, самих олигархов в России больше нет, ибо термин "олигархия" означает срастание бизнеса с властью, а у нас сейчас власть практически полностью свободна от влияния бизнеса." А НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ Абрамович и Дерипаска владеют тем, чем они владеют? Это ЗАКОННЫЕ основания ? Нет. Так почему НЕ ПЕРСМАТРИВАЕТСЯ то, что было сделано в 90-е? Почему не дается правовая, политическая оценка тому неслыханному грабежу и беззаконию? Да потому, что ваш любимый мистер Путин не заинтересован менять статус-кво. "Очень просто - Ельцин назначил Путина преемником и плевать ему в гроб выглядело бы верхом непорядочности. " Есть разница между "не плевать в гроб" и той почти царской помпезностью, с которй это действо было организовано, тем несмолкаемым славословием с телеэкрана.... И про Гайдара высказываться его тоже никто за язык не тянул.

Natalie / 19.01.2010

26. о. Матвею

насчет шаек бандитов. Али в РФ стало меньше миллиардеров? Или вы верите, что миллиардеры в РФ - честные труженики? И это только вершина айсберга коррупционной экономики... . А "парад" майора Евсюкова в гастрономе видели? А неверие народа в справедливость суда? А пойманный на днях на миллионной взятке сотрудник следственных органов? Список бесконечен... А оптимистам я очень советую идти в народ и в гуще народной выступать. Не среди активистов Едра и нашистов, а среди обездоленного народа... Советую на такие выступления одевать форму хоккейного вратаря... На всякий пожарный...

Эрик / 19.01.2010

25. о. Матвей,

ваше странное мнение не вызывает смех. Оно вызывает грусть. И оптимизм в этом же контексте - ту же грусть... Может, левый оптимизм, от лукавого?.. Автору: что касается Третьего Рима, то вовсе не факт, что в РФ, стране, не имеющей никакого отношения к России, будет последний царь. Его (царя) и в России может вовсе не быть, если вдруг Россия вновь появится на карте. Я вообще не понимаю, чему вы восхищаетесь. Страна прочно встала на путь сырьевого придатка Запада, уверенно катится в пропасть, а вы про сокращение импорта американских кур. Будто насмехаетесь над народом, который и так утянул пояса дальше некуда и питается в последние 20 лет на порядок хуже, чем даже при совке.

Эрик / 19.01.2010

24. Брату Матвею - певцу Великого Путина

Браво! "Умело сочетает мягкость с жёсткостью...и развивает демократические завоевания" Демократические завоевания особенно ценны для Православного Христианина, Брат Матвей. А помните, Брате, как Ваш (с позволения сказать) Кумир во время своей инаугурации (не помню только в первую или вторую) нащупал своими президентскии устами чью бы Вы, дорогой Брате Матвей, думали рожу...Даже не догадываетесь? Наверное невнимательно глядели? Зря, за кумирами надоть всё подмечать. Так вот, выцепил он устами своими румяную щёчку господина Киссинджера. Лобызнул дважды. Как и положено, по-демократически - сначала в левую, затем в правую. Да-да, Матвей, щёчку того самого Генри, который брат Бжезинского (у них там тоже принято друг дружку братьями называть). Вещица, в общем-то неприметная, Матвей. Особенно для тех, кто Киссинджера-Путина от Св. Блгв. Князя Александра Невского отличить не в состоянии.

23. Ответ "Читателю из Москвы"...

Не хотел я ввязываться с Вами в дискуссию, но если не ответить может сложиться мнение у сторонних людей, что ответить нечего. Поэтому отвечу... По поводу границы с Китаем. Это даже смешно. В погоне за мнимыми злодействами Путина люди подобные Вам выкупывают сущую галиматью. Вы можете показать на карте отданные Китаю гигантские территории? Вряд ли, потому что речь идёт о нескольких квадратных километрах совершенно не используемых островов. Об этом даже говорить смешно. Но ценой этих нескольких километров стало заключения договора о границе с Китаем, после 40 лет противостояния, едва не приведшего в войне. 40 лет мы балансировали на грани войны на радость американцам, а теперь не только установили мир и взаимно признанные границы, но и постоянно координируем на стратегическом уровне политку в ШОС, а теперь уже и в БРИК и даже в G20. Проводим совместные военные учения, вместе голосуем в ООН и на многих международных форумах. Для США даже просто сближение России и Китая - страшный сон. А сейчас идёт не просто сближение, но пролог к финансовому, экономическом и даже военному союзу. Это особенно важно накануне крушения доллара и США. И в этот момент находятся то ли полные идиоты, то ли просто враги, которые говорят: да плевать нам на союз с Китаем! Воевать до победного конца за 100 квадратных метров территории и точка. Всех русских положим в войне, но 100 квадратных метров верните взад, косоглазые! Кто сейчас заинтересован в том, чтобы муссировать эту тему, да ещё ставить её в такой плоскости, как государственная измена? Только лютейшие враги России, которые заинтересованы расстроить наметившееся сотрудничество и даже возможный союз с Китаем, вбить клин между двумя великими державами. И понятно кто их подталкивает к таким действиям - США. То есть Вы правы, милостивый государь, здесь речь действительно идёт о государственной измене. Только не об измене Путина, а о Вашей измене и сознательной или безсознательной работе на США. С чем Вас и поздравляю... И трибунал действительно разберётся ... с Вами. Со временем и до таких мелких шавок как Вы дойдёт карающая длань трибунала нашего народа.

22. Ответ Эрику...

Отвечу за брата Матвея. Вы как-то не заметили, что брат Матвей говорил о "Третьем Риме". Если Вы немного знаете историю, то должны знать, что Третий Рим - это Россия, наследница Второго Рима - Византии. И Второй и Третий Рим были православными. Причём тут Первый языческий Рим?

21. Ответ Наталье...

Вопросов Вы накидали много, но у меня есть ответ по каждому пункту. К сожалению мало времени, но всё-таки на несколько вопросов отвечу. 1. О послании Медведева. Вообще-то мы говорим о Путине, а не о Медведеве. Я о Медведеве пока ничего не писал, но с другой стороны не вижу в его послании ничего криминального и злодейского. Если Вы видите - поясните... 2. Российское ТВ отвратительно, но проблема в том, что у нас 90% телевизионных кадров - плохие или очень плохие. Одномоментно разогнать ТВ можно, а вот заменить выгнанных сотрудников НЕКЕМ. Поэтому, здесь изменения надо делать осторожно, как собственно и любые изменения в любой области. 3. Как мне похороны Ельцина и Гайдара? Очень просто - Ельцин назначил Путина преемником и плевать ему в гроб выглядело бы верхом непорядочности. Уж меня никто не обвинит в любви к этому упырю, но даже я могу сказать, что Путин поступил единственно правильным образом. Кстати, в храм Христа Спасителя он не пришёл и Патриарху не рекомендовал. А по Гайдару - всего лишь дежурные словословия, чтобы ещё больше не злить либеральную тусовку, которая всё ещё очень влиятельна. Путин дипломат и разведчик. Смотрите на эти слова с иронией... 4. Борьба с кризисом мне как раз очень нравится. Довольно успешно ведётся. Кудрин, конечно, мерзавец, но видимо пока нет возможности его выгнать. Какой Золотой фонд? Не понял вопроса... Чубайс ныне никакими финансовыми потоками не рулит, а тихо оттёрт на переферию политики и экономики и потерял реальные рычаги власти. 5. Насчёт татар. А что Путин должен был публично призвать всех татар уничтожить? Вы в своём уме, мадам? Опять же дежурная фраза для очень взрывоопасного региона. Не вижу никакой проблемы. 6. Борьба с коррупцией пока не очень, но и проблема сложная. Её нужно решать только набравшись сил. Но с другой стороны кое-какая борьба и на этом направлении ведётся. Нельзя сказать. что здесь вообще ничего не делается. 7. Какое сотрудничество с НАТО? Вы о чём? Сотрудничество с НАТО вообще свёрнуто после войны в Осетии и сейчас едва теплится. Или Вы хотите развязать с НАТО войну? У нас пока недостаточная весовая категория для этого. 8. А как Вы видите политику на постсоветском пространстве? Перессорится со всеми бывшими республиками СССР? Развязять войну против них? А может быть, нам уже пора подумать о формировании из наших соотечественников в постсоветских республиках потенциальной "пятой колонны" в этих республиках. Ведь рано или поздно эти республики придётся присоединять назад к России. Как это делать если они будут МОНОнациональными? 9. Мы в 2004 году уже попытались активно влезть в политический процесс на Украине и только ухудшили ситуацию для себя. На Украине надо действовать тоньше, что сейчас и делается. Впрочем, это тема отдельного большого разговора. 10. Миграционная политика улучшается с каждым годом. Вы знаете, что квоты на ввоз мигрантов из года в год сокращаются, а меры по выявлению незаконных мигрантов и тех, кто их укрывает ужестояаются? Конечно, можно было бы действовать в этом вопросе более жёстко, но видимо пока не время. Насчёт Ленина в мавзолее, то он является иконой для очень большого числа пожилых людей с коммунистическими убеждениями. Зачем их злить? Причём совершенно безсмысленно? Я бы тоже пока оставил Ленина в покое, хоть и антикоммунист по убеждениям, почище Путина. 11. А кто Вам сказал, что олигархи попрежнему владеют богатствами России? Мне кажется Вы не совсем в курсе. Например, нефтяная отрасль за годы правления Путина на 55% уже национализированна государством. А Вы даже не заметили? Плохо смотрите - Юганскнефтегаз - национализирован, Сибнефть - национализированна, РусНефть отбрана у Михаила Гуцериева, а сам он - в бегах. А даже те, которые остались в частных руках - почти целиком зависят от государственной Роснефти, которая владеет трубопроводами и платят гигансике пошлины и налоги. Олигархи ныне ничего в России не контролируют. Собственно, самих олигархов в России больше нет, ибо термин "олигархия" означает срастание бизнеса с властью, а у нас сейчас власть практически полностью свободна от влияния бизнеса. Ладно. Достаточно. Устал я. В следующий раз отвечу на остальные Ваши вопросы.

20. Про оптимизм и более того

Спасибо, ребята за высокий присвоеный рейтинг, но должен заметить, что хотя я и отец своим детям, но, только им, и не в том смысле, в котором тут меня решили определить. Оптимизм же точно присутствует, а откуда, вам не скажу... И вообще, оптимизм - это не такая штука, которую взял так, и кому-то подарил.... Оптимизм он - или есть, или его нет. А выскажу лучше несколько слов по затронутой теме: кто есть "мистер Путин"? А Путин Владимир Владимирович есть выдающийся сын русского народа, направленный Богом для его спасения, и по молитвам многих святых! Путин пришел, когда локомотив с названием "Россия" сошел с рельс и висел над пропастью. В то время, когда по составу шарила шайка бандитов, забирая последнее у уцелевших пассажиров... И он сделал невозможное: бандитов,- кого повязал, кого разогнал, поезд восстановил и вернул на рельсы. А затем отправил его на правильный ПУТЬ, которым тот с той поры и идет. Правда, с разных сторон следования поезда несутся с лаем собаки, рычат волки и шипят гиены. Но, поезд идет и набирает скорость. И дойдет, смею вас заверить, до конечной остановки... С кем сравню Путина из бывших правителей России? С Александром Невским - за выигранные битвы? Но, битвы, пусть и не менее значимые, им выигранные, не всегда видны широкой публике... С Петром Первым - по масштабу преобразований? Но, в отличие от Петра, человека невоздержанного и много грешившего, Владимир - и в личной жизни являет собой пример для всей страны и мира. Со Сталиным - показавшим пример авторитарного умелого руководства в экстремальных условиях? Но у Путина не было возможности опираться на готовый партийный аппарат, он его сам в итоге создал. И кроме того, он умело сочетает мягкость с жесткотью, и ни в коей мере не ущемляет демократические завоевания, и дальше их развивая. Сравнения можно было бы продолжить, но, хочу добавить лишь одно - уникальные государственные способности сочетаются у Владимира Владимировича Путина с удивительной простотой и близостью к народу. Но... вы ведь уже смеетесь?! Смейтесь! Посмотрим, кто будет смеяться попозже... Что же до личности господина "злопыхателя из Москвы", то вы, господин, ошибаетесь. Меня ваша личность не интересует, поскольку вы - явный враг, один из... Меня же интересуют наши горепатриоты, которые поддаются на ваши и ваших собратьев злопыхательские лживые измышления! Хочеться надеяться, что подобные патриоты все ж таки когда-то прозреют. И поймут, что тот, кто не терпит Путина, - не любит Россию и идет против народа. Вива Путину! Русские идут! Брат (но не всем) и отец, лишь своим детям, Матвей (http://bratstvo.ucoz.ua/news/rossija_chelovek_goda_2009/2010-01-13-244)

19. 14. брат Матвей : Злопыхателям... где бы они не находились 2010-01-17 в 17:24

"...появляются злопыхатели, первый среди которых - "..из Москвы".

Брат Матвей. Сразу вспомнилась "глубокая мысль", принадлежащая, увы, не мне, а по-моему Козьме Пруткову. По памяти: "Умные обсуждают решение проблемы, средние обсуждают саму проблему, а глупые обсуждают личности". Брат Матвей. Вы столько обсуждаете мою личность... Заслуживаю ли я столько Вашего внимания? Какая разница, какова моя личность - первый я "злопыхатель", или второй. И "злопыхатель" ли вообще. Вы что-нибудь можете сказать по существу проблемы, не говоря уж о её решении? Это я о факте ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ, изложенного мною в сообщении 2010-01-17 в 14:39. Вам нечего сказать? Тогда продолжайте о моей личности - это даже забавляет.

18. а это

о. Матвею на закуску: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=14684&hideText=0&itemPage=1

Эрик / 17.01.2010

17. да, про курятину внушает :-)

Особенно, если знать, что основные поставки курятины идут из Бразилии, Аргентины, Дании и других стран. Не про курятину... Если фермер в Дании может один с семьей выращивать до 300 голов свиней, то в РФ фермеров вообще нет. А те, что были, сгинули под прессом местных боляр, мытарей, банковских кредитов и бандитов. Если во всем мире, даже в Папуа-Новой Гвинее, процветает малый и средний бизнес, то в РФ - только крупный, потому как только крупный может выдержать аппетиты всяких боляр, иных отмеченных двуглавым орлом деятелей из всяких органов государства, может отразить нападки бандитов в форме и без.

Эрик / 17.01.2010

16. о. Матвей, скажите пожалуйста,

вы это всерьез написали, или по вашей вере:

А караван идет и придет, куда надо.... Конечная остановка: Третий Рим - столица православного монархического царства.

Верить в такое, конечно, приятно. Вы на историческом опыте это осознали? Ну там, на том, что Римская республика стала абсолютной монархией? Верно? Только не подскажете ли, была ли та республика языческой или православной (а РФ православная или светская страна?)? Не римские ли деспоты мучили первых христиан (почему бы и потомкам великого князя, вышедшего вопреки воле царя за кузину, не помучить христиан?)? И самое главное: откуда столько оптимизма?

Эрик / 17.01.2010

15. А по существу?

Брат Матвей, - хоть на один вопрос?

Ортодокс / 17.01.2010

14. Злопыхателям... где бы они не находились

Как только речь заходит об успехах России и о Верховной власти, как из под земли, появляются злопыхатели, первый среди которых - "..из Москвы". Его почему-то не интересуют многие другие вопросы, что обсуждаются на форуме РЛ, но лишь этот один единственный. И сразу начинается реклама 5-й колонны, что прикрывается святой памятью народного ополчения 1612 года и бурным потоком льется грязь... Но ничего у вас не выйдет, господа злопыхатели! Владимир Владимирович Путин - богоданный русский правитель, делает и будет совершать свое великое служение России. И все нормальные люди это хорошо понимают и с радостью ему помогают. Те же, кто не принимает - либо явные враги, либо люди поврежденные (хотя, некоторые может, и от излишней ревности). Страна преображается и крепнет на глазах, и именно это и вызывает яростный лай из подворотни. Лайте, пока что, моськи... А караван идет и придет, куда надо.... Конечная остановка: Третий Рим - столица православного монархического царства. б.М.(bratstvo.kiev.ua)

13. Ху из мистер Путин или не Ху - вот в чем вопрос!

А не замахнулись ли мы на Вильяма, нашего, Шекспира?!... Извечный русский вопрос: виноват ли Деточкин?... Он детям помогал... Некоторые утверждают (9. Дмитрий Терехов 2010-01-17 в 03:11), что он сейчас курятники восстанавливает. Занялся делом человек! По мне, он сейчас вполне на месте. Постараюсь обосновать. Как утверждает классик советского кинематографа: дураки хороши во времена побед. (Это он сказал от зависти - хотел попасть в "дураки", да не взяли.) Во время высоких цен на нефть правящей партии они были еще больше нужны. Классик умолчал о другом их полезном свойстве - умении удерживать власть, вцепившись в нее зубами. Полагаю, это полезное свойство партийцев скоро может пригодиться. На волне популизма появится много желающих "порулить", в том числе могут объявиться и разнообразные кандидаты на трон. Вот тут и понадобится их профессиональная сноровка, чтобы никто не вломился к нам в овчарню. А теперь о серьезном. Волк в овечьей шкуре - действительно реальная угроза. Следует ответственно признать, что стадо окончательно не разбрелось и не исчезло вовсе - заслуга в том числе и нынешней власти. Обсуждать ошибки и промахи оставим до лучших времен профессионалам-исследователям. Статья действительно устарела и не говорит ни о чем. ХУ ИЗ МИСТЕР ПУТИН ИЛИ НЕ ХУ - вот в чем вопрос! Насколько система несменяемости власти: РАЗ ПУТИН, ДВА ПУТИН (он же Д.А.Медведев),- способна выдержать испытания определят грядущие перемены. Прежде всего, насколько чутко и безошибочно система будет реагировать на настроения поумневшего и закаленного испытаниями народа. Известны пророчества, которые рождены в самое тяжелое время и несут в себе колоссальную силу Духа, вселяющую в нас уверенность, что не напрасны были испытания и наши утраты, что придет время и исполнится, восстановив в себе связь времен, полнота промысла Божия. Есть такое пророчество у русского и других близких ему народов. Эти слова запечатлены бронзой на камне... Когда-то русский солдат, совершив свой воинский подвиг, лег в безымянную могилу, одну из многих на нашей земле, повторив судьбу Царя-страстотерпца. Царь и простой солдат, жертвуя собой за Россию, соединили навсегда царскую власть с народом. Когда-то наша многострадальная земля явит избранного Богом царя, которому предстоят великие труды со своим народом на благо России. Да сбудется вновь начертанное на могильной плите: ИМЯ ТВОЕ НЕИЗВЕСТНО, ПОДВИГ ТВОЙ БЕССМЕРТЕН. Наша власть, надеюсь, сохранит о себе светлую память, когда в должное время оставит грядущего Царя и народ наедине!

12. Re: Ху из мистер Путин?

Штрихи к портрету: При непосредственном участии гражданина Путина часть территории России, находившаяся под юрисдикцией РФ и являющаяся НЕОТЪЕМЛИМОЙ частью нашей страны в нарушение Закона была отдана Китаю. Отдача нашей территории иностранному государству является актом ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ. Эти действия совершили лица, не имеющие НИКАКИХ полномочий. Ни МИД РФ, ни Федеральное Собрание, ни Президент не имеют полномочий отдавать территорию России. Нарушены следующие законы: Ст. 8 Декларации о государственном суверенитете России, принятой 12 июня 1990 года : "Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путём референдума". Ст. 4 п. 3 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории". Ст. 80 п. 2 Конституции РФ:"Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации... ...он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности..." Ст. 82 п. 1 Конституции РФ:"...Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь... ...защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу" (какому народу - китайскому?). Как мне официально сообщили из МИДа РФ Россия не признаёт территориальных претензий Китая, но НАШУ территорию решила отдать просто так(?!!!). Моё заявление в Генеральную Прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту государственной измены направили в ОВД по месту моего жительства и передали участковому. Бедолага-участковый согласился, что это государственная измена, развёл руками, но ответа так и не дал. Впереди - Сибирь, Дальний Восток. Эту часть нашей страны Китай также считает своей. В настоящее время ведутся переговоры с Японией об "урегулировании" так называемого "территориального спора", которого не существует. Ждите отдачу островов. Трибунал разберётся... http://video.mail.ru...l/klimov-60/1/3.html

11. Автору

А Вы - реалист, да? Как Вам послание Медведева? Это и есть чаяния русского народа, что в нем отражены? Как Вам российское ТВ ? Это способствует возрождению России? Как Вам похороны Ельцина? Славословия Гайдару, в т.ч. из уст В. В. Путина? Как Вам "борьба с кризисом" ? Деятельность Кудрина? Золотой фонд ? Чубайс, "неизменно реформирующий и распределяющий денежные потоки" ? Как Вам заяавление Путина о татарах как "второй государствообразующей нации" и радость нашего "лидера", что татары выстроилил мечеть возле Казанского Собора, но были так добры, что даже не разрушили его при этом? Как Вам "борьба с коррупцией" и ее результаты? Как Вам сотрудничество с НАТО ? Как Вам политика на постсоветском пространстве и столь ПОВЫШЕННАЯ забота о соотечественниках? Как Вам Договор о дружбе с Украиной, его неизменное подтверждение, "помощь" Крыму, "развитие" Черноморского флота и шуры-муры с послом ? Как Вам миграционная политика ? Как Вам Ленин по-прежнему в мавзолее на Красной площади? Как Вам олигархи, по-прежнему "владеющие" национальными богатствами России ? Как Вам развитие Дальнего Востока? Как Вам сельское хозяйство и промышленностъ? Как Вам договор с Китаем о Сибири? Как Вам строительство дорог, инфраструктура ? Как Вам демографическая ситуация и ВЕЛИКИЕ усилия государства по ее улучшению ? Как Вам высказывание Юрия Полякова: "Наше государство отвечает только за то, за что хочет отвечать. За налоги оно хочет отвечать, а, например, за развитие сельского хозяйства не хочет. Мне такая демократия нa фиг не нужна." ?

Natalie / 17.01.2010

10. Вчерашний день

Спасибо Терехову! Наконец-то я понял почему "осетрина не может быть второй свежести"

9. Многие говоря, что статья старая...

Ну что ж. Вот чуток свежих фактов. Вы знаете, что импорт американской курятины за последние 3 года сократился с 50% до 25% от общей потребности страны в курином мясе. То есть зависимость от импортного мяса уменьшили в 2 раза! А 14 января 2010 года Путиным заявлено, что через 5 лет импорт куриного мяса сократится до НУЛЯ и начнётся ЭКСПОРТ нашего куриного мяса. С учётом той тенденции, которая имеется, я верю, что эта задача будет выполнена. Пример из другой области - наша авиационная промышленность целенаправленно пробивается на западные рынки самыми разными способами. Например, ПО ВСМПО-Ависма уже сегодня изготавливает почти 20% титановых деталей для новейшего американского Боенга-Дримлайнера, а самолёт "СуперДжет-100" заказан уже почти 20 странами. Сами западные аналитики предсказывают, что скоро Россия станет третьим производителем гражданских самолётов в мире, наряду с Боенгом и Аэрбасом. Таких примеров можно приводить множество. Например, наши горе-патриоты совсем не смотрят деловую прессу и поэтому даже представления не имеют о вводимых в России заводах и производствах, а когда им приводишь факты, они раскрывают рот от изумления и начинают что-то лепетать, что это единичные факты, которые общей тенденции не меняют. А некоторые критики так попросту предсказывают скорый распад России и говорят, что Путин после распада России поселится где-нибудь во дворце на Лазурном берегу и будет жить на украденные миллиарды. Такое впечатление, что эти люди во сне живут и не видят того, что распада России им не дождаться при Путине вовек и каждый прошедший год будет только углублять пропасть между их прогнозами и реальностью.

8. Ответ Соколову...

Это книга издана в 2006 году, а статья представляет собой фрагменты второго издания книги и пополнялась свежими материалами и в 2007 году. Не вижу абсолютно никаких противоречий с реальностью. Наоборот, только укрепился в собственной уверенности, что страна под руководством Путина находится на правильном пути и буквально каждый месяц получаю подтверждение этих выводов. За исключением некоторых частностей никаких ошибок в прогнозах сделанных в статье не вижу. Более того, горжусь тем, что одним из первых в национал-патриотическом лагере ещё в далёком 2002 году разглядел в Путине признаки, которые позволили говорить о нём, как о восстановителе России после ельцинского безвременья.

7. . alterinf : Возражения

Уважаемые, Господа (хорошие), не метите пургу и ИКРУ. Попробуйте навести порядок у СЕБЯ (любимых) ДОМА.А потом ОБСИРАЙТЕ Путина и Медведева.Эти ребята пытаются навести ПОРЯДОК на ОГРОМНЕЙШЕЙ территории.А некоорые из ВАС забыли как забить ГВОЗДЬ в стену, и многие из ВАС думают , что машины работают на ВОЗДУХЕ.

Иван / 16.01.2010

6. Не русского это ума дело

Да, как-то неравномерно дышет редакция сайта по отношению к современным правителям России. Видимо хочется верить, что на самом верху все-таки хоть и неразумные, но какие-то патриоты. Вот ведь и Абхазию с Осетией у Грузии отвоевали, да и монастырь РПЦ возвращают. Ну чем не патриоты? Пора, братцы, с химерами кончать. Как сказал батька Лукашенко: "Я говорю Путину, что он мой старший брат - а он этого боится". Эти господа не страдают недостатком ума - наоборот хазарский ум очень остр в своем (деструктивном) роде. Даже продолжать не хочется - все ж и так очевидно. Курс властью взят четко - развращение населения и уничтожение основных ресурсов государства - а далее на поклон к Западу ("придите и владейте нами"). Да не будет этого! А редакции совет - определиться с ориентацией.

5. Беспредельный цинизм

Хотелось бы посмотреть в глаза мистеру Терехову... Просто - посмотреть в глаза! Хотя он, вряд ли, интересуется отзывами на свои старые статьи.

Пименов / 06.01.2010

4. С нас уже, пожалуй, хватит...

Очень странно выглядит сейчас эта статья, написанная в далеком 2006-м году. Теперь, в 2010-м, неужели автор не видит - КАК он ошибался! Неужели и в новом десятилетии, кто-то осмелится дурачить нас сказками о криптопатриотах во власти?! Хватит, господа! Заигрались...

Соколов / 06.01.2010

3. Старая статья, но актуальная!

Старая статья, но актуальная! Есть некоторый оптимизм, однако… есть и сомнения в оправданности этого оптимизма… Есть аналогия с возможностями политического лавирования у Сталина – при Сталине тоже творились преступления против России, и по-видимому, вопреки желанию Сталина. Но Вождь лавировал и гнул свою линию, правда, с переменным успехом. (В конце концов Сталина убили и выкинули на его могилу кучу мусора). Подобное происходит сейчас. Нам, простым людям, не имеющим политических рычагов влияния на судьбу страны, остаётся только надеяться на Путина, имеющего реальную власть. Только надеяться – а сделать или изменить положение страны мы не можем. Простой человек подобен авиапассажиру, который пристёгнут ремнём к креслу самолёта и может только надеяться на пилота, верить в него, а не заниматься бесполезными рассуждениями о качествах пилота – хороший пилот или плохой. Вот в этом, если хотите, можно видеть тоже своеобразный оптимизм.

2. Re: Ху из мистер Путин?

Время предателей: http://www.pbrus.org/policy/161-yeduard-samojlov-vremya-predatelej.html "...российское общество еще не осознает, что Россию целенаправленно уничтожает собственная государственная власть."

1. Возражения

По пунктам: Построил олигархов? Но не уничтожил как класс. Вывоз капиталов за гоаницу продолжился и увеличился. В межклановой борьбе новый президент поддержал какие-то группировки против других. Ну и что? Выплаты бюджетникам - результат повышения мировых цен на энергоносители. "Претензии к Путину из патриотического лагеря звучит примерно так: с Америкой, гад, заигрывает, в Среднюю Азию америкосов пустил, базы Камрань и Лурдес продал, олигархов не добил, национализацию не провёл, армию разрушает, коммунистов давит, парламент сделал филиалом своей администрации и т.д. и т.п." - - всё так и есть. Что же касается утверждений о том, что уступками США и Западу Путин чего-то там добился, то это смешно. Запад никогда не откажется от своей цели - окончательного уничтожения России, и отсутствие повода даст передышку в считанные месяцы, затем повод для враждебной деятельности будет найден и противостояние возобновится, только в менее благоприятных условиях. Путин оттягивет войну? И при этом уничтожает армию? Ракеты "Сатана" уничтожены при Путине. Договор подписал Ельцин, а ратифицировал Путин. Участие путинской Россиянии в украинской политике - тупая неуклюжая провокация и игра в поддавки. О закупках вооружений существует совсем другая статистика. То же - и по строительству самолётов. Чеченизация чеченской войны? Чеченские банды узаконены, Чечне выплачивается дань, абреки расползаются по России, безнаказанно творят беспредел и становятся привелегированным сословием. Вооружённые чеченцы нужны власти как каратели для расправы над угнетённым русским большинством. Судебные расправы над русскими офицерами. Напомним, что чеченский вопрос решаем, Сталин это в своё время доказал. Процесс переселения русских соотечественников саботируется. Проводится политика замещающей иммиграции. Дикари заселяют Россию и наводят свои порядки. Главное: Какой смысл оттягивать контрфронтацию, если Россия не усиливается, а слабеет?! Гнуснейшее преступление путинского режима - переправка за рубеж денег от продажи энергоносителей. Народные деньги от продажи конкретных ценностей вложены в никчемные бумажки, которые неизбежно обесценятся. И распоряжаются ими враги. Кто такой Путин хорошо сказано здесь, www.alterinf.biz библиотека, раздел "враги", №№ Vr18a.doc и Vr19a.doc Пока не казнён Чубайс, пока предательство и торговля национальными интересами является нормой - никакие изменения не произойдут.

alterinf / 05.01.2010
Дмитрий Терехов:
Противостоять беспределу по оболваниванию русского народа!
Выступление Дмитрия Терехова на митинге «СМИ – хватит лгать!»
15.10.2013
Плач на тему страхования…
По словам Дмитрия Терехова, страховое лобби пытается во что бы то ни стало заставить людей в принудительном порядке страховать свою недвижимость
24.09.2013
Какими должны быть базовые основы национальной политики России?
Дмитрий Терехов считает, что русские сегодня должны сплоить вокруг себя все лояльные России малые народы
30.08.2013
Так переходить ли нам на зимнее время?
Дмитрий Терехов о плюсах и минусах «временной реформы»
26.07.2013
Что мешает дальнейшему развитию нашей экономики?
По мнению Дмитрия Терехова, прежде всего, нужна крупномасштабная программа подготовки кадров
09.07.2013
Все статьи автора
Последние комментарии
Нельзя осуждать суррогатное материнство
Новый комментарий от Владимир Петрович
09.12.2019
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от казак.бел
10.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от София7
05.12.2019
Убогая кураевская методология
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Разработчик РНЛ
04.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Новый комментарий от Ортодоксос
07.12.2019
«Полуправда хуже лжи» нужно адресовать самому Ю.А. Григорьеву
Новый комментарий от Николай Волынский
28.11.2019