24 января украинский вице-премьер Дмитрий Табачник сообщил, что в правительстве создана комиссия по вопросам возвращения Церкви имущества, земли и сооружений, которые находятся в пользовании нерелигиозных организаций, включая центральную власть. Следует ли понимать, что теперь и Президенту придется расстаться с одной из своих Idee Fix?
30 декабря 2005 года президент подписал "Указ о неотложных мерах по возрождению Софии Киевской". И все бы ничего, если бы за риторикой о "символе единения украинской нации" (хотя при чем тут именно София?) не просматривалась и, некоторая личная заинтересованность Виктора Андреевича - восстановлению подлежал "интерьер дома митрополита с учетом возможности проведения в нем официальных мероприятий".
С той поры Церковь не раз выражала свое недвусмысленное отношение к президентской инициативе, в том числе и устами ее предстоятеля, митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана): "Это самая древняя наша православная святыня, построенная великим князем Ярославом Мудрым, канонизированным нашей Церковью.
После установления в Киеве советской власти, решением Реввоенсовета Софиевский монастырь был экспроприирован у Православной Церкви, а затем был превращен в музей. Насельники монастыря были репрессированы. Так что и в прошлом веке он омыт кровью православных новомучеников. Святая София, как и все наши монастыри - это кладбище: и в главном храме и на территории на протяжении веков хоронили православных священнослужителей, монахов и мирян. Молиться там можно и нужно, но вот устраивать на могилах приемы, банкеты и концерты, даже в честь выдающихся дат, не стоит. Мы же не оставляем надежды, что св. София, как и другие древние храмы столицы, будут возвращены законному владельцу - Украинской Православной Церкви, и киевляне смогут молиться за богослужениями в своих святынях" .
Но голос Церкви услышан не был. 23 октября 2006 состоялась торжественная презентация музея архитектуры в бывших покоях Киевских митрополитов, первый этаж которого отводится под... зал государственных приемов на высшем уровне (в интерьерах XVIII в. уже проложена правительственная связь).
Было ли простым совпадением то, что именно в тот день Виктор Янукович поручил вице-премьеру Дмитрию Табачнику возобновить работу комиссии по вопросам возвращения имущества и недвижимости религиозных организаций и общин .
Как нас заверили в пресс-службе Украинской Православной Церкви, Виктор Янукович специально дату не подгадывал:
- Премьер-министр в этот день инициировал вопрос о реституции именно по нашему обращению. Судите сами, государство забрало у нашего митрополита Владимирский кафедральный собор, забрало резиденцию на Пушкинской. Так пусть вернет хотя бы Митрополичьи покои.
Что же касается Софии собственно, то там не только в глубине бывшего монастыря покоятся киевские митрополиты, но и вдоль ограды столетиями монахов хоронили. В том числе и двух священников, расстрелянных большевиками при экспроприации. Так что Софиевский собор, это действительно - храм на крови.
И совершенно не укладывается в голове, почему Церкви его отдать нельзя, а музеям трипольской архитектуры, не имеющей никакого отношения к христианству, всевозможным офисам и мастерским можно. Ведь они все попросту паразитируют на церковном имуществе. А теперь еще и приемы там устраивать будут! Может быть, Ющенко нравится на кладбище танцевать, но насколько это к лицу "моральнiй владi"?
Впервые опубликовано:
http://www.news2000.com.ua/
30 декабря 2005 года президент подписал "Указ о неотложных мерах по возрождению Софии Киевской". И все бы ничего, если бы за риторикой о "символе единения украинской нации" (хотя при чем тут именно София?) не просматривалась и, некоторая личная заинтересованность Виктора Андреевича - восстановлению подлежал "интерьер дома митрополита с учетом возможности проведения в нем официальных мероприятий".С той поры Церковь не раз выражала свое недвусмысленное отношение к президентской инициативе, в том числе и устами ее предстоятеля, митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана): "Это самая древняя наша православная святыня, построенная великим князем Ярославом Мудрым, канонизированным нашей Церковью.
После установления в Киеве советской власти, решением Реввоенсовета Софиевский монастырь был экспроприирован у Православной Церкви, а затем был превращен в музей. Насельники монастыря были репрессированы. Так что и в прошлом веке он омыт кровью православных новомучеников. Святая София, как и все наши монастыри - это кладбище: и в главном храме и на территории на протяжении веков хоронили православных священнослужителей, монахов и мирян. Молиться там можно и нужно, но вот устраивать на могилах приемы, банкеты и концерты, даже в честь выдающихся дат, не стоит. Мы же не оставляем надежды, что св. София, как и другие древние храмы столицы, будут возвращены законному владельцу - Украинской Православной Церкви, и киевляне смогут молиться за богослужениями в своих святынях" .
Но голос Церкви услышан не был. 23 октября 2006 состоялась торжественная презентация музея архитектуры в бывших покоях Киевских митрополитов, первый этаж которого отводится под... зал государственных приемов на высшем уровне (в интерьерах XVIII в. уже проложена правительственная связь).
Было ли простым совпадением то, что именно в тот день Виктор Янукович поручил вице-премьеру Дмитрию Табачнику возобновить работу комиссии по вопросам возвращения имущества и недвижимости религиозных организаций и общин .
Как нас заверили в пресс-службе Украинской Православной Церкви, Виктор Янукович специально дату не подгадывал:
- Премьер-министр в этот день инициировал вопрос о реституции именно по нашему обращению. Судите сами, государство забрало у нашего митрополита Владимирский кафедральный собор, забрало резиденцию на Пушкинской. Так пусть вернет хотя бы Митрополичьи покои.
Что же касается Софии собственно, то там не только в глубине бывшего монастыря покоятся киевские митрополиты, но и вдоль ограды столетиями монахов хоронили. В том числе и двух священников, расстрелянных большевиками при экспроприации. Так что Софиевский собор, это действительно - храм на крови.
И совершенно не укладывается в голове, почему Церкви его отдать нельзя, а музеям трипольской архитектуры, не имеющей никакого отношения к христианству, всевозможным офисам и мастерским можно. Ведь они все попросту паразитируют на церковном имуществе. А теперь еще и приемы там устраивать будут! Может быть, Ющенко нравится на кладбище танцевать, но насколько это к лицу "моральнiй владi"?
Впервые опубликовано:
http://www.news2000.com.ua/
