Таким образом, сегодня произошла окончательная перезагрузка украинской власти. Преодолением президентского вето на Закон о Кабмине власть Антикризисной коалиции и Кабинета Министров Виктора Януковича легитимирована. Теперь эта власть должна быть закреплена референдумом на тему о том, куда идти Украине - в НАТО или в Единое Экономическое Пространство с Россией.
Виктор Янукович также поддержал референдум. Действительно, именно его скорейшее проведение расставит акценты в отложенных, законсервированных вопросах. Когда будет дан ответ на главный вопрос - НАТО или ЕЭП, будет пройдена эта развилка, то решение других принципиальных вопросов - языкового, церковного, федералистского - станет следствием определенности вектора движения. ЦИК признал подписи, собранные за референдум. Следующий этап - выделение Радой бюджетных средств на проведение и назначение даты Президентом. Отказ назначить дату - это воспрепятствование народному волеизъявлению, то есть законный повод для импичмента. Но согласно украинскому законодательству, требуется имплементация итогов референдума Верховной Радой. Имплементация будет важным козырем Антикризисной Коалиции в преддверие попыток свергнуть Правительство Януковича.
С точки зрения интересов России нужно большинство против НАТО и за ЕЭП. По первому пункту результата добиться проще, но все равно придется задействовать все факторы апологетики, в том числе православный: напомнить про НАТОвские бомбы с поздравлениями с Пасхой, брошенные на Сербию. Но не менее важно добиться большинства и в вопросе ЕЭП - это и есть вопрос стратегического партнерства Украины с Россией. Это сделать сложнее. Против ЕЭП есть фактор Центральной Украины, которая может высказаться и против НАТО, и против ЕЭП, и негативный фактор "торговой войны" между Белоруссией и Россией, которой мгновенно воспользовались антироссийские силы. Их наиболее радикальные представители требуют "украино-белорусского государства", а Ющенко воспользовался ситуацией для того, чтобы попытаться восстановить свои пошатнувшиеся позиции - он инициативно предложил А.Лукашенко встретиться, чтобы заключить "межгосударственные договоренности".
Запад делает все, чтобы похоронить российско-белорусский союз. Глава ПАСЕ Рене ван дер Линден заявил, что отправляется в Минск с "визитом доброй воли", с "предложениями реформ" и намекает на то, что готов обсудить вопрос о снятии запретов на въезд в Евросоюз высокопоставленных белорусских чиновников. Цинизм европейцев поразителен. Пока Лукашенко говорил о Союзе с Россией, он был "последним диктатором Европы". Стоило возникнуть конфликту, в котором виновата не только белорусская сторона, но и российские либерал-пораженцы и компрадорская медиакратия, так со стороны европейских структур посыпались "жесты доброй воли" брутального содержания - кинь Россию и все простим. Однако Александр Лукашенко должен понимать, что как только он "кинет" Россию и его используют для того, чтобы затолкнуть России в энерго-транспортный угол, Лукашенко уберут, и его ждет в лучшем случае судьба Кучмы, в худшем - Милошевича. Поэтому элиты и Москвы, и Минска все равно объективно заинтересованы в создании Союзного государства, как бы не сопротивлялось ему компрадорское лобби в Москве. Ответственные элиты сейчас должны сделать все для союза с Белоруссией, проявить мудрость, умение завлечь белорусскую элиту и, имея, про запас, жесткий вариант. И самое главное - отсечь тех, кто под видом "борьбы с Лукашенко" борется с воссоединением Белоруссии и Великороссии как таковым. Идеи компрадорских кругов озвучиваются публицистами Л.Радзиховским, членом Совета по национальной стратегии В.Хомяковым (не путать с координатором Народного Собора Владимиром Хомяковым), который предложил российским властям устроить в Белоруссии оранжевую революцию совместно с Польшей, то есть отдать Белую Русь историческому противнику России - Речи Посполитой
О политической философии "борцов с Лукашенко", точнее, с воссоединением Западной и Восточной России, свидетельствует интервью обозревателя газеты "Известия" Максима Соколова радио "Маяк". Соколов приводит демагогические "прагматические" аргументы против Российско-Белорусского Союза - разные экономики, разный вес и т.д. Но эти проблемы решаемы - Гонконг сохранил свою экономическую систему, объединившись с Китаем. Так что было бы желание.
Но дальше Соколов проговаривается: "Я думаю, что сегодня по итогам всей этой борьбы выяснилось, что, вообще говоря, с такими странами, которые считаются традиционно недружественными - Латвия, та же Эстония, Грузия, Украина, - договариваться не самое легкое дело, но, в общем-то, существенно легче. То есть перед Александром Григорьевичем какой-нибудь Михаил Николаевич Саакашвили смотрится совершеннейшим ягненком".
Сравнение Лукашенко, который ввел государственный статус русского языка и Саакашвили, по меньшей мере, некорректно. Показательно, что Соколову и той части политической элиты, которую он представляет, легче договориться с Латвией, где установлен апартеид русского населения, с нацистской Эстонией, уничтожающей памятники советским войнам, чем с Белоруссией.
Вспоминается Достоевский - русский либерал отличается от европейского тем, что европейский - порядки в своей стране не любит, русский же либерал "всю Россию ненавидит".