Суд признал клевету неопятидесятников

Да какая там победа то. Кароче все иначе. Ну признал суд, что этот "профессор" не женился на американке. А сам-то факт американского гражданства Дворкина фактом и остался. Суд признал, что этот "профессор" образования, кроме среднего (в рамках Российского законодательства) не имеет. Ну уж а как вели себя эти два товарища (Дворкин и его адвокат) на суде вообще не поддается никакому описанию. Постоянные оскорбительные реплики в адрес других деноминаций. Я уже не говорю о том, что неуважаемый мною адвокат Корелов попытался при обмене репликами на судебном заседании укорить власти РФ в неверном выборе одного из членов Общественной палаты РФ - Сергея Васильевича Ряховского. А постоянная беготня адвоката по коридору с требованием прекратить съемку, разрешенную законом РФ наводила на мысль, что этот "блюститель закона" постоянно чего-то боится. В этой связи приведу цитату из Писания: "Нечестивый бежит,
когда никто не гонится [за ним]; а праведник смел, как лев." Притчи 28:1
Проиграл товарищ Дворкин и не получил чего хотел. Да и не мог получить.
А то что пишут про победу - просто блеф.

Ответить

Поздравляю Александра Дворкина и его адвоката с победой в этой судебной тяжбе! Слава Господу!!!
В связи с этим хочу поделиться своими мыслями. Если исследования А. Дворкина о том, что на своих собраниях сектанты вводят людей в психический транс, являются верными с научной точки зрения, то вполне правомерно задать вопрос: а допустимо ли существование таких религиозных сект в нашей стране по действующему законодательству? Ведь эти сектанты разрушают психическое здоровье не только отдельных членов секты. Масштабы их деятельности сегодня сопоставимы с общенациональной катастрофой. Может, пора заняться этим вопросом учёным-психологам совместно со специалистами прокуратуры?

Ответить