Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Суд признал клевету неопятидесятников

Русская народная линия

13.12.2006


ПРЕСС-РЕЛИЗ Центра религиоведческих исследований во имя св. Иринея Лионского …

Сегодня в Кировском районном суде г. Ярославля завершился возобновившийся 11 декабря судебный процесс по иску профессора А. Л. Дворкина к религиозной организации "Региональный управленческий центр Христиан Веры Евангельской Пятидесятников "Церковь Божья"" - учредителю газеты "Экклезиаст", опубликовавшей клеветнические материалы об ученом.

На третий день судебных слушаний суд под председательством судьи В. А. Малахова вынес решение, которым удовлетворил все основные исковые претензии истца. Суд признал клеветническими измышления о том, что в свое время А. Л. Дворкин женился на гражданке США ради получения американского гражданства, что он лояльно относится к сатанистам и что выступления профессора в разных городах вызывали там конфликты на почве религиозной вражды и ненависти.

Суд обязал газету "Экклесиаст" опубликовать опровержение размещенных ранее в ней клеветнических измышлений. Как уже отмечалось, интересы истца в суде представлял московский адвокат А. А. Корелов.

13 декабря 2006 г.
г. Москва



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 2

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

2. : комментарий от Гога
2006-12-15 в 23:11

Да какая там победа то. Кароче все иначе. Ну признал суд, что этот "профессор" не женился на американке. А сам-то факт американского гражданства Дворкина фактом и остался. Суд признал, что этот "профессор" образования, кроме среднего (в рамках Российского законодательства) не имеет. Ну уж а как вели себя эти два товарища (Дворкин и его адвокат) на суде вообще не поддается никакому описанию. Постоянные оскорбительные реплики в адрес других деноминаций. Я уже не говорю о том, что неуважаемый мною адвокат Корелов попытался при обмене репликами на судебном заседании укорить власти РФ в неверном выборе одного из членов Общественной палаты РФ - Сергея Васильевича Ряховского. А постоянная беготня адвоката по коридору с требованием прекратить съемку, разрешенную законом РФ наводила на мысль, что этот "блюститель закона" постоянно чего-то боится. В этой связи приведу цитату из Писания: "Нечестивый бежит,
когда никто не гонится [за ним]; а праведник смел, как лев." Притчи 28:1
Проиграл товарищ Дворкин и не получил чего хотел. Да и не мог получить.
А то что пишут про победу - просто блеф.
1. : комментарий от Ополченецъ
2006-12-13 в 15:44

Поздравляю Александра Дворкина и его адвоката с победой в этой судебной тяжбе! Слава Господу!!!
В связи с этим хочу поделиться своими мыслями. Если исследования А. Дворкина о том, что на своих собраниях сектанты вводят людей в психический транс, являются верными с научной точки зрения, то вполне правомерно задать вопрос: а допустимо ли существование таких религиозных сект в нашей стране по действующему законодательству? Ведь эти сектанты разрушают психическое здоровье не только отдельных членов секты. Масштабы их деятельности сегодня сопоставимы с общенациональной катастрофой. Может, пора заняться этим вопросом учёным-психологам совместно со специалистами прокуратуры?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме