Редакция сербской газеты "Глас jaвности" продолжает публиковать мнения ученых и общественных деятелей на самую животрепещущую тему новейшей сербской истории
"Глас jавности": Каков, по вашему мнению, будет исход переговоров о будущем статусе Косова, проходящих сейчас в Вене?
Коста Михайлович: Исход переговоров зависит от многих элементов, прежде всего, от решимости нашей делегации выстоять и не допустить отторжения своей территории. Косово сегодня оккупировано, но не отторгнуто от Сербии. Нужно различать оккупацию и аннексию. Я не отрицаю возможность аннексии, т.е. насилия, но важно, чтобы вещи называли своими именами. Мы, по всей видимости, не можем дать этому отпор, но важно, чтобы мы не давали своего согласия. Независимость в противном случае стала бы наградой албанцам, совершившим этническую чистку и насильно заселившимся в Косове.
Известно, что проблема Косова подвергалась эволюции, но сегодня посредники на переговорах принимают во внимание только период 1990-х годов, как будто тогда началась история. Посредники представляют албанцев как жертв, отрицая то, что они систематически и при поддержке великих держав зачищали Косово от сербов.
"Глас": Что вы думаете о ходе переговоров? Как оцениваете позиции нашей делегации?
К.М.: Уже в самом начале переговоров сделаны некоторые ошибки. Выдвинув требование "автономии для сербского меньшинства", мы допустили возможность того, что сербы рассматриваются как меньшинство в собственном государстве. Такая постановка вопроса уже предполагает независимость Косова.
Следующая серьезная ошибка это признание Ахтисаари в качестве участника переговоров. Он был председателем Контакт-группы, в которую входят Луис Арбур (Представитель ООН по правам человека, бывший главный прокурор Гаагского трибунала. - прим. переводчика), Сорос, Бжезинский - идеолог глобализации и американского империализма и др. Поэтому напрасно требовать извинений от Ахтисаари (за недавние обвинения сербского народа в коллективной вине перед албанцами. - прим. переводчика) - это не его точка зрения, а взгляды Контакт-группы. Ахтисаари лишь представляет ее и силы стоящие за ней.
"Глас": Однако и граждане Сербии все чаще воспринимают независимость Косова как неизбежность. Что Вы об этом думаете?
К.М.: В том, что в обществе создана атмосфера, когда независимость Косова воспринимается как неизбежность, виноват наш сербский мазохизм. Натошевич (Натошевич Джордже (1821-87), сербский врач и педагог - прим. переводчика) в свое время сказал: "Когда серб хочет быть объективным, он со своими аргументами переходит на сторону противника". Это то, что постоянно происходит, причем, в последнее время все чаще. Из Сербии постоянно доносились утверждения о насилии государства против албанцев и о чрезмерном употреблении силы в борьбе против албанского терроризма. Таким образом, мировому общественному мнению поставлялась информация, которой манипулировали так, как было нужно стратегам албанской независимости.
"Глас": Насколько реально может быть использован аргумент о независимости Косова, как о дестабилизирующем факторе в регионе?
К.М.: Создание независимого Косово означало бы появление в Европе мафиозного государства с перспективами тесных связей с исламскими фундаменталистами со всего мира. Кроме того, это государство было бы "экономическим инвалидом". Последствия независимости такого государства ощутят не только его соседи, но и гораздо более удаленные от него страны.
"Глас": Наивно полагать, что США об этом не догадываются. Тогда, каков на Ваш взгляд, их интерес в создании такого государства?
К.М.: Нельзя оставить без внимания тот факт, что данное государство имело бы значительное количество мусульманского населения. А США стремятся продемонстрировать, что существует исламское государство, с которым они поддерживают дружеские отношения. В Косове США выступают как защитник мусульман. Кроме того, есть еще один факт, который замалчивается. Албанское население - это молодое и многочисленное население. Союзнические отношения с таким государством для Америки означают, вероятно, обеспечение людскими ресурсами для будущих (военных) кампаний.
"Глас": Верите ли Вы в то, что отношения в Косово и Метохии можно как формально, так и на практике урегулировать в составе Сербии?
К.М.: Я в этом уверен, если только сильные мира сего, руководящие отношениями на Балканах, позволят это сделать. Членство в Евросоюзе открывает новые перспективы для того, чтобы межэтническое напряжение в Косове было значительно понижено. Мне кажется, что данный международный контекст, который является определяющим в решении вопроса о статусе Косова, в значительной степени остается без внимания.
Коста Михайлович. Член Сербской академии наук и искусств. В прошлом член Совета по экономике Югославии, член правления Союза экономистов Югославии, председатель Комитета по развитию науки Сербии.
С.Челич
"Глас jавности",12 сентября 2006 года
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T06091102.shtml
Перевод с сербского Михаила Ямбаева
Коста Михайлович, экономист, академик Сербской академии наук и искусств: "Независимое Косово станет мафиозным государством, тесно связанным с фундаменталистами"
"Глас jавности": Каков, по вашему мнению, будет исход переговоров о будущем статусе Косова, проходящих сейчас в Вене?
Коста Михайлович: Исход переговоров зависит от многих элементов, прежде всего, от решимости нашей делегации выстоять и не допустить отторжения своей территории. Косово сегодня оккупировано, но не отторгнуто от Сербии. Нужно различать оккупацию и аннексию. Я не отрицаю возможность аннексии, т.е. насилия, но важно, чтобы вещи называли своими именами. Мы, по всей видимости, не можем дать этому отпор, но важно, чтобы мы не давали своего согласия. Независимость в противном случае стала бы наградой албанцам, совершившим этническую чистку и насильно заселившимся в Косове.
Известно, что проблема Косова подвергалась эволюции, но сегодня посредники на переговорах принимают во внимание только период 1990-х годов, как будто тогда началась история. Посредники представляют албанцев как жертв, отрицая то, что они систематически и при поддержке великих держав зачищали Косово от сербов.
"Глас": Что вы думаете о ходе переговоров? Как оцениваете позиции нашей делегации?
К.М.: Уже в самом начале переговоров сделаны некоторые ошибки. Выдвинув требование "автономии для сербского меньшинства", мы допустили возможность того, что сербы рассматриваются как меньшинство в собственном государстве. Такая постановка вопроса уже предполагает независимость Косова.
Следующая серьезная ошибка это признание Ахтисаари в качестве участника переговоров. Он был председателем Контакт-группы, в которую входят Луис Арбур (Представитель ООН по правам человека, бывший главный прокурор Гаагского трибунала. - прим. переводчика), Сорос, Бжезинский - идеолог глобализации и американского империализма и др. Поэтому напрасно требовать извинений от Ахтисаари (за недавние обвинения сербского народа в коллективной вине перед албанцами. - прим. переводчика) - это не его точка зрения, а взгляды Контакт-группы. Ахтисаари лишь представляет ее и силы стоящие за ней.
"Глас": Однако и граждане Сербии все чаще воспринимают независимость Косова как неизбежность. Что Вы об этом думаете?
К.М.: В том, что в обществе создана атмосфера, когда независимость Косова воспринимается как неизбежность, виноват наш сербский мазохизм. Натошевич (Натошевич Джордже (1821-87), сербский врач и педагог - прим. переводчика) в свое время сказал: "Когда серб хочет быть объективным, он со своими аргументами переходит на сторону противника". Это то, что постоянно происходит, причем, в последнее время все чаще. Из Сербии постоянно доносились утверждения о насилии государства против албанцев и о чрезмерном употреблении силы в борьбе против албанского терроризма. Таким образом, мировому общественному мнению поставлялась информация, которой манипулировали так, как было нужно стратегам албанской независимости.
"Глас": Насколько реально может быть использован аргумент о независимости Косова, как о дестабилизирующем факторе в регионе?
К.М.: Создание независимого Косово означало бы появление в Европе мафиозного государства с перспективами тесных связей с исламскими фундаменталистами со всего мира. Кроме того, это государство было бы "экономическим инвалидом". Последствия независимости такого государства ощутят не только его соседи, но и гораздо более удаленные от него страны.
"Глас": Наивно полагать, что США об этом не догадываются. Тогда, каков на Ваш взгляд, их интерес в создании такого государства?
К.М.: Нельзя оставить без внимания тот факт, что данное государство имело бы значительное количество мусульманского населения. А США стремятся продемонстрировать, что существует исламское государство, с которым они поддерживают дружеские отношения. В Косове США выступают как защитник мусульман. Кроме того, есть еще один факт, который замалчивается. Албанское население - это молодое и многочисленное население. Союзнические отношения с таким государством для Америки означают, вероятно, обеспечение людскими ресурсами для будущих (военных) кампаний.
"Глас": Верите ли Вы в то, что отношения в Косово и Метохии можно как формально, так и на практике урегулировать в составе Сербии?
К.М.: Я в этом уверен, если только сильные мира сего, руководящие отношениями на Балканах, позволят это сделать. Членство в Евросоюзе открывает новые перспективы для того, чтобы межэтническое напряжение в Косове было значительно понижено. Мне кажется, что данный международный контекст, который является определяющим в решении вопроса о статусе Косова, в значительной степени остается без внимания.
Коста Михайлович. Член Сербской академии наук и искусств. В прошлом член Совета по экономике Югославии, член правления Союза экономистов Югославии, председатель Комитета по развитию науки Сербии.
С.Челич
"Глас jавности",12 сентября 2006 года
http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T06091102.shtml
Перевод с сербского Михаила Ямбаева
