В пост телевизор не включаю, но накануне Преображения Господня наткнулся на ТВЦ на программу "Народ хочет знать" (Предвижу злорадный вопль: "Ага! Так включаешь или не включаешь?" - грешен, включаю. Но в этот раз, как станет ясно дальше, включил по делу). Тема - концерт "Мадонны" и требование Православной Церкви запретить его. Со стороны оппонентов Церкви М.Барщевский, лощенный как "адвокат дьявола", (поскольку Барщевский и вправду адвокат, сразу даю разъяснения для суда: я не говорю, что он "адвокат...", я говорю, что он выглядит столь же эффектно (хорошо одет) как и актер в одноименном американском фильме) и Бари Алибасов, для тех, кто его видел, без комментариев.
Чего тут, казалось бы, спорить, да еще с такими-то оппонентами. Вопрос ясен как дважды два. Но - нет. Четкой и убедительной позиции православные не смогли представить. Получилась дискуссия. А о чем?.. И все это на глазах аудитории в студии и телезрителей.
Позволю себе высказать ряд бесспорных, на мой взгляд, тезисов на данную тему.
1. Определимся: в пространстве вообще-то, две силы - Бог и Его вечный противник, если хотите - Добро и зло, Созидание и разрушение... И самое важное противостояние: Бог - это Жизнь, с другой стороны, соответственно - смерть. Третьей силы нет. Есть только эти две, все остальные - производные от них. Бесспорен мой тезис? - Да. Он - бесспорен. Это аксиома. И для православных и для всего остального мира тоже.
2. С какой стороны находится "Мадонна"? Здесь ответ в самом имени. В католической традиции Мадонна - Божия Матерь. В Православии Божия Матерь - Пресвятая Пречистая Дева. Соответствует ли поведение "Мадонны" ее имени? Опять же любой человек, и православный, и не православный ответит: не соответствует, более того - диаметрально противоположно. Но если она находится не со стороны Божией Матери, то, значит, с противоположной. Стороны, напомню, всего две. И еще приставка: "анти -" это не только "против", но и "вместо". Вот ее сценический имидж - "вместо", но с другой стороны.
3. "Кто сказал Православной Церкви, что она от Христа?" - Такой вопрос звучал в передаче (в иной формулировке). Ответ: "Бог" вызвал усмешку. Мой вопрос Барщевскому: "Кто ему сказал, что он - Борщевский?" - (про Алибасова я уж и не спрашиваю...). Понятно, родители сказали, и он этому поверил. А доказательства? "Померяемся", так сказать, родами, господин Барщевский? Родословие Православной Церкви от Христа, Родословие Христа - от сотворения мира, от Адама. Это написано в Книгах, можно Их не признавать, но Они - есть. Как дела с Вашей генеалогией, г-н Барщевский? То есть, у Барщевского (уточню: фамилия Барщевский в Книгах, о которых я говорю, не встречается) гораздо меньше оснований (по временным - от время - параметрам) утверждать, что он на самом деле Барщевский, чем у православных - что вера их от Христа. Отказываетесь от фамилии, г-н Барщевский?
4. Почему Православная Церковь имеет право требовать запрета концерта "Мадонны"? - Евангелие: Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? (Лук.11:11). Те, кто собирается на концерт "Мадонны", они как раз хотят получить "хлеба" (помните: "хлеба и зрелищ"?), но получат - змею. Поэтому, требуя - запретить - Православная Церковь лишь исполняет свой долг и перед верующими и перед неверующими: для Господа все - дети. Церковь, поскольку она от Жизни, обязана противостоять смерти. Она и противостоит. Предупреждает: там не хлеб, а змея. Да - "красивая", да - блестящая, да - интересная (и скользит, и вьется), НО - укусит и "смертью умрешь".
5. Интересна (при понимании п. 4) реплика Барщевского - "Я сам на концерт не пойду". Вот ведь, понимает в чем дело. И детей своих, я уверен, не пустит. А другие - пусть дохнут? Так в Вашей логике, г-н Барщевский?
6. Отвечу уж и Алибасову. Может, он искренне чего недопонимает, судя по выражению лица. Спрашивает: "Я -неверующий. Кто мои права защитит?". - "Глупышка Бари, Церковь и защищает твои права человека, и главное из них - право на жизнь. Хотя сам ты упорно в смерть лезешь, да и других за собой тащишь (концерты "На-на", ты и сам это не скрывал, были яркой оберткой, начиненной - понятно чем). А для Церкви, ты - все равно "чадо", неразумное, заблудшее, но - чадо (даже если ты не крещенный и не верующий). И вот представь хоть на секунду: Господь тебя, и такого даже, какой ты есть, - любит. Только Он из Любви же к тебе, и свободу выбора дал тебе, неразумному. Ты - смерть выбрал. Но ведь не поздно, Бари, до самой последней секундочки не поздно: разбойник на кресте покаялся, и простил Господь. Потому что Он - Любовь. Так что Церковь не только права твои защищает, она тебя еще и любит..."
7. На отвлеченную тему. В пылу спора Барщевский назвал себя интеллигентом. Уточним понятия. Не так давно совпал показ по телевидению фильмов. По одному - "Золотой теленок", по другому - "В круге первом". И в рекламе "Золотого теленка" прозвучало: культовая книга российской интеллигенции. Я подивился, насколько точно сформулировано. Так слово "российский" никуда не лезет, а его везде пытаются ставить вместо "русский". Самый яркий пример - русская литература, попробуй, скажи - "российская" - глупость выйдет. Так же и с интеллигенцией, ну какая - российская? И, вдруг, - точно ведь: "Золотой теленок" - это как раз для российской интеллигенции. А для русской интеллигенции - вот вам - "В круге первом". Русская интеллигенция - Иван Ильин, к примеру, - вне Православия не существует. Все остальное - российская. И понятно, что в обозначенной нами оппозиции - русская интеллигенция со стороны Христа, а российская, сами думайте, где...
Вот собственно все тезисы (основные). И почему нельзя было так объяснить Барщевскому и компании? - Не понимаю. И с чем тут спорить, и о чем? Так - искушение перед Праздником. А раз есть искушения - значит мы на правильном пути. И - Слава Богу!
Алексей Смоленцев ,
член Союза писателей России.
19.08.2006.