Здравствуйте, в студии Максим Котов и программа "Оранжевая западня. Как мы вам обещали, этот выпуск нашей программы будет посвящён речи на круглом столе "Шестьдесят лет после Потсдама", произнесённой депутатом Европейского парламента от Литвы Витаутасом Ландсбергисом. Эта речь под названием "13 января изменило историю" была опубликована в газете "Донелайчо жямя" ("Земля Донелайтиса"), N1-2 январь-февраль 2006 года. Напомним: упомянутая газета издаётся исключительно в целях пропаганды идеи существования каких-то прав Литвы на Калининградскую область, её издание финансируется литовским Фондом поддержки печати, радио и телевидения.
Самого Ландсбергиса, видимо, нет нужды представлять нашему слушателю: эта фамилия уже почти два десятка лет "на слуху". Человек, уже в пожилом возрасте сделавший головокружительную карьеру от скромного кандидата искусствоведения до "отца литовской нации", хорошо известен в России. Перейдём прямо к его выступлению.
15 лет назад 13-ого января было твердо доказано, что какие бы ни состоялись - в Ялте, Потсдаме, или еще где-то - национальные продажи, суверенная воля и стремление к свободе самих народов тоже что-то значит. Кое-когда это может значить не просто много, но может даже изменить всю земную историю. Такой был документ национальной свободы и Литовской Независимости, который в ту ночь своей кровью подписали свободные граждане Литвы, несогласные снова стать несвободными .
Кто не понял - это о январских событиях 1991 года в Вильнюсе, когда руководимые Ландсбергисом саюдисты устроили кровавую провокацию, стоившую четырнадцати жизней. Человек, непосредственно всё это вдохновлявший, до сих пор не стесняется снимать с той крови политические пенки. Он продолжает:
Ялта и Потсдам были местами, где мировые могущественные решали в 1944-1945 годах актуальные вопросы: военные дела и послевоенное будущее Европы .
А кто же его должен был решать, господин Ландсбергис? Неужели воевавшие на стороне Третьего рейха и проигравшие войну вместе с ним представители "Балтийских стран"? Великие державы-победительницы решали, и это правильно.
Ялта - это отдача половины Европы советской аннексии, или будущая военная доминация - без всяких обязательств в настоящее конкретное время вывести Красную армию домой.
Вы забыли, господин депутат Европарламента, что другая половина Европы, согласно тем же соглашениям, была оккупирована армиями "демократических государств". "Красная армия" со всех занятых ею территорий давно выведена, а вот американская осталась, и продвигается на Восток. Как здесь быть с "наследием Потсдама"?
Так как Потсдам де-факто апробировал предрешенное пактом Молотова-Риббентропа разделение регионов, а пакт официально признан преступным и незаконным с момента подписания, то и в Потсдаме из незаконности не вышло законности, территориальные приобретения Сталина остались и дальше незаконными.
Что ж, может быть, действительно, вернуть всё на свои места? Отдать Вильнюс Польше, а Клайпеду - Германии? Ведь всё это Литва получила, как результат беззаконных "пакта Молотова-Риббентропа" и Потсдамской конференции. Готов ли господин Ландсбергис к такому решению?
К Балтийским государствам здесь необходимо присоединить приобретение Караляучуса... Сталин применил в крае тотальную этническую чистку и назначил частью СССР !
Совершенно верно! Бывший Мемельский край он, например, "назначил" частью Литвы, выселив оттуда в ходе этнической чистки немцев, и заселив литовцев.
За такое потакание демократическими союзниками Российскому тирану народы платили страшную цену: и до сих пор, и долгие годы .
Да, цена, поистине, страшная. Конкретно, Литва "заплатила" следующей ценой: почти вдвое увеличила свою территорию, получила выход к морю в виде клайпедского порта, современную промышленность и инфраструктуру, в том числе - первоклассный нефтеперерабатывающий завод, крупнейший на Балтике рыболовный флот, атомную электростанцию в Игналине... И всё это - после лаптей и соломенных крыш 20-30 годов - в границах Каунасского уезда. Есть, от чего прийти в возмущение!
Нацистские лагеря смерти в Германии были тут же переняты и приспособлены для таких же функций уничтожения и мучения, переименованные в государственные институты лагерной системы СССР (ГУЛАГ), в которых, как и в Германии, управляло и руководило по чужим советским законам НКВД.
Должно быть, что-то путает уважаемый литовский политик. Концентрационные лагеря, как известно, изобретены в "демократических" странах. Конкретно - в Англии, которая на рубеже XIX-XX веков с помощью этого "ноу-хау" боролась с сопротивлением буров в Южной Африке. И только потом это передовое достижение демократии переняли тоталитарные Советский Союз и гитлеровская Германия. Концлагеря и сейчас существуют: например, на американской военной базе в Гуантанамо, да и кое-где в новых демократиях Восточной Европы ЦРУ организовало свои незаконные тюрьмы. Так что, кто чей наследник - большой вопрос!
Кроме того, военные коменданты западных союзников в немецких зонах любезно договорились, что Советы в своей зоне могут делать, что хотят, даже "по законам СССР", и согласились, что диктатор зоны, военный комендант СССР, распоряжавшийся гражданскими людьми в оккупированном крае, даже и не думал о каких-то правах человека. В оккупированных Балтийских государствах военные и сталинские большевистские комиссары, делали все, что хотели...
Как известно, беззакония большевистских комиссаров автор ощутил на своём личном опыте. Ландсбергис - сын видного литовского нациста, который был министром в просуществовавшем один месяц марионеточном "литовском правительстве" Шкирпы. Кстати, именно отец Лансбергиса подписал телеграмму Гитлеру следующего содержания: "...представители общественности свободной Литвы шлют Вам, Вождю Немецкой нации, глубочайшую искреннюю благодарность за освобождение Литвы от губительной еврейско-большевистской оккупации и за спасение литовского народа. Ваш гений обусловит участие литовской нации в возглавляемом Вами победном походе за уничтожение иудаизма, большевизма и плутократии,... за сохранение западноевропейской культуры и за претворение в жизнь нового порядка в Европе". Отпрыск такого интересного политика в раздавленной большевиками Литве закончил консерваторию, защитил кандидатскую диссертацию, преподавал в ВУЗах, издавал научные работы, был членом правления Союза композиторов и народным депутатом СССР. Геноцид, да и только!
Кроме того, патриотическое демократическое сопротивление в Балтийских государствах продолжалось, особенно жестоко в Литве, после смерти Сталина изменились только формы, пока в конце девятого десятилетия не прорвались свободно-мыслящими саюдистами. Они особенно широко шагали вперед...
Мы как-то уже упоминали книгу Витаутаса Петкявичюса "Корабль дураков", где открытым текстом говорилось и о прямой ответственности Ландсбергиса за кровь января 1991 года, и о том, что инициативная группа "Саюдиса" была назначена по прямому указанию из ЦК КПСС. Значительная часть их была просто осведомителями КГБ, вовремя повернувшими "нос по ветру" и "отвязавшимися". По поводу работы самого Ландсбергиса на советские спецслужбы в 1997 году в Литве было начато расследование, которое "отцу нации" с большим трудом удалось замять.
...после признания всех национальных независимых государств проявилось желание России и далее приклеить нам какой-то неполноценный статус "постсоветской республики".
Снова память подводит "отца литовской нации". Прилагательное "постсоветский" родилось в западных политологических кухнях, к ним пусть и предъявляют претензии представители "маленьких, но гордых народов", если это определение их оскорбляет. Хотя Ландсбергис недоволен, практически, любой российской активностью, он возмущён даже строительством газопровода:
Факт последнего полугодия: когда Германия согласилась наметить новую линию дружбы с Россией по дну нашего моря, Риббентроп в могиле точно бы не был бы против .
То есть, уже не только Малая Литва, но и дно Балтийского моря принадлежит Литве. Интересно, а как быть с Антарктидой или Луной? Как-то корреспонденту нашей радиостанции довелось задать вопрос относительно высказываний Ландсбергиса консулу ФРГ в Калининграде Гвидо Херцу. Вопрос звучал так:
- Господин консул, недавно депутат Европарламента от Литвы Ландсбергис заявил, что экономическое развитие Калининградской области невозможно без изменения её государственно-правового статуса. Ваше отношение к данному заявлению литовского европарламентария, учитывая, что Евросоюз старается проводить единую внешнюю политику .
Вот что ответил консул Германии в Калининграде:
-Конечно же Европейский союз пытается развивать единую внешнюю политику. Однако это не имеет ничего общего с высказываниями Ландсбергиса. Господин Ландсбергис, насколько я информирован, не играет больше важной роли в литовской политике. А в Европейском парламенте это является единичным мнением. Господин Ландсбергис является свободно избранным депутатом и может говорить, что ему угодно. Однако это не значит, что это мнение Европейского парламента или Европейского союза.
Может, оно и так, но вот одна проблема. В "демократических государствах" очень часто случается, что резкие и широковещательные высказывания делает политик, находящийся не у дел. Вспомним писания и заявления Збигнева Бжезинского. Когда они вызывают справедливое возмущение в разных странах, официальные представители США успокаивают: "Ну, что вы: Бжезинский уже четверть века не занимает официальных постов, это всего лишь его частное мнение". Но в то же самое время, политика Соединённых Штатов странным образом совпадает с этими "высказываниями частного лица". Так и со стратегией "обволакивания", осуществляемой Евросоюзом в отношении Калининградской области. Какова связь этой политики и заявлений Ландсбергиса покажет время. А вот в осуждении проекта строительства газопровода по дну Балтийского моря наш герой точно не одинок. Аналогичные заявления делает и действующий президент Литвы Валдас Адамкус - тот самый, который четыре года назад пожаловал орден Гедиминаса депутату калининградской областной думы Соломону Израилевичу Гинзбургу.
Это был Максим Котов с передачей "Оранжевая западня" на радиостанции "Русский край".
Самого Ландсбергиса, видимо, нет нужды представлять нашему слушателю: эта фамилия уже почти два десятка лет "на слуху". Человек, уже в пожилом возрасте сделавший головокружительную карьеру от скромного кандидата искусствоведения до "отца литовской нации", хорошо известен в России. Перейдём прямо к его выступлению.
15 лет назад 13-ого января было твердо доказано, что какие бы ни состоялись - в Ялте, Потсдаме, или еще где-то - национальные продажи, суверенная воля и стремление к свободе самих народов тоже что-то значит. Кое-когда это может значить не просто много, но может даже изменить всю земную историю. Такой был документ национальной свободы и Литовской Независимости, который в ту ночь своей кровью подписали свободные граждане Литвы, несогласные снова стать несвободными .
Кто не понял - это о январских событиях 1991 года в Вильнюсе, когда руководимые Ландсбергисом саюдисты устроили кровавую провокацию, стоившую четырнадцати жизней. Человек, непосредственно всё это вдохновлявший, до сих пор не стесняется снимать с той крови политические пенки. Он продолжает:
Ялта и Потсдам были местами, где мировые могущественные решали в 1944-1945 годах актуальные вопросы: военные дела и послевоенное будущее Европы .
А кто же его должен был решать, господин Ландсбергис? Неужели воевавшие на стороне Третьего рейха и проигравшие войну вместе с ним представители "Балтийских стран"? Великие державы-победительницы решали, и это правильно.
Ялта - это отдача половины Европы советской аннексии, или будущая военная доминация - без всяких обязательств в настоящее конкретное время вывести Красную армию домой.
Вы забыли, господин депутат Европарламента, что другая половина Европы, согласно тем же соглашениям, была оккупирована армиями "демократических государств". "Красная армия" со всех занятых ею территорий давно выведена, а вот американская осталась, и продвигается на Восток. Как здесь быть с "наследием Потсдама"?
Так как Потсдам де-факто апробировал предрешенное пактом Молотова-Риббентропа разделение регионов, а пакт официально признан преступным и незаконным с момента подписания, то и в Потсдаме из незаконности не вышло законности, территориальные приобретения Сталина остались и дальше незаконными.
Что ж, может быть, действительно, вернуть всё на свои места? Отдать Вильнюс Польше, а Клайпеду - Германии? Ведь всё это Литва получила, как результат беззаконных "пакта Молотова-Риббентропа" и Потсдамской конференции. Готов ли господин Ландсбергис к такому решению?
К Балтийским государствам здесь необходимо присоединить приобретение Караляучуса... Сталин применил в крае тотальную этническую чистку и назначил частью СССР !
Совершенно верно! Бывший Мемельский край он, например, "назначил" частью Литвы, выселив оттуда в ходе этнической чистки немцев, и заселив литовцев.
За такое потакание демократическими союзниками Российскому тирану народы платили страшную цену: и до сих пор, и долгие годы .
Да, цена, поистине, страшная. Конкретно, Литва "заплатила" следующей ценой: почти вдвое увеличила свою территорию, получила выход к морю в виде клайпедского порта, современную промышленность и инфраструктуру, в том числе - первоклассный нефтеперерабатывающий завод, крупнейший на Балтике рыболовный флот, атомную электростанцию в Игналине... И всё это - после лаптей и соломенных крыш 20-30 годов - в границах Каунасского уезда. Есть, от чего прийти в возмущение!
Нацистские лагеря смерти в Германии были тут же переняты и приспособлены для таких же функций уничтожения и мучения, переименованные в государственные институты лагерной системы СССР (ГУЛАГ), в которых, как и в Германии, управляло и руководило по чужим советским законам НКВД.
Должно быть, что-то путает уважаемый литовский политик. Концентрационные лагеря, как известно, изобретены в "демократических" странах. Конкретно - в Англии, которая на рубеже XIX-XX веков с помощью этого "ноу-хау" боролась с сопротивлением буров в Южной Африке. И только потом это передовое достижение демократии переняли тоталитарные Советский Союз и гитлеровская Германия. Концлагеря и сейчас существуют: например, на американской военной базе в Гуантанамо, да и кое-где в новых демократиях Восточной Европы ЦРУ организовало свои незаконные тюрьмы. Так что, кто чей наследник - большой вопрос!
Кроме того, военные коменданты западных союзников в немецких зонах любезно договорились, что Советы в своей зоне могут делать, что хотят, даже "по законам СССР", и согласились, что диктатор зоны, военный комендант СССР, распоряжавшийся гражданскими людьми в оккупированном крае, даже и не думал о каких-то правах человека. В оккупированных Балтийских государствах военные и сталинские большевистские комиссары, делали все, что хотели...
Как известно, беззакония большевистских комиссаров автор ощутил на своём личном опыте. Ландсбергис - сын видного литовского нациста, который был министром в просуществовавшем один месяц марионеточном "литовском правительстве" Шкирпы. Кстати, именно отец Лансбергиса подписал телеграмму Гитлеру следующего содержания: "...представители общественности свободной Литвы шлют Вам, Вождю Немецкой нации, глубочайшую искреннюю благодарность за освобождение Литвы от губительной еврейско-большевистской оккупации и за спасение литовского народа. Ваш гений обусловит участие литовской нации в возглавляемом Вами победном походе за уничтожение иудаизма, большевизма и плутократии,... за сохранение западноевропейской культуры и за претворение в жизнь нового порядка в Европе". Отпрыск такого интересного политика в раздавленной большевиками Литве закончил консерваторию, защитил кандидатскую диссертацию, преподавал в ВУЗах, издавал научные работы, был членом правления Союза композиторов и народным депутатом СССР. Геноцид, да и только!
Кроме того, патриотическое демократическое сопротивление в Балтийских государствах продолжалось, особенно жестоко в Литве, после смерти Сталина изменились только формы, пока в конце девятого десятилетия не прорвались свободно-мыслящими саюдистами. Они особенно широко шагали вперед...
Мы как-то уже упоминали книгу Витаутаса Петкявичюса "Корабль дураков", где открытым текстом говорилось и о прямой ответственности Ландсбергиса за кровь января 1991 года, и о том, что инициативная группа "Саюдиса" была назначена по прямому указанию из ЦК КПСС. Значительная часть их была просто осведомителями КГБ, вовремя повернувшими "нос по ветру" и "отвязавшимися". По поводу работы самого Ландсбергиса на советские спецслужбы в 1997 году в Литве было начато расследование, которое "отцу нации" с большим трудом удалось замять.
...после признания всех национальных независимых государств проявилось желание России и далее приклеить нам какой-то неполноценный статус "постсоветской республики".
Снова память подводит "отца литовской нации". Прилагательное "постсоветский" родилось в западных политологических кухнях, к ним пусть и предъявляют претензии представители "маленьких, но гордых народов", если это определение их оскорбляет. Хотя Ландсбергис недоволен, практически, любой российской активностью, он возмущён даже строительством газопровода:
Факт последнего полугодия: когда Германия согласилась наметить новую линию дружбы с Россией по дну нашего моря, Риббентроп в могиле точно бы не был бы против .
То есть, уже не только Малая Литва, но и дно Балтийского моря принадлежит Литве. Интересно, а как быть с Антарктидой или Луной? Как-то корреспонденту нашей радиостанции довелось задать вопрос относительно высказываний Ландсбергиса консулу ФРГ в Калининграде Гвидо Херцу. Вопрос звучал так:
- Господин консул, недавно депутат Европарламента от Литвы Ландсбергис заявил, что экономическое развитие Калининградской области невозможно без изменения её государственно-правового статуса. Ваше отношение к данному заявлению литовского европарламентария, учитывая, что Евросоюз старается проводить единую внешнюю политику .
Вот что ответил консул Германии в Калининграде:
-Конечно же Европейский союз пытается развивать единую внешнюю политику. Однако это не имеет ничего общего с высказываниями Ландсбергиса. Господин Ландсбергис, насколько я информирован, не играет больше важной роли в литовской политике. А в Европейском парламенте это является единичным мнением. Господин Ландсбергис является свободно избранным депутатом и может говорить, что ему угодно. Однако это не значит, что это мнение Европейского парламента или Европейского союза.
Может, оно и так, но вот одна проблема. В "демократических государствах" очень часто случается, что резкие и широковещательные высказывания делает политик, находящийся не у дел. Вспомним писания и заявления Збигнева Бжезинского. Когда они вызывают справедливое возмущение в разных странах, официальные представители США успокаивают: "Ну, что вы: Бжезинский уже четверть века не занимает официальных постов, это всего лишь его частное мнение". Но в то же самое время, политика Соединённых Штатов странным образом совпадает с этими "высказываниями частного лица". Так и со стратегией "обволакивания", осуществляемой Евросоюзом в отношении Калининградской области. Какова связь этой политики и заявлений Ландсбергиса покажет время. А вот в осуждении проекта строительства газопровода по дну Балтийского моря наш герой точно не одинок. Аналогичные заявления делает и действующий президент Литвы Валдас Адамкус - тот самый, который четыре года назад пожаловал орден Гедиминаса депутату калининградской областной думы Соломону Израилевичу Гинзбургу.
Это был Максим Котов с передачей "Оранжевая западня" на радиостанции "Русский край".
