Заключительное слово докладчиков

02.03.2006
Владимир Семенко

СЕМЕНКО В.П.: Прежде всего, хотел бы выразить глубокую благодарность аудитории за ценные замечания - в каждом, буквально в каждом выступлении было много верного. Но надо сказать, я обладаю неким "вредным" свойством высказывать мысли пессимистические, связанные с той печальной реальностью, которая нас окружает.

Сегодня говорилось о столкновении цивилизаций. Конечно, Фукуяма проиграл - очевидно, что конец истории не наступил - но и теория Хангтинктона о столкновении цивилизаций - это сейчас не более чем пропагандистское клише. XXI век - это не век войны цивилизаций, это век борьбы миропроектов. Это принципиальнейшая вещь. Глобалистика - это именно миропроект, это план по созданию определенной цивилизации в соответствии с определенными идеологическими моделями. Но этой цивилизации еще нет, поскольку цивилизация - это реализованный проект. Меня сегодня также спрашивали: в чем отличие исламизма от ислама? Ислам - это цивилизация, а исламизм - это миропроект. И как глобалисты, так и исламисты претендуют на мировую власть. Поэтому Россия выиграет только тогда, когда она вернется к своей традиционной роли - носителя альтернативного миропректа, альтернативного универсализма, который бы мог быть альтернативой, как исламизму, так и глобализму. А любой миропроект предусматривает, что основная роль принадлежит не только определенным идеологемам, не только анализу существующей реальности, а связям между тем и другим. Вот как только мы сможем выстроить действенную связь между нашим идеалом и адекватно понятой реальностью - мы победим.

Мне не понятны рассуждения по поводу того, что будет, если в Америке у власти останется Буш. Буш, конечно же, уходит, это совершенно понятно, но я не считаю, что идущая ему на смену, условно говоря, демократическая тусовка, будет для мира лучше, чем то тупое силовое воздействие, которое осуществляют США сегодня. Просто на первый план выйдут не спецслужбы, а промывание мозгов, политтехнологии, манипуляции и прочие глобалистические штучки. И что лучше: открытая война или то, что я только что перечислил - это еще большой вопрос.

Теперь касательно того, является ислам проблемой или нет? Говорилось сегодня о том, что российские татары живут без шариата, что у нас слабые мусульмане. Так ведь не татары являются проблемой, проблемой являются не те мусульмане, которые раз в год напиваются на Курам-байран, а те, которые напали на Нальчик, те которые напали на Беслан, те которые в 1999 году вторглись в Дагестан. И таких, опасных для нас мусульман, совершенно не обязательно должно быть много, ведь работа ваххабитов ведется через социального лидера, который часто, получив хорошее образование, финансовую и другую материальную поддержку за рубежом со стороны спецслужб, может с очень небольшой общиной накрыть социально депрессивный регион. Вот так происходит работа. И нельзя забывать, что регионы наиболее активной исламизации совпадают либо с местами нахождения полезных ископаемых, либо лежат на пути энергопотоков, либо на путях трафика.

Вот, казалось бы, какой может быть ислам в Карелии? Однако существует мусульманская община в Петрозаводске из 200-300 человек, которую основал приезжий русский из Казахстана, обращенный в радикальный ислам. Спрашивается: что там делать исламистам? А очень просто: Карельский перешеек - это путь к Кольскому полуострову, а Кольский полуостров обладает уникальными запасами месторождений. Вот в чем заключается проблема. Точная такая же ситуация и в Тюмени, где тоже есть мусульманский анклав. Значит, проблема заключается не в татарах, которые много сотен лет жили рядом с нами, а в том, что на смену традиционному в наших краях исламу приходит другой ислам, который тесно связан с западными спецслужбами, который сам по себе очень пассионарен, а потому, будучи немногочисленным, может достичь очень высоких результатов.

И здесь я согласен с тем, что говорил Сергей Михайлович Григорьев. Действительно, в этой ситуации основным для нас становится вопрос: а что мы из себя представляем? Пусть мусульман пока всего лишь 9 процентов, но мегатренды какие? Какая рождаемость у нас, и какая у них? Люди демонстрируют готовность в массовом порядке умереть за веру, а у нас набирает силу либеральное христианство. Конечно, миссия среди мусульман также необходима, но прежде всего необходима миссия среди нас самих - каковы будем мы сами, таким будет и результат. Вот это главное. И завершить я хочу вот чем: сегодня ссылались на роман Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери", и я согласен - роман слабый, но она что-то уловила. Она в частности пишет: если меня заставят выбирать между гамбургером и Кораном, я выберу гамбургер; а другие говорят наоборот - ни в коем случае не будем выбирать гамбургер, только союз с исламом против Запада. На самом деле - это, конечно же, лукавство - кто такую дилемму определил? Поэтому я завершу тем, что если меня заставят выбирать между гамбургером и Кораном, то все-таки, я думаю, мы с вами должны выбрать Евангелие.

Андрей Вассоевич

ВАССОЕВИЧ А.Л.: Уважаемые участники заседания, мой доклад был более приземленным и, наверное, более приземленным должно быть и заключительное слово. Действительно, я склонен всегда умножать дважды два и воздерживаться от более сложных математических операций, поэтому мне очень, конечно, приятно, что в ходе сегодняшней дискуссии, которая иногда была и сугубо теоретической, выкристаллизовалась одна практическая идея, которую о. Николай великолепно сформулировал: необходимо создавать аналитическую группу, которая изучала бы проблемы тех межконфессиональных взаимоотношений, которые существуют в нашей стране. При этом определяла бы и зоны повышенного риска: какая тоталитарная секта более опасна, какая менее, с представителями каких конфессий можно договариваться, а с которыми просто необходимо выбирать путь жесткого неприятия их мировоззрения. Это великолепная идея, дай Бог, чтобы она реализовалась в рамках Санкт-Петербургского Патриотического Форума, организованного информационным агентством "Русская линия".

Теперь скажу о том, какая есть опасность, ибо всегда в любом благом деле подстерегает опасность, и все мы знаем, куда вымощена дорога благими намерениями... Я могу сказать, что с тех пор, как изгнанные за неуспеваемость из различных духовных школ бурсаки, получив травматический невроз после отчисления с горя бежали к Белинскому, к Добролюбову, к Чернышевскому и на всех углах кричали о том, что зубрежка унижает человека, что в духовных школах попирается его достоинство, возникла страшная разрушительная тенденция в нашем обществе, которая нас привела к некому кризисному состоянию. Эта тенденция связана с тем, что, по крайней мере, в светской высшей школе исчезает культ точных знаний. Последнее место, где культ точных знаний сохранился - это духовные школы, например Духовная семинария и академия в Петербурге, потому что невозможно абы как служить Литургию, абы как импровизировать во время проповеди.

Значит, если такая аналитическая группа будет создано, необходимо, чтобы в рамках этой аналитической группы были бы подготовлены знатоки тех конфессий, тех вероисповеданий, которые привлекают наше внимание. Это означит - я буду сейчас говорить только про ислам - России нужно иметь хотя бы дюжину молодых людей, которые знали бы Коран наизусть. На сегодняшний день, по моим данным, ни ФСБ, ни Министерство обороны, ни МИД и даже Русская Православная Церковь не располагает ни одним человеком, который знает Коран наизусть. Последний человек, которого я видел в университетских стенах, знавший Коран наизусть был покойный Абдурахман Тагирович Тагерджанов. Как видно по имени - это был человек, исповедующий ислам. Между тем, вести диалог с исламским миром, не зная Корана на арабском языке невозможно, потому что мусульмане полагают, что Коран невозможно перевести на другой язык, можно дать лишь истолкование его смысла. Значит нам нужно, чтобы у нас было 10-12 бравых русских людей, которые понимали бы свою миссию перед матушкой Россией, перед РПЦ и начали бы учить Коран наизусть.

Тоже самое и в отношении иудаизма. Выучить наизусть Коран - это пустяки по сравнению с тем, чтобы овладеть корпусом талмудической литературы, ибо талмуд написан на двух языках - еврейском и арамейском, но, быть может, найдутся чудо-богатыри, которые займутся и этим делом, делом чрезвычайно важным. И мне кажется, что при всей несхожести (а организатор наших дискуссий всегда выбирает несхожих докладчиков по темпераменту, по психотипу, по исследовательскому подходу проблемы), итог сегодняшних наших посиделок оптимистический - лед и пламень соединились в главном, и идея о. Николая, по-моему, воспринята положительно, и дай Бог, чтобы наше сегодняшнее заседание закончилось некими практическими начинаниями, чтобы возникли пока хотя бы некие курсы.

Я с надеждой смотрю на самых молодых участников нашего заседания - ведь люди в цветущем возрасте могут при желании осилить весь Коран и тогда произойдет удивительный парадокс: мусульманин так устроен, что он не может опровергать Корана, в его представлении Коран - это не сочинение пророка Мухаммеда, а творцом Корана считается -аллах всевышний, считается, что Коран существовал предвечно, а потому, владея им, вы можете на арабском языке приводить доказательства для мусульман, что Коран предписывает им именно такую линию поведения - и вам очень сложно возражать, более того вы становитесь уважаемыми для мусульман людьми.

Надо сказать, что в изначальном исламе есть и элемент веротерпимости. Так в главе "Неверные" говорится - у вас своя вера, у меня своя вера. Но при всем при этом пророк Мухаммед, как говорит исламское предание, завещал своим преемникам не завоевывать православную Эфиопию. По какой причине? Когда язычники обрушились с гонениями на первых мусульман, первые мусульмане приобрели политическое убежище в православной Эфиопии. Для этого были предпосылки - во-первых, они были единобожники, а во-вторых - у настоящего мусульманина должно быть уважительное отношение к Исе - Иисусу Христу, и даже подлинно благочестивый мусульманин должен произносить после имени Господа Нашего Иисуса Христа - "да будет мир над ним".

Да, нам странно их воззрение, они избавили Христа от крестных мук, пожалели Его, им не хотелось, чтобы Он был распят и говорили, что это только привиделось иудеям, что Он был распят, а Сам Он якобы был живым взят на Небо... Но самое интересное другое - когда придет антихрист - по-арабски аддаджаль - то кто же должен уничтожить антихриста? Его должен уничтожить Иса, то есть Господь Наш Иисус Христос, спустившийся с Неба. Значит, можно все-таки нам не доводить дело до войны с исламом, можно толковать ислам и так, что само это имя от того же корня, что и слово "салям" - религия мира - и дай-то Бог, чтобы самые молодые участники нашего сегодняшнего заседания восприняли идею о. Николая как руководство к действию, а если какая-то понадобится помощь, то я готов содействовать. Благодарю всех за внимание.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Последние комментарии
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сант
04.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019