Преступление это должно быть названо подлинным именем: "Измена Отечеству"

В Нижнем Новгороде начинается первый судебный процесс о пропаганде в СМИ в пользу чеченских бандформирований

Станислав Дмитриевский - нижегородский, как говорится теперь, правозащитник, главный редактор созданной им газеты "Право-защита", а по совместительству директор организации под громким названием Общество российско-чеченской дружбы, другой организации под названием "Комитет против пыток" и, вполне вероятно, еще дюжины других подобных структур, помещающихся в одном и том же малометражном офисе.

В конце 2004 г. дмитриевская "Право-защита" в одном из номеров опубликовала ни что-нибудь, а "Обращение к российскому народу" здравствовавшего тогда Аслана Масхадова и его ближайшего сподвижника Ахмеда Закаева. Нижний Новгород - не Москва, там правозащитников и международных амнистий не слишком боятся. По факту публикации было возбуждено дело, в офисе газеты прошла выемка документов, а самого Дмитриевского и его сотрудников пригласили в ФСБ на допрос. Интересовали, в основном, связи с чеченским подпольем, местонахождение Масхадова. Заодно "Право-защите" было указано на недопустимость подобного рода публикаций. Но Дмитриевский, как настоящий правозащитник, о Масхадове ничего не сказал, а убеждения свои, состоящие в "кризисе политики Кремля на Кавказе", еще раз обнародовал перед оперативными сотрудниками. "Это губительная политика, - с пафосом заявил следователям Дмитриевский. - Губительна она не только по отношению к маленькой Чечне, но и к большой России. Война, начатая в Чечне для воцарения Путина, привела Россию к сворачиванию демократических свобод, становлению полицейского государства, фашизации общества. По данным "Левада-центра" 58 процентов опрошенных поддерживают лозунг "Россия для русских". Такого уровня фашизации не было даже в Германии накануне прихода к власти Гитлера. Политика Путина на Кавказе ведет Россию к пропасти".

11 января 2005 г. Прокуратурой Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по факту публикации в газете "Право-защита" обращений президента непризнанной Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева. Преступление было первоначально квалифицировано по ч. 2 ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ. Решив это, Прокуратура поспешила сдать дело в УФСБ по Нижегородской области (расследование преступлений, предусмотренных этой статьей, относится к подследственности ФСБ), на чем успокоилась.

Но УФСБ по Нижегородской области не лыком шито. Возиться с Дмитриевским там, по всей видимости, никто не собирался, тем паче, что "Международная амнистия" и ряд других либеральных правозащитных организаций сразу же заявили о своем внимании к данному делу. Силами специалистов Минюста была проведена лингвистическая экспертиза инкриминируемых публикаций. Эксперты пришли к выводу, что в статьях не содержится высказываний, подпадающих под квалификацию ст. 280, однако пришли к выводу, что там содержатся фразы, содержащие признаки преступления ст. 282 УК РФ - публичные призывы к возбуждению национальной, расовой и религиозной вражды. Статья 282 УК РФ не относится к подследственности ФСБ, в последней декаде апреля дело отфутболили обратно в Прокуратуру Нижегородской области.

Потянулись унылые недели и месяцы следствия. Большие терзанья у Прокуратуры вызвал вопрос о том, кем же считать Дмитриевского? Обвиняемым? Но в таком случае процесс в Нижнем Новгороде автоматически приобретает характер политического, а вокруг него раздувается большая шумиха. Подумав, коллектив "Право-защиты" и главного редактора привлекли к следствию в качестве... свидетелей (интересно, свидетелей чего: выхода номера с масхадовским воззванием?).

И вот, в годовщину Беслана, ровно 2 сентября, свершилось: Прокуратура предъявила Станиславу Дмитриевскому обвинение по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение межнациональной вражды) и взяла с него, как с обвиняемого, подписку о невыезде.

Дерзкий поступок российской Фемиды, судя по всему, оказался полной неожиданностью для смелого правозащитника. Дело, которое давно уже все записали в число планово-провальных, неведомо чьим решением получило второе дыхание. Дмитриевский задергался, попросил разрешения срочно выехать на несколько дней для неведомых консультаций, по одним сведениям, в Абхазию, по другим, в Азербайджан для встречи со специальным докладчиком ООН Хиной Джилани. Но Прокуратура осталась непреклонна: невыезд значит невыезд.

Нижегородский процесс таким образом становится первым, в котором к ответственности привлекается руководство СМИ, позволившее себе играть на стороне чеченских сепаратистов и предоставлять последним трибуну для выступлений. Напомним, что разговоры о действии внутри страны "пятой колонны" в лице либеральных изданий, фактически, обеспечивающих пропаганду террористам, ведутся еще со времен первой чеченской кампании. Тогда СМИ, принадлежавшие г-дам Березовскому и Гусинскому, постарались на славу, чтобы придать в глазах доверчивой публики г-дам Дудаеву и Басаеву ореол борцов за справедливость, освободителей своего народа. Но власть, на то время оказавшаяся под пятой у олигархов с двойным гражданством, оказалась неспособна адекватно реагировать на казалось бы очевидную подрывную работу.

К началу второй чеченской "контртеррористической операции" 1999 г. обстановка в верхах уже несколько изменилась, но на свободе, вернее, на вольности журналистов это почти никак не отразилось. Сотрудник американского Радио "Свобода" Андрей Бабицкий находился тогда в осажденном Грозном, беспрепятственно, в сопровождении охраны из чеченских боевиков, перемещался по боевым позициям противника, встречался и брал интервью у главарей ваххабитов, но, перейдя линию фронта и оказавшись в стане федеральных войск, заслужил весьма условное порицание. Бабицкого задержали, но лишь для того, чтобы в течение нескольких месяцев носиться с ним, как с писаной торбой. Злость на пронырливого "журналюгу", который умудряется в любых ситуациях выходить сухим из воды и пользуется аккредитацией одновременно у обеих воюющих сторон, в "органах", по всей видимости, была и немалая. Однако, ключ к судьбе Андрея Бабицкого, как Кащея из детской сказки, пребывал где-то далеко, за морями-океанами, в чудесном ларце, прикованном, как можно понять, золотыми цепями к ограде учреждения в Лэнгли. И Бабицкого привлекли к суду... лишь за использование подложного паспорта, чтоб впоследствии незамедлительно амнистировать.

С новой силой тема ответственности журналистов за пропаганду, противоречащую целям и позиции государства, оказалась поднята в связи с интервью Шамиля Басаева, показанном на американском телеканале АВС в июле с. г. В центре скандала оказался тот же давний приятель чеченских полевых командиров Бабицкий, российский МИД выступил с кучей протестов, телекомпанию АВС выдворили из России, и на этом все возмущение у официальных инстанций, по-видимому, вышло. По крайней мере, неудивительно будет снова увидеть Бабицкого в Москве или Грозном подкладывающим под Кремль очередную пропагандистскую мину. Преступление - это когда взрывчатка на поясе, с журналиста, что бы ни делал, всегда остаются взятки гладки.

Как бы нехотя, вскользь, неуверенно помянул о грехах Бабицкого полпред Президента по Южному Федеральному округу Дмитрий Козак. По его мнению, скандальному обозревателя Радио "Свобода" вполне можно было бы выдвинуть уголовное обвинение. Ну, например, в таком страшном проступке, как НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО!

Любопытно, а такое понятие как ИЗМЕНА ОТЕЧЕСТВУ нынешние наши политики и руководители слышали? И что ЭТО, если не измена Отечеству? Находиться в стане противника и строчить репортажи оттуда, описывающие доблесть сепаратистов и ужасающие потери и неумелость "своих"? Это не государственная измена? Сотни и тысячи ребят гибли от огня с "той" стороны, на которой позволял себе находиться Бабицкий. И это не преступление против своего народа?

Нижегородское дело пока еще в самом начале. Судебные слушания по нему должны начаться 15 сентября. Однако, и в нем без труда прослеживается все та же перевернутая логика: чтобы привлечь главного редактора "Право-защиты", обвинение должно доказать, что в ФОРМУЛИРОВКАХ опубликованного обращения содержатся призывы к разжиганию розни! Нет, это категорически невозможно понять! А что, сам по себе ФАКТ публикации "Обращения к российскому народу" от лица тех, кто ведет войну против России и этого самого народа, не поддается юридической квалификации? Почему отечественные газеты в прошлом, свободы слова ради, не додумались печатать у себя "Обращения" к российскому и советскому народу Гитлера, Кайзера, Трумэна, Наполеона, имама Шамиля, "душмана" Ахмад Шаха Масуда, главарей западноукраинских бандеровцев или литовских "лесных братьев"? Как выглядели бы войны за честь и независимость Отечества, если бы обществу постоянно предлагалось бы смотреть на происходящее в том числе через очки геббельсовской пропаганды и оскопленной демократической толерантности?

Сам Станислав Дмитриевский уже обозначил линию своей будущей защиты: оказывается, в пресловутом "Обращении" Масхадов и Закаев призывают к мирным переговорам с Кремлем, а отнюдь не межнациональной и религиозной вражде! Да с таким же успехом Басаева хоть каждый день можно показывать по ТВ, если одноногий бандит будет не призывать к джихаду против неверных, а рассказывать детям вечернюю сказку!

Стоит добавить и то, что организованное Дмитриевским Общество Российско-Чеченской дружбы уже воззвало к международным правозащитным организациям о помощи во время суда. Как поведал с загадочным видом представитель ОРЧД, один из крупнейших американских фондов уже выразил готовность выслать своих юристов "для контроля за ходом процесса". Какой именно это будет фонд, по-видимому, до сих пор решают: разные структуры располагают в России различными лоббистскими возможностями. Но главное, что он "крупнейший" и "американский" - само уже данное словосочетание должно произвести на Прокуратуру необходимый устрашающий эффект.

В результате Дмитриевский наверняка отделается чем-нибудь вроде прокурорского предупреждения или условного срока. Ведь и максимальное наказание, которое предусматривается по ч. 1 ст. 282, не слишком сурово: лишение свободы на срок до двух лет. Процесс над журналистами-террористами в очередной раз выльется в фарс, при этом самое большое порицание и издевки достанутся на долю властей и правоохранительных органов. Так всегда будет впредь, пока в юридический обиход и общественную лексику не вернется формулировка, точно отражающая существо преступления, как повальной болезни, захватившей страну. Имя этому преступлению - ИЗМЕНА ОТЕЧЕСТВУ.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Андрей Рогозянский:
Концепция четвертая: «Альфа-родительство»
О четырех популярных системах воспитания
26.11.2019
Концепция третья: «Маленькие профи»
О четырех популярных системах воспитания
25.11.2019
Концепция вторая: «Развивалки»
О четырех популярных системах воспитания
22.11.2019
Концепция первая: «Сам с усам»
О четырех популярных системах воспитания
19.11.2019
Все статьи автора
Последние комментарии
«Полуправда хуже лжи» нужно адресовать самому Ю.А. Григорьеву
Новый комментарий от Николай Волынский
28.11.2019
«Я убит подо Ржевом…»
Новый комментарий от Русский Сталинист
06.12.2019
Скоро опять появятся профессиональные диссиденты
Новый комментарий от NNNN
06.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сергей Житинский - вебмастер РНЛ
04.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019