Неаккуратный патриотизм

Статья Константина Душенова "АККУРАТНЫЕ ПАТРИОТЫ" НА ТРОПЕ ВОЙНЫ" требует дальнейшего продолжения незатихающей полемики, но думается, что в несколько иной - более практической плоскости.

Честно говоря, немного неудобно в полемике с К. Душеновым цитировать митрополита Иоанна Ладожского, но именно к его трудам лучше всего в данный момент обратиться. Предостерегая наших современников от гибельных для России путей "развития", митрополит Иоанн обращался, в том числе, и к истории "немецкого фашизма". Вот, на чем акцентировал внимание читателей Иоанн Ладожский, описывая ситуацию, сложившуюся в Европе после окончания I мировой войны:

"... в глубинах национального самосознания народов зрело все более ясное понимание опасностей, которыми им грозило дальнейшее развитие событий в таком направлении. Это понимание вызвало к жизни целый ряд политических движений ставивших своей целью воспрепятствовать эрозии национальной государственности и традиционных ценностей народной жизни.
Первая тенденция быстро воплотилась в серии неудавшихся "социалистических" - по типу российской - революций. Баварская советская республика просуществовала в 1919 году всего месяц, столь же недолговечными оказались ее венгерская и словацкая копии. Это поражение было, однако, быстро компенсировано. В том же девятнадцатом году в качестве одного из главных итогов войны и символа грядущего политического объединения Европы была учреждена Лига Наций, впервые в истории открыто провозгласившая своей целью создание всеобъемлющих надгосударственных, интернациональных "механизмов взаимодействия".
Вторая тенденция ознаменовалась формированием идеологии и политической практики, известными сегодня под общим названием "фашизм". Это явление, ошибочно кажущееся нам теперь неким мировоззренческим монолитом, на деле представляло собой довольно пестрый конгломерат национальных движений, весьма различно проявлявших себя в разных странах. Получив официальное рождение в Италии (Все в том же 1919 году! Сколько знаменательных совпадений - не правда ли?) и наиболее полное развитие в Германии, он начал свое существование как идеология народного единства и христианского консерватизма, но, не сумев удержаться на первоначальной высоте, выродился в мировоззрение откровенного расизма в его худших, языческих формах.
Думайте, русские люди, думайте! Сегодня перед нами - тот же вопрос, тот же выбор, и не дай нам Бог повторить давно известные ошибки!"

http://www.rus-sky.org/history/library/samoderj.htm

Само это обращение именно к русским людям весьма показательно. В среде патриотов существует некая внутренняя убежденность в том, что русского фашизма не может быть в принципе, что говорить о такой возможности могут только клевещущие на русский народ. Однако, горячий призыв митрополита Иоанна говорит о другом - о том, что такая опасность вполне реальна. Особенно учитывая тот прискорбный факт, что и сегодня в своем большинстве мы являемся не столько русскими людьми, сколько россиянами... по настоящему русскими нам еще только предстоит стать (заново).

И на примере Германии Иоанн Ладожский показывает диалектику вырождения национального движения в фашизм: "Как бы то ни было... немецкое национальное движение постепенно отвергло христианство в качестве своего духовного фундамента, скатившись, в конце концов, к худшим формам оккультизма, восточной мистики и неприкрытого язычества. С этого же времени начало активно формироваться то явление, которое сегодня известно миру под названиями "национал-социализм", или "немецкий фашизм".

Таким образом, и нам следует после проведения неких теоретических изысканий по заданной теме перейти к практической стороне обсуждаемой проблемы. Зададим прямой вопрос инициаторам становления "русского национализма". Господа-товарищи! А готовы ли Вы удержать этот "русский национализм" в рамках христианской духовности? Способны ли Вы просчитать или предвидеть основные последствия своих шагов или действуете по принципу "начнем, а там как получится"? Вы не ожидали последовавшей реакции на ваше обращение даже в близкой и хорошо Вам знакомой патриотической среде... и это уже плохо.

Вот К.Душенов пишет, что "генерал Макашов получил уникальную возможность продемонстрировать всей стране в эфире федерального телеканала, что абсолютное большинство народа поддерживает нас, русских патриотов, а не талмудистов и их подголосков..."

Тут сразу много вопросов возникает.

Во-первых, "получил" (чудом?) он такую возможность, или ему эту возможность любезно предоставили? Что-то слабо верится в то, чтобы телевидение ("федеральное" или как там еще его точнее можно назвать) могло так сильно проколоться и опростоволоситься. А если предоставили эту возможность специально - то почему и зачем?

Во-вторых, генерал Макашов прочно ассоциируется с событиями 1993 года, в которых он себя показал, мягко говоря, неумелым и недальновидным политиком. Или, если использовать терминологию предложенную К.Душеновым, - очень "неаккуратным патриотом". Кто и чем заплатил за эту "неаккуратность", и к чему привели те события, наверное, напоминать не стоит.

Ну, и в третьих, самое главное. Вы уверены, что то "большинство народа", которое поддержало телевизионное выступление Макашова относится к национальному вопросу именно с христианских позиций? Почему это большинство не поддерживает русских патриотов, к примеру, на выборах?

Изначально, насколько известно, нашумевшее обращение готовилось в защиту Б.Миронова. Но Б.Миронов и его ближайшие соратники как раз известны тем, что подходят к национальному вопросу именно с языческих позиций. За последних два десятилетия издано и распространено среди населения большое количество литературы, которая излагает "еврейский вопрос" с неоязыческих позиций. Труды Ионна Ладожского или того же Михаила Назарова, подходящих к данному вопросу с позиций христианских, - скорее приятное исключение, нежели правило.

Угроза того, что реальный "русский национализм" окажется далеко не христианским, и будет умело направлен не столько против "жидов" (хотя и тут множественное, т.е. обобщающее число не сильно-то уместно), сколько против других нацменьшинств, а, в конце концов, и против самих русских - слишком реальна и велика!

Кто возглавит "русский национализм": Шойбнер-Рихтер или Розенберг, М.Назаров или Д.Рогозин?

Аккуратность и взвешенность в национальном вопросе, как, впрочем, и в любом другом, никак не может быть лишней. Хватит с нас ГКЧП. И потому в заключение еще немного из сказанного Иоанном Ладожским относительно обсуждаемой проблемы:

"Этот урок нам необходимо усвоить так же твердо, как и урок русской революции, ибо в сущности они говорят об одном и том же - о соблазнах, искажениях национального самосознания и ужасных результатах, к которым эти соблазны приводят. Такое знание мы обильно оплатили русской кровью, и не дай Бог, чтобы эта цена оказалась напрасной".
Кальмуцкий Олег
22.02.2005 г.Новосибирск

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Олег Кальмуцкий:
Пишущая экономика, или «Ни шагу вперед»
О цифровой иллюзии, реалистичном способе перейти на «цифровую экономику» и перекосе в сторону цифровизации человека
07.06.2018
Бескультурный центр Сибири
Олег Кальмуцкий о «Тангейзере» и превращении сферы культуры Новосибирска в бесовство
28.03.2015
Путинский призыв
Олег Кальмуцкий считает, что Владимиру Путину нужна кадровая революция
21.10.2013
Есть такая профессия
Публицист Олег Кальмуцкий о содомитской провокации в день ВДВ
14.08.2013
Все статьи автора
"Письмо пятисот"
"Вы хотели бы, чтобы у евреев в России были такие же права, как у русских в Израиле?"
Полный текст дискуссии за "круглый столом" 23 января 2006 г. в конференц-зале редакции "Комсомольской правды" (ул. Правды, 24, 6-й этаж) по поводу инцидента в синагоге на Большой Бронной 11 января 2006 г.
20.02.2006
Становление движения "Жить без страха иудейска!"
Краткий итог - послесловие на январь 2006 г.
06.02.2006
Все статьи темы
Последние комментарии
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сант
04.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019