Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Бей своих, чтоб чужие боялись...

Константин  Душенов, Русская народная линия

Письмо пятисот / 21.02.2005


В борьбе с русскими патриотами русофобы и христоненавистники обрели неожиданных союзников. "Аккуратные" патриоты готовы сделать за жидов всю грязную работу …

От редакции: "Русская линия" выполняет просьбу К.Ю.Душенова и публикует его обличительную статью, направленную против нашего агентства. Вынужден однако заметить, что Константин явно искажает ситуацию насчет "предвзятости" РЛ и некоей "травли" нами "Руси Православной". Факты говорят о другом. Мы опубликовали у себя "письмо пятисот" в редакции К.Душенова (см.: "Еврейское счастье и русские слЈзы"). Более того, мне приходилось слышать мнение, что именно публикация этого текста в РЛ сделала его широко известным публике, поскольку сайт "Руси Православной" имеет довольно низкий рейтинг посещаемости. После этого мы перепечатали у себя и ответы Душенова своим критикам: "Сказ о том, как евреи депутатов напугали";, "Русские - не люди"; "Певцы Гулага и Талмуда". Кроме того, мы опубликовали все тексты М.В.Назарова, которые он нам присылал. Так что, нельзя признать справедливыми обвинение РЛ в предвзятости, позиция Душенова и Назарова изложена у нас без всяких купюр и довольно обстоятельно. Правда, мы не стали публиковать откровенно "отвязные" тексты, как к примеру, статью против лидера "Родины" Д.О.Рогозина, но исключительно из соображений приличия.

А вообще-то мы и не намеревались публиковать всЈ, что напишет К.Ю.Душенов. Мы ставим перед собой задачу дать возможность высказаться всем православным патриотам по любой теме, ставшей предметом общественного внимания. А письмо подписали кроме Душенова и Назарова еще несколько сотен православных патриотов и далеко не все из них разделяют стиль и тон полемики, а также аргументацию, которые использует Константин Душенов. Он же, похоже, считает, что могут быть только два мнения: его собственное и остальные - неправильные. Мы, напротив, с уважением относимся к любой внятно изложенной позиции.

И гневается Константин, думается, оттого, что, во многом благодаря публикациям Русской линии, позиция Душенова и Назарова не выглядит как единственно возможная позиция православных патриотов по еврейскому вопросу. Оказывается, можно быть православным патриотом и не считать позицию Душенова и Назарова правильной. Кстати, письмо Якова Ушакова в наш адрес - это далеко не самая жесткая оценка действий Душенова и Назарова, которую приходилось слышать, общаясь с известными в православно-патриотических кругах людьми. Если бы мы вели, как полагает Константин, травлю "Руси Православной" (зачем нам, кстати, травить "РП", если два ведущих сотрудника РЛ в прошлом были членами редколлегии газеты!), то непременно собрали бы и опубликовали эти весьма жесткие и нелицеприятные для Душенова и Назарова оценки.

Полемизировать с Константином по содержанию его претензий к моей позиции, у меня нет никакого желания. Тем более и полемизировать-то собственно не с чем. Я изложил свое отношение к этому вопросу в заметке "Привлечь к ответу еврейских ваххабитов". От многих уважаемых мною людей я слышал лестные отзывы, что мои оценки им представляется более взвешенными и уместными. Я уверен, что требование запретить в России все еврейские организации является абсурдным и по сути провокационным. Ну а ссылка Константина на указ Императрицы Екатерины I применительно к современной ситуации может вызвать только улыбку. Личные же выпады оставляю на его совести.

Константин придумал для обозначения позиции своих православно-патриотических критиков термин "аккуратные патриоты", желая подчеркнуть свою ершистость и неаккуратность, которая, разумеется, имеет источником его сугубую "ревность по правде". Он видите ли, не может молчать, и его позиция не укладывается в наши "аккуратные схемы". Мне, как никому другому, известны полемические способности К.Ю.Душенова, и я ценю эту его пиар-находку. Однако хочу заметить, что подобные дискуссии - не новость в православной среде, и правильнее было бы использовать уже устоявшиеся термины. Подобного рода споры шли в православно-патриотической среде и до революции. И тогда спорящие стороны назывались точнее: умеренные и неумеренные патриоты. Как человек, хорошо знающий историю Черной Сотни могу только сказать, что деятельность "неумеренных патриотов", чьи традиции продолжают ныне К.Ю.Душенов, М.В.Назаров и их единомышленники, немало способствовала в свое время развалу Союза Русского Народа и парализовала способность православных патриотов к сопротивлению в дни катастрофы 1917 года.

Причем, вроде бы никто тогда не стремился к сознательной провокации. Напротив, все руководствовались благими намерениями и были "ревнителями правды". Только результат оказался совсем иным.

Выходит, история нас ничему не учит?..

Анатолий Степанов, гл. редактор "Русской линии"



Уже целый месяц бушует скандал вокруг "Руси Православной" и опубликованного ею "письма пятисот". И вот что удивительно: наиболее последовательно и целенаправленно "РП" травят не жиды и их либерально-демократические подголоски, а "свои", православно-патриотические средства массовой информации.

Между тем, мы еще на заре существования "РП" публично провозгласили, что с соратниками - т.е. с русскими патриотами - на страницах нашей газеты в споры вступать не будем, даже если в чем-то и не согласны с ними. Ибо единство русских сил не должно зависеть от личных симпатий и антипатий, претензий и амбиций.

Хотелось нам и на сей раз соблюсти этот золотой принцип. Но подумав, мы решили: в связи с беспрецедентным "накатом" патриотических СМИ на "РП" мы готовы нарушить собственные правила. Готовы публично ответить на публичные же обвинения, недвусмысленно прояснить свою позицию и представить ее на суд читателей.
Господи, благослови!

"АККУРАТНЫЕ ПАТРИОТЫ" НА ТРОПЕ ВОЙНЫ

Одним из наиболее последовательных и острых критиков "Руси Православной" в последнее время является интернет-агентство "Русская Линия" (www.rusk.ru).

Тон этой критике задает главный редактор "РЛ" Анатолий Дмитриевич Степанов. Правда, делает он это, на мой взгляд, как-то странно. Расписавшись для начала в дружбе с главным редактором "РП" (т.е. со мной, с которым его "связывают давние товарищеские отношения"), Степанов далее пишет:

В "письме пятисот" "выдвигается абсурдная и противозаконная идея (ведь иудаизм законодательно признан в России традиционной религией), а значит нереализуемая и по сути провокационная. Сейчас уже совершенно неважно, кто допустил (или пропустил) эту формулировку. В этом пусть разбираются те, кто составлял и подписывал текст обращения. Сейчас самое главное выяснить каков наиболее приемлемый, конструктивный выход из сложившейся ситуации."

Что же это за ситуация такая, позвольте узнать? Чем она отличается от той, что была до публикации "письма пятисот"? Не тем ли, что теперь самые широкие массы ознакомились с проблемой еврейского фашизма и талмудического человеконенавистничества? С реальными проявлениями жидовского ига, тяготеющего над Россией? А генерал Макашов получил уникальную возможность продемонстрировать всей стране в эфире федерального телеканала, что абсолютное большинство народа поддерживает нас, русских патриотов, а не талмудистов и их подголосков?

Так это ж здорово! Зачем из такой ситуации "искать выход"? Пусть жиды ищут, это теперь их проблема...

Впрочем, допускаю, что кое-кому из "аккуратных патриотов" стало несколько неудобно. Неуютно. Некомфортно. Ну и что? Какой из этого выход, хотите вы знать? Да самый простой - не обращать на жидовский ор и визг никакого внимания и продолжать делать свое Русское Дело.

А то, что идея запретить в России жидов "противозаконная" - так это еще не факт. Думается, они под нынешний закон об экстремизме со своим Шулхан-Арухом прекрасно подходят! Ладили-то они этот закон для нас, но, может, он и для них сгодится...

Впрочем, даже если и нет пока такого закона, чтобы их сатанинскую секту упразднить - что из того? Нам, православным, какое до этого дело? Нам Сам Господь Иисус Христос через апостола Своего повелел "Бога слушать более, нежели человеков". И про жидов объявил, что "отец их дьявол". Чего еще православному сердцу надо? Какой еще "законности"?

Притом, идея эта - освободить Русь от жидовской накипи - вовсе не абсурдная, как утверждает г-н Степанов. В христианской истории во многих странах аналогичная идея неоднократно реализовывалась на практике. И в России - в том числе. Например, именной указ Екатерины I, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года, назывался "О высылке жидов из России" и гласил:

"Сего Апреля 26, Ее Императорское Величество указала: жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая российская монета явится и за оные дать им медными деньгами". (Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 7. 1723-1727. СПб., 1830. С. 728).

Сейчас, конечно, реализовать столь радикальный способ решения еврейского вопроса нереально. Но это же не повод, чтобы объявлять его "абсурдным"! Бог не без милости, может, со временем ситуация и изменится...

ГОЛОС ЕСТЬ, А СОВЕСТИ НЕТ...

На этом, однако, критика, звучащая в адрес "РП" и ее главного редактора со страниц "Русской Линии" не заканчивается. За неимением места для воспроизведения всех обвинений, появившиеся на сайте "РЛ", я ограничусь одной, зато наиболее колоритной цитатой.

"Полностью поддерживаем Вашу (т.е. Степанова - К.Д.) позицию по вопросу о "письме пятисот". Конечно, выносить сор из избы не надо, но между собой все здравомыслящие люди говорят, что это сознательная и спланированная провокация. И здесь нужно занять очень жесткую позицию в отношении Душенова. Он в очередной раз выступил в роли провокатора.
А такой его пассаж, как: "Так вот - быстренько и чистенько - вылизал вонючую талмудическую задницу главного российского жида "аккуратный патриот" г-н Рогозин", - вообще вызывает сомнение в его душевном здоровье.
Теперь Душенов ушел в глухую "несознанку" и на все попытки диалога с ним будет отвечать руганью и записывать всех в "жиды". Только сдается мне, что он-то меньше всех пострадает. Зато будет призывать всех вокруг пойти на "муки от жидов совершаемые".
Я еще не решил, как мы будем реагировать на всю эту историю, но общая позиция всецело совпадает с позицией "Русской Линии".
Яков Ушаков, газета "Голос Совести"
" ("РЛ" 18.02.05)

Ничего не скажешь, г-н Степанов - это по-нашему, по-товарищески! Врезать "старому товарищу" хорошенько, даже не предложив ему - по старой дружбе - ответить на обвинения, изложить свою точку зрения на обсуждаемую проблему 1. Вы, Анатолий Дмитриевич, конечно, вольны публиковать в "РЛ" что угодно - на то и главный редактор - только товарищем-то меня при такой "редакционной политике" величать не стоит. Куда мне со свиным рылом в калашный ряд! Не гожусь я "аккуратным" в товарищи.

А г-ну Ушакову скажу: зря волнуетесь, уважаемый. И непонятно - о чем? Если насчет "талмудической задницы" Берл Лазара, то зря - это метафора. Литературный, так сказать, образ. В какой-то мере даже символ нынешней российской "элиты".

Зато с совестью у вас что-то явно неладно. Хороша ваша "попытка диалога"! Сор-де из избы выносить не будем, но ведро помоев на Душенова выльем. Этак по-свойски, по-товарищески... Вот и подискутируй с таким. Бесполезное дело...

И все же некоторые вопросы у меня к г-ну Ушакову есть. Например, что это за "глухая несознанка", в которую он меня упек? Обозвав при этом провокатором и расписавшись за меня в том, как я буду всех "в жиды записывать"? Да не буду я вас в жиды записывать, Ушаков! Вас с ними не перепутаешь: они, хоть и мерзавцы, а все-таки поумнее будут...

Да, и насчет "меньше всех пострадает" - тоже хотелось бы поподробнее. Что имеется в виду? Особых страданий по поводу публикации "письма пятисот" я, согласен, не испытываю (даже наоборот, чувство выполненного долга греет мне душу). Но на данный момент в прокуратуре Санкт-Петербурга лежит заявление двух жидков - лидеров питерских "демократов"2 - о возбуждении уголовного преследования "РП" за "разжигание межнациональной розни". По аналогичным заявлениям этих господ у редактора "Нашего Отечества" Щекатихина уже был обыск, а редактор газеты "За русское дело" Перин ждет его со дня на день.

У меня, правда, пока обыска не было. Тут я, конечно, виноват перед вами, каюсь. Но зато руководители двух подразделений областного управления ФСБ - по противодействию религиозному экстремизму и по контролю за СМИ - беседу уже проводили. Так что в своем возмущении действиями "Руси Православной" Ушаков не одинок. Демократические жидки, прокуратура, ФСБ и... его "Голос совести". Приятной кампании вам, г-н Ушаков!..

А призывать вас я никуда не буду, не извольте беспокоиться. Ибо бесполезно. И уж тем более - "на муки". Вас, думаю, не то что на муки - на лишнее слово не раскрутишь. Это у "аккуратных" в крови: как бы чего не вышло! И обоснование собственной трусости всегда готово - "смирение", однако...

Так что - перефразируя слова одного известного литературного персонажа - поздравляем вас, г-н Ушаков, прогнувшись. Впрочем, и соврамши тоже...

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРОТИВ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

Еще одним известным православно-патриотическим изданием, предоставившим свои страницы недобросовестным критикам "Руси Православной", стал "Русский Вестник"

В статье "Много шума. Из-за чего?" (N3 за 2005 год) ее автор Сергей Петров цитирует слова депутата госдумы Андрея Савельева, сказанные им в интервью газете "Коммерсант": "Публикация в "Руси Православной" - говорит Савельев, - была провокацией. Обращение не предназначалось для публикации. Нам не нужна была шумная кампания. Помешала именно огласка. После публикации в маргинальной газетенке, куда этот текст непонятно как попал, развернулась очередная кампания борьбы против антисемитизма".

Читаю я эти перлы "народного избранника", и радуюсь. До чего же прямодушный и откровенный человек! Так прямо и рубит правду-матку: мы, мол, решили свои патриотические чувства выразить тихонько. Келейно, так сказать. А тут, поди ж ты, огласка! Ну, разве не провокация!

И место для своих откровений депутат подобрал подходящее - газету г-на Березовского "Коммерсант". Знал, где выступить. Так ее, эту маргинальную "Русь Православную"! Пусть вся либерально-демократическая общественность видит, что нам, "аккуратным", с такими экстремистами не по пути!

И как-то забывается при этом, что его, Савельева, драгоценной фамилии в публикации "РП" на дух не было. Зато были фамилии многих других представителей русской общественности. И эти люди - в отличие от Савельева - не струсили, подписи свои не отозвали и никаких претензий к "РП" за публикацию не имеют. Более того - благодарят. И таких благодарных раз в двадцать больше, чем недовольных депутатов, перетрусивших из-за "непредвиденной огласки". Ну, да разве они могут приниматься в расчет, когда на кону драгоценная депутатская карьера...

Напрашивается у меня и вопрос к главному редактору "Русского Вестника" Алексею Алексеевичу Сенину. Ну ладно, Андрей Савельев -трусишка, он с начальством поссориться боится. Но вы-то, Алексей Алексеевич, прекрасно знаете, как дело было. Вы-то знаете, что написанный Михаилом Назаровым текст "письма пятисот" был еще в середине декабря прошлого года размещен на сайте г-на Будзиловича. Что потом он был разослан во многие православно-патриотические СМИ. Что "Русь Православная" получила его прямо от автора и опубликовала после двухкратной (!) просьбы и трехнедельной (!) паузы... И несмотря на это, Вы бестрепетно публикуете весь этот бред о "преднамеренной провокации".

Понятно, конечно, что такова на данный момент "политическая целесообразность". Но ведь и здравый смысл забывать не надо. А то несолидно как-то, ей Богу...3

Впрочем, как показывает опыт, у политиков "политическая целесообразность" в борьбе со здравым смыслом обычно побеждает. Так случилось и на этот раз.

Депутат Александр Крутов (выступление в Думе 15.02.2005) заявил: "К появившейся публикации мы никакого отношения не имеем и рассматриваем еЈ как намеренную провокацию". А перед этим звонил мне, грешному, домой, просил снять свою подпись, говорил, что "ничего подобного не подписывал"...

Крутову вторит его начальник - Дмитрий Рогозин: "Мы считаем, что появление данного письма в печати накануне дня поминовения жертв Освенцима является грубой провокацией, организованной властями для дискредитации оппозиционных сил, выступающих против антисоциальной политики исполнительной власти, и отвлечения внимания общественности от наших политических позиций" (из письма главному раввину Берл Лазару).

Только лидер коммунистов Геннадий Зюганов, говоря о "провокации", счел нужным сделать весьма существенные оговорки: "В последнее время предпринят ряд провокаций, в том числе новые попытки обострить национальный вопрос, вновь раздаются истеричные голоса о России как "антисемитской стране", "русском фашизме" и т. п., что совершенно не соответствует действительности. Сегодня все народы России находятся в трагическом положении. Идет откровенный геноцид русского народа, который вымирает самыми быстрыми темпами, который оказался крупнейшим в мире разделенным народом... Коммунисты категорически отвергают пропаганду национальной исключительности, от кого бы это ни исходило" (из письма главному раввину Берл Лазару).

Вот так-то, г-да "аккуратные" русские патриоты! Единственный, кто не стал пинать "Русь Православную" в угоду жидовскому беспределу и высказал в письме главному жиду России возмущение - но не подписантами "письма пятисот", а геноцидом русского народа - коммунист Зюганов. Каково?!

Впрочем, если вы, г-да "аккуратные", так хотите считать меня, грешного, провокатором - я согласен. Пусть так. Да, "Русь Православная" - провокационная газета! Именно такой она была задумана еще в те времена, когда на ее страницах публиковался приснопамятный старец митрополит Иоанн (Снычев). Именно такой он ее и благословил. Именно такой она будет и впредь!

Мы сделаем все возможное, чтобы спровоцировать в русском обществе осознание наших главных духовных и национальных проблем. Спровоцировать пробуждение нашего Русского Духа. Спровоцировать широкую и гласную дискуссию по основным "болевым точкам" нашего Русского Бытия. И - чего только не случается в жизни - быть может, нам даже удастся спровоцировать пробуждение совести в некоторых "аккуратных" националистах. Но это уже - на грани фантастики...

А пока - просим господ "аккуратных" не беспокоиться. Впредь мы с вами дискутировать не намерены. У "РП" есть свой читатель - читатель вдумчивый и принципиальный - с которым мы уже двенадцать лет ведем заинтересованный диалог на самые разные темы. И вы со своими детскими страхами и девичьей боязливостью в этом диалоге - лишние.

Ведь если совокупить все ваши аргументы воедино - а это не трудно, ибо их немного - то все сведется к одному-единственному верноподданическому стону: "Ну зачем же начальство так раздражать... Оно ведь уже почти готово было нам кой-чего бросить со своего стола, а тут - такой конфуз... Не надо с начальством нас ссорить, мы с ним дружить хотим".

Ну и дружите себе на здоровье...

ДА, МАРГИНАЛЫ МЫ...

Наиболее полный список претензий к подписантам и публикаторам "письма пятисот" содержится в статье Владимира Семенко "Анатомия провокации" ("Радонеж" 16.02.2005)
Претензии эти сводятся к пяти основным пунктам.

1. Письмом "нанесен сильнейший удар по репутации русского православно-патриотического движения, от которого оно теперь не скоро оправится... Только-только русский фактор начинает признаваться в так называемой элите... как на все это пока еще очень слабое русское движение ставится жирное клеймо антисемитизма, экстремизма и национальной нетерпимости. И с этим клеймом кто-то собирается возрождать империю? Определенные темы в так называемом цивилизованном мире табуированы, и всякий, кто за них берется, автоматически получает клеймо маргинала и человека нерукопожатного".

Ну и что? Да, мы маргиналы. Маргиналы Христовы. "Малое стадо" верных во все времена было маргинально. Ибо по слову Спасителя "узок путь и немногие идут им".

А вам, г-да семенки, очень хочется быть "рукопожатными"? Зачем? Стоит ли вообще русским православным людям пожимать руки тем деятелям, которые так трепетно относятся к жидовским обидам?

Думаю, причина семенковских жалоб в другом. Просто "аккуратные" уже прицелились "во власть". Очень хочется им в эту "так называемую элиту"4. В этот "так называемый цивилизованный мир".

А нам, "неаккуратным", не хочется! И они опасаются, что мы, "неаккуратные", испортим им всю музыку. Отсюда эти скорбные (и абсурдные) вопли о невозможности возродить империю "с клеймом антисемитизма". Смех, да и только! Мне лично это клеймо ничуть не мешает. Даже бодрит как-то...

Печаль "аккуратных" шабесгоев, конечно, понятна. Только при чем же здесь интересы русского народа и православно-патриотического движения? Этому движению "письмо пятисот" вовсе не повредило, а наоборот, придало дополнительный мощный импульс. Люди увидели, что правду можно говорить не только на кухне, но и вслух. Разве не здорово?

* * *

2. "Не менее сильный удар нанесен и по интересам Русской Православной Церкви. - сокрушается Семенко. - В свете той борьбы, которую ведет сейчас наша Церковь за возвращение церковной собственности, как прикажете понимать требование авторов письма отобрать собственность у еврейских общин России?
Результаты уже сказываются в ходе настоящего сражения, развернувшегося вокруг регионального телеканала в Екатеринбурге, который почти уже передан Церкви, хотя и на коммерческих условиях. "Вся либеральная рать" на СМИ ринулась в бой, доказывая, что этот канал станет рупором антисемитских погромных настроений".
Вот это да! Потрясающая откровенность! Давненько не приходилось встречать столь бесстыдного и циничного саморазоблачения. Мол, побоку нам все ваши "маргинальные" каноны и святые отцы, благочестие и прочая дребедень. Это все лирика, а тут дело серьезное, деньгами пахнет. Нам собственность подавай! Вот что главное!

А насчет екатеринбургского телеканала один из священников тамошней епархии, о. Виктор, написал нам так (епархиальное начальство просим не волноваться - имя батюшки мы изменили, чтобы он не пострадал за "связь с экстремистами"):

"Если смотреть духовным взглядом на статью из "Радонежа", то увидеть нечто глубокое невозможно. Пафос ни о чем, примитивная аргументация, гордыня лжепророка в каждой фразе, тон знатока истины, нерусский образ мышления и изложения сути, ну и абсолютно нехристианский дух содержания...

А по поводу торжественно открытого 31.01.05 и уже ежедневно работающего с 7-00 до 24-00 "первого в мире православного Екатеринбургского телеканала Союз" Семенко "слышал звон, да не знает где он". Екатеринбургская епархия приобрела телекомпанию "Союз" 13 января этого года. Пока телеканал вещает только в двух городах области - Первоуральске и Ревде, а также окрестностях. Однако к марту "Союз" станет сетевым партнЈром спутникового канала "Отечество" и его можно будет принимать по кабельным сетям в 27 городах области. К осени планируется начать вешание и в областном центре.

Но дело не в факте, а в назначении "православных" СМИ. К круглосуточному радио "Воскресение" и трем епархиальным газетам прибавляется самое мощное орудие - ежедневный епархиальный телеканал. Но все эти СМИ - говорю вам, зная ситуацию на месте - возглавляют евреи. Потому "рупором антисемитских погромных настроений" они стать не могут, так как уже являются сионистским рупором под "крышей" Православия! Их задача - под видом липового "православия" распространять жидовские ереси, выкорчевывать остатки истинного благочестия и "русского антисемитизма
".

* * *

3. Следующее обвинение Семенко таково: "Явную подножку получило патриотическое движение "Родина", стремящееся в настоящее время возглавить движение социального протеста против грабительских "реформ", осуществляемых нынешним правительством. И вот в этот самый момент некоторые депутаты из "Родины" подписывают пресловутое письмо! Лучшего подарка политические оппоненты партии и желать не могли!"

Ну, до чего ж однообразны "аккуратные"! И тут лейтмотив тот же. Недоумевает Семенко: вы же уже во власти, ребята, так чего зря "активничаете"! Только выбились "в элиту" а тут, глядишь, угодите в "нерукопожатные"... Поигрались в патриотизм, и хватит, пора и честь знать... Чай, не дети, должны понимать, что к чему.

* * *

4. И еще одна претензия Семенко: "Сильнейший удар нанесен по представителям умеренных сил в российской еврейской общине и во Всемирном еврейском конгрессе, что явно на руку радикалам... Это - именно сейчас, когда руководству РПЦ, благодаря своей разумной и лояльной политике в отношении российских еврейских общин, удалось заручиться столь знаковой поддержкой в таком больном для всех нас вопросе!"

И действительно: сколько сил положило наше священноначалие для того, чтобы побрататься с жидами-христоненавистниками! Сам патриарх перед раввинами в Нью-Йорке провозглашал, что "полнота христианства обнимает собой иудейство"... В Москве Берл Лазара "дорогим братом" называл и "успехов в трудах" ему желал... А сколько жидов нарукополагали! И на какие высокие посты в Московской Патриархии назначили! И вот, когда вожделенное братство с христоубийцами, наконец, почти оформлено, какие-то "неаккуратные" антисемиты грозят пустить насмарку весь многолетний труд. И поставить под угрозу весь гешефт...
Обидно, понимаем...

А беспокойство г-на Семенко за "умеренные силы в еврейской общине" и вовсе вызывает слезы умиления. Ну, надо же, какой отзывчивый и широко мыслящий! За всех переживает, волнуется - настоящий христианин. Даже внутрикагальные разборки талмудистов так близко к сердцу принял... Может, стоит подумать о переходе туда на постоянную работу?

* * *

5. "Серьезнейшим образом пострадал также престиж России как государства. - горюет Семенко. - В преддверии празднования 60-летия Победы, когда стоит вопрос о том, состоится ли визит в нашу страну делегаций прибалтийских государств, которые называют освобождение от нацизма в 1945 году "новым этапом советской оккупации" и демонстративно реабилитируют своих ветеранов-эсесовцев, Россия снова, в который уже раз, оказывается "лидером мирового антисемитизма". (Что, разумеется, не имеет ничего общего с действительностью, однако благодаря письму эта лживая версия получает новое "подтверждение")".

Бог ты мой! Вот попали-то! И действительно, не состоится визит лидеров великих прибалтийских держав - Эстляндии и Лифляндии - в лапотную Россию, как жить-то будем? Как людям в глаза смотреть?

Да-а-а... Тяжело комментировать мыслительный процесс г-на Семенко. И хотелось бы делать это серьезно, обстоятельно, без эмоций и смешков, да никак не выходит. Больно уж текст колоритный...

А насчет "лживой версии" о "России - лидере мирового антисемитизма" я бы поспорил. Мне, так она совсем лживой не кажется. Более того, если под "семитами" иметь в виду жидов-христоненавистников, а под "антисемитами" - борцов с этими сатанистами, то мысль о том, что Россия по-прежнему является здесь мировым лидером, любого православного человека должна вдохновлять и радовать, а не пугать. Ибо это как раз тот самый случай, о котором Христос Спаситель сказал: "не мир, но меч..."

* * *

На этом мы обсуждение претензий "аккуратных" к "РП" заканчиваем. И больше вдаваться в дискуссии с ними не будем. Все равно - общего языка не найдем.
Хотя сотрудничать, в случае необходимости, готовы со всеми. Общему Русскому Делу наши личные обиды, амбиции и претензии мешать не должны...
Пресвятая Богородица, спаси нас!



1. Может, хоть эту статью опубликуешь у себя, Анатолий? Так сказать, в порядке "обмена любезностями"?

2. Их фамилии Линьков и Вдовин.

3. Есть еще одна странность в отношениях "Русского Вестника" к "Руси Православной". В том же выпуске "РВ", где бредит депутат Савельев, на второй полосе опубликованы поздравления различных церковных организаций и иерархов в адрес "Русского Вестника". И среди них мы с удивлением обнаружили название собственной газеты. Мы к "Русскому Вестнику" относимся с искренним уважением, но никаких поздравлений Вам, Алексей Алексеевич, не посылали... Просто в голову как-то не пришло... Зачем же эта мелкая подтасовка?

4. Я этой болезнью сам переболел, так что знаю, о чем говорю.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 0

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме